Köszönöm a riportot. Szenzációs kérdések,válaszok. A műsor felülmulta önmagát. Csak fantáziálni tudok, mi lenne ha ilyen emberek ülnének a parlamentben.
Ami ilyen esetekben már számtalanszor megtörtént: ha tisztességesek és elveiekhez hűek maradtak, megkeseredett és megnyomorodott lélekkel távoztak a politikából.
Végre valaki az idősebb korosztályból, aki megérti a fiatalok anyagi és egzisztenciális problémáját, és nem csak az van, hogy "hát dógozni kell". Köszönöm a videót!
@@tazenda2P sokáig kellett várnom erre a válaszra. Természetesen dolgozik az ember, de nem elég csak ez.. hiába dolgozol ha egyet előre kettőt hátra lépsz. Ez a fő problémám ezzel, hogy egy mondatban el van rendezve a hülyegyerek aztán jóvanezígy
@@tazenda2P Hibás a megállapítás. Ha csak munka van, nincs kultúra. Egy munka-alapú-társadalom hibás megközelítés. A jó megközelítés az, hogy a munkát rendesen megfizetjük és kiszámíthatóvá tesszük. Ez egy motivációs faktor. És emellett lesz idő feltöltődésre, művészetre, a lélek ápolűsára. Aki csak dolgozik az beszűkült, komplexusokkal teli nárcisztikus lény lesz. Még a méhek is táncolnak.
Mi az,hogy helyesen dönteni,ki a helyes döntés? (89 óta állandóan ez megy,hogy dönts helyesen)csak szarabbnál szarabbak váltották egymást,ki harapja ezt?
Mindig örömmel hallgatom. Köszönöm a beszélgetést. Nemzeti sorskérdések, nagyon fontos problémák voltak végre terítéken. És higgattan, de őszintén. Ezek a valós gondjai az országnak... 😢
Benne vagyok hogy elfelejtsük az ingyenes egészségügyi ellátást, de csak akkor, ha az egészségügy és a kormány elfelejti a TB-t!! Akkor oké! Az nem működik, hogy levonja a TB-t is, és amúgy meg mennyek magánba!!
@@Derr-l7fNekem van több ève magán TBm is. Akkor havi 18ezerrel kezdtem. Ma ez 21ezer havonta. A férjem most kötött,ugyan ezt a csomagot,neki már havi 40ezer,pedig 5èvvel fiatalabb ès egèszsègesebb mint èn. Pl.dohányzás... Szóval,a magán eü.rendszer is kezd leterhelődni. Egyre drágább,ahogy egyre nagyobb az igény rá.
Akkor talán nem külföldi diákokkal kellene feltölteni az orvosi képzés felét. Tudom, hogy jó pénz az egyetemnek, de valahol itt lehetne elkezdeni... @@natalilolbert155
A legfontosabb dolog, amit most azonnal meg kellene tenni, az az oktatás, és oktatás! Egy csökkenő demográfia mellett egy rendszer csak akkor tartható fenn, ha a benne élő aktív korúak munkájuk során minél magasabb, és több hozzáadott értéket állítanak elő, és ez nem egyenlő a fizetésemeléssel!
Köszönöm ezt a korrekt, okoskodás mentes, tudásra épülő beszélgetést! Nagyon sok új információról hallottam, amit még soha sehol. Hasznos időtöltés volt, és elgondolkodtató! János egy ritka értemes ember! De jó, hogy vannak még ilyen műsorok!
A legegyszerűbb módszer az "alattvalók" iparszerű előállítására! Ha az ember 20-30 évre adós, (pl: lakás, háztartás, bútor), nos készül már az alattvalóság. Hiszen onnantól kezdve a legfontosabb, hogy az állás, a munkahely megmaradjon, hogy ne törjön rájuk a "sárgacsekk-frász. Autokrata àllamban élet-halál kérdése, hogy az adósok munkahelye megmaradjon, ne kelljen rettegni a felmondástól!!!
de már elnézést ehhez mi köze van OV nak vagy a fidesznek? hát nem igy müködik a nyugati demokrácia? hogyan szeretnél független (anyagilag is) fiatalokat elképzelni ma? kapjon mindenki 50 milliót a 16.szülinapján ,alanyi jogon?
@@zoltannagy3052Azért, ha figyeltél, elhangzott, hogy a "kedvezmények" hogyan emelték az ingatlanárakat. Igenis a kormányzat felelőssége az árszint! Mint az árstopos liszt miatt hogy-hogynem drágább lett a sajt - mert a döntéshozók mégiscsak a kereskedőkével verték a csalánt! (aztán el is szállt minden, de az más tészta.) Azért nem akkora ostoba ötlet az a szülinapi bónusz. 70-es években épültek lakótelepek, bérlakások, és a 81-es demográfia mit mutat???? És 'hamár a kádárkocka is szóba került: hány év spórolás kellett az önerő összekuporgatásához, ami után jöhetett a - törleszthető- hitel? Ma (átlagmelósnak) hány év?
@@8golem373 nincsenek tévedhetetlenek emberek valszeg ő sem az meg én sem, jómagam "közepesen művelt polgár vagyok,de nem hallottam róla ez van. Az amit áhít a világról nagyon szép de csak vágyálom
Én már akartam kérni tőlük, hogy írjak már ki a videók végére, hogy hány perc hány másodpercnél kezd el beszélni! Mert ha ott van valahol, engem szinte alig érdekel, amit a többiek mondanak!😂
Nagyon erdekes, hogy egyetlen kormany se dolgozott azon hogy csak szimplan Magyarorszag egy bartsagos, jo hely legyen. Nyugodt munkahelyekkel, nem feltetlenul magas fizetessel, csak jo elettel…ezert megy legtobb ember kulfoldre
Abszolút jókat mond Janó, kieg: amikor a 10+10 millió CSOKot bejelentették 2015 decemberben, a 30 milliós telkek ugrottak 50re Budapesten 2016 januárra, és hasonlóan az új lakások arányosan. Én is pont vettem volna, az eladók közölték hogy bocs, majd januárban. Januárban minden +20 m
hát neked se könnyű segíteni, adjunk ingyen pénzt-ne adjunk ingyen pénzt . legyen csok -ne legyen csok,Hát lehet itt egyáltalán érdemben segíteni a fiataloknak? amikor 5 millió volt a lakás akkor az volt a sok pénz most meg a 25 millió a sok pénz,Gyanitom neked csak spekulációs problémád van a csokkal,úgy éled meg hogy te rosszul jártál mert hiába ér 2-3 szor többet az ingatlanod ,de többért is tudsz venni
@@zoltannagy3052Már ne is haragudj, de borzalmas ostobaságról teszel tanúbizonyságot, amikor gazdasági ügyekben megnyilatkozol. Persze nem érthet mindenki mindenhez, de a tipikus esete vagy a naiv, narancs által igencsak kiválóan megvezethető embereknek. Én elhiszem, hogy neked a 🍊 a mindened, meg te is azt vallod, mint az öregasszony, aki szerint "ha már meg kell dögleni, akkor Orbán alatt dögöljünk meg", de ha nem haragszol, vagyunk páran, akik nem akarunk megdögleni Orbán elb@szott gazdasági és családpolitikája miatt.
Ezért egy parasztvakítás és hülyeség az egész. Adópénzek beleöntése a lakás/háztulajdonosok zsebébe. Ha 100ft-ért adom a zsemét és az állam ad 20 forintos zsemlekupont, hát nyilván 120-ért fogom adni, hisz tudom hogy van ott pénz... Akinek nincs zsempekuponja az megszívta, teremtheti elő a 20ft-os zsemlekupon árát is.
@@blenyo ebből is látszik hogy nem lehet jót tenni az embereknek, nem tudom megitélni hogy eleve gonosz szándék vezérelte e a kormányt amikor ezt a csok programot összehozta,az viszont tény hogy a 7 személyes VW touranokat azok vették akik nem voltak anyagilag rászorulva,ja és még kerestek is rajta ha eladták.Most haragudjak rájuk,vagy a kormányra?
Nem értek egy dolgot. Miért gondolják többen , hogy a csok egy új, ünnepelni való. 1978-ban kötöttem házasságot. A lakáshoz jutáshoz min. két élő gyermek megszületése volt a feltétel. A másik: hitelt kellett akkor is felvenni , hogy beköltözhessünk. Hosszú évek múlva a hitel törlesztése után lett csak a tényleges tulajdonunk. Nincs új a nap alatt.
Nem adnék milliós nyugdíjat, mert akinek a csúcsvezetői beosztása után annyi jár, már eleve gazdag és tudott befektetni, tartalékolni stb. Máris többet lehetne adni a kisnyugdíjasoknak egy kevéssel. A nyugdíjemelés is ezért problematikus.
@@martongabor4791 Én igen. Eleve nem százalékosan emelnék, hanem minden évben egységesen megállapított összeggel, akármennyi is az alapnyugdíja. Így legalább nem nyílna az olló a gazdag-szegény között, ha nem is szűkülne.
Fel nem foghatom, miért nincs Reichert Jánosnak saját yt csatornája. A magyar hangosok biztos segítenének a technikával, heti 2x 10 perces videót simán lehetne. Én feliratkoznék és nézném.
A valóság minimum 1 millió, csak körül kell nézni. Nem asszimilálódik, egyre borzalmasabb a fél ország. Borsod, Szabolcs, Nógrád, Zala, már Monor, Monorierdő, Kerekegyháza.....Nem ártana azokon a környékeken élni, ahol csak 2-3 család van. Nem kell ehhez szegregátum.
Meglepett Janó öröme. Számokat nézve, "darabra" számolva lehet, hogy előnyös, de a valóság attól nem változik. Végzettség, járulékfizető munkaerő, egészséges életmód, stb. terén nincs akkora asszimilálódás, hogy reményt adna bármire.
Egyet tudok érteni a hozzászólással. Az lehet, hogy a fertilitási mutatók javulnak általuk, de a demográfia jobbítása mellett beszélni kell arról, hogy vajon milyen egyéb társadalmi és gazdasági pozitívum keletkezik (lásd csekeamal7788 hozzászólása)? A munka csekély hozzáadott értéke vajon segít a gazdasági bajokon? Megtesznek-e ma mindent annak érdekében hogy a mai aktív dolgozók nyugdíját kitermeljék majd 20-30 év múlva? Elnézést kérek a kemény fogalmazásért, de nem értek egyet azzal, hogy ha általuk többen leszünk, akkor majd jobb lesz...
@@csekeamal7788nincs asszimilálódás! Egy falunapon azt ordították részegen hogy " ha tobben leszünk megölünk benneteket magyarok!" Ennek kellene örülni? Isten irgalmazzon nekünk ha majd kikialtjak a cigány őshazát!
így van, a cigányokat 500 éve nem lehet asszimilálni, sokan próbálták, ők állnak ellen! sokkal inkább drasztikusan kéne csökkenteni a cigány születések számát, hogy már 15 évesen ne potyogtassák ki magukból a gyereket, amit a mi adónkból meg segélyekből akarnak eltartani. És meg kell nézni azt is, hogy milyen az arány a gyerekvédelemben, döntő többség a cigány! a nagy "családszerető" népesség dobálja el a gyerekét, ha nem hoz hasznot neki!
360 000.- ft-os mediánbérből, hogy lesz 4-500 000.-Ft-os nyugdíj? A nyugdíjkatasztrófát azért árnyalja, hogy az állam 39 000 milliárd bevételéből 6 500 milliárd a nyugdíjkassza, amiből ugye visszamennek az államhoz az áfa + kiskeradó, és egyéb jövedéki adók miatt úgy 23-25%!
Nagyon szeretem hallgatni Jánost, de meggyőződésem, hogy a cigányság ügyében téved. Nem asszimilálódnak, nem is nagyon hagyják nekik, hanem egyszerűen csak félnek ezt a tényt egy hivatalos papíron közölni az állammal. Meg tudom érteni.
Szerintem sok tévedés és félreértelmezés hangzott el. A 2022es népszámláláskor Magyarországon élő magyarnak számoltattak azok a magyarok is, akik ugyan külföldön élnek de van magyar lakcímük Az ENSZ adatai szerint 880 magyar(elvándorolt) él külföldön. Kérdés, mennyien rendelkeznek magyar lakcímmel. A külföldön élő de magyar lakcímmel rendelkező magyarok számát le kellene vonnunk az elhangzott 9,6 millió főből. Ha a felének van magyar lakcíme( ki tudja mennyinek van), akkor 9,2millióan vagyunk és azonnal téves Reichert János demográfiai számítása és a helyzet gyalázatosabb, mint elhangzott volt. A magyarországi születésszámokkal kapcsolatban meg kellett volna említeni, hogy magyar állampolgárok más EU országban született gyerekét automatikusan magyar állampolgárként anyakönyvezik. De a gyerek nincsen Magyarország területén és elég nagy eséllyel nem is lesz soha.(kérdés ugye hazajönnek e a szülők vagy kihalnak a nagyszülők, ott cseperedik és lesz e kötődése Magyarországhoz stb). A statisztikák szerint a legjellemzőbb eredmény, hogy minden 5-ik magyar gyerek elvándorolt szülők gyermekeként születik valahol az EUban. Ezt le kellene vonni a született magyar gyerekek számából. A magyarok külföldre vándorlása nem látszik apadni így egy további kérdés hány szülőképes magyar nő fog a jövőben külföldre vándorolni és fog családot alapítani valahol nyugaton. Nem látom mitől csökkenne a külföldre vándorlás. CsOK-ot a jobb módúak tudták felvenni, akiket elindítottak a szüleik az életbe. Értsd: megdobták a gyerekeket otthonról X millióval, hogy a CSOK-hoz meglegyen az önrész. Aztán ezek a CSOKosok 3-4gyereket vállaltak vagy akár 6ot is. Szép a sok gyerek csakhogy a gyerek előbb-utobb felnő. Ahhoz, hogy kirepüljenek a gyerekeik, lakást vegyenek, adott esetben szintén 3-4-6 gyereket vállaljanak valahogy el kellene indítani őket az életbe, mert ez albérletezéssel nem igazán kivitelezhető. Kivándorlással se Magyarországon. Mai árakon számolva olyan 25-30millió Forintot kellett gyerekenként félretenni vagy kellene a CSOKos szülőknek, hogy nyújtani tudják a gyerekeiknek, amit nekik nyújtottak szüleik. 3 gyerek esetén ez 100millió Forint is lehet. Meglehetősen sok közbeszerzésen kell indulnia valakinek ahhoz, hogy hitele törlesztése mellett ennyi pénzt megtakarítson a gyerekeinek. Amennyiben ez a pénz nem gyűlik össze a gyereknek marad az albérlet, mamaotthon vagy a külföldre vándorlás. Ebben a formában a CSOK bevezetése csak kitolta demográfiai összeomlásunkat, késleltette de nem változtatott a helyzeten. A műsor elején elhangzott, generációk óta nem élünk jól mitől is lenne több gyerek. Nos, sok gyerek soha nem attól volt, hogy jól éltünk. Pont az ellenkezője igaz, attól volt sok gyerek, hogy rosszul éltünk. 1840-1850 között volt a magyar demográfia csúcsa a területhez, népességhez viszonyítva és azóta lejtmenetben vagyunk. Mit tanulunk a történelemből? Érkezett a kiegyezés, gazdasági fellendülés stb a gyerekszám pedig elkezdett csökkenni. Itt szeretném megjegyezni nem a magyar nemzet megmaradásáért, nem Magyarországért, nem a kereszténység nevében, nem a magyar nyelvért született sok gyerek a családokban korábbi történelmi századokban hanem a szülők személyes túléléséért. Sok gyerek nélkül nem volt túlélés. 6-8-11gyerek aztán 1 gyerekbénult volt, 2-3meghalt gyerekként, egy elesett valami háborúban stb, stb, stb. Régen se voltak hülyék az emberek. Kinek volt kedve egy szoba-konyhában 8 gyereket nevelni?! Senkinek de ez volt a trendi, másképpen nem tudtak megélni. Így felszaporodott a nemzet(nyugaton is ez van), a megszaporodott nemzetre kiépültek az állami rendszerek most meg kevés a gyerek és nincs akik működtessék a korábbi létszámra kiépült rendszereket. Mert egyébként egy társadalom létszámának nem kell állandónak lennie lehet időről-időre kevesebb vagy több(az őzek száma is változik az erdőben ha aszály van következő évben kevesebb a szülés) az állami rendszerekkel van a baj. Ezt ide teszem: A parasztcsaládokban már az 5-6 éveseket elkezdték bevonni a munkába, például az állatok őrzésére - olvasható a Mindennapok Története blogon. 1840-ben már szükségesnek látta a törvényhozás, hogy védelemben részesítse a gyermekmunkásokat: a 16 év alattiak foglalkoztatását napi nyolc órában maximálták. A felnőttek 12-16 órát is dolgoztak.Teljesen más volt az egyes korcsoportok aránya is az össznépességen belül. A magas születési és halálozási arányok következtében a társadalom többsége fiatal volt, mint ma a harmadik világban. Az 1804-es összeírás szerint az ország népességének majdnem a fele fiatalabb volt 17 évesnél. Ezzel szemben a már öregnek tekintett negyven éven felüliek a lakosságnak mindössze egyötödét alkották.24.hu/tudomany/2014/02/23/hat-evesen-mar-dolgoztattak-a-gyerekeket/ Szóval a Kiegyezés és az azt követő gazdasági fellendülésünkkel párhuzamosan egyre-másra születtek meg a gyermekvédelmi törvények, gyermekmunka szabályozások. S mi történt?! Kiderült, hogy ha a gyerek nem dolgozik 6-8éves korától, iskolába jár és nem dolgozni értsd: nem hoz haza pénzt, hanem pénzbe kerül(időnként azt is szabályozták mennyi bort ihat munka közben 16éves koráig....no komment), elkezdett csökkenni a gyermekek száma. Tehát a gazdasági fellendülés , jobb élet kevesebb gyereket szült. Megjegyezném, kimondjuk: a magyarság megmaradásáért, a magyar nyelv megmaradásáért, hazánkért, őseinkért stb vállalj magyar gyereket! Érti ezt a magyar de kimondatlanul az a válasza, hogy de az őseim se ezért vállaltak sokat évszázadokig. Most meg már nincsen szükségen sok gyerekre a túléléshez. Így ebben a formában olyanért ösztönzünk embereket gyerekvállalásra, amiért soha senki a történelmünkben nem vállalt gyereket. És úgy gondoljuk a magyar nem érti mit mondunk. Hogyan értené?! Olyat kérünk amit évszázadokra vissza ősei nem tettek. Nem lehet olyat számon kérni aminek a bekövetkeztért, létezéséért, az illető nem tett semmit. A süketek párbeszéde folyik. (Sok gyerek nemzése biológiai-gazdasági, míg a nemzet, nép, keresztény, nyelv fogalmak filozófiai síkon megközelíthető dolgok. Fizikai cselekvés problematikájára filozófiai, mondhatni elméleti válaszunk van. Ez igy több mint problémás). Legvégül szerintem ebből a cigány integrációból pedig egy szó nem igaz hiszen ha a vegyes házasságok számát nézzük, akkor az elenyésző. Elég nehezen fogja valaki elmondani, hogy nagyapám cigány volt ha alig-alig akad vegyesházasság. Lehet statisztikákat olvasgatni, kimenni az utcára és szemmel látja az ember. A magyar inkább házasodik a világból hozzánk vetődött négerrel, arabbal, indiánnal, vietnámival, kínaival, dánnal, finnel, filippinnel, indiaival, hottentottával , eszkimóval és serpenyővel, mint cigánnyal. Egyszerűen az lehet, hogy magyarnak vallják magukat de párhuzamos társadalomban élünk. Elég körülnézni egy futóversenyen, operában, színházban, uszodában, játszótéren, kulturális akármilyen rendezvényen stb. Mit fogunk látni?! 98%ban eredeti magyarokat. 2% vegyes talán fel-feltűnik egy cigány.(megjegyezném nyugaton is így néz ki a fent leírt helyeken a megjelenők fehérek niksz bevándorlók). Elképesztő látni ezt nyugaton is ha sétál az ember az utcán akkor egy vegyesfelvágott. A fenti rendezvényeken98%fehér, mintha nem lenne migráns. Ezt nevezzük párhuzamos társadalomnak. Szerintem a kulturális szakadék szinte áthidalhatatlan és ahol vegyesházasságot láttam ott inkább a lefele irányba illeszkedés volt jellemző és nem a felfelé. A nyugdíjak végett meg nem kell ennyire aggódni. 1989óta a fél ország nincsen tisztességesen bejelentve, félig, feketén, 4-6órában, 8ban minimálért stb dolgozik. Fél országnak az az esélye, hogy nyugdíjasként is dolgozik vagy eltartják a gyerekei. Ezen kívül egy tanárnak vagy ápolónak, állami alkalmazottnak a 200nettos fizetése után nem csapja agyon az államot a nyugdíja. Ezeket az embereket csapja agyon az élet.
Szerintem, csak egy férfiban születhet meg az a gondolat, hogy a nemzet fennmaradásáért "szüljenek a nők".... Mivel a férfinak a nagyvilágon, annak megmentésén jár inkább az esze, de a nőnek kell a szülésen helyt állni, végigcsinálni, h nehogy megműtsék😢 és császáros, magatehetetlen babát😢 hozzon a világra, s azután is a nőnek van érzéke ahhoz, h gondozza a kicsit, magára kösse és ahova csak lehet vigye magávak, mert a kicsinek érintés, gondoskodás, anyatej, figyelem, nyugalom, fontosság érzet, stb kell.... Valóban nagyobb távlatokban érdemes erről a témáről is beszélni, így őseink vándorlását, többnejűség-többférjűség szokásokat is felhozhatunk.... mert nem minden emlősnek ua a párja évről-évre... ez is kimaradt.
' magyar állampolgárok más EU országban született gyerekét automatikusan magyar állampolgárként anyakönyvezik' Az allampolgarsagert folyamodni kell a megfelelo konzulatuson stb. Ez nem automatikus.
@@bsan141 A magyarországi állampolgárságról szóló, 1993. évi LV. törvény értelmében születésétől fogva magyar állampolgárnak tekintendő a magyar állampolgár gyermeke, függetlenül születési helyétől. A magyar állampolgárok külföldön történt anyakönyvi eseményeit Magyarországon is anyakönyveztetni kell, ezért szükséges a más uniós tagállamban született gyermek hazai anyakönyvezése. Magyarországon egy speciális anyakönyv tartalmazza a magyar állampolgárok külföldön történt anyakönyvi eseményeit, ez az ún. hazai anyakönyv. Stb. Nem vagy automatikusan annak a más EU tagállamnak az állampolgára ahol születtél. Hontalanság sehol nem támogatandó. A másik ország tv eitől is függ(het).
20 éve azt hallgatom, hogy fenntarthatatlan a nyugdíjrendszer. Mégsem történt semmilyen társadalmi egyeztetés vagy előrelépés annak érdekében, hogy ez ne így legyen.
Hol ingyenes az egészségügy itthon? 50 évig fizetjük a dézsmát és a nyugdíjból fogjuk finanszírozni a több milliós beavatkozásokat? Ez egyenlő a népirtással.
Nagyon igaznak vélem ezt a beszélgetést kivéve a végét nincsen 500000-es átlagnyugdíj azoknál akik ma nyugdíjba vonulnak ez az összeg 250000 körül van a régi nyugdíjasok átlag nyugdíja pedig 150000 az előbbi néhány éven belül el fog inflálódni az utóbbi pedig szégyenletes a magyar kormányra nézve
Kedves János! Nagyon jól levezetted a folyamatot! Csak egy kiegészítés: "Bika mindig lesz!" De nem mindegy, hogy milyen. Egyre kevesebb a stabil párkapcsolat, az elköteleződés. A stabilnak induló kapcsolatok is gyakran véget érnek. Ma a fiataloknak is nehéz a párkeresés. Sok az elvált, csalódott, gyermekét egyedül vagy megosztva nevelő anya és apa. Az anyagi gondokat és az albérleti kiadásokat is említsük meg. Aki viszont kizárólag csak a lakásért vállal gyermeket, annak is meglesz a társadalmi következménye. Összetett a probléma, társadalmi jelenség.
Tökèletesen igaza van Reichert Jànosnak, kàr, hogy ez a sok igaz tèny nem jut el a döntéshozókig, mert ennek az orszàgnak valóban 5 ève van max., ès összeomlik minden tèren...demogràfia, nyugdíj, gazdasàg, fiatalok, munkaerő....ezt a beszélgetèst terjeszteni kellene , hogy a 8 millió 400 ezer magyar ember hallja!!!
"Aki gyermeket vállal, ne járjon rosszabbul, mint aki nem." Párommal 4 gyermeket neveltünk fel/mérnök-óvónő/,anya nyugdíja a minimál nyugdíj: 28 800 Ft Miről beszélünk???Vagy örüljünk, hogy egyáltalán ennyi is van? Mert a gyerekeink már lehet nem kapnak semmi nyugdíjat,mert nem lesz elég a dolgozóképes munkaerő. Közben meg a fiatalok kivándorolnak és máshol alapítanak családot...milyen ez a családpolitika? Köszönöm az elemzést!
Nincs az az isten, hogy itt lakást vegyek , nem hogy hitellel, de anélkül se. Borzasztóan sajnálom a fiatalok többségét és megértek mindenkit, aki inkább külföldre megy, mert a nagy többség nem jókedvében teszi ezt😞
Húúú de nagyon igaza van. 3 hónap keresőképtelenség, hitelfizetés elmaradása majd végrehajtás és végleg padlóra kerülsz. Nem szabad hitelt felvenni, max jövedelmed 10-20 %-ig, viszont enélkül nem tudsz elindulni.
Azt gondolom, kapcsolódva az ingatlan hitelek kérdéséhez, végre érdemben foglalkozni kellene a devizahitelek témájával, különösen a jelzálogalapúakkal. Ez önmagában is nagy tanulság volt tömegek számára és teljesen joggal aláásta a hitelezéssel, a fogyasztóvédelemmel és az azért felelős állammal szembeni bizalmat. A szülők generációja után most a fiatalokat celozná a kormány.... Nem véletlen, hogy nincs bizalom. Viszont a devizás téma mintha forró parázs lenne, amivel nem mernek foglalkozni a különböző médiák.
A nyugdíj rendszer be fog dőlni nyilvánvalóan. (Közben pedig elvették a magánnyugdíj pénztári megtakarításokat...) hogy megoldást találjanak nem marad más megoldás, mint a betelepítése olyan népeknek, ahol túlnépesedés van.
Kőbányán (X.kerület) már szinte minden általános iskolai osztályban 2-3 Ázsia származású tanuló, honfitársunk tanul. Általában nagyon jó tanulmányi eredménnyel és anyanyelvi magyar tudással. (“Nem leszünk bevándorló ország.” 😂 Remélem, hogy leszünk, mert ha nem … akkor nem leszünk. 😢
Arról híresek, hogy a szülők vasmarokkal szorítják rá őket a tanulásra! Csak az öntelt, bunkó magyarok még nem vették észre, hogy hogyan emelkedett fel Ázsia!
Reagálni sajnos már nem tudok, de akkor ide írom az észrevételemet. Nem az a probléma lényege, hogy hány cigány vallja majd magát magyarnak, hanem hányan viselkednek majd cigányként? Nem a nemzetiségükkel van a baj, hanem a viselkedésükkel!!!! Hányan lesznek, akik cigányként akarnak élni, a cigány értékrendet követni, és nem a magyart? Ez az igazi etnikai kérdés, és nem az, hogy ki minek vallja magát?
A falunkban kb. 1500-an élnek. ebből kb 300 vallja magát cigánynak, a többi magyarnak. A valós adatok kb, 1000 cigány és kb. 500 magyar. Sajnos az itt élő cigányok nem tudom hány százaléka (kissebbsége) viselkedése kiváltja az itt élő magyarok undorát, sőt az itt élő cigányság nem tetszését is, de a cigányság nem tesz ellenük semmit... Élünk a posványban, a fertőben, a rettegésben a cigánybűnözéstől, a magyar fiatalok elköltöznek, a cigány fiatalok meg csak szaporodnak... És erre nem az a jó megoldás, ha egyre több cigány vallja magát magyarnak...
Az, hogy a romák magyarnak gondolják/èrzik magukat nem jelenti automatikusan azt is, hogy a kulturàjukat, viselkedèsüket tekintve is mindannyian integrálódtak a magyarok közé...
Én azt gondoltam aki pl 50 évet ( férfi) ledolgozott, nyugdíjba megy az aktív az viszi magával azt a pénzt ami haláláig eltartja. Aktív évek alatt levont összegek jelentős összegek , tehát ennek elégnek kell lenni amiből a nyugdíjast fizeti.Ennyi idő alatt , a növekő összeget a kormány valahol forgatja, befekteti, aminek extra pénzt kell termelni. Hol van a gond, hogy ez a rendszer nem tud kijönni a pénzből?
A allam nem forgatja a lovet, hanem kifizeti az akkori nyugdijasoknak. Mivel egyre kevesebb a befizeto es egyre tobb az eltartott, csak ido kerdese, hogy ez mikor dol be teljesen.
Ma de./ október 8/. hallottam a hírekben, Klubrádió, az ország keleti régióiban olyan nagy számban emelkedett az elhagyott csecsemők száma,hogy komoly ellátási problémát jelent, mivel nevelő szülők sincsenek. Mi lesz velük , mivel megszületettek nő a szám, de az államnak csak ez fontos.
Nekem a három gyerekből kettő lány. Jelen állás szerint egyik lány sem akar gyermeket, mert látták, az anyjuk mekkorát szívott a férjeivel, ők mennyire nem szerettek egyszülős családban élni. Ezt ők nem szeretnék a saját gyermekükkel végigélni. Ezért nem vállalnak gyereket. Mert a fickók úgyis lelépnek, a nők úgyis maguk maradnak a gyerekkel, köszönik szépen. És, mai ésszel teljesen igazat adok nekik.....
ha eleve lemondanak a gyerekről ilyen módon akkor az esélyét sem adják meg h boldog kapcsolatuk és ezzel együtt boldog gyermekeik legyenek.másrészt majd a nem vállalt gyermek eltartja őket öregkorukban
@@SzabolcsSzunomár Nem kérnek a férfiakból, sem a gyermekekből egyelőre. Azt tapasztalják, hogy úgyis otthagyja őket a fickó, ahogy azt a saját családjukban tapasztalták, illetve a saját párkapcsolataikban is máris tapasztalt jelenségek miatt látják. Ők egy ilyen naiv anya álmai miatt szívták meg a komplett életüket. Erre mi a gyógyír? Azaz, hogy ők nem szeretnék a saját gyerekeiknek azt a sorsot, amit ők átéltek.... De nagyon nem szeretnék....
Én hiszek benne, hogy minden sebzettség gyógyítható. Sajnos a szeretet paradoxona, hogy muszáj bízni abban, akit szeretni akarunk. A férjemmel mi is generációkra felmenően elvált szülők gyerekei vagyunk (már a nagyszüleink is mind elváltak…), mi mégis 24 éve élünk harmonikus házasságban és született közben 7 gyerekünk. Minden nap újra kell kezdeni a szeretést…
Nyilvan nem minden ficko lep le. En sem leptem le es ismerek meg egy jo par hozzam hasonlo 'fickot'. Egyebkent annak is oka lehet, hogy lelepnek, csak persze mindig a ferfi a hibas. A nok nagyon jok tudnak lenni abban, hogy egy ferfi eletetet teljes pokolla tegyek, de errol soha nem beszelunk. Tobb ilyen esetet is lattam a kozvetlen kornyezetemben.
Azért az 500 ezer Ft / hó megállapított átlagos kezdő nyugdíj elég jónak mondható... Egy aktív dolgozó átlagos (nem medián!) nettó fizetése nincs ennyi (427 ezer)!
A roma lakosság lélekszáma biztos jóval több. Saját tapasztalat, 2024-es választáson szavazat számláló voltam Heves megyei kis településen , a romának való lakosság nagy része nem szavazhatott a kisebbségi képviselőkre mivel név jegyzékben nem szerepeltek mint roma. Ez azért lehetett mert vagy nem váltották magukat népszámláláskor romának vagy nem vettek részt rajta.
Nem igaz, a névjegyzékhez nincs semmi köze a népszámláláson megadott adatoknak. Nem tűnt fel, hogy a népszámlálás anonim, csak a részvétel tényét rogzithették? 🤡 És egy szavazatszámláló nem tudja....
@@Retfie719 Voltál szavazat számláló? Külön nyilatkozni kelet ugyan úgy mint Német, Szlovák stb. Kisebbség . Köszönöm megtisztelő észrevételed. További szép napot.
Tételesen valóban nem, vagyis nem tartanak senki fejéhez pisztolyt. Ellenben a körülményeket ellehetetlenítették, vagyis esély sincs hitel nélkül az átlagnak. Hitelhez meg munka is kellene...s már az is a migráltatottaké...de van egy terv, ami azt jelenti, hogy a fele lakosság is elég, azaz 4,5-5 millió, az sem baj, ha nem magyar, mondjuk zsidó, ukrán, filippinó, pakisztáni, indiai. kínai stb... a kb 2-2,5 millió cigány mellé. Mindjárt 17 év lenne az átlagéletkor. A magyar, fehér fiatal addig mind (s ez pár év csupán) külföldre megy rabszolgának(mert ott is az lesz és még hazátlan is) , ott eltartja majd a nyugati fehéreket, itthon marad a még nyugger, de 1-2 vaccinával tesznek róla, hogy ne sokáig fogyassza azt a nyugdíjat. Megoldódik az "egészségügy" kérdése is, hisz ezek a nyuggerek betegek, ha kihalnak, nincs rá szükség, a többi megoldja magánban. Oktatás interneten, hisz papíron magyarok csupán ezek már...a földoligarchákhoz rabszolgának, vagy a fegyvergyárakba, akksigyárakba nem kell iskola. Ezeknek szállásokat csinálnak már most, nem lesz saját semmi. Minek lenne hitel? S pótolhatóak! 2025.01.01-et indul az "aranykötvény" vagyis most letelepedési kötvény néven fut, ami azt jelenti, hogy kb 500 ezer kínai fog beáramolni ide első körben, ők a kínai államtól megkapják a 100 millát, amiért itt kötelesek lakást venni, meg is van az állampolgárság, onnantól "magyarok". A kínainak annyi a pénze, mint a csillag, munkát viszont nem tud a fiataljainak adni, hát vett egy országot nekik, a miénket. Ez a szép jövő itthon.
Isten áldja Reichert Jánost! Jó lenne egy állandó műsor vele a kötöttfogás mellett, amelyben ilyen fontos kérdésekről rendesen ki tudja fejteni a véleményét és nem nyomná el a Konok/Csintalan páros. Egyébként Magyar Péternek is érdemes lenne felkérni őt ilyen témában!
Itt az ideje annak hogy a nőket jobban megbecsüljék, ha már a népesség fennmaradása rajtuk áll. A gazdasági társadalmi rendszernek, és emellett a gondolkodásnak kellene átalakulnia, ami jelenleg a férfiakat jutalmazza. Nagyobb fizetés, nem fog kiesni a munkából stb., egy válás esetén általában a nőnek kell felnevelnie a gyereket. A nők kevésbé jövedelmező munkákat kapnak meg, kevesebb lesz a nyugdíjuk, de azért tartsák el a gyerekeket is. Szerencsétlenebb esetben a volt férj minimálbérre van bejelentve, na abból vonhatják a gyerektartást. Ideje már ezt a hímsoviniszta nemzetet felrázni..
A népességben elenyésző számú olyan fiatal nő van, aki gyereket akar és mielőbb. Tervezik, de kitolják az időt olyan későre, amikor már biológiai okból sem képesek szülni. Pedig sokan szeretnének 50 felett gyereket, de már nem szülőképesek. Mivel elélnek a mai ötvenesek 80 éves korukig és tovább, bőven fel is tudnák nevelni. Mivel a fejlett világban ez tömegigény, a piac ki fogja elégíteni. Konkrétan az IVF már megvan, és a mesterséges amniozsák is megvan, bár még csak koraszülött birkákra fejlesztve. De az embergyerekre is fejleszthető. Csakis szabályozási és etikai okokból van akadálya a megfelelő biológiai kutatásoknak, amelyeknek a végén a mesterséges anyaméh kifejleszthető. Meg kell változtatni a szabályozást, és kész.
Októberben is lesz Kötöttfogás Extra, ezúttal Aranyosi Péterrel, jelentkezzen nézőnek: 👉 bit.ly/3Bes6Tq
Köszönöm a riportot. Szenzációs kérdések,válaszok. A műsor felülmulta önmagát. Csak fantáziálni tudok, mi lenne ha ilyen emberek ülnének a parlamentben.
Ami ilyen esetekben már számtalanszor megtörtént: ha tisztességesek és elveiekhez hűek maradtak, megkeseredett és megnyomorodott lélekkel távoztak a politikából.
😪 @@LypkaChannel
Végre valaki az idősebb korosztályból, aki megérti a fiatalok anyagi és egzisztenciális problémáját, és nem csak az van, hogy "hát dógozni kell". Köszönöm a videót!
@@tazenda2P sokáig kellett várnom erre a válaszra. Természetesen dolgozik az ember, de nem elég csak ez.. hiába dolgozol ha egyet előre kettőt hátra lépsz. Ez a fő problémám ezzel, hogy egy mondatban el van rendezve a hülyegyerek aztán jóvanezígy
@@tazenda2P igen, igazad van, a megafonban havi nettóü két milláért meg az MCC egyetemen hat milláért úgy, hogy közben Dél-Karolinában szörfözök
@@tazenda2P Hibás a megállapítás. Ha csak munka van, nincs kultúra. Egy munka-alapú-társadalom hibás megközelítés. A jó megközelítés az, hogy a munkát rendesen megfizetjük és kiszámíthatóvá tesszük. Ez egy motivációs faktor. És emellett lesz idő feltöltődésre, művészetre, a lélek ápolűsára. Aki csak dolgozik az beszűkült, komplexusokkal teli nárcisztikus lény lesz. Még a méhek is táncolnak.
@@tazenda2P szerintem az nettó rabszolgalét. Mások vagyunk, én az életet kedvelem
@@tazenda2P pocsék életed lehet....ez rólad szól, nem a fiatalokról...
Hú! Nagyon jó beszélgetés volt! A vége teljesen letaglózott! Remélem, sokan megnézik, és helyesen döntenek szavazáskor!
Mi az,hogy helyesen dönteni,ki a helyes döntés? (89 óta állandóan ez megy,hogy dönts helyesen)csak szarabbnál szarabbak váltották egymást,ki harapja ezt?
Nem fognak.A vakhitet semmi,semmi nem renditi meg!
@@agneskovacs6237 igen, döntsenek helyesen és vállaljanak gyereket, neveljék őket tisztességesen
@SzabolcsSzunomár
Ez a szöveg láthatóan kevés ahhoz, hogy megforduljon a trend. Lehet szajkózni a végtelenségig, csak minek.
@@teveve31 mert az emberek önzőek.és ez lesz a vesztük.ezért csökken a magyarság és más európai népek is
Egy nagyon jó ember.
jóságos kisugárzással
@@barbarasallee1595 Remélem egészségileg teljesen rendbe jött.
Végre valaki aki kimondja az igazat! Manapság már ez is ritkaságszámba megy. Korrekt tájékoztatás, köszönet érte! ❤
Igen!!! Ők ketten, Bármikor..!!! ❤❤❤
Nagyon Igaz! Minden amit mond!!
Mindig örömmel hallgatom. Köszönöm a beszélgetést. Nemzeti sorskérdések, nagyon fontos problémák voltak végre terítéken. És higgattan, de őszintén. Ezek a valós gondjai az országnak... 😢
Sokaknak kène ezt meghallgatni! Tartalmas,érthető,az ember szemét kinyitó,csodálatos beszèlgetès volt! Köszönöm ❤
Húúú, ezt a beszélgetést nagyon köszönöm. A vendéget visszavárjuk.
Még több Jánost!!! ☺
Benne vagyok hogy elfelejtsük az ingyenes egészségügyi ellátást, de csak akkor, ha az egészségügy és a kormány elfelejti a TB-t!! Akkor oké! Az nem működik, hogy levonja a TB-t is, és amúgy meg mennyek magánba!!
Ha csak magáneü, - legyen oda is tb, mert ahogy most van - csak a multiknak, - nem normális.
A tb. járulékból fizetik a nyugdíjakat is! Ennyire rossz a helyzet! János elmondta a beszélgetésben.
@@Derr-l7fNekem van több ève magán TBm is.
Akkor havi 18ezerrel kezdtem.
Ma ez 21ezer havonta.
A férjem most kötött,ugyan ezt a csomagot,neki már havi 40ezer,pedig 5èvvel fiatalabb ès egèszsègesebb mint èn.
Pl.dohányzás...
Szóval,a magán eü.rendszer is kezd leterhelődni.
Egyre drágább,ahogy egyre nagyobb az igény rá.
@@Derr-l7f Köthetsz biztositást oda is.
De csak akkor lehetsèges ha jelenleg egèszsèges vagy.
Nekem is van,több éve,de mèg nem vettem igénybe.
Akkor talán nem külföldi diákokkal kellene feltölteni az orvosi képzés felét. Tudom, hogy jó pénz az egyetemnek, de valahol itt lehetne elkezdeni... @@natalilolbert155
Nagy tisztelet az igaz és egyszerű válaszokért.
A legfontosabb dolog, amit most azonnal meg kellene tenni, az az oktatás, és oktatás! Egy csökkenő demográfia mellett egy rendszer csak akkor tartható fenn, ha a benne élő aktív korúak munkájuk során minél magasabb, és több hozzáadott értéket állítanak elő, és ez nem egyenlő a fizetésemeléssel!
Köszönöm ezt a korrekt, okoskodás mentes, tudásra épülő beszélgetést! Nagyon sok új információról hallottam, amit még soha sehol. Hasznos időtöltés volt, és elgondolkodtató! János egy ritka értemes ember! De jó, hogy vannak még ilyen műsorok!
A legegyszerűbb módszer az "alattvalók" iparszerű előállítására!
Ha az ember 20-30 évre adós, (pl: lakás, háztartás, bútor), nos készül már az alattvalóság.
Hiszen onnantól kezdve a legfontosabb, hogy az állás, a munkahely megmaradjon, hogy ne törjön rájuk a "sárgacsekk-frász.
Autokrata àllamban élet-halál kérdése, hogy az adósok munkahelye megmaradjon, ne kelljen rettegni a felmondástól!!!
Pest megyei Kádár kocka 2010-hez képest 6x annyi lett, ami vicc, miután több milliót még rá is kell költeni.
de már elnézést ehhez mi köze van OV nak vagy a fidesznek? hát nem igy müködik a nyugati demokrácia? hogyan szeretnél független (anyagilag is) fiatalokat elképzelni ma? kapjon mindenki 50 milliót a 16.szülinapján ,alanyi jogon?
@@zoltannagy3052 Nem rossz ötlet, támogatom.😅
@@zoltannagy3052 Egyébként hol van a bérlakás program, mintha 2010-ben még szerepelt volna a tervek között.
@@zoltannagy3052Azért, ha figyeltél, elhangzott, hogy a "kedvezmények" hogyan emelték az ingatlanárakat. Igenis a kormányzat felelőssége az árszint! Mint az árstopos liszt miatt hogy-hogynem drágább lett a sajt - mert a döntéshozók mégiscsak a kereskedőkével verték a csalánt! (aztán el is szállt minden, de az más tészta.)
Azért nem akkora ostoba ötlet az a szülinapi bónusz.
70-es években épültek lakótelepek, bérlakások, és a 81-es demográfia mit mutat????
És 'hamár a kádárkocka is szóba került: hány év spórolás kellett az önerő összekuporgatásához, ami után jöhetett a - törleszthető- hitel? Ma (átlagmelósnak) hány év?
Tobb ilyen emberre lenne szukseg mint Reichert Janos!
nem ismertem Reichert urat ,de ez a videó alapján egy hatásvadász félre magyarázó,féligazságot hangoztató szónok
@@zoltannagy3052Akkor művelődj még egy kicsit, mert az egyik legfelkészültebb közéleti szereplő.
@@zoltannagy3052Bayer,Farhàt ,Bohàr...ezeket nèzd
@@8golem373 nincsenek tévedhetetlenek emberek valszeg ő sem az meg én sem, jómagam "közepesen művelt polgár vagyok,de nem hallottam róla ez van. Az amit áhít a világról nagyon szép de csak vágyálom
@@zoltannagy3052 Érvek vagy valami? Mert így te is csak egy semmibe beszélő semmi vagy
Na végre a János, és most senki nem hurrogja le. Mindig elsőként nézem meg.
Én már akartam kérni tőlük, hogy írjak már ki a videók végére, hogy hány perc hány másodpercnél kezd el beszélni! Mert ha ott van valahol, engem szinte alig érdekel, amit a többiek mondanak!😂
Csintalan nélkül egy élmény volt
Nagyon erdekes, hogy egyetlen kormany se dolgozott azon hogy csak szimplan Magyarorszag egy bartsagos, jo hely legyen. Nyugodt munkahelyekkel, nem feltetlenul magas fizetessel, csak jo elettel…ezert megy legtobb ember kulfoldre
Nagy szeretettel várlak, Janókám. Még másfél óra.
Egy okos és tisztességes ember véleményét hallottuk. Megfontolandó!
Abszolút jókat mond Janó, kieg: amikor a 10+10 millió CSOKot bejelentették 2015 decemberben, a 30 milliós telkek ugrottak 50re Budapesten 2016 januárra, és hasonlóan az új lakások arányosan. Én is pont vettem volna, az eladók közölték hogy bocs, majd januárban. Januárban minden +20 m
hát neked se könnyű segíteni, adjunk ingyen pénzt-ne adjunk ingyen pénzt . legyen csok -ne legyen csok,Hát lehet itt egyáltalán érdemben segíteni a fiataloknak? amikor 5 millió volt a lakás akkor az volt a sok pénz most meg a 25 millió a sok pénz,Gyanitom neked csak spekulációs problémád van a csokkal,úgy éled meg hogy te rosszul jártál mert hiába ér 2-3 szor többet az ingatlanod ,de többért is tudsz venni
@@zoltannagy3052Már ne is haragudj, de borzalmas ostobaságról teszel tanúbizonyságot, amikor gazdasági ügyekben megnyilatkozol. Persze nem érthet mindenki mindenhez, de a tipikus esete vagy a naiv, narancs által igencsak kiválóan megvezethető embereknek. Én elhiszem, hogy neked a 🍊 a mindened, meg te is azt vallod, mint az öregasszony, aki szerint "ha már meg kell dögleni, akkor Orbán alatt dögöljünk meg", de ha nem haragszol, vagyunk páran, akik nem akarunk megdögleni Orbán elb@szott gazdasági és családpolitikája miatt.
Ezért egy parasztvakítás és hülyeség az egész. Adópénzek beleöntése a lakás/háztulajdonosok zsebébe. Ha 100ft-ért adom a zsemét és az állam ad 20 forintos zsemlekupont, hát nyilván 120-ért fogom adni, hisz tudom hogy van ott pénz... Akinek nincs zsempekuponja az megszívta, teremtheti elő a 20ft-os zsemlekupon árát is.
@@blenyo ebből is látszik hogy nem lehet jót tenni az embereknek, nem tudom megitélni hogy eleve gonosz szándék vezérelte e a kormányt amikor ezt a csok programot összehozta,az viszont tény hogy a 7 személyes VW touranokat azok vették akik nem voltak anyagilag rászorulva,ja és még kerestek is rajta ha eladták.Most haragudjak rájuk,vagy a kormányra?
Nem értek egy dolgot. Miért gondolják többen , hogy a csok egy új, ünnepelni való. 1978-ban kötöttem házasságot. A lakáshoz jutáshoz min. két élő gyermek megszületése volt a feltétel. A másik: hitelt kellett akkor is felvenni , hogy beköltözhessünk. Hosszú évek múlva a hitel törlesztése után lett csak a tényleges tulajdonunk. Nincs új a nap alatt.
Nagyon tanulságos beszélgetés volt.
Ez nagyon jó volt. Jó volt hallgatni Reichert Jánost szabadon beszélni, a tudatlan, bunkó Csintalan Sándor közbeszólása, gúnyolódása nélkül.
Nem is igaz, a Csintalan krákogása nélkül nem volt jó. 😉
Nem adnék milliós nyugdíjat, mert akinek a csúcsvezetői beosztása után annyi jár, már eleve gazdag és tudott befektetni, tartalékolni stb. Máris többet lehetne adni a kisnyugdíjasoknak egy kevéssel. A nyugdíjemelés is ezért problematikus.
Kedves Katalin. Ha a te feladatod lenne, hogy megállapítsad mindenkinek a nyugdíját, elvállalnád?
@@martongabor4791 Nem szeretném, de attól lehet ez a véleményem.
@@katalinecsedi1883 Más sem. De pl. lehetne egy nyugdíjplafon.
@@martongabor4791 Én igen. Eleve nem százalékosan emelnék, hanem minden évben egységesen megállapított összeggel, akármennyi is az alapnyugdíja. Így legalább nem nyílna az olló a gazdag-szegény között, ha nem is szűkülne.
Köszönjük szépen
Fel nem foghatom, miért nincs Reichert Jánosnak saját yt csatornája. A magyar hangosok biztos segítenének a technikával, heti 2x 10 perces videót simán lehetne. Én feliratkoznék és nézném.
10 perc semmire ne elég, én órákon keresztül tudnám hallgatni Jánost! ❤
Tízperces videóba bele se kezdjen! 😊@@irenhorvath2652
ua-cam.com/play/PLkaCDCISHfwNoODrK9j--D3B4uAVN2oqb.html&si=YdjV8-xe1rGJN97e
ua-cam.com/play/PLkaCDCISHfwNoODrK9j--D3B4uAVN2oqb.html&si=YdjV8-xe1rGJN97e
ua-cam.com/play/PLkaCDCISHfwNoODrK9j--D3B4uAVN2oqb.html&si=YdjV8-xe1rGJN97e
A valóság minimum 1 millió, csak körül kell nézni. Nem asszimilálódik, egyre borzalmasabb a fél ország. Borsod, Szabolcs, Nógrád, Zala, már Monor, Monorierdő, Kerekegyháza.....Nem ártana azokon a környékeken élni, ahol csak 2-3 család van. Nem kell ehhez szegregátum.
Meglepett Janó öröme. Számokat nézve, "darabra" számolva lehet, hogy előnyös, de a valóság attól nem változik. Végzettség, járulékfizető munkaerő, egészséges életmód, stb. terén nincs akkora asszimilálódás, hogy reményt adna bármire.
Egyet tudok érteni a hozzászólással. Az lehet, hogy a fertilitási mutatók javulnak általuk, de a demográfia jobbítása mellett beszélni kell arról, hogy vajon milyen egyéb társadalmi és gazdasági pozitívum keletkezik (lásd csekeamal7788 hozzászólása)? A munka csekély hozzáadott értéke vajon segít a gazdasági bajokon? Megtesznek-e ma mindent annak érdekében hogy a mai aktív dolgozók nyugdíját kitermeljék majd 20-30 év múlva? Elnézést kérek a kemény fogalmazásért, de nem értek egyet azzal, hogy ha általuk többen leszünk, akkor majd jobb lesz...
@@csekeamal7788nincs asszimilálódás! Egy falunapon azt ordították részegen hogy " ha tobben leszünk megölünk benneteket magyarok!"
Ennek kellene örülni?
Isten irgalmazzon nekünk ha majd kikialtjak a cigány őshazát!
így van, a cigányokat 500 éve nem lehet asszimilálni, sokan próbálták, ők állnak ellen! sokkal inkább drasztikusan kéne csökkenteni a cigány születések számát, hogy már 15 évesen ne potyogtassák ki magukból a gyereket, amit a mi adónkból meg segélyekből akarnak eltartani. És meg kell nézni azt is, hogy milyen az arány a gyerekvédelemben, döntő többség a cigány! a nagy "családszerető" népesség dobálja el a gyerekét, ha nem hoz hasznot neki!
Nagyon kemény igazságokat mondott ki Reichert János, gratulálok a tudásához, és köszönjük a tudást!
Nagy érdeklődéssel várjuk a könyv megjelenését. Köszönjük a szakértői, őszinte munkát. Jó egészséget kívánok!
Köszönöm Reichert jános
Bírlak, egyenes, korrekt, őszinte
Respekt a beszélgetésért!
Köszönöm!👍
Fantasztikus volt!
360 000.- ft-os mediánbérből, hogy lesz 4-500 000.-Ft-os nyugdíj?
A nyugdíjkatasztrófát azért árnyalja, hogy az állam 39 000 milliárd bevételéből 6 500 milliárd a nyugdíjkassza, amiből ugye visszamennek az államhoz az áfa + kiskeradó, és egyéb jövedéki adók miatt úgy 23-25%!
Nagyon szeretem hallgatni Jánost, de meggyőződésem, hogy a cigányság ügyében téved. Nem asszimilálódnak, nem is nagyon hagyják nekik, hanem egyszerűen csak félnek ezt a tényt egy hivatalos papíron közölni az állammal. Meg tudom érteni.
Szerintem sok tévedés és félreértelmezés hangzott el. A 2022es népszámláláskor Magyarországon élő magyarnak számoltattak azok a magyarok is, akik ugyan külföldön élnek de van magyar lakcímük Az ENSZ adatai szerint 880 magyar(elvándorolt) él külföldön. Kérdés, mennyien rendelkeznek magyar lakcímmel. A külföldön élő de magyar lakcímmel rendelkező magyarok számát le kellene vonnunk az elhangzott 9,6 millió főből. Ha a felének van magyar lakcíme( ki tudja mennyinek van), akkor 9,2millióan vagyunk és azonnal téves Reichert János demográfiai számítása és a helyzet gyalázatosabb, mint elhangzott volt. A magyarországi születésszámokkal kapcsolatban meg kellett volna említeni, hogy magyar állampolgárok más EU országban született gyerekét automatikusan magyar állampolgárként anyakönyvezik. De a gyerek nincsen Magyarország területén és elég nagy eséllyel nem is lesz soha.(kérdés ugye hazajönnek e a szülők vagy kihalnak a nagyszülők, ott cseperedik és lesz e kötődése Magyarországhoz stb). A statisztikák szerint a legjellemzőbb eredmény, hogy minden 5-ik magyar gyerek elvándorolt szülők gyermekeként születik valahol az EUban. Ezt le kellene vonni a született magyar gyerekek számából. A magyarok külföldre vándorlása nem látszik apadni így egy további kérdés hány szülőképes magyar nő fog a jövőben külföldre vándorolni és fog családot alapítani valahol nyugaton. Nem látom mitől csökkenne a külföldre vándorlás. CsOK-ot a jobb módúak tudták felvenni, akiket elindítottak a szüleik az életbe. Értsd: megdobták a gyerekeket otthonról X millióval, hogy a CSOK-hoz meglegyen az önrész. Aztán ezek a CSOKosok 3-4gyereket vállaltak vagy akár 6ot is. Szép a sok gyerek csakhogy a gyerek előbb-utobb felnő. Ahhoz, hogy kirepüljenek a gyerekeik, lakást vegyenek, adott esetben szintén 3-4-6 gyereket vállaljanak valahogy el kellene indítani őket az életbe, mert ez albérletezéssel nem igazán kivitelezhető. Kivándorlással se Magyarországon. Mai árakon számolva olyan 25-30millió Forintot kellett gyerekenként félretenni vagy kellene a CSOKos szülőknek, hogy nyújtani tudják a gyerekeiknek, amit nekik nyújtottak szüleik. 3 gyerek esetén ez 100millió Forint is lehet. Meglehetősen sok közbeszerzésen kell indulnia valakinek ahhoz, hogy hitele törlesztése mellett ennyi pénzt megtakarítson a gyerekeinek. Amennyiben ez a pénz nem gyűlik össze a gyereknek marad az albérlet, mamaotthon vagy a külföldre vándorlás. Ebben a formában a CSOK bevezetése csak kitolta demográfiai összeomlásunkat, késleltette de nem változtatott a helyzeten. A műsor elején elhangzott, generációk óta nem élünk jól mitől is lenne több gyerek. Nos, sok gyerek soha nem attól volt, hogy jól éltünk. Pont az ellenkezője igaz, attól volt sok gyerek, hogy rosszul éltünk. 1840-1850 között volt a magyar demográfia csúcsa a területhez, népességhez viszonyítva és azóta lejtmenetben vagyunk. Mit tanulunk a történelemből? Érkezett a kiegyezés, gazdasági fellendülés stb a gyerekszám pedig elkezdett csökkenni. Itt szeretném megjegyezni nem a magyar nemzet megmaradásáért, nem Magyarországért, nem a kereszténység nevében, nem a magyar nyelvért született sok gyerek a családokban korábbi történelmi századokban hanem a szülők személyes túléléséért. Sok gyerek nélkül nem volt túlélés. 6-8-11gyerek aztán 1 gyerekbénult volt, 2-3meghalt gyerekként, egy elesett valami háborúban stb, stb, stb. Régen se voltak hülyék az emberek. Kinek volt kedve egy szoba-konyhában 8 gyereket nevelni?! Senkinek de ez volt a trendi, másképpen nem tudtak megélni. Így felszaporodott a nemzet(nyugaton is ez van), a megszaporodott nemzetre kiépültek az állami rendszerek most meg kevés a gyerek és nincs akik működtessék a korábbi létszámra kiépült rendszereket. Mert egyébként egy társadalom létszámának nem kell állandónak lennie lehet időről-időre kevesebb vagy több(az őzek száma is változik az erdőben ha aszály van következő évben kevesebb a szülés) az állami rendszerekkel van a baj. Ezt ide teszem: A parasztcsaládokban már az 5-6 éveseket elkezdték bevonni a munkába, például az állatok őrzésére - olvasható a Mindennapok Története blogon. 1840-ben már szükségesnek látta a törvényhozás, hogy védelemben részesítse a gyermekmunkásokat: a 16 év alattiak foglalkoztatását napi nyolc órában maximálták. A felnőttek 12-16 órát is dolgoztak.Teljesen más volt az egyes korcsoportok aránya is az össznépességen belül. A magas születési és halálozási arányok következtében a társadalom többsége fiatal volt, mint ma a harmadik világban. Az 1804-es összeírás szerint az ország népességének majdnem a fele fiatalabb volt 17 évesnél. Ezzel szemben a már öregnek tekintett negyven éven felüliek a lakosságnak mindössze egyötödét alkották.24.hu/tudomany/2014/02/23/hat-evesen-mar-dolgoztattak-a-gyerekeket/ Szóval a Kiegyezés és az azt követő gazdasági fellendülésünkkel párhuzamosan egyre-másra születtek meg a gyermekvédelmi törvények, gyermekmunka szabályozások. S mi történt?! Kiderült, hogy ha a gyerek nem dolgozik 6-8éves korától, iskolába jár és nem dolgozni értsd: nem hoz haza pénzt, hanem pénzbe kerül(időnként azt is szabályozták mennyi bort ihat munka közben 16éves koráig....no komment), elkezdett csökkenni a gyermekek száma. Tehát a gazdasági fellendülés , jobb élet kevesebb gyereket szült. Megjegyezném, kimondjuk: a magyarság megmaradásáért, a magyar nyelv megmaradásáért, hazánkért, őseinkért stb vállalj magyar gyereket! Érti ezt a magyar de kimondatlanul az a válasza, hogy de az őseim se ezért vállaltak sokat évszázadokig. Most meg már nincsen szükségen sok gyerekre a túléléshez. Így ebben a formában olyanért ösztönzünk embereket gyerekvállalásra, amiért soha senki a történelmünkben nem vállalt gyereket. És úgy gondoljuk a magyar nem érti mit mondunk. Hogyan értené?! Olyat kérünk amit évszázadokra vissza ősei nem tettek. Nem lehet olyat számon kérni aminek a bekövetkeztért, létezéséért, az illető nem tett semmit. A süketek párbeszéde folyik. (Sok gyerek nemzése biológiai-gazdasági, míg a nemzet, nép, keresztény, nyelv fogalmak filozófiai síkon megközelíthető dolgok. Fizikai cselekvés problematikájára filozófiai, mondhatni elméleti válaszunk van. Ez igy több mint problémás). Legvégül szerintem ebből a cigány integrációból pedig egy szó nem igaz hiszen ha a vegyes házasságok számát nézzük, akkor az elenyésző. Elég nehezen fogja valaki elmondani, hogy nagyapám cigány volt ha alig-alig akad vegyesházasság. Lehet statisztikákat olvasgatni, kimenni az utcára és szemmel látja az ember. A magyar inkább házasodik a világból hozzánk vetődött négerrel, arabbal, indiánnal, vietnámival, kínaival, dánnal, finnel, filippinnel, indiaival, hottentottával , eszkimóval és serpenyővel, mint cigánnyal. Egyszerűen az lehet, hogy magyarnak vallják magukat de párhuzamos társadalomban élünk. Elég körülnézni egy futóversenyen, operában, színházban, uszodában, játszótéren, kulturális akármilyen rendezvényen stb. Mit fogunk látni?! 98%ban eredeti magyarokat. 2% vegyes talán fel-feltűnik egy cigány.(megjegyezném nyugaton is így néz ki a fent leírt helyeken a megjelenők fehérek niksz bevándorlók). Elképesztő látni ezt nyugaton is ha sétál az ember az utcán akkor egy vegyesfelvágott. A fenti rendezvényeken98%fehér, mintha nem lenne migráns. Ezt nevezzük párhuzamos társadalomnak. Szerintem a kulturális szakadék szinte áthidalhatatlan és ahol vegyesházasságot láttam ott inkább a lefele irányba illeszkedés volt jellemző és nem a felfelé. A nyugdíjak végett meg nem kell ennyire aggódni. 1989óta a fél ország nincsen tisztességesen bejelentve, félig, feketén, 4-6órában, 8ban minimálért stb dolgozik. Fél országnak az az esélye, hogy nyugdíjasként is dolgozik vagy eltartják a gyerekei. Ezen kívül egy tanárnak vagy ápolónak, állami alkalmazottnak a 200nettos fizetése után nem csapja agyon az államot a nyugdíja. Ezeket az embereket csapja agyon az élet.
Szerintem, csak egy férfiban születhet meg az a gondolat, hogy a nemzet fennmaradásáért "szüljenek a nők".... Mivel a férfinak a nagyvilágon, annak megmentésén jár inkább az esze, de a nőnek kell a szülésen helyt állni, végigcsinálni, h nehogy megműtsék😢 és császáros, magatehetetlen babát😢 hozzon a világra, s azután is a nőnek van érzéke ahhoz, h gondozza a kicsit, magára kösse és ahova csak lehet vigye magávak, mert a kicsinek érintés, gondoskodás, anyatej, figyelem, nyugalom, fontosság érzet, stb kell....
Valóban nagyobb távlatokban érdemes erről a témáről is beszélni, így őseink vándorlását, többnejűség-többférjűség szokásokat is felhozhatunk.... mert nem minden emlősnek ua a párja évről-évre... ez is kimaradt.
' magyar állampolgárok más EU országban született gyerekét automatikusan magyar állampolgárként anyakönyvezik' Az allampolgarsagert folyamodni kell a megfelelo konzulatuson stb. Ez nem automatikus.
@@bsan141 A magyarországi állampolgárságról szóló, 1993. évi LV. törvény értelmében születésétől fogva magyar állampolgárnak tekintendő a magyar állampolgár gyermeke, függetlenül születési helyétől.
A magyar állampolgárok külföldön történt anyakönyvi eseményeit Magyarországon is anyakönyveztetni kell, ezért szükséges a más uniós tagállamban született gyermek hazai anyakönyvezése. Magyarországon egy speciális anyakönyv tartalmazza a magyar állampolgárok külföldön történt anyakönyvi eseményeit, ez az ún. hazai anyakönyv.
Stb. Nem vagy automatikusan annak a más EU tagállamnak az állampolgára ahol születtél. Hontalanság sehol nem támogatandó. A másik ország tv eitől is függ(het).
Ön nagyon jól összefoglalta a dolgokat a kissé hosszúra sikerült kommentjében (hasonlóan látom a helyzetet) köszönet érte
@@petertoth1272 Köszönöm, szerintem lett volna még mit írni de mégis ez egy hozzászólás.
Mióta vártam, hogy János bátyám elmondhassa végre a tudását a demográfiai helyzetről...
Nagyszerű volt , egy felelösen gondolkodó hazafi.. Rátapintot MO érzékeny pontjára
15 év múlva 4 millió nyugdíjas koldus lesz az országban. 😞
nyugdíj mindig,akárhogyan is lesz,mert ekkora szavazótábort figyelembe kell venni
@@SzabolcsSzunomár
Legfeljebb mai értéken 100 ezer forint lesz a nyugdíj. Egyszerűen már nem lesz pénze az országnak.
20 éve azt hallgatom, hogy fenntarthatatlan a nyugdíjrendszer. Mégsem történt semmilyen társadalmi egyeztetés vagy előrelépés annak érdekében, hogy ez ne így legyen.
Mert politikailag öngyilkosság ilyesmiről beszélni. Mindenki homokba dugja a fejét.
Köszönöm a riportot! Minden mondata fájdalmasan,de k...rvára igaz!
Közel hárommillió ft/m² a 12. kerületben egy új építésű lakás, - ezt csak a politikailag preferált banda tudja kinyögni. Vagyis...azok nem is nyögik.
Hol ingyenes az egészségügy itthon? 50 évig fizetjük a dézsmát és a nyugdíjból fogjuk finanszírozni a több milliós beavatkozásokat? Ez egyenlő a népirtással.
Nagyon igaznak vélem ezt a beszélgetést kivéve a végét nincsen 500000-es átlagnyugdíj azoknál akik ma nyugdíjba vonulnak ez az összeg 250000 körül van a régi nyugdíjasok átlag nyugdíja pedig 150000 az előbbi néhány éven belül el fog inflálódni az utóbbi pedig szégyenletes a magyar kormányra nézve
Kedves János! Nagyon jól levezetted a folyamatot! Csak egy kiegészítés: "Bika mindig lesz!" De nem mindegy, hogy milyen. Egyre kevesebb a stabil párkapcsolat, az elköteleződés. A stabilnak induló kapcsolatok is gyakran véget érnek. Ma a fiataloknak is nehéz a párkeresés. Sok az elvált, csalódott, gyermekét egyedül vagy megosztva nevelő anya és apa. Az anyagi gondokat és az albérleti kiadásokat is említsük meg. Aki viszont kizárólag csak a lakásért vállal gyermeket, annak is meglesz a társadalmi következménye. Összetett a probléma, társadalmi jelenség.
Tökèletesen igaza van Reichert Jànosnak, kàr, hogy ez a sok igaz tèny nem jut el a döntéshozókig, mert ennek az orszàgnak valóban 5 ève van max., ès összeomlik minden tèren...demogràfia, nyugdíj, gazdasàg, fiatalok, munkaerő....ezt a beszélgetèst terjeszteni kellene , hogy a 8 millió 400 ezer magyar ember hallja!!!
"Aki gyermeket vállal, ne járjon rosszabbul, mint aki nem." Párommal 4 gyermeket neveltünk fel/mérnök-óvónő/,anya nyugdíja a minimál nyugdíj: 28 800 Ft Miről beszélünk???Vagy örüljünk, hogy egyáltalán ennyi is van? Mert a gyerekeink már lehet nem kapnak semmi nyugdíjat,mert nem lesz elég a dolgozóképes munkaerő. Közben meg a fiatalok kivándorolnak és máshol alapítanak családot...milyen ez a családpolitika? Köszönöm az elemzést!
Nincs az az isten, hogy itt lakást vegyek , nem hogy hitellel, de anélkül se. Borzasztóan sajnálom a fiatalok többségét és megértek mindenkit, aki inkább külföldre megy, mert a nagy többség nem jókedvében teszi ezt😞
Húúú de nagyon igaza van. 3 hónap keresőképtelenség, hitelfizetés elmaradása majd végrehajtás és végleg padlóra kerülsz. Nem szabad hitelt felvenni, max jövedelmed 10-20 %-ig, viszont enélkül nem tudsz elindulni.
hat év múlva remélhetőleg már nem leszek itt ebben az országban...
Hatalmas aljasság az iskolakezdést az erdélyieknek a mi adóinkból 100,000 ft/hó támogatni, míg itt, ahonnan mi oda fizetünk - 23000 ft/hó.
Jaj ne legyél már ilyen szűkkeblű! Hát sajnálod a pénzt az igazi, romlatlan magyaroktól?!😂
06:00 - Az erkölcs nálam megelőzi a tudást, mert azt látjuk, hogy erkölcstelen jól felkészült, okos emberek, mit tesznek a hazánkkal!
Azt gondolom, kapcsolódva az ingatlan hitelek kérdéséhez, végre érdemben foglalkozni kellene a devizahitelek témájával, különösen a jelzálogalapúakkal. Ez önmagában is nagy tanulság volt tömegek számára és teljesen joggal aláásta a hitelezéssel, a fogyasztóvédelemmel és az azért felelős állammal szembeni bizalmat. A szülők generációja után most a fiatalokat celozná a kormány.... Nem véletlen, hogy nincs bizalom. Viszont a devizás téma mintha forró parázs lenne, amivel nem mernek foglalkozni a különböző médiák.
Lassan kihal a magyar nép!😢 Ez nem a nőkön múlik,a rossz politikán 89 óta. Ugyan ez van az egész európai unióban. Akarattal csinálják.
Nem mondta ő se, hogy a nőkön múlik. ;) De amúgy egyetértünk.
4. pont: a Kárpát-medence vízgazdálkodásának helyreállítása. Remek beszélgetés volt.
A nyugdíj rendszer be fog dőlni nyilvánvalóan. (Közben pedig elvették a magánnyugdíj pénztári megtakarításokat...) hogy megoldást találjanak nem marad más megoldás, mint a betelepítése olyan népeknek, ahol túlnépesedés van.
A családtámogatás mikor fog bedőlni? Ha kihalnak az eltartók.
@@Beata5535 egy vagy két gyerekkel olyan mintha eddig sem nagyon lett volna...
@@blankakellner2319 nulla gyerekkel igazán ártalmas. Mikor azért élsz hogy a parazitáknak tartsad a hátad.
Át lehet operálni a fiukat hogy tudjanak szülni Orbánnak!
Topkomment! 👍👍😂😂😂
Mindenki csak beszéli a problémak de senki nem kéri az égiek oltalmat áldását..talán nem kellene azt alábecsülni sosem🙏🌺😇
Kőbányán (X.kerület) már szinte minden általános iskolai osztályban 2-3 Ázsia származású tanuló, honfitársunk tanul. Általában nagyon jó tanulmányi eredménnyel és anyanyelvi magyar tudással. (“Nem leszünk bevándorló ország.” 😂 Remélem, hogy leszünk, mert ha nem … akkor nem leszünk. 😢
Arról híresek, hogy a szülők vasmarokkal szorítják rá őket a tanulásra! Csak az öntelt, bunkó magyarok még nem vették észre, hogy hogyan emelkedett fel Ázsia!
@@botosmiklos1812könnyebb irigyelni őket,mint követni, ugyanúgy ahogy annak idején a zsidósággal tették
Nagyon jó beszélgetés volt!
Köszönjük!
Köszönjük!
Reagálni sajnos már nem tudok, de akkor ide írom az észrevételemet. Nem az a probléma lényege, hogy hány cigány vallja majd magát magyarnak, hanem hányan viselkednek majd cigányként? Nem a nemzetiségükkel van a baj, hanem a viselkedésükkel!!!! Hányan lesznek, akik cigányként akarnak élni, a cigány értékrendet követni, és nem a magyart? Ez az igazi etnikai kérdés, és nem az, hogy ki minek vallja magát?
A falunkban kb. 1500-an élnek. ebből kb 300 vallja magát cigánynak, a többi magyarnak. A valós adatok kb, 1000 cigány és kb. 500 magyar. Sajnos az itt élő cigányok nem tudom hány százaléka (kissebbsége) viselkedése kiváltja az itt élő magyarok undorát, sőt az itt élő cigányság nem tetszését is, de a cigányság nem tesz ellenük semmit... Élünk a posványban, a fertőben, a rettegésben a cigánybűnözéstől, a magyar fiatalok elköltöznek, a cigány fiatalok meg csak szaporodnak... És erre nem az a jó megoldás, ha egyre több cigány vallja magát magyarnak...
Az, hogy a romák magyarnak gondolják/èrzik magukat nem jelenti automatikusan azt is, hogy a kulturàjukat, viselkedèsüket tekintve is mindannyian integrálódtak a magyarok közé...
Hajmeresztő!
Nesze neked családbarát kormány...Micsoda tévhitek megvilágítása...😢😢😢😢
♡♡♡♡
Köszönöm, nagyon kedvelem. Igazi jobboldali vallásos, jellemes , okos EMBER!
azért neki is van múltja rendesen, MTV, MFB szóvivője, Simicska Lajos.......
Irdatlan jó beszélgetés volt! :O
Minden fiatal aki hitelt vesz fel adosrabszolgakent eli az eletet! Szegeny Magyar fiatalok az orbanizmust ha atelik?
Bocs, azért nem minden fiatal adósodik el...
😊😊😊😊😊😊😊😊
köszönet. így igaz,
Nagyon étékes,gondolatgaudag vitakepes felvetése volt Reichert Jánosnak!
bezzeg a svájci frank alapú hitelezés! az mekkora segítség volt!
❤
Ezt kéne leadni a “ Magyar köztèvében”!
Brillirozott Reichert János .
Nagyon köszönöm.
Kell nekünk ez az igaz , őszinte beszéd .
A hazugság pusztít , sötétségben tart .
🎉én csak 130 ezer Ft nyugdijjam van
Én azt gondoltam aki pl 50 évet ( férfi) ledolgozott, nyugdíjba megy az aktív az viszi magával azt a pénzt ami haláláig eltartja. Aktív évek alatt levont összegek jelentős összegek , tehát ennek elégnek kell lenni amiből a nyugdíjast fizeti.Ennyi idő alatt , a növekő összeget a kormány valahol forgatja, befekteti, aminek extra pénzt kell termelni. Hol van a gond, hogy ez a rendszer nem tud kijönni a pénzből?
Ott, hogy közben szépen lenyúlják a nyugdíjkasszát. Sírnak, hogy nincs elég befizetés, hazudnak mint a vöcsök!
A allam nem forgatja a lovet, hanem kifizeti az akkori nyugdijasoknak. Mivel egyre kevesebb a befizeto es egyre tobb az eltartott, csak ido kerdese, hogy ez mikor dol be teljesen.
Reichert egy zseni! nagyszerű független gondolkodó!
Ma de./ október 8/. hallottam a hírekben, Klubrádió, az ország keleti régióiban olyan nagy számban emelkedett az elhagyott csecsemők száma,hogy komoly ellátási problémát jelent, mivel nevelő szülők sincsenek.
Mi lesz velük , mivel megszületettek nő a szám, de az államnak csak ez fontos.
Románia leszünk, Ceausescu idejéből. ..
Nekem a három gyerekből kettő lány. Jelen állás szerint egyik lány sem akar gyermeket, mert látták, az anyjuk mekkorát szívott a férjeivel, ők mennyire nem szerettek egyszülős családban élni. Ezt ők nem szeretnék a saját gyermekükkel végigélni. Ezért nem vállalnak gyereket. Mert a fickók úgyis lelépnek, a nők úgyis maguk maradnak a gyerekkel, köszönik szépen. És, mai ésszel teljesen igazat adok nekik.....
ha eleve lemondanak a gyerekről ilyen módon akkor az esélyét sem adják meg h boldog kapcsolatuk és ezzel együtt boldog gyermekeik legyenek.másrészt majd a nem vállalt gyermek eltartja őket öregkorukban
@@SzabolcsSzunomár Nem kérnek a férfiakból, sem a gyermekekből egyelőre. Azt tapasztalják, hogy úgyis otthagyja őket a fickó, ahogy azt a saját családjukban tapasztalták, illetve a saját párkapcsolataikban is máris tapasztalt jelenségek miatt látják. Ők egy ilyen naiv anya álmai miatt szívták meg a komplett életüket. Erre mi a gyógyír? Azaz, hogy ők nem szeretnék a saját gyerekeiknek azt a sorsot, amit ők átéltek.... De nagyon nem szeretnék....
Én hiszek benne, hogy minden sebzettség gyógyítható. Sajnos a szeretet paradoxona, hogy muszáj bízni abban, akit szeretni akarunk. A férjemmel mi is generációkra felmenően elvált szülők gyerekei vagyunk (már a nagyszüleink is mind elváltak…), mi mégis 24 éve élünk harmonikus házasságban és született közben 7 gyerekünk. Minden nap újra kell kezdeni a szeretést…
@@SzabolcsSzunomár😂😂😂😂
Nyilvan nem minden ficko lep le. En sem leptem le es ismerek meg egy jo par hozzam hasonlo 'fickot'. Egyebkent annak is oka lehet, hogy lelepnek, csak persze mindig a ferfi a hibas. A nok nagyon jok tudnak lenni abban, hogy egy ferfi eletetet teljes pokolla tegyek, de errol soha nem beszelunk. Tobb ilyen esetet is lattam a kozvetlen kornyezetemben.
Reicher jános úr, ne hagyja magát elnyomni a kötött fogásba,Csintalan és Konok nevezetű patkányoknak.Kiváló,részletes előadás.
Azért az 500 ezer Ft / hó megállapított átlagos kezdő nyugdíj elég jónak mondható...
Egy aktív dolgozó átlagos (nem medián!) nettó fizetése nincs ennyi (427 ezer)!
A roma lakosság lélekszáma biztos jóval több. Saját tapasztalat, 2024-es választáson szavazat számláló voltam Heves megyei kis településen , a romának való lakosság nagy része nem szavazhatott a kisebbségi képviselőkre mivel név jegyzékben nem szerepeltek mint roma. Ez azért lehetett mert vagy nem váltották magukat népszámláláskor romának vagy nem vettek részt rajta.
Nem igaz, a névjegyzékhez nincs semmi köze a népszámláláson megadott adatoknak. Nem tűnt fel, hogy a népszámlálás anonim, csak a részvétel tényét rogzithették? 🤡 És egy szavazatszámláló nem tudja....
@@Retfie719 Voltál szavazat számláló? Külön nyilatkozni kelet ugyan úgy mint Német, Szlovák stb. Kisebbség . Köszönöm megtisztelő észrevételed. További szép napot.
Nagyon tanulságos beszélgetés volt, annyira szeretném ha ezt a szüleim is meg tudnák hallgatni/hallani.....
Végre Reichert Jánost szóhoz jut.
Senkit sem kényszerítenek az eladósodásra.
Tételesen valóban nem, vagyis nem tartanak senki fejéhez pisztolyt. Ellenben a körülményeket ellehetetlenítették, vagyis esély sincs hitel nélkül az átlagnak. Hitelhez meg munka is kellene...s már az is a migráltatottaké...de van egy terv, ami azt jelenti, hogy a fele lakosság is elég, azaz 4,5-5 millió, az sem baj, ha nem magyar, mondjuk zsidó, ukrán, filippinó, pakisztáni, indiai. kínai stb... a kb 2-2,5 millió cigány mellé. Mindjárt 17 év lenne az átlagéletkor. A magyar, fehér fiatal addig mind (s ez pár év csupán) külföldre megy rabszolgának(mert ott is az lesz és még hazátlan is) , ott eltartja majd a nyugati fehéreket, itthon marad a még nyugger, de 1-2 vaccinával tesznek róla, hogy ne sokáig fogyassza azt a nyugdíjat. Megoldódik az "egészségügy" kérdése is, hisz ezek a nyuggerek betegek, ha kihalnak, nincs rá szükség, a többi megoldja magánban. Oktatás interneten, hisz papíron magyarok csupán ezek már...a földoligarchákhoz rabszolgának, vagy a fegyvergyárakba, akksigyárakba nem kell iskola. Ezeknek szállásokat csinálnak már most, nem lesz saját semmi. Minek lenne hitel? S pótolhatóak! 2025.01.01-et indul az "aranykötvény" vagyis most letelepedési kötvény néven fut, ami azt jelenti, hogy kb 500 ezer kínai fog beáramolni ide első körben, ők a kínai államtól megkapják a 100 millát, amiért itt kötelesek lakást venni, meg is van az állampolgárság, onnantól "magyarok". A kínainak annyi a pénze, mint a csillag, munkát viszont nem tud a fiataljainak adni, hát vett egy országot nekik, a miénket. Ez a szép jövő itthon.
Isten áldja Reichert Jánost! Jó lenne egy állandó műsor vele a kötöttfogás mellett, amelyben ilyen fontos kérdésekről rendesen ki tudja fejteni a véleményét és nem nyomná el a Konok/Csintalan páros. Egyébként Magyar Péternek is érdemes lenne felkérni őt ilyen témában!
Jó volt, köszi
Erdőe Virág ; Na most akkor
és a családokat el szegényíti
Itt az ideje annak hogy a nőket jobban megbecsüljék, ha már a népesség fennmaradása rajtuk áll. A gazdasági társadalmi rendszernek, és emellett a gondolkodásnak kellene átalakulnia, ami jelenleg a férfiakat jutalmazza. Nagyobb fizetés, nem fog kiesni a munkából stb., egy válás esetén általában a nőnek kell felnevelnie a gyereket. A nők kevésbé jövedelmező munkákat kapnak meg, kevesebb lesz a nyugdíjuk, de azért tartsák el a gyerekeket is. Szerencsétlenebb esetben a volt férj minimálbérre van bejelentve, na abból vonhatják a gyerektartást. Ideje már ezt a hímsoviniszta nemzetet felrázni..
Teljesen egyetértek veled! Ez a képmutató, a nőket semmibe vevő politika vezetett el ehhez a katasztrófához.
Pontosan. De ugye mióta is vagyunk patriarchális rendszerben?
Rendszerváltás óta élünk ebben.
Mészáros Lőrinc az ország leggazdagabb bikája szivesen fogja vállalni 10000 gyermek apaságát, nem lesz itt baj 😂
A népességben elenyésző számú olyan fiatal nő van, aki gyereket akar és mielőbb. Tervezik, de kitolják az időt olyan későre, amikor már biológiai okból sem képesek szülni. Pedig sokan szeretnének 50 felett gyereket, de már nem szülőképesek. Mivel elélnek a mai ötvenesek 80 éves korukig és tovább, bőven fel is tudnák nevelni. Mivel a fejlett világban ez tömegigény, a piac ki fogja elégíteni. Konkrétan az IVF már megvan, és a mesterséges amniozsák is megvan, bár még csak koraszülött birkákra fejlesztve. De az embergyerekre is fejleszthető. Csakis szabályozási és etikai okokból van akadálya a megfelelő biológiai kutatásoknak, amelyeknek a végén a mesterséges anyaméh kifejleszthető. Meg kell változtatni a szabályozást, és kész.
S akkor egy aminozsák lesz az apja-anyja mert ebben Lélek bizony nincs. Akár vágóállatnak is nevelhetik.
68 éves vagyok.Nyugdij mellett dolgozom, de igy se jön össze a 400000 Ft
Igen, ez egy pénzügyi cumi. Ilyen keresetek mellett elashatja magát egy fiatal házaspár
Nézőpont kérdése, a keresetekkel nem volna akkora gond ha nem 100 millióba kerülne egy ház.
Összomlás 5 lépése. Lásd Gelencsér és Szathmáry akadémikusokat. Erről miért nincs szó, ha nepszaporulatot hiányolnak???
Az "elit" és holdudvara kivételével élhetetlen a társadalom, családpusztító! Nekem egy unokám sem születhetett meg! Miért is?
Reichert János nagyon megérdemel néha egy saját műsort, tekintve, hogy Csintalan milyen méltatlnul viselkedik vele minden egyes kötöttfogásban...
Ha meghiv vendéget azért ,hogy beszéljen ,akkor miért majdnem csak a riporter beszél ?