Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
どちらかと言えば、3人の生徒と親が学校に謝るべきかと。
3人の生徒で謝罪って、ひとりお化け混じってる
@@ももじねこ4人か…
クルマ弁償せんか。
盗んだバイクで事故ったら持ち主の管理責任を訴えそう
学校側の責任100%となれば動物園と同じになってしまう
好奇心の塊の子供の前にタバコとライター置いておけば、吸ってみたいと思うだろうし、拳銃置いておけば、触るだろう。その結果は、想像出来る。年相応の分別が付くまで触らせ無い様にすべきだし、危険性も教えるべきだ。
寮生だったと知った時の太郎さんの絶望的な「あ〜...」
最近の生徒や保護者は他責思考が極まっている気がする。何でも学校のせい、教員のせい、他人のせいにする。自分を省みるのを頑なに拒むのはなんでよ？
夜中の11時に不法侵入して車を無断で拝借して本来の整備用途ではなく遊ぶためにしかも箱乗りという危険極まりない乗り方をして勝手に単独事故起こして自業自得として言いようがない死亡事故起こして損害賠償求められないだけ感謝すべき所を被害者サイドである学校に責任転嫁とは子供が子供なら親も親だな、学校は容赦なく警察や弁護士介入させて徹底的に闘って加害者親サイドを完膚なきまでに潰してやった方がいいくらい。ていうか他者の車勝手に乗り回して単独事故起こして死んだから本来の持ち主に責任追及とか普通に考えておかしいし真っ当な倫理観ある生徒や保護者は間違いなく加害生徒や親を白い目で見てると思う。
箱乗りしてたんも学校のクルマ勝手に乗り回してたんも、親の教育の結果。という理屈が成り立ちます。親が何もかも学校の責任という理屈なら。
学校に文句を言うならまず親に文句を言うべきでしょ
・無免許で車を運転してはいけない・自分の物ではない車を無許可で使ってはいけない
・車の鍵は適切に管理しなくてはならない
鍵の管理で言われてるんよね？学校が。でも、普通人間は理性というものが働くよね？免許が無いと乗れないんだよねと、普通はこうなるんよね。例え公道に出なかったとしても、校内でなら運転しても良いよね…とは普通思わないんよ。普通は。結局やっぱり個人の問題かなと思うよ。まあ親もだしね。
@ アホがイタズラすることは予見できるんだから結果論ではなく鍵を管理しなかった学校の責任の大きさは変わらない今回事故を起こした生徒達と責任の重さを比較したときに学校が賠償責任を負うかとは別の問題
単純に未成年者の責任は親の責任でしょ。
仮に学校側が「生徒が勝手に乗る可能性があるので車の鍵は厳重に管理しています」って言ったら、それはそれでクレーム来そう。「うちの子はそんな事しない」とか「生徒の事を信じないのか！」とか。一歩引いて見れば学校の問題より、そもそも生徒の問題、その親の躾の問題が先にあると思う。それを棚に上げて学校が〜っていうのは順序が違うんじゃないかな。
高校は少年院ではないのだから学校側にそこまでの管理は不可能だろ。保護者が望むなら今後、私立学校はどんどん少年院化して行きますよ。
車の鍵の管理には問題はあった。親の躾にも限界はあるし、それ以上に今回の事故を生徒たち自身が大問題だと思う。本当に単純に浅はかで馬鹿だよね。ダーウィン賞取って欲しいわ。
救いなのは他人を巻き込まなかった事、公道に出て事故を起こさなかった事。
文句言うてる親も親。こんな親ならやっぱりな。
盗んだ自転車がサドル無くて肛門にサドル刺さって痔になって犯人が自転車の持ち主を訴える話に似てる？
要は、泥棒に入った先で足を挫いて怪我してしまった、この怪我は家主の責任だ！って話ですね(笑)
学校じゃなく。。うちのクルマ盗んだ高校生が事故って、お亡くなりになりました。クルマも壊されました。全て、うちの責任だと？本人の責任。親はクルマ、新車で弁償して下さいね。
「車を盗まれた方が悪い」、とはどういう事？？？？
飲酒運転等で運転免許を剥奪された子どもが同居している一般家庭で、車を所有している家族が鍵を適切に管理しなかったから、子どもが飲酒・無免許運転して事故した場合、車の所有者に責任追及が及んだ、って事例もあったはずだから、「車を盗まれた方が悪い」となる場合もあるのではないか？と自分は思います。まあ、法的には車を盗んだ子ども側の過失の方がでかいから、過失相殺で学校側の過失が0になって、子ども保護者側の過失が減少する、ってことになるだろうな、とも。
この管理で車盗まれてたら公立なら首飛ぶレベルだからな実際
キリスト教はそんなかんじよね学校に検定料2000円持って行って盗まれた時に盗まれた方が悪いって教えられましたよ朝イチで職員室に持って行かなかったのが悪いってお金を持っているという事は隣人を唆す悪魔なんだって「お前が金を持って来なかったら金を盗む生徒はいなかった」という考えらしい
車には管理責任ってのがあるので、それを拡大解釈しての言い分でしょうか。カギつけっ放しで路駐して車を誰かに盗まれ、その誰かが事故を起こすと所有者も責任の一端を負わないといけないわけです。盗んで事故を起こしたヤツがいちばん悪いわけで、盗まれた側に全責任を押し付けるのは無理がありますね。
人は集団になると1人のときより愚かな行為をしてしまうからね
低脳集団のレベル低すぎるマウンティング。
そこを「いや、俺はしない！」ってならないといけないんよね。普通は。
これめっちゃ近所での出来事なので驚きました。この事件現場、夜はまともに街灯もない真っ暗な場所なのにようあんな場所に行けたな…と民家もないお店もない場所で、夜は皆まず行かない場所だから発覚が遅れてしまったのかな
卒業生ですがそこの近くに栄の寮があるんですよ おそらく寮生が抜け出して遊んでたかと
あんなへんぴな所に寮があるんですね😨栄の寮って西大宮ー指扇の道路高架下の公園近くだけだと思ってました
鍵の管理に関しては学校側に責任があるが事故の責任は3人の生徒だと思います。学校が〜ってのが言われるのがちょっとねぇ
また、高校の保護者会に集まった親たちも大概な頭の悪さだと思う。
まぁ保護者は自分の子供の事しか考えてないからね。今回の事件だと悪い事した子の親は3人だけでその他大勢はそういう子の被害に遭いかねなかった子の親なのでそういう流れになるのも仕方ないかと。
子供の頭の良し悪しは父親から大半は遺伝🧬するそうです、そしてその男性さんと同レベルの女性が基本的に結婚するので、子供を観察すると自然と両親はどういった人物像なのかがわかってしまいます。
全部をひっくるめて悪を語るんじゃなくて、個別に分けると鍵の管理は学校の責任。深夜に抜け出したのは寮長の責任。勝手に運転したこと事故をしたこと...これは自己責任で学生だから親が責任を負う。しかし運転してる子だけが加害者でなくそれまで運転した人、見て注意しなかった人、全体責任
他の生徒の親が学校に不安を訴えるのはわかるけど、学校を攻めるのは違うような気がする。普通に乗るだけじゃなくて、身を乗り出すような危険な乗り方するような人そうそういない。でももし先生が生徒に運転させてたとしたら……教育者としての責任はかなり大きいかも。
学校の責任にしたら終わりだよもう笑
盗難車でパトカーとカーチェイスした後に事故死した友達の葬式に行った時の話。その親に「アンタらみたいな不良とつるむようになってからこの子はおかしくなったんや！」って言われたなぁ。親ってそういうもんなんかね。
そうらしいですね自分が聞いたのは高校卒業したての友達同士で深夜の道路を爆走して事故って1人が亡くなってしまったんですけど、生き残った人は遺族から人◯し呼ばわりされたそうです自分からすると友達同士なのにって思うんですけども
親としての責任は認めない。我が子の責任も。全て、周りの人間が悪い。これが本音。
他人事なら「どう考えても自業自得だろ！」ってなると思うのですが、それが自分の子供なら頭でわかっていても誰かのせいにしたいって思うのが親心…というか人間なのかもしれませんね。もちろん、そんな心情をバッサリ切るために司法は存在しているのですが。
この事件に限らず、明確に犯罪を犯している人物の他に落ち度がある人物がいるとそっちがメインで叩かれがちなのは最近の事件あるあるだと思います
よ、よかった、懲役教室続くんだ～～😢
学校の車の管理責任あるし、親のしつけの責任もあるし、子供の安易な行動の責任もあるし骨折程度で済んでれば、馬鹿な事やったなって生徒指導で済んでたけど、死亡事故になったら、それぞれの責任がクローズアップされる
深夜に忍び出す寮生これも管理責任って言われるのかな基本的にこっそり抜け出す子供が悪いんだけどな
前提として鍵を取って乗ったら窃盗でしょ 管理責任以前の問題 親が学校に言う前に物を取ったらダメな事をちゃんと教えてないのかなくらいの印象ですね
私の子供は、鍵のついた車を見たら運転してしまう人間です。欲望に勝てず遵法意識も低く人も死なせましたこう広められていいってことか
昔ヤンチャしてました自慢する奴は同じレベルトラブルにならなかっただけの話親のオツムも同じレベルなんだろうと思う
とも限らない。賢いが故にかもしれないし。肩を持つ気はないけれど。なんかヤンチャの中に何人か天才いたりするし笑。こだわりが強いのかなにかに特化してたり
死亡少年の慰謝料は本人の過失もあるので2000万くらいかな。学校側も管理責任は免れないが主な責任は運転していた少年にあると思う。責任割合は学校１：少年９位かな。あと運転少年の刑事責任は問われると思う。
他人の物を盗んではイケ無いそんな事は親が子供に教える事
学校側に訴えられる前に訴えたろ！って感じなのかな？
ナンバー付けてないから自賠責すら無いですよね😅なんでこんな車が校内にあるのが不思議です
個人的には、「今年の子はなんか法令遵守意識がない子が多いな。鍵や情報の管理セキュリティレベルを上げよう」みたいな流動的な対応をした方が良かったんじゃないかな？とは思います。ただ、悪意のある人間は善意の人間の想定外なことをしでかすものなので完璧に防ぐことは難しいと思いますが…
学校が寮だったけど、こうなるのはわかる気がする。寮生活は良いことも悪いことも普通の学校生活より盛り上がる、しかも変な方向に。学校行事は連帯感が出て良い方向に盛り上がったりする。もちろん悪い方にも盛り上がる。寮は娯楽が規制されるので、自分たちで変な娯楽を考え出すことになる。誰かをいじめてみたり、夜中抜け出して何かやらかしたり、酒やたばこに手を出したり。昼間だけの学校ならみんな猫をかぶっていられるが 寮だとそうはいかない、数十人いれば なかには変な奴がいる、倫理観や罪悪感のなさそうな奴もいる。変な奴が要領が悪ければいじめられっ子になる、変な奴が要領がよく、グループの中心メンバーになると突拍子もないことをやらかす。本人の責任か？いけないことだとわかっているから見つからないようにやるわけで 本人の責任は一番重い。学校の責任か？寮がある学校なら 子供が何かやらかすのを色々経験してわかってるはず。今回のはわきが甘すぎる。親の責任か？子育てに失敗したのか 生来の性格かで別れるか？寮生活だと親の代わりに学校が監督する義務があるはずなので、その分 親の責任は軽くなると思う。親が子供を制御できないから寮のある学校に入れるということもあるので、寮は変な奴の割合が多くなるんじゃないかと思う。自分の学校で原付を何台も盗んで退学になった人は、割と裕福な家庭で育ち、少しおちゃらけ者、勉強はできず留年、授業中は普通の人に見えた。
昔から有ることよな、若気の至りっていうのは。昔はそういうことが有ったら親が子供をぶん殴って引っ張っていって学校や関係各位に謝って回ったものだ。今はとにかく自分や子どもの責任を認めたくない、認めようとしない親が少なくないように感じるな。学校の管理責任うんぬんしている親は、子供が寮生だから自分たちにはどうしようも無いっていう思いが有るのかもしれんが、逆に子供たちが軍隊のように徹底管理されたらそれはそれで文句が出るのだと思う。
車の鍵､手に届く場所も悪いけれども💦悪さする生徒も悪いですよね16歳が､運転して居たんだから？学校と､その16歳の親に責任を取れば良いんでないですか？全部が学校が悪いとは､言えませんよね💦
学校の先生も想像力の無い方が増えてる気がしてます😅
先生が子どもの制御ができない原因が、親が子どもの制御しようとしてないからなんじゃ？なんでもかんでも先生に任せているくせに、クレームだけ一丁前になってそうですよ。学校を保育所と思ってそうですもん。
まず、車泥棒（自覚はきっとない）した本人達が悪い、次に基本的な道理のある躾が出来てないのが悪い、次が学校でもこれは条件を揃えてしまった鍵付き車があったって事くらいなので私的にはこんな順かな🧐子供は本当にワクワク感だけでこんな大失敗になるなんてデータも何も持ち合わせてない単純な感じでやってますね。大人や先生に対等を求め反発ばかりしてるんなら責任も自分でとれ！それが大人だよ🧑
大人の３年と子供の３年は全く別門だよね
生徒と親「だけ」の責任。学校に対して自動車と風評被害の賠償を永久に続けないといけない。
永久に賠償とか韓国人か 笑
むしろ学校は車を盗まれた被害者のような…たとえば学校所有のカギをかけてない自転車を勝手に乗って事故ったら学校の責任か？
調べればわかりますが、裁判でキーを挿したままなどきちんと管理してなかったことで所有者の管理責任が認められたケースはありますよ。もちろん、所有者の管理責任が認められなかったケースもあります。裁判になったとしてどうなるかは分かりませんが、そういう微妙なラインですから学校に批判的な人が少なくないのも当然でしょうね。（盗んだ子供に責任がないとは言いません、責任は両立します）
民事と刑事は違うと思いますが危険運転致死で所有者責任が問われて20年とか求刑されるとか極端な話は無いと思います。損害賠償責任は発生すると思いますがね。
車は殺傷能力あるから管理者に幾分か責任はあると思います例えば拳銃と同じように
なるほど…容易く盗める状況においておくと責任を問われるんですね。忍び込んで乗り回すが容易だったか想定できたかによるってことか。
道路交通法「自動車又は原動機付自転車を離れるときは、その車両の装置に応じ、その車両が他人に無断で運転されることがないようにするため必要な措置を講ずること」道路交通法なので今回は直接適用されない可能性があるけど、被害者の損害賠償ではこれを考慮されて、学校も責任が生じると思う。
「アホな親」と「アホな人間でも親になれる制度を放置している社会」の責任。
親の責任です。勿論、善悪の判断が出来ない、当事者である高校生が一番問題です。
この運転していた子供、横転した車輌に挟まれて頭と胴がバイバイしてましたからね、、ナンバーの無い車、同じ立ち位置の車ならレーシングカートやレースカーと同じですよね？危険であることは分かる年齢ですよ。。親が責任を学校に問うのは筋違いだと思います。
公園のブランコと運転免許が必要な乗り物の区別がつかない高校生がいたか…😰一体どんな教育躾されて育ったんだろうか…
ピント外れ
@たこはし-e7o ピントの合ってるコメントってどんな？頭の悪い私に是非教えて頂きたいわ。
16:39 小型船舶免許の教習で、避航の転舵のコツは「相手(他船)にもわかりやすく、大幅にかじを切る」と認識していたので、"そのとおりやった"のですが、後で教官と同期教習者に「きり過ぎビビったww」「ひっくり返るかと思ったw」という感想を頂いたことがあります。私は未だに腑に落ちておりませんw(´・ω・`)ｱﾝﾅﾓﾝﾔﾛ
学校の備品といえど、人の物を盗んで使い事故った。寮の外出禁止を破り、施錠されたグラウンドに侵入。キーが付いてたから学校の責任！って、無茶苦茶。監獄や動物園並みの檻や監視システムで管理しろとでも？
学校側が日頃から車で作業させてたとかじゃ無い限り、寮生にしても普通は勝手に乗り回さないだろ。万引きしたら学校の責任になるのか？8割位は本人の責任にして欲しい
人としては生徒が学校側に謝るのが筋かな。
ぶっちゃけ、生徒のレベルが「そういうもの」なんだから部活動実績とかキラキラしたもの追求する前に「あの高校の子はちゃんと挨拶できる」みたいな評判ができる躾をするべきだったね
この高校の子達、グラウンド近くを車で走るだけでも止まって頭を下げて挨拶をしてくるくらいしつけがされています。
所見のときは親と子供が100%悪いと思ってたけど夜中に学校に侵入した訳ではなく寮って事とグラウンド整備だけとはいえ無車検のナンバーなしの車を学校で使っていたことを考えると昭和じゃないんたからと思う。個人的には責任は半々かなぁ
懲役先生続いてくれて、ありがとうございます！
要は生徒の質が悪いという前提であること。学校側の責任はなくむしろ被害者。県立の浦和高校や大宮高校では、こんな事故はありえないし、学校側もそんな管理もする必要もない。
いや！自分の責任だろ！高校生なら、善悪の区別は、つくよ！俺は親に、中１で、善悪の、区別分かるだろ！って。言われた！
子供の自転車事故みたい、親が判決に納得いかない、
クルマ運転してみたいならゲーセンのドライブゲームかゴーカートあたりで我慢しとけよ•••••想像力が足りてねぇんだろうなぁ
でも今の先生って昔と違って体罰とかはNGだし親もいろいろ言うてくるしで指導とかなかなか難しいって聞く、先生が生徒に手出しできんの知ってて先生の言うこときかんどころか先生に対していじめみたいなことして最終的に先生が精神病んで辞めてしまうって話も聞くし。できる対策はしておくべきだけどあれはダメこれもダメだけどなんかあったら先生に問題がある学校に責任ってのも酷じゃねぇかなあ
かわいそうですね。乗り物系で遊びたい時期もすごく分かるし、管理厳重にしたら甘いとこ探して盗んで遊ぶ。どうあっても何かしら事故る運命だったのかも
オレのいた高校にも連絡用のための車（ナンバーレス)があったな
車の保管場所自体には鍵かけて入れないようにしてたんやから最善とは言えずとも十分だったのでは？
16:16 もしかしたら土手を駆け上がってウェーイしたかったのかな漫画みたいに斜面を駆け上がったりさ映画やアニメみたいに
勉強にましたありがとうございますでも私公立校で髪染めてなくて地毛だったのに染めただろ！ってめっゃ怒られたあって悲しみましたただ髪が日焼けで痛みやすくてだったのに…
自動車の公認教習所で実習１時間目で教官に「自動車運転したことないの？」って言われました。教官はびっくりしてましたｗｗ
箱乗りしなけりゃ、まだ助かったのに。
箱乗りしたやつが悪い
これは不本意で悲しい事故なんだよな。どれをとっても軽い過失程度だったんだけどトリプルビンゴで大役引き当てちゃったみたいな偶然の惨事だからなぁ。でも逆に考えたら些細な不備も一度に起きたら予測外の事態にもなるってことで…痛い勉強代になってしまったんですよね。学校側、生徒、親、それぞれが考えが甘かったから起きたものであるから責任の擦り付け合いは意味がなくただの醜態晒すバカ話なんですよ。生徒も悪いし、学校側も管理責任誤ったし、親も子の教育間違ったからこうなった。これを見て大事なのは同じ間違いをしないこと。こういうトラブルは稀だけど確実に目の前に落とし穴としてあるんだ。しっかり見れば分かるものも、見ても分からないものもあるから自分達にとって何かしらの教訓として大勢の人が学んで自分の未来に生かして欲しいな。
車の前に住居不法侵入が先なのでは？
学校行事って管理された中でわちゃわちゃできる場だもんね。限度守ってながらはめ外す練習だもん。それせずに自分たちだけでいきなりやっちゃうと問題起きるよね。
間違いなく生徒のせいですね。道路で事故したらその道路を作った国のせい？自治体のせい？そんなの運転した生徒が1番悪いし、一緒に止めもせず遊んでいた生徒も同罪でしょ。学校側は原因を作ったが理由には当てはまらない｡
本当学校に責任を押し付けるのは納得行かないけど、ここで生徒を守ってやらないと締めしが付かないから…
むずいな😮
簡単に言えば車窃盗・当て逃げ自損死亡事故…学校にも責任あるが､事故を起こした生徒が悪いよな…学校を叩くより親の責任もあるはずだ。
俺もやばいと思ってるでしょうね。責められる前に責めてやれで学校のせいだって言ってるんじゃないかな？
学校法人がそもそもグラウンド整備用車の存在を把握してなかったのがドン引きなんだが....これどちらかではなく双方共に責任あるでしょ。
学校の仕事は勉強を教えること躾は家庭の仕事。ちゃんと役割分担をいたしましょう。
埼玉栄って偏差値低いことで有名ってくらいしか知識なかったけど、低い分いろいろ乱れてたのかな(偏見
事故なので100か0かの話じゃないよね？
17:56付近 「そこにあるよ(悪い慣習)」私の知人の話ですが、物理的な制御できない事態に陥ってみたい、という欲求があるというはなしですΣ(ﾟДﾟ)w高所落下とか、大波に体が翻弄されるとか、衝撃波にふっとばされるとか。うーーーんwwつまり、そういう欲求が湧くやつが、一度やってみたい・・・今だ！！！と、やらかしたのだとは思います。・・・・せめて、一人で挑んだのであればこうはならなかったのになぁ(ヽ´ω`)wちなみにその知人は、過失致死になることもなく、怪我もせず大人しくピンピンしてますw
相撲で有名埼玉栄高のぶつかり稽古…
単なる無知かと思います。ただ、これからを見つける事が出来るかもしれませんね。その失敗を糧にしてもらえれば。
これ、ガチガチに管理したらしたで生徒の自主性が〜とか言ってこれはこれでクレーム来るんだぜやってらんねえよな
小中学生にスマホ解禁して、犯罪したり、自殺増えたり、イジメ増えたりもコレどうしようもない不幸になりたきゃ勝手になってろ、知らんわって感じ
親も子も学校もどっちもどっちだなぁと私は思います学校も親も完璧な訳ないですから
大昔ですが、グランド整備用の軽トラを持っている高校に通っていました。高校生になると運転免許を取る生徒も出てくるので、監督から信頼のある生徒で運転を許可される生徒がいました。大体３年生の一人だけ、とても名誉な事で他の生徒はその聖域を侵すことは絶対にありませんでした。それでも生徒に運転させることが保護者の間で問題になり、監督やコーチのみが運転することになりました。40年前の話です。簡単に生徒に「やっとけ」はちょっと考えにくいです。
栄高校サッカー部は監督と4人のコーチがいて生徒に運転はさせていなかったと報道されてますね〜
いつの間にか仲直りてかコラボしてるのか…ビックリ,ガッカリ
誰が悪いというかそれぞれの立ち位置で何に責任があるかということでしょうね。公的で正式な罰は別として、運転してた子供たちはそれ自体許されないことなので本来一番責任を感じる立場。学校側は生徒の常習的な運転行為を黙認してたのか否かが争点？。それ如何では子供たちの死亡やケガへの責任のかかり方が分かれるのか。どの道車の管理は杜撰の極みなので言い訳出来ないポイント。親は子が寮生活だったとはいえ今までの教育や躾に反省があるのが素直。生きてる自分の子供を叱るのが第一で、それ以外では誰も責められない立場ではある。
えーっと例えばコンビニなんかにエンジンかけっぱなしで入店してる間に盗難されて、その犯人が事故った場合、事故で与えた損害について、盗まれた車の所有者も賠償責任を負うって、免許持ってれば教習所で習うし常識だと思うんだけどえ？2人とも知らないとか言わないよね？免許持ってて車も持ってるし。刑事責任に関しては運転してた少年と、それを幇助した人が負う事になるだろうし(同乗少年や学校も含まれる可能性あり民事だと運転してた子に賠償能力が無いので、恐らく子供を管理して居なかった寮、車の鍵を管理して居なかった車の所有者が普通に賠償責任を負う話になると思うけど。
鍵が付いてたって言っても公道に停めてたわけじゃないよね！鍵かけ忘れて空き巣に入られたら家主にも責任あるのかな。夜に無断で侵入し無許可で他人の財産に手をつけ損害を与える。未成年が万引きしたら店側の管理能力が問われるのかな？
埼玉には、「栄高校」は3校あります。この動画で扱われてるのは「埼玉栄高校」。ほかに、栄北高校、栄東高校があります。読み方は違いますが、「花咲徳栄高校」もあります。どれも経営母体は「学校法人佐藤栄学園」です。
今話題の闇バイトでもやられた金持ちが金もってるからやられるんや、だからおまえが悪いってことになるんか？なら闇バイトの連中庇ってやれよ。
かなえ先生、学校の校庭の話はサッカーグラウンドとは違うと思います。
管理ザルだなぁー。。まあ当然ガキ共が一番悪いんだけどとりまダーウィン賞あげるわ
無免許運転で事故った場合、危険運転過失致死になるんでしょうか？
おじきの指摘も確かによね。数十年前と比して障壁が大きいのにタバコや酒を入手できるという事は、それなりの意思がないと出来ないものだし。逆に言えば、それほどの意思を持てる程度の道徳心や抑制の程度という事であつて、書き方は悪いけれど保護・監督者(親やら寮やら課業中の先生やら)については矯正する責任があると感じる。……まぁその余裕もない保護者などであれば、それはそれでどうにかできんもんかって話でもあるけど自動車運転処罰法についてよく分かってないから何とも言えないけど、刑法だった時でも確か道路であるかどうかは大して関係なかったはず？ただ、無免許による加重はないってくらいで
これ普段から生徒に運転させていたことがあったとして、それ自体はなんか問題になるんかな？
させてなかったようですが、それ自体は問題ないです。
こら、本人の責任でしょ。勝手に学校のクルマ乗り回して、勝手に事故って首チョンパ。クルマ壊して、学校の責任？高校生で責任能力、幼児並みとするんか？そりゃ男の子なら、誰でも乗ってみたくなる。確かにキーの保管は甘かった。けど、勝手に乗っていいというわけではない。箱乗りしていいわけではない。6:47 箱乗りせず、シートベルト着用して斜面に乗り上げることもなかったら、たぶん、この事故は無かった。けど、それ以前にクルマ勝手に乗ってたんは誰？
これ太朗さんやかなえ先生とかにはつかみにくいかもしれないけど、多分、学校は車の運転を普段から生徒に学校内でさせてたと思う。ナンバーない車をグラウンド整備に使ってたということだけど、こういう学校で生徒にグラウンド整備させてないはずがない。
深夜に乗ったなら侵入したんか？、どちらにしろ生徒が100%悪い
あれ、車検の切れてる車って車として扱われないんじゃなかったっけ？
車として扱われないってのが分かりませんが、公道を走らなければ問題ないらしいですね。
どちらかと言えば、3人の生徒と親が学校に謝るべきかと。
3人の生徒で謝罪って、ひとりお化け混じってる
@@ももじねこ
4人か…
クルマ弁償せんか。
盗んだバイクで事故ったら持ち主の管理責任を訴えそう
学校側の責任100%となれば動物園と同じになってしまう
好奇心の塊の子供の前にタバコとライター置いておけば、吸ってみたいと思うだろうし、拳銃置いておけば、触るだろう。その結果は、想像出来る。年相応の分別が付くまで触らせ無い様にすべきだし、危険性も教えるべきだ。
寮生だったと知った時の太郎さんの絶望的な「あ〜...」
最近の生徒や保護者は他責思考が極まっている気がする。何でも学校のせい、教員のせい、他人のせいにする。自分を省みるのを頑なに拒むのはなんでよ？
夜中の11時に不法侵入して車を無断で拝借して本来の整備用途ではなく遊ぶためにしかも箱乗りという危険極まりない乗り方をして勝手に単独事故起こして自業自得として言いようがない死亡事故起こして損害賠償求められないだけ感謝すべき所を被害者サイドである学校に責任転嫁とは子供が子供なら親も親だな、
学校は容赦なく警察や弁護士介入させて徹底的に闘って加害者親サイドを完膚なきまでに潰してやった方がいいくらい。
ていうか他者の車勝手に乗り回して単独事故起こして死んだから本来の持ち主に責任追及とか普通に考えておかしいし真っ当な倫理観ある生徒や保護者は間違いなく加害生徒や親を白い目で見てると思う。
箱乗りしてたんも学校のクルマ勝手に乗り回してたんも、親の教育の結果。
という理屈が成り立ちます。
親が何もかも学校の責任という理屈なら。
学校に文句を言うならまず親に文句を言うべきでしょ
・無免許で車を運転してはいけない
・自分の物ではない車を無許可で使ってはいけない
・車の鍵は適切に管理しなくてはならない
鍵の管理で言われてるんよね？学校が。でも、普通人間は理性というものが働くよね？免許が無いと乗れないんだよねと、普通はこうなるんよね。例え公道に出なかったとしても、校内でなら運転しても良いよね…とは普通思わないんよ。普通は。結局やっぱり個人の問題かなと思うよ。まあ親もだしね。
@
アホがイタズラすることは予見できるんだから結果論ではなく鍵を管理しなかった学校の責任の大きさは変わらない
今回事故を起こした生徒達と責任の重さを比較したときに学校が賠償責任を負うかとは別の問題
単純に未成年者の責任は親の責任でしょ。
仮に学校側が「生徒が勝手に乗る可能性があるので車の鍵は厳重に管理しています」って言ったら、それはそれでクレーム来そう。「うちの子はそんな事しない」とか「生徒の事を信じないのか！」とか。
一歩引いて見れば学校の問題より、そもそも生徒の問題、その親の躾の問題が先にあると思う。それを棚に上げて学校が〜っていうのは順序が違うんじゃないかな。
高校は少年院ではないのだから学校側にそこまでの管理は不可能だろ。
保護者が望むなら今後、私立学校はどんどん少年院化して行きますよ。
車の鍵の管理には問題はあった。親の躾にも限界はあるし、それ以上に今回の事故を生徒たち自身が大問題だと思う。本当に単純に浅はかで馬鹿だよね。
ダーウィン賞取って欲しいわ。
救いなのは他人を巻き込まなかった事、公道に出て事故を起こさなかった事。
文句言うてる親も親。
こんな親なら
やっぱりな。
盗んだ自転車がサドル無くて肛門にサドル刺さって痔になって犯人が自転車の持ち主を訴える話に似てる？
要は、泥棒に入った先で足を挫いて怪我してしまった、この怪我は家主の責任だ！って話ですね(笑)
学校じゃなく。。
うちのクルマ盗んだ高校生が事故って、お亡くなりになりました。
クルマも壊されました。
全て、うちの責任だと？
本人の責任。
親はクルマ、新車で弁償して下さいね。
「車を盗まれた方が悪い」、とはどういう事？？？？
飲酒運転等で運転免許を剥奪された子どもが同居している一般家庭で、
車を所有している家族が鍵を適切に管理しなかったから、子どもが飲酒・無免許運転して事故した場合、車の所有者に責任追及が及んだ、って事例もあったはずだから、
「車を盗まれた方が悪い」となる場合もあるのではないか？と自分は思います。
まあ、法的には車を盗んだ子ども側の過失の方がでかいから、過失相殺で学校側の過失が0になって、子ども保護者側の過失が減少する、ってことになるだろうな、とも。
この管理で車盗まれてたら公立なら首飛ぶレベルだからな実際
キリスト教はそんなかんじよね
学校に検定料2000円持って行って盗まれた時に盗まれた方が悪いって教えられましたよ
朝イチで職員室に持って行かなかったのが悪いって
お金を持っているという事は隣人を唆す悪魔なんだって
「お前が金を持って来なかったら金を盗む生徒はいなかった」という考えらしい
車には管理責任ってのがあるので、それを拡大解釈しての言い分でしょうか。カギつけっ放しで路駐して車を誰かに盗まれ、その誰かが事故を起こすと所有者も責任の一端を負わないといけないわけです。盗んで事故を起こしたヤツがいちばん悪いわけで、盗まれた側に全責任を押し付けるのは無理がありますね。
人は集団になると1人のときより愚かな行為をしてしまうからね
低脳集団のレベル低すぎるマウンティング。
そこを「いや、俺はしない！」ってならないといけないんよね。普通は。
これめっちゃ近所での出来事なので驚きました。
この事件現場、夜はまともに街灯もない真っ暗な場所なのにようあんな場所に行けたな…と
民家もないお店もない場所で、夜は皆まず行かない場所だから発覚が遅れてしまったのかな
卒業生ですがそこの近くに栄の寮があるんですよ おそらく寮生が抜け出して遊んでたかと
あんなへんぴな所に寮があるんですね😨
栄の寮って西大宮ー指扇の道路高架下の公園近くだけだと思ってました
鍵の管理に関しては学校側に責任があるが
事故の責任は3人の生徒だと思います。
学校が〜ってのが言われるのがちょっとねぇ
また、高校の保護者会に集まった親たちも大概な頭の悪さだと思う。
まぁ保護者は自分の子供の事しか考えてないからね。今回の事件だと悪い事した子の親は3人だけでその他大勢はそういう子の被害に遭いかねなかった子の親なのでそういう流れになるのも仕方ないかと。
子供の頭の良し悪しは父親から大半は遺伝🧬するそうです、そしてその男性さんと同レベルの女性が基本的に結婚するので、子供を観察すると自然と両親はどういった人物像なのかがわかってしまいます。
全部をひっくるめて悪を語るんじゃなくて、個別に分けると鍵の管理は学校の責任。深夜に抜け出したのは寮長の責任。勝手に運転したこと事故をしたこと...これは自己責任で学生だから親が責任を負う。しかし運転してる子だけが加害者でなくそれまで運転した人、見て注意しなかった人、全体責任
他の生徒の親が学校に不安を訴えるのはわかるけど、学校を攻めるのは違うような気がする。普通に乗るだけじゃなくて、身を乗り出すような危険な乗り方するような人そうそういない。でももし先生が生徒に運転させてたとしたら……教育者としての責任はかなり大きいかも。
学校の責任にしたら終わりだよもう笑
盗難車でパトカーとカーチェイスした後に事故死した友達の葬式に行った時の話。
その親に「アンタらみたいな不良とつるむようになってからこの子はおかしくなったんや！」って言われたなぁ。
親ってそういうもんなんかね。
そうらしいですね
自分が聞いたのは高校卒業したての友達同士で深夜の道路を爆走して事故って1人が亡くなってしまったんですけど、生き残った人は遺族から人◯し呼ばわりされたそうです
自分からすると友達同士なのにって思うんですけども
親としての責任は認めない。
我が子の責任も。
全て、周りの人間が悪い。
これが本音。
他人事なら「どう考えても自業自得だろ！」ってなると思うのですが、それが自分の子供なら頭でわかっていても誰かのせいにしたいって思うのが親心…というか人間なのかもしれませんね。
もちろん、そんな心情をバッサリ切るために司法は存在しているのですが。
この事件に限らず、明確に犯罪を犯している人物の他に落ち度がある人物がいるとそっちがメインで叩かれがちなのは最近の事件あるあるだと思います
よ、よかった、懲役教室続くんだ～～😢
学校の車の管理責任あるし、親のしつけの責任もあるし、子供の安易な行動の責任もあるし
骨折程度で済んでれば、馬鹿な事やったなって生徒指導で済んでたけど、
死亡事故になったら、それぞれの責任がクローズアップされる
深夜に忍び出す寮生
これも管理責任って言われるのかな
基本的にこっそり抜け出す子供が悪いんだけどな
前提として鍵を取って乗ったら窃盗でしょ 管理責任以前の問題 親が学校に言う前に物を取ったらダメな事をちゃんと教えてないのかなくらいの印象ですね
私の子供は、鍵のついた車を見たら運転してしまう人間です。欲望に勝てず遵法意識も低く人も死なせました
こう広められていいってことか
昔ヤンチャしてました自慢する奴は同じレベル
トラブルにならなかっただけの話
親のオツムも同じレベルなんだろうと思う
とも限らない。賢いが故にかもしれないし。肩を持つ気はないけれど。なんかヤンチャの中に何人か天才いたりするし笑。こだわりが強いのかなにかに特化してたり
死亡少年の慰謝料は本人の過失もあるので2000万くらいかな。
学校側も管理責任は免れないが主な責任は運転していた少年にあると思う。
責任割合は学校１：少年９位かな。
あと運転少年の刑事責任は問われると思う。
他人の物を盗んではイケ無い
そんな事は親が子供に教える事
学校側に訴えられる前に訴えたろ！って感じなのかな？
ナンバー付けてないから自賠責すら無いですよね😅
なんでこんな車が校内にあるのが不思議です
個人的には、「今年の子はなんか法令遵守意識がない子が多いな。鍵や情報の管理セキュリティレベルを上げよう」みたいな流動的な対応をした方が良かったんじゃないかな？とは思います。
ただ、悪意のある人間は善意の人間の想定外なことをしでかすものなので完璧に防ぐことは難しいと思いますが…
学校が寮だったけど、こうなるのはわかる気がする。
寮生活は良いことも悪いことも普通の学校生活より盛り上がる、しかも変な方向に。
学校行事は連帯感が出て良い方向に盛り上がったりする。
もちろん悪い方にも盛り上がる。
寮は娯楽が規制されるので、自分たちで変な娯楽を考え出すことになる。
誰かをいじめてみたり、夜中抜け出して何かやらかしたり、酒やたばこに手を出したり。
昼間だけの学校ならみんな猫をかぶっていられるが 寮だとそうはいかない、
数十人いれば なかには変な奴がいる、倫理観や罪悪感のなさそうな奴もいる。
変な奴が要領が悪ければいじめられっ子になる、
変な奴が要領がよく、グループの中心メンバーになると突拍子もないことをやらかす。
本人の責任か？
いけないことだとわかっているから見つからないようにやるわけで 本人の責任は一番重い。
学校の責任か？
寮がある学校なら 子供が何かやらかすのを色々経験してわかってるはず。今回のはわきが甘すぎる。
親の責任か？
子育てに失敗したのか 生来の性格かで別れるか？寮生活だと親の代わりに学校が監督する義務があるはずなので、その分 親の責任は軽くなると思う。
親が子供を制御できないから寮のある学校に入れるということもあるので、
寮は変な奴の割合が多くなるんじゃないかと思う。
自分の学校で原付を何台も盗んで退学になった人は、
割と裕福な家庭で育ち、少しおちゃらけ者、勉強はできず留年、授業中は普通の人に見えた。
昔から有ることよな、若気の至りっていうのは。昔はそういうことが有ったら親が子供をぶん殴って引っ張っていって学校や関係各位に謝って回ったものだ。今はとにかく自分や子どもの責任を認めたくない、認めようとしない親が少なくないように感じるな。学校の管理責任うんぬんしている親は、子供が寮生だから自分たちにはどうしようも無いっていう思いが有るのかもしれんが、逆に子供たちが軍隊のように徹底管理されたらそれはそれで文句が出るのだと思う。
車の鍵､手に届く場所も
悪いけれども💦
悪さする生徒も悪いですよね
16歳が､運転して居たんだから？
学校と､その
16歳の親に
責任を取れば
良いんでないですか？
全部が学校が
悪いとは､
言えませんよね💦
学校の先生も想像力の無い方が増えてる気がしてます😅
先生が子どもの制御ができない原因が、
親が子どもの制御しようとしてないからなんじゃ？
なんでもかんでも先生に任せているくせに、クレームだけ一丁前になってそうですよ。
学校を保育所と思ってそうですもん。
まず、車泥棒（自覚はきっとない）した本人達が悪い、次に基本的な道理のある躾が出来てないのが悪い、次が学校でもこれは条件を揃えてしまった鍵付き車があったって事くらいなので
私的にはこんな順かな🧐
子供は本当にワクワク感だけでこんな大失敗になるなんてデータも何も持ち合わせてない単純な感じでやってますね。
大人や先生に対等を求め反発ばかりしてるんなら責任も自分でとれ！それが大人だよ🧑
大人の３年と子供の３年は全く別門だよね
生徒と親「だけ」の責任。学校に対して自動車と風評被害の賠償を永久に続けないといけない。
永久に賠償とか韓国人か 笑
むしろ学校は車を盗まれた被害者のような…
たとえば学校所有のカギをかけてない自転車を勝手に乗って事故ったら学校の責任か？
調べればわかりますが、裁判でキーを挿したままなどきちんと管理してなかったことで所有者の管理責任が認められたケースはありますよ。
もちろん、所有者の管理責任が認められなかったケースもあります。
裁判になったとしてどうなるかは分かりませんが、そういう微妙なラインですから学校に批判的な人が少なくないのも当然でしょうね。
（盗んだ子供に責任がないとは言いません、責任は両立します）
民事と刑事は違うと思いますが
危険運転致死で所有者責任が問われて20年とか求刑されるとか極端な話は無いと思います。
損害賠償責任は発生すると思いますがね。
車は殺傷能力あるから管理者に幾分か責任はあると思います
例えば拳銃と同じように
なるほど…容易く盗める状況においておくと責任を問われるんですね。
忍び込んで乗り回すが容易だったか想定できたかによるってことか。
道路交通法
「自動車又は原動機付自転車を離れるときは、その車両の装置に応じ、その車両が他人に無断で運転されることがないようにするため必要な措置を講ずること」
道路交通法なので今回は直接適用されない可能性があるけど、
被害者の損害賠償ではこれを考慮されて、学校も責任が生じると思う。
「アホな親」と「アホな人間でも親になれる制度を放置している社会」の責任。
親の責任です。
勿論、善悪の判断が出来ない、当事者である高校生が一番問題です。
この運転していた子供、横転した車輌に挟まれて頭と胴がバイバイしてましたからね、、ナンバーの無い車、同じ立ち位置の車ならレーシングカートやレースカーと同じですよね？危険であることは分かる年齢ですよ。。親が責任を学校に問うのは筋違いだと思います。
公園のブランコと運転免許が必要な乗り物の区別がつかない高校生がいたか…😰
一体どんな教育躾されて育ったんだろうか…
ピント外れ
@たこはし-e7o ピントの合ってるコメントってどんな？
頭の悪い私に是非教えて頂きたいわ。
@たこはし-e7o ピントの合ってるコメントってどんな？
頭の悪い私に是非教えて頂きたいわ。
16:39 小型船舶免許の教習で、避航の転舵のコツは「相手(他船)にもわかりやすく、大幅にかじを切る」と認識していたので、"そのとおりやった"のですが、後で教官と同期教習者に「きり過ぎビビったww」「ひっくり返るかと思ったw」という感想を頂いたことがあります。私は未だに腑に落ちておりませんw
(´・ω・`)ｱﾝﾅﾓﾝﾔﾛ
学校の備品といえど、人の物を盗んで使い事故った。
寮の外出禁止を破り、施錠されたグラウンドに侵入。
キーが付いてたから学校の責任！って、無茶苦茶。
監獄や動物園並みの檻や監視システムで管理しろとでも？
学校側が日頃から車で作業させてたとかじゃ無い限り、寮生にしても普通は勝手に乗り回さないだろ。万引きしたら学校の責任になるのか？8割位は本人の責任にして欲しい
人としては生徒が学校側に謝るのが筋かな。
ぶっちゃけ、生徒のレベルが「そういうもの」なんだから
部活動実績とかキラキラしたもの追求する前に
「あの高校の子はちゃんと挨拶できる」みたいな評判ができる躾をするべきだったね
この高校の子達、グラウンド近くを車で走るだけでも止まって頭を下げて挨拶をしてくるくらいしつけがされています。
所見のときは親と子供が100%悪いと思ってたけど夜中に学校に侵入した訳ではなく寮って事とグラウンド整備だけとはいえ無車検のナンバーなしの車を学校で使っていたことを考えると昭和じゃないんたからと思う。
個人的には責任は半々かなぁ
懲役先生続いてくれて、ありがとうございます！
要は生徒の質が悪いという前提であること。学校側の責任はなくむしろ被害者。
県立の浦和高校や大宮高校では、こんな事故はありえないし、学校側もそんな管理もする必要もない。
いや！自分の責任だろ！高校生なら、善悪の区別は、つくよ！俺は親に、中１で、善悪の、区別分かるだろ！って。言われた！
子供の自転車事故みたい、
親が判決に納得いかない、
クルマ運転してみたいならゲーセンのドライブゲームかゴーカートあたりで我慢しとけよ•••••
想像力が足りてねぇんだろうなぁ
でも今の先生って昔と違って体罰とかはNGだし親もいろいろ言うてくるしで指導とかなかなか難しいって聞く、先生が生徒に手出しできんの知ってて先生の言うこときかんどころか先生に対していじめみたいなことして最終的に先生が精神病んで辞めてしまうって話も聞くし。できる対策はしておくべきだけどあれはダメこれもダメだけどなんかあったら先生に問題がある学校に責任ってのも酷じゃねぇかなあ
かわいそうですね。乗り物系で遊びたい時期もすごく分かるし、管理厳重にしたら甘いとこ探して盗んで遊ぶ。どうあっても何かしら事故る運命だったのかも
オレのいた高校にも連絡用のための車（ナンバーレス)があったな
車の保管場所自体には鍵かけて入れないようにしてたんやから最善とは言えずとも十分だったのでは？
16:16 もしかしたら土手を駆け上がってウェーイしたかったのかな
漫画みたいに斜面を駆け上がったりさ
映画やアニメみたいに
勉強にましたありがとうございます
でも私公立校で髪染めてなくて地毛だったのに染めただろ！ってめっゃ怒られたあって悲しみました
ただ髪が日焼けで痛みやすくてだったのに…
自動車の公認教習所で実習１時間目で教官に「自動車運転したことないの？」って言われました。教官はびっくりしてましたｗｗ
箱乗りしなけりゃ、まだ助かったのに。
箱乗りしたやつが悪い
これは不本意で悲しい事故なんだよな。どれをとっても軽い過失程度だったんだけどトリプルビンゴで大役引き当てちゃったみたいな偶然の惨事だからなぁ。でも逆に考えたら些細な不備も一度に起きたら予測外の事態にもなるってことで…痛い勉強代になってしまったんですよね。
学校側、生徒、親、それぞれが考えが甘かったから起きたものであるから責任の擦り付け合いは意味がなくただの醜態晒すバカ話なんですよ。
生徒も悪いし、学校側も管理責任誤ったし、親も子の教育間違ったからこうなった。これを見て大事なのは同じ間違いをしないこと。こういうトラブルは稀だけど確実に目の前に落とし穴としてあるんだ。しっかり見れば分かるものも、見ても分からないものもあるから自分達にとって何かしらの教訓として大勢の人が学んで自分の未来に生かして欲しいな。
車の前に住居不法侵入が先なのでは？
学校行事って管理された中でわちゃわちゃできる場だもんね。
限度守ってながらはめ外す練習だもん。
それせずに自分たちだけでいきなりやっちゃうと問題起きるよね。
間違いなく生徒のせいですね。
道路で事故したらその道路を作った国のせい？自治体のせい？
そんなの運転した生徒が1番悪いし、一緒に止めもせず遊んでいた生徒も同罪でしょ。
学校側は原因を作ったが理由には当てはまらない｡
本当学校に責任を押し付けるのは納得行かないけど、ここで生徒を守ってやらないと締めしが付かないから…
むずいな😮
簡単に言えば車窃盗・当て逃げ自損死亡事故…学校にも責任あるが､事故を起こした生徒が悪いよな…学校を叩くより親の責任もあるはずだ。
俺もやばいと思ってるでしょうね。
責められる前に責めてやれで学校のせいだって言ってるんじゃないかな？
学校法人がそもそもグラウンド整備用車の存在を把握してなかったのがドン引きなんだが....
これどちらかではなく双方共に責任あるでしょ。
学校の仕事は勉強を教えること
躾は家庭の仕事。
ちゃんと役割分担をいたしましょう。
埼玉栄って偏差値低いことで有名ってくらいしか知識なかったけど、低い分いろいろ乱れてたのかな(偏見
事故なので100か0かの話じゃないよね？
17:56付近 「そこにあるよ(悪い慣習)」
私の知人の話ですが、物理的な制御できない事態に陥ってみたい、という欲求があるというはなしですΣ(ﾟДﾟ)w
高所落下とか、大波に体が翻弄されるとか、衝撃波にふっとばされるとか。うーーーんww
つまり、そういう欲求が湧くやつが、一度やってみたい・・・今だ！！！と、やらかしたのだとは思います。
・・・・せめて、一人で挑んだのであればこうはならなかったのになぁ(ヽ´ω`)w
ちなみにその知人は、過失致死になることもなく、怪我もせず大人しくピンピンしてますw
相撲で有名埼玉栄高のぶつかり稽古…
単なる無知かと思います。
ただ、これからを見つける事が出来るかもしれませんね。
その失敗を糧にしてもらえれば。
これ、ガチガチに管理したらしたで生徒の自主性が〜とか言ってこれはこれでクレーム来るんだぜ
やってらんねえよな
小中学生にスマホ解禁して、犯罪したり、自殺増えたり、イジメ増えたりもコレ
どうしようもない
不幸になりたきゃ勝手になってろ、知らんわって感じ
親も子も学校もどっちもどっちだなぁと
私は思います
学校も親も完璧な訳ないですから
大昔ですが、グランド整備用の軽トラを持っている高校に通っていました。
高校生になると運転免許を取る生徒も出てくるので、監督から信頼のある生徒で運転を許可される生徒がいました。
大体３年生の一人だけ、とても名誉な事で他の生徒はその聖域を侵すことは絶対にありませんでした。
それでも生徒に運転させることが保護者の間で問題になり、監督やコーチのみが運転することになりました。
40年前の話です。
簡単に生徒に「やっとけ」はちょっと考えにくいです。
栄高校サッカー部は監督と4人のコーチがいて生徒に運転はさせていなかったと報道されてますね〜
いつの間にか仲直りてかコラボしてるのか…ビックリ,ガッカリ
誰が悪いというかそれぞれの立ち位置で何に責任があるかということでしょうね。
公的で正式な罰は別として、運転してた子供たちはそれ自体許されないことなので本来一番責任を感じる立場。
学校側は生徒の常習的な運転行為を黙認してたのか否かが争点？。それ如何では子供たちの死亡やケガへの責任のかかり方が分かれるのか。どの道車の管理は杜撰の極みなので言い訳出来ないポイント。
親は子が寮生活だったとはいえ今までの教育や躾に反省があるのが素直。生きてる自分の子供を叱るのが第一で、それ以外では誰も責められない立場ではある。
えーっと
例えばコンビニなんかにエンジンかけっぱなしで入店してる間に盗難されて、その犯人が事故った場合、事故で与えた損害について、盗まれた車の所有者も賠償責任を負うって、免許持ってれば教習所で習うし常識だと思うんだけど
え？2人とも知らないとか言わないよね？免許持ってて車も持ってるし。
刑事責任に関しては運転してた少年と、それを幇助した人が負う事になるだろうし(同乗少年や学校も含まれる可能性あり
民事だと運転してた子に賠償能力が無いので、恐らく子供を管理して居なかった寮、車の鍵を管理して居なかった車の所有者が普通に賠償責任を負う話になると思うけど。
鍵が付いてたって言っても公道に停めてたわけじゃないよね！鍵かけ忘れて空き巣に入られたら家主にも責任あるのかな。夜に無断で侵入し無許可で他人の財産に手をつけ損害を与える。未成年が万引きしたら店側の管理能力が問われるのかな？
埼玉には、「栄高校」は3校あります。この動画で扱われてるのは「埼玉栄高校」。ほかに、栄北高校、栄東高校があります。読み方は違いますが、「花咲徳栄高校」もあります。どれも経営母体は「学校法人佐藤栄学園」です。
今話題の闇バイトでもやられた金持ちが金もってるからやられるんや、だからおまえが悪いってことになるんか？
なら闇バイトの連中庇ってやれよ。
かなえ先生、学校の校庭の話はサッカーグラウンドとは違うと思います。
管理ザルだなぁー。。
まあ当然ガキ共が一番悪いんだけど
とりまダーウィン賞あげるわ
無免許運転で事故った場合、危険運転過失致死になるんでしょうか？
おじきの指摘も確かによね。
数十年前と比して障壁が大きいのにタバコや酒を入手できるという事は、それなりの意思がないと出来ないものだし。
逆に言えば、それほどの意思を持てる程度の道徳心や抑制の程度という事であつて、書き方は悪いけれど保護・監督者(親やら寮やら課業中の先生やら)については矯正する責任があると感じる。
……まぁその余裕もない保護者などであれば、それはそれでどうにかできんもんかって話でもあるけど
自動車運転処罰法についてよく分かってないから何とも言えないけど、刑法だった時でも確か道路であるかどうかは大して関係なかったはず？
ただ、無免許による加重はないってくらいで
これ普段から生徒に運転させていたことがあったとして、それ自体はなんか問題になるんかな？
させてなかったようですが、それ自体は問題ないです。
こら、本人の責任でしょ。
勝手に学校のクルマ乗り回して、勝手に事故って首チョンパ。
クルマ壊して、学校の責任？
高校生で責任能力、幼児並みとするんか？
そりゃ男の子なら、誰でも乗ってみたくなる。
確かにキーの保管は甘かった。
けど、勝手に乗っていいというわけではない。
箱乗りしていいわけではない。
6:47 箱乗りせず、シートベルト着用して斜面に乗り上げることもなかったら、たぶん、この事故は無かった。
けど、それ以前にクルマ勝手に乗ってたんは誰？
これ太朗さんやかなえ先生とかにはつかみにくいかもしれないけど、
多分、学校は車の運転を普段から生徒に学校内でさせてたと思う。
ナンバーない車をグラウンド整備に使ってたということだけど、こういう学校で生徒にグラウンド整備させてないはずがない。
深夜に乗ったなら侵入したんか？、どちらにしろ生徒が100%悪い
あれ、車検の切れてる車って車として扱われないんじゃなかったっけ？
車として扱われないってのが分かりませんが、公道を走らなければ問題ないらしいですね。