Смотрите также видео снятые через телескопы - Луна. MOON: ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh8RaD4soOj5F-mVs2Nq6A6M.html Планеты. PLANETS: ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh_EPRiZJQ_Gx-5Lm36PpPyV.html
Очегнь красиво! Напоминает искусственный объект с гладкой твердой поверхностью, испещренной падением метеоритов на четко заданную глубину. Видимо, на этой глубине первый твердый защитный слой космического корабля. На дне большинства кратеров обнажается ровная плоская площадка. Чувствуется, что на повархности защитного слоя, периодически происходили ремонты. Крупные кратеры восстановлены и сглажены. По информации "Космической школы"Людмилы Алексеевой, Луна это космическая станция слежения под названием РЕ-ТА и предназначена для выращивания на нашей планете Разума.
fantastic video great music keep up the good work, i have also seen the moon in color through my little telescope and camera, my thoughts go out to you and all the other people in your in your countr .
Весенний день. О Луне: 1) Место наибольшего скопления куполов и конусов, окруженных развалинами, либо - это следы вулканической деятельности. 2) Больше куполов, которые в этом случае имеют яркую область в центре. 2.5) Эта область показывает некоторые необычные линейные и полукруглые выравнивания различных объектов, типа камней или каких-либо других сферических объектов. Обратите внимание на несколько полукруглых сферических объектов в левом верхнем углу изображения. 3) Этот эффект, напоминающий часовое стекло, кажется исходит от линеного источника. Может показаться, что этот эффект образован стыком между двух фотографий, однако он столь же четко наблюдается на отдельных фотографиях, где он запечатлен полностью. Источник этой аномалии должен иметь овальную линейную форму, лежащую горизонтально к поверхности. 3.5) Этот объект вполне может быть некоторым типом куполка с яркими объектами (колоннами, столбами), окружающими его. Обратите внимание на лучевую структуру, расположенную приблизительном между 8:00 и 11:00 за краями аномалии. 4) Относительно большой купол. 5), 6) Куполы или холмы с глубоким трещинами в них. Обратите внимание на линейную структуру в форме «Х» на более низкой правильной стороне объект 5), который мы также наблюдали на изображениях стороны кратера Gassendi. 6.5), 7) Эти области показывают некоторые линейные объекты и большое количество маленьких сферических объектов. Сферические объекты могут быть валунами (камнями), но другие линейные объекты объяснить сложнее. 8) Другой необычный купол, имеющий лучистую звездчатую форму, как у здания Пентагона. 9) Необычно и равномерно разделенные полукруглые структуры. 10) Звездоподобная аномалия. 11), 12 ) Большее количество интригующей области. 13), 14 ) Насыпь Силбари на Луне. Эта область чрезвычайно необычна, показывает многочисленные линейные аномалии. Можно наблюдать большое количество согласованных по типу структур. Наиболее поразительны - объект, имеющий форму «u» в 6:00 и инвертированный объект, имеющий форму «j» в 1:00 (14).1) Место наибольшего скопления куполов и конусов, окруженных развалинами, либо - это следы вулканической деятельности. 2) Больше куполов, которые в этом случае имеют яркую область в центре. 2.5) Эта область показывает некоторые необычные линейные и полукруглые выравнивания различных объектов, типа камней или каких-либо других сферических объектов. Обратите внимание на несколько полукруглых сферических объектов в левом верхнем углу изображения. 3) Этот эффект, напоминающий часовое стекло, кажется исходит от линеного источника. Может показаться, что этот эффект образован стыком между двух фотографий, однако он столь же четко наблюдается на отдельных фотографиях, где он запечатлен полностью. Источник этой аномалии должен иметь овальную линейную форму, лежащую горизонтально к поверхности. 3.5) Этот объект вполне может быть некоторым типом куполка с яркими объектами (колоннами, столбами), окружающими его. Обратите внимание на лучевую структуру, расположенную приблизительном между 8:00 и 11:00 за краями аномалии. 4) Относительно большой купол. 5), 6) Куполы или холмы с глубоким трещинами в них. Обратите внимание на линейную структуру в форме «Х» на более низкой правильной стороне объект 5), который мы также наблюдали на изображениях стороны кратера Gassendi. 6.5), 7) Эти области показывают некоторые линейные объекты и большое количество маленьких сферических объектов. Сферические объекты могут быть валунами (камнями), но другие линейные объекты объяснить сложнее. 8) Другой необычный купол, имеющий лучистую звездчатую форму, как у здания Пентагона. 9) Необычно и равномерно разделенные полукруглые структуры. 10) Звездоподобная аномалия. 11), 12 ) Большее количество интригующей области. 13), 14 ) Насыпь Силбари на Луне. Эта область чрезвычайно необычна, показывает многочисленные линейные аномалии. Можно наблюдать большое количество согласованных по типу структур. Наиболее поразительны - объект, имеющий форму «u» в 6:00 и инвертированный объект, имеющий форму «j» в 1:00 (14). (Из интернета).
@@davidjenkins7389 Весенний день. Вы не достойны, чтобы выйти на этот уровень понимания этого текста. Вам ещё развиваться и развиваться. Вначале научитесь делать отчёт на этот материал размером с 100 страниц, А4 формат, шрифтом 14, межстрочным интервалом 1 с доказательством вашего вопроса. Иначе этот вопрос ваш выглядит хитро. Вы проплаченный бот. Такие вопросы только боты пишут.
Děkuji za krásné záběry mého nejoblíbenějšího nebeského tělesa. Luna je náš průvodce, který mně fascinuje. Vážím si toho, že poskytujete překlad a titulky. Přeji Vám nejen Klidné Nebe, 🌌☄️🔭, ale také Klidnou Zemi 🌍. Děkuji 💙
Hey! There were several cases many years ago. Wrote here: astroromantik.blogspot.com/2020/01/nabludenija-nlo-ufo.html you can use a translator there is a video on the channel with passages of dark dots against the background of the moon, but it's not clear what it is. It could be a bird, a satellite, or something else.
Да, с атмосферой повезло наверно тоже, даже с корректировкой! У нас облака или ветер если их нет, ждём смены сезона. Сейчас очень турбулентная погода. Видео класс! Опять вам подсказочка по английскому, "Coloured moon" это больше как " покрашенная луна" а "Moon in colour" это "луна в цвете", именно то что вы имеете ввиду. Также "color" это американская орфография а "colour" орфография остального англоговорящего мира!
Exelente trabajo en video muy nítidas imágenes de Bella Luna Celene muchas gracias por compartir saludos desde santa Catarina Nuevo León México acá en el cañón de la huasteca me encanta observar y admirar la Hermosa Luna
Да. Классный ролик. Жалко что просмотров и комментов не густо. Люди все меньше видят в очевидном невероятное. Печально. Они думают что знают и все и все пути пройдены.
Large craters have flat bottoms for several reasons. 1. The bottom of some large impact craters is filled with solidified lava. 2. The Moon is not made entirely of sand from the surface to the center. This would be surprising. The geological structure of the Moon's surface is similar to that of the Earth and other silicate (solid) planets that have undergone differentiation (mixing of rocks in the past) - deep below the surface, the rocks are denser and stronger. On the surface - a layer of loose soil. After a meteorite/asteroid impact, it is easier for the substance (soil) to fly apart than to be knocked out of the center so as to form a deep bottom.
Ahoj pane. Chci se zeptat: Nedělal jste i záběry komety, která "teď" prolétla kolem země? U nás bylo pořád zataženo nízkou inverzní oblačností a teď, když je jasno, tak je úplněk a je vidět prd...
Bohužel jsem měl smůlu na počasí. tam, kde jsem, nebyla jediná jasná noc. Přesněji bylo. Večer - zataženo, půlnoc zataženo. Jdu spát, ráno zjišťuji, že v 5h bylo jasno a někdo se mohl dívat. To je hrozné zklamání. :( Předpověď počasí sleduji celý měsíc několikrát denně a doufám... Ale ne... nemám štěstí
No Google Earth Lua,na cratera Ticho no centro tem uma caverna, onde achei um astronauta . Achei mais acima uns ETS , de longe uns pontinhos branco e uma sombra comprida em baixo. Varios deles subindo morro. Construções. Pena que o Google Earth Lua esta ruim!
Для меня она выглядит как планета с поверхностью суши и морем, только вот она в какой-то скорлупе, как грецкий орех, может вокруг вар, поэтому мы всегда видим только кратеры на скорлупе.
Здравствуйте уважаемый АСТРОромантик👍💫⚡ Очень красиво, безумно интересно,, и как всегда в ожидании НЛО.. Много пересмотрела лекций с В. Сурдиным,,разочаровал, сказал что есть просто объекты, их надо наблюдать, но не инопланетяне.. Мусор, погодные штуки, челноки от чего то..Спасибо, до встречи💖🔥🇷🇺 Москва
Imaginile sunt impresionante. Rezolutia e la un nivel nemaiîntâlnit. Culorile sunt insa exagerate până la penibil pe alocuri. Ma bucur ca încarci filme : e o dovadă că inca mai respiri......Nu cred că restul comentatorilor înțeleg prin ce treci.
Я дистанцию не замерял. Вытянутая орбита Луны давно хорошо известна и рассчитывается на будущие даты уже даже без замеров, а по данным с точностью до сантиметров. ну а про определение расстояния до Луны в древние времена и сегодня можно в сети почитать, в библиотеку уже можно не ходить, тут все есть. обсератории не военные объекты, часто во многих обсерваториях бывают дни открытых дверей. Если есть сомнения, можно попаст ьв обсерваторию где измеряют/измеряли расстояние до Луны и вам продемонстрируют принцип работы техники и обработки данных
сколько лет старым кратерам что метеориты больше не летают или все остановилось почему на луне не появляются новые кратеры зафиксировать появление нового кратера
Старым кратерам миллионы лет, некоторым несколько миллиардов. Это очень интересный вопрос! Геология на ладони. Луна не имеет атмосферы и сохранила накопленные на поверхности шрамы за долгое время - миллионы и миллиарды лет. Новые, образованные в наше время кратеры - размером несколько метров в диаметре и десятки метров в телескоп с Земли мы не рассмотрим. В моих видео самые мелкие кратеры на данный момент - 3-4 км в диаметре, видны как точки. А касаемо крупных. Допустим 1 удар раз в 1000 лет - это часто или редко? Это очень часто! Крупные кратеры образуются реже. А телескоп то 4 века назад изобрели..
رائع صديقي للأسف القمر غير جميل رغم أنه نراه من الأرض يسبي العيون ولكن من فضلك سؤال لماذا تظهر تلك المساحات الواسعة من البقع الداكنة بجوار البقع المضيئة هل بسبب نوعية التربة ؟
Our life is very short. The telescope was invented not so long ago. Let's say 1 impact of a large asteroid in 1 thousand years. Maybe even less often. And we will not see new small craters (1 meter in size) in telescopes from the Earth.
А американцы не знали, какой настоящий цвет луны. Да тогда никто не знал. Так как луноход мог передать на ЗЕМЛЮ только чб фото. Вот они и сняли фильм с серой, будто в чёрно - белом кинофильме, Луной.
А давайте зададимся вопросом что есть "настоящий цвет Луны"? Цвет Луны в небе над Землёй, цвет Луны в небе над Землёй в зените (от гор зонта цвет будет меняться из-за атмосферы Земли), цвет Луны на Луне :) видимый глазами или усреднённый по RGB каналам (серый) и т.д. ? Да и будучи на Луне мы в разных ее частях можем увидеть разный цвет реголита(грунта) ведь там тоже есть это отличие, хоть и не сразу заметное... Согласитесь, тема невероятно интересная!
@@Astroromantik конечно, тема интересная. Особенно она интересна тем, что на фото с "астронавтами" лунная поверхность серая, только флаг, скафандр и летательный аппарат, Ровер - цветные.
@user-fv1lc7ng1s так и я, когда сбалансирцю цвета RGB при съемке, получаю серцю Луну, но елст переведу телескоп на что-то другое на экране вы увидите цветное изображение... Баланс белого! Это ещё называется
Всё верно. Баланс белого. Однако же видео у вас про Луну коричнево-оранжевую, почему-то, а не про белую или серую. Серебристую, белую Луну мы наблюдаем с Земли. А по мере увеличения при помощи хорошего телескопа мы уже видим Луну коричнево-оранжевую.
Смотрите ролики, коих очень много на канале. Снятые разными телескопами, в разное время и разными камерами разных производителей. Я же пишу Вам, и в стримах это показывал, восходит оранждевая луна... Так? А я могу Вам её в этмо время онлайн показывать серой или голубой... Могу красной. В моих краях я не видел луну "серебристую". Она у нас в небе над Украиной чаще не высоко в небе с весны по осень. Но даже зимой, когда выше поднимается, она ближе к бело-серому, но не серебристому. В телескоп при съёмке Луны, когда вы видите коричнево-орандевую, это ещё связано с тем, что у всех камер, существующих сегодня ан планете, динамический диапазон потоковой съёмки хуже, чем у человеческого глаза. Что бы не было пересвета светлого или провала в чёрных в тенях, я при съёмке вынужден уменьшать контраст и понижать общую яркость (чувствительноть, экспозиция...). глазом в окуляре Луна яркая, светлая, белесая, почти безцветная... ставлю тут же камеру, настраиваю так что бы максимально хорошо были видны детали и Луна тёмная, коричневая. Могу поднять яркость, будет как видно глазом, но светлые части будут белыми, что тоже не будет соответствовать действительности... Так что с любой камерой приходится подбирать определенные параметры съёмки в зависисмости от целей и от того как хотите увидеть... Под роликами, где я пытался максимально реалистично передать вид Луны, мне писали сотни комментариев в виде "Фу, блеклое изображение, посмотри на других каналах", "ох и качество, у меня панасоник лучше снимает" и т.д. В итоге я и сам понял, что не за реалистичностью надо гнаться при съёмке Луны, а за максимальной детализацией. Ведь там, на Луне, много интересных деталей рельефа.
Очень много кратеров на поверхности. И такое ощущение что вся эта бомбардировка произошла совершенно в недалеком прошлом фактически одновременно. И событие это случилось буквально недавно.
@@gebosoulu5829 а как еще обьснить что кратеры все круглые? Ее бомбили со стороны земли. Точнее обстреляли. И второе солнце погасло. Увы. Далее демоны уничтожают первое солнце и алаверды вечная ночь.
Про то, почему кратеры круглые я рассказываю в одном из видео о Луне. А какие кратеры должны быть по форме? Это связано в первую очередь с тем, что образование крупного кратера совсем не похоже на падение камня на песок. Т.к. Луна не состоит вся из песка, его там в реголите несколько сантиметров на поверхности.
@@Astroromantik я знаю всю эту теорию. Падающий косо снарядметеорит взрывается ввиду резкого перехода энергии кинетики в потенциальную но с чего вы решили что при скользящем ударе даже при таких пояснениях должна быть имеющаяся картина? Все обьяснения довольно мутные и не имеют практического подтверждения.
@@organizmmehanizm8938 > но с чего вы решили что при скользящем ударе даже при таких пояснениях должна быть имеющаяся картина? Потому , что проверили . Кстати - есть и не круглые кратеры - по всей видимости от скользящих ударов . > Ее бомбили со стороны земли. Точнее обстреляли. И каждый "снаряд" имел разную мощность ? Так не бывает . > И второе солнце погасло. Увы. Далее демоны уничтожают первое солнце и алаверды вечная ночь. _Все обьяснения довольно мутные и не имеют практического подтверждения._ (C)
Серо-коричневая и с неодинаковым цветом всей поверхности, как может показаться глядя в небо невооружённым глазом. Серо-корчневый на темном фоне и ярко освещенный будет казаться жёлтым. Также "желтит" Луну атмосфера Земли. Можете сравнить цвет Луны, когда она ниже к горизонту в полнолунии и когда она в полнолунии высоко в небе ближе к Зените (для северного полушария - зимой). Ниже к гор зонту будет более желтоватая. Ржавый то Марс
Я об этом многократно писал в комментариях. Что значит "реальный цвет"? Как мы видим глазом? Так даже здесь, на Земле цвет одного и того же объекта воспринимается нами по разному в зависимости от освещенности, времени суток (день/ночь). В фотографии есть понятие "баланс белого". Это помогает получить итоговый снимок близкий к тому, как мы видим глазом в данных условиях. В Фотошопе нет ничего плохого. При проявке пленок раньше фотографу можно было немного экспериментировать с химией, растворами, временем реакций и получать отличающиеся от реальности цвета. В современных смартфонах перед тем как мы увидим снимок на экране, происходят множество операций обработки полученных с матрицы камеры данных. И так далее и так далее. Поэтому и цвета поверхности Луны отличаются снятые разными камерами во время разных миссий. Вернёмся к балансу белого. Если вымя поверхность однородно светло-крриченвая и к такому снимку применить стандартные (!!) параметры получения снимка, мы получим серую поверхность. Я это показывал во время прямых трансляций и в роликах на канале. Но мы же видим глазом в небе Луну не серую. Потянул ползунки RGB слегка туда сюда и вот цвет уже соответвует тому как видишь глазом в телескоп в данный же момент. И так далее и так далее. Ещё будут в истории миллионы снимков поверхнсоти Луны и они, как и раньше, будут отличаться по цвету. Но Луна серо-коричневая и это было давно выяснено и наблюдениями и исследованием лунного грунта.
!!! А кто нибудь задавался вопросом , а почему никто не воспользовался каким нибудь мощным професиональным телескопом (у которого увеличение несколько тысяч крат) в какой нибудь мощный телескоп (из мировых обсерваторий) , подключив спецкамеру куда смотрят глаза астрономов , подобных телескопов и засняв все мельчайшие детали видимой светлой поверхности Луны , а так-же более видимые детали других так называемых планет , так называемой "Солнечной системы ???
Почему же, в сети море снимков, просто надо искать. Котики и прикольчики забили интернет и топы по поисковым запросам. Рекомендую искать на английском языке, а также других популярных. На русский мало переведено и опубликовано снимков. Но огромные наземные телескопы используются чаще не для огромных увеличение, а с целью собрать больше света и увидеть тусклые и далёкие объекты. т.к. атмосфера Земли (турбулентность) мешает рассматривать мелкие детали заатмосферных объектов. А тот же Хаббл на орбите снимал многократно Луну в мельчайших деталях. Но даже он неспособен с расстояния от Земли до Луны рассмотреть на поверхности Луны луноход.
@@Astroromantik Не верьте наса способны , в 1990тых некоторые бывшие работники(старички наса) об этом пробалтывались , но потом как по команде разом заткнулись . Жалко тогда в снг интернета нормального ещё не было ...
@@davidjenkins7389 Так вы видели чёткие фотки луны и её кратеров с высоким(несколько тысяч крат) увеличением поверхности , да или нет , конечно нет и никто из обычных людей не видел , хотя странно , телископы такие на Земле имеются , проффи в них смотрят , но в общий доступ НИКТО не решается разместить высокодетализированные фотоснимки . Вот о чём тема моих комментов !!!
@@mwsfly4644 > Так вы видели чёткие фотки луны и её кратеров с высоким (несколько тысяч крат) увеличением поверхности Да , я видел фото Луны с разрешением 5 метров на пиксель , и наблюдал Луну через 480-мм телескоп . > конечно нет Разумеется да . > и никто из обычных людей не видел Потому что "обычным людям" это неинтересно . > хотя странно , телископы такие на Земле имеются , проффи в них смотрят Нет , в такие телескопы обычно никто не смотрит , они полностью компьютеризированы и визуальные наблюдения на них не ведутся - это пустая трата ресурсов . > но в общий доступ НИКТО не решается разместить высокодетализированные фотоснимки . Выкладывают постоянно . Вот , недавно были сделаны снимки поверхности с разрешением 5 метров на пиксель . Или ранее , в открытый доступ поступил самый большой фотоснимок в истории ( размер 800 *гига* пикселей ) , на котором изображена Луна в высочайшем разрешении 2 метра на пиксель . > Вот о чём тема моих комментов !!! То есть ты вообще не в теме . Понятно .
Купола Вашей фантазии? Какой кошмар, 21 век на дворе, попутешствцйте хотя бы пару сотен километров, найдите возможность, да посмотрите на природу и как будет меняться на небе все если ездишь восток-запвд-востоу и с-ю-с.
В описании я написал подробности, это усиленные цвета. Цвет пород на Луне отличается, но учитывая то, что вся поверхность засыпана раздробленным породами и пылью, эта разница в цвете слабо различима и становится видна, при съёмке в крупный телескоп (много света) и "не шумную" цветную камеру. Здесь видно отличие в цвете грунта на Луне при полёте Аполло www.dlr.de/content/en/articles/moon-special/the-apollo-program/apollo-17.html Исправьте оскорбительное выражение насчёт астронавтов в комментарии.
Смотрите также видео снятые через телескопы -
Луна. MOON: ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh8RaD4soOj5F-mVs2Nq6A6M.html
Планеты. PLANETS: ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh_EPRiZJQ_Gx-5Lm36PpPyV.html
Очегнь красиво! Напоминает искусственный объект с гладкой твердой поверхностью, испещренной падением метеоритов на четко заданную глубину. Видимо, на этой глубине первый твердый защитный слой космического корабля.
На дне большинства кратеров обнажается ровная плоская площадка. Чувствуется, что на повархности защитного слоя, периодически происходили ремонты. Крупные кратеры восстановлены и сглажены.
По информации "Космической школы"Людмилы Алексеевой, Луна это космическая станция слежения под названием РЕ-ТА и предназначена для выращивания на нашей планете Разума.
Дуже гарне відео! Дякую за Вашу працю в цей складний час! Тримайтесь!
Слов нет..какая красота...и мощь...так близко..словно мы на Луне...у вас классные видео!!!спасибо
Рад, что понравилось!
..Притягивает, завораживает , как "холодно" и одновременно загадочно !
Хотелось бы видеть ещё ближе, по каждому кратеру и рельефу.
Благодарю тебя 👍
Pozdrav iz Hrvatske. Hvala za Video.
fantastic video great music keep up the good work, i have also seen the moon in color through my little telescope and camera, my thoughts go out to you and all the other people in your in your countr .
Thanks for the support, thanks for the feedback!
Awesome lunar details and Colours!
Hvala za Ljepa Vida. Zelim ti Mir u Srcu ,mir u Svijetu. Hvala, pozdrav iz Hrvatske.
Очень красиво!
Спасибо за труд. Отличные снимки. 🔭👍
Вау ! Невероватно ... !
Хвала на информацији .
Бог те благословио у Христу, пријатељу .
Поздрав из Србије .
Завораживает ) Видео супер!) Спасибо.
Bonjour, merci pour ces magnifiques images
Благодарю за шикарное видео! Класс!
Рад, что Вы оценили
Очень красиво! Друзья, рада что вы живы! Мира всем на планете земля!
Спасибо!
Thank you for sharing. You are very kind
Fantasticas imágenes, gran trabajo
Фантастические фотографии, отличная работа.
Mais um vídeo fantástico, lindo.
Excelente como siempre! Saludos!
Extraordinary!
Весенний день. О Луне: 1) Место наибольшего скопления куполов и конусов, окруженных развалинами, либо - это следы вулканической деятельности.
2) Больше куполов, которые в этом случае имеют яркую область в центре.
2.5) Эта область показывает некоторые необычные линейные и полукруглые выравнивания различных объектов, типа камней или каких-либо других сферических объектов. Обратите внимание на несколько полукруглых сферических объектов в левом верхнем углу изображения.
3) Этот эффект, напоминающий часовое стекло, кажется исходит от линеного источника. Может показаться, что этот эффект образован стыком между двух фотографий, однако он столь же четко наблюдается на отдельных фотографиях, где он запечатлен полностью. Источник этой аномалии должен иметь овальную линейную форму, лежащую горизонтально к поверхности.
3.5) Этот объект вполне может быть некоторым типом куполка с яркими объектами (колоннами, столбами), окружающими его. Обратите внимание на лучевую структуру, расположенную приблизительном между 8:00 и 11:00 за краями аномалии.
4) Относительно большой купол.
5), 6) Куполы или холмы с глубоким трещинами в них. Обратите внимание на линейную структуру в форме «Х» на более низкой правильной стороне объект 5), который мы также наблюдали на изображениях стороны кратера Gassendi.
6.5), 7) Эти области показывают некоторые линейные объекты и большое количество маленьких сферических объектов. Сферические объекты могут быть валунами (камнями), но другие линейные объекты объяснить сложнее.
8) Другой необычный купол, имеющий лучистую звездчатую форму, как у здания Пентагона.
9) Необычно и равномерно разделенные полукруглые структуры.
10) Звездоподобная аномалия.
11), 12 ) Большее количество интригующей области.
13), 14 ) Насыпь Силбари на Луне. Эта область чрезвычайно необычна, показывает многочисленные линейные аномалии. Можно наблюдать большое количество согласованных по типу структур. Наиболее поразительны - объект, имеющий форму «u» в 6:00 и инвертированный объект, имеющий форму «j» в 1:00 (14).1) Место наибольшего скопления куполов и конусов, окруженных развалинами, либо - это следы вулканической деятельности.
2) Больше куполов, которые в этом случае имеют яркую область в центре.
2.5) Эта область показывает некоторые необычные линейные и полукруглые выравнивания различных объектов, типа камней или каких-либо других сферических объектов. Обратите внимание на несколько полукруглых сферических объектов в левом верхнем углу изображения.
3) Этот эффект, напоминающий часовое стекло, кажется исходит от линеного источника. Может показаться, что этот эффект образован стыком между двух фотографий, однако он столь же четко наблюдается на отдельных фотографиях, где он запечатлен полностью. Источник этой аномалии должен иметь овальную линейную форму, лежащую горизонтально к поверхности.
3.5) Этот объект вполне может быть некоторым типом куполка с яркими объектами (колоннами, столбами), окружающими его. Обратите внимание на лучевую структуру, расположенную приблизительном между 8:00 и 11:00 за краями аномалии.
4) Относительно большой купол.
5), 6) Куполы или холмы с глубоким трещинами в них. Обратите внимание на линейную структуру в форме «Х» на более низкой правильной стороне объект 5), который мы также наблюдали на изображениях стороны кратера Gassendi.
6.5), 7) Эти области показывают некоторые линейные объекты и большое количество маленьких сферических объектов. Сферические объекты могут быть валунами (камнями), но другие линейные объекты объяснить сложнее.
8) Другой необычный купол, имеющий лучистую звездчатую форму, как у здания Пентагона.
9) Необычно и равномерно разделенные полукруглые структуры.
10) Звездоподобная аномалия.
11), 12 ) Большее количество интригующей области.
13), 14 ) Насыпь Силбари на Луне. Эта область чрезвычайно необычна, показывает многочисленные линейные аномалии. Можно наблюдать большое количество согласованных по типу структур. Наиболее поразительны - объект, имеющий форму «u» в 6:00 и инвертированный объект, имеющий форму «j» в 1:00 (14). (Из интернета).
Что это за бредятина ?
@@davidjenkins7389 Весенний день. Вы не достойны, чтобы выйти на этот уровень понимания этого текста. Вам ещё развиваться и развиваться. Вначале научитесь делать отчёт на этот материал размером с 100 страниц, А4 формат, шрифтом 14, межстрочным интервалом 1 с доказательством вашего вопроса. Иначе этот вопрос ваш выглядит хитро. Вы проплаченный бот. Такие вопросы только боты пишут.
@@dwiatkin
Всё понятно , очередной поехавший .
سلام عجب تصاویرزیباوجالبی. ممنون اززحماتتون.خداقوت🙏💫💯😍💥💐❤
Krásné 👍
Preciosas y impresionantes imágenes gran video like 👍 gracias por hacer este gran trabajo. saludos
First... Like...second.... open video...!!Sempre OK sempre n°1 !!BRAVOOO!!! Oh yeah !
Les images sont splendides la musique adéquate tout est vraiment très beau .Merci
Super!!! 👍👍👍
Buen trabajo.
Stunning images!!
When you stop the video for those HiRes stills , phenomenal 👍
Do you use a magnifying glass?? 👀👀🤘👽🤘
fantastic footage 👏🏽 👌🏾 👍🏽
Děkuji za krásné záběry mého nejoblíbenějšího nebeského tělesa. Luna je náš průvodce, který mně fascinuje.
Vážím si toho, že poskytujete překlad a titulky.
Přeji Vám nejen Klidné Nebe, 🌌☄️🔭, ale také Klidnou Zemi 🌍. Děkuji 💙
Díky za milá slova!
You’r videos are amazing!! 👌👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Музыка. Супер! +++++
Show 👏
Thanks for the great views of the alien planet! Still waiting for them to come clean.
So much color so many bright ✨️city's ✨️
Merci comme toujours pour vos vidéos ! 🙏🤗 paix et longue 🤗🙏
Merci!!!
Muito bom 👍🏿 show de imagem
Thank you from 🇯🇵💕
🔥🔥🔥🔥🔥
Молодец красиво показано так держать👍
Amazing 👏👏 did u watched any ovni?
Hey! There were several cases many years ago. Wrote here: astroromantik.blogspot.com/2020/01/nabludenija-nlo-ufo.html
you can use a translator
there is a video on the channel with passages of dark dots against the background of the moon, but it's not clear what it is. It could be a bird, a satellite, or something else.
Да, с атмосферой повезло наверно тоже, даже с корректировкой! У нас облака или ветер если их нет, ждём смены сезона. Сейчас очень турбулентная погода. Видео класс! Опять вам подсказочка по английскому, "Coloured moon" это больше как " покрашенная луна" а "Moon in colour" это "луна в цвете", именно то что вы имеете ввиду. Также "color" это американская орфография а "colour" орфография остального англоговорящего мира!
спасибо.
И ясного неба!
Şarkılar muhteşem 👍
Bu videoyu beğendiğine sevindim!
Exelente trabajo en video muy nítidas imágenes de Bella Luna Celene muchas gracias por compartir saludos desde santa Catarina Nuevo León México acá en el cañón de la huasteca me encanta observar y admirar la Hermosa Luna
Salut te apreciez pentru ceea ce faci
Видели...но не такое..
Спасибо вам за ваши видео.
In daytime looking at Moon looks like that ! Colours in image ! Not grey as we see it ! GV ! 🌈🌔🌈 🔭🕵🏻♂️🧐🤔🙄😳👍🏻
Telescope ! 🔭👀
Concordo Vero Così la luna non l'avevo mai Vista.👏Bel Video 👈💖🍀
Zajímají mě krátery které tvoří formaci trojúhelníkového tvaru zajímá mě zda se za zjistit že země přítomná radice kráterech? ▪️✨
Да. Классный ролик. Жалко что просмотров и комментов не густо. Люди все меньше видят в очевидном невероятное. Печально. Они думают что знают и все и все пути пройдены.
That giant skidmark.. my lord..! @01:45
🌷
Why is-it that all the craters look like the same ? and accordingly to the sizes shouldn't be a lot deeper ?
Large craters have flat bottoms for several reasons. 1. The bottom of some large impact craters is filled with solidified lava. 2. The Moon is not made entirely of sand from the surface to the center. This would be surprising. The geological structure of the Moon's surface is similar to that of the Earth and other silicate (solid) planets that have undergone differentiation (mixing of rocks in the past) - deep below the surface, the rocks are denser and stronger. On the surface - a layer of loose soil. After a meteorite/asteroid impact, it is easier for the substance (soil) to fly apart than to be knocked out of the center so as to form a deep bottom.
It is AMAZING Thank you very much for inspiration again🙏🏻🌘🌕🌒
Благо дарю вам!Создатель этого канала! Это прекрасно!Наблюдать..
Спасибо за обратную связь!
Piękne.Dziękuję
Maravilha!👍👏👏👏👏
Obrigado pelo feedback!
Suka! Thats impressive , thank you for share it :)
Ahoj pane. Chci se zeptat: Nedělal jste i záběry komety, která "teď" prolétla kolem země? U nás bylo pořád zataženo nízkou inverzní oblačností a teď, když je jasno, tak je úplněk a je vidět prd...
Bohužel jsem měl smůlu na počasí. tam, kde jsem, nebyla jediná jasná noc. Přesněji bylo. Večer - zataženo, půlnoc zataženo. Jdu spát, ráno zjišťuji, že v 5h bylo jasno a někdo se mohl dívat. To je hrozné zklamání. :( Předpověď počasí sleduji celý měsíc několikrát denně a doufám... Ale ne... nemám štěstí
Ksiezyc to drzwi do narni😉
No Google Earth Lua,na cratera Ticho no centro tem uma caverna, onde achei um astronauta . Achei mais acima uns ETS , de longe uns pontinhos branco e uma sombra comprida em baixo. Varios deles subindo morro. Construções. Pena que o Google Earth Lua esta ruim!
👍
Для меня она выглядит как планета с поверхностью суши и морем, только вот она в какой-то скорлупе, как грецкий орех, может вокруг вар, поэтому мы всегда видим только кратеры на скорлупе.
Здравствуйте уважаемый АСТРОромантик👍💫⚡ Очень красиво, безумно интересно,, и как всегда в ожидании НЛО.. Много пересмотрела лекций с В. Сурдиным,,разочаровал, сказал что есть просто объекты, их надо наблюдать, но не инопланетяне.. Мусор, погодные штуки, челноки от чего то..Спасибо, до встречи💖🔥🇷🇺 Москва
Сурдин чистый материалист, для него всё вокруг камни, а наша планета и мы, её дети живое существо!
Vc já percebeu que uma parte da lua é praticamente igual ao mapa do planeta Terra. Incluindo o mares, oceanos etc.... Impressiona a semelhança
Não, eu não penso assim. Não vejo semelhança... :)
@@Astroromantik Entendo. Pra mim uma pequena parte da lua tem extrema semelhança. Pode ser apenas impressão errada minha.
А если посмотреть на луну в ультрафиолете? В инфракрасном.
Пиши размеры кратеров. Так кажется что они метров 100-150 в диаметре...
Blue zone it,s cold? And yellow hot?
No, it has nothing to do with temperature. This is due to the different chemical composition of stones and sand on the surface of the moon.
To jest Księżyc w Słońcu...?
the craters are very nice but get closer and show us some structures
Yes, I still have footage taken in the past months. The moon is much closer, the craters are close up. New video coming soon
Imaginile sunt impresionante. Rezolutia e la un nivel nemaiîntâlnit. Culorile sunt insa exagerate până la penibil pe alocuri. Ma bucur ca încarci filme : e o dovadă că inca mai respiri......Nu cred că restul comentatorilor înțeleg prin ce treci.
🤯🤯🤯🤯🤯🤔🤔🤔🤔🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Мистическая.
А как ты дистанцию до луны замерил?
Я дистанцию не замерял. Вытянутая орбита Луны давно хорошо известна и рассчитывается на будущие даты уже даже без замеров, а по данным с точностью до сантиметров. ну а про определение расстояния до Луны в древние времена и сегодня можно в сети почитать, в библиотеку уже можно не ходить, тут все есть. обсератории не военные объекты, часто во многих обсерваториях бывают дни открытых дверей. Если есть сомнения, можно попаст ьв обсерваторию где измеряют/измеряли расстояние до Луны и вам продемонстрируют принцип работы техники и обработки данных
@@Astroromantik Первого предложения достаточно было (Я дистанцию не замерял.)
街灯も無く暗黒の世界。もし月に一人で取り残されたら、きっと気が狂ってしまうでしょう。😫😭
сколько лет старым кратерам что метеориты больше не летают или все остановилось почему на луне не появляются новые кратеры зафиксировать появление нового кратера
Старым кратерам миллионы лет, некоторым несколько миллиардов. Это очень интересный вопрос! Геология на ладони. Луна не имеет атмосферы и сохранила накопленные на поверхности шрамы за долгое время - миллионы и миллиарды лет. Новые, образованные в наше время кратеры - размером несколько метров в диаметре и десятки метров в телескоп с Земли мы не рассмотрим. В моих видео самые мелкие кратеры на данный момент - 3-4 км в диаметре, видны как точки.
А касаемо крупных. Допустим 1 удар раз в 1000 лет - это часто или редко? Это очень часто! Крупные кратеры образуются реже. А телескоп то 4 века назад изобрели..
رائع صديقي للأسف القمر غير جميل رغم أنه نراه من الأرض يسبي العيون ولكن من فضلك سؤال لماذا تظهر تلك المساحات الواسعة من البقع الداكنة بجوار البقع المضيئة هل بسبب نوعية التربة ؟
مرحبًا! البقع الداكنة عبارة عن حمم صلبة انسكبت على السطح في الماضي. المساحات المضيئة هي تربة قديمة فضفاضة.
شكرا جزيلا يا سيد القمر على إجابتك المفيدة جدا والمقنعة من خبير محترف .. هل يعني هذا بأنها ليست تربة بل نوع من الصخور البازلتية السوداء ؟
Menakjubkan
2:52 I knew Elon Musk already has his moon pool finished!
👍🌚🔱🔱🔱🔰🔰🔰
🇹🇷👏👍❤️❤️👍👏🇹🇷
With all those craters I wonder why we never see impacts
Our life is very short. The telescope was invented not so long ago. Let's say 1 impact of a large asteroid in 1 thousand years. Maybe even less often. And we will not see new small craters (1 meter in size) in telescopes from the Earth.
а где инопришиленцы? по рифме где в... ?
Может темные пятна на луне это моря и океаны
Они самые, но без воды, а с застывшей растекающейся некогда лавой.
А американцы не знали, какой настоящий цвет луны. Да тогда никто не знал. Так как луноход мог передать на ЗЕМЛЮ только чб фото. Вот они и сняли фильм с серой, будто в чёрно - белом кинофильме, Луной.
А давайте зададимся вопросом что есть "настоящий цвет Луны"? Цвет Луны в небе над Землёй, цвет Луны в небе над Землёй в зените (от гор зонта цвет будет меняться из-за атмосферы Земли), цвет Луны на Луне :) видимый глазами или усреднённый по RGB каналам (серый) и т.д. ? Да и будучи на Луне мы в разных ее частях можем увидеть разный цвет реголита(грунта) ведь там тоже есть это отличие, хоть и не сразу заметное...
Согласитесь, тема невероятно интересная!
@@Astroromantik конечно, тема интересная. Особенно она интересна тем, что на фото с "астронавтами" лунная поверхность серая, только флаг, скафандр и летательный аппарат, Ровер - цветные.
@user-fv1lc7ng1s так и я, когда сбалансирцю цвета RGB при съемке, получаю серцю Луну, но елст переведу телескоп на что-то другое на экране вы увидите цветное изображение...
Баланс белого! Это ещё называется
Всё верно. Баланс белого. Однако же видео у вас про Луну коричнево-оранжевую, почему-то, а не про белую или серую. Серебристую, белую Луну мы наблюдаем с Земли. А по мере увеличения при помощи хорошего телескопа мы уже видим Луну коричнево-оранжевую.
Смотрите ролики, коих очень много на канале. Снятые разными телескопами, в разное время и разными камерами разных производителей. Я же пишу Вам, и в стримах это показывал, восходит оранждевая луна... Так? А я могу Вам её в этмо время онлайн показывать серой или голубой... Могу красной. В моих краях я не видел луну "серебристую". Она у нас в небе над Украиной чаще не высоко в небе с весны по осень. Но даже зимой, когда выше поднимается, она ближе к бело-серому, но не серебристому.
В телескоп при съёмке Луны, когда вы видите коричнево-орандевую, это ещё связано с тем, что у всех камер, существующих сегодня ан планете, динамический диапазон потоковой съёмки хуже, чем у человеческого глаза. Что бы не было пересвета светлого или провала в чёрных в тенях, я при съёмке вынужден уменьшать контраст и понижать общую яркость (чувствительноть, экспозиция...). глазом в окуляре Луна яркая, светлая, белесая, почти безцветная... ставлю тут же камеру, настраиваю так что бы максимально хорошо были видны детали и Луна тёмная, коричневая. Могу поднять яркость, будет как видно глазом, но светлые части будут белыми, что тоже не будет соответствовать действительности... Так что с любой камерой приходится подбирать определенные параметры съёмки в зависисмости от целей и от того как хотите увидеть...
Под роликами, где я пытался максимально реалистично передать вид Луны, мне писали сотни комментариев в виде "Фу, блеклое изображение, посмотри на других каналах", "ох и качество, у меня панасоник лучше снимает" и т.д. В итоге я и сам понял, что не за реалистичностью надо гнаться при съёмке Луны, а за максимальной детализацией. Ведь там, на Луне, много интересных деталей рельефа.
Автор если возможно скиньте название музыки
The_Shining_in_Dubai,
Digifunk - DivKid,
Tak - Bobby Richards,
Earth Appears - Brian Bolger
@@Astroromantik спасибо
👍🤝👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Coloca uns vídeos com UFO na lua.
Eles provavelmente se escondem rapidamente quando eu tiro o telescópio do porta-malas do carro.
Очень много кратеров на поверхности. И такое ощущение что вся эта бомбардировка произошла совершенно в недалеком прошлом фактически одновременно. И событие это случилось буквально недавно.
Тоже кажется что её бомбили
@@gebosoulu5829 а как еще обьснить что кратеры все круглые? Ее бомбили со стороны земли. Точнее обстреляли. И второе солнце погасло. Увы. Далее демоны уничтожают первое солнце и алаверды вечная ночь.
Про то, почему кратеры круглые я рассказываю в одном из видео о Луне. А какие кратеры должны быть по форме? Это связано в первую очередь с тем, что образование крупного кратера совсем не похоже на падение камня на песок. Т.к. Луна не состоит вся из песка, его там в реголите несколько сантиметров на поверхности.
@@Astroromantik я знаю всю эту теорию. Падающий косо снарядметеорит взрывается ввиду резкого перехода энергии кинетики в потенциальную но с чего вы решили что при скользящем ударе даже при таких пояснениях должна быть имеющаяся картина? Все обьяснения довольно мутные и не имеют практического подтверждения.
@@organizmmehanizm8938
> но с чего вы решили что при скользящем ударе даже при таких пояснениях должна быть имеющаяся картина?
Потому , что проверили .
Кстати - есть и не круглые кратеры - по всей видимости от скользящих ударов .
> Ее бомбили со стороны земли. Точнее обстреляли.
И каждый "снаряд" имел разную мощность ? Так не бывает .
> И второе солнце погасло. Увы. Далее демоны уничтожают первое солнце и алаверды вечная ночь.
_Все обьяснения довольно мутные и не имеют практического подтверждения._ (C)
Цветном и не цветном Луне всеравно инопланетяне виглядит серым.
А вдруг они умеют менять цвет?
..они "другие"👽
Так всё таки Луна ржавая по цвету.
Серо-коричневая и с неодинаковым цветом всей поверхности, как может показаться глядя в небо невооружённым глазом. Серо-корчневый на темном фоне и ярко освещенный будет казаться жёлтым. Также "желтит" Луну атмосфера Земли. Можете сравнить цвет Луны, когда она ниже к горизонту в полнолунии и когда она в полнолунии высоко в небе ближе к Зените (для северного полушария - зимой). Ниже к гор зонту будет более желтоватая.
Ржавый то Марс
@@Astroromantik Я имел в виду фотографии с китайского лунохода когда он прилунился. Реальный цвет лунного грунта, не откоректированный в фотошопе.
Я об этом многократно писал в комментариях. Что значит "реальный цвет"? Как мы видим глазом? Так даже здесь, на Земле цвет одного и того же объекта воспринимается нами по разному в зависимости от освещенности, времени суток (день/ночь). В фотографии есть понятие "баланс белого". Это помогает получить итоговый снимок близкий к тому, как мы видим глазом в данных условиях. В Фотошопе нет ничего плохого. При проявке пленок раньше фотографу можно было немного экспериментировать с химией, растворами, временем реакций и получать отличающиеся от реальности цвета. В современных смартфонах перед тем как мы увидим снимок на экране, происходят множество операций обработки полученных с матрицы камеры данных. И так далее и так далее.
Поэтому и цвета поверхности Луны отличаются снятые разными камерами во время разных миссий.
Вернёмся к балансу белого. Если вымя поверхность однородно светло-крриченвая и к такому снимку применить стандартные (!!) параметры получения снимка, мы получим серую поверхность. Я это показывал во время прямых трансляций и в роликах на канале. Но мы же видим глазом в небе Луну не серую. Потянул ползунки RGB слегка туда сюда и вот цвет уже соответвует тому как видишь глазом в телескоп в данный же момент. И так далее и так далее.
Ещё будут в истории миллионы снимков поверхнсоти Луны и они, как и раньше, будут отличаться по цвету. Но Луна серо-коричневая и это было давно выяснено и наблюдениями и исследованием лунного грунта.
@@Astroromantik То есть, по цвету это похоже на ржавчину?... Интересно... Надо слетать посмотреть... За материал спасибо.
!!! А кто нибудь задавался вопросом , а почему никто не воспользовался каким нибудь мощным професиональным телескопом (у которого увеличение несколько тысяч крат) в какой нибудь мощный телескоп (из мировых обсерваторий) , подключив спецкамеру куда смотрят глаза астрономов , подобных телескопов и засняв все мельчайшие детали видимой светлой поверхности Луны , а так-же более видимые детали других так называемых планет , так называемой "Солнечной системы ???
Почему же, в сети море снимков, просто надо искать. Котики и прикольчики забили интернет и топы по поисковым запросам. Рекомендую искать на английском языке, а также других популярных. На русский мало переведено и опубликовано снимков.
Но огромные наземные телескопы используются чаще не для огромных увеличение, а с целью собрать больше света и увидеть тусклые и далёкие объекты. т.к. атмосфера Земли (турбулентность) мешает рассматривать мелкие детали заатмосферных объектов.
А тот же Хаббл на орбите снимал многократно Луну в мельчайших деталях. Но даже он неспособен с расстояния от Земли до Луны рассмотреть на поверхности Луны луноход.
@@Astroromantik Не верьте наса способны , в 1990тых некоторые бывшие работники(старички наса) об этом пробалтывались , но потом как по команде разом заткнулись . Жалко тогда в снг интернета нормального ещё не было ...
@@mwsfly4644
Очередной поехавший сектант .
@@davidjenkins7389 Так вы видели чёткие фотки луны и её кратеров с высоким(несколько тысяч крат) увеличением поверхности , да или нет , конечно нет и никто из обычных людей не видел , хотя странно , телископы такие на Земле имеются , проффи в них смотрят , но в общий доступ НИКТО не решается разместить высокодетализированные фотоснимки . Вот о чём тема моих комментов !!!
@@mwsfly4644
> Так вы видели чёткие фотки луны и её кратеров с высоким (несколько тысяч крат) увеличением поверхности
Да , я видел фото Луны с разрешением 5 метров на пиксель , и наблюдал Луну через 480-мм телескоп .
> конечно нет
Разумеется да .
> и никто из обычных людей не видел
Потому что "обычным людям" это неинтересно .
> хотя странно , телископы такие на Земле имеются , проффи в них смотрят
Нет , в такие телескопы обычно никто не смотрит , они полностью компьютеризированы и визуальные наблюдения на них не ведутся - это пустая трата ресурсов .
> но в общий доступ НИКТО не решается разместить высокодетализированные фотоснимки .
Выкладывают постоянно . Вот , недавно были сделаны снимки поверхности с разрешением 5 метров на пиксель . Или ранее , в открытый доступ поступил самый большой фотоснимок в истории ( размер 800 *гига* пикселей ) , на котором изображена Луна в высочайшем разрешении 2 метра на пиксель .
> Вот о чём тема моих комментов !!!
То есть ты вообще не в теме . Понятно .
На 38 секунде, офигел ты что ли, какие 400.000 км.? Если до вершины купола всего-то 100 с лишним километров.
Купола Вашей фантазии? Какой кошмар, 21 век на дворе, попутешствцйте хотя бы пару сотен километров, найдите возможность, да посмотрите на природу и как будет меняться на небе все если ездишь восток-запвд-востоу и с-ю-с.
Луна не может быть цветной! Мериканские засранафты привезли только серый грунт и на всех фотках их "Луна" цвета портландцемента.
В описании я написал подробности, это усиленные цвета. Цвет пород на Луне отличается, но учитывая то, что вся поверхность засыпана раздробленным породами и пылью, эта разница в цвете слабо различима и становится видна, при съёмке в крупный телескоп (много света) и "не шумную" цветную камеру.
Здесь видно отличие в цвете грунта на Луне при полёте Аполло
www.dlr.de/content/en/articles/moon-special/the-apollo-program/apollo-17.html
Исправьте оскорбительное выражение насчёт астронавтов в комментарии.
И вообще выкинь из головы про то, чему тебя учили мужи от лженауки
И вообще выкинь из головы аномальные фантазии или чему тебя учили лженауки и церковники