Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Nieprawdą jest, że... E-Sąd jest sądem - Tomasz Parol z Anuluj-Dlug.pl w odc. 10 podcastu
Вставка
- Опубліковано 26 лис 2022
- Każdy formalnie prawidłowy sprzeciw od Nakazu Zapłaty złożony w terminie 14 dni do E-Sądu w Lublinie umarza postępowanie. Każdy!
Każdy brak sprzeciwu powoduje, że Nakaz Zapłaty automatycznie staje się prawomocny i staje się tytułem wykonawczym dla komornika. Automatycznie!
W którym więc momencie e-Sąd rozsądza spór? Gdy nie złożysz sprzeciwu - sporu nie ma i osądu kto ma rację, po prostu Nakaz Zapłaty z mocy prawa staje się wymagalny. Gdy złożysz sprzeciw, czyli gdy spór się pojawia e-Sąd umarza z automatu postępowanie czyli abdykuje z mocy prawa z zajmowania się osądzeniem czy rację ma powód czy pozwany. Więc co e-Sąd sądzi, że nazywa się go sądem. Czy nim jest w ogóle? O co chodzi z tym e-Sądem, że jest tak lubiany przez wielkie korporacje finansowe?
O tym opowiada Tomasz Parol w dzisiejszym, 10 odcinku swojego podcastu poświęconego antywindykacji, banksterom, długom i przybliżaniu prawa. Polubcie, subskrybujcie i komentujcie
Wszystkich zainteresowanych realnym wsparciem w ich prywatnej walce e-sądowej i sądowej zapraszamy do zapytań składanych tą ścieżką:
anuluj-dlug.pl...
Bardzo dziękuję za Pana i Pańskich Współpracowników pracę. Dla zwykłego zjadacza chleba to ogromne wsparcie. Aż łza się kręci w oku. ❤
Dziękuję za Pańską pracę :)
Ma sens jeśli ludzie wiedzą, co się dzieje i że mogą się bronić
Bardzo dziękuję za pojęcie się uświadomienia nam zwykłym zjadaczom chleba "tego podłego procederu".
To tylko wierzchołek góry lodowej
To nie jest podły proceder to jest normalne żydowskie pasożytnicze działanie od tysięcy lat.
Ten "sąd" juz dawno powinien byc zlikwidowany!
Też tak mam tylko u mnie podrobione postanowienie wysłano do komornia gdzie e sąd nigdy takiego postanowienia nie wdal
Nikt w złożeniu i domniemaniu nie może być winien. BAR- firma windykacyjna lecz dług puściła jako akcje. A gdzie dowód? Poczta nie poczta brak UPU. Czym jest POCZTA? Firma na oceanie.
Panie Tomaszu a co w przypadku nakazów bez numerów pesel? Mam nakaz z 2012 roku - wtedy zgodnie z polskim ustawodawstwem na tych nakazach peselu być nie musiało (zmieniło się to w 2013) w zeszłym roku komornik wszczął postępowanie po raz kolejny w oparciu o ten nakaz. Czy nie jest aby tak że skoro w aktualnym stanie prawnym ten pesel jest wymogiem to komornicy nie mają prawa wszczynać postępowań na podstawie nakazów z takim brakiem a firmy windykacyjne chcąc popchnąć sprawę powinny wystąpić o wydanie nakazu zgodnego z prawem aktualnym? dodam do tego że nigdzie w dokumentacji nie ma informacji na temat tego w którym momencie i w jaki sposób ten numer pesel został dopisany bo w którymś momencie pesel się pojawia w zasadzie znikąd a tzw pierwotnym wierzycielem (orange) nie łączyła mnie nigdy żadna prywatna umowa jedynie firmowa więc nie mieli oni mojego peselu tylko nip. W zeszłym roku od razu jak dowiedziałem się o tym że komornik wszczął postępowanie złożyłem skargę na czynności komornicze podnosząc ten argument. Dzisiaj mija rok i 2 miesiące od tego momentu Sąd Rejonowy w moim mieście nie zrobił zupełnie NIC w tej sprawie tłumaczą się tym że cały czas jest to u referendarza ale nikt nie ma wpływu na tempo jego pracy a ja mam przez ten cały czas -5000 na koncie. Chciałem już dawno temu składać sprzeciw od tego nakazu i wniosek o przywrócenie terminu ale każdy bez wyjątków twierdził że nic mi to nie da bo miałem to zrobić w 2012 i to moja wina że w tedy tego nie zrobiłem tyle że po 1 ja nawet nie pamiętam czy ten nakaz otrzymałem w tedy tym bardziej że przez większość roku przebywałem za granicą. po 2 dopiero w lutym tego roku kruk łaskawie zechciał mi przedstawić skąd ten rzekomy dług wynika - przedstawili mi tabelkę z kilkoma pozycjami, kazda z nich ma numer, datę i kwotę - brak wyszczególnianych pozycji a po numerach można stwierdzić że znaczna wiekszośc tej kwoty to nie są nawet faktury tylko jakieś noty cokolwiek to znaczy.
Początek problemów zaczyna się gdy mamy do czynienia z awizowaniem przesyłki z E-sądu z nakazem i pozwem. To jest clou patologi E-sądu ! Po pierwsze: wzór zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki jest niezgodny z treścią art. 139 kpc. Chodzi o miejsca pozostawienia awiza . Art.139 kpc par.1 wyraźnie i literalnie wskazuje takie miejsca: oddawcza skrzynka pocztowa lub w drzwiach mieszkania adresata. Natomiast wzór zwrotki zawiera tylko jedno miejsce zgodne z art.139 kpc: oddawcza skrzynka pocztowa ! Reszta "drzwi adresata !(cokolwiek to znaczy) i skrytka pocztowa. Stanowi to systemowe naruszanie konstytucyjnego prawa do sądu ! Jeśli komuś listonosz zaznaczył na zwrotce w drzwiach adresata lub w skrytce pocztowej to mamy do czynienia z oczywistym nieprawidłowym i nieskutecznym awizowaniem a zatem doręczeniem. Nie może to stanowić podstawy do uznania o prawomocności takiego nakazu. Poza tym referendarz nie jest sądem...nie ma żadnych cech sądu: nie jest niezależny, niezawisły i nieusuwalny...
Jaka w tej sytuacji odpowiedzialność karna dla fałszujących informacje lub nie dopełniających staranności ludzi z firm windykacyjnych, operatorów aplikacji w L.?
Dlaczego to funkcjonuje od lat?, a ludzi i to wielu w kraju straszy się i znęca się nad nimi?. To skandal!!!
Dlaczego? Bo masowe okradanie i wywłaszczanie Polaków opłaca się wielkim korporacjom finansowym a Banki są prawdziwym suwerenem w RP
Cała prawda o tym pseudo niby sądzie. Plusem jest jednak to, że czasami te pseudo firemki w ogóle nie idą do rejonu po sprzeciwie.
Można jakiś kontak do Pana
Czy jeśli w statusie sprawy widnieje nazwa ,,wplyw’ to powinienem wysłać już sprzeciw czy poczekać aż zostanie wysłany nakaz zapłaty ?
Niestety, nigdy tego e -Sąd nie czyni drogą pocztową!!!!
Czego nie czyni drogą pocztową. Właśnie pocztą zwyczajną doręczane są nakazy zapłaty, chyba, że w portalu e-Sądu kliknie Pani, że chce doręczenia drogą elektroniczną. Natomiast wszystko co wisi można podejrzeć rejestrując się w e-Sądzie na stronie www.e-sad.gov.pl/ - potem wchodząc na "Moje sprawy" a tam zaznaczając zakreślone. Jeśli zobaczy tam ktoś prawomocne lub nie nakazy zapłaty albo sprawy przekazane kiedyś do innych sądów (kiedyś tak e-Sąd robił) to zapraszam na Anuluj-Dlug.pl - często możemy wtedy pomóc uchylić te tytuły wykonawcze. Zalecam, bo można się zdziwić, często ludzie nie wiedzą, że coś zapadło za ich plecami.
No właśnie, tej kwestii sprawdzenia zasadności nie przestrzega!!!!!
Nie przestrzega
Nie Lubomska tylko Lubomelska
Dwa tygodnie w rozumieniu art.112 KPC nie oznacza 14 tylko piętnaście gdyż odpowiedź należy wysłać dwa tygodnie po terminie rozpoczynającym okres na odwołanie lub sprzeciw.
Przykładowo odbieram pismo z sądu w poniedziałek pierwszego dnia miesiąca co potwierdzam podpisem. Takie pismo odebrane w poniedziałek pierwszego dnia miesiąca powoduje, że odpowiedź która ma zostać wysłana w dwa tygodnie a nie 14 dni od wtorku drugiego dnia miesiąca. W tym teoretycznym przypadku. Zwykle to następuje przez Pocztę Polską choć są inne możliwości opisane w kodeksie.
Pismo odbieram w poniedziałek pierwszego dnia miesiąca (przykładowo) co potwierdzam poczcie.
Termin biegnie od wtorku drugiego dnia miesiąca... Pierwszy tydzień mija 9 we wtorek a drugi 16 we wtorek.
To wszystko jeśli w trakcie tego okresu nie ma dni ustwowo wolnych od pracy - takich jak święta państwowe.
Liczymy 14 dni całych czyli od dnia nastepnego. Czyli odbieramy w poniedziałek to ostatnim dniem na wysyłkę jest poniedziałek za 2 tygodnie. Proszę nie mieszać innym w głowie
@@anulujmandat3685 Jest Pan w mylnym błędzie :) Proszę się przyznać do pomyłki ui przeprosić widzów.
"Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu"
Jeśli mam przez esad umorzenie prawomocne to później wierzyciel (bank) czy może jeszcze domagać się roszczeń?
Może. Umorzenie to wygrana ale taka co nie zamyka drogi do powtórzenia powództwa. Chyba że zrzekną się roszczenia
Dostałam od windykatora pismo w którym oświadcza ze wysłał pozew o zapłatę do e-sądu. Na to nie reagować jak rozumiem tylko odwołuje się gdy pismo z e-sąd otrzymam . Tak ?
Nie reagować ale... zarejestrować się w e-sądzie by zobaczyć czy to prawda, kontrolować i się bronić
W e-sadzie sklada sie skany dokumentow? Od kiedy niby 😂
Ile czasu czeka sie na umorzenie sprawy po złożeniu sprzeciwu? U mnie mija 2 mce.....
Panie Tomaszu ta ulica przy której mieści się E Sąd to Boczna Lubomelskiej. Pozdrawiam
Boczna Lubomelskiej 13.
Po prostu jest tam ul. Lubomelska a E-Sąd jest na bocznej do niej dochodzącej. Głupawa lekko nazwa ;-)
Bezprawie!!!
Wspiera sie wyzysk ludzi, skandal
esad klepie wszystko. Trzeba koniecznie skladac sprzeciw!
Super, ale ten efekt w chrumczącej świnki w mikrofonie jest boski ;)
Za efekt chrumczącej świnki jestem odpowiedzialny ja, a dokładnie moje gardło. To słychać przetokę jaka mi się zrobiła po ciężkim leczeniu raka migdałka (po obumarciu guza). Ta "uroda" mojego głosu niestety jest nie do poprawienia środkami technicznymi i zostanie już ze mną do końca życia. Szczęśliwie dłuższego niż mi wróżono w pewnym momencie. Efekt nie chciany ale - jak Pan przypuszcza - wolę tak niż w ogóle ;-) Pozdrawiam TP
"Wysokie prawdopodobieństwo". Brak weryfikacji dokumentów.... szczerze - dla mnie to jak paserstwo (świadome, czy nie to inna sprawa). Jeszcze inna sprawa to wysokie prawdopodobieństwo korupcji i/lub lobby w e-sąd. Nikt tego nie badał a szkoda.
Czy można jeszcze cofnąć nakaz zapłaty z E-sądu?
Wszystko zależy od akt sprawy, często można uchylić ale nie zawsze
Skąd zwykły obywatel ma o tym wszystkim wiedzieć?!
Nie wie, dlatego od dekady jest fala wywłaszczeń i tragedii
A kto tak naprawdę jest powodem w przypadku funduszy inwestycyjnych gdy na pełnomocnictwie jest tylko podpis zarządu Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych spółki handlowej a nie konkretnego funduszu ?
Fundusz musi być reprezentowany przez dobrze ustanowionego pełnomocnika, jeśli tak nie jest i występuje fałszywy pełnomocnik to nie jest powodem. W przypadku wątpliwości warto podnieść zarzut nieprawidłowo umocowanego pełnomocnika - niech sąd to zbada
@@anulujmandat3685 Mam tytuł wykonawczy Prokury z siedzibą w Warszawie z 2012 roku przez przejęciem przez Kruk TFI, sąd co chwile mi zmienia w postępowaniu przeciwegzekucyjnym pozwanego na Prokurę z siedzibą we Wrocławiu i jeszcze wytyka mi powagę rzeczy osądzonej. Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w Warszawie z siedzibą w
ul. Grójecka 5 , 02-019
Warszawa, to chyba jednostka organizacyjna a nie luźny podmiot.
Sąd kiwa się już 2 lata w tym temacie, martwię się że stara się coś przedawnić bo w 2015 komornik mnie poważnie skubną na hajc.
Windykuje się nieistniejące a spreparowane przez przestępców długi. Bez udowodnienia że istnieje zadłużenie. Celowo mataczy się błędami. Czy to w adresie bądź w danych.
Nie można uzyskać żadnego kontaktu z tym VI Wydziałem!!!!!
Można, przez stronę www.e-sad.gov.pl/ proszę się tam zarejestrować, będzie wszystko widać. Zadzwonić też można, udaje się.
świstki bez znaczków i podpisów wyrzucajcie do kosza! TO JEST NIELEGALNE!!! A generalnie przechodźcie na PRAWO NATURALNE! Nie jesteście niczyimi niewolnikami!
Jesteś niebywałym szkodnikiem, być może nasłanym przez windykatorów. Ludzie tracą domy, mieszkania i dorobek życia tylko dlatego, że wyrzucili świstki z e-Sądów do kosza zamiast wysłać sprzeciw w ciągu 14 dni. Tę białoczerwoną szarfę powinieneś zamienić na czerwoną, czarną albo w zielonym kolorze flagi Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Apage!
Ma Pan rację - to nie jest Sąd.......i to pod żadnym pozorem. Jeśli ten "Sąd" sam z siebie uznaje, ze roszczenie jest nienależne i wydaje decyzję o umorzeniu postępowania - a tzw. powód, zamiast iść oznaczoną mu drogą "marketingową" - ponawia tożsame roszczenie w E-Sądzie po kilku dniach od otrzymania takiej decyzji..... i znów..... i znów - i robi to praktycznie 5-ciokrotnie, aż do uzyskania upragnionego nakazu zapłaty......to, to jest patologia sądowa i ten E-Sąd jest siewcą patologii. I już wiadomo komu służy.......moja śp babunia mawiała - jakie szukało, takie zdybało. Pozdrawiam.
Po umorzeniu przez E-Sąd powód nie może iść znowu do e-Sądu za to ma zachętę, że jeśli pójdzie do zwykłego sądu w ciągu 3 miesięcy i powoła się na e-Sąd to nie będzie płacił jeszcze raz tych samych kosztów
@@anulujmandat3685 A jednak - gotowi płacić w E-Sądzie kilkakrotnie, za to mają szansę na nakaz zapłaty bez dokumentowania roszczeń. Powtarzają pozwy i czekają na zmianę referendarza, który będzie zainteresowany popchnięciem nawału pracy, bez dociekania o racji powoda. Zawsze jest szansa, nawet na podwójny nakaz w tej samej sprawie......jak się mówi - na cierpliwości się nie traci, a od przybytku głowa nie boli. Ja w moim życiorysie finansowym, takich "kolczastych różyczek", z hodowli E-Sądu, mam całkiem sporo. I co myśleć o prawie, które służy prawnemu umocowaniu patologii? Wiem, że Pan stara się to zmieniać.......szacunek za tematykę i siłę woli. Pozdrawiam.
Czy jeśli w statusie sprawy widnieje nazwa ,,wplyw’ to powinienem wysłać już sprzeciw czy poczekać aż zostanie wysłany nakaz zapłaty ?
Jak zostanie wydany nakaz zapłaty