真实的宇宙到底有多大,宇宙的形状是什么样子的,可能远超你的想象

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 58

  • @jengtiger2882
    @jengtiger2882 2 дні тому

    宇宙有边界,边界之外是什么?
    宇宙有诞生时间,在此时间之前有什么?
    还是说宇宙既没有诞生时间,也没有边界,抽象到无法想象的地步。。。

  • @user-pr1un3dp5w
    @user-pr1un3dp5w 13 днів тому +3

    討論宇宙到底有多大這種永遠沒有正確答案的議題一點意義也沒有,人類太渺小、地球太渺小、太陽系太渺小⋯⋯,宇宙多大不是人類有能力知道的!

  • @Belial_l
    @Belial_l 13 днів тому +1

    這一切也只是人類科學家暫時知識的解析⋯宇宙膨脹也只是基於以地球為中心的觀測所觀測到的範圍結論!如果地球位置會移動的,所觀測到的遠處光線也有膨脹效果!宇宙空間所說的真空由什麼組成的都不能確定,就像在地球的空氣空間裡,空氣只是某部分空間的名字,空氣空間裡有什麼現在大家都知道!例如我們在水空間裡,水空間裡有什麼也知道!真空也只是我們對地球外的脫離空氣空間的一個名字,但由什麼組成的真沒確定!但光無處不在,或許宇宙就是一個巨大的光子⋯一生萬物⋯

  • @teco13051305
    @teco13051305 12 днів тому +1

    宇宙如果有邊界 那邊界外面是甚麼 科學問題馬上變成哲學問題

  • @raymondfung8189
    @raymondfung8189 3 дні тому

    大爆炸理論早晚被推翻

  • @michaelbilly5597
    @michaelbilly5597 13 днів тому

    宇宙的形狀,是卵形雙螺旋七層結構,一個創造包含七個宇宙,這七個宇宙的時間維度都不同,所以相互之間也不干擾,如果掌握了時間的技術,認知時間的秘密就可以在這些宇宙中自由穿梭。到目前為止,創造的數量比整個創造內的粒子的總和還要多的多,現實比想像要誇張的多。

  • @user-ip1zb1qh5q
    @user-ip1zb1qh5q 7 днів тому

    彎曲太大也可能 這個好像沒用

  • @kdjimdxmdjwed2143
    @kdjimdxmdjwed2143 11 днів тому +1

    宇宙是一个喷泉

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 14 днів тому

    ... 1:38 620亿光年。 2:10 隨着宇宙的膨脹和冷卻在大爆炸38萬年後宇宙的溫度冷卻的3000°C時宇宙中的粒子不再進行熱平衡粒子才徹底突破束縛開始在宇宙中飛行這時候宇宙中的光徹底被釋放出來了這一事件也叫做「光脫偶」。2:27

  • @user-zo2nm7cw2u
    @user-zo2nm7cw2u 14 днів тому

    不可觀測的宇宙,直徑至少有23萬億光年,包含的空間體積是我們能觀測到的體積的1500萬倍。

  • @jyuesheng7899
    @jyuesheng7899 14 днів тому

    天啊....大到無法觀測...

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h 14 днів тому +1

    想不到觀測不到彎曲只需250倍大小,還以為要萬倍以上甚至億倍才能觀測不到

    • @yee262
      @yee262 14 днів тому

      應該說在目前的測量精度下 只要大250倍就測不出來

  • @Ryoma_lawang
    @Ryoma_lawang 13 днів тому +2

    最后的结论是 谁也不知道 全部是假说 包括宇宙大爆炸在内 全是假说…… 你后面讲的宇宙背景辐射也是一样的 是基于大爆炸假说的推断
    但微波背景辐射的均匀程度 也太均匀了吧 最热 最冷的差值都那么小 试想一下 氢弹爆破其核心温度和周围温度的差值也是非常巨大的吧?需要多久才能平衡爆炸区域的温度? 同样的 你假设宇宙存在了138亿年 换句话说 大爆炸发生在138亿年前 那大爆炸的温度 是如何在不到139亿年的时间里 加速平衡到至少600亿光年外的距离的?这时间上出现悖论了吧…
    再就是 按照爆炸理论 距离银河系中心越远的物质 角动量和矢量在那放着呢 应该越慢才对 但各星系 包括银河系在内的外围 都是和中心转速同步的 大爆炸理论依然无法解释……
    为了解释上面的问题 又提出了 宇宙爆涨论假说 意思是 138亿年前 先爆炸了个泡泡出来 然后泡泡内温度平衡以后 再同时加速爆炸出去… 然后还说 暗物质 加固了星系外围的物质… 😂

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      你的质疑的态度是好的,但是目前的宇宙假说不完善并不代表没有进步,或者完全不可知。暗物质假说还是很靠谱的,而且确实可以是大爆炸的产物。至于为什么?给你提供一个简单的启示:暗物质可以是大爆炸前的宇宙遗留物,也可以是大爆炸时或者后来超新星爆炸的产物。你会说:怎么可能?那是因为你先入为主,被习以为常的物质框住了!暗物质和无法形成物质的暗能量,才是宇宙的绝大部分存在!那么为什么它们不是物质的呢?因为形成物质太难了,太完美了!大部分的爆炸后的产物或者存在,都是残废,这才是最自然的宇宙的本质。

    • @maomao3593
      @maomao3593 11 днів тому

      你那个氢弹爆炸的例子有问题。大爆炸是空间膨胀,不是传统意义上的爆炸,均匀地发生在每一处,没有中心,或者处处是中心

  • @user-fj4zg2nw4j
    @user-fj4zg2nw4j 13 днів тому +1

    宇宙是由空間與能量兩者共同構成的,這個宇宙零度的空間是母宇宙,在母宇宙的環境中只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,因為是自然產生的,所以每顆能質粒子的能階都有所不同,在過飽和狀態下粒子間以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體,這就是黑洞的最小單位。
    粒子個體間也以能階差形成了相對運動,這就是引力的起源,粒子間的相對運動最終是以踫撞融合告終,在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞體積越大其體內的能階越高,當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積是有極限(估計銀河系的大小,引力達50億光年),而其自爆所釋放出的能量也差異不大。
    大霹靂的高能量在母宇宙中佔據了一個空間,而本宇宙在其高溫下百億度形成了物質世界,所以大霹靂發生前的宇宙最大黑洞所處的宇宙零度是在地球溫度下10^22°C。
    大霹靂在母宇宙空間中的不同區塊會發生,但是從大霹靂的發生到這個空間能量消失殆盡約千億餘年,這與黑洞成長到極限所需萬萬億年相比是非常渺小的,且長大到黑洞極限所需空間可是子宇宙的萬倍以上,所以子宇宙可有許多個,但彼此間距離都在萬億光年以上,所以平行宇宙的概念我是持懷疑態度的。
    本高能量宇宙外有母宇宙的空間,且母宇宙是極低能量的空間,當高能量的物質進入低能量的空間,物質會裂解形成能量,重行成為母宇宙凝結成能質粒子的養分,這是宇宙演化的循環過程。

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      你的假想宇宙模型基本上靠谱,也就是逻辑上可以自洽,但是有一个根本的错误。抱歉,如果你不纠正这个错误,那么就在逻辑上违反不允许循环论证原则,你就只能自娱自乐了。这个错误就是:宇宙是各向同性的,有天文观测数据证明,宇宙是平坦的。永远不要假设宇宙是俄罗斯套娃,或者有层级之分。你说本宇宙上有母宇宙,那么母宇宙之上呢?这就是跟上帝创造宇宙的假说一样,走入死循环。其他的脑洞都可以讨论和继续推理。没有兴趣,那么就继续臆想吧,不犯法。

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j 13 днів тому +1

      @@fxfy7723 我的前題很清楚,宇宙是空間與能量兩者構成的,沒有所謂的以前,而母宇宙是此時以地球思維所定出的名詞,而從母宇宙的溫度參照的是地球現今的標準,而由此產生能質粒子,再由能階差結合成黑洞的最小單位,後因能階差形成了相對運動引力就出現了,粒子踫撞融合時動能轉化為熱能提升了合體後的能階,所以黑洞越大其體內的能階越高,當體內能階超過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積有其極限,自爆後所釋放出的能量差異也不大,所以在母宇宙的區塊因自爆所產生的高能量子宇宙,其演化模式與本宇宙差異也不大。
      因母宇宙是極低能量的空間,所以子宇宙的自爆所創造的高能量空間是會往外擴張,隨體積的增大能量逐步下降,在遇到了黑洞時因能階差導致原子破裂釋放出能量,這些能量在母宇宙中又形成了滋補效用,在宇宙零度下又生成能質粒子,在這個循環中無中生有的就只有動能轉化為熱能這個物理現象罷了!

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      @@user-fj4zg2nw4j 这么说的话,你指的母宇宙好象是地球所在的宇宙的史前宇宙一样。你说母宇宙的温度比地球温度要高10^22度。也就是大爆炸时奇点的高温,没有必要非要引入一个母宇宙的新概念。其实因为大爆炸的高温高压形成质能粒子,就是你说的能接差异形成了物质粒子,加上物质动能引起的相对运动。这些都是一个事物的不同描述方式。无需争论。但是你说引力是由于相对运动引起的,这倒未必。暗物质是没有具体形状的,有引力,也有运动,但是不符合物质运动规律。所以,不要着急往下推,每一步都不能犯错,不然就越推越离谱了。

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j 13 днів тому

      @@fxfy7723 母宇宙是地球溫度下10^22°C,所以才能以低溫冷凝能量成能質粒子,這是無中生有的關鍵,母宇宙是低能量的空間,而子宇宙是大霹靂後以高能量佔據母宇宙的部分空間,基本上是冷熱兩宇宙同時存在,這才能讓質能轉換有持續發生的邏輯條件。

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      @@user-fj4zg2nw4j 10^22度还是低温冷静态空间?看不懂了。我估计你的猜想方向有点不靠谱。量子力学是对的,宇宙的最底层就是波,也就是场,不同形态的波构成不同性质的场。弦论里的开弦就是光的波动形态,闭弦就是光子。引力是波的共振导致的,所谓的引力场就是各种波的协振的结果,

  • @gmyuan6723
    @gmyuan6723 12 днів тому

    宇宙大爆炸的真相是“时间和能量守恒”

  • @user-rr6bx6sx5s
    @user-rr6bx6sx5s 13 днів тому

    宇宙的膨脹速度是光速的147倍,而他的實際年齡已達到46兆年,

  • @weiwong1937
    @weiwong1937 13 днів тому

    那宇宙爆炸之前有没有空间?

    • @ceng4804
      @ceng4804 12 днів тому

      宇宙大爆炸之前就连时间都没有,哪里有空间

  • @user-nv6jc5td4r
    @user-nv6jc5td4r 13 днів тому

    宇宙的大,說不定腦洞大開也難以理解

  • @user-uu1ug5rf8q
    @user-uu1ug5rf8q 12 днів тому

    真的都在幻想,宇宙多大?不如來研究如何離開太陽系吧!

  • @xinli6262
    @xinli6262 13 днів тому +2

    没明白为什么宇宙诞生138亿年,半径已经达到465亿年。那表示大体积物质以超过3倍光速运动吗?

    • @march159
      @march159 13 днів тому +1

      宇宙膨脹速度是超光速

    • @xinli6262
      @xinli6262 13 днів тому +1

      什么是宇宙呢?宇宙的组成不是物质吗?我们探测宇宙不是基于"光"吗?光能比光跑的快吗?

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      @@xinli6262问得好!这是那些胡说八道、人云亦云、以讹传讹的人需要认真回答的首要问题。宇宙在膨胀,是有可能的,或许就是一个事实。但是目前的依据有严重错误。最重要的依据是哈勃红移,但是光子疲劳的解释更加靠谱。第二,宇宙大爆炸学说。但是无论是否是因为宇宙大爆炸,宇宙中物质的运动都可以呈现相互远离的趋势,以便和引力相抗衡,不然早就都成了一锅粥了,全被黑洞吸进去了。其余的说来话长了,但是至少不是什么空间尺度本身在膨胀,现在也不敢再提了,太可笑了。因此存在物质的宇宙是绝对不可能超越光速膨胀的。但是不排除虚能量的宇宙,或者通过量子纠缠产生的宇宙。毕竟,物质不到5%。

    • @user-rr6bx6sx5s
      @user-rr6bx6sx5s 13 днів тому +1

      13,800,000,000年是根據科學家只能看到最遠的星系來計算,看不到的他們不算在裡面,如果設備技術再更好,看得更遠的話,宇宙年齡就會再往上增加

    • @user-zd1mk8qj8h
      @user-zd1mk8qj8h 13 днів тому

      @@xinli6262 我覺得宇宙算是空間吧,已經脫離物質的範疇

  • @mhwtzou
    @mhwtzou 13 днів тому +2

    我的了解是如果時間有個開始宇宙的直徑是九十二億光年。如果時間沒個開始,那麼宇宙無限大。不管有限無限,「外面」沒有意義,像⋯在某個平行宇宙裡我的老婆是妮蔻·姬嫚。

  • @senshin7243
    @senshin7243 13 днів тому

    有锤子的计算意思

  • @user-df2hm5mq9m
    @user-df2hm5mq9m 12 днів тому

    宇宙再怎樣都不可能以地球為中心

  • @user-ci9vb7gw4p
    @user-ci9vb7gw4p 13 днів тому +1

    不要妄想臆測宇宙了

  • @vick0319
    @vick0319 14 днів тому +3

    一直說大爆炸.那大爆炸哪裡來.大爆炸之前又是什麼.連黑洞都還沒搞清楚就來瞎掰

    • @user-dq2lh4fm7t
      @user-dq2lh4fm7t 14 днів тому

      你翻以前的视频,还真有大爆炸之前是什么

    • @andyhua1989
      @andyhua1989 14 днів тому +11

      你多讀點書再來評論吧...我都替你尷尬了...

    • @OneOfKevin
      @OneOfKevin 14 днів тому +2

      通常看到這個標題的影片,確實應該都沒啥內容。但如果是看到這個標題加上這個up主的影片,那還是值得看一下

    • @jonsnow7673
      @jonsnow7673 14 днів тому

      脑子是个好东西,可惜😂

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 13 днів тому

      大爆炸之前什么都不存在的虚空,或者,大爆炸之前就是黑洞,这都可能。目前为止,共形循环大爆炸宇宙理论已经获得了诺贝尔奖了!但它只是进了一步。至于共形反复循环,原地踏步,每次爆炸完,到下一次爆炸都是完美的重复,既不现实,也无法证明。

  • @user-ip1zb1qh5q
    @user-ip1zb1qh5q 7 днів тому

    屁點大而已 一氣化萬千