Sim, jogos são arte e o primeiro jogo que me vem a cabeça quando se toca nesse assunto é o Silent Hill 2 com sua cidade vazia e coberta de névoa, trilha sonora fantástica e um enredo profundo e extremamente bem escrito que trata temas sérios como traumas,depressão, obsessão e vários outros assuntos de uma maneira séria e que respeita a inteligência do jogador coisa que vários jogos que tentam imitar o seu estilo não conseguem repetir até hoje. Jogos são arte e eu amo acompanhar essas maravilhas.
O primeiro jogo que me vem à mente quando falamos de jogos sendo arte é shadow of the colossus, do começo ao fim, dessa águia aparecendo no amanhecer no começo do jogo, até ela indo embora no anoitecer no final do jogo, é pensar que foi feito pra ps2 ainda não entra na minha mente
Para mim, o primeiro jogo que vem a minha mente é o Metal Gear Rising: Revengeance, que diferente dos outros Metal Gears ele tem o foco no Hack and Slash. Outros que mencionam não tem como opinar pq não tive tantas oportunidades de jogá-los, espero ter um dia.
Caaaaara, me entristece muito saber que você não tem milhões de visualizações, vejo todos os seus vídeos e teu potencial é enorme, espero que um dia seja mais reconhecido porque você merece
Pra mim arte é tudo que é feito pra trazer emoção como finalidade. Uma casa tem como finalidade proteção das pessoas que estão nela então ela não seria arte, mas o como se coloca a mobília e como as paredes são pintadas é arte por existir unicamente para trazer uma emoção para quem fez isso desse jeito. Agora obra de arte é uma coisa cuja finalidade é unicamente trazer emoção, como uma estátua que não tem nenhuma outra função fora fazer alguém ver e achar bonito/legal ou um jogo que tem como única função trazer felicidade ou diversão para quem joga
O Richarque simplesmente fez o vídeo mais complexo sobre esse tema, Jogos pra mim e eu imagino que pra muito gente são uma Obra-Prima, e eu não posso dizer que é a melhor mídia de arte por ser algo subjetivo, mas sem dúvida nenhuma é a mais difícil de criar e a que mais abre espaço pra complexidades. Feliz Ano Novo pra todos vocês ❤
Na moral q vídeo bom❤️ Mano o pessoal fala muito q arte é tudo aquilo em q o autor quis te trazer um sentimento. Então indo por esse caminho independente do game vc acaba passando por esse sentimento, de alegria, angústia, satisfação por uma gameplay ser gostosa de jogar entre outras coisa a mais saca? Pelo menos eu considero sim um dos melhores tipos de arte, vc faz parte daquele mundo vc tem suas escolhas enquanto experiência
Alguns jogos, como Elden Ring mesmo, possuem uma clara intenção da produtora em ser um produto contemplativo em todos os seus aspectos (narrativa, visual, música e imersão que, por si só, requer uma infinidade de coisas para ser efetiva), porém, muitos jogos buscam apenas ser um produto assim como a coca cola que vc só sente o prazer momentâneo quando bebe ela e não fica refletindo outros aspectos em si. Fortnite é um exemplo disso, pois ele por si só não quer ser mais que uma gama de conteúdo diversificado e cultura pop, tanto que ninguém fica tirando prints do mapa como fazem como Elden Ring e RDR2, a empresa só fez ele pra ser jogado, não pra expressar algo
Pensando em jogo como arte me veio a cabeça God of War (2018), a experiência que tive com esse jogo foi mt marcante algo que nem o seu sucessor consegue superar pra mim.
Tava conversando com uns amigos sobre isso esses dias, acredito que todo jogo tenha sua arte, até mesmo mineirinho kkkkkkk, todo jogo tem um cenário que vai agradar alguns e outros não, mas isso não torna ele ruim, eu por exemplo consigo ver uma paz jogando minecraft por exemplo, toda a dinâmica de você criar sua casa e explorar aquele mundo vazio em busca de itens e etc, tudo é significativo. Aproveitem os jogos galera, veja a história a fundo, aprecie o cenário, aproveite a experiência, você deve achar algum significado no jogo, um dos que realmente achei FODA foi batman arkham knight, toda aquela situação e o batman passando por tudo aquilo, é simplesmente um jogo incrível, todos os jogos do batman são. Enfim, curto bastante esse canal e os vídeos que ele faz, feliz ano novo a todos.
O mais engraçado que a notificação desse vídeo apareceu pra mim em cima de uma notificação de um vídeo do PH kkkkkkkkkkkkkk ( obs PH só notificou pra mim pq tô perguntando nos vídeos dele se jogo é arte kkkkk )
Jogos sao arte sim, no entanto existe um preconceito grande em incluir o mesmo ao conceito de arte tradicional por conta de haver a questao dele ser um produto de consumo trazendo a tona a questao do conceito de panem et circenses, ja que ele é feito para "diversão". Muito bom trazer essa questao a tona Richard. E feliz 2024 pra você e pra todos que estão no canal.
nunca consigo fechar com esse argumento de, ser um produto ou feito para diversão, pois o mesmo vale para o cinema, desenhos ou pinturas, e isso não é algo atual, a séculos as mais tradicionais formas de arte são comumente feitas como um produto inicialmente.
@@eden_d-w3016 eu concordo, mas esse é o principal argumento pra desqualificar, no entanto minha opinião pessoal é já pode ser considerado como arte, tal como as obras em quadrinhos vieram a ser consideradas como arte por si só. O preconceito intelectual que tem por trás dessa desqualificação reside no fato de ser algo criado pras "massas", não algo que é restrito a uma gama de intelectuais ou algo que instiga uma pesquisa científica em um nível elevado, tenho um amigo que é doutor em história e seu foco é trazer os videogames pra ser analisado a partir de um viés histórico, diversas vezes ele trouxe pra mim relatos dizendo que em muitos eventos algumas pessoas tratavam ele como deboche, afinal eles não viam sentido em dizer que videogames são arte ou objetos históricos.
sim, considero jogos como ARTE, mas assim como cinema, dança, musica e etc, nem toda a obra precisa ser "revolucionar" ou sem "filosofica" e "profunda", vamos ser sinceros, não porque algo é raso que ele se torna ruim ou mau feito, Kentaro Miura tinha diversos desenhos que so tentavam ser bonitos, mas sem profundidade e todos concordavam que eram de qualidade, o mesmo se aplica para jogos, não é porque um jogo tenta ser profundo ou "rico" que o torna bom ou grandioso, mesmo vale para um jogo que deseja ser raso, porem divertido
"Não estou dizendo que jogos são melhores que quadros" Bom, filosoficamente falando (minha área de atuação), ou seja, buscando nos aproximar de certezas, objetivamente jogos de ALTA qualidade (só pra ficar claro, não estou me referindo a qualquer jogo) são melhores que quadros. O único contexto que os diferencia é literalmente a época e as limitações tecnológicas (o que inclui técnica de pintura). É como comparar um quadro com pintura rupestre e dizer que não dá pra comparar pois são de "contextos diferentes". Se você dizer que são diferentes demais para serem comparados, basta você olhar para a descrição que o próprio Richarque faz, ele levanta pontos que claramente podem ser usados para comparação. É como morder e assoprar, só que ele assoprou antes de morder. Nada disso significa que a pintura deve acabar, apenas que é bom que a mídia das artes tenha evoluído até os games. Enfim, tenho um pequeno artigo explorando mais aspectos de maneira bem técnica (o que pra muita gente é maçante e talvez até chato), estou trabalhando para por um ponto final em duas questões, games como arte e games como cultura.
Pra mim qualquer coisa pode ser arte, agora, ser arte não significa ser bom ou ruim. Elden ring pra mim é uma obra de arte incrível. A Annita ao meu ver é uma artista que produz sons artísticos horríveis.
O grande problema não é se jogos são artes a questão é, que tipo de arte são esses jogos? Pq a verdade é que existe a arte pela arte e existe a arte comercial, que um produto artístico feito pra atender uma demanda e muitas pessoas (fãs para ser mais exato) confundem o valor dos dois. Ora, é bastante comum ver gente que somente por gostar muito de algum jogo, que apontar o jogo como uma grande uma obra artística de imensa profundidade, como se fosse uma espécie de Divina Comedia ou obra Shakesperiana dos games. E as vezes não é nem que o jogo não tenha tal status mas isso é muito mais uma vontade do consumidor de se mostrar como um consumidor de arte refinada do que o jogo realmente ser esse tipo e arte. Um bom exemplo disso é The Last of Us que tem uma fanbase bem barulhenta (pra não dizer toxica) que adora destacar o jogo como uma obra artística de valor inigualável, como se fosse uma grande obra literária ou uma fina pintura ou até mesmo uma grande obra da música clássica, quando na verdade o jogo é só um exemplo de arte comercial, até pq o jogo surgiu durante a febre do apocalipse zumbi (que aconteceu mais ou menos entre 2010 e 2015) junto com outros jogos, series e filmes do gênero. Os fãs do jogo amam apontar como o jogo é profundo com suas temáticas como o dilema moral apresentado no primeiro jogo sobre se seria justo ou não a morte de uma única pessoa pelo bem de um grupo maior, mas a verdade que esses temas já foram abordados diversas vezes em muitos outros jogos e muitas outras mídias de entretenimento desconhecida para os fãs dos games. (Não estou tentando alfinetar/antagonizar fãs de TLoU, só estou tentando apontar que temos que ser adultos o suficiente para reconhecer que só por que gostamos de algo esse algo não se torna super especial).
Como alguém que nunca jogou The Last of Us, não posso argumentar com propriedade, mas gostaria de discutir alguns pontos. Pra começar que esse cenário de ter uma série de fãs exaltando uma obra medíocre não é exclusivo dos jogos. Isso acontece em todas as artes e nunca deixará de acontecer. Segundo que, jogos puramente comerciais existem, é um fato, mas filmes, livros e ilustrações comerciais também existem. Por que estamos presumindo que todo jogo é feito com propósitos única e exclusivamente comerciais? E mais, não existem obras que, mesmo dentro de exigências comerciais, tornam-se grandes clássicos? Os livros de Alexandre Dumas (Os Três Mosqueteiros, O Conde de Monte Cristo) são um excelente exemplo. Dumas publicava os capítulos de seus livros em periódicos e ganhava dinheiro pela quantidade de caracteres escritos. Por isso os seus livros eram muitos longos, com um estilo de escrita bastante prolixo. Ainda tem o fato de que, como os capítulos eram periódicos, era necessário que o leitor lesse o texto de uma semana para ficar ansioso pelo da próxima. Assim, Dumas criava fechamentos emocionantes em seus capítulos, que sempre deixavam os leitores curiosos pelo que viria a seguir, técnica hoje que é chamada por alguns de "cliffhanger". Mesmo com todo esse caráter comercial, suas obras são hoje aclamadas como exemplos de narrativa a serem seguidos. Há um último ponto que quero discutir, mas aqui há mais um toque pessoal que nos demais. Os temas abordados pela arte precisam ser sempre inovadores? Não sei como esse temas são explorados no jogo em questão, mas, ao meu ver, pessoas diferentes abordam o mesmo tema de maneiras diferentes. O suicídio foi discutido há mais de 200 anos por Goethe e continua sendo discutido por outros artistas, que não necessariamente estão copiando Goethe ou quem veio antes dele.
@@augustovieira1783 Concordo com seus pontos e mantive meu argumento só entre jogos q o vídeo fala especificamente de jogos mas sim já observei esse fenômeno em varias outras formas de arte. Nas séries por exemplo os fãs de Game of Thrones tratam como se a série fosse o laior tratado de filosofia política de todos os tempos. Nicolau Maquiavel? Naaaah esse cara não sabia de nada quem sabia tudo sobre política era JRR Martin e ele escreveu tudo em suas obras de ficção. Meu ponto não é q obras comerciais não possam se tornar clássicos, claro q podem existem vários exemplos disso, mas o ponto que falo é essa visão que muitos consumidores tem de tratar algo como especial além do que realmente apenas por gostar da obra, chegando ao ponto de encontrar interpretações absurdas e tratar como oficial. Outro dia estava numa pizzaria com uns amigos e vi um aluno de faculdade conversando sobre um mangá (naruto) como se tibesse dissertando sobre uma obra literária da idade média e por mais que eu goste de Naruto e reconheça q apesar de um anime ele possui elementos profundos, eu tbm reconheço que Naruto não essa obra profunda que o rpz dizia com suas palavras.
@@pesoa8792 Sempre vai existir gente tirando leite de pedra, não importa a mídia. Os jogos tem muitos casos assim porque são uma arte relativamente nova, não existem acadêmicos calvos e carrancudos para apontarem qual jogo tem qualidade e qual não tem, diferente da literatura ou do cinema (não que qualquer acadêmico desses tenha alguma autoridade, mas aí já é outra discussão). Pessoalmente, eu acredito que os jogos vão ganhar mais credibilidade no futuro, ao menos é a esperança que eu tenho.
@@pesoa8792Você tá tratando de um aspecto pessoal e singular de cada indivíduo. Pra uma pessoa uma obra pode ser tão marcante, a ponto de ser taxada como revolucionária, autoral, singular e simplesmente outras pessoas podem não achar o mesmo. Isso é uma simples questão de opinião e interpretação da obra em sí, a arte evoca em cada indivíduo algo diferente, pois cada indivíduo é diferente entre sí com suas próprias experiências, preferências, cultura e etc. Não fui capaz de entender a pertinência da problemática abordada por você.
Nada contra jogos como Red dead redemption, mas eu apoio a ideia de terem mais jogos criativos e surreais sem prezarem tanto o gráfico, acho que o importante é mais o esforço das pessoas por fazerem mais jogos como na era do ps2. PS: ótimo canal
Eu sempre bati na tecla de que jogos NÃO são arte devido a abrangência do conceito e porque em jogos não somos um simples espectador como em praticamente todos as formas de arte conhecida. As pessoas estão acostumadas a associar arte a algo belo e por isso sempre classificam jogos assim, mas alguém que não pulou as aulas de arte no colégio e estuda a fundo as escolas e movimentos artísticos sabe bem que não existe apenas arte "bonita". No mais, um ótimo vídeo.
Realmente existem bons argumentos pra dizer que jogos não são arte, mas eu atualmente não tenho conhecimento o suficiente pra dizer se jogos são ou não arte, já que não joguei jogos o suficiente pra isso e nem consumi obras de arte o suficiente, só acho que esse debate é muito profundo pra algumas pessoas dizerem com superficialidade que jogos são arte
Eu sei que isso é uma discussão muito profunda, mas eu gostaria que você desenvolvesse esse argumento de que jogos definitivamente NÃO são arte. Eu, pelas minhas experiências e como alguém que vê jogos como uma expressão de arte, não consigo ver como os argumentos dados por você tirariam esse mérito deles.
o fato de tu participar do jogo que torna mais incrível como uma arte, ele saí do conceito de tu só poder adimirar, pra ter a liberdade de interagir com a própria obra de arte enquanto ta dentro de um jogo. Ao meu ver, se limitar a um conceito acadêmico de arte, só serve pra limitar o que tu pode apreciar como uma obra artistíca, vejo como algo similar a tentar definir o que é uma arte boa e ruim (não confunda com a qualidade de um produto, são questões diferentes).
Rifle Winchester é um termo abrangente que descreve uma série de rifles de repetição por ação de alavanca, fabricados pela Winchester Repeating Arms Company, que foi usado extensivamente nos Estados Unidos durante a última metade do Século XIX.[1]
Gris é literalmente uma obra de arte a cada frame.
Sim, jogos são arte e o primeiro jogo que me vem a cabeça quando se toca nesse assunto é o Silent Hill 2 com sua cidade vazia e coberta de névoa, trilha sonora fantástica e um enredo profundo e extremamente bem escrito que trata temas sérios como traumas,depressão, obsessão e vários outros assuntos de uma maneira séria e que respeita a inteligência do jogador coisa que vários jogos que tentam imitar o seu estilo não conseguem repetir até hoje.
Jogos são arte e eu amo acompanhar essas maravilhas.
O primeiro jogo que me vem à mente quando falamos de jogos sendo arte é shadow of the colossus, do começo ao fim, dessa águia aparecendo no amanhecer no começo do jogo, até ela indo embora no anoitecer no final do jogo, é pensar que foi feito pra ps2 ainda não entra na minha mente
Para mim, o primeiro jogo que vem a minha mente é o Metal Gear Rising: Revengeance, que diferente dos outros Metal Gears ele tem o foco no Hack and Slash. Outros que mencionam não tem como opinar pq não tive tantas oportunidades de jogá-los, espero ter um dia.
Silent hill 2 tem expiração em filme também em livro
Elden Ring é arte
Pprt
comprei ele ontem, nem fiz nada direito mas já adoro
pensei nisso na hora .. elden ring exige contenplaçao ..
FIFA é arte
LOL é arte
Caaaaara, me entristece muito saber que você não tem milhões de visualizações, vejo todos os seus vídeos e teu potencial é enorme, espero que um dia seja mais reconhecido porque você merece
Pra mim arte é tudo que é feito pra trazer emoção como finalidade. Uma casa tem como finalidade proteção das pessoas que estão nela então ela não seria arte, mas o como se coloca a mobília e como as paredes são pintadas é arte por existir unicamente para trazer uma emoção para quem fez isso desse jeito.
Agora obra de arte é uma coisa cuja finalidade é unicamente trazer emoção, como uma estátua que não tem nenhuma outra função fora fazer alguém ver e achar bonito/legal ou um jogo que tem como única função trazer felicidade ou diversão para quem joga
O Richarque simplesmente fez o vídeo mais complexo sobre esse tema, Jogos pra mim e eu imagino que pra muito gente são uma Obra-Prima, e eu não posso dizer que é a melhor mídia de arte por ser algo subjetivo, mas sem dúvida nenhuma é a mais difícil de criar e a que mais abre espaço pra complexidades. Feliz Ano Novo pra todos vocês ❤
Melhor mídia q existe são livros
São poucos os canais do UA-cam com um conteúdo tão bem feito e profissional igual ao seu. Parabéns!!
Ralph Baer, Pai dos Videogames.
MUITO OBRIGADO DESDE 1972 COM O JOGO PONG
Thanks A Lot!
Na moral q vídeo bom❤️
Mano o pessoal fala muito q arte é tudo aquilo em q o autor quis te trazer um sentimento.
Então indo por esse caminho independente do game vc acaba passando por esse sentimento, de alegria, angústia, satisfação por uma gameplay ser gostosa de jogar entre outras coisa a mais saca?
Pelo menos eu considero sim um dos melhores tipos de arte, vc faz parte daquele mundo vc tem suas escolhas enquanto experiência
Cara q vídeo bom, penso q videogames é o meio artístico mais completo em possibilidades e profundidade, o meio mais livre da arte
Cara sempre que eu volto aqui me orgulho de ter achado teu canal, é muito bom
Se jogos não são arte porque o game "Art of Fighting" tem arte no nome??? Expliquem isso!!!
Por que lutar é uma arte, tanto é que existe o termo artes marciais.
@@fcochico8162 Melhor ainda então. O jogo tem arte e luta no nome, é o ápice artístico.
Obrigado demais pela sua arte!!! ❤
Alguns jogos, como Elden Ring mesmo, possuem uma clara intenção da produtora em ser um produto contemplativo em todos os seus aspectos (narrativa, visual, música e imersão que, por si só, requer uma infinidade de coisas para ser efetiva), porém, muitos jogos buscam apenas ser um produto assim como a coca cola que vc só sente o prazer momentâneo quando bebe ela e não fica refletindo outros aspectos em si. Fortnite é um exemplo disso, pois ele por si só não quer ser mais que uma gama de conteúdo diversificado e cultura pop, tanto que ninguém fica tirando prints do mapa como fazem como Elden Ring e RDR2, a empresa só fez ele pra ser jogado, não pra expressar algo
Pensando em jogo como arte me veio a cabeça God of War (2018), a experiência que tive com esse jogo foi mt marcante algo que nem o seu sucessor consegue superar pra mim.
Terminando o ano com chave de ouro.
Feliz ano novo, pessoal♥️
Hades tem sido meu quadro tridimensional preferido ultimamente.
Tava conversando com uns amigos sobre isso esses dias, acredito que todo jogo tenha sua arte, até mesmo mineirinho kkkkkkk, todo jogo tem um cenário que vai agradar alguns e outros não, mas isso não torna ele ruim, eu por exemplo consigo ver uma paz jogando minecraft por exemplo, toda a dinâmica de você criar sua casa e explorar aquele mundo vazio em busca de itens e etc, tudo é significativo. Aproveitem os jogos galera, veja a história a fundo, aprecie o cenário, aproveite a experiência, você deve achar algum significado no jogo, um dos que realmente achei FODA foi batman arkham knight, toda aquela situação e o batman passando por tudo aquilo, é simplesmente um jogo incrível, todos os jogos do batman são. Enfim, curto bastante esse canal e os vídeos que ele faz, feliz ano novo a todos.
Me lembrei da cena dos três adolescentes olhando pra um quadro em curtindo a vida adoidado.
Quero ver teu vídeo do deathstranding
os temas de seus vídeos são ótimos, além das ótimas recomendações de jogos
Def jam fight for ny e Mortal kombat shaolin monks são obras de arte do Ps2
Não conhecia o canal. Parabéns pelo trabalho, muito bem escrito. Achei outra referencia fora o Nautilus ;)
Faz vídeo de Crash Monstros ❤️
Feliz ano novo
Top Richarque!
Video games: A maravilhosa arte dos pixels interativos, aquela une todas as artes anteriores a tecnologia.
E vamo pra mais um video❤
Os jogos são a mais pura forma de arte, pois temos todas as formas da arte em um único lugar, história, trilha sonora, visuais, etc.
Pensei nisso também.
Será mesmo
Então não é
Por mais que um jogo seja "ruim", ainda sim dá pra encontrar arte atras de algum elemento.
Na minha opinião todos os jogos (ou pelo menos a maioria) são objetos de arte que devem ser admirados por todo mundo
Se vc estudar arte vai vê que até lixo é arte
Vídeo belo e moral, imbatível
Jogos sao das melhores obras de arte, sao universos inteiros simulados com sua propia historia
Quem alguém programo
O mais engraçado que a notificação desse vídeo apareceu pra mim em cima de uma notificação de um vídeo do PH kkkkkkkkkkkkkk ( obs PH só notificou pra mim pq tô perguntando nos vídeos dele se jogo é arte kkkkk )
Quem é ph
@@FranciscoSouza-bw9mc ph Santos, cinéfilo do UA-cam q falou que jogo não eh arte
@@Yor1111 com ele saber que não é 🤔 se até lixo é arte ???
Jogos sao arte sim, no entanto existe um preconceito grande em incluir o mesmo ao conceito de arte tradicional por conta de haver a questao dele ser um produto de consumo trazendo a tona a questao do conceito de panem et circenses, ja que ele é feito para "diversão". Muito bom trazer essa questao a tona Richard. E feliz 2024 pra você e pra todos que estão no canal.
nunca consigo fechar com esse argumento de, ser um produto ou feito para diversão, pois o mesmo vale para o cinema, desenhos ou pinturas, e isso não é algo atual, a séculos as mais tradicionais formas de arte são comumente feitas como um produto inicialmente.
@@eden_d-w3016 eu concordo, mas esse é o principal argumento pra desqualificar, no entanto minha opinião pessoal é já pode ser considerado como arte, tal como as obras em quadrinhos vieram a ser consideradas como arte por si só. O preconceito intelectual que tem por trás dessa desqualificação reside no fato de ser algo criado pras "massas", não algo que é restrito a uma gama de intelectuais ou algo que instiga uma pesquisa científica em um nível elevado, tenho um amigo que é doutor em história e seu foco é trazer os videogames pra ser analisado a partir de um viés histórico, diversas vezes ele trouxe pra mim relatos dizendo que em muitos eventos algumas pessoas tratavam ele como deboche, afinal eles não viam sentido em dizer que videogames são arte ou objetos históricos.
sim, considero jogos como ARTE, mas assim como cinema, dança, musica e etc, nem toda a obra precisa ser "revolucionar" ou sem "filosofica" e "profunda", vamos ser sinceros, não porque algo é raso que ele se torna ruim ou mau feito, Kentaro Miura tinha diversos desenhos que so tentavam ser bonitos, mas sem profundidade e todos concordavam que eram de qualidade, o mesmo se aplica para jogos, não é porque um jogo tenta ser profundo ou "rico" que o torna bom ou grandioso, mesmo vale para um jogo que deseja ser raso, porem divertido
RDR2 é muito arte incrivel
"Não estou dizendo que jogos são melhores que quadros"
Bom, filosoficamente falando (minha área de atuação), ou seja, buscando nos aproximar de certezas, objetivamente jogos de ALTA qualidade (só pra ficar claro, não estou me referindo a qualquer jogo) são melhores que quadros. O único contexto que os diferencia é literalmente a época e as limitações tecnológicas (o que inclui técnica de pintura). É como comparar um quadro com pintura rupestre e dizer que não dá pra comparar pois são de "contextos diferentes". Se você dizer que são diferentes demais para serem comparados, basta você olhar para a descrição que o próprio Richarque faz, ele levanta pontos que claramente podem ser usados para comparação. É como morder e assoprar, só que ele assoprou antes de morder. Nada disso significa que a pintura deve acabar, apenas que é bom que a mídia das artes tenha evoluído até os games.
Enfim, tenho um pequeno artigo explorando mais aspectos de maneira bem técnica (o que pra muita gente é maçante e talvez até chato), estou trabalhando para por um ponto final em duas questões, games como arte e games como cultura.
Filme: imagens q contam uma história é arte
Jogo: imagens q contam uma história e vc ainda interage com elas não é arte
Pra mim não faz sentido...
Jogos são arte isso é um fato, quem pensa o oposto está equivocado.
Amo essas artes 💓😊
O áudio tá muito baixo...!!!!
Amo muito tudo isso.
Sim!
👍
Jogos são artes, mas nem todo jogo é uma arte.
:)
Eu acho que sim
Por causa do console muito agente acredita que console e arte 😅
Lesgoo
Pra mim qualquer coisa pode ser arte, agora, ser arte não significa ser bom ou ruim. Elden ring pra mim é uma obra de arte incrível. A Annita ao meu ver é uma artista que produz sons artísticos horríveis.
Mais um video foda
O grande problema não é se jogos são artes a questão é, que tipo de arte são esses jogos? Pq a verdade é que existe a arte pela arte e existe a arte comercial, que um produto artístico feito pra atender uma demanda e muitas pessoas (fãs para ser mais exato) confundem o valor dos dois. Ora, é bastante comum ver gente que somente por gostar muito de algum jogo, que apontar o jogo como uma grande uma obra artística de imensa profundidade, como se fosse uma espécie de Divina Comedia ou obra Shakesperiana dos games. E as vezes não é nem que o jogo não tenha tal status mas isso é muito mais uma vontade do consumidor de se mostrar como um consumidor de arte refinada do que o jogo realmente ser esse tipo e arte. Um bom exemplo disso é The Last of Us que tem uma fanbase bem barulhenta (pra não dizer toxica) que adora destacar o jogo como uma obra artística de valor inigualável, como se fosse uma grande obra literária ou uma fina pintura ou até mesmo uma grande obra da música clássica, quando na verdade o jogo é só um exemplo de arte comercial, até pq o jogo surgiu durante a febre do apocalipse zumbi (que aconteceu mais ou menos entre 2010 e 2015) junto com outros jogos, series e filmes do gênero. Os fãs do jogo amam apontar como o jogo é profundo com suas temáticas como o dilema moral apresentado no primeiro jogo sobre se seria justo ou não a morte de uma única pessoa pelo bem de um grupo maior, mas a verdade que esses temas já foram abordados diversas vezes em muitos outros jogos e muitas outras mídias de entretenimento desconhecida para os fãs dos games. (Não estou tentando alfinetar/antagonizar fãs de TLoU, só estou tentando apontar que temos que ser adultos o suficiente para reconhecer que só por que gostamos de algo esse algo não se torna super especial).
Como alguém que nunca jogou The Last of Us, não posso argumentar com propriedade, mas gostaria de discutir alguns pontos. Pra começar que esse cenário de ter uma série de fãs exaltando uma obra medíocre não é exclusivo dos jogos. Isso acontece em todas as artes e nunca deixará de acontecer. Segundo que, jogos puramente comerciais existem, é um fato, mas filmes, livros e ilustrações comerciais também existem. Por que estamos presumindo que todo jogo é feito com propósitos única e exclusivamente comerciais? E mais, não existem obras que, mesmo dentro de exigências comerciais, tornam-se grandes clássicos? Os livros de Alexandre Dumas (Os Três Mosqueteiros, O Conde de Monte Cristo) são um excelente exemplo. Dumas publicava os capítulos de seus livros em periódicos e ganhava dinheiro pela quantidade de caracteres escritos. Por isso os seus livros eram muitos longos, com um estilo de escrita bastante prolixo. Ainda tem o fato de que, como os capítulos eram periódicos, era necessário que o leitor lesse o texto de uma semana para ficar ansioso pelo da próxima. Assim, Dumas criava fechamentos emocionantes em seus capítulos, que sempre deixavam os leitores curiosos pelo que viria a seguir, técnica hoje que é chamada por alguns de "cliffhanger". Mesmo com todo esse caráter comercial, suas obras são hoje aclamadas como exemplos de narrativa a serem seguidos. Há um último ponto que quero discutir, mas aqui há mais um toque pessoal que nos demais. Os temas abordados pela arte precisam ser sempre inovadores? Não sei como esse temas são explorados no jogo em questão, mas, ao meu ver, pessoas diferentes abordam o mesmo tema de maneiras diferentes. O suicídio foi discutido há mais de 200 anos por Goethe e continua sendo discutido por outros artistas, que não necessariamente estão copiando Goethe ou quem veio antes dele.
@@augustovieira1783 Concordo com seus pontos e mantive meu argumento só entre jogos q o vídeo fala especificamente de jogos mas sim já observei esse fenômeno em varias outras formas de arte. Nas séries por exemplo os fãs de Game of Thrones tratam como se a série fosse o laior tratado de filosofia política de todos os tempos. Nicolau Maquiavel? Naaaah esse cara não sabia de nada quem sabia tudo sobre política era JRR Martin e ele escreveu tudo em suas obras de ficção. Meu ponto não é q obras comerciais não possam se tornar clássicos, claro q podem existem vários exemplos disso, mas o ponto que falo é essa visão que muitos consumidores tem de tratar algo como especial além do que realmente apenas por gostar da obra, chegando ao ponto de encontrar interpretações absurdas e tratar como oficial. Outro dia estava numa pizzaria com uns amigos e vi um aluno de faculdade conversando sobre um mangá (naruto) como se tibesse dissertando sobre uma obra literária da idade média e por mais que eu goste de Naruto e reconheça q apesar de um anime ele possui elementos profundos, eu tbm reconheço que Naruto não essa obra profunda que o rpz dizia com suas palavras.
@@pesoa8792 Sempre vai existir gente tirando leite de pedra, não importa a mídia. Os jogos tem muitos casos assim porque são uma arte relativamente nova, não existem acadêmicos calvos e carrancudos para apontarem qual jogo tem qualidade e qual não tem, diferente da literatura ou do cinema (não que qualquer acadêmico desses tenha alguma autoridade, mas aí já é outra discussão). Pessoalmente, eu acredito que os jogos vão ganhar mais credibilidade no futuro, ao menos é a esperança que eu tenho.
@@pesoa8792Você tá tratando de um aspecto pessoal e singular de cada indivíduo. Pra uma pessoa uma obra pode ser tão marcante, a ponto de ser taxada como revolucionária, autoral, singular e simplesmente outras pessoas podem não achar o mesmo. Isso é uma simples questão de opinião e interpretação da obra em sí, a arte evoca em cada indivíduo algo diferente, pois cada indivíduo é diferente entre sí com suas próprias experiências, preferências, cultura e etc. Não fui capaz de entender a pertinência da problemática abordada por você.
Nada contra jogos como Red dead redemption, mas eu apoio a ideia de terem mais jogos criativos e surreais sem prezarem tanto o gráfico, acho que o importante é mais o esforço das pessoas por fazerem mais jogos como na era do ps2.
PS: ótimo canal
esqueceu de falar da obra de arte o segundo melhor jogo do ano o jogo que todos falaram bem e deram nota 11
garden of banban
Skyrim é arte
Não, jogos não são Arte.
São Obras de ARTE!!!
Justifique sua resposta. Explique o humor da tirinha.
@@augustovieira1783 3D, e 3D não e arte kkk
@@Michel-x5s Você é 3D
Então os filmes da Pixars ou da DreamWorks não é cinema
@@GuilhermeHenrique-nm8lj nada que seja 3D e Arte!!
É espero que tenhão notado que desde o Início desse comentário foi Ironia
Eu sempre bati na tecla de que jogos NÃO são arte devido a abrangência do conceito e porque em jogos não somos um simples espectador como em praticamente todos as formas de arte conhecida. As pessoas estão acostumadas a associar arte a algo belo e por isso sempre classificam jogos assim, mas alguém que não pulou as aulas de arte no colégio e estuda a fundo as escolas e movimentos artísticos sabe bem que não existe apenas arte "bonita". No mais, um ótimo vídeo.
Realmente existem bons argumentos pra dizer que jogos não são arte, mas eu atualmente não tenho conhecimento o suficiente pra dizer se jogos são ou não arte, já que não joguei jogos o suficiente pra isso e nem consumi obras de arte o suficiente, só acho que esse debate é muito profundo pra algumas pessoas dizerem com superficialidade que jogos são arte
Eu sei que isso é uma discussão muito profunda, mas eu gostaria que você desenvolvesse esse argumento de que jogos definitivamente NÃO são arte. Eu, pelas minhas experiências e como alguém que vê jogos como uma expressão de arte, não consigo ver como os argumentos dados por você tirariam esse mérito deles.
o fato de tu participar do jogo que torna mais incrível como uma arte, ele saí do conceito de tu só poder adimirar, pra ter a liberdade de interagir com a própria obra de arte enquanto ta dentro de um jogo. Ao meu ver, se limitar a um conceito acadêmico de arte, só serve pra limitar o que tu pode apreciar como uma obra artistíca, vejo como algo similar a tentar definir o que é uma arte boa e ruim (não confunda com a qualidade de um produto, são questões diferentes).
Jogos são muito mais art do que um mictório com um nome assinado
Rifle Winchester é um termo abrangente que descreve uma série de rifles de repetição por ação de alavanca, fabricados pela Winchester Repeating Arms Company, que foi usado extensivamente nos Estados Unidos durante a última metade do Século XIX.[1]
Mineirinho adventure é arte
não.
Não oq?
Se tudo é arte nada é arte
E quem disse q tudo é arte?
Para que a arte seja uma arte, é necessário quem alguém contemple a mesma..