Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Cedrik/UA-cam - Des boissons énergisantes saines, et des Ice tea, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Cedrik5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Si "Prehistoric Planet" saison 2 est toujours sur le Crétacé Supérieur et n'explore pas d'autres périodes de temps, c'est parce qu'à la base, ce n'était nulle d'autre qu'une partie entière de la saison 1 et il ne devait pas du tout y avoir de saison 2 même ! Tout ce que l'on voit dans la saison 2 devait être présenté avec et en même temps que la saison 1 (la série ayant été pensé pour être une saison unique) mais beaucoup de scènes n'étaient pas encore terminées peu avant la sortit de la série donc les développeurs ont décidé de simplement "couper" la série en 2. La première partie en 5 épisodes sortant à la date prévue, tandis que les 5 épisodes restant sortant quelques mois plus tard après que les scènes manquantes ont été complété.
Connais tu dinosaur with stephen fry, un paleodocomentaire recent et celebre pour des raisons, assez peu fière (c'est de la merde). Oui je veux te voir souffrir. Bon pour me faire pardonner il y sauria de la chaine deadson sur youtube qui fait des trucs géniaux. Sauria ou Dinosauria les 2 sont géniale. Du documentaire sans parole en animation presque poétique. Et du Warhammer fantasy avec des dinosaures
@@deinsilverdrac8695 Un documentaire avec des effets spéciaux bas de gamme, moches, de la mauvaise musiques, des visuels cheap peut être un très bon documentaire néanmoins si les informations données par lui sont correctes et actuels. Ce n'est malheureusement pas le cas de "Dinosaurs With Stephen Fry", qui ne fait que de présenté des idées vieilles et erronées. Tandis qu'un documentaire avec des effets spéciaux au top, de la très bonne musiques, des visuels incroyables peut être de la mauvais si les informations données par lui sont mauvaises et erronées. Ce n'est pas le cas de Life on our Planet, mais pas mal d'informations mentionnées ne sont pas bonnes en dépit de designs de créatures soignés.
Aaaaaah merci pour ton avis ^^ j'ai regardé l'intégralité de la série sur Netflix et je suis assez d'accord avec toi sur tes arguments. Les bonds dans le temps seraient peut-être plus... digestes si c'était un ou peut-être deux par épisode, on a beaucoup d'images d'animaux actuels (mais ça aide sûrement beaucoup de gens à comprendre), on voit que les scènes violentes sont pensées pour que les enfants puissent être là (et c'est très bien mais on peut aussi se demander si ce n'était pas plus simple à faire?) et on peut apprendre des choses (j'ai certainement moins de connaissances que toi). Après effectivement si on a vu la série "Sur la Terre des (j'ai vu les trois plus les spin off avec Nigel)", on a parfois une impression de déjà vu sur les bébêtes mais en même temps vu que, comme tu l'as dit certaines, infos on été oubliées (merci l'Ordovicien effectivement) ben ça aide d'avoir vu ces films. Sans te spoiler j'avais peur pour un sujet en particulier (tu dois te douter lequel) au moment où je le sentais venir, et en fait ça va ouf! En plus ils ont fait l'effort de ne pas nous montrer uniquement des scènes de chasse à travers les âges et ça fait du bien! D'ailleurs pour des animaux comme l'anomalocaris ou l'arthropleura je suis contente de ne pas avoir vu un gros copier-coller de la BBC niveau comportement! Et c'est du détail mais l'opening est vraiment sympa avec son image de la vie, de son évolution, de ses "mésaventure", de son obstination à tenir malgré tout par un arbre qui traverse le temps et les épreuves :) Du coup oui c'est bien à regarder en famille, ne serait-ce que pour essayer d'éveiller la curiosité des gens (certaines coquilles de vulgarisation -j'ai tiqué à fossile vivant- on verra après c'est pas grave), et après on peut voir pour des documentaires qui traitent plus longuement de certains sujets -en oubliant pas que certaines choses sont seulement supposées, d'autres quasi certaines... et que peut-être dans dix ans les infos auront autant changé que la posture du spino aujourd'hui-. Et puis peut-être faire naître une nouvelle passion on ne sait jamais! Et montrer que p****n non J.P. n'est absolument PAS une référence pour les dinosaures, que ce soit pour le savoir de l'époque qui a évolué depuis ou les libertés prises pour le scénario et seulement le scénario (pardon haha je n'en peux plus qu'on me sorte des vélociraptors de 2m de haut et des Tyrannosaures aveugles, sourds et avec le nez bouché pour ne rien arranger. Et leurs pattes de zombie... ça me crispe c'est le premier truc que je regarde maintenant quand je vois un dino en film ou en jeu). Impatiente de voir ta prochaine vidéo comme toujours! Merci pour ton travail ^^
Je n'ai vu aucune de ces séries, je suis là juste pour voir ta nouvelle vidéo, et c'est toujours un plaisir, quelque soit le sujet. Mais vivement la prochaine !
Elle déchire la sponso tu devrais en faire plus souvent 😂 C''est toujours intéressant d'avoir ton avis sur ce qui se fait sur les programmes animaliers et les animaux en règle général 😊
C'est sûr que faire croire à son public influençable (majoritairement des 12/18 ans) que "Holy" c'est cool et bon pour la santé alors que c'est autant de la merde que le coca, le redbull & co. Et j'adore le "sans taurine" alors que c'est le seul truc "positif" des redbull 😅
J'ai adoré la série Netflix ! Surtout le fait qu'elle explique chacune des grandes extinctions de masse. Ça a été très instructif et je me suis rendu compte que les documentaires qui parlent des 4 premières vagues d'extinction sont plutôt rares. Le fait que le documentaire mettent en valeur chaque "dynastie" animale et même l'évolution des champignons et végétaux au lieu de céder à la facilité en montrant surtout des dinos est un gros point fort aussi. Après, le passage à des images d'animaux actuels ne m'a pas dérangé plus que ça. Non seulement les images restent belles, mais en plus ça sert le propos.
Je suis totalement d’accord et puis le titre de la série annonçait déjà la couleur. La vie sur Terre ne concerne pas que les dinosaures 😁. Vraiment la narration par ère est pour moi un grand point fort. Et pour finir, je trouve qu’en terme d’effet spéciaux Netflix n’a ici rien a envier à Apple.👍
En regardant la série je me suis dis EXACTEMENT la même chose sur la série Netflix : au final on voit plus d'animaux actuels que d'animaux à l'ancienne et je trouve que c'est un point qui va plus vers le négatif.
@@585Blacknight bah c'est comme il dit, c'est comme si on te présentait une mission de fou pour te vendre un jeu, et en fait cette mission est en DLC. Bah on est déçu hein
Exactement, j’avais juste l’impression de regarder un documentaire sur les animaux de notre époque, le parallèle et une bonne idée mais pas assez d’animaux préhistorique
Si "Prehistoric Planet" saison 2 est toujours sur le Crétacé Supérieur et n'explore pas d'autres périodes de temps, c'est parce qu'à la base, ce n'était nulle d'autre qu'une partie entière de la saison 1 et il ne devait pas du tout y avoir de saison 2 même ! Tout ce que l'on voit dans la saison 2 devait être présenté avec et en même temps que la saison 1 (la série ayant été pensé pour être une saison unique) mais beaucoup de scènes n'étaient pas encore terminées peu avant la sortit de la série donc les développeurs ont décidé de simplement "couper" la série en 2. La première partie en 5 épisodes sortant à la date prévue, tandis que les 5 épisodes restant sortant quelques mois plus tard après que les scènes manquantes ont été complété.
pour avoir regardé les lives de Valéoraptor sur les 2 premiers épisodes de LOOP, j'ai vraiment eu mal à ma science, alors que je les avait vu avant, mais voir quelqu'un beaucoup plus expert que moi réagir dessus ma fait voir des détails encore plus.... piquant XD
Hello j ai découvert hier ta chaîne grâce à ta vidéo sur la genette! Bravo! Continue comme ça ! Rien à voir … mais peut tu me dire où tu as trouvé ton collier ? Je l adore ! Merci
à propos de mon avis sur prehistoric planet, je trouve qu'elle est meilleure que la saison 1, parce que à chaque fin d'un épisode, il y a un moment en particulier dans l'épisode qui est raconter par les paléontologues qui parlent de leurs découvertes par rapports à ce qu'on voit dans l'épisode.
Je partage totalement tes analyses. Je rajouterais cependant que j’ai trouvé le choix des espèces et de beaucoup de scènes du documentaire de netflix extrêmement fort pompées sur le documentaire de la BBC « sur la terre des geants » et des suites sur les dinosaures et les mammifères. Le documentaire de la BBC est + complet à mes yeux et la narration est + cohérente. Sans compter que les effets spéciaux de l’époque sont encore totalement regardables actuellement.
J'ai finis "Life on our planete" et cette série c'est le bordel. Netflix depuis quelques années prend un malin plaisir à casser les lignes temporelle ce qui fait que si on n'est pas 100% attentif on est vite perdu et cette série n'y échappe pas. Pour rester sur ce qui touche au temps les épisodes et la narration sont lents et parfois beaucoup trop. Certaines scènes comme la reproduction ou la chasse sont longues et obliges à passer vite sur d'autres sujets. Pour les points positifs, visuellement c'est cool, avoir ce genre de contenu accessivle ça fait plaisir et la voix de Morgan Freeman c'est toujours agréable. Pour ceux qui ne l'ont pas vue je conseil de le regarder quand vous avez le temps et pas plus d'un épisode à la fois
Le consensus pour cette série qu'est LOOP (Life On Our Planet, oui je sais l'acronyme est amusant), d'après moi et la plupart des autres personnes, en regardant les critiques et vidéos reviews en lignes, est : "C'est Ok, Correct et Décent, mais pas plus et un peu moins bien qu'il fut imaginé". Il faut dire que dans le grande lignes, la séries est correcte. Mais peine dans les petites/précises lignes, avec pas mal d'erreurs et même d'idées reçues obsolètes depuis plusieurs années présenté comme des faits. Les Visuels, CGI et la Musiques sont au top, magnifiques, ça il n'y a rien à dire. Mais ce sont des éléments d'apparence et facultatifs. Représentant la surface, la peau du documentaire et non son squelette. La narration de Morgan Freeman est bonne et bien faite, mais ce sont les informations et les idées présentés aux spectateurs qui primes et sont le plus importantes. Cela aussi donc fait partie de la surface du documentaire. La présentation du documentaire en question et son enchainement du début à la fin est moyen et discutable (sans être pour autant mauvais). Car le premier épisode est une introduction sur l'Evolution, l'Apparition des espèces et le concept de Compétition, et ensuite à partir de l'épisode 2 la série part de l'apparition de la vie sur terre et son évolution jusqu'à notre époque. Mais en fessant de nombreux va et vient entre le passé au présent et de nouveau au passé. Principalement pour montrer les espèces préhistoriques d'un certain groupe et les représentants modernes de ce même groupe. Ce qui hélas donne plus l'impression d'un documentaire normal sur les espèces actuelles avec des scènes de flash-back d'animaux préhistoriques mis ici et là qu'un vrai paléo-documentaire en question. Il aurait été mieux que l'intégralité des scènes d'animaux actuels soient gardées et présenté pour les dernier épisodes lorsque l'on atteint le Pléistocène (puisque l'intégralité des espèces actuelles apparurent et ont vécus durant cette période). Certaines de ces scènes auraient pu être utilisé pour représenté des séquences préhistoriques où les animaux actuelles jouent des espèces disparues. Le fait que chaque épisode se focus sur un groupe d'animaux en particulier n'est pas mauvais en soit, mais la série n'a pas fait la chose de la meilleure manière, un peu maladroitement. Au final, pour chaque période de temps visité, seulement 2-3 espèces pour chaque sont présentées. Ce qui est peu. Parmi les plus grosses critiques, sont la représentation d'idée reçues où de scènes entièrement irréalistes qui ne sont jamais arrivés et que l'on sait fausses. Comme le fait que les Oiseaux Terreurs soient présenté comme s'étant éteint à cause des Tigres à dents de sabre qui les ont chassé jusqu'à l'extinction alors que dans la vraie vie, les Oiseau Terreurs (par ailleurs, une seule et unique espèce à côtoyée des Tigres à dents de sabre) étaient ceux qui chassaient les félins et les dominaient. Où encore que les Lystrosaurus se soient éteint à cause du fait que des grand reptiles comme Erythrosuchus les aient tous exterminés parce les Lystrosaurus n'avaient plus d'instincts de défense après l'extinction du Permien qui avait tué les précèdent prédateurs de ces animaux. Alors qu'en vrai, leur ordre a perduré jusqu'à la fin du Trias. Où encore que l'extinction de la Mégafaune de Age de Glace/Dernière Ere Glacière à la fin du Pléistocène soit entièrement due aux humais, alors qu'en réalité, on sait que c'était le changement climatique qui à fait décliner et rendue faible les espèces et les humains ayant simplement exterminé les derniers représentants des espèces affaiblit par le réchauffement. Ainsi que de certaines informations erronées et d'anachronismes (comme un Pliosaure à la toute fin du Crétacé Supérieur/Mésozoïque, alors que les derniers Pliosaures ont disparus bien avant cette dates, ayant été remplacés par les Mosasaures). Au final, Life on our Planet est un documentaire correct pour les personnes novices et pouvant être utilisé et servir comme introductions pour ces dernières à la préhistoire, mais ceux qui sont passionnés et réguliers du domaine y trouveront mois leur comptes.
Super vidéo comme d'hab ! Personnellement, le docu de netflix, sans spoil je le trouve vraiment bof, certes c'est beau, mais la narration comme tu dis es .. ouais bof.. il y a de nombreuses erreurs qui aurait pu être largement éviter, des problèmes de traduction, bref je le trouvais bof. Merci pour cet vidéo assez chill, hâte de voir la prochaine !
Cc cedrik j allais te demander si tu allais faire une video sur la vie sur notre planet 😂au faite je t avais deja envoyer un message sur un film sur la prehistoire sur netflix dont je me souviens pas le nom je sais pas si tu te souviens es ce que tu travaille sur la vidéo ? Sinon mrc bcp je t adore tu m as donner bcp de connaissances sur la paléontologie 😊❤.
J'ai remarqué quelques chose qui ma fait regarder 3 fois l'extrait c'est que dans un des épisodes on voit se que je pense être un Pliosaurus mais ils disent Plesiosaurus sa ma fait regarder l'extrait 3 fois et j'ai du mettre les sous-titres pour vois si c'était pas moi qui avait mal entendu sinon super cool la vidéo.
Je m’attendais tellement à ce que Netflix fasse le digne successeur de « sur la terre des géants disparus » (super docu même mtn je vous le conseil) avec bien sûr des vidéos et analyse d’animaux actuel. Mais bon on peut pas tout avoir je suppose. Pour Netflix c’est bien mais sans plus pour moi. Préhistoric planète je te rejoins complètement par contre 😁
Sincèrement je trouve la série vraiment cool, au delà de ne pas voir beaucoup de « dinosaures » la série nous explique tous ce que la terre a vécu jusqu’à aujourd’hui ! la fin et aussi très très réussi avec cette enjeux sur l’homme, pour moi c’est un gros 10 sur 10
Mon moment préféré de tout le doc c'est l'accouplement des Arthroeupleura. Ils ont vraiment réussi à romantiser et à rendre magnifique 2 milles-pates, ce qui est une combinaison de mots que je n'aurai jamais cru dîre un jour. Mais après ça témoigne bien du prb de LooP (Life on our Planet), c'est que c'est souvent coincé entre spectacle où on veut en jeter plein les yeux aux spectateurs et Informations où le spectateur doit en ressortir grandis, avec une nouvelle perspective de la vie.Cependant j'ai l'impression que la série n'excelle dans aucun des deux domaines à proprement parler. Et encore il y a d'autres problèmes, moins grave certes mais quand même. Oui,c'est vrai que la série change rapidement de focus de manière très étrange voir aléatoire. Ce serait pas si grv que si ça concernait les animaux actuels. Oui LOOP ça parle de toute la vie sur Terre.Mais y a des moments quand même vachement chelou où on peut basculer de manière très aléatoire entre Lystrosaurus puis Dragon de Komodo actuel. Sans lien concret. De manière générale, j'ai appris bien plus de choses sur la formation de la Terre que sur le comportement des animaux préhistoriques comme moderne d'ailleurs, ce qui est juste étant donné le titre. Ce n'est pas une mauvaise chose, c'est très bien LooP est plus diversifié mais semble un peu ennuyeux quand il parle de concepts de déjà-vu partout ailleurs depuis 30 ans, si on ne parle pas d'ailleurs d'inexactidudes totales. Je n'ai malheureusement pas appris grand chose, contrairement à PP (Préhistoric Planet). Ce dernier n'a pas non plus pris énormément de risque hein, les sujets étaient également très mainstream. Je pense que PP est plus facile et moins ennuyeux à suivre. Je comprends que LooP ne vise pas nécessairement à faire cela, mais plutôt à éduquer un public plus large. C'est juste, que ça ne devrait pas comprendes les inexactitudes de certaines conceptions ou comportements d'animaux, car toute la série n'était pas entièrement centrée sur eux. Genre le design de l'Allosaurus, je ne sais pas quoi dire, ça a l'air moche mais est-ce si mauvais quand la série n'est pas uniquement centrée sur les dinosaures ? Quand nous ne parlons pas d'inexactitudes, il s'agit plutôt d'imprécision, genre la scène du plésiosaure, décrit comme plésiosaure ce qui est exact, mais cela doit être assez déroutant pour les téléspectateurs non-nerds. Imaginez représenter un T-Rex avec une corne. Ou un monstre du Loch Ness au cou court. Dire précisément qu'il s'agit d'un proche des plésiausaure, typé Pliosaure n'aurait pas fait de mal
Il y a aussi un souci dans la VF au moment où le narrateur parle du Pliosaure, il l'appelle "Plésiosaure" et je ne sais pas si c'est une erreur de traduction ou si c'était volontaire, quelqu'un d'autre a aussi remarqué?
le modèle de l'allo m'a géné, de même que certains truc d'écritures dans life on our planet (appeler le maiasaura "defenseless" alors qu'on le voit agressif dans la scène)
Toujours un plaisir, tes vidéos ! J'ai regardé 7 des 8 épisodes de la série Netflix, et je partage grandement ton avis. En particulier à propos du vocabulaire guerrier, les "dynasties" toussa, j'ai trouvé assez pénible... n'étant pas le plus grand connaisseur du monde, je ne vais pas trop m'avancer mais il m'a semblé aussi qu'il y avait beaucoup de "finalisme". Donc au total, je n'ai pas non plus passé un mauvais moment, mais j"étais quand même un peu déçu... je procrastine d'ailleurs pour voir le dernier épisode ^^
Je suis curieuse de voir ce documentaire mais je suis d'accord avec toi pour le côté guerre qui est mis en avant, c'est dommage... Ça me refroidit aussi et je remarque que dans les médias, ils adorent ça.
Aillant regarder la série sur Netflix je suis d'accord avec toi par rapport au fait qu'on ce perdent dans le temps, a un moment je regarder l'épisode sur le Permien et les amphibiens et je me posé beaucoup la question de quand on était si c'était dans les temps actuelle ou anciens a cause de la végétation qui me semblé similaire dans les Forêts. Je me suis beaucoup perdu dans le temps
Avis en passant d'un petit prof remplaçant de SVT qui a une passion pour la vie sur Terre mais n'est sûrement pas aussi pointu que des profs plus experts ou des experts tout court, j'ai trouvé aussi que le documentaire faisait pas mal de raccourcis ou d'approximation. Il passe aussi beaucoup de temps avec des animaux actuels, mais j'imagine que c'est pour mieux tirer le parallèle sur la façon de comprendre le vivant éteint à partir de l'actuel. Ce que j'ai aimé par contre, c'est la façon dont il met en scène les grandes extinctions qui sont souvent mise sous silence, leurs spécificités, leur importance, leurs causes. Même si c'est très vulgarisé, j'ai trouvé ça cool qu'ils ne se limitent pas aux périodes habituelles abordées dans ces documentaires sur la préhistoire. Ce n'est pas parfait, mais je trouve que la démarche est bonne pour intéresser le public sans le perdre.
Le problème de la surrepresentation des animaux contemporains par rapport aux animaux fossiles sur le documentaire Netflix était déjà présent dans le documentaire de biologie spéculative sortit il y a un an ou deux, ça semble faire partie du cahier des charges des docus Netflix apparemment :/
Salut Cedric,alors je ne ferais une critique que sur La vie sur notre planète car je n'ai pas vu phrehistoric planet(oui il serait temps de m'y mettre 😅).Alors moi le point négatif( qui rejoint un point que tu as énoncé dans ta vidéo) c'est le fait que certains animaux ne sont pas nommés ( je pense que pour un documentaire, c'est la base ) après voilà c'est vraiment juste ça, le reste du documentaire est hallucinant,niveau effets spéciaux, niveau chronologie ( jai beaucoup aimé le fait de "comparé" certaines périodes actuelles avec celles du passé, ça donnait un côté Retour vers le futur (lol) que j'aimais beaucoup,le fait d'aborder des périodes assez méconnues du grand publique était tous simplement surprenant ( dans le bon sens du terme) , le fait de pouvoir impliquer autant de décors pouvant remettre en avant les périodes les plus difficile à reconstruire était également très bienvenue, le fait de pouvoir réaliser enfin un tres bon documentaire animalier après tant d'années m'a également beaucoup plus et enfin le fait de faire raconter tout cela avec une voix telle que celle de Morgan Freeman finissait très bien le tableau.En résumé jai vraiment adoré et je félicite d'ailleurs tous les gens qui se sont adonnés à créer tout ça pour le plus grand plaisir de nos yeux.Je lai même conseillé grandement à pas mal d'amis et de famille. Voilà en tous cas bravo également à toi pour ta chaine et je te souhaite de continuer le plus longtemps possible, tchao 😉
Je trouve que chaque épisode parle de la même chose et repars en arrière. On a pas l’impression d’un fil rouge… pars contre j’adore le fait de voir la reproduction et les familles de t rex que j’avais encore jamais vu personnellement (la vie sur notre planète)
Pas encore vu celui sur Netflix, mais il a l'air vraiment intéressant à suivre par contre j'ai pu voir la saison 2 de préhistorique planète qui était génial ^^ Grâce à ton avis, j'ai encore plus envie de voir celui sur Netflix et il est vrai que celui d'apple tv avait mis la barre assez haut PS : à sur la terre des dinosaures, que de souvenir avec les monstres disparus etc...
@@CedrikJurassik bah voilà, moralité : filmer à la RED en RAW. Comment ça, 35000€ c'est trop ? Non mais en vrai, si vous le pouvez, vous devriez afficher l'histogramme de votre caméra si elle en a un. Il y en a un aussi pour le son. Si l'histogramme est tout écrasé à droite ou à gauche, c'est sur-ex ou sous-ex. S'il est coupé en deux, trop de contrastes. Une technique qui évite un chouilla votre problème et améliore la qualité c'est de filmer en S-Log2 ou 3, et d'appliquer une LUT du constructeur. Enfin je ne sais pas avec quoi vous filmez. En tout cas merci pour la vidéo. Je vous rejoins sur l'essentiel des points.
N'ayant pas vu la bande annonce du docu netflix, la présence des animaux contemporains ne m'a pas dérangé outre mesure. Par contre, la natration a le hoquet effectivement. Pareil, beaucoup d'approximation ou quelques erreurs, il me semble qu'ils disent que l'extinction crétacé paleocene c'etait 95% des êtres vivants, la plus meurtrière etc alors qu'il me semble que ces chiffres et ce titre reviennent a celle du permien trias
Le problème avec Planete Préhistorique, cest que j'aurais aimé être surpris des animaux un peu atypique quon présente mais la plupart ont été traités dans des videos super cool dun certains youtuber 😂✌️
Dans "La Vie sur notre planète" y a aussi des problèmes de traduction... Genre un moment ils disent "invertébrés" au lieu de "vertébré" (alors que la VO est correcte), ou encore quand ils traduisent "triassic" par "triassique" et non "trias"... Ça fait vraiment amateur
Bah pas grand chose, autant regarder Prehistoric Planet, mais il aura eu le mérite de faire revenir Cédric Et puis les Oiseaux Terreur qui se font victimiser tout le temps ça me gave sérieusement
Personnellement je préfère Préhistoric Planet même si je ne l'ai pas vue.😅 Même si Life on our Planet est bien, je trouve qu'il manque un truc, un petit bout de science l'aurai comblé.😁
Je suis plutôt d'accord pour Netflix. J'aime bien aussi voir moins de "classiques" (ras le cul de voir des copies de jurassic park). Entièrement d'accord sur la narration, et d'un côté cet aspect fait que la série me semble plus adaptée à ceux qui connaissent/s'intéressent à cette science, pour ne pas être trop perdu, de l'autre comme tu dis certains aspects font plus "grand public". Ils risquent de ne toucher personne. Mais au final c'est pas désagréable, comme tu le dis il y en a si peu, je passe un bon moment.
Je n'ai pas osé regardé celui de Netflix, n'ayant pas apple tv bin c'est mort pour lui. Pour celui de Netflix j'ai senti la pillule venir. Car Netflix avait fait un documentaire, voix morgan freeman, sur la vie sur terre et l'espace. Je pensais qu'on aurait un condensé sur la terre, la géologie, la volcanologie, et l'espace. Bin j'ai vu des parallèles forcées, avec du documentaire animalier. Ce n'est pas inintéressant, mais quand tu regardes le documentaire avec un enfant pour voir des belles images pleines d'effets spéciaux avec les bases sur les planètes et l'espace. Non ce n'était pas adaptée pour le côté émerveillement des étoiles, surtout quand ça arrive comme un cheveu sur la soupe au milieu d'un passage sur les animaux. Pas facile du coup de me convaincre pour partager ça en famille, là où ton petit attend les dinosaures les plus connus. Mais bon, comme tu le dis si bien des documentaires avec de belles images, c'est quand même rare.
Les mecs mettent quand même des oiseaux terreur à plusieurs reprises sans jamais préciser de quelle espèce il s’agit. Kelenken ? Titanis ? Phorusracos ? On sait pas ! 🫤
Honnêtement, Life on our planet est pas si mauvaise en soit. Mais c'est juste les erreurs scientifiques qui m'ont donner mal au crâne, surtout quand il montre un Pliosaure et dise "Plésiosaure". Soit un problème de traduction ou juste une erreur X) Aussi la 3d est pas top parfois, l'allosaure ressemble un peut à celui de Jurassic world aussi. Sinon super vidéo et Prehistoric planet reste meilleur. OUIIIII KYORYU j'ai vus la bande d'annonce ça à l'air vraiment cool !
je remarque surtout ce visage cramé par le soleil j'ai cru voir un début d'évangile avec la lumière celeste éclairant je sais pas, je me suis senti obligé d'en parler bonne video au passage, thx
Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Cedrik/UA-cam - Des boissons énergisantes saines, et des Ice tea, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Cedrik5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Si "Prehistoric Planet" saison 2 est toujours sur le Crétacé Supérieur et n'explore pas d'autres périodes de temps, c'est parce qu'à la base, ce n'était nulle d'autre qu'une partie entière de la saison 1 et il ne devait pas du tout y avoir de saison 2 même !
Tout ce que l'on voit dans la saison 2 devait être présenté avec et en même temps que la saison 1 (la série ayant été pensé pour être une saison unique) mais beaucoup de scènes n'étaient pas encore terminées peu avant la sortit de la série donc les développeurs ont décidé de simplement "couper" la série en 2.
La première partie en 5 épisodes sortant à la date prévue, tandis que les 5 épisodes restant sortant quelques mois plus tard après que les scènes manquantes ont été complété.
Connais tu dinosaur with stephen fry, un paleodocomentaire recent et celebre pour des raisons, assez peu fière (c'est de la merde).
Oui je veux te voir souffrir.
Bon pour me faire pardonner il y sauria de la chaine deadson sur youtube qui fait des trucs géniaux.
Sauria ou Dinosauria les 2 sont géniale.
Du documentaire sans parole en animation presque poétique.
Et du Warhammer fantasy avec des dinosaures
@@deinsilverdrac8695 Un documentaire avec des effets spéciaux bas de gamme, moches, de la mauvaise musiques, des visuels cheap peut être un très bon documentaire néanmoins si les informations données par lui sont correctes et actuels.
Ce n'est malheureusement pas le cas de "Dinosaurs With Stephen Fry", qui ne fait que de présenté des idées vieilles et erronées.
Tandis qu'un documentaire avec des effets spéciaux au top, de la très bonne musiques, des visuels incroyables peut être de la mauvais si les informations données par lui sont mauvaises et erronées.
Ce n'est pas le cas de Life on our Planet, mais pas mal d'informations mentionnées ne sont pas bonnes en dépit de designs de créatures soignés.
5:50 souviens toi qu'ils avaient aussi aborder de belzebuffo dans la saison1 qui est aussi de madagascar :3
t'es le 1er à ma faire apprécier une sponso pour Holy 🤣
Chouette de revoir une nouvelle vidéo
Petit "bémol": je trouve l'éclairage studio pas top, on dirait que tout est cramé / surexposé
Aaaaaah merci pour ton avis ^^ j'ai regardé l'intégralité de la série sur Netflix et je suis assez d'accord avec toi sur tes arguments. Les bonds dans le temps seraient peut-être plus... digestes si c'était un ou peut-être deux par épisode, on a beaucoup d'images d'animaux actuels (mais ça aide sûrement beaucoup de gens à comprendre), on voit que les scènes violentes sont pensées pour que les enfants puissent être là (et c'est très bien mais on peut aussi se demander si ce n'était pas plus simple à faire?) et on peut apprendre des choses (j'ai certainement moins de connaissances que toi). Après effectivement si on a vu la série "Sur la Terre des (j'ai vu les trois plus les spin off avec Nigel)", on a parfois une impression de déjà vu sur les bébêtes mais en même temps vu que, comme tu l'as dit certaines, infos on été oubliées (merci l'Ordovicien effectivement) ben ça aide d'avoir vu ces films. Sans te spoiler j'avais peur pour un sujet en particulier (tu dois te douter lequel) au moment où je le sentais venir, et en fait ça va ouf! En plus ils ont fait l'effort de ne pas nous montrer uniquement des scènes de chasse à travers les âges et ça fait du bien! D'ailleurs pour des animaux comme l'anomalocaris ou l'arthropleura je suis contente de ne pas avoir vu un gros copier-coller de la BBC niveau comportement!
Et c'est du détail mais l'opening est vraiment sympa avec son image de la vie, de son évolution, de ses "mésaventure", de son obstination à tenir malgré tout par un arbre qui traverse le temps et les épreuves :)
Du coup oui c'est bien à regarder en famille, ne serait-ce que pour essayer d'éveiller la curiosité des gens (certaines coquilles de vulgarisation -j'ai tiqué à fossile vivant- on verra après c'est pas grave), et après on peut voir pour des documentaires qui traitent plus longuement de certains sujets -en oubliant pas que certaines choses sont seulement supposées, d'autres quasi certaines... et que peut-être dans dix ans les infos auront autant changé que la posture du spino aujourd'hui-. Et puis peut-être faire naître une nouvelle passion on ne sait jamais! Et montrer que p****n non J.P. n'est absolument PAS une référence pour les dinosaures, que ce soit pour le savoir de l'époque qui a évolué depuis ou les libertés prises pour le scénario et seulement le scénario (pardon haha je n'en peux plus qu'on me sorte des vélociraptors de 2m de haut et des Tyrannosaures aveugles, sourds et avec le nez bouché pour ne rien arranger. Et leurs pattes de zombie... ça me crispe c'est le premier truc que je regarde maintenant quand je vois un dino en film ou en jeu).
Impatiente de voir ta prochaine vidéo comme toujours! Merci pour ton travail ^^
Je n'ai vu aucune de ces séries, je suis là juste pour voir ta nouvelle vidéo, et c'est toujours un plaisir, quelque soit le sujet. Mais vivement la prochaine !
merci pour le partage :)
Elle déchire la sponso tu devrais en faire plus souvent 😂
C''est toujours intéressant d'avoir ton avis sur ce qui se fait sur les programmes animaliers et les animaux en règle général 😊
C'est sûr que faire croire à son public influençable (majoritairement des 12/18 ans) que "Holy" c'est cool et bon pour la santé alors que c'est autant de la merde que le coca, le redbull & co.
Et j'adore le "sans taurine" alors que c'est le seul truc "positif" des redbull 😅
J'ai adoré la série Netflix ! Surtout le fait qu'elle explique chacune des grandes extinctions de masse. Ça a été très instructif et je me suis rendu compte que les documentaires qui parlent des 4 premières vagues d'extinction sont plutôt rares. Le fait que le documentaire mettent en valeur chaque "dynastie" animale et même l'évolution des champignons et végétaux au lieu de céder à la facilité en montrant surtout des dinos est un gros point fort aussi.
Après, le passage à des images d'animaux actuels ne m'a pas dérangé plus que ça. Non seulement les images restent belles, mais en plus ça sert le propos.
@@IHearColorsinMydreams non absolument pas.
@@Manukaarde85 ok
Je suis totalement d’accord et puis le titre de la série annonçait déjà la couleur. La vie sur Terre ne concerne pas que les dinosaures 😁. Vraiment la narration par ère est pour moi un grand point fort. Et pour finir, je trouve qu’en terme d’effet spéciaux Netflix n’a ici rien a envier à Apple.👍
En regardant la série je me suis dis EXACTEMENT la même chose sur la série Netflix : au final on voit plus d'animaux actuels que d'animaux à l'ancienne et je trouve que c'est un point qui va plus vers le négatif.
Faire un parallèle avec la vie actuelle était très intéressant mais comme tu dis beaucoup trop présent je trouve.
@@585Blacknight bah c'est comme il dit, c'est comme si on te présentait une mission de fou pour te vendre un jeu, et en fait cette mission est en DLC. Bah on est déçu hein
Bah c'est la vie en général, pas strictement les espèces éteinte
Je suis d'accord, j'ai trouvé que ça faisait très remplissage. De belles images mais globalement pas au niveau d'autres documentaires animaliers
Exactement, j’avais juste l’impression de regarder un documentaire sur les animaux de notre époque, le parallèle et une bonne idée mais pas assez d’animaux préhistorique
Yahhhhh une nouvelle vidéo je suis tellement content 😭
Si "Prehistoric Planet" saison 2 est toujours sur le Crétacé Supérieur et n'explore pas d'autres périodes de temps, c'est parce qu'à la base, ce n'était nulle d'autre qu'une partie entière de la saison 1 et il ne devait pas du tout y avoir de saison 2 même !
Tout ce que l'on voit dans la saison 2 devait être présenté avec et en même temps que la saison 1 (la série ayant été pensé pour être une saison unique) mais beaucoup de scènes n'étaient pas encore terminées peu avant la sortit de la série donc les développeurs ont décidé de simplement "couper" la série en 2.
La première partie en 5 épisodes sortant à la date prévue, tandis que les 5 épisodes restant sortant quelques mois plus tard après que les scènes manquantes ont été complété.
pour avoir regardé les lives de Valéoraptor sur les 2 premiers épisodes de LOOP, j'ai vraiment eu mal à ma science, alors que je les avait vu avant, mais voir quelqu'un beaucoup plus expert que moi réagir dessus ma fait voir des détails encore plus.... piquant XD
Cool, une nouvelle vidéo de Cedrik Jurassik! C'est une belle journée!
salut Cedrik, content de te revoir!!
Salut Cédrik ! Superbe vidéo comme à ton habitude ! Petite questionn, on est obligé de passer par apple tv pour voir prehistoric planet ?
Merci pour cette super vidéo
WOW la première frame de la vidéo m'a fait l'effet d'une flashbang... ton nouveau setup est au paradis comment ça se passe ?
La vidéo peut servir littéralement de lampe torche 👌🤣
Olala!!! Une nvelle vidéo de Cédrik!! La journée fini bien, trop content de te revoir!!
Bonne vidéo a tous!!
Hello j ai découvert hier ta chaîne grâce à ta vidéo sur la genette! Bravo! Continue comme ça ! Rien à voir … mais peut tu me dire où tu as trouvé ton collier ? Je l adore ! Merci
Bienvenue, mon collier c'est du homemade avec un charme triceratops trouvé sur etsy
@@CedrikJurassik merci à toi! Bonne soirée et bonne continuation ! Ta chaîne est top !👍
oui
Super la vidéo, comme d'hab !
à propos de mon avis sur prehistoric planet, je trouve qu'elle est meilleure que la saison 1, parce que à chaque fin d'un épisode, il y a un moment en particulier dans l'épisode qui est raconter par les paléontologues qui parlent de leurs découvertes par rapports à ce qu'on voit dans l'épisode.
j'ai regarder un peu la série et j'ai vu l'analyse de Entracte science et graine de savoirs. Je suis de ton avis et aussi de ces 2 chaines.
Trop bien de te revoir 😊
super vidéo et super point de vue pour les séries! continue comme ça!😁
Je partage totalement tes analyses. Je rajouterais cependant que j’ai trouvé le choix des espèces et de beaucoup de scènes du documentaire de netflix extrêmement fort pompées sur le documentaire de la BBC « sur la terre des geants » et des suites sur les dinosaures et les mammifères. Le documentaire de la BBC est + complet à mes yeux et la narration est + cohérente. Sans compter que les effets spéciaux de l’époque sont encore totalement regardables actuellement.
J'ai finis "Life on our planete" et cette série c'est le bordel. Netflix depuis quelques années prend un malin plaisir à casser les lignes temporelle ce qui fait que si on n'est pas 100% attentif on est vite perdu et cette série n'y échappe pas. Pour rester sur ce qui touche au temps les épisodes et la narration sont lents et parfois beaucoup trop. Certaines scènes comme la reproduction ou la chasse sont longues et obliges à passer vite sur d'autres sujets. Pour les points positifs, visuellement c'est cool, avoir ce genre de contenu accessivle ça fait plaisir et la voix de Morgan Freeman c'est toujours agréable. Pour ceux qui ne l'ont pas vue je conseil de le regarder quand vous avez le temps et pas plus d'un épisode à la fois
Le consensus pour cette série qu'est LOOP (Life On Our Planet, oui je sais l'acronyme est amusant), d'après moi et la plupart des autres personnes, en regardant les critiques et vidéos reviews en lignes, est : "C'est Ok, Correct et Décent, mais pas plus et un peu moins bien qu'il fut imaginé".
Il faut dire que dans le grande lignes, la séries est correcte. Mais peine dans les petites/précises lignes, avec pas mal d'erreurs et même d'idées reçues obsolètes depuis plusieurs années présenté comme des faits.
Les Visuels, CGI et la Musiques sont au top, magnifiques, ça il n'y a rien à dire. Mais ce sont des éléments d'apparence et facultatifs. Représentant la surface, la peau du documentaire et non son squelette.
La narration de Morgan Freeman est bonne et bien faite, mais ce sont les informations et les idées présentés aux spectateurs qui primes et sont le plus importantes. Cela aussi donc fait partie de la surface du documentaire.
La présentation du documentaire en question et son enchainement du début à la fin est moyen et discutable (sans être pour autant mauvais).
Car le premier épisode est une introduction sur l'Evolution, l'Apparition des espèces et le concept de Compétition, et ensuite à partir de l'épisode 2 la série part de l'apparition de la vie sur terre et son évolution jusqu'à notre époque.
Mais en fessant de nombreux va et vient entre le passé au présent et de nouveau au passé.
Principalement pour montrer les espèces préhistoriques d'un certain groupe et les représentants modernes de ce même groupe.
Ce qui hélas donne plus l'impression d'un documentaire normal sur les espèces actuelles avec des scènes de flash-back d'animaux préhistoriques mis ici et là qu'un vrai paléo-documentaire en question.
Il aurait été mieux que l'intégralité des scènes d'animaux actuels soient gardées et présenté pour les dernier épisodes lorsque l'on atteint le Pléistocène (puisque l'intégralité des espèces actuelles apparurent et ont vécus durant cette période).
Certaines de ces scènes auraient pu être utilisé pour représenté des séquences préhistoriques où les animaux actuelles jouent des espèces disparues.
Le fait que chaque épisode se focus sur un groupe d'animaux en particulier n'est pas mauvais en soit, mais la série n'a pas fait la chose de la meilleure manière, un peu maladroitement.
Au final, pour chaque période de temps visité, seulement 2-3 espèces pour chaque sont présentées. Ce qui est peu.
Parmi les plus grosses critiques, sont la représentation d'idée reçues où de scènes entièrement irréalistes qui ne sont jamais arrivés et que l'on sait fausses.
Comme le fait que les Oiseaux Terreurs soient présenté comme s'étant éteint à cause des Tigres à dents de sabre qui les ont chassé jusqu'à l'extinction alors que dans la vraie vie, les Oiseau Terreurs (par ailleurs, une seule et unique espèce à côtoyée des Tigres à dents de sabre) étaient ceux qui chassaient les félins et les dominaient.
Où encore que les Lystrosaurus se soient éteint à cause du fait que des grand reptiles comme Erythrosuchus les aient tous exterminés parce les Lystrosaurus n'avaient plus d'instincts de défense après l'extinction du Permien qui avait tué les précèdent prédateurs de ces animaux.
Alors qu'en vrai, leur ordre a perduré jusqu'à la fin du Trias.
Où encore que l'extinction de la Mégafaune de Age de Glace/Dernière Ere Glacière à la fin du Pléistocène soit entièrement due aux humais, alors qu'en réalité, on sait que c'était le changement climatique qui à fait décliner et rendue faible les espèces et les humains ayant simplement exterminé les derniers représentants des espèces affaiblit par le réchauffement.
Ainsi que de certaines informations erronées et d'anachronismes (comme un Pliosaure à la toute fin du Crétacé Supérieur/Mésozoïque, alors que les derniers Pliosaures ont disparus bien avant cette dates, ayant été remplacés par les Mosasaures).
Au final, Life on our Planet est un documentaire correct pour les personnes novices et pouvant être utilisé et servir comme introductions pour ces dernières à la préhistoire, mais ceux qui sont passionnés et réguliers du domaine y trouveront mois leur comptes.
Super vidéo comme d'hab ! Personnellement, le docu de netflix, sans spoil je le trouve vraiment bof, certes c'est beau, mais la narration comme tu dis es .. ouais bof.. il y a de nombreuses erreurs qui aurait pu être largement éviter, des problèmes de traduction, bref je le trouvais bof. Merci pour cet vidéo assez chill, hâte de voir la prochaine !
Oui ce qui m'a le plus choque c est le moment qu en il a dit plesiosaurus alors que ce n était pas dutout cela😅.
Cc cedrik j allais te demander si tu allais faire une video sur la vie sur notre planet 😂au faite je t avais deja envoyer un message sur un film sur la prehistoire sur netflix dont je me souviens pas le nom je sais pas si tu te souviens es ce que tu travaille sur la vidéo ? Sinon mrc bcp je t adore tu m as donner bcp de connaissances sur la paléontologie 😊❤.
J'ai remarqué quelques chose qui ma fait regarder 3 fois l'extrait c'est que dans un des épisodes on voit se que je pense être un Pliosaurus mais ils disent Plesiosaurus sa ma fait regarder l'extrait 3 fois et j'ai du mettre les sous-titres pour vois si c'était pas moi qui avait mal entendu sinon super cool la vidéo.
Oui oui ils disent bien plesiosaure en montrant un pliosaure
@@CedrikJurassik merci je suis pas fou continue comme sa j'adore se que tu fais
Je m’attendais tellement à ce que Netflix fasse le digne successeur de « sur la terre des géants disparus » (super docu même mtn je vous le conseil) avec bien sûr des vidéos et analyse d’animaux actuel.
Mais bon on peut pas tout avoir je suppose. Pour Netflix c’est bien mais sans plus pour moi.
Préhistoric planète je te rejoins complètement par contre 😁
Sincèrement je trouve la série vraiment cool, au delà de ne pas voir beaucoup de « dinosaures » la série nous explique tous ce que la terre a vécu jusqu’à aujourd’hui ! la fin et aussi très très réussi avec cette enjeux sur l’homme, pour moi c’est un gros 10 sur 10
Merci pour cette vidéo ! 😀🌸
Contente de te retrouver :) Perso j'ai essayer de regarder life on our planet mais j'ai pas accrochée.
Mon moment préféré de tout le doc c'est l'accouplement des Arthroeupleura. Ils ont vraiment réussi à romantiser et à rendre magnifique 2 milles-pates, ce qui est une combinaison de mots que je n'aurai jamais cru dîre un jour. Mais après ça témoigne bien du prb de LooP (Life on our Planet), c'est que c'est souvent coincé entre spectacle où on veut en jeter plein les yeux aux spectateurs et Informations où le spectateur doit en ressortir grandis, avec une nouvelle perspective de la vie.Cependant j'ai l'impression que la série n'excelle dans aucun des deux domaines à proprement parler. Et encore il y a d'autres problèmes, moins grave certes mais quand même.
Oui,c'est vrai que la série change rapidement de focus de manière très étrange voir aléatoire. Ce serait pas si grv que si ça concernait les animaux actuels. Oui LOOP ça parle de toute la vie sur Terre.Mais y a des moments quand même vachement chelou où on peut basculer de manière très aléatoire entre Lystrosaurus puis Dragon de Komodo actuel. Sans lien concret.
De manière générale, j'ai appris bien plus de choses sur la formation de la Terre que sur le comportement des animaux préhistoriques comme moderne d'ailleurs, ce qui est juste étant donné le titre. Ce n'est pas une mauvaise chose, c'est très bien
LooP est plus diversifié mais semble un peu ennuyeux quand il parle de concepts de déjà-vu partout ailleurs depuis 30 ans, si on ne parle pas d'ailleurs d'inexactidudes totales. Je n'ai malheureusement pas appris grand chose, contrairement à PP (Préhistoric Planet). Ce dernier n'a pas non plus pris énormément de risque hein, les sujets étaient également très mainstream. Je pense que PP est plus facile et moins ennuyeux à suivre. Je comprends que LooP ne vise pas nécessairement à faire cela, mais plutôt à éduquer un public plus large. C'est juste, que ça ne devrait pas comprendes les inexactitudes de certaines conceptions ou comportements d'animaux, car toute la série n'était pas entièrement centrée sur eux. Genre le design de l'Allosaurus, je ne sais pas quoi dire, ça a l'air moche mais est-ce si mauvais quand la série n'est pas uniquement centrée sur les dinosaures ?
Quand nous ne parlons pas d'inexactitudes, il s'agit plutôt d'imprécision, genre la scène du plésiosaure, décrit comme plésiosaure ce qui est exact, mais cela doit être assez déroutant pour les téléspectateurs non-nerds. Imaginez représenter un T-Rex avec une corne. Ou un monstre du Loch Ness au cou court. Dire précisément qu'il s'agit d'un proche des plésiausaure, typé Pliosaure n'aurait pas fait de mal
Le King 👑 est de retour! 🫶
Petit question dans l'épisode 4 il y a une créatures marine qui s'appelle plesiosaure mes s'est un lioplorondon ?
C'est un pliosaure en tout cas et non pas à un plesiosaure oui
a je me disais bien que ça fait longtemps que il avait pas fait de vidéo j’ai regardé ma chaîne préféré
T'as changé ta lumière ou ta cam récemment? je trouve que la lumière est bien trop forte par rapport aux anciennes vidéos.
Oui j'ai eu un soucis avec la lumière
Je vient de finir crash bandicoot 4 jvient voir ta video, et musique de crash bandicoot au debut 😮 il me hante encore
Il y a aussi un souci dans la VF au moment où le narrateur parle du Pliosaure, il l'appelle "Plésiosaure" et je ne sais pas si c'est une erreur de traduction ou si c'était volontaire, quelqu'un d'autre a aussi remarqué?
Moi mon avis pour faire court je dirais : Ark Ascended
le modèle de l'allo m'a géné, de même que certains truc d'écritures dans life on our planet (appeler le maiasaura "defenseless" alors qu'on le voit agressif dans la scène)
Merci
Trop cool
Toujours un plaisir, tes vidéos ! J'ai regardé 7 des 8 épisodes de la série Netflix, et je partage grandement ton avis. En particulier à propos du vocabulaire guerrier, les "dynasties" toussa, j'ai trouvé assez pénible... n'étant pas le plus grand connaisseur du monde, je ne vais pas trop m'avancer mais il m'a semblé aussi qu'il y avait beaucoup de "finalisme". Donc au total, je n'ai pas non plus passé un mauvais moment, mais j"étais quand même un peu déçu... je procrastine d'ailleurs pour voir le dernier épisode ^^
J’en ai vu aucun dont tu parles, mais je suis quand même content de te revoir…. 😘
😅 Énorme ton opé Holy ! 🤘Trop cool cette vidéo !! 😂 Comment ça "retombé dans Ark" ? On s'y attendait pas !! 😁
Je suis curieuse de voir ce documentaire mais je suis d'accord avec toi pour le côté guerre qui est mis en avant, c'est dommage... Ça me refroidit aussi et je remarque que dans les médias, ils adorent ça.
petit comm pour que tu continue tes vidéos :)
Tu as fait une vidéobsur Our Universe sur Netflix? Il est absolument génial, avec un côté astronomie relié au côté animal. J'ai beaucoup aimé 😊.
Aillant regarder la série sur Netflix je suis d'accord avec toi par rapport au fait qu'on ce perdent dans le temps, a un moment je regarder l'épisode sur le Permien et les amphibiens et je me posé beaucoup la question de quand on était si c'était dans les temps actuelle ou anciens a cause de la végétation qui me semblé similaire dans les Forêts. Je me suis beaucoup perdu dans le temps
Omg C'est un des gars de prh qui ont fait le jingle ! (Et encore merci pour cette découverte)
Ils n oseront jamais s attaquer au spinosaure 🤣🤣
Avis en passant d'un petit prof remplaçant de SVT qui a une passion pour la vie sur Terre mais n'est sûrement pas aussi pointu que des profs plus experts ou des experts tout court, j'ai trouvé aussi que le documentaire faisait pas mal de raccourcis ou d'approximation. Il passe aussi beaucoup de temps avec des animaux actuels, mais j'imagine que c'est pour mieux tirer le parallèle sur la façon de comprendre le vivant éteint à partir de l'actuel.
Ce que j'ai aimé par contre, c'est la façon dont il met en scène les grandes extinctions qui sont souvent mise sous silence, leurs spécificités, leur importance, leurs causes.
Même si c'est très vulgarisé, j'ai trouvé ça cool qu'ils ne se limitent pas aux périodes habituelles abordées dans ces documentaires sur la préhistoire.
Ce n'est pas parfait, mais je trouve que la démarche est bonne pour intéresser le public sans le perdre.
Le problème de la surrepresentation des animaux contemporains par rapport aux animaux fossiles sur le documentaire Netflix était déjà présent dans le documentaire de biologie spéculative sortit il y a un an ou deux, ça semble faire partie du cahier des charges des docus Netflix apparemment :/
Bon à savoir.
merci.
Salut Cedric,alors je ne ferais une critique que sur La vie sur notre planète car je n'ai pas vu phrehistoric planet(oui il serait temps de m'y mettre 😅).Alors moi le point négatif( qui rejoint un point que tu as énoncé dans ta vidéo) c'est le fait que certains animaux ne sont pas nommés ( je pense que pour un documentaire, c'est la base ) après voilà c'est vraiment juste ça, le reste du documentaire est hallucinant,niveau effets spéciaux, niveau chronologie ( jai beaucoup aimé le fait de "comparé" certaines périodes actuelles avec celles du passé, ça donnait un côté Retour vers le futur (lol) que j'aimais beaucoup,le fait d'aborder des périodes assez méconnues du grand publique était tous simplement surprenant ( dans le bon sens du terme) , le fait de pouvoir impliquer autant de décors pouvant remettre en avant les périodes les plus difficile à reconstruire était également très bienvenue, le fait de pouvoir réaliser enfin un tres bon documentaire animalier après tant d'années m'a également beaucoup plus et enfin le fait de faire raconter tout cela avec une voix telle que celle de Morgan Freeman finissait très bien le tableau.En résumé jai vraiment adoré et je félicite d'ailleurs tous les gens qui se sont adonnés à créer tout ça pour le plus grand plaisir de nos yeux.Je lai même conseillé grandement à pas mal d'amis et de famille. Voilà en tous cas bravo également à toi pour ta chaine et je te souhaite de continuer le plus longtemps possible, tchao 😉
Le retour
Je trouve que chaque épisode parle de la même chose et repars en arrière. On a pas l’impression d’un fil rouge… pars contre j’adore le fait de voir la reproduction et les familles de t rex que j’avais encore jamais vu personnellement (la vie sur notre planète)
Pas encore vu celui sur Netflix, mais il a l'air vraiment intéressant à suivre par contre j'ai pu voir la saison 2 de préhistorique planète qui était génial ^^
Grâce à ton avis, j'ai encore plus envie de voir celui sur Netflix et il est vrai que celui d'apple tv avait mis la barre assez haut
PS : à sur la terre des dinosaures, que de souvenir avec les monstres disparus etc...
La musique d'ark en fond vraiment les frissons
Est-ce volontaire la surexposition ?
Non, un soucis de lumière
@@CedrikJurassik bah voilà, moralité : filmer à la RED en RAW. Comment ça, 35000€ c'est trop ?
Non mais en vrai, si vous le pouvez, vous devriez afficher l'histogramme de votre caméra si elle en a un. Il y en a un aussi pour le son.
Si l'histogramme est tout écrasé à droite ou à gauche, c'est sur-ex ou sous-ex. S'il est coupé en deux, trop de contrastes.
Une technique qui évite un chouilla votre problème et améliore la qualité c'est de filmer en S-Log2 ou 3, et d'appliquer une LUT du constructeur. Enfin je ne sais pas avec quoi vous filmez.
En tout cas merci pour la vidéo. Je vous rejoins sur l'essentiel des points.
Tu parles de la qualité de prehistoric planet et j'entends Julien d'Entracte Science qui dit "c'est beau !!" 😂😂😂
et ark ascended tu en pense quoi ?
Bon sujet de video il doit sûrement préparer une vidéo.
Ça faisait longtemps !!!
ASA est sortie, maintenant on va avoir le droit au musiques du jeu en fond de vidéo, et c'est pas pour me déplaire😂🤗🤗
Mais les ambiances "ark" 😍😍🤩🤩 Merci pour ta vidéo :D
yo cédrik ça fait longtemps :D
Merci 👍
Cédrik qui fait une réf a Raptor Jésus ? Je peux dormir tranquille.
" l'évolution c'est la loi du plus fort " ce n'est pas une opinion ou une idée reçue c'est un constat historique qui continue de nos jours
Dinotasia aussi, c'est une dinguerie 😂 je ne sais pas en penser, scientifiquement parlant
N'ayant pas vu la bande annonce du docu netflix, la présence des animaux contemporains ne m'a pas dérangé outre mesure. Par contre, la natration a le hoquet effectivement. Pareil, beaucoup d'approximation ou quelques erreurs, il me semble qu'ils disent que l'extinction crétacé paleocene c'etait 95% des êtres vivants, la plus meurtrière etc alors qu'il me semble que ces chiffres et ce titre reviennent a celle du permien trias
Pour le référencement
Le problème avec Planete Préhistorique, cest que j'aurais aimé être surpris des animaux un peu atypique quon présente mais la plupart ont été traités dans des videos super cool dun certains youtuber 😂✌️
Pas un commentaire sur la faute dans le titre de la vidéo : wouah impressionnant 😭
👍
La norid qui fait ultra plaisir 😊
Perso , sur cette série qui me passionne, parfois je zappe les séquences d'animaux actuels que je connais et trop longues, pour revenir dans le passé
C'est violent : une pub au milieu de la sponso => inception
Une colorimétrie un poil agressive 🤣
Dans "La Vie sur notre planète" y a aussi des problèmes de traduction... Genre un moment ils disent "invertébrés" au lieu de "vertébré" (alors que la VO est correcte), ou encore quand ils traduisent "triassic" par "triassique" et non "trias"... Ça fait vraiment amateur
Noté dans mon calpin rubrique à faire !
Je ne savais même que Netflix avait sortie ça
Bah pas grand chose, autant regarder Prehistoric Planet, mais il aura eu le mérite de faire revenir Cédric
Et puis les Oiseaux Terreur qui se font victimiser tout le temps ça me gave sérieusement
Personnellement je préfère Préhistoric Planet même si je ne l'ai pas vue.😅 Même si Life on our Planet est bien, je trouve qu'il manque un truc, un petit bout de science l'aurai comblé.😁
tu pourras parler du Liliensternus
Je suis plutôt d'accord pour Netflix.
J'aime bien aussi voir moins de "classiques" (ras le cul de voir des copies de jurassic park).
Entièrement d'accord sur la narration, et d'un côté cet aspect fait que la série me semble plus adaptée à ceux qui connaissent/s'intéressent à cette science, pour ne pas être trop perdu, de l'autre comme tu dis certains aspects font plus "grand public". Ils risquent de ne toucher personne.
Mais au final c'est pas désagréable, comme tu le dis il y en a si peu, je passe un bon moment.
c'est dit !
je valide
Salut les t-rex a la fin 😮
Je n'ai pas osé regardé celui de Netflix, n'ayant pas apple tv bin c'est mort pour lui. Pour celui de Netflix j'ai senti la pillule venir. Car Netflix avait fait un documentaire, voix morgan freeman, sur la vie sur terre et l'espace. Je pensais qu'on aurait un condensé sur la terre, la géologie, la volcanologie, et l'espace.
Bin j'ai vu des parallèles forcées, avec du documentaire animalier. Ce n'est pas inintéressant, mais quand tu regardes le documentaire avec un enfant pour voir des belles images pleines d'effets spéciaux avec les bases sur les planètes et l'espace. Non ce n'était pas adaptée pour le côté émerveillement des étoiles, surtout quand ça arrive comme un cheveu sur la soupe au milieu d'un passage sur les animaux.
Pas facile du coup de me convaincre pour partager ça en famille, là où ton petit attend les dinosaures les plus connus.
Mais bon, comme tu le dis si bien des documentaires avec de belles images, c'est quand même rare.
Cedrik tu devrait faire une vidéo sur path of titan ton avis le contenu s
Les mecs mettent quand même des oiseaux terreur à plusieurs reprises sans jamais préciser de quelle espèce il s’agit. Kelenken ? Titanis ? Phorusracos ? On sait pas ! 🫤
Qui a reconnu direct le Crocodilien? moi ! 14:17 kaamoulox !!
Honnêtement, Life on our planet est pas si mauvaise en soit. Mais c'est juste les erreurs scientifiques qui m'ont donner mal au crâne, surtout quand il montre un Pliosaure et dise "Plésiosaure". Soit un problème de traduction ou juste une erreur X) Aussi la 3d est pas top parfois, l'allosaure ressemble un peut à celui de Jurassic world aussi. Sinon super vidéo et Prehistoric planet reste meilleur. OUIIIII KYORYU j'ai vus la bande d'annonce ça à l'air vraiment cool !
jaime beaucoup l'anjanath de monster hunter il ressemble bcp au t-rex :)
je remarque surtout ce visage cramé par le soleil
j'ai cru voir un début d'évangile avec la lumière celeste éclairant
je sais pas, je me suis senti obligé d'en parler
bonne video au passage, thx
Aussi ils disent que les herbivores ne peuvent rien faire example avec le triceratops qui ne peut pas repousser le trex 😂
Welcome back 😊