Ich fotografiere auch gefühlt seit immer mit dem alten Tamron SP 70-300 A Mount,bin recht zufrieden damit.Wie schneidet das neueste 70-300 E Mount bzgl. Optik/Schärfe gegen mein altes Tamron ab...jetzt bitte objektiv und nicht verkaufsorientiert antwortrn ;-)
das neue 70-300 ist eigentlich ein gutes Objektiv. Aber Leiter Macht Tamron keine neuen DSLR objektive. Nutze das Alte 70-300 auf meiner 80 d und bin sehr zu frieden. Würde mir aber eine neuere Version die etwas Schärfer und besseren Autofokus und Bild Stabilisator freuen. Jetzt müsst ihr diese Objektiv für DSLR umbauen. Aber was ich mir am meisten wünsche ist eine neue Version vom beliebten 17-50 2,8. eine neuere Version mit Ultraschal Motor und besseren Autofokus und schärfe wäre sehr geil. Aber da der tränt und Markt auf Spiegellos geht, wird mein Wusch auf neuere Versionen für DSLR nicht geben . Echt Schade . Fand Tamron von der Firme Philosophie und Objektive immer Sympathischer als Sigma und co, obwohl Sigma etwas oder ab und an Schärfere Objektive hatte. Tamron war Preis Leistung sehr sehr Spitze
@@svenhohnhorst4676 Du hast scheinbar die Kernaussage meiner Frage nicht verstanden.. es geht nicht um 5mm, sondern darum das man mit dem "kleinsten und kompaktesten" 70-300 wirbt, es aber bei der Packmaß relevanten Länge sogar das größte ist..
Ich fotografiere auch gefühlt seit immer mit dem alten Tamron SP 70-300 A Mount,bin recht zufrieden damit.Wie schneidet das neueste 70-300 E Mount bzgl. Optik/Schärfe gegen mein altes Tamron ab...jetzt bitte objektiv und nicht verkaufsorientiert antwortrn ;-)
Das 28 bis200 ist leider nicht mit einer festen f2,8 !,
das neue 70-300 ist eigentlich ein gutes Objektiv. Aber Leiter Macht Tamron keine neuen DSLR objektive. Nutze das Alte 70-300 auf meiner 80 d und bin sehr zu frieden.
Würde mir aber eine neuere Version die etwas Schärfer und besseren Autofokus und Bild Stabilisator freuen.
Jetzt müsst ihr diese Objektiv für DSLR umbauen. Aber was ich mir am meisten wünsche ist eine neue Version vom beliebten 17-50 2,8. eine neuere Version mit Ultraschal Motor und besseren Autofokus und schärfe wäre sehr geil.
Aber da der tränt und Markt auf Spiegellos geht, wird mein Wusch auf neuere Versionen für DSLR nicht geben .
Echt Schade . Fand Tamron von der Firme Philosophie und Objektive immer Sympathischer als Sigma und co, obwohl Sigma etwas oder ab und an Schärfere Objektive hatte.
Tamron war Preis Leistung sehr sehr Spitze
Für DSLR umbauen? In welchem Jahrtausend leben Sie. Die DSLR ist tot!
21:40 Wie passt das mit "kleinste/kompakteste" 70-300 zusammen wenn man sieht das es in der Baulänge sogar 5mm größer ist als das Vergleichsobjektiv!?
5 mm? doch soviel ? oje oje oje oje...........
@@svenhohnhorst4676 Du hast scheinbar die Kernaussage meiner Frage nicht verstanden.. es geht nicht um 5mm, sondern darum das man mit dem "kleinsten und kompaktesten" 70-300 wirbt, es aber bei der Packmaß relevanten Länge sogar das größte ist..