J와 P는 계획적이고.무계획적 이라고 나누기보단 통제형과 판단형 으로 생각하는게 편함... j는 상황에 대해서 본인이 계산할수있고 변수를 통제하고 싶어서 그런성향강함, 그래서계획을 짜는 편이고 그게 불안으로 부터 벗어나기 때문에 더 편한거임 그만큼 통제적이지못한 상황에서 불안을 크게 느낌, 반대로.p는 오히려 강한 통제나 틀에 가두려고 하는 상황을 힘들어함. 계획이 틀어저도 크게 동요없이 자유자재로 수정함 유동적으바꿀수 있고 자유로운 사고방식이나 환경에서 오히려 불안을 안느끼고 선호하는거 ㅎㅎ
J = 최대한 다양한 상황이 발생하지 않도록 또는 발생하는 상황을 통제하도록 구체적인 계획 및 사전작업. P = 예측 또는 통제할 수 없는 다양한 상황이 발생한다는 것을 인정하고 그 여러 상황에 대해 합리적인 판단으로 대처할 수 있도록 큰 틀의 유연한 계획 수립과 활용성 높은 도구를 준비.
그런듯하네요....저는 이제껏 n형과 s의 차이로 생각했는데 ... 저는 p np형이고....항상 대화의 어려움을 늘낄때가 많았는데 p형의 다채로운 사고라는 부분의 융통성과 상대의 일반론적 사고 속에서의 갈등이 컷던게 아닌가 생각하게 되네요 제가 현상의 일반적 이야기와 좀 다른식 관점의 이야기를 하면 대화에서 항상 걷도는 경우가 많은것 같네요
@@user-fm3ut7wm1h극J 고친사람인데 J때문에 힘들정도면 병임 본인이 강박적이고, 통제성향이 강하고, 스트레스에 취약하다는거부터 인정해야 바뀔수있음 P도 또다른 성향중 하나일뿐인데 짐이라고 표현하는거 자체부터 이미 자기중심적으로 생각회로가 돌아간다는거임. P를 탓하는걸 버리고 자신을 한번 돌아보셈
사람들이 정말 영상 보면 그 영상에서 말해주는 거 밖에 볼 줄 모르는구나. 사업을 더 잘하나 못하나의 차이를 J와 P로만 결정이 되지 않지. 중요한건 무슨 사업이냐가 중요하지 또한 J, P지표 말고도 I, E /N,S /T,F 도 매우 중요함. 예를 들어 T와 P가 합쳐지면 Ti 기능을 쓰는데 이 기능은 해당 영상에서 설명했던 J가 복잡한 것을 쪼개어서 단순화 시킨다는 그 정도 수준은 겜도 안 될 정도로 분해시킴(그리고 사실 J가 쪼갠다는 거는 문제해결을 할 때 쪼개는 게 아니라 계획을 짤때만 쪼개는 거임 그런 수준은 누구나 맘 먹으면 할 수 있는 능력임) 그래서 이 기능을 가진 사람은 가장 여러 관점에서 볼 수 있고 창의력이 뛰어나고 정확성이 높음. 여기에 Ne기능이 섞였다? 그러면 거의 아예 하나의 이론 체계를 자신의 머릿속에서 순식간에 만들어버림. 물론 INTP는 Ti와 Ne의 미친듯한 호기심 발동으로 지적인 재미가 너무 중요해서 현실 삶에 대해서 중요성을 잊어버림 그래서 회사에서 열심히 노력해서 올라가겠다 이런 마인드가 거의 없음. 때문에 연봉이 낮게 나오는 거지 일을 못해서가 아님. 학창시절에도 학교 공부 수준이 너무 주입식 이런거라서 흥미 못 느끼고 회의감도 느끼도 공부하기 싫어짐. 그래서 자기의 호기심을 만드는 것을 쫓아가곤 함.. 반면 이 성향을 가진 친구들은 오히려 창의적이고 똘똘해서 정말 인생에 뭔가 이루고 싶다하면 구글 창업자 , 빌게이츠 같은 사람, 아인슈타인 같은 인물이 나옴 J는 틀에 맞춰진 사회가 만들어 놓은 구조에 적응하며 열심히 살기에 좋은 성향임 그리고 이 영상의 이론에 대해서 말을 해 주고 싶은게 있는데 전두엽이 통제 기능만 하는 것이 아님 즉 해당 영상의 내용에 따르면 INTP의 경우 P이기 때문에 통제를 못해야 함 그러나 모순적으로 INTP의 1차 기능은 Ti임 즉 판단 기능을 가장 잘 사용하는 거임 근데 이 Ti기능은 전두엽이 가장 주되게 사용되는 부위임 고차원 의식적인 분석 분해 등을 하는 곳임. 그렇기 때문에 이 영상에서 통제력을 마치 전두엽의 가장 큰 기능으오 말하는 듯한 뉘앙스는 수정 해야 한다고 봄 INTJ의 기능을 본다면 T와 J가 만나 Te기능을 쓰게 되고 (2차기능), 1차 기능은 Ni 를 가짐. 내 동생이 INTJ인데 분명 계획적으로 사는 거는 맞음 그리고 사회가 만든 구조에 적응하여 살려고 함. 좀 더 NP보다 NJ가 현실적임. 근데 웃긴게 1차 기능이 Ni라서 그런지 자신의 어떤 영감이 떠오르는 것네 대한 확신이 너무 강함. 물론 데이터를 많이 쌓은 것을 바탕으로 예측하기 때문에 일반적인 복잡하지 않은 일에 대한 예측은 높은 확률로 정확도가 높음 반면 자기가 겪어 보지 못한 문제에 대해서는 데이터가 없어서 그런지 논리적 과정없이 예측하는 그 Ni 기능의 예측 정답률이 매우 떨어짐. 뭔가 수용하지 않는 똥고집이 있음 T와 J의합으로 인한 Te기능 덕분에 INTP의 Ti기능 처럼 개방적이지 못하고 꽉 막혀 있음. 새로운 사실을 발견하거나, 보는 관점이 약함 물론 여기서 새로운 사실을 발견하는 거란 여러 관점에서 보는 능력이 약하다는 거임 어떤 이들은 INTJ가 새로운 사실을 잘 파악 한다고 하는 데 그건 사고의 대상을 해체 분석해서 여러 관점에서 본다라는 것을 말한게 아니라 Ni로 큰 숲을 봐 어떤 숨어 있는 맥락을 파악한다의 새로운 사실을 발견하는 것임
저와 비슷하게 기능에 대한 연구(?)를 많이 하시는 것 같네요ㅋㅋ 무슨 사업이냐가 중요하다는 것은 동의하는 바입니다. 전두엽에 대한 설명은 아무래도 쉽게 설명하려다 보니 모든 역할을 '통제'라는 큰 틀에 포함시켜 설명한 점 이해 부탁드려요ㅋㅋㅋ 8기능에 대한 제 고찰들은 영상으로 곧 올려보겠습니다. 아마 이 댓글에 대한 저의 생각이 8기능에 대한 영상들에 녹아있을 수도 있겠네요ㅋㅋㅋ 장문의 댓글 감사합니다!!
1. 바보와 어리석은 사람은 자기 기질대로만 사물을 본다. 2. 중요한 건 눈에 보이지 않는 법. 자기가 죽을 날짜, 고통받는 누군가, 성범죄 사건 3. 노력해도 극복을 못하거나 극복이 안되는 일도 있다. 4. 과유불급: 뭐든지 과하면 독이 되는 법이다. 이건 독서, 종교, 운동, 게임도 마찬가지다. 5. 과거의 잣대로 현재를 재지 마라. 기껏해야 추측이 고작이다. ㅡ 필립 체스터필드 6. 너무 많은 정보를 받아들이는 것도 그렇게 좋은 삶은 아니다. 적당히 모르는 것도 있어야 한다. 7. 연애를 할 거라면 이 사실을 명심하라. 이 사람이랑 결혼까지 할 수 있을지..? 그게 아니라면 안하는 게 낫다. 사랑하는 사람이랑 같이 살면 아기는 저절로 생긴다. 8. 사실을 부정하려는 게 사람 본성이다.
인식과 판단이라는 측면에서 따졌을 때, P가 어떤 정보 자체로써 촉발되는 인식에서 시작해 그 인식된 정보에 대한 해석이 뒤따르며 해석된 정보로써 판단이 이루어지는 흐름의 형태가 우선이고, J의 경우는 그 대상이 어떤 느낌으로 다가오는지, 그 대상이 어떤 작용을 하거나 어떤 영향력을 미치는지와 같은 '그 대상의 실제적인 영역에 대한 판단'에서 시작해 그 정보를 담아둠으로써 인식이 이루어지는 흐름의 형태가 우선이라 할 수 있죠. 가장 대중적인 MBTI '검사'가 '사물이나 상황을 포함해 정보라고 부를 수 있는 모든 것들을 인식하고 판단하는 것에 관한 기질적 차이(이하 정보처리에 관한 기질적 차이)'를 뿌리에 두고, 거기에 성장환경 및 여러가지 영향을 받은 '결과적인 그 사람의 현재 변동의 여지가 있는 표면적 성향'에 관해 '다소 부정확하고 두루뭉술하게' 측정하는 성격심리검사, 그 아래 깔려있는 MBTI '이론'과 칼 융의 성격유형론이 정보처리에 관한 기질적차이로 인한 기질적 경향성에 관한 이야기라면 제가 현재 고안하고 있는 '요인분석법 - PJ편'의 경우는 '정보처리에 관한 기질적 차이' 그 자체를 개념화하고 정의하는 것인데 그 요인분석법 - PJ편의 관점을 일부 가져왔습니다
여행같이 가보면 극단적인 J, P 둘다 힘듬. 하나는 너무 융통성 없고, 하나는 정신이 없음. 난 사전에 뭐뭐가 있는지 쭉 자세히 파악해서 지도에 저장하고 큰틀의 동선과 꼭 필요한 예약이나 꼭 하고 싶은 계획만 구체화하고 나머지는 가서 생기는 변수에는 걍 타협하고 대처하는 편. 둘 중 고르라면 일정에 시간표 돈 다 짜서 꼭 그대로 움직여야만 하는 극단 J랑은 애초에 여행 계획 단계부터 함께 하기가 무척 곤란하고 피곤함. 차라리 극단 P는 내가 데리고 다니면서 걔가 땡기는거 한두번 맞춰주면 걔는 매우 만족하는 여행임. 설령 만족하지 않았다해도 나중에 시간 흐르면서 걔 기억이 윤색된달까(?) 내가 저렇게 여행하는 이유는 현지에 가서 현지의 정보나 날씨 내 몸상태 자금여력 현지인의 추천 등등에 따른 변수란게 있는데 극단 J는 그런거에 대한 대처력이 확 떨어져서 어르고 달래야 할때 나까지 진짜 스트레스 받음. 뭐가 고장난다거나 뭐를 못한다거나 계획을 급히 수정해서 움직여야 할때 그 아집을 못놓고 원래의 계획에 집착하며, 특히 J의 성격이 자기는 손해 하나 안보려고 아득바득 하거나 남탓하는 경우 주변인의 스트레스는 더 극심해짐. 그뒤로 극단 J랑은 여행 같이 되도록 안가고 걔네랑 갈바엔 혼자 감. 그런걸 J가 잘산다라고 표현하는거면 그럴수도 있겠다. 변수가 최소화된 인생을 살수 있다는 전제하에서만.
J가 다 그런건 아니겠지만 많이 공감이 가네요. 내가 같이간 J는 여행을 즐겁게 놀려고 가는게 아니라 얼마나 계획한대로만 하다고 오느냐가 목적인듯 싶었음. 진짜 아집 집착 대공감ㅋㅋ J를 볼때 계획적이라기 보다는 그냥 생각한대로 꼭 해야만 하는 성격들이 있는듯. 그게 혼자 자신만의 일이면 상관없는데 타인들과 엮였을때 본인 생각대로 고집하다보니 상대방이 피곤해짐
그냥 사바사고, mbti가 뭐냐보다는 몇퍼센트 비율이냐도 엄청 중요하다. 범죄자들도 mbti가 있음. Mbti에서 도덕성 정직성 예민도 자라온환경 종교 사상 가치관 이런 것은 볼 수가 없으니 오류가 많다. 그래서 Mbti는 사람을 처음 만날 때 큰 카테고리로 참고만 하는거지, 결국 사람자체로 보고 겪었음 한다.
단순히 J와 P로 성공여부를 따진다는건 너무 단편적인 생각 같아요:) 목표 설정을 하고 안하고 또한 성공에 결정적 요소라고 할 수 없어요. 사람에게 잠재된 가능성의 여부 등 따질게 엄청 많습니다. P는 빠르게 변화하는 시장 환경에 금방 적응하고 새로운 기회를 창출하면서 아이디어를 실행하는 유형으로 사업가로서 성공한 사람들 많습니다. 장기 목표를 설정하고 그 길만 보고 열심히 달려도 성공하지 못하는 사람들이 더 많구요. 그러니까 '장기 계획이 성공한다'는 가정의 성립은 상당한 무리가 있어요. 장기 계획을 세우는것과 결과를 잘 내는것. 훌륭한 성과를 발생시키는 것은 다른 이야기 입니다.
np관점에서 하나만 적고가면 np는 최종목표를 달성하기위한 방법을 즉감적으로 느낌. 그래서 계단식이 아니라 오히려 다이렉트로 가는 방법을 느낌적인 느낌으로 앎. 허나. 실행을 성실히 하지않아서 도중 포기가 되는거지 영상에서 처럼 이리갓다 저리갓다 하진 않는 것 같아여 이 밖에 전두엽에 관한 내용은 흥미롭게 보고 갑니다!
np반가워요.... 저는 상대와 이야기 할때 대화가 어려울때를 참 많이 느끼네요....저의 사고를 대체로 잘 못 따라 오는게 저의 잘못인지 상대의 이해력 부족인지 참 힘들때가 많은것 같네요...인식하는것을 설명을 잘 않고 넘어가니 상대는 항상 못 따라오는 느낌.. 그렇다고 답답해하는 태도의 사람 이야기를 잘 귀담아 듣지도 않죠
저도 저만의 관점으로 mbti를 해석해보기도 했는데 j와p를 가능성이라는 기준으로 해석해보아도 간단하게 이해하는데 도움이 될수 있습니다. P는 가능성에 발산형, J는 가능성에대해 수렴형 P는 가능성에대해 마침표를 찍지 않고 열어두는 것을 선호하고 가능성에 무한하게 열려있어서.. 에너지가 많이 분산되어 현실화되지 않고 아이디어 차원에 머물러있는게 많음.. 현실화 행동화도 잘되지않음 일관되고 정해져있는 일보단 변수가 많고 임기응변등으로 유연하게 대처할수있는 일에 강점 J는 가능성을 수렴하여 한가지로 좁히는 확실한 것을 선호하고 에너지가 한점으로 모이니 아이디어같은것도 현실화를 잘 시킴 단점은 돌발변수에 유연한 대처가 어려울수있음 채널 주인장님의 해석과 관점도 정리가 잘되어있어서 도움이 많이 됩니다. 오랜만에 잊고있었던 ㅎㅎㅎ 엠비티아이도 다시한번 들여다보게되네요
5:10 여러 구석기시대 연구결과에따르면 구석기인들은 하루벌어 하루 먹고사는 사람들이아니라 자연의 메커니즘을 완전히 이해하고 활용하는 사람들이었습니다. 동물의 대규모이동주기를 알고 낭떠러지로몰아 1년치식량을 하루만에 얻기도했으며 심지어는 불을 적절하게 활용해 생태계를 태워 리셋한후 원하는 동식물이 서식할만한 환경자체를 세팅할수있는 지식이있었다고합니다.
목소리 100% 배경음 25% 적당한데 목소리 100% 배경음 65% 이고, 배경음악은 깨끗한데 목소리 음질은 나뻐요. 영상 추구 방향 = 내용 > 음악 영상내용이 좋아서 사소한 디테일만 신경쓰신다면 영상 퀄러티가 훨씬 높아질거 같습니다. 영상 잘 봤어요 수고 하셨습니다
애초에 J는 Judgement, 판단에서 따온 이니셜이고 P는 Perceivement, 인지 감지 에서 따온 이니셜인데.. 의사결정을 할 때 j성향은 무언가를 확답하고 결정하려하니까 계획적인확률이 높은거지.. P인데 무계획 이렇게 이분법적사고로 몰아가는게 참 안타까움. P도 계획이 있는데 계획 세우는 모습보자마자 너 P아닌거같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 사람들이 MBTI를 제대로알고 좀 썼으면 함.
위에 댓글 다신 분들이 제가 하고 싶은 말을 거의 다 해주셨네요ㅋㅋ 좀 덧붙이자면, 영상에서 말했듯 성격이 절반쯤은 정해져 있다는 것은 다르게 생각해보면 나머지 절반은 우리 스스로 개발할 여지가 있다는 겁니다. 인간의 마음이 정보 처리 시스템인 것은 맞지만 그게 인간이 로봇이나 기계라는 말은 아니에요. 인간이 특별한 존재이기 때문에 인간의 시스템을 본따 로봇이나 기계를 만든 거죠ㅋㅋ 뇌의 알고리즘을 객관적으로 분석할수록 그 속에 있는 감정과 경험이 얼마나 중요한지 깨닫게 됩니다. 인간은 뇌의 알고리즘을 스스로 파악하고 있다면 출력값에 대해 스스로 가치부여를 할 수 있지만 아직까지 기계는 그걸 못할 거예요ㅋㅋㅋ 그걸 추구하는게 요즘 ai인공지능이고요ㅋㅋ
좀.. 제 생각엔 성격이 예민할 수록 불편한 상황을 제거하고 싶어하기 때문에 j분류 쪽으로 갈 것 같아요. 100개가 좋아도 딱 1개가 마음에 안들면 그 하나의 불편한 상황에 극도의 스트레스가 올라와서..ㅋㅋ 그걸 피하고싶어서 최대한 완벽한 시나리오를 짜고 들어가는 것 같아요.. 이상 인티제였습니다.
어느 부분에서의 지능이 가장 높은걸까요? 전 어떤 타입이든 고지능 평균지능 저지능 다 고루고루 분포돼있다 생각합니다. intp인 사람들이 혼자있는거 좋아하다보니 혼자생각하는 경우가 많아지니까 논리적지능이 높아보일수도 있겠지만, 반대로 활동적이지 않으니 생산성이 떨어질수도있고, 그럼 그런점의 지능은 낮아보이지 않을까요? 시야를 넓게 봅시다.
@@매일매일충만하게 너어어무 공감. mbti에 지나치게 과몰입하고 끼워맞추며 무례하게 구는걸 합리화하고 사과는 커녕 그냥 성향이 너무 다르니 맞춰갈 생각말고 서로 적당한 거리 유지하자고(정작 이니시는 그쪽에서 걸었음에도) 이성적인 척 논리적인척 하는 데 뒤통수 후려갈기고 싶었음...진짜 한심..
잘산다는 기준은 대체 어디서 나온거임? 진짜 이해가 안 가.. 딸랑 이런걸로 유치하고 고지식하게 외골수적으로 생각하는 인간들 땜에 이게 뭐냐? 그냥 내 자신이 만족하는 삶이 잘 사는 거 아님? 본인들은 그리 하고 싶어도 안 하면서 뭔 mbti를 인간에다 넣어서 이게 맞다면서 자기주장 강한 무논리를 들이대는 지 사람들이 참 이해가 안 간다.
@@personaclub.8기능에서 e의 경우 외부기능과 주기능이 같지만 i의 경우 반대라는게 보통의 이론으로 알고 있어요 예를 들어 intp 의 경우 Ne가 외부기능이고 Ti가 주기능인데, 일각에서는 Ne가 외부기능이자 주기능이라는 견해가 있습니다. 8기능을 신뢰하지 않는 사람도 있는거 같구요 어떻게 생각하시나요
J와 P는 계획적이고.무계획적 이라고 나누기보단 통제형과 판단형 으로 생각하는게 편함... j는 상황에 대해서 본인이 계산할수있고 변수를 통제하고 싶어서 그런성향강함, 그래서계획을 짜는 편이고 그게 불안으로 부터 벗어나기 때문에 더 편한거임 그만큼 통제적이지못한 상황에서 불안을 크게 느낌, 반대로.p는 오히려 강한 통제나 틀에 가두려고 하는 상황을 힘들어함. 계획이 틀어저도 크게 동요없이 자유자재로 수정함 유동적으바꿀수 있고 자유로운 사고방식이나 환경에서 오히려 불안을 안느끼고 선호하는거 ㅎㅎ
전 극 P 인데 말씀해주신 J의 성향 또한 강해서 (불안에 의한 준비, 대처), 말씀해주신 것 외의 요소도 있지않나싶어요. 통제받기 싫어하는 것은 공감가네요 ㅎㅎ
한국에 워낙 p가 많다보니 ㅋㅋ p를 좋게만 포장하는 사람들이 많네 자기주관이나 주체적 판단력이 딸려서 남들 따라가는거 좋아하는게 P이기도 함 J가 그 반대고 예수 히틀러 테레사 수녀 다 J성향임
MBTI가 문항이 양자택일이라 원시적인 구분임. J100 P100의 능력을 각각 가졌을때 둘중 하나로 나오자만 의미 없음. J10 P5는 J 로 나오지만 무의미. J도 P도 뛰어나면 결단하고 변수 관리해서 목표달성 해냄.
J = 최대한 다양한 상황이 발생하지 않도록 또는 발생하는 상황을 통제하도록 구체적인 계획 및 사전작업.
P = 예측 또는 통제할 수 없는 다양한 상황이 발생한다는 것을 인정하고 그 여러 상황에 대해 합리적인 판단으로 대처할 수 있도록 큰 틀의 유연한 계획 수립과 활용성 높은 도구를 준비.
@@ARiGattoGoJa 써주신 말이 공감가네요 :)
나는 P인데 불확실성과 우연을 즐김 인생이 계획대로만 흘러가면 무슨 재미 뜻밖의 몰입거리가 나타날 때 그것이 설령 해결해야 할 문제일지라도 죽고 사는 것만 아니라면 오히려 좋음 인생의 파도에 내몸을 맡기다보면 미지의 멋진 섬에 도달할지도
저는 인프피이고 저희 엄마는 ESTJ인데 여행 가거나 어디 새로운 데 갈 때 계획 짜고 알아보는 건 제가 다 해요
근데 그 계획이 어긋나면 스트레스 받는 건 제 어머니...
계획 세우는 걸 좋아하는 것과 J/P는 상관이 없는 건 확실합니다
통제된걸 좋아하는거죠 ㅋㅋ J는
극P인데 계획세우는거 진짜 좋아함요~첨엔 열심히 계획대로 움직이다 갈수록 안지킴ㅋㅋ대신 계획대로 되지않아도 스트레스 전혀 받지않아요
저도 P인데 계획은 잘 세움. 근데 지키지를 않음..ㅠ...;; 위 계획은 상황에 따라 변할 수 있음이라고 적어놓음...
계획은 절대적이다
아 내가 평소 생각하는 j/p!! 계획대로 안 됐을 때 스트레스를 받냐 안 받냐, p가 계획이 없는거 아님. 짜긴 짜는데 굵게 굵게 짠다.
결국 생겼구나 이런 채널이….. mbti만 곱씹어도 깨달음을 많이 얻지요. 뇌과학, 호르몬, 명리학을 파면 모두 일맥상통합니다.
친구중 극j가 있는데 몸이 안좋아저서 목표했던게 틀어저버리니깐 히키코모리돼더라...엄청난 좌절감이였나봐.
난 극 p인데 다니던 회사가 망해도 아싸! 하면서 다른일 찼음.
그 사람은 극j 아니고 오히려 tp였다에 한표 겁니다
극j들이랑 일한적 있는데 중간중간 유연하게 변경하거나 솔루션 찾는 분위기가 아예 불가능했음. 극꼰대여서 극혐
@@tchazo-olowin4793 ㄴㄴ 티피는 애시당초 처음부터 히키코모리임 ㅋㅋ 뭘하다가 절망하며 나락가는건 윗댓님이 맞음
@@DE-gs3dm 현실을 좀 사세요 하다못해 최소한 유명 자수성가 사업가들 mbti라도 체크 좀
@@tchazo-olowin4793갑자기 tp가 나오노ㅋㅋ 예상외의 상황에 가장 융통적이고 효율적으로 대처하는게 tp인데 뭔ㅋㅋ
P인데 수건도 호텔식으로 접어놓으니 친구들이 울집와보면 나보고 J냐고함ㅋㅋㅋㅋ 아니그냥 청소가 재밌을 뿐이야
보통 극단적인 j와 p보다 현대 직장인은 그냥 중간이 많은게 정상임. 타고난 기질이 p경향이라도 직장생활하며 행동양식은 j로 나타남.
판단은 인식능력들 떨어지게 만듬. X라는 현상을 인식할때 자신의 편견이 개입되기 때문. 즉 j일수록 현상을 있는 그대로 인식하지 못한다는 단점이 있음 물론j 의 장점은 자기 통제력
만듦
통찰력 있는 댓글이네요
그런듯하네요....저는 이제껏 n형과 s의 차이로 생각했는데 ...
저는 p np형이고....항상 대화의 어려움을 늘낄때가 많았는데
p형의 다채로운 사고라는 부분의 융통성과 상대의 일반론적 사고 속에서의 갈등이 컷던게 아닌가 생각하게 되네요
제가 현상의 일반적 이야기와 좀 다른식 관점의 이야기를 하면 대화에서 항상 걷도는 경우가 많은것 같네요
어디서 봤는데 J는 불안기질이 높아서 완벽하게 계획을 세워야 직성이 풀리는 거고(심하면 강박생김) P는 불안기질이 낮기 때문에 계획은 머릿속에서 알아서 세우고 진행한다는 말을 봤음. 그래서 J의 입장으론 P가 더 좋아보임... 얼마나 편안할까...
저 J인데 p너무 힘들어요 P가 들어오면 짐처럼 무거워요 진심 부담되고 불편합니다 거리두기위해서 mbti물어봐요
@@user-fm3ut7wm1h그래서 불안기질이 높아서 그런거라구요 지인이 아니라 P의 성향을 가지면 덜 불안하니 삶이 더 좋지않을까란 얘기신것 같은데요...
저는 반대로 생각한적이 있어요 자신이 세운 계획이 타인에 의해 항상 쉽게 휘둘린다면 무기력함에 P가 될수도 있다고 생각해요 그래서 오히려 P가 더 예민하고 계획대로 되지 않을때 더 큰 스트레스를 받는 특징이 있을수도 있어요
마치 차를 타고 여행가는데 P는 옆에서 알려주는 지도 상관없이 자기 감대로 운전하는느낌이라 옆의 J는 스트레스받음
@@user-fm3ut7wm1h극J 고친사람인데 J때문에 힘들정도면 병임
본인이 강박적이고, 통제성향이 강하고, 스트레스에 취약하다는거부터 인정해야 바뀔수있음
P도 또다른 성향중 하나일뿐인데 짐이라고 표현하는거 자체부터 이미 자기중심적으로 생각회로가 돌아간다는거임. P를 탓하는걸 버리고 자신을 한번 돌아보셈
울집안에서 나만 p인데 j보다 훨 낙천적이고 긍정적임! 어떤상황도 즐긴다 계획? P는 계획을 안잡는게 아니다. 계획대로 안될때 혼란스러울것을 미리 예방하는거지! 계획세우라 하면 또 완벽하게 세운다! 돌발상황에 대처능력은 p가 월등함!!
P는 당장 시작한다. J는 끝까지 완료한다.
안그런 J도 많던데...
@@zalhanda 쓰꼈나?
P는 끝까지 미룬다...인데...
J는 변수를 두려워함
임기응변도 안됨
@@peter82y 저도 변수 두려워하고 계획대로만 됐으면 좋겠고 임기응변능력도 너무 낮은데 왜 P로 나왔지
사람들이 정말 영상 보면 그 영상에서 말해주는 거 밖에 볼 줄 모르는구나. 사업을 더 잘하나 못하나의 차이를 J와 P로만 결정이 되지 않지. 중요한건 무슨 사업이냐가 중요하지 또한 J, P지표 말고도 I, E /N,S /T,F 도 매우 중요함. 예를 들어 T와 P가 합쳐지면
Ti 기능을 쓰는데 이 기능은 해당 영상에서 설명했던 J가 복잡한 것을 쪼개어서 단순화 시킨다는 그 정도 수준은 겜도 안 될 정도로 분해시킴(그리고 사실 J가 쪼갠다는 거는 문제해결을 할 때 쪼개는 게 아니라 계획을 짤때만 쪼개는 거임 그런 수준은 누구나 맘 먹으면 할 수 있는 능력임) 그래서 이 기능을 가진 사람은 가장 여러 관점에서 볼 수 있고 창의력이 뛰어나고 정확성이 높음. 여기에 Ne기능이 섞였다? 그러면 거의 아예 하나의 이론 체계를 자신의 머릿속에서 순식간에 만들어버림. 물론 INTP는 Ti와 Ne의 미친듯한 호기심 발동으로 지적인 재미가 너무 중요해서 현실 삶에 대해서 중요성을 잊어버림 그래서 회사에서 열심히 노력해서 올라가겠다 이런 마인드가 거의 없음. 때문에 연봉이 낮게 나오는 거지 일을 못해서가 아님. 학창시절에도 학교 공부 수준이 너무 주입식 이런거라서 흥미 못 느끼고 회의감도 느끼도 공부하기 싫어짐. 그래서 자기의 호기심을 만드는 것을 쫓아가곤 함.. 반면 이 성향을 가진 친구들은 오히려 창의적이고 똘똘해서 정말 인생에 뭔가 이루고 싶다하면 구글 창업자 , 빌게이츠 같은 사람, 아인슈타인 같은 인물이 나옴
J는 틀에 맞춰진 사회가 만들어 놓은 구조에 적응하며 열심히 살기에 좋은 성향임
그리고 이 영상의 이론에 대해서 말을 해 주고 싶은게 있는데 전두엽이 통제 기능만 하는 것이 아님 즉 해당 영상의 내용에 따르면 INTP의 경우 P이기 때문에 통제를 못해야 함 그러나 모순적으로 INTP의 1차 기능은 Ti임 즉 판단 기능을 가장 잘 사용하는 거임 근데 이 Ti기능은 전두엽이 가장 주되게 사용되는 부위임 고차원 의식적인 분석 분해 등을 하는 곳임. 그렇기 때문에 이 영상에서 통제력을 마치 전두엽의 가장 큰 기능으오 말하는 듯한 뉘앙스는 수정 해야 한다고 봄
INTJ의 기능을 본다면 T와 J가 만나 Te기능을 쓰게 되고 (2차기능), 1차 기능은 Ni 를 가짐. 내 동생이 INTJ인데 분명 계획적으로 사는 거는 맞음 그리고 사회가 만든 구조에 적응하여 살려고 함. 좀 더 NP보다 NJ가 현실적임. 근데 웃긴게 1차 기능이 Ni라서 그런지 자신의 어떤 영감이 떠오르는 것네 대한 확신이 너무 강함. 물론 데이터를 많이 쌓은 것을 바탕으로 예측하기 때문에 일반적인 복잡하지 않은 일에 대한 예측은 높은 확률로 정확도가 높음 반면 자기가 겪어 보지 못한 문제에 대해서는 데이터가 없어서 그런지 논리적 과정없이 예측하는 그 Ni 기능의 예측 정답률이 매우 떨어짐. 뭔가 수용하지 않는 똥고집이 있음 T와 J의합으로 인한 Te기능 덕분에 INTP의 Ti기능 처럼 개방적이지 못하고 꽉 막혀 있음. 새로운 사실을 발견하거나, 보는 관점이 약함
물론 여기서 새로운 사실을 발견하는 거란 여러 관점에서 보는 능력이 약하다는 거임 어떤 이들은 INTJ가 새로운 사실을 잘 파악 한다고 하는 데 그건 사고의 대상을 해체 분석해서 여러 관점에서 본다라는 것을 말한게 아니라 Ni로 큰 숲을 봐 어떤 숨어 있는 맥락을 파악한다의 새로운 사실을 발견하는 것임
저와 비슷하게 기능에 대한 연구(?)를 많이 하시는 것 같네요ㅋㅋ
무슨 사업이냐가 중요하다는 것은 동의하는 바입니다.
전두엽에 대한 설명은 아무래도 쉽게 설명하려다 보니 모든 역할을 '통제'라는 큰 틀에 포함시켜 설명한 점 이해 부탁드려요ㅋㅋㅋ
8기능에 대한 제 고찰들은 영상으로 곧 올려보겠습니다.
아마 이 댓글에 대한 저의 생각이 8기능에 대한 영상들에 녹아있을 수도 있겠네요ㅋㅋㅋ
장문의 댓글 감사합니다!!
너 T지?
@@bbaa6201 네 맞아요
1. 바보와 어리석은 사람은 자기 기질대로만 사물을 본다.
2. 중요한 건 눈에 보이지 않는 법. 자기가 죽을 날짜, 고통받는 누군가, 성범죄 사건
3. 노력해도 극복을 못하거나 극복이 안되는 일도 있다.
4. 과유불급: 뭐든지 과하면 독이 되는 법이다. 이건 독서, 종교, 운동, 게임도 마찬가지다.
5. 과거의 잣대로 현재를 재지 마라. 기껏해야 추측이 고작이다. ㅡ 필립 체스터필드
6. 너무 많은 정보를 받아들이는 것도 그렇게 좋은 삶은 아니다. 적당히 모르는 것도 있어야 한다.
7. 연애를 할 거라면 이 사실을 명심하라. 이 사람이랑 결혼까지 할 수 있을지..? 그게 아니라면 안하는 게 낫다. 사랑하는 사람이랑 같이 살면 아기는 저절로 생긴다.
8. 사실을 부정하려는 게 사람 본성이다.
당신 인팁이지 ㅋㅋㅋ 인팁이 연봉 낮게 나오는 이유 (사회성 뒤져버려서 승진안시켜줌)
인식과 판단이라는 측면에서 따졌을 때, P가 어떤 정보 자체로써 촉발되는 인식에서 시작해 그 인식된 정보에 대한 해석이 뒤따르며 해석된 정보로써 판단이 이루어지는 흐름의 형태가 우선이고, J의 경우는 그 대상이 어떤 느낌으로 다가오는지, 그 대상이 어떤 작용을 하거나 어떤 영향력을 미치는지와 같은 '그 대상의 실제적인 영역에 대한 판단'에서 시작해 그 정보를 담아둠으로써 인식이 이루어지는 흐름의 형태가 우선이라 할 수 있죠.
가장 대중적인 MBTI '검사'가 '사물이나 상황을 포함해 정보라고 부를 수 있는 모든 것들을 인식하고 판단하는 것에 관한 기질적 차이(이하 정보처리에 관한 기질적 차이)'를 뿌리에 두고, 거기에 성장환경 및 여러가지 영향을 받은 '결과적인 그 사람의 현재 변동의 여지가 있는 표면적 성향'에 관해 '다소 부정확하고 두루뭉술하게' 측정하는 성격심리검사,
그 아래 깔려있는 MBTI '이론'과 칼 융의 성격유형론이 정보처리에 관한 기질적차이로 인한 기질적 경향성에 관한 이야기라면
제가 현재 고안하고 있는 '요인분석법 - PJ편'의 경우는 '정보처리에 관한 기질적 차이' 그 자체를 개념화하고 정의하는 것인데
그 요인분석법 - PJ편의 관점을 일부 가져왔습니다
여행같이 가보면 극단적인 J, P 둘다 힘듬. 하나는 너무 융통성 없고, 하나는 정신이 없음. 난 사전에 뭐뭐가 있는지 쭉 자세히 파악해서 지도에 저장하고 큰틀의 동선과 꼭 필요한 예약이나 꼭 하고 싶은 계획만 구체화하고 나머지는 가서 생기는 변수에는 걍 타협하고 대처하는 편. 둘 중 고르라면 일정에 시간표 돈 다 짜서 꼭 그대로 움직여야만 하는 극단 J랑은 애초에 여행 계획 단계부터 함께 하기가 무척 곤란하고 피곤함. 차라리 극단 P는 내가 데리고 다니면서 걔가 땡기는거 한두번 맞춰주면 걔는 매우 만족하는 여행임. 설령 만족하지 않았다해도 나중에 시간 흐르면서 걔 기억이 윤색된달까(?) 내가 저렇게 여행하는 이유는 현지에 가서 현지의 정보나 날씨 내 몸상태 자금여력 현지인의 추천 등등에 따른 변수란게 있는데 극단 J는 그런거에 대한 대처력이 확 떨어져서 어르고 달래야 할때 나까지 진짜 스트레스 받음. 뭐가 고장난다거나 뭐를 못한다거나 계획을 급히 수정해서 움직여야 할때 그 아집을 못놓고 원래의 계획에 집착하며, 특히 J의 성격이 자기는 손해 하나 안보려고 아득바득 하거나 남탓하는 경우 주변인의 스트레스는 더 극심해짐. 그뒤로 극단 J랑은 여행 같이 되도록 안가고 걔네랑 갈바엔 혼자 감. 그런걸 J가 잘산다라고 표현하는거면 그럴수도 있겠다. 변수가 최소화된 인생을 살수 있다는 전제하에서만.
J가 다 그런건 아니겠지만 많이 공감이 가네요. 내가 같이간 J는 여행을 즐겁게 놀려고 가는게 아니라 얼마나 계획한대로만 하다고 오느냐가 목적인듯 싶었음. 진짜 아집 집착 대공감ㅋㅋ J를 볼때 계획적이라기 보다는 그냥 생각한대로 꼭 해야만 하는 성격들이 있는듯. 그게 혼자 자신만의 일이면 상관없는데 타인들과 엮였을때 본인 생각대로 고집하다보니 상대방이 피곤해짐
인정.. 진짜 평소에 너무 괜찮은친군데 극J였는데 여행가서 진짜 딴사람인줄.. 계획에서 조금만 틀어져도 발 동동구르며 어쩔줄 몰라하고 자꾸 가만히있던 나한테 화살돌리고 .. 여행이 목적이 아니라 계획대로 미션수행하는 느낌.. 칼각같은 계획에 맞추려고 애만쓰다가 돌아옴
J라고 다 그런것 아님.
계획을 세워도 현실 가능성과 같이 가는 사람 성향을 판단해 행동하지 친구 처럼 행동하는 사람은 성향이 아니라 그냥 이기적이고 손해보지 않으려는 욕심 많은 인간이기 때문입니다.
극단적인 J나 P를 잠재적 범죄유발자 혹은 정신병자라고 합니다. 사람은 상황에따라 조금은 바뀝니다. 정상인이면 극단적으로 행동하지 않습니다.
이건 제이 피 문제가 아니라 님 친구 인성의 문제죠
극P인데 P라고 다 게으르다고 생각하는ㄴ 잘 못 됐습니다.
오타 귀찮아서 수정 안하신거 아니죠?ㅋㅋㅋ 저도 극P임다
전 조금 게으르긴 한데 ㅋㅋㅋ
jyp죠
그냥 사바사고, mbti가 뭐냐보다는 몇퍼센트 비율이냐도 엄청 중요하다.
범죄자들도 mbti가 있음.
Mbti에서 도덕성 정직성 예민도 자라온환경
종교 사상 가치관 이런 것은 볼 수가 없으니
오류가 많다.
그래서 Mbti는 사람을 처음 만날 때 큰 카테고리로 참고만 하는거지,
결국 사람자체로 보고 겪었음 한다.
인생이 자기뜻대로 풀리냐~ 난 계획대로 안되면 스트레스 너무 받아서 p 로 살고있다 그냥 풀리는데로
단순히 J와 P로 성공여부를 따진다는건 너무 단편적인 생각 같아요:) 목표 설정을 하고 안하고 또한 성공에 결정적 요소라고 할 수 없어요. 사람에게 잠재된 가능성의 여부 등 따질게 엄청 많습니다. P는 빠르게 변화하는 시장 환경에 금방 적응하고 새로운 기회를 창출하면서 아이디어를 실행하는 유형으로 사업가로서 성공한 사람들 많습니다. 장기 목표를 설정하고 그 길만 보고 열심히 달려도 성공하지 못하는 사람들이 더 많구요. 그러니까 '장기 계획이 성공한다'는 가정의 성립은 상당한 무리가 있어요. 장기 계획을 세우는것과 결과를 잘 내는것. 훌륭한 성과를 발생시키는 것은 다른 이야기 입니다.
np관점에서 하나만 적고가면
np는 최종목표를 달성하기위한 방법을 즉감적으로 느낌.
그래서 계단식이 아니라 오히려 다이렉트로 가는 방법을 느낌적인 느낌으로 앎.
허나. 실행을 성실히 하지않아서 도중 포기가 되는거지 영상에서 처럼 이리갓다 저리갓다 하진 않는 것 같아여
이 밖에 전두엽에 관한 내용은 흥미롭게 보고 갑니다!
np반가워요....
저는 상대와 이야기 할때 대화가 어려울때를 참 많이 느끼네요....저의 사고를 대체로 잘 못 따라 오는게 저의 잘못인지 상대의 이해력 부족인지 참 힘들때가 많은것 같네요...인식하는것을 설명을 잘 않고 넘어가니 상대는 항상 못 따라오는 느낌.. 그렇다고 답답해하는 태도의 사람 이야기를 잘 귀담아 듣지도 않죠
J와 P가 같이 협동할 수 있을 때 계획이 더 가치있는 계획이 된다고 생각하는지라..
본인이 J지만 P의 즉흥성도 제 창의력에 좋은 거름이 된다 생각해요. 오히려 좋아(?)라는 느낌이여서 댓글로 개인의견을 남겨보게 되었네요 ㅎㅎ;
맞습니다.
본 영상의 의의도 Old_215님의 생각과 결이 비슷해요ㅋㅋ
배경음악 때문에 내용전달이 분명하게 안되는거같아요
어차피 계획 세운다고 해도 생각한거처럼 다 흘러가지도 않아 그래서 그땐 임기응변으로 하는 수 밖에 없더라
P는 "모아니면 도임"
나 p인데
지금도 좀 잘나가는데
j처럼 살면 더 잘살거같음ㅋㅋㅋ
p는 그냥 임기응변이 되니까 p가 된거 아닐까..
P 는 좋을 수 있는데 저처럼 FP 시면 긴장 조금 하십시다 ㅋㅋ 똑부러지는 게 없어서..
완전공감😅
옆에서 푸시 안하면 끝내는 일이 없음ㅋ
좋은 영상 고맙습니다.. 힘내시고 번창하세요. 앞으로도 계속 좋은 영상 부탁드려요
감사합니다ㅋㅋ
지나가는 infp 손!!!
에니어그램 괸련 유투브들중에는 그래도 상담을 통해 축적된 데이터를 바탕으로 설명해주는 채널들이 있는데, 이 채널처럼 배워서 알게된 이론적인 지식들만을 가지고 마치 다 아는 것 마냥 설명하는 것에는 독이 있다. 그냥 재미로 받아들이는게 나은 것 같다
상담을 통해 얻는 것은 어느정도 상한선이 있죠. 하지만 이런 이론에 입각한 정론에서 파생된 지식은 무한한 응용이 가능하답니다. 지표가 되는 것이죠 높은 확률로 님은 J성향이실 것 같습니다.
j들 특징이 상대가 자기 기준에 맞춰져야 편함... p는 j가 포기하게 만듦. 그래서 j들이 p만나면 미침
P : PREEDOM~!!!😆 우휴~~!! 잉? 시간 딜레이 됐는데? 아 몰랑~어떻게든 되겠지~ㅋㅋㅋㅋ 내일의 J가 멋진 계획을 짜줄꺼얌~🤩
본인 J 와이프 P
과도하거나 지나칠 경우 잘 잡아줌. 시너지 매우 만족.
👏
저 P인데 J성향 이해해주고 존중해줍니다.
주변환경이 불안정해서 내가 계획한대로 뭘 할 수 없는 집구석에서 성장하면 절대 J가 될수 없음. ㅠㅠ
일할때 직장에선J 평소엔 P인사람이 최고아닌가 그런데 그런사람은 성향테스트하면 P로 나옴
남편 j이고 저는 p 사실 가끔씩 이해 안 되지만 편할때도 많음 내가 부족할땐 신랑이 움직이고 신랑이 고장났을때는 내가 움직임 서로 보완이 됨
👍
구독 바로박아
감사합니다ㅋㅋ
아주 훌룡합니다
걍 자기가 만족하고 행복하면 다 잘사는 거임
누가 좋고 그름 따져봤자 뭐함;
entp인데 작업의 테마는 인지해도 구체적인 모티프를 못짜고 있을때 FJ 유형과 대화하면 감이 잡힘... 루트
저p인데 인생이 단순하게 보여서 살기쉬워요....
P가 재밌지~ 인생은 통제되지 않는걸 처맞기전까지 모르는 J😅
그냥 제이는 당일날 약속하면 싫어하고 피는 당일날 약속 잡는거에여
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저J인데 P가 제멋대로 창의적으로 약속바꾸면 졸라짜증남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 요즘에는 짜증별로안내요 계획변경에 융퉁성이 필요하긴해요 제이는 생각한거변경되면 스트레스받아하거든요 ㅋ그거 별로인듯
J는 약속 미뤄지면 짜증내고
P는 아싸 잘됐다
저도 저만의 관점으로 mbti를 해석해보기도 했는데 j와p를 가능성이라는 기준으로 해석해보아도 간단하게 이해하는데 도움이 될수 있습니다.
P는 가능성에 발산형, J는 가능성에대해 수렴형
P는 가능성에대해 마침표를 찍지 않고 열어두는 것을 선호하고
가능성에 무한하게 열려있어서.. 에너지가 많이 분산되어 현실화되지 않고 아이디어 차원에 머물러있는게 많음.. 현실화 행동화도 잘되지않음
일관되고 정해져있는 일보단 변수가 많고 임기응변등으로 유연하게 대처할수있는 일에 강점
J는 가능성을 수렴하여 한가지로 좁히는 확실한 것을 선호하고
에너지가 한점으로 모이니 아이디어같은것도 현실화를 잘 시킴
단점은 돌발변수에 유연한 대처가 어려울수있음
채널 주인장님의 해석과 관점도 정리가 잘되어있어서 도움이 많이 됩니다. 오랜만에 잊고있었던 ㅎㅎㅎ 엠비티아이도 다시한번 들여다보게되네요
j든 p든 그냥 럽유셀
J Y P
5:10
여러 구석기시대 연구결과에따르면 구석기인들은 하루벌어 하루 먹고사는 사람들이아니라 자연의 메커니즘을 완전히 이해하고 활용하는 사람들이었습니다.
동물의 대규모이동주기를 알고 낭떠러지로몰아 1년치식량을 하루만에 얻기도했으며
심지어는 불을 적절하게 활용해 생태계를 태워 리셋한후 원하는 동식물이 서식할만한 환경자체를 세팅할수있는 지식이있었다고합니다.
저는 n이 95 j가 78이면 뭘까요^^ 근데 문제해결 극강인데
불편함 모르겠고 참을성은 우주최강이긴하고 요부분때문에 투자같은것 대박 많이 침요 오랜 기다림으로요^^
👍👍
평균은 J가 우세하고 극점에서는 P가 우세
TP일 때는 괜춘, 하지만 FP는 망
@@language4today295저 tp도 높은데..게으름 끝판왕인데 뭔
FP가 극점에서 잘살고 TP면 망인데. F없으면 신사업에 못뛰어듦
극대와 극소 모두 p가 가져간다
그 말인즉슨 우린 대부분 극소수 천재가 아니기에 j처럼 살아야한다는거네
mbti고 ABO고 지금 전세계적으로 인간성이 상실되서 그들을 합리화하는 수단이 될뿐이죠. 반이상이 이미 인간의 특성을 상실한상태라... 그들은 유형이 정형화가 안됩니다. 자신의 이득에 따라 수시로 바뀌기 때문이죠. 이들은 모든 유형을 조금씩 갖고 있다는게 맞을겁니다.
옛날엔 P였는데 그때는 예상치 못한일이 생겨도 재밌고 그랬는데 예상치 못한 힘든일을 몇번 겪다보니… 변수가 생기면 스트레스 받는 J가 된것 같아요 ㅠㅜ
참고로 소시오닉스에선 j p를 내향 외향 구분없이 그대로 사용해서 내향형의 기능이 존 비베의 구분과 반대인데 소시오닉스 쪽이 적어도 직관형 쪽에서는 더 맞는것 같습니다.(본인은 Ni-Te-Fi-Se를 쓰는 인팁)
목소리 100% 배경음 25% 적당한데 목소리 100% 배경음 65% 이고, 배경음악은 깨끗한데 목소리 음질은 나뻐요. 영상 추구 방향 = 내용 > 음악
영상내용이 좋아서 사소한 디테일만 신경쓰신다면 영상 퀄러티가 훨씬 높아질거 같습니다. 영상 잘 봤어요 수고 하셨습니다
j들은 대체적으로 모두 평균 이상을 사는것 같음. 물론 다 비슷비슷 함. p는 뭔가 천차만별이랄까? 아예 못사는 놈부터 미친듯이 잘 사는 애까지 그 정도의 차이가 심함. 내 주변만 보면 그럼
너무재밌는영상입니다. 더잘되시길 바라요 자주보겠습니다 ㅎㅎ
재밌게 보셨다니 다행이네요ㅋㅋ
pJ 반반인데 P비율이 더 높은편 일할때만 J발동됨
음악 소리가 목소리보다 좀 낮았으면 좋겠어요
목소리에 집중하고싶은데 음악소리가 ㅡ,ㅡ
때로는 계획성있게 때로는 융통성있게 하면 되죠
애초에 J는 Judgement, 판단에서 따온 이니셜이고 P는 Perceivement, 인지 감지 에서 따온 이니셜인데..
의사결정을 할 때 j성향은 무언가를 확답하고 결정하려하니까 계획적인확률이 높은거지.. P인데 무계획 이렇게 이분법적사고로 몰아가는게 참 안타까움. P도 계획이 있는데 계획 세우는 모습보자마자 너 P아닌거같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
사람들이 MBTI를 제대로알고 좀 썼으면 함.
자세한 설명 감사합니다.
더 도움되는 영상을 올려보겠습니다ㅋㅋ
P는 상황에 따라 지식을 바뀌는것을 선호해서 그런거임
나는 J100 P100이 있다면 J40P60 같이 합100이 아닌 J60P65 이런느낌인거 같은데
엠비티아이는 본인이 생각하는, 본인이 지향하는 성격이므로 성격 분석이 의미없다고 보는 견해들이 많아졌어요 ㅎ
난 계획이 싫다. 계획이 너무 세세하면 숨막힘ㅋㅋ ㅡㅈㄴㄱㄷ P
JYP…
J가 살 살지 않을까?
나 J, 연봉 수억원.
나는 극P인데, 계획 엄청 철저하고, 꼼하게 세움. 여행을 가면, 비행기에서 내려서 오른 쪽으로 몇 m 걸어가면 뭐가 있고.....
디테일하게 계획을 세우지만 가는 도중에 신기하고, 재밌어 보이는 게 있으면 바로 계획 수정.
J인 사람들은 같이 다니면 미치려고함.
Entp인데 못 지키는 계획은 계획이라고 안 침.. 계획 세우면 뭐해 그중에 한 30프로 지키면 그게 뭐가 계획적인 거야ㅠㅋㅋ
나 극 ESTJ 인데 ㅎ 놀때만큼 휴식취할때만큼 놀러갈땐 P임 술집 걍 눈앞에 보이는거 감
JYP
이건 J가 더 좋은게 팩트고, 다만 P의 유일한 장점은 본인 생명력과 건강 보존에 유리하겠네. 이것도 크다면 큰 장점이지. 다 먹고 살려고 사는거니까.
나는 P인데 딸은 J
완전 환상궁합입니다
잔소리 할 일이 없죠ㅋ
둘다 틀렸다 부지런하게태어나면 잘산다 똑똑해도 게으르면 안된다
생각보다 부지런해서 망하는 경우도 있긴하죠....특히 주식같은거 해보면 그런 경우도 많이 경험하죠
J가 좋다고 하는 사람들은 자기가 J이고, P가 좋다고 하는 사람은 아마 P일 거야. 으이구, 그러지들 마. 찐따 같아.
J가 더 좋은거아
나 p인데 진짜 한심하다
왜이렇게 살지 adhd인가 아니면 전두엽발달이 덜됐나
저는 개인적으로 P가 나은것 같습니다.
피곤하게 살고 싶지 않음😂😂😂😂
@@user-nh5mm6if6k J는 괜히 헛소리를 잘하는것 같은 ^^
니네집 더럽지? 그러고도 니가 누굴 찐따라고 판단해
요새 자꾸 이런걸 너무 봐서 제 자신이 그냥 구성품과 유전으로 합쳐져있는 로봇 복합체같이 느껴지는데 어떡하면 좋을까요 ,,,,
사람은 살아가면서 모든 기능을 써요. 그리고 세상을 살아가면서 자신에게 부족한 부분은 길러 나가야 한다고 봐요. 후천적으로 길러나갈 수 있는 부분이 실제로 있기 때문에 너무 모든 것이 선천적으로 정해져 있다 이렇게 보지 않으셨으면 좋겠어요 ㅎㅎ
그것이 사실이라 하여도 인생이 특별한건 사실입니다. 아주 긴 우주의 시간속에서 짧은 특별한 순간을 경험하고 있다고 하세요.
위에 댓글 다신 분들이 제가 하고 싶은 말을 거의 다 해주셨네요ㅋㅋ
좀 덧붙이자면, 영상에서 말했듯 성격이 절반쯤은 정해져 있다는 것은 다르게 생각해보면 나머지 절반은 우리 스스로 개발할 여지가 있다는 겁니다.
인간의 마음이 정보 처리 시스템인 것은 맞지만 그게 인간이 로봇이나 기계라는 말은 아니에요.
인간이 특별한 존재이기 때문에 인간의 시스템을 본따 로봇이나 기계를 만든 거죠ㅋㅋ
뇌의 알고리즘을 객관적으로 분석할수록 그 속에 있는 감정과 경험이 얼마나 중요한지 깨닫게 됩니다.
인간은 뇌의 알고리즘을 스스로 파악하고 있다면 출력값에 대해 스스로 가치부여를 할 수 있지만 아직까지 기계는 그걸 못할 거예요ㅋㅋㅋ
그걸 추구하는게 요즘 ai인공지능이고요ㅋㅋ
당분간 안 보시고 현생 사시면 해결됩니다 ㅋㅋ
복합체 같다는 그 사상이 바로 양자역학 이나 불교의 무아 아닌가요?
ISTP는 나만 안보이나요?
좀.. 제 생각엔 성격이 예민할 수록 불편한 상황을 제거하고 싶어하기 때문에 j분류 쪽으로 갈 것 같아요. 100개가 좋아도 딱 1개가 마음에 안들면 그 하나의 불편한 상황에 극도의 스트레스가 올라와서..ㅋㅋ 그걸 피하고싶어서 최대한 완벽한 시나리오를 짜고 들어가는 것 같아요.. 이상 인티제였습니다.
내가 본 J들은 뭐그리 일일이 다 신경쓰고 사는지... 안피곤한가? 스트레스 혼자 다받고 있는거같음
집에가서 시체되는 j
P는가성비고 j는 끝까지하고
intp 가 지능이 가장 높답니다. 거기에서 p 주목
어느 부분에서의 지능이 가장 높은걸까요? 전 어떤 타입이든 고지능 평균지능 저지능 다 고루고루 분포돼있다 생각합니다. intp인 사람들이 혼자있는거 좋아하다보니 혼자생각하는 경우가 많아지니까 논리적지능이 높아보일수도 있겠지만, 반대로 활동적이지 않으니 생산성이 떨어질수도있고, 그럼 그런점의 지능은 낮아보이지 않을까요? 시야를 넓게 봅시다.
ENTJ. 부등호가 빨라요.
혹시 최웨이?
음악좀 꺼주세요
사람들이 참 멍청한게
j가 계획 세우는걸 좋아하는거지
그걸 완벽히 수행하는가와는 별개입니다.
p여도 할거 하면서 노는 애들이 있고
무계획으로 놀기만 하는 애들도 있죠
오 공감합니다! 근데… 굳이 앞의 “사람들이 참 멍청한게”이런 말은 왜 붙이는지 모르겠어요 ㅋㅋ
@@peonia_ mbti 하나로 "나는 원래 이렇다. 너는 원래 이렇다" 단정 짓고 그 테두리 안에서만 사는게 참 멍청하지 않나요.
정답
저두 공감합니다.
첫문장은... 중의적이라서 "사람들이 참 엠알못인게" 요런 의도로 읽혔나봅니다.
@@매일매일충만하게 너어어무 공감. mbti에 지나치게 과몰입하고 끼워맞추며 무례하게 구는걸 합리화하고 사과는 커녕 그냥 성향이 너무 다르니 맞춰갈 생각말고 서로 적당한 거리 유지하자고(정작 이니시는 그쪽에서 걸었음에도) 이성적인 척 논리적인척 하는 데 뒤통수 후려갈기고 싶었음...진짜 한심..
J인지 P인지가 뭐가 중요하겠습니까. 사회화가 됐는지 안됐는지가 중요하죠.
심리학에서 성격 분류 분석법은 다양하게 많다고 하죠....근냥 분석하고 연구하고 분류하고 싶은게 인간의 욕구 아닐까요??
J로 학창시절 보내다가 P로 바뀜
1:21 (참고: 이재용은 isfp이다)
참고 : 이재용은 태어나니 삼성가였다. 태어나기전부터 삼성은 존재했다.
이재용 본인피셜임?
@@user-hq6ek9yi9nㅇㅇ본인피셜맞아요 기자가 직접인터뷰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자수성가 찾아봐라 죄다 stj다 ㅋㅋㅋㅋ 병 ㅅ
이재용은 intj로 알려져있는데??
요식업계 사장, 음식점 사장님들은 대부분 J 인거 같음
연봉순위 잘못됨ㅎㅎ3위가entp
J고 p고 나발이거 돈많은집에서 태어난 애들이 잘살어
그럼 ADHD는 무조건 P인가용?
그냥 머든 극만 아님 됨. 극P나 극J 둘다 피곤. 반반성향 섞여있는게 젤 좋고 성공의 지름길
겉으로 행동으로 들어나면 P,J 뭔말이에요? 8:10
금수저
MBTI는 성격보다 사회적 성향의
영향이 훨씬 큽니다. 변동성이 크다는 말이죠. MBTI로 판단하는 건 술자리에서 농담삼아 하는 거 아니면 선입견이 생기기 쉬운 안좋은 습관입니다:
잘산다는 기준은 대체 어디서 나온거임? 진짜 이해가 안 가.. 딸랑 이런걸로 유치하고 고지식하게 외골수적으로 생각하는 인간들 땜에 이게 뭐냐? 그냥 내 자신이 만족하는 삶이 잘 사는 거 아님? 본인들은 그리 하고 싶어도 안 하면서 뭔 mbti를 인간에다 넣어서 이게 맞다면서 자기주장 강한 무논리를 들이대는 지 사람들이 참 이해가 안 간다.
j 와 p 가 외부기능이 아니라 주기능을 결정한다는 견해에 대해서는 어떻게 생각하시나요
음... 사실 같은 말이라고 볼 수 있습니다ㅋㅋㅋ 제 설명이 좀 부족했나보네요
@@personaclub.8기능에서 e의 경우 외부기능과 주기능이 같지만 i의 경우 반대라는게 보통의 이론으로 알고 있어요
예를 들어 intp 의 경우 Ne가 외부기능이고 Ti가 주기능인데, 일각에서는 Ne가 외부기능이자 주기능이라는 견해가 있습니다.
8기능을 신뢰하지 않는 사람도 있는거 같구요
어떻게 생각하시나요
제와피 박진영이 잘산다
P가 자연스럽고 말도잘하고 사업도잘함 J는 대부분 직원임
완전 반대로 얘기하시는듯..
사업잘하는 사람은 J가 되어야함. P는 투자자가 많음
J는 계산적이라 시도자체를 안해요 안정적이신분들이 많아요...
@@ordinary_citizen_KP 고지식하게 들어간가면 그게맞져....
@@ordinary_citizen_KP 요즘 2030대 사업가들보면 거의 P에요
이런거 파면서 자기 성격 분석하려들지 말고 그냥 스스로의 삶을 살면서 성찰해라. 이 댓글 달려고 들어옴
님 J세요?😃
@@user-hn8xs7cb5l np아닐까요??
20세기이전 백인우월주의 같은 소리하네