Rien, je n'ai légalement pas le droit de viré une employée pour une communication faite en dehors du travail et qui ne donne ni le nom de mon restaurant, ni le nom de la personne visée. mais perso Pyrorca a quand même une attitude de "Karen". Edit : il a pas non plus compris le principe de l'effet Streisand en faisant un scandale sur place. du coup tu peut etre sur que TOUT les habitué sont au courant que c'est un pointeur.
Il veut discuter avec la serveuse pour régler un conflit perso et il vient avec toute son équipe sur son lieu de travail. Le courage incarné. Et il est surpris que le patron la soutienne.
j'étais responsable dans la restauration et légalement rien ne lui interdis de faire ce qu'elle a fait vu que c'est en dehors des heures de travail qui plus est si cette demoiselle ne cite pas explicitement le nom du restaurant elle ne porte pas atteinte a l'image de l'entreprise ou de son employeur donc en soi ca ne dépend du ressort de l'équipe d'encadrement
Par contre de son côté je suis pas certains que ce soit légal d'avoir filmé la scène sans le consentement des personnes même si ils ou elles sont flouttés, donc au final pyrorca se fout encore plus dans la merde
@@echnidia Normalement c'est légal mais je crois que c'est limite. Tu n'as pas le droit de filmer quelqu'un sans son consentement. là il montre rien, pas de visage, pas d'enseigne, pas de nom. Donc il est pas trop con. Mais tout le reste et d'une incroyable stupidité et rappel bien aux gens que c'est un malade qui pense avoir une pseudo supériorité. Le passage d'ailleurs où il montre ses potes qui cherchent "la bagarre dommage que ce soit pas un homme" M'a fait pleurer de rire. Un vent contraire sur le chemin du resto et ils étaient mal les mecs. xD
Je suis d'accord avec toi mais si j'etait le restaurateur je dirai à l'employé de pas parler du restaurant surtout dans une situation pareil pour pas l'impliquer de façon direct ou indirecte. parce qu'ont connais tous internet... les gens qui doivent déjà chercher le nom du restaurant....
@@wever4873 le truc c'est qu'elle avait fait son boulot, elle était sorti du taff quand elle a fait son tweet Et la liberté d'expression à toujours cours en France il me semble ? Alors je suis d'accord sur le fait que tant qu'il n'est pas reconnu coupable de pédophilie la présomption d'innocence reste en vigueur mais il n'empêche que le mec a fait des RP sexuel avec des mineures et il en est fier Imaginez que ce soit votre fille qui tombe sur sur un truc du genre ? Un mec majeure qui vient lui parler sexe alors qu'elle est mineure ? Je suis pas sur que vous apprécieiez Alors je dis pas qu'il doit être harcelé pour autant mais il faut qu'il comprenne que si tout va ça arrive c'est a cause de ce qu'il a fait et qu'il rejette la faute sur les autres sans s'excuser de son comportement
Concernant le droit du travail (version simple) : On peut licencier un salarié qui nuit à l'image de son entreprise pour "Faute grave" Pour que le licenciement pour faute grave soit valable, il doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse. Donc un tweet c'est une preuve matérielle Mais avec un speudonyme qui ne cite ni l'établissement, ni le lieu (voir ne cite pas Pyrorca??) c'est plutôt léger. En plus cela ressemble à un conflit extérieur au lieu de travail. Limite voir l'heure du tweet pour savoir si c'était pendant ou après le service. Nous sommes dans le cas ou un salarié à un conflit avec un client "en dehors du lieu de travail". Ce qui n'est pas recevable Certe on perd un client mais cela n'est pas un motif.
Même si tu ne répondra sûrement pas, est-ce que le restaurant peux faire un procès parce que un client est venu faire un scandale qui n'a pas de rapport avec l'établissement ?
@@luummss8238 oui ça peut être considéré comme une tentative de nuire en public comme il a fait un rassemblement avec ses potes et pourtant il n'y a que lui qui se défend, et surtout en pleine ouverture de service donc même les clients peuvent se constituer partie civile.
Tu n'as pas le droit de nuire à l'image de ton entreprise même en dehors de ton lieu de travail.cest considéré comme faute grave... mais effectivement aucun nom n'est cité dans les tweets.donc bénéfice du doute au salarié.... dossier trop léger. Par contre en pénal... faut voir.
Comme le disait le fameux philosophe Mike Tyson : "Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l'aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule pour cela."
C'est fou à chaque fois qu'il croit faire quelque chose de bien, c'est encore pire. En allant en personne et gueuler dans le bar qu'il est accusé de pédophilie, il se ridiculise encore plus auprès des gens.
C'est fou vous êtes les premiers à ouvrir votre gueule sur les gens accusés mais pas condamné en mode , "on attend que la justice tranche" mais par contre la pour cette histoire ça fait des "exceptions"
@@satoshinakamoto7688 Après tout ce qu'il a sorti en publique et qu'il ne pige pas ou est le mal, la justice est limite juste un détail dans cette histoire.
D'expérience pas tout à fait... le cirque dure trop longtemps, bon client ou pas il aurait dû être poliment mais fermement prié d'arrêter de déranger ou de sortir
Il aurait était pro il aurait aussi remis à sa place sont employé en lui disant de pas impliqué sont restaurant.... D'ailleurs elle aurait pas parler du restaurant jamais il aurait eu ce cirque dans sont restaurant...
@@dokaeby9109 même sans citer le restaurant, les éléments sont suffisants pour le déterminer, donc si il aurait quand même fait une confrontation, le discours aurait à peine différent.
Absolument pas le problème de ces employeurs, comme ils le disent c'est pas sur le lieu de travail quelle a poster sa, Pyrorca a juste l'attitude d'un fragile qui vient pleurer et redoute plus de problème avec la justice et ramène son groupe de pote en prime en glissant des menace. Toujours un magnifique exemple de personne a problème qui devrait être interner
Monsieur je règle mes problèmes sur place , si c'était Papacito le serveur du resto il aurait juste rallumer son troisieme ecran et bien fermer sa mouille ! Mais là c'est une femme donc go confronter ! Bonne chance Pyrorca dans ce duel ! Et Monsieur " je veux me battre " fait genre 13kg en portant ces fringues de punk à chien ! Serieux ! Incroyable ! Et la nenette à l'air super impressionnée ahah !
@Brian Gisborn Il vient foutre un scandale dans un restaurant accompagné de 3 potes à lui qui ont l'air d'avoir 15 ans. En venant à plusieurs, tu peux faire croire à une intention de nuire car la serveuse pourrait se sentir menacée, c'est vraiment stupide de faire ça.
Pyrorca est vraiment malade dans sa tête, quand il dit qu'il "aurait put la retrouver et le later s'il était un malade mentale mais qu'il frappe pas les femmes" tu sens qu'il a une sorte de plaisir malsain à dire ça et qu'il veut que la serveuse est peur que cela arrive...
Surtout que sa communauté ressemble fortement à un groupe sectaire donc je serais la demoiselle je me méfierais qu'un adepte zélé ne veuille pas faire plaisir à son gourou... il y en a peut-être un qui fait plus de 25 kg...
Y a des mecs qui font des vidéos sur lui et lui il va voir la serveuse qui a tweeter. Pauvre type. Il ne porte pas plainte sinon c' est lui qui va aller en prison. Le patron aurait du le foutre dehors direct et lui dire de ne plus revenir chez lui.
@@galan7727 exactement. Il s’en est pris à une femme devant ses collègues et son patron, à l’improviste, avec ses potes… mais ce mec… ptn je viens de recracher un morceau de picolinis tellement il me dégoûte… j’arrive pas à l’écouter et manger en même temps.
Il s'est mal exprimé. Je pense qu'il a voulu dire "Je ne te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas le divulguer", ce qui revient à ne pas en avoir, sous un certain angle
@@mazomort4127 Tu parle dans l'vide, c'est la justice des réseaux que que la personne à qui tu réponds a décrit. C'est se genre de personne qui va venir t'expliquer que c'est toi qui vie dans une monde parallèle et que t'es en train de défendre un 'pédophile' ^^
@@Laura-te2od Dire "Je te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas en avoir." ne signifie pas "Je ne te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas le divulguer" Tu ne peux pas parler en son nom et corriger ses mots. Tu surinterprète ses paroles. Son intention était clairement d'intimider la serveuse et il est probable que son groupe de lobotomisés lui aurait sauté dessus, si le patron n'aurait pas pris la part de son employée. Cet Homme est très dangereux, il a des attitudes sectaires et malheureusement, ça ne peut que mal se finir.
"tu as un avis sur moi sans me connaître", il m'a convaincu, à partir de cet instant précis, je n'ai plus aucun avis, préjugé ou présupposé à l'encontre des personnes suivantes: Hitler, Staline, Pol Pot, Abdeslam, Francis Healme et mon petit préféré, Emile Louis, après tout, je ne les connais pas, qui suis-je pour avoir un avis sur quelqu'un que je ne connais pas ? c'est limpide de bon sens et de bonne foi.
Le mec te dit "Moi je règle ça en personne!". Mais se ramène avec 3 amis pour intimider et préfère jouer l'esclandre que de faire ça calmement entre 4 yeux avec l'employeur si nécessaire. Sacrées balloches lui...
@@Leon-S_kennedy y'a certainement pas besoin d'être à plusieurs pour filmer comme il a fait, c'est ridicule. Le fait de donner son avis sur quelqu'un sur Internet ne justifie pas qu'on vienne te confronter à 4 sur ton lieu de travail, c'est quoi ces raisonnements pétés là ?
Le bug de ytb est magistral certains ont le son et d'autres pas du tout, je conseille un reupload Édit : finalement ça marche après un certain temps, ytb est quand même étrange
Aurait-il tapé un scandale s'il avait été traité comme n'importe quel inconnu? Là je parle d'expérience, un client "un peu connu" (que je ne connaissais pas ^^) refusait de signer l'autographe d'un ado et quand il est arrivé pour payer à la fin de la soirée il voulait une ristourne en disant qui il était. Je lui ai répondu que s'il était vraiment célèbre il y a forcément quelqu'un qui lui aurait demandé un autographe et qu'il l'aurait signé. 😆
Très hypocrite de la part de Pyrorca sachant qu'il m'a accusé en plein live de zoophile juste parce que je suis furry et sans la moindre preuve. Mais qu'il ne s'inquiète pas, je garde ses propos bien au chaud.
@@drazyor Ohlala, tu l'as appelé Kirby alors qu'il n'aime pas. Tu vies tellement dangereuseument! Surtout que tu dois être le 45.000ème à la faire. On voit le niveau
Mon avi à chaud.... Les procédures judiciaires à l'encontre de pyrorca étant en cours je lui accorde le bénéfice du doute.... (par pure rigueur intellectuelle, la personne, ne serait-ce que par sa façon de répondre, m'inssuporte au plus haut point.) Je ne suis pas juriste donc je m'abstiendrai de faire des suppositions. Par contre partager la vie et les déplacements d'une personne alors que, lorsqu'on connaît son passé (merci max), il est évident que ça l'ennerve, moralement on se doit de ne pas le faire. Qu'on n'ai pas de respect pour lui au vu de ce qu'il dit et ce qu'il a avoué avoir fait je le comprend, c'est mon cas aussi. Mais accorder le respect de façade (dans lequel rentre le respect de la vie privée selon moi) c'est se protéger l'esprit de la rancœur et de la haine qui nuisent à la santé physique, sociale et mentale.
Le respect de façade il l'a eu, maintenant la serveuse en dehors de son travail et dans le cadre de ses réseaux sociaux à le droit de donner son avis sur le bonhomme en fait. D'autant qu'à priori il n'y a pas eu de nom de restaurant donné donc c'est pas comme si il y avait une intrusions dans la vie privée du bonhomme
La serveuse à rien d'exemplaire je connais pas pyrorca j'ai juste vu son live ou il réagissais à la vidéo de maxestla mais si ta un problème avec la présence de quelqu'un sur ton lieu de travail tu le dis directement à la personne tu va pas te cacher sur les réseaux sociaux pour lyncher la personne à cette endroit
Alors petite chose, quand on veut faire son « pourfendeur du droit » (parle pas de toi mais de Piroschka) on commence déjà sans même être dans la légalité. Parce que comme il le précise c’est bien sur son lieu de travail elle est professionnel. Elle fait son travail après elle dit ce qu’elle pense en dehors c’est ce qu’on appelle la liberté d’expression. Après il dit de pas prône la pé*ophilie ? Il faut peut-être bien de lui rappeler un peu tous les Bye qu’il a sur le sujet c’est pas pour rien que la Gendarmerie s’intéresse à lui et que ils ont saisi son PC.
D'ailleurs comment ça se fait qu'il puisse faire une vidéo et être sur Twitter alors que les flics ont tout saisi ? Il est pas dans l'illégalité là du coup ? X)
@@lebarondeminuit3580 hein?! C'est pas une punition une saisie, c'est pour obtenir (potentiellement) des preuves d'un crime ou délit. Ça veut pas dire ni qu'il est coupable, ni qu'il n'a pas le droit d'utiliser un ordinateur... Tu confonds avec quand ta maman te puni de téléphone parce que t'es pas sage... C'est pas comme ça que la loi fonctionne
Quel courage de régler ça en face à face ! Enfinnnn, en se remmenant à 3 contre 1, mais c'est du niveau habituel du mec, on a l'habitude. Qu'il retourne se pougner sur des gamins de 13 piges sur son 3eme écran, il est plus doué pour ce genre de bails...
Y aller en bande (quel courage...), emmerder le resto dans son activité (qui peut porter plainte pour la gène occasionnée ?), filmer pour faire genre (alors que ça fait lavette d'y aller à plusieurs pour foutre la pression...), faire de la menace déguisée au passage, et en plus demander à la personne de ne pas avoir d'avis sur lui...car elle ne le connait pas. Dans le genre risible ça se porte bien. 😂 Je présume que Pyrorca fait de même avec les autres. Comme il ne connait pas IRL Maxestla il doit sans doute ne pas avoir d'avis sur lui (😏), n'a aucun avis sur les personnes publiques, quelque soit leur passif y compris avéré de criminels type Landru ou Staline (vu qu'il ne les connait pas personnellement qu'on vous dit...). C'étaient surement des gens bons qui sait ! 🤗 Mais il se prend pour qui au final ? Quelqu'un ? Moi je vois juste, de mon AVIS, un faible et lâche comique, pathétique malgré lui. PS: La serveuse qui propose d'enlever ses tweets assez rapidement, c'est juste la plus "saine" des solutions, et quand tu vois qu'il s'acharne on sent qu'il veut juste que ça marche comme LUI veut que ça marche. Sauf que pour ça faudrait avoir un fond de jeu un peu plus mastoc que des cheveux qui te disent me*de tous les jours.
@@SonateSonate > Bien sûr que c'est chaud, et c'est juste pour montrer que l'argument de Pyrorca est juste claqué au sol sur le "principe" (c'est un argument non recevable en gros). Quand au courage de la serveuse, je suis d'accord également, mais lui la dépasse dans la réponse en terme de réaction (il montre qu'il en a encore moins). C'est pour ça que je dis "pour qui il se prend ?". Il n'est rien de plus, rien de moins, que le tout un chacun (connu publiquement), que ça lui plaise ou non. 😉
@@SonateSonate on appelle ça le professionnalisme mdr , elle allait pas taper scandale dans le restau comme lui en pleine heure de travaille alors qu'il y a des clients autours
Si ce qui se passe en dehors du lieu de travail ne concerne en rien l'employeur, pourquoi certains se font virer à causes de propos tenus ou de gestes faits en dehors de leur lieu de travail ?
Parcequ'il y a TOUJOURS des exceptions aux règles. Pour exemple, si t'es en arrêt maladie avec obligation de rester chez toi et que tu postes une photo de toi en vacances sur Facebook, c'est un motif de licenciement. Donc non, on ne fait pas n'importe quoi même si c'est en dehors des heures et du lieu de travail.
Parce qu'elle est elle-même liée au lieu de travail. Si le lieu où elle bosse peut être identifiée par son profil, son identité ou que sais-je, d'une manière ou d'une autre, un employeur peut aisément dire qu'elle salit l'image de l'établissement. C'est bien gentil ceux qui la défendent, mais dans les faits elle est en train de diffamer une personne dont elle s'occupe via son lieu de travail. Qui veut d'un employé comme ça? Et il est très simple de faire valoir le fait que ça influe sur ton entreprise, quel client veut aller dans un resto où le serveur te diffamera sur les RS après-coup?
@@lilisoleil7554 Sans doute bien plus que de gens voulant leur vie ruinée par de la diffamation vu qu'à priori ce n'est pas le chef lui-même qui l'est. Mais encore une fois, la présomption d'innocence ça existe, n'en déplaise à certains. Et donc il n'y a à l'heure actuelle pas de p- dans cette affaire.
Oui enfin t'es patron de restaurant et t'as une employée qui insulte les clients (mais attend de le faire au chaud chez elle, comme si ça rendait la chose plus légitime)... Perso je lui demande de passer dans mon bureau et on s'explique : elle a le droit d'avoir des opinions, mais pas de diffamer les clients qu'elle a rencontré dans le cadre de son travail. Son comportement est clairement inacceptable, et que ce soit Pyrorca ou pas n'y change rien. Et pourtant j'aime pas Pyrorca et j'ai hâte que justice soit rendue.
Pour l'image, c'est aussi simple que ça C'est d'autant plus valide pour les grosses entreprises et on le voit souvent, c'est monnaie courante de virer quelqu'un qui est juste accusé de quelque chose sans qu'il y ai la moindre preuve, ça permet de ne pas être mal vu de la clientèle. Ca n'a rien de personnel c'est juste de la communication
Le mec stream et chouine d'être reconnu et que quelqu'un tweet a son sujet... C'est une blague? Un sketch? Tu m'étonne qu'il ne veuille pas allez porter plainte à la police... Ce mec est une source de rigolade illimité.
Il s'en prend pas à Bassem Facile de s'en prendre à une femme Respect à elle Pourquoi servir potentiellement de l'alcool à une personne qui pourrait avoir des comportements inapproprié sur internet ou dans la vie réelle... J'ai hâte de connaître l'avis du patron quand il aura Vu la vidéo. Pyrorka en dépression le pousse à commettre encore des actes répréhensible par la justice
mais égalité des sexe frérot Femme ou homme quand tu diffame tes hors la lois. elle n'est pas juge. elle est serveuse. si on est pareille ya pas d'histoire de " c'est facile de s'en prendre a une femme " en contraire je dirait même que c'est plus dur de s'en prendre a une femme vue comment elle sont hyper protéger par la lois et les gens en général. il n'a rien fait de répréhensible a l'exception de filmer. sauf que le camera étais en dehors donc techniquement il a le droit. tu est cringe un peu
je suit d'accord avec le patron .Cela c'est passer sur twitter sur sont temps libre donc il na pas a débarquer a sont travail pour régler c'est compte .Au mieux il porte plainte a la police pour diffamation .Elle n'a commise aucune erreur professionnel cette serveuse .
Non respect de la confidentialité. En hôtellerie c'est un motif valable de licenciement. Elle n'a pas à dire qui est client de son établissement. Maintenant en restauration il y a de fortes chances que ça soit la même histoire car même convention collective.
c'est exactement ça . ça me rend ouf de voir que beaucoup gens continue de chier sur le metier de serveurs constament alors que ce sont des gens qui bossent 10 fois plus dure que n'importe quel connard dans son genre .
@@cad7513 Sauf qu’elle dit pas quel restaurant. Et surtout elle parle pas d’un truc qu’elle a vu dans le resto mais de quelque chose de publique. Ok si elle le voit avec un gamin avoir un comportement pour le mois suspect et qu’elle décrit ça sur son tweet, c’est interdit (entre autre pour diffamation - je rappelle que la diffamation n’a rien à voir avec le caractère vrai ou infondé de l’accusation).
@@ferdax2 alors en fait on peut tout à fait considérer que les serveurs sont des bosseurs tout en constatant que elle a fait de la merde qui peut constituer un motif de licensiement sans indemnité C est pas indisossiable tout les serveurs ne sont pas par nature des gens qui respectent les règles
Dans les faits elle ne donne pas le nom du restaurant, il me semble qu’elle dit « qqun accusé de » elle dit pas qu’un pdphle était au restaurant donc c’est pas de la diffamation. La nana parle en anonyme donc y’a bien que lui et un cercle très restreint de gens qui savent quel restaurant c’est. « Devant moi rien c’était une serveuse normale » effectivement coco ça s’appelle une personne professionnelle. Elle a tweeté en dehors de ses heures de travail donc la serveuse n’a rien à voir. Dans la restauration il ne me semble pas qu’ils soient tenus à autre chose que la discrétion professionnelle (et encore pas sûre). Le restaurateur lui par contre peut l’emmerder à cause de l’esclandre. Il aurait dû aller voir le responsable et demander à parler en privé. Sans compter le boulard du mec toute la France sait qui il est et de quoi il est accusé . Bah la preuve que non. C’est grave le syndrome de persécution
J'en ai connu des mecs avec des melon considérable, mais lui... Lui c'est le champ de Melon... Il a tendance à oublier qu'en dehors de son cercle de fidèle c'est un Noname..
" Vous n'êtes pas censé être de son côté " lol Quel clown, il veut mettre le pression sur la femme en utilisant ses employeurs et les clients. Il sait très bien qu'elle ne peut pas parler librement dans ce contexte...
Reconnu quoi ? « Avoir regarder un gamin »... tu as la preuve qu’il a vraiment vu un gamin, et que c’est pas pour faire du bad buzz ? Il a un univers plutôt trash, ok... mais c’est pas une preuve non plus, si c’est son univers, c’est pas reconnaître, sinon Stéphan King est pointeur vu que dans son livre Ça, y a carrément une tournante avec les enfants. Et « il veut reproduire son univers dans la vrai vie » oui, mais ça veut rien dire, si les 2 sont majeur et qu’ils font du RP mineur majeur.... bah c’est pas illégal. Et je rajoute, qu’il a peut-être même des problèmes psychologiques, qui fait que pour lui, il voit pas de problème, etc... se qui fait que c’est un handicapé et pas pointeur... Sérieusement, c’est même pas une question de le défendre, c’est surtout que c’est ultra facile de le défendre car y a rien de concret... surtout le coup du « bah son univers y a des enfants violet, qui font le trottoir, etc... » Oui... comme dans Game Of Throne, est-ce que George RR Martine est pointeur pour autant ?
J'aime bien le "ça me fait chier que ce soit une fille". Ça aurait été un mec il ne l'aurait pas fait étant donné son grand courage.. En plus il le dit lui-même: il est insulté tous les jours, et la seule personne sur qui il se venge en vidéo, c'est cette serveuse... J'aime bien aussi le "je ne porte pas plainte car j'aime pas ça, je suis pas comme ça, bla bla bla". C'est surtout qu'il doit tellement avoir de dossiers pourris (même si la justice est en train de se pencher sur lui) qu'il ne voudrait certainement pas faire ouvrir une nouvelle enquête... Et je passe tout ce que son égo le pousse à dire comme âneries... Moi qui pensais que l'émission "les marseillais" était le font... ben non, lui il creuse encore...
Je me disais la même choses + 100% sur que le jours ou il fait le kéké avec la mauvaise personne qui va lui refaire le portrait il va aller chez les flic plus vite que son ombre pour chouiner. Plus ces potes carencé qui sorte des grand "ouais on aurais aimé que ce sois garçon" ils sont ridicules tous autant qu'ils sont ces tocards c'est un truc de ouf.
Effectivement, ce n'était pas très malin de la part de la serveuse de twitter ça. Il me semble que traiter publiquement quelqu'un de pédophile sans qu'il ait été reconnu coupable par un tribunal, la justice considère ça comme de la diffamation. Après, ça ne justifie en rien d'aller trouver la serveuse sur son lieu de travail pour l'incendier devant tout le monde. Une réaction plus raisonnable aurait été d'adresser une réclamation au patron par écrit ou par téléphone.
@@nico91140 Ah oui, je ne me souvenais pas de la formulation exacte. Je ne suis pas sûr, du coup. J'avoue que j'aimerais bien connaître l'avis d'un juriste sur la question...
de fait elle a dit qu'il était accusé de pédophilie (ce qui est vrai et donc non diffamatoire) et qu'il prônait la violence etc (ce qui est également vrai et donc non diffamatoire). C'était donc pas bien malin, mais bon rien d'illégale a première vue. Par contre j'ai un peu de mal avec la logique de Pyrorca qui dit "je veux régler ça en parlant" mais qui ne laisse quasiment pas parler.....
en meme temps il se prend pour quoi ? personne le connait dans le resto , la preuve , au bout de 3 ans , y a une personne qui l'a reconnu .... il est personne ce mec
Mais le fait qu'il soit connu ou pas à aucun rapport avec la situation fin je comprend pas ta logique pour régler un problème qu'on a eu avec quelqu'un on doit forcement être "quelqu'un" comme tu dis ? Dans son cas oui il le règle très mal mais tu peu pas le critiquer en disant qu'il faut être "quelqu'un" pour vouloir régler quelque chose
@@galan7727 c'etait pas ma logique , ma logique etait que connu ou pas connu , ca change rien au probleme , mais que justement il joue sur le fait d'etre kkun pour penser regler le probleme . il pense jouer de ca pour enfoncer la serveuse
En vrai, je suis pas juriste, mais je pense que c'est en partie de son ressort, vu que la serveuse a obtenu ces infos de par son metier, et qu'elle publie sur un evenement qui a eu lieu dans le cadre de son métier, tout en précisant elle meme sa qualité d'employée. Elle aurait dit etre une cliente dans son tweet ou meme elle aurait rien précisé je pense pas que la boite aurait ete mise en cause mais là si.
Ce n’est pas du ressort de l’employeur parce qu’elle n’a pas tweeté sur son lieu de travail, ni depuis un ordinateur appartenant à l’entreprise, et n’a pas cité son restaurant dans le tweet. Elle diffame pas puisqu’elle dit « accusé de p…. » sans affirmer qu’il l’est, et c’est vrai il est bel et bien accusé de ça.
Il oublie un truc le jeune homme, c'est qu'un patron se doit de défendre un employé lorsqu'un client le provoque, même pour quelque chose qui s'est passé dans un cadre privé (réseaux sociaux inclus), donc le "Vous n'êtes pas censé la défendre.", si gamin, c'est la règle. Ensuite, faire le "bonhomme" au lieu d'appeler la police parce que "Je ne fais pas ça, j'attaque direct.", effectivement c'est un bonne strat... pour que le resto porte plainte contre toi s'il y a récidive, agressions, etc. Ah et je constate que le melon du bonhomme n'a toujours pas rétréci, parce que jouer le mec en mode je suis important, on me chie pas les bottes, alors qu'on fait 25kg tout mouillé et on s'essouffle après deux pompes, ça montre à quel point certains vidéastes ne se sentent vraiment plus pisser et se croient importants alors que... bah le matin ils sont comme nous autres, ils font caca. Décidément je n'y arriverai jamais avec ce type, même s'il est déclaré innocent et qu'on arrive à prouver qu'il n'a rien fait de mal. (Malgré le 3ème écran :P)
c'est complètement ça, je trouve ça juste ridicule, d'ailleurs, comment il l'à trouvé sur twitter? Elle devais lui plaire à mon avis son égo en à pris un coup XD
Surtout quand il dit "C'est comme ça que JE T'AI RETROUVE. Je serais un malade mental je te retrouve comme je veux. Je pourrais t'éclater la gueule dans la rue"... Si IL en reste là ça peut difficilement passer pour une menace. Mais si il se repointe, tente de remettre la pression, ça peut passer pour des menaces dissimulées.
Il me rappelle une cliente qui m'a engueulé parce que ma caisse a lu le premier prix du bloc de steak haché qu'elle avait pris au lieu du second (on était un milieu de semaine, les rabais étaient sortis et donc le prix de la viande avait baissé, donc une nouvelle étiquette mal placée par le commis).
@@cyriellequirion8883 ouais enfin là elle insulte un client qui lui a rien fait sur les réseaux, en le nommant, que la justice fasse son travail mais elle a pas à faire ça
@@niconois En quoi dire que le gars est accusé de p*dophilie est une insulte ? S'il ne l'était pas, ok, mais c'est vrai, donc c'est pas insultant. À moins que la définition d'insulte est changée et que je ne suis pas au courant...
@@cyriellequirion8883, peu importe qu'il y ai une erreur ou pas, ta cliente à eu raison de te prendre la tête, parce que vis à vis de la loi, vous êtes obligés de le vendre au prix indiqué, pareil pour les promotions dans les pubs papiers, les magasins indiqués sur la promo, sont obligés de fournir la promo jusqu'à la date indiquée. Et au passage les magasins on normalement tous un budget pour les éventuels pertes, comme pour vole par exemple et c'est pas ton travail de fliquée le magasin et ou de faire l'inventaire, au pire des cas tu te devais juste de faire remonter l'information. Le vrai problème ici, c'est que tu ne connais pas tes devoirs et obligations et en plus tu dois être en concurrence avec tes collègues, sinon pourquoi fait tu un travail pour lequel tu n'est pas payer, ou alors tu travail cher Lidl, ton travail est juste de scanner tes produits et de faire payer les clients, ne fait pas plus d'effort surtout que c'est rarement payant auprès des patrons. Des patrons qui vont se dire encore un lèche cul ou voici un nouvelle esclave et en plus ils prendront l'habitudes de te voir faire plus et quand tu arrêteras, ils te le reprocheront.
@@totor2236 non il a raison. Il a aucune autorité sur se qu'il se passe sur les réseaux sociaux et sa serveuse à la droit de tweeter après le taff. Pyro est pas content? Qu'il porte plainte pour diffamation. Le patron a rien à dire. Qu'est ce que tu dirai si ton patron viendrai scruter tout tes tweet et te dire de suppr certains qui lui plaisent pas ?
Le vrai courage aurait été que la serveuse demande à son patron de ne pas servir cet énergumène que j'execre et non pas de baver sur Twitter par la suite. Le comportement de la serveuse est typique de notre époque, aucun courage et aucune figure...
Je comprends Pyrorca, les gens ont beaucoup trop pris l'habitude de se mêler de ce qui ne les regardent pas. Qu'il soit pédo ou non, il est à priori libre de se rendre dans un restaurant et de manger tranquille sans que cela soit relayé par une serveuse sur les réseaux sociaux. S'il doit être enfermé ou assigné à résidence, c'est à la justice d'en décider. J'ai pas d'avis sur Pyrorca, je m'en fous royalement de ce gars, par contre je suis attaché au principe de décence professionnelle et la présomption d'innocence. Qu'il aille s'expliquer en personne auprès de la serveuse et des gérants du restaurant me paraît correct. Tant que ça ne déborde pas sur des violences ou des menaces.
Apres elle a dit "accusé de pedophilie" elle raconte juste son ressenti sur ses reseaux Elle lache ni de nom ni d'affirmation donc ca n'a pas de sens ce que tu dis
@@lamisspiano Tu n'en sais rien. Je connais des gens qui se dont fait perquise et qui en sont ressorti innocentés. Va vraiment falloir arrêter avec la justice twitorienne qui croit pouvoir savoir qui est coupable et qui ne l'est pas.
Je le comprends. Si j'étais client dans un restaurant et que je voyais que sur twitter une serveuse me crache dessus je prêterais aussi un câble et 99% des gens dans les commentaires aussi.
Sa bande d'Avengers aux épaules de serpent et il dit quil aurait préféré tomber sur un mec , il aurait finis plier comme un opinel quil arrête et se remets un peut en question bordel
Je travaillais avant dans un hôtel connu, en temps que réceptionniste, j'avais signé une close de confidentialité avec mon contrat qui m'empêcher de divulguer la présence de célébrités ou autres personnes qui n'est pas connu , si la serveuse n'a pas cette close légalement elle ne peut pas ce faire virer mais je pense que son patron peut lui faire un rappel pour garder la confidentialité de ses clients
Tant qu'il n'est pas condamné, il y a présomption d'innocence. Donc si elle diffuse des informations non vérifiées elle doit s'attendre à un procès pour diffamation. Donc le plus simple pour lui c'est de porter plainte directement pour règler le problème. La il règle rien du tout, il aura juste un petit buzz supplémentaire voire un effet Streisand
Disons que la présomption d'innocence prends un petit coup dans les rotules quand le mec se vante de ses "possibles" "crimes" en live. Mais bon, j'attends de voir le jugement et sur quels chefs d'accusation il serait condamné ou acquitté.
a bas en faisant taire la veriter avec le gnagnagna présomption d'innocence on en finira pas la veriter sortira pas et il continuras et il et la le probleme
En tant que salarié d'une entreprise cette serveuse est tenue à une certaine discrétion vis à vis des clients. Elle NE DOIT PAS Balancer sur twater ni à une personne quelconque qui mange quoi dans son restau. Par ailleurs pyrorca n'est à ma connaissance pas encore jugé, elle se rend donc coupable de calomnie.
@@yvetteherrmannbauer9339 Tu remarqueras qu’elle n’a pas dit ce que mangeais ou faisait pyrorca dans ce resto, ni cité le resto en question (bon ça c’est limite - elle a quand même dit que c’était le sien, reste à voir si elle avait publié quel était « son restaurant »)
Faux, a aucun moment ceci ne peux empiéter sur la liberté d'expression et les droits humains fondamentaux, la liberté d'expression existe toujours. Merci de relire le code civil ainsi que les conventions collectives de la plupart des grandes chaines d'hôtel (accessibles pour beaucoup gratuitement sur internet). dans un hotel on pourrait la virer pour ca comme tu le dit mais derrière elle pourrait saisir de multiples appareils pour obtenir réparation. Merci de vous tenir à jour sur les lois et pratiques courantes avant de faire la promotion de quelques chose de complètement faux.
On ne mélange pas le pro et le perso. Pour le coup la serveuse en question a bien merdé. Elle n’aurait pas dû faire le lien avec le restaurant. Le problème c’est que les gens oublient que ce qu’ils disent peuvent leur retomber dessus dans la vie réelle.
Pyrorca... Ce serait quand même un bon représentant français pour le titre de "plus gros connard de l'univers". Pas suffisant pour arriver sur le podium mais il devrait être bien classé quand même. Et je ne sais pas ce qu'il a à toujours vouloir tout régler par la violence. Honnêtement je me fais agresser par lui dans la rue j'aurais plus peur qu'il se fasse mal en essayant de me taper que l'inverse...
Moi je trouve qu'il a raison. Bien sûr le patron n'est pas responsable des propos de son employée mais ne pas vouloir prendre parti est une preuve de "je m'enfoutisme". Sur ton lieu de travail tu représente ton entreprise...moi qui suis dans l'education nationale je dois vraiment faire attention à ce que je publie sur les réseaux sous peine que cela me retombe dessus ou que ce soit réutiliser contre moi. Je le trouve plus posé qu'avantaurait il gagné en maturité ?
Plus posé ? le gars vient "en bande" faire un scandale à une salariée sur son lieu de travail, t'appelle ça être posé ? C'était quoi le but de la manoeuvre ? La faire licencier pour que Monsieur puisse venir manger son steak/frites tranquille ? Parce que c'était ça la demande au final hein, il voulait pouvoir venir manger ici où il se sent "chez lui" (lol) sans avoir à recroiser cette serveuse qui en savait trop... Sans parler du "t'as de la chance d'être une femme sinon jt'aurais latté la gueule", bravo, y'a pas plus méprisant ... Paye ta maturité xD Désolée hein, y'a pas d'agressivité envers toi dans mon commentaire vraiment, c'est juste que perso, je trouve sa réaction totalement débile SURTOUT en la filmant et postant sur sa chaîne en mode "leçon de morale" 😂 Le gars qui s'est fait perquisitionné son PC pour potentielle détention de fichiers pédopornographiques qui fait la morale à une petite serveuse parce qu'elle ose se faire un avis sur tout le drama qu'il a engendré. Oui, je dis qu'il a engendré parce qu'il a lui même dit que pour lui l'âge c'était qu'un chiffre entre autres ! Et pour finir, l'employeur a totalement raison, ce que la salariée poste sur ses réseaux ne le regarde pas tant qu'elle ne fait pas une mauvaise pub à son restaurant, il n'a pas à interférer là dessus.
Sans vouloir défendre Pyrorca, donner des informations sur les clients ( internet ou autres ) c'est pas professionnel, et on a pas à faire ça. Par contre faire une scène dans un restaurant c'est pas mieux.
Elle a simplement dit "quelqu'un accusé de *cecicela* elle est parfaitement dans la légalité elle n'a même pas nommé le nom du restaurant elle parle bien de son lieu de travail.
Alors déjà, y'a soucis dans les deux cas. Dans le cas de la serveuse, elle n'aurait pas dû twitter sur le fait de où va Raphaël, c'est vrai. Elle aurait dû rester évasive, ou simplement dire "J'ai vu Pyrorca dans mon restaurant, je ne me sens pas bien, avec toutes les casseroles qu'il a au cul, blablabla son ressenti". Apparemment, elle l'a servi professionnellement, et elle a tweeté hors de son lieu de travail. La seule chose qu'on pourrait lui reprocher, grâce la présomption d'innocence dont bénéficie Raphaël, c'est de la diffamation. Ça aurait pu se régler avec un tweet en disant que c'est pas très légal et qu'elle devrait effacer son tweet ou le modifier. Dans le pire des cas si elle refuse, tu engages des poursuites contre elle avec un AVOCAT. Dans le cas de Raphaël, on parle d'un mec sur qui il y a encore une enquête en cours, il a des dossiers sur lui qui pullulent sur Internet, des faits qui sont connus et avérés (le gamin de 13-14 ans en train de se pignoler en cam devant lui, un adulte, il l'a même dit que ça s'est passé), il se fait harceler tous les jours. OK, c'est pas bien, se faire menacer de mort ou quoi, il pourrait engager des poursuites (et sur beaucoup de gens apparemment d'après ce qu'il dit recevoir chaque jour). Le truc, c'est que non seulement il a des casseroles au cul. Il vient non pas régler ça en privé, comme la serveuse à tweeté à titre privé, mais dans un lieu public, sur son lieu de travail, avec plusieurs personnes (bon, c'est pas une bande de stickmans qui va faire peur, hein, soyons honnêtes) pour la confronter, la menacer ou l'intimider, et qui dit au patron qu'il n'a pas à l'aider. Sauf que si en fait, tu viens la faire chier sur son lieu de travail. C'est le rôle du patron de protéger ses employés. Ensuite, s'il avait voulu régler ça en privé, il aurait attendu que la serveuse soit sortie de son lieu de travail. La seule réponse possible à son cinéma, ce n'est pas qu'elle perde son job comme il le souhait apparemment, mais "Monsieur, je vous demande de sortir ou j'appelle la police pour vous faire sortir si vous n'obtempérez pas. Vous gênez notre restaurant". SAUF QUE ça aurait été encore pire. Parce que déjà dire "dommage que ce soit une fille" sous entends que si c'était un mec, ils allaient lui casser la gueule, et ça ne fait pas de Raphaël un gentlemen qui ne frappe les femmes, ça fait juste quelqu'un qui se cherche des excuses. Il n'a toujours pas le droit d'aller "les retrouver IRL into mise à mort" comme il le dit si bien, les emmerder ou quoi, et s'il était venu après avec ses potes à la sortie du travail de la serveuse, elle aurait pu se sentir légitimement en danger et appeler légalement les flics pour qu'ils interviennent (parce que d'un mec disant qu'il viole des filles, ouiménon, hein, je me sentirai mal aussi) Même si ce surnom ne lui plaît pas, Pédorca aurait dû juste faire profil bas, il s'enfonce encore plus et est encore plus dans l'illégalité que la serveuse..
Ce mec est définitivement irrécupérable. J'aurais aimé voir sa réaction face à un Papacito ou Bench & Cigar si ils l'avaient invectivés en public...mais bon mettre un coup de pression à une femme c'est tellement plus simple...
@@athanaseruisseau7784 en tout cas j'espère sincèrement qu'il osera faire ça face à un mec qui saura le remettre en place, que Pyrorca ferme définitivement sa gueule et qu'il se fasse oublier à jamais
Je pense que le plus important c’est de faire attention sur les réseaux sociaux ça peut devenir dangereux en voici la preuve. La meuf n'aurait rien dit sur Twitter ( en plus dire son lieu de travail..) le drama aurait pu être évité.
Non en fait si tu l'écoutes il aurait préféré que ce soit un homme de 1,90 m et 100 kg... j'aimerais tellement être serveur dans ce restaurant pour faire l'expérience 😹😹😹 Par contre s'il lui faut 3 adeptes pour confronter une petite serveuse... il lui en faudrait combien ?
" mon but c'est pas de vous taper " " j'ai pas envie de venir et de la taper je tape pas les femmes " , c'est de la menace , mais en vérité , sans se moquer , il s'est vue dans un miroir ? je suis perplexe face a ses capacités de combat a mains nues
Si , si il te tombe dessus poussé par le vent tu peux être déséquilibre et tomber les mains en avant et la ca fait du bobo nan ? Toujours nse méfier des feuilles mortes elles remplissent les hôpitaux l hiver !
Je ne sais pas ce qu'il y a sur un contrat de travail de serveur/serveuse mais sur le mien (IT) il y a littéralement tout un paragraphe sur la confidentialité des informations liées à l'entreprise ET à ses clients. Et que je sois sur mon lieu de travail ou non ne change absolument rien... Donc en faisant un tweet, un post facebook ou linkedin et c'est l'entretien RH direct.
@@lachaise7096 IT ce n'est pas seulement le gars qui change le toner de l'imprimante, hein ^^' "Sérieusement, t'as cru qu'elle allait se faire raccompagner par le service de sécurité" dans un établissement qui surveille sa réputation cela va du gros recadrage au bye-bye.
Mais bordel! Son seul argument répéter en boucle : "j'veux continuer à venir manger ici moua!" Genre sans lui, le resto fait faillite! Le patron s'en bat tellement les couilles! Ce qui le fait chier, c'est que sa gaminerie dérange les clients dans son resto...
Il y a un proverbe assez connu "il n'y a que la vérité qui blesse". La solution, ça aurait surtout été de réussir à prouver à tout le monde qu'il n'est pas sexuellement attiré par les enfants, mais ça c'est impossible ...
Honnêtement, je suis dubitatif. Déjà, c'est Pyrorca, alors forcément énormément de gens vont par défaut être contre lui. Ceci dit, clairement la serveuse a été au mieux extrêmement maladroite. Non seulement elle ressenti le besoin de faire un tweet n'ayant pour effet que de canaliser la haine qui existe déjà sur Pyrorca, mais en plus elle y a lié son lieu de travail. A la limite elle aurait pu anonymiser un peu, genre un simple "j'ai croisé Pyrorca", sauf que non, elle a cité le restaurant. Et là j'ai envie de dire qu'elle cause du tort pas seulement à Pyrorca, mais à tout le restaurant, ceux qui y travaillent, et ceux qui y mangent. Elle a clairement fauté quelque part dans le bousin. Après Pyrorca a la réputation qu'il mérite. Son attitude et ses paroles sur les réseaux ont une conséquence sur sa vie réelle. Ce ne sont pas deux mondes différents. Alors forcément c'est pas cool quand tu veux vivre une vie normal IRL, mais c'est le lot de tout ceux qui sont célèbre - ou tristement célèbre dans son cas. Il n'y a rien à faire, ce genre de situation va se répéter encore et encore, et Pyrorca ne peut qu'à s'y habituer. Rien au monde ne pourra rétablir sa réputation, à part peut-être l'oublie général. Et d'ailleurs en parlant d'oubli, c'était pas non plus malin de sa part de poster cette vidéo en mode "HAHA JE L'AI BIEN EU!", c'est juste attirer encore plus d'attention et de haine sur lui, et si son projet c'est de mener une vie tranquille IRL c'est pas vraiment ce qui va l'aider non plus.
Alors oui c'est clairement pas malin d'attiser la haine contre quelqu'un que ça soit ce streameur ou un autre. Par contre j'ai vérifié le restaurant n'est pas cité dans les tweets de la jeune femme, donc seuls les proches de Pyrorca et de cette jeune savent de quel restaurant il s'agit, pas les autres. Sauf que d'avoir fait cette confrontation et ba le cercle des personnes au courant du du problème et du nom de ce restaurant va s'élargir notamment avec les témoins de l'esclandre. Au final je comprends Pyrorca qui ne veut pas être embêté par ce genre de chose (d'ailleurs qui ne devrait pas être harcelé comme il l'est), je n'approuve pas les commentaire de la jeune femme, par contre je désapprouve la confrontation et les propos échangés. Pyrorca aurait du accepter une entrevue en privé (ou de régler ca en dehors) ou être viré par le patron, parce que régler ce genre de sujet en public n'est jamais constructif car il y a toujours quelqu'un qui va chercher a prendre la foule a témoin, et puis a mon sens ce n'est pas le problème du patron (ou en tout cas s'il souhaite sanctionner son employé pour s'il considère que ses actions ont pu nuire à l'image de son entreprise, il le fait en privé, sans avoir de compte a rendre au client).
Pour moi c'est pas le cas. Elle a fait comme bon nombre de personne à savoir raconter un évènement quelle a eu dans sa journée. Elle a pas cité le restaurant elle a juste faire part de son ressentit. De plus elle l'a pas accusé d'être pédophile et violeur mais de PRÔNER cela.
Donc si on résume, le mec il est en tort dans l'histoire de base (il est dans la ligne de mire de la justice pour de sales bails liés de près à de la pédophilie, présomption d'innocence ou non il y a tout ce qu'il faut pour le coffrer, donc même si le jugement est pas rendu il demeure coupable aux yeux du public, d'autant plus que c'est une "personnalité publique", donc forcément vu que c'est pas un anonyme beaucoup le connaissent déjà). Il est reconnu par la serveuse qui le dit sur Twitter (qui a pourtant pris soin de ne pas l'afficher publiquement puisqu'il n'est pas cité), il l'affiche en public via le début de sa vidéo (ce qui pourrait amener à du cyber-harcèlement voire harcèlement envers elle car ses fanboy sont aussi atteints que lui), puis fait littéralement une vidéo dans laquelle il se déplace avec des potes à lui pour la menacer avant de publier le tout sur UA-cam ? Sachant qu'on entend pertinemment des menaces parce qu'il assume pas sa merde ? Alors déjà, un mec comme ça je le croise et je sais ce qu'il a fait il terminera pas sa journée sur ses deux jambes. Et si j'étais le patron, j'aurais défendu mon employée contre ce gars, qui se ramène ouvertement, en filmant ET en réunion, pour menacer littéralement de s'en prendre à elle (sous couvert de "je ne frappe pas les femmes mais") car elle aurait parlé de lui sur INTERNET ! Sachant que sur Internet, la liberté d'expression est un droit, et que jusqu'à preuve de son innocence (ce qui ne sera pas le cas, trop de preuves contre lui), Pyrorca restera dans les mémoires collectives comme un pointeur au look Emo des années 2000. Et que la diffamation demeure d'un point de vue juridique condamnable tant qu'on peut apporter des preuves contre les accusations. Ce qui n'est pas son cas. Conclusion : le mec avec cette vidéo va se foutre encore plus dans la merde, CHEH pour sa gueule et j'espère qu'il va prendre cher quand il comparaîtra en justice.
Le mec il est tellement pas dans la réalité qu'il voit pas le problème de ce qu'il fait. Même pas foutu de dissocier vie professionnelle et vie privée. En plus il est soit disant courageux mais il y va en groupe, LOL. Pareil il a peur de plus pouvoir manger dans ce restau par e qu'il sait ce que la meuf pense de lui. Mais elle l'a pas menacé que je sache. Donc pareil, qu'est-ce qu'il en a à foutre ? Si les gens devaient éviter de fréquenter tous les endroits où il y a au moins une personne qui ne les aiment pas, on vivrait tous en confinement permanent 🤣
Pauvre serveuse, il y a des centaines de personnes qui l'insulte sur les réseaux, mais il a repéré la proie parfaite enchaînée par la responsabilité avec son employeur, il aurait voulu lui faire perdre son emploi pour remonter son égo, j'ai tellement mal pour elle j'espère que cela ne lui sera pas préjudiciable
Le patron est bien mou face a qq1 qui vient foutre le bordel dans son restaurant. Ca fait trois ans qu'il bouffe des steak frites et alors? Tu te pointe comme ça, je te fou dehors direct. Et si vous êtes en équipe (parce que ça agit jamais seul) si faut de l'aide, je la demande mais ça dégage tt de suite!
Il se prépare courageusement à faire face à un ''hater'' pour le confronter....avec une équipe. Courageux mais pas téméraire non plus faut pas déc ! Je troupe pyro manipulateur sur ce coup, il sait très bien que l'employée serait affaiblie sur son lieu de travail et qu'elle ne pourra pas dire franchement les choses. Il y a pensé vu la mentalité du gredin. Il essaie d'embrouiller le patron à 10:34 pour que le patron punisse l'employée, peut être espérait-il qu'elle soit licenciée ? Le patron a réagi correctement, il n'a pas à prendre parti. Ça ne le concerne pas, l'employée ne l'a pas insulté dans le resto. Psyho, imagine si tes haters faisaient de même avec ton patron, franchement.....
Je peux comprendre la réaction de Pyrrorca. ça doit être tellement difficile (même si après il s'est mis lui-même dans cette situation, ce n'est pas le sujet). Par contre, il n'aurait pas du aller voir la serveuse. Il aurait du aller voir le patron pour explication et dire qu'elle indique bien que c'est dans son restaurant ... Faire un esclandre directement, ça ne marche généralement pas.
Et surtout il n'aurait pas du dire qu'il "aurait put lui latter la gueule mais qu'il ne frappe pas les femmes ". Dans la vie de tout les jours, il doit assumer les conséquences de ces actes car il savait très bien que internet n'est pas un lieu ou l'on doit tout partager. Qu'il soit énervé, pas de soucis, je comprends, et je te rejoins sur le fait qu'il n'aurait pas du venir au resto pour lui mettre la misère. Ce qu'il se passe sur Twitter, reste sur Twitter
@@mr.dannportchevitch768 : Je suis d'accord sur la quasi-totalité de ce que tu dis. Cela montre, une fois de plus, que ce n'est pas un gentleman. (étonnant non ;) ) Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est sur ta dernière phrase "Ce qu'il se passe sur Twitter, reste sur Twitter". on a assez d'exemple avec les harceleurs et autres personnes d'intelligence moindre que de montrer du doigt quelqu'un peut avoir de grave conséquence dans la vraie vie.
@@darknicosh C'est vrai que pour le coût, j'ai parlé un peu trop vite et surtout de mes propres expériences. Il est vrai que beaucoup de personnes peuvent avoir des répercussions dans la vrai vie à cause du cyberharcèlement, et je te remercie de m'avoir éclairé sur mes dire !
@@mr.dannportchevitch768 : C'est tout de même plus agréable de discuter avec des personnes qui veulent uniquement discuter et non pas imposer leur point de vue.
Sauf qu'il n'y a aucune présomption pour les propos qu'ils ont tenu publiquement... et comment on appelle un mec qui déclare que pour lui 8 ans ou 18 ans il n'y a aucune différence ? Sans compter qu'elle parle d'un UA-camur pédo et qu'il n'est pas le seul... cette tâche c'est balancé tout seul ! Dommage que ce ne soit pas par la fenêtre 😼
Qui se déplace accompagné de ses adeptes... parce que bon prêt pour l'octogone mais pas tout seul... Il prend des cours pour être aussi ridicule ou c'est naturel ? Sans compter que les adeptes étant du même format que le gourou ça ne fait même pas assez de brindilles pour allumer un bon feu...
il pouvait déposer plainte pour diffamation publique et demander à la justice qu'elle retire ses propos, mais non .. pyrorca prouves encore une fois son intelligence, en ne venant pas seule sur le lieu de travail de cette personne, mais à plusieurs, donc une tentative d'intimidation dans un lieu privé, donc le patron est bien gentil, parce qu'il pouvait tout à fait appeler la police et porter plainte ... au final, égal à lui même, il prouve bien qu'il est soumis à ses impulsions, ce qui peut être élément à charge dans son dossier en cours d'instruction, franchement mon gars, faut réfléchir un peu plus... et autre chose, le fait qu'elle ne l'aie pas dit ouvertement dans la salle, en tant qu'employé, mais à titre personnel sur les reseaux, ne te donne aucun droit d'aller dire à son patron qu'il n'a pas à la défendre, et même de vouloir régler tes comptes la bas, légalement, t'es complètement à coté la, ... t'es certain que t'as un avocat? tu l'écoutes? un conseil, tu devrais ^^ bonne galère à toi
Elle aurait strictement rien eu puisqu'elle ne l'a absolument pas diffamé. Elle a tweeté "ça me saoule que le premier youtubeur que je rencontre soit un type qui prône la pédophilie et le viol". La gendarmerie le suspectant de ces faits, ce n'est pas de la diffamation. Regarde la vidéo de la chaîne de Vous avez le droit pour distinguer la nuance.
aller confronter une meuf sur son lieu de travail c'est pas ouf mais pour le coup je comprends a peu près sa réaction en tant qu'ancien harcelé, quand ça se passe dans le virtuel tu laisse couler, car pas le choix mais dès que ça arrive dans ta vie faut pas le laisser passer. Après foutre la merde comme ça c'est pas fou, il aurait juste du demander des excuses
Je soutiens clairement pas Pyrorca. Mais dans ce cas de figure précis, je suis d'accord avec lui, elle n'aurait pas du faire ce tweet. La meuf devrait pas mettre en porte à faux son lieu de travail en l'incluant dans sa prise de position personnel sur une question indépendante de celui-ci (quel qu'elle soit). Elle peut avoir un avis, mais à aucun moment elle ne devrait le diffuser si cela peut nuire à l'entreprise où elle travaille. Après normal que le patron défende son employée, l'inverse aurait été aberrant, mais en premier lieu c'est elle qui aurait du éviter de le mettre dans une position où il doit prendre parti. C'est juste une part de conscience professionnelle et de respect pour la personne qui l'emploie que de ne pas la mettre dans une position embarrassante.
Sauf qu'elle ne cite pas son lieu de travail et des restaurants il y en a des tonnes... d'ailleurs elle ne cite pas non plus Pyrorca et des UA-camurs pédo y en a des tonnes... au final c'est donc un UA-camur pédo dans un restaurant, c'est franchement vague... et sans le génie de Pyrorca (c'est lui qui le dit) impossible de savoir qu'il s'agit de lui... un vrai génie effectivement 😹😹😹
@@BlackCat-zt1gi Sauf que Pyrorca a réagit à ce Tweet, et il est allé dans ce resto pour foutre le sbeul, ce message a donc été suffisant pour provoquer cette situation. Du coup elle a bel et bien mis son patron dans l'embarras, ce qui ne serait pas arrivé si elle n'avait pas publié ce tweet. Ce n'est pas parce qu'on a le droit de faire quelque chose qu'on doit le faire. Savoir faire preuve de retenue lui aurait évité toute cette histoire. Surtout que ce Tweet ne servait pas à grand chose à part courir le risque de provoquer des vagues.
Si elle n'a effectivement pas cité sur twitter son "pseudo" ni rien sur le restaurant y a strictement aucun soucis en + de ça la meuf n'est pas connue son tweet n'a sûrement pas fait 10 000 vues vu que c'est une personne lamba elle n'a pas 50 000 abonnés à mon avis elle a ptete 300 abonnés dont la plupart amis/famille (j'ai pas vérifié j'ai pas twitter).
@@seijin2743 Il est évident qu'elle a eu suffisament de visibilité pour que Pyrorca le remarque. Et avec l'aide de l'ami Psyhodelic, cela va s'étendre encore plus. Poster quelque chose sur Twitter c'est le rendre publique. Si je gueule quelque chose au milieu d'une place parce que j'ai l'impression qu'elle est vide, bah ca n'exclue pas le fait qu'une personne que je n'aurai pas vue puisse rapporter mes propos. Quand on s'exprime de manière publique on doit faire preuve de retenue, ou être prêt à en assumer les conséquences. Sauf qu'ici les conséquences c'est son patron qui a rien demandé à personne qui les subit.
@@alphanimetv elle aurait cité le nom de son restaurant elle pourrait se faire virer, mais il n'en est rien. Bien sûr que ça cause du tort au restaurant mais légalement le patron ne peut rien faire. Sur Google tu peux écrire l'adresse d'un bar ou restaurant ou coiffeur etc... Sous l'adresse et le numéro de téléphone et les horaires n'importe qui peut mettre des étoiles et commentaires. Tu t'ennuies chez toi tu vas sur Google map tu cliques sur n'importe quel restaurant dans n'importe quelle ville sans y avoir jamais été et tu t'amuses à mettre des mauvais commentaires. Légalement on peut rien faire, et ça entache aussi la réputation du lieu. Malheureusement à part éventuellement un avertissement oral si aucun nom ni adresse n'est cité le patron ne pourra pas la virer.
Un détail sémantique qui a son importance (et que la demoiselle ne connaît visiblement pas) : pédophile (qui est attiré par les enfants et/ou est excité sexuellement par le corps des enfants) est différent de pédocriminel (qui fait des choses avec les enfants, utilise de la pédopornographie etc). L'un ne fait rien de mal (qui peut se targuer de contrôler ce qui l'excite), l'autre est un criminel, qui cause de la souffrance, directement ou indirectement à des enfants. Et certains ne passeront jamais de l'un à l'autre, pour des raisons légales, éthiques et/ou morales. Le sujet est sensible mais c'est important de savoir de quoi on parle. Je vous recommande les vidéos de Psychocouac sur le sujet si vous voulez approfondir, en particulier si ça que j'ai dit plus haut vous choque.
bien que je suis d'accord sur ton point de sémantique, il est d'usage courant de faire l'amalgame entre les deux terme comme on dit "frigo" a la place de "réfrigérateur", cela ne change pas la définition que la personne donne a ce mot.
Tout ce merdié pour nous dire qu'un pédophile qui ne passe pas à l'acte ne fait rien de mal... Ça reste une deviance. Ni plus, ni moins. Alors nous dire qu'il ne passe pas à l'acte "peut être" pour des raisons morales et/ou éthiques, c'est fort de café.
@@xdub5826 je pense plutôt qu'il disait ça pour faire comprendre que dire de P. Qu'il est pédophile n'est pas diffamatoire puisque ce n'est pas un crimes.
Pkoi ça ? Contre un hamster affamé et malade du cancer en phase terminale il à une chance. Ah on me dit dans l'oreillette que c'est pas contre un hamster affamé et malade, bon ben n'est mort alors, Pyrorca va se faire défoncer.
Ce n'est pas de son ressort légalement mais si le patron souhaite que ses clients ne se sentent pas importuné par une chose ou une autre, il peut agir pour protéger son client.
La serveuse peut porter plainte pour harcelement et intimidation sur son lieu de travail. Pyro ne réfléchit pas beaucoup sans compter qu'il est hypocrite puisqu'il fait exactement la même chose en live mais avec une communauté alors que la serveuse est suivie par personne. Les patrons ont autre chose à faire que de s'occuper de la vie de leurs employés. Refléchissez un peu dans les com. Psyho le 1er concerné, imaginez que la brigade Woke qui en a après lui contacte son patron vous imaginez son patron prendre parti contre son employé parcequ'il parle des théories woke les plus pétés ? On s'en sortirait pas.
Vous êtes patron de la serveuse ? Vous faites quoi ?
Y'a pas de son chef
On te demande d'augmenter le son 😉
Pas de son mon gas
je lui donne raison
Rien, je n'ai légalement pas le droit de viré une employée pour une communication faite en dehors du travail et qui ne donne ni le nom de mon restaurant, ni le nom de la personne visée.
mais perso Pyrorca a quand même une attitude de "Karen".
Edit : il a pas non plus compris le principe de l'effet Streisand en faisant un scandale sur place. du coup tu peut etre sur que TOUT les habitué sont au courant que c'est un pointeur.
Il veut discuter avec la serveuse pour régler un conflit perso et il vient avec toute son équipe sur son lieu de travail. Le courage incarné. Et il est surpris que le patron la soutienne.
Nan pis on dirait qu'il se prend pour rambo genre si c'etais un mec il lui aurait pèté la gueule xD
Qu'elle équipe en plus mdrrr
@@inocenciovilela9199 le mec pèse 15 kg tout mouillé et fait le mec qui peut démonter tt le monde xD
@@mephisto3198 C’est ça quoi….. les gars sûre clairement 😂
Le patron avait surtout envie que tout le monde quitte son resto
j'étais responsable dans la restauration et légalement rien ne lui interdis de faire ce qu'elle a fait vu que c'est en dehors des heures de travail qui plus est si cette demoiselle ne cite pas explicitement le nom du restaurant elle ne porte pas atteinte a l'image de l'entreprise ou de son employeur donc en soi ca ne dépend du ressort de l'équipe d'encadrement
Par contre de son côté je suis pas certains que ce soit légal d'avoir filmé la scène sans le consentement des personnes même si ils ou elles sont flouttés, donc au final pyrorca se fout encore plus dans la merde
@@echnidia Normalement c'est légal mais je crois que c'est limite. Tu n'as pas le droit de filmer quelqu'un sans son consentement. là il montre rien, pas de visage, pas d'enseigne, pas de nom. Donc il est pas trop con. Mais tout le reste et d'une incroyable stupidité et rappel bien aux gens que c'est un malade qui pense avoir une pseudo supériorité. Le passage d'ailleurs où il montre ses potes qui cherchent "la bagarre dommage que ce soit pas un homme" M'a fait pleurer de rire. Un vent contraire sur le chemin du resto et ils étaient mal les mecs. xD
Je suis d'accord avec toi mais si j'etait le restaurateur je dirai à l'employé de pas parler du restaurant surtout dans une situation pareil pour pas l'impliquer de façon direct ou indirecte.
parce qu'ont connais tous internet... les gens qui doivent déjà chercher le nom du restaurant....
alors, diffamations ? elle est juge ?
voila voila.
fait ton boulot et ferme la.
@@wever4873 le truc c'est qu'elle avait fait son boulot, elle était sorti du taff quand elle a fait son tweet
Et la liberté d'expression à toujours cours en France il me semble ?
Alors je suis d'accord sur le fait que tant qu'il n'est pas reconnu coupable de pédophilie la présomption d'innocence reste en vigueur mais il n'empêche que le mec a fait des RP sexuel avec des mineures et il en est fier
Imaginez que ce soit votre fille qui tombe sur sur un truc du genre ? Un mec majeure qui vient lui parler sexe alors qu'elle est mineure ? Je suis pas sur que vous apprécieiez
Alors je dis pas qu'il doit être harcelé pour autant mais il faut qu'il comprenne que si tout va ça arrive c'est a cause de ce qu'il a fait et qu'il rejette la faute sur les autres sans s'excuser de son comportement
Il est à deux doigts de se défendre en disant "le client est roi"
roi des cons oui, mais non c'est de management, ne jamais contredire ouvertement un fou, ça l'incite.
Le client est rois ! Donne moi ta fille de 12 ans x)
Il me semble qu en France on décapite les rois 🤣
@@shunandromeda4767 Grave
Concernant le droit du travail (version simple) : On peut licencier un salarié qui nuit à l'image de son entreprise pour "Faute grave"
Pour que le licenciement pour faute grave soit valable, il doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse.
Donc un tweet c'est une preuve matérielle
Mais avec un speudonyme qui ne cite ni l'établissement, ni le lieu (voir ne cite pas Pyrorca??) c'est plutôt léger.
En plus cela ressemble à un conflit extérieur au lieu de travail. Limite voir l'heure du tweet pour savoir si c'était pendant ou après le service.
Nous sommes dans le cas ou un salarié à un conflit avec un client "en dehors du lieu de travail". Ce qui n'est pas recevable
Certe on perd un client mais cela n'est pas un motif.
Ils auraient dû le foutre dehors ... Le patron aller on sort de la :) c drôle.
Même si tu ne répondra sûrement pas, est-ce que le restaurant peux faire un procès parce que un client est venu faire un scandale qui n'a pas de rapport avec l'établissement ?
@@luummss8238 oui ça peut être considéré comme une tentative de nuire en public comme il a fait un rassemblement avec ses potes et pourtant il n'y a que lui qui se défend, et surtout en pleine ouverture de service donc même les clients peuvent se constituer partie civile.
elle ne le cite pas sur le tweet mais du coup elle avoue qu'elle parle de lui quand il vient au restaurant.
Tu n'as pas le droit de nuire à l'image de ton entreprise même en dehors de ton lieu de travail.cest considéré comme faute grave... mais effectivement aucun nom n'est cité dans les tweets.donc bénéfice du doute au salarié.... dossier trop léger. Par contre en pénal... faut voir.
Comme le disait le fameux philosophe Mike Tyson :
"Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l'aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule pour cela."
Vu le gabarit de Pyrrorca faudrait éviter de le comparer a M.Tyson, même une gonzesse anorexique le défonce.
@@Balpharion c'était surtout orienté envers pyrorka, j'avoue que ma tournure de phrase peut prêter à confusion.
@@snibetisnab211 au temps pour moi alors !
@@snibetisnab211 ça vaut pour les deux
les deux sont fautifs, effectivement
C'est fou à chaque fois qu'il croit faire quelque chose de bien, c'est encore pire. En allant en personne et gueuler dans le bar qu'il est accusé de pédophilie, il se ridiculise encore plus auprès des gens.
C'est fou vous êtes les premiers à ouvrir votre gueule sur les gens accusés mais pas condamné en mode , "on attend que la justice tranche" mais par contre la pour cette histoire ça fait des "exceptions"
@@satoshinakamoto7688 Y a une difference entre lui et les autres, juste a voir son univers malsain.
@@satoshinakamoto7688 Après tout ce qu'il a sorti en publique et qu'il ne pige pas ou est le mal, la justice est limite juste un détail dans cette histoire.
@@yuzu739 et alors ?
Crohneberg a un univers malsain, faut l’arrêter ?
@@satoshinakamoto7688 pyrorca assume. Donc a partir de la, la presemption d'inocence saute.
En bref, aucun rapport.
le patron du restaurant a une réaction parfaite. calme, pro et il protège sa salariée. grand bravo a lui.
D'expérience pas tout à fait... le cirque dure trop longtemps, bon client ou pas il aurait dû être poliment mais fermement prié d'arrêter de déranger ou de sortir
Il aurait était pro il aurait aussi remis à sa place sont employé en lui disant de pas impliqué sont restaurant....
D'ailleurs elle aurait pas parler du restaurant jamais il aurait eu ce cirque dans sont restaurant...
@@johndoe-pf9mm Vu comment agit pyrorca, il y aurait eu l'esclandre quand même.
@@haeuslerdavid-antoine2872 Clairement pas non, pyrorca c pas un monstre hein et vu comment il a agit ça lui aurait convenu.
@@dokaeby9109 même sans citer le restaurant, les éléments sont suffisants pour le déterminer, donc si il aurait quand même fait une confrontation, le discours aurait à peine différent.
Psyhodelik: Vous êtes patron de la serveuse ? Vous faites quoi ?
Moi: Je l’augmente...
Absolument pas le problème de ces employeurs, comme ils le disent c'est pas sur le lieu de travail quelle a poster sa, Pyrorca a juste l'attitude d'un fragile qui vient pleurer et redoute plus de problème avec la justice et ramène son groupe de pote en prime en glissant des menace. Toujours un magnifique exemple de personne a problème qui devrait être interner
"J'aurais préféré que ce soit un garçon". Genre il aurait fait quoi avec son corps de lâche ? Une attaque en groupe ?
Haha a voir son équipe ils vont se blessé avant même que le combat commence 🤣
Monsieur je règle mes problèmes sur place , si c'était Papacito le serveur du resto il aurait juste rallumer son troisieme ecran et bien fermer sa mouille ! Mais là c'est une femme donc go confronter ! Bonne chance Pyrorca dans ce duel ! Et Monsieur " je veux me battre " fait genre 13kg en portant ces fringues de punk à chien ! Serieux ! Incroyable ! Et la nenette à l'air super impressionnée ahah !
@Brian Gisborn et il film en cachette
Hâte qu'il aille en prison ce type et sa secte
Le gars fait sa Karen au restaurant bruh
Honnêtement, je pense que la gonzesse le monte en l'air.
@@Arthem65
Oui
D'ailleurs c'est drôle comme lui et sa secte disent qu'ils auraient préféré que ce soit un mec
@Brian Gisborn Il vient foutre un scandale dans un restaurant accompagné de 3 potes à lui qui ont l'air d'avoir 15 ans. En venant à plusieurs, tu peux faire croire à une intention de nuire car la serveuse pourrait se sentir menacée, c'est vraiment stupide de faire ça.
Pyrorca est vraiment malade dans sa tête, quand il dit qu'il "aurait put la retrouver et le later s'il était un malade mentale mais qu'il frappe pas les femmes" tu sens qu'il a une sorte de plaisir malsain à dire ça et qu'il veut que la serveuse est peur que cela arrive...
La pour le coup un peut mais sais pour lui remettre les idées claire
Menace intimidation
Latter quelqu'un dans la rue ou ailleurs , cela s'appelle une agression .
Ouaip, il n'est pas sain ce mec. 😕
Surtout que sa communauté ressemble fortement à un groupe sectaire donc je serais la demoiselle je me méfierais qu'un adepte zélé ne veuille pas faire plaisir à son gourou... il y en a peut-être un qui fait plus de 25 kg...
Y a des mecs qui font des vidéos sur lui et lui il va voir la serveuse qui a tweeter. Pauvre type. Il ne porte pas plainte sinon c' est lui qui va aller en prison. Le patron aurait du le foutre dehors direct et lui dire de ne plus revenir chez lui.
Si il va voir la serveuse c'est juste parce que c'est la personne qui le traite de pédophile la plus accessible pour lui
@@galan7727 exactement. Il s’en est pris à une femme devant ses collègues et son patron, à l’improviste, avec ses potes… mais ce mec… ptn je viens de recracher un morceau de picolinis tellement il me dégoûte… j’arrive pas à l’écouter et manger en même temps.
"Je te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas en avoir." Pyrorca est vraiment dans un monde parallèle...
Il s'est mal exprimé. Je pense qu'il a voulu dire "Je ne te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas le divulguer", ce qui revient à ne pas en avoir, sous un certain angle
Ce qu'il a voulu dire c'est de suspendre son jugement. Donc non il a raison pour le coup.
@@mazomort4127 Tu parle dans l'vide, c'est la justice des réseaux que que la personne à qui tu réponds a décrit. C'est se genre de personne qui va venir t'expliquer que c'est toi qui vie dans une monde parallèle et que t'es en train de défendre un 'pédophile' ^^
@@Laura-te2od
Dire "Je te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas en avoir." ne signifie pas "Je ne te demande pas de changer d'avis sur moi, je te demande de ne pas le divulguer"
Tu ne peux pas parler en son nom et corriger ses mots.
Tu surinterprète ses paroles. Son intention était clairement d'intimider la serveuse et il est probable que son groupe de lobotomisés lui aurait sauté dessus, si le patron n'aurait pas pris la part de son employée.
Cet Homme est très dangereux, il a des attitudes sectaires et malheureusement, ça ne peut que mal se finir.
"tu as un avis sur moi sans me connaître", il m'a convaincu, à partir de cet instant précis, je n'ai plus aucun avis, préjugé ou présupposé à l'encontre des personnes suivantes: Hitler, Staline, Pol Pot, Abdeslam, Francis Healme et mon petit préféré, Emile Louis, après tout, je ne les connais pas, qui suis-je pour avoir un avis sur quelqu'un que je ne connais pas ? c'est limpide de bon sens et de bonne foi.
Le mec te dit "Moi je règle ça en personne!". Mais se ramène avec 3 amis pour intimider et préfère jouer l'esclandre que de faire ça calmement entre 4 yeux avec l'employeur si nécessaire.
Sacrées balloches lui...
Comment tu peux être intimidé par des metalleux maigrichons
@@TheSigma008 j'allais écrire la même chose comment tu peu êtres intimidé par ça
4 avec celui qui film et naturellement enregistre en fufu :)
@@TheSigma008 c'est pas gentil pour "les Métaleux" ^^
@@Leon-S_kennedy y'a certainement pas besoin d'être à plusieurs pour filmer comme il a fait, c'est ridicule.
Le fait de donner son avis sur quelqu'un sur Internet ne justifie pas qu'on vienne te confronter à 4 sur ton lieu de travail, c'est quoi ces raisonnements pétés là ?
Le bug de ytb est magistral certains ont le son et d'autres pas du tout, je conseille un reupload
Édit : finalement ça marche après un certain temps, ytb est quand même étrange
Ça l est déjà arrivé. Faut juste attendre un peu.
Pas plus étrange que toi
@Tina 😵
Aurait-il tapé un scandale s'il avait été traité comme n'importe quel inconnu?
Là je parle d'expérience, un client "un peu connu" (que je ne connaissais pas ^^) refusait de signer l'autographe d'un ado et quand il est arrivé pour payer à la fin de la soirée il voulait une ristourne en disant qui il était. Je lui ai répondu que s'il était vraiment célèbre il y a forcément quelqu'un qui lui aurait demandé un autographe et qu'il l'aurait signé.
😆
Ça on aime 🤣👌
Très hypocrite de la part de Pyrorca sachant qu'il m'a accusé en plein live de zoophile juste parce que je suis furry et sans la moindre preuve.
Mais qu'il ne s'inquiète pas, je garde ses propos bien au chaud.
Tiens Kirby, ça fait un bail
Oh Asterion!
Je m'attendais pas!
C'est vrai que te reprocher d'être furry quand on voit son monde imaginaire, c'est un peu fort de roquefort...
@@drazyor Ohlala, tu l'as appelé Kirby alors qu'il n'aime pas. Tu vies tellement dangereuseument!
Surtout que tu dois être le 45.000ème à la faire. On voit le niveau
Houla qu’est-ce qu’il n’a pas dit là
@@TheGremlinRag Tu veux quoi toi, tu veux être ban ? XD
Il a juste trouvé une victime "facile" pour déversé sa haine qu'il a gardé depuis le début du drama.
Ne JAMAIS parler de son taf sur les réseaux sociaux à vue publique.
Ou alors on ne donne pas de nom :)
Mon avi à chaud.... Les procédures judiciaires à l'encontre de pyrorca étant en cours je lui accorde le bénéfice du doute.... (par pure rigueur intellectuelle, la personne, ne serait-ce que par sa façon de répondre, m'inssuporte au plus haut point.)
Je ne suis pas juriste donc je m'abstiendrai de faire des suppositions. Par contre partager la vie et les déplacements d'une personne alors que, lorsqu'on connaît son passé (merci max), il est évident que ça l'ennerve, moralement on se doit de ne pas le faire.
Qu'on n'ai pas de respect pour lui au vu de ce qu'il dit et ce qu'il a avoué avoir fait je le comprend, c'est mon cas aussi. Mais accorder le respect de façade (dans lequel rentre le respect de la vie privée selon moi) c'est se protéger l'esprit de la rancœur et de la haine qui nuisent à la santé physique, sociale et mentale.
tout est dit
Le respect de façade il l'a eu, maintenant la serveuse en dehors de son travail et dans le cadre de ses réseaux sociaux à le droit de donner son avis sur le bonhomme en fait.
D'autant qu'à priori il n'y a pas eu de nom de restaurant donné donc c'est pas comme si il y avait une intrusions dans la vie privée du bonhomme
La serveuse est d'une exemplarité morale qui m'épate ! Gloire à elle !
La serveuse à rien d'exemplaire je connais pas pyrorca j'ai juste vu son live ou il réagissais à la vidéo de maxestla mais si ta un problème avec la présence de quelqu'un sur ton lieu de travail tu le dis directement à la personne tu va pas te cacher sur les réseaux sociaux pour lyncher la personne à cette endroit
perso, les deux sont fautifs
@@galan7727 is Tu as déjà travaillé au service à la clientèle ? Tu fais ça tu perd ton boulot.
on dirait une vidéo du consul pazen où faut réussir à soutenir le malaise
Alors petite chose, quand on veut faire son « pourfendeur du droit » (parle pas de toi mais de Piroschka) on commence déjà sans même être dans la légalité. Parce que comme il le précise c’est bien sur son lieu de travail elle est professionnel. Elle fait son travail après elle dit ce qu’elle pense en dehors c’est ce qu’on appelle la liberté d’expression. Après il dit de pas prône la pé*ophilie ? Il faut peut-être bien de lui rappeler un peu tous les Bye qu’il a sur le sujet c’est pas pour rien que la Gendarmerie s’intéresse à lui et que ils ont saisi son PC.
D'ailleurs comment ça se fait qu'il puisse faire une vidéo et être sur Twitter alors que les flics ont tout saisi ? Il est pas dans l'illégalité là du coup ? X)
@@lebarondeminuit3580 hein?! C'est pas une punition une saisie, c'est pour obtenir (potentiellement) des preuves d'un crime ou délit. Ça veut pas dire ni qu'il est coupable, ni qu'il n'a pas le droit d'utiliser un ordinateur...
Tu confonds avec quand ta maman te puni de téléphone parce que t'es pas sage... C'est pas comme ça que la loi fonctionne
sans vouloir le défendre, en tant que salarié t'as pas à insulter tes clients en les nommant sur les réseaux
non mais il y a que la justice qui peut juger
Perso ça serait 6 mois de prison pour diffamation
@@Chadok89
Je savais pas du tout mais merci du coup je dirais moins de conneries XD non vraiment merci pour le renseignement je savais/comprenais pas
Quel courage de régler ça en face à face !
Enfinnnn, en se remmenant à 3 contre 1, mais c'est du niveau habituel du mec, on a l'habitude.
Qu'il retourne se pougner sur des gamins de 13 piges sur son 3eme écran, il est plus doué pour ce genre de bails...
Elle est pas seul non plus😉
@@razou6004 normal elle est au travail
@@DandyVampire605 donc elle a besoin d'aide pour parler ?
@@razou6004 je parle de faite quelle soit pas seul
Y aller en bande (quel courage...), emmerder le resto dans son activité (qui peut porter plainte pour la gène occasionnée ?), filmer pour faire genre (alors que ça fait lavette d'y aller à plusieurs pour foutre la pression...), faire de la menace déguisée au passage, et en plus demander à la personne de ne pas avoir d'avis sur lui...car elle ne le connait pas. Dans le genre risible ça se porte bien. 😂
Je présume que Pyrorca fait de même avec les autres. Comme il ne connait pas IRL Maxestla il doit sans doute ne pas avoir d'avis sur lui (😏), n'a aucun avis sur les personnes publiques, quelque soit leur passif y compris avéré de criminels type Landru ou Staline (vu qu'il ne les connait pas personnellement qu'on vous dit...). C'étaient surement des gens bons qui sait ! 🤗
Mais il se prend pour qui au final ? Quelqu'un ? Moi je vois juste, de mon AVIS, un faible et lâche comique, pathétique malgré lui.
PS: La serveuse qui propose d'enlever ses tweets assez rapidement, c'est juste la plus "saine" des solutions, et quand tu vois qu'il s'acharne on sent qu'il veut juste que ça marche comme LUI veut que ça marche. Sauf que pour ça faudrait avoir un fond de jeu un peu plus mastoc que des cheveux qui te disent me*de tous les jours.
@@SonateSonate > Bien sûr que c'est chaud, et c'est juste pour montrer que l'argument de Pyrorca est juste claqué au sol sur le "principe" (c'est un argument non recevable en gros). Quand au courage de la serveuse, je suis d'accord également, mais lui la dépasse dans la réponse en terme de réaction (il montre qu'il en a encore moins). C'est pour ça que je dis "pour qui il se prend ?". Il n'est rien de plus, rien de moins, que le tout un chacun (connu publiquement), que ça lui plaise ou non. 😉
@@SonateSonate on appelle ça le professionnalisme mdr , elle allait pas taper scandale dans le restau comme lui en pleine heure de travaille alors qu'il y a des clients autours
Si ce qui se passe en dehors du lieu de travail ne concerne en rien l'employeur, pourquoi certains se font virer à causes de propos tenus ou de gestes faits en dehors de leur lieu de travail ?
Parcequ'il y a TOUJOURS des exceptions aux règles. Pour exemple, si t'es en arrêt maladie avec obligation de rester chez toi et que tu postes une photo de toi en vacances sur Facebook, c'est un motif de licenciement.
Donc non, on ne fait pas n'importe quoi même si c'est en dehors des heures et du lieu de travail.
Parce qu'elle est elle-même liée au lieu de travail. Si le lieu où elle bosse peut être identifiée par son profil, son identité ou que sais-je, d'une manière ou d'une autre, un employeur peut aisément dire qu'elle salit l'image de l'établissement. C'est bien gentil ceux qui la défendent, mais dans les faits elle est en train de diffamer une personne dont elle s'occupe via son lieu de travail. Qui veut d'un employé comme ça? Et il est très simple de faire valoir le fait que ça influe sur ton entreprise, quel client veut aller dans un resto où le serveur te diffamera sur les RS après-coup?
@@lilisoleil7554 Sans doute bien plus que de gens voulant leur vie ruinée par de la diffamation vu qu'à priori ce n'est pas le chef lui-même qui l'est. Mais encore une fois, la présomption d'innocence ça existe, n'en déplaise à certains. Et donc il n'y a à l'heure actuelle pas de p- dans cette affaire.
Oui enfin t'es patron de restaurant et t'as une employée qui insulte les clients (mais attend de le faire au chaud chez elle, comme si ça rendait la chose plus légitime)... Perso je lui demande de passer dans mon bureau et on s'explique : elle a le droit d'avoir des opinions, mais pas de diffamer les clients qu'elle a rencontré dans le cadre de son travail. Son comportement est clairement inacceptable, et que ce soit Pyrorca ou pas n'y change rien.
Et pourtant j'aime pas Pyrorca et j'ai hâte que justice soit rendue.
Pour l'image, c'est aussi simple que ça
C'est d'autant plus valide pour les grosses entreprises et on le voit souvent, c'est monnaie courante de virer quelqu'un qui est juste accusé de quelque chose sans qu'il y ai la moindre preuve, ça permet de ne pas être mal vu de la clientèle. Ca n'a rien de personnel c'est juste de la communication
Le mec stream et chouine d'être reconnu et que quelqu'un tweet a son sujet... C'est une blague? Un sketch? Tu m'étonne qu'il ne veuille pas allez porter plainte à la police... Ce mec est une source de rigolade illimité.
3:54 PTDR l'équipe, attention tout le monde, ils ont l'air déterminés et habitués à la bagarre 🤣🤣🤣
😭
Il s'en prend pas à Bassem
Facile de s'en prendre à une femme
Respect à elle
Pourquoi servir potentiellement de l'alcool à une personne qui pourrait avoir des comportements inapproprié sur internet ou dans la vie réelle...
J'ai hâte de connaître l'avis du patron quand il aura Vu la vidéo.
Pyrorka en dépression le pousse à commettre encore des actes répréhensible par la justice
mais égalité des sexe frérot
Femme ou homme
quand tu diffame tes hors la lois.
elle n'est pas juge.
elle est serveuse.
si on est pareille ya pas d'histoire de " c'est facile de s'en prendre a une femme "
en contraire je dirait même que c'est plus dur de s'en prendre a une femme vue comment elle sont hyper protéger par la lois et les gens en général.
il n'a rien fait de répréhensible a l'exception de filmer.
sauf que le camera étais en dehors donc techniquement il a le droit.
tu est cringe un peu
je suit d'accord avec le patron .Cela c'est passer sur twitter sur sont temps libre donc il na pas a débarquer a sont travail pour régler c'est compte .Au mieux il porte plainte a la police pour diffamation .Elle n'a commise aucune erreur professionnel cette serveuse .
Ben si... Spot un mec qui vient à son resto c est une faute professionel quelque soit le mec et ce qu il a fait.
Non respect de la confidentialité.
En hôtellerie c'est un motif valable de licenciement.
Elle n'a pas à dire qui est client de son établissement.
Maintenant en restauration il y a de fortes chances que ça soit la même histoire car même convention collective.
c'est exactement ça . ça me rend ouf de voir que beaucoup gens continue de chier sur le metier de serveurs constament alors que ce sont des gens qui bossent 10 fois plus dure que n'importe quel connard dans son genre .
@@cad7513 Sauf qu’elle dit pas quel restaurant.
Et surtout elle parle pas d’un truc qu’elle a vu dans le resto mais de quelque chose de publique.
Ok si elle le voit avec un gamin avoir un comportement pour le mois suspect et qu’elle décrit ça sur son tweet, c’est interdit (entre autre pour diffamation - je rappelle que la diffamation n’a rien à voir avec le caractère vrai ou infondé de l’accusation).
@@ferdax2 alors en fait on peut tout à fait considérer que les serveurs sont des bosseurs tout en constatant que elle a fait de la merde qui peut constituer un motif de licensiement sans indemnité
C est pas indisossiable tout les serveurs ne sont pas par nature des gens qui respectent les règles
Dans les faits elle ne donne pas le nom du restaurant, il me semble qu’elle dit « qqun accusé de » elle dit pas qu’un pdphle était au restaurant donc c’est pas de la diffamation. La nana parle en anonyme donc y’a bien que lui et un cercle très restreint de gens qui savent quel restaurant c’est.
« Devant moi rien c’était une serveuse normale » effectivement coco ça s’appelle une personne professionnelle. Elle a tweeté en dehors de ses heures de travail donc la serveuse n’a rien à voir. Dans la restauration il ne me semble pas qu’ils soient tenus à autre chose que la discrétion professionnelle (et encore pas sûre). Le restaurateur lui par contre peut l’emmerder à cause de l’esclandre. Il aurait dû aller voir le responsable et demander à parler en privé.
Sans compter le boulard du mec toute la France sait qui il est et de quoi il est accusé . Bah la preuve que non. C’est grave le syndrome de persécution
Il est vraiment persécuté dans la dernière année. Après disons que c’est mérité 😝
J'en ai connu des mecs avec des melon considérable, mais lui... Lui c'est le champ de Melon... Il a tendance à oublier qu'en dehors de son cercle de fidèle c'est un Noname..
Je croyais qu'il n'avait plus de revenus, mais bon manifestement il peut toujours aller au restaurant
Me suis dit pareil x)
RSA
Le pikatchu pré pubert qui dit "je veux me battre" m'a fait mourrir de rire 🤣
Paye tes mâles Alpha
le "on va se battre" m'a fait beaucoup rire.. il est vrai qu'ils sont vachement impressionnants :D :D :D
" Vous n'êtes pas censé être de son côté " lol
Quel clown, il veut mettre le pression sur la femme en utilisant ses employeurs et les clients. Il sait très bien qu'elle ne peut pas parler librement dans ce contexte...
Karen attitude ^^
Pyrorca patron il sera pas du côté de ses employés, notez-le bien. x) Un patron qui ne soutiens pas son employé est un mauvais patron.
C'est fou que des gens défendent pyrorca alors que lui même a reconnu certains faits en live...
Grave
Reconnu quoi ?
« Avoir regarder un gamin »... tu as la preuve qu’il a vraiment vu un gamin, et que c’est pas pour faire du bad buzz ?
Il a un univers plutôt trash, ok... mais c’est pas une preuve non plus, si c’est son univers, c’est pas reconnaître, sinon Stéphan King est pointeur vu que dans son livre Ça, y a carrément une tournante avec les enfants.
Et « il veut reproduire son univers dans la vrai vie » oui, mais ça veut rien dire, si les 2 sont majeur et qu’ils font du RP mineur majeur.... bah c’est pas illégal.
Et je rajoute, qu’il a peut-être même des problèmes psychologiques, qui fait que pour lui, il voit pas de problème, etc... se qui fait que c’est un handicapé et pas pointeur...
Sérieusement, c’est même pas une question de le défendre, c’est surtout que c’est ultra facile de le défendre car y a rien de concret... surtout le coup du « bah son univers y a des enfants violet, qui font le trottoir, etc... » Oui... comme dans Game Of Throne, est-ce que George RR Martine est pointeur pour autant ?
@@SimonBorro surtout que les faux accusations sont quand même plus répandues que les vrais
@@YK36Deadezio alors pour George RR Martine je crois qu'il a des problème légal et sinon le faite qu'il est handicapé n'excuse rien enfaite
@@YK36Deadezio preuve ?
J'aime bien le "ça me fait chier que ce soit une fille". Ça aurait été un mec il ne l'aurait pas fait étant donné son grand courage.. En plus il le dit lui-même: il est insulté tous les jours, et la seule personne sur qui il se venge en vidéo, c'est cette serveuse...
J'aime bien aussi le "je ne porte pas plainte car j'aime pas ça, je suis pas comme ça, bla bla bla". C'est surtout qu'il doit tellement avoir de dossiers pourris (même si la justice est en train de se pencher sur lui) qu'il ne voudrait certainement pas faire ouvrir une nouvelle enquête...
Et je passe tout ce que son égo le pousse à dire comme âneries...
Moi qui pensais que l'émission "les marseillais" était le font... ben non, lui il creuse encore...
Je me disais la même choses + 100% sur que le jours ou il fait le kéké avec la mauvaise personne qui va lui refaire le portrait il va aller chez les flic plus vite que son ombre pour chouiner.
Plus ces potes carencé qui sorte des grand "ouais on aurais aimé que ce sois garçon" ils sont ridicules tous autant qu'ils sont ces tocards c'est un truc de ouf.
Tant qu'il n'est pas condamné et emprisonné, il peut aller au restaurant comme il l'entend.
comme j'ai sauté sur la notif :D
Le restaurateur va aller voir la vidéo de Pyrorca et va changer d'avis sur son client...
Effectivement, ce n'était pas très malin de la part de la serveuse de twitter ça. Il me semble que traiter publiquement quelqu'un de pédophile sans qu'il ait été reconnu coupable par un tribunal, la justice considère ça comme de la diffamation.
Après, ça ne justifie en rien d'aller trouver la serveuse sur son lieu de travail pour l'incendier devant tout le monde. Une réaction plus raisonnable aurait été d'adresser une réclamation au patron par écrit ou par téléphone.
Si ça le justifie. Elle a bien diffamer le type sur internet.
Elle l’a pas traité de pedophile elle a dit qu’il pronait la pedophilie et la violence envers les femmes
@@nico91140 Ah oui, je ne me souvenais pas de la formulation exacte. Je ne suis pas sûr, du coup. J'avoue que j'aimerais bien connaître l'avis d'un juriste sur la question...
de fait elle a dit qu'il était accusé de pédophilie (ce qui est vrai et donc non diffamatoire) et qu'il prônait la violence etc (ce qui est également vrai et donc non diffamatoire).
C'était donc pas bien malin, mais bon rien d'illégale a première vue.
Par contre j'ai un peu de mal avec la logique de Pyrorca qui dit "je veux régler ça en parlant" mais qui ne laisse quasiment pas parler.....
@@tsudokinaohara1607 LOL, où il prône la violence ?
Non parce que je peux faire pareil avec JDG... sachant que les wokes l’ont déjà fait.
en meme temps il se prend pour quoi ? personne le connait dans le resto , la preuve , au bout de 3 ans , y a une personne qui l'a reconnu .... il est personne ce mec
Mais le fait qu'il soit connu ou pas à aucun rapport avec la situation fin je comprend pas ta logique pour régler un problème qu'on a eu avec quelqu'un on doit forcement être "quelqu'un" comme tu dis ? Dans son cas oui il le règle très mal mais tu peu pas le critiquer en disant qu'il faut être "quelqu'un" pour vouloir régler quelque chose
@@galan7727 c'etait pas ma logique , ma logique etait que connu ou pas connu , ca change rien au probleme , mais que justement il joue sur le fait d'etre kkun pour penser regler le probleme . il pense jouer de ca pour enfoncer la serveuse
@@kyo44000 jvois pas à quel moment il profite d'être quelqu'un pour vouloir régler un problème mais azy
En vrai, je suis pas juriste, mais je pense que c'est en partie de son ressort, vu que la serveuse a obtenu ces infos de par son metier, et qu'elle publie sur un evenement qui a eu lieu dans le cadre de son métier, tout en précisant elle meme sa qualité d'employée.
Elle aurait dit etre une cliente dans son tweet ou meme elle aurait rien précisé je pense pas que la boite aurait ete mise en cause mais là si.
Ce n’est pas du ressort de l’employeur parce qu’elle n’a pas tweeté sur son lieu de travail, ni depuis un ordinateur appartenant à l’entreprise, et n’a pas cité son restaurant dans le tweet. Elle diffame pas puisqu’elle dit « accusé de p…. » sans affirmer qu’il l’est, et c’est vrai il est bel et bien accusé de ça.
Il oublie un truc le jeune homme, c'est qu'un patron se doit de défendre un employé lorsqu'un client le provoque, même pour quelque chose qui s'est passé dans un cadre privé (réseaux sociaux inclus), donc le "Vous n'êtes pas censé la défendre.", si gamin, c'est la règle. Ensuite, faire le "bonhomme" au lieu d'appeler la police parce que "Je ne fais pas ça, j'attaque direct.", effectivement c'est un bonne strat... pour que le resto porte plainte contre toi s'il y a récidive, agressions, etc. Ah et je constate que le melon du bonhomme n'a toujours pas rétréci, parce que jouer le mec en mode je suis important, on me chie pas les bottes, alors qu'on fait 25kg tout mouillé et on s'essouffle après deux pompes, ça montre à quel point certains vidéastes ne se sentent vraiment plus pisser et se croient importants alors que... bah le matin ils sont comme nous autres, ils font caca.
Décidément je n'y arriverai jamais avec ce type, même s'il est déclaré innocent et qu'on arrive à prouver qu'il n'a rien fait de mal. (Malgré le 3ème écran :P)
c'est complètement ça, je trouve ça juste ridicule, d'ailleurs, comment il l'à trouvé sur twitter? Elle devais lui plaire à mon avis son égo en à pris un coup XD
c'est sûr que vu la machoire, il ne fera pas carrière dans la boxe
Surtout quand il dit "C'est comme ça que JE T'AI RETROUVE. Je serais un malade mental je te retrouve comme je veux. Je pourrais t'éclater la gueule dans la rue"... Si IL en reste là ça peut difficilement passer pour une menace. Mais si il se repointe, tente de remettre la pression, ça peut passer pour des menaces dissimulées.
Moi j avais rien contre lui juste j ai ete ban alors que j avais rien fait de mal !!!!
Perso. je suis plus caca du soir. On va pas être copains.
MORT DE RIRE !! Le mec veut jouer aux dure mais a besoin d'être 5 pour une confrontation 😂😂😂😂
Il me rappelle une cliente qui m'a engueulé parce que ma caisse a lu le premier prix du bloc de steak haché qu'elle avait pris au lieu du second (on était un milieu de semaine, les rabais étaient sortis et donc le prix de la viande avait baissé, donc une nouvelle étiquette mal placée par le commis).
Oui enfin là on est pas du tout dans le même niveau 😅
@@matmangasfan C'est vrai. Mais c'est le même niveau d'arrogance et de : je suis le client, je suis le roi, comment oses-tu blabla.
@@cyriellequirion8883 ouais enfin là elle insulte un client qui lui a rien fait sur les réseaux, en le nommant, que la justice fasse son travail mais elle a pas à faire ça
@@niconois En quoi dire que le gars est accusé de p*dophilie est une insulte ? S'il ne l'était pas, ok, mais c'est vrai, donc c'est pas insultant.
À moins que la définition d'insulte est changée et que je ne suis pas au courant...
@@cyriellequirion8883, peu importe qu'il y ai une erreur ou pas, ta cliente à eu raison de te prendre la tête, parce que vis à vis de la loi, vous êtes obligés de le vendre au prix indiqué, pareil pour les promotions dans les pubs papiers, les magasins indiqués sur la promo, sont obligés de fournir la promo jusqu'à la date indiquée.
Et au passage les magasins on normalement tous un budget pour les éventuels pertes, comme pour vole par exemple et c'est pas ton travail de fliquée le magasin et ou de faire l'inventaire, au pire des cas tu te devais juste de faire remonter l'information.
Le vrai problème ici, c'est que tu ne connais pas tes devoirs et obligations et en plus tu dois être en concurrence avec tes collègues, sinon pourquoi fait tu un travail pour lequel tu n'est pas payer, ou alors tu travail cher Lidl, ton travail est juste de scanner tes produits et de faire payer les clients, ne fait pas plus d'effort surtout que c'est rarement payant auprès des patrons.
Des patrons qui vont se dire encore un lèche cul ou voici un nouvelle esclave et en plus ils prendront l'habitudes de te voir faire plus et quand tu arrêteras, ils te le reprocheront.
Le patron est totalement extra j'en aurai tellement voulu en avoir un comme sa.
Nan il a tord
@@totor2236 non il a raison. Il a aucune autorité sur se qu'il se passe sur les réseaux sociaux et sa serveuse à la droit de tweeter après le taff. Pyro est pas content? Qu'il porte plainte pour diffamation. Le patron a rien à dire. Qu'est ce que tu dirai si ton patron viendrai scruter tout tes tweet et te dire de suppr certains qui lui plaisent pas ?
@@ihriel1885 dans des grosses boîtes ça se passe comme ça pourtant. Dans le service public également avec le devoir de réserve.
@@ihriel1885 elle difame un client du restau. C'est de la perte. C'est comme si elle avait insulté le client de pedo en plein restau.
@@ihriel1885 oui il aurait pu porter plainte pour diffamation. Mais il a été bon de ne pas la faire. La serveuse aurait manger sévère
Si je mangeais en voyant cette dispute, péterais un câble et leur diraient "aller régler vos problèmes dehors, je mange !"
Le vrai courage aurait été que la serveuse demande à son patron de ne pas servir cet énergumène que j'execre et non pas de baver sur Twitter par la suite.
Le comportement de la serveuse est typique de notre époque, aucun courage et aucune figure...
il est pas procédurier, il aime pas ca... il va juste faire tout ce qu'il peut pour la faire virer... pask'il est gentil... sur 3e écran...
Je comprends Pyrorca, les gens ont beaucoup trop pris l'habitude de se mêler de ce qui ne les regardent pas. Qu'il soit pédo ou non, il est à priori libre de se rendre dans un restaurant et de manger tranquille sans que cela soit relayé par une serveuse sur les réseaux sociaux. S'il doit être enfermé ou assigné à résidence, c'est à la justice d'en décider. J'ai pas d'avis sur Pyrorca, je m'en fous royalement de ce gars, par contre je suis attaché au principe de décence professionnelle et la présomption d'innocence. Qu'il aille s'expliquer en personne auprès de la serveuse et des gérants du restaurant me paraît correct. Tant que ça ne déborde pas sur des violences ou des menaces.
Apres elle a dit "accusé de pedophilie" elle raconte juste son ressenti sur ses reseaux
Elle lache ni de nom ni d'affirmation donc ca n'a pas de sens ce que tu dis
@@lamisspiano Tu n'en sais rien. Je connais des gens qui se dont fait perquise et qui en sont ressorti innocentés. Va vraiment falloir arrêter avec la justice twitorienne qui croit pouvoir savoir qui est coupable et qui ne l'est pas.
@@lamisspiano Quand bien même, c'est pas à la serveuse de juger, c'est au juge.
Je le comprends.
Si j'étais client dans un restaurant et que je voyais que sur twitter une serveuse me crache dessus je prêterais aussi un câble et 99% des gens dans les commentaires aussi.
Sa bande d'Avengers aux épaules de serpent et il dit quil aurait préféré tomber sur un mec , il aurait finis plier comme un opinel quil arrête et se remets un peut en question bordel
je connaissait même pas ce random avant les video de psyho
J'espère pour lui qu'il reste bien enfermé parceque le nombre de personnes qui doit rêver de l'envoyer à l'hôpital
Pyrorca se détruit au fur et à mesure psychologiquement, j'ai le sentiment que cette histoire pourrait très mal se terminer
Je travaillais avant dans un hôtel connu, en temps que réceptionniste, j'avais signé une close de confidentialité avec mon contrat qui m'empêcher de divulguer la présence de célébrités ou autres personnes qui n'est pas connu , si la serveuse n'a pas cette close légalement elle ne peut pas ce faire virer mais je pense que son patron peut lui faire un rappel pour garder la confidentialité de ses clients
Tant qu'il n'est pas condamné, il y a présomption d'innocence. Donc si elle diffuse des informations non vérifiées elle doit s'attendre à un procès pour diffamation. Donc le plus simple pour lui c'est de porter plainte directement pour règler le problème. La il règle rien du tout, il aura juste un petit buzz supplémentaire voire un effet Streisand
Disons que la présomption d'innocence prends un petit coup dans les rotules quand le mec se vante de ses "possibles" "crimes" en live. Mais bon, j'attends de voir le jugement et sur quels chefs d'accusation il serait condamné ou acquitté.
a bas en faisant taire la veriter avec le gnagnagna présomption d'innocence on en finira pas la veriter sortira pas et il continuras et il et la le probleme
En tant que salarié d'une entreprise cette serveuse est tenue à une certaine discrétion vis à vis des clients. Elle NE DOIT PAS Balancer sur twater ni à une personne quelconque qui mange quoi dans son restau.
Par ailleurs pyrorca n'est à ma connaissance pas encore jugé, elle se rend donc coupable de calomnie.
enfin quelqu'un de censé
Exactement !
Je crois que celà doit être mentionné dans le contrat de travail sous confidentialité. Et doit être signé par l'employé.
@@yvetteherrmannbauer9339 Tu remarqueras qu’elle n’a pas dit ce que mangeais ou faisait pyrorca dans ce resto, ni cité le resto en question (bon ça c’est limite - elle a quand même dit que c’était le sien, reste à voir si elle avait publié quel était « son restaurant »)
Faux, a aucun moment ceci ne peux empiéter sur la liberté d'expression et les droits humains fondamentaux, la liberté d'expression existe toujours. Merci de relire le code civil ainsi que les conventions collectives de la plupart des grandes chaines d'hôtel (accessibles pour beaucoup gratuitement sur internet). dans un hotel on pourrait la virer pour ca comme tu le dit mais derrière elle pourrait saisir de multiples appareils pour obtenir réparation. Merci de vous tenir à jour sur les lois et pratiques courantes avant de faire la promotion de quelques chose de complètement faux.
PYRORCA ressemble grave à Edward aux mains d'argent :)
Evite d'insulter Johnny Depp s'il te plait.
Sauf qu'il ferait des copeaux de son petit crayon devant son 3e écran 😹😹
@@Alyza_Horror Roo c'est pas méchant voyons.
@@SidAhmedBischoff Ouais je sais t'inquiète, vue comme ça on peut le prendre au premier degrés ^^
On ne mélange pas le pro et le perso. Pour le coup la serveuse en question a bien merdé. Elle n’aurait pas dû faire le lien avec le restaurant. Le problème c’est que les gens oublient que ce qu’ils disent peuvent leur retomber dessus dans la vie réelle.
"Mon but c'est pas de vous faire chier" mais il vient avec des potes pendant les heures de service...
Pyrorca... Ce serait quand même un bon représentant français pour le titre de "plus gros connard de l'univers". Pas suffisant pour arriver sur le podium mais il devrait être bien classé quand même.
Et je ne sais pas ce qu'il a à toujours vouloir tout régler par la violence. Honnêtement je me fais agresser par lui dans la rue j'aurais plus peur qu'il se fasse mal en essayant de me taper que l'inverse...
Pyrorca et esclandre... ça fait pléonasme ^^
Moi je trouve qu'il a raison. Bien sûr le patron n'est pas responsable des propos de son employée mais ne pas vouloir prendre parti est une preuve de "je m'enfoutisme". Sur ton lieu de travail tu représente ton entreprise...moi qui suis dans l'education nationale je dois vraiment faire attention à ce que je publie sur les réseaux sous peine que cela me retombe dessus ou que ce soit réutiliser contre moi. Je le trouve plus posé qu'avantaurait il gagné en maturité ?
Plus posé ? le gars vient "en bande" faire un scandale à une salariée sur son lieu de travail, t'appelle ça être posé ? C'était quoi le but de la manoeuvre ? La faire licencier pour que Monsieur puisse venir manger son steak/frites tranquille ? Parce que c'était ça la demande au final hein, il voulait pouvoir venir manger ici où il se sent "chez lui" (lol) sans avoir à recroiser cette serveuse qui en savait trop... Sans parler du "t'as de la chance d'être une femme sinon jt'aurais latté la gueule", bravo, y'a pas plus méprisant ... Paye ta maturité xD
Désolée hein, y'a pas d'agressivité envers toi dans mon commentaire vraiment, c'est juste que perso, je trouve sa réaction totalement débile SURTOUT en la filmant et postant sur sa chaîne en mode "leçon de morale" 😂 Le gars qui s'est fait perquisitionné son PC pour potentielle détention de fichiers pédopornographiques qui fait la morale à une petite serveuse parce qu'elle ose se faire un avis sur tout le drama qu'il a engendré. Oui, je dis qu'il a engendré parce qu'il a lui même dit que pour lui l'âge c'était qu'un chiffre entre autres !
Et pour finir, l'employeur a totalement raison, ce que la salariée poste sur ses réseaux ne le regarde pas tant qu'elle ne fait pas une mauvaise pub à son restaurant, il n'a pas à interférer là dessus.
Je trouve que tu as raison et que bcp de gens taclent sans réfléchir
c est tellement kiffant de cracher sur les gens par derrière ou sur les réseau trop peur de le faire en face
Tu dis ça pour la serveuse ? oui elle a fait preuve de lâcheté pour le coup on ne peut pas le nier.
J’ai explosé quand j’ai entendu que le mec pensait que « esclandre » c’était un truc à manger
Sans vouloir défendre Pyrorca, donner des informations sur les clients ( internet ou autres ) c'est pas professionnel, et on a pas à faire ça. Par contre faire une scène dans un restaurant c'est pas mieux.
Elle a simplement dit "quelqu'un accusé de *cecicela* elle est parfaitement dans la légalité elle n'a même pas nommé le nom du restaurant elle parle bien de son lieu de travail.
Alors déjà, y'a soucis dans les deux cas.
Dans le cas de la serveuse, elle n'aurait pas dû twitter sur le fait de où va Raphaël, c'est vrai. Elle aurait dû rester évasive, ou simplement dire "J'ai vu Pyrorca dans mon restaurant, je ne me sens pas bien, avec toutes les casseroles qu'il a au cul, blablabla son ressenti". Apparemment, elle l'a servi professionnellement, et elle a tweeté hors de son lieu de travail. La seule chose qu'on pourrait lui reprocher, grâce la présomption d'innocence dont bénéficie Raphaël, c'est de la diffamation. Ça aurait pu se régler avec un tweet en disant que c'est pas très légal et qu'elle devrait effacer son tweet ou le modifier. Dans le pire des cas si elle refuse, tu engages des poursuites contre elle avec un AVOCAT.
Dans le cas de Raphaël, on parle d'un mec sur qui il y a encore une enquête en cours, il a des dossiers sur lui qui pullulent sur Internet, des faits qui sont connus et avérés (le gamin de 13-14 ans en train de se pignoler en cam devant lui, un adulte, il l'a même dit que ça s'est passé), il se fait harceler tous les jours. OK, c'est pas bien, se faire menacer de mort ou quoi, il pourrait engager des poursuites (et sur beaucoup de gens apparemment d'après ce qu'il dit recevoir chaque jour). Le truc, c'est que non seulement il a des casseroles au cul. Il vient non pas régler ça en privé, comme la serveuse à tweeté à titre privé, mais dans un lieu public, sur son lieu de travail, avec plusieurs personnes (bon, c'est pas une bande de stickmans qui va faire peur, hein, soyons honnêtes) pour la confronter, la menacer ou l'intimider, et qui dit au patron qu'il n'a pas à l'aider. Sauf que si en fait, tu viens la faire chier sur son lieu de travail. C'est le rôle du patron de protéger ses employés. Ensuite, s'il avait voulu régler ça en privé, il aurait attendu que la serveuse soit sortie de son lieu de travail. La seule réponse possible à son cinéma, ce n'est pas qu'elle perde son job comme il le souhait apparemment, mais "Monsieur, je vous demande de sortir ou j'appelle la police pour vous faire sortir si vous n'obtempérez pas. Vous gênez notre restaurant".
SAUF QUE ça aurait été encore pire. Parce que déjà dire "dommage que ce soit une fille" sous entends que si c'était un mec, ils allaient lui casser la gueule, et ça ne fait pas de Raphaël un gentlemen qui ne frappe les femmes, ça fait juste quelqu'un qui se cherche des excuses. Il n'a toujours pas le droit d'aller "les retrouver IRL into mise à mort" comme il le dit si bien, les emmerder ou quoi, et s'il était venu après avec ses potes à la sortie du travail de la serveuse, elle aurait pu se sentir légitimement en danger et appeler légalement les flics pour qu'ils interviennent (parce que d'un mec disant qu'il viole des filles, ouiménon, hein, je me sentirai mal aussi)
Même si ce surnom ne lui plaît pas, Pédorca aurait dû juste faire profil bas, il s'enfonce encore plus et est encore plus dans l'illégalité que la serveuse..
Les pavés de ce genre, c'est comme ta chambre, faut aérer à un moment ^^
@@germino69 Mais il fait trop chaud, je l'ouvre h24, c'est ça le pire 😂
Ce mec est définitivement irrécupérable.
J'aurais aimé voir sa réaction face à un Papacito ou Bench & Cigar si ils l'avaient invectivés en public...mais bon mettre un coup de pression à une femme c'est tellement plus simple...
@@athanaseruisseau7784 en tout cas j'espère sincèrement qu'il osera faire ça face à un mec qui saura le remettre en place, que Pyrorca ferme définitivement sa gueule et qu'il se fasse oublier à jamais
Je pense que le plus important c’est de faire attention sur les réseaux sociaux ça peut devenir dangereux en voici la preuve.
La meuf n'aurait rien dit sur Twitter ( en plus dire son lieu de travail..) le drama aurait pu être évité.
Mdr le petit phasmoptère, la serveuse elle le prend en 1v1 quand elle veut
Bien sûr, il aurait aussi fait ça si c'était un homme de 1m90 100kg, on en est certain !!!
Non en fait si tu l'écoutes il aurait préféré que ce soit un homme de 1,90 m et 100 kg... j'aimerais tellement être serveur dans ce restaurant pour faire l'expérience 😹😹😹
Par contre s'il lui faut 3 adeptes pour confronter une petite serveuse... il lui en faudrait combien ?
" mon but c'est pas de vous taper " " j'ai pas envie de venir et de la taper je tape pas les femmes " , c'est de la menace , mais en vérité , sans se moquer , il s'est vue dans un miroir ? je suis perplexe face a ses capacités de combat a mains nues
Si , si il te tombe dessus poussé par le vent tu peux être déséquilibre et tomber les mains en avant et la ca fait du bobo nan ? Toujours nse méfier des feuilles mortes elles remplissent les hôpitaux l hiver !
Si tu marches dessus ça peut te bousiller les godasses un truc pareil...
Je ne sais pas ce qu'il y a sur un contrat de travail de serveur/serveuse mais sur le mien (IT) il y a littéralement tout un paragraphe sur la confidentialité des informations liées à l'entreprise ET à ses clients. Et que je sois sur mon lieu de travail ou non ne change absolument rien... Donc en faisant un tweet, un post facebook ou linkedin et c'est l'entretien RH direct.
@@lachaise7096 IT ce n'est pas seulement le gars qui change le toner de l'imprimante, hein ^^'
"Sérieusement, t'as cru qu'elle allait se faire raccompagner par le service de sécurité"
dans un établissement qui surveille sa réputation cela va du gros recadrage au bye-bye.
Mais bordel! Son seul argument répéter en boucle : "j'veux continuer à venir manger ici moua!"
Genre sans lui, le resto fait faillite!
Le patron s'en bat tellement les couilles! Ce qui le fait chier, c'est que sa gaminerie dérange les clients dans son resto...
Mais quel dramaqueen ce type…
Il y a un proverbe assez connu "il n'y a que la vérité qui blesse". La solution, ça aurait surtout été de réussir à prouver à tout le monde qu'il n'est pas sexuellement attiré par les enfants, mais ça c'est impossible ...
Honnêtement, je suis dubitatif. Déjà, c'est Pyrorca, alors forcément énormément de gens vont par défaut être contre lui. Ceci dit, clairement la serveuse a été au mieux extrêmement maladroite. Non seulement elle ressenti le besoin de faire un tweet n'ayant pour effet que de canaliser la haine qui existe déjà sur Pyrorca, mais en plus elle y a lié son lieu de travail. A la limite elle aurait pu anonymiser un peu, genre un simple "j'ai croisé Pyrorca", sauf que non, elle a cité le restaurant. Et là j'ai envie de dire qu'elle cause du tort pas seulement à Pyrorca, mais à tout le restaurant, ceux qui y travaillent, et ceux qui y mangent. Elle a clairement fauté quelque part dans le bousin.
Après Pyrorca a la réputation qu'il mérite. Son attitude et ses paroles sur les réseaux ont une conséquence sur sa vie réelle. Ce ne sont pas deux mondes différents. Alors forcément c'est pas cool quand tu veux vivre une vie normal IRL, mais c'est le lot de tout ceux qui sont célèbre - ou tristement célèbre dans son cas. Il n'y a rien à faire, ce genre de situation va se répéter encore et encore, et Pyrorca ne peut qu'à s'y habituer. Rien au monde ne pourra rétablir sa réputation, à part peut-être l'oublie général.
Et d'ailleurs en parlant d'oubli, c'était pas non plus malin de sa part de poster cette vidéo en mode "HAHA JE L'AI BIEN EU!", c'est juste attirer encore plus d'attention et de haine sur lui, et si son projet c'est de mener une vie tranquille IRL c'est pas vraiment ce qui va l'aider non plus.
Alors oui c'est clairement pas malin d'attiser la haine contre quelqu'un que ça soit ce streameur ou un autre. Par contre j'ai vérifié le restaurant n'est pas cité dans les tweets de la jeune femme, donc seuls les proches de Pyrorca et de cette jeune savent de quel restaurant il s'agit, pas les autres. Sauf que d'avoir fait cette confrontation et ba le cercle des personnes au courant du du problème et du nom de ce restaurant va s'élargir notamment avec les témoins de l'esclandre.
Au final je comprends Pyrorca qui ne veut pas être embêté par ce genre de chose (d'ailleurs qui ne devrait pas être harcelé comme il l'est), je n'approuve pas les commentaire de la jeune femme, par contre je désapprouve la confrontation et les propos échangés. Pyrorca aurait du accepter une entrevue en privé (ou de régler ca en dehors) ou être viré par le patron, parce que régler ce genre de sujet en public n'est jamais constructif car il y a toujours quelqu'un qui va chercher a prendre la foule a témoin, et puis a mon sens ce n'est pas le problème du patron (ou en tout cas s'il souhaite sanctionner son employé pour s'il considère que ses actions ont pu nuire à l'image de son entreprise, il le fait en privé, sans avoir de compte a rendre au client).
heuu les tweet etait anonyme Justement, c'est pipin en allant sur place faire son scandale qui c'est identifié en tant que cible....
Pour moi c'est pas le cas. Elle a fait comme bon nombre de personne à savoir raconter un évènement quelle a eu dans sa journée. Elle a pas cité le restaurant elle a juste faire part de son ressentit. De plus elle l'a pas accusé d'être pédophile et violeur mais de PRÔNER cela.
ben il a choisi de devenir une personne publique, et de faire de la merde, a un moment donner faut bien payé la tva
Donc si on résume, le mec il est en tort dans l'histoire de base (il est dans la ligne de mire de la justice pour de sales bails liés de près à de la pédophilie, présomption d'innocence ou non il y a tout ce qu'il faut pour le coffrer, donc même si le jugement est pas rendu il demeure coupable aux yeux du public, d'autant plus que c'est une "personnalité publique", donc forcément vu que c'est pas un anonyme beaucoup le connaissent déjà).
Il est reconnu par la serveuse qui le dit sur Twitter (qui a pourtant pris soin de ne pas l'afficher publiquement puisqu'il n'est pas cité), il l'affiche en public via le début de sa vidéo (ce qui pourrait amener à du cyber-harcèlement voire harcèlement envers elle car ses fanboy sont aussi atteints que lui), puis fait littéralement une vidéo dans laquelle il se déplace avec des potes à lui pour la menacer avant de publier le tout sur UA-cam ? Sachant qu'on entend pertinemment des menaces parce qu'il assume pas sa merde ?
Alors déjà, un mec comme ça je le croise et je sais ce qu'il a fait il terminera pas sa journée sur ses deux jambes.
Et si j'étais le patron, j'aurais défendu mon employée contre ce gars, qui se ramène ouvertement, en filmant ET en réunion, pour menacer littéralement de s'en prendre à elle (sous couvert de "je ne frappe pas les femmes mais") car elle aurait parlé de lui sur INTERNET !
Sachant que sur Internet, la liberté d'expression est un droit, et que jusqu'à preuve de son innocence (ce qui ne sera pas le cas, trop de preuves contre lui), Pyrorca restera dans les mémoires collectives comme un pointeur au look Emo des années 2000.
Et que la diffamation demeure d'un point de vue juridique condamnable tant qu'on peut apporter des preuves contre les accusations. Ce qui n'est pas son cas.
Conclusion : le mec avec cette vidéo va se foutre encore plus dans la merde, CHEH pour sa gueule et j'espère qu'il va prendre cher quand il comparaîtra en justice.
Pas lu
Le mec il est tellement pas dans la réalité qu'il voit pas le problème de ce qu'il fait. Même pas foutu de dissocier vie professionnelle et vie privée. En plus il est soit disant courageux mais il y va en groupe, LOL. Pareil il a peur de plus pouvoir manger dans ce restau par e qu'il sait ce que la meuf pense de lui. Mais elle l'a pas menacé que je sache. Donc pareil, qu'est-ce qu'il en a à foutre ? Si les gens devaient éviter de fréquenter tous les endroits où il y a au moins une personne qui ne les aiment pas, on vivrait tous en confinement permanent 🤣
Pauvre serveuse, il y a des centaines de personnes qui l'insulte sur les réseaux, mais il a repéré la proie parfaite enchaînée par la responsabilité avec son employeur, il aurait voulu lui faire perdre son emploi pour remonter son égo, j'ai tellement mal pour elle j'espère que cela ne lui sera pas préjudiciable
Le patron est bien mou face a qq1 qui vient foutre le bordel dans son restaurant. Ca fait trois ans qu'il bouffe des steak frites et alors? Tu te pointe comme ça, je te fou dehors direct. Et si vous êtes en équipe (parce que ça agit jamais seul) si faut de l'aide, je la demande mais ça dégage tt de suite!
Il se prépare courageusement à faire face à un ''hater'' pour le confronter....avec une équipe. Courageux mais pas téméraire non plus faut pas déc !
Je troupe pyro manipulateur sur ce coup, il sait très bien que l'employée serait affaiblie sur son lieu de travail et qu'elle ne pourra pas dire franchement les choses.
Il y a pensé vu la mentalité du gredin.
Il essaie d'embrouiller le patron à 10:34 pour que le patron punisse l'employée, peut être espérait-il qu'elle soit licenciée ?
Le patron a réagi correctement, il n'a pas à prendre parti. Ça ne le concerne pas, l'employée ne l'a pas insulté dans le resto.
Psyho, imagine si tes haters faisaient de même avec ton patron, franchement.....
Je peux comprendre la réaction de Pyrrorca. ça doit être tellement difficile (même si après il s'est mis lui-même dans cette situation, ce n'est pas le sujet).
Par contre, il n'aurait pas du aller voir la serveuse. Il aurait du aller voir le patron pour explication et dire qu'elle indique bien que c'est dans son restaurant ...
Faire un esclandre directement, ça ne marche généralement pas.
Et surtout il n'aurait pas du dire qu'il "aurait put lui latter la gueule mais qu'il ne frappe pas les femmes ". Dans la vie de tout les jours, il doit assumer les conséquences de ces actes car il savait très bien que internet n'est pas un lieu ou l'on doit tout partager. Qu'il soit énervé, pas de soucis, je comprends, et je te rejoins sur le fait qu'il n'aurait pas du venir au resto pour lui mettre la misère. Ce qu'il se passe sur Twitter, reste sur Twitter
@@mr.dannportchevitch768 : Je suis d'accord sur la quasi-totalité de ce que tu dis. Cela montre, une fois de plus, que ce n'est pas un gentleman. (étonnant non ;) )
Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est sur ta dernière phrase "Ce qu'il se passe sur Twitter, reste sur Twitter". on a assez d'exemple avec les harceleurs et autres personnes d'intelligence moindre que de montrer du doigt quelqu'un peut avoir de grave conséquence dans la vraie vie.
@@darknicosh C'est vrai que pour le coût, j'ai parlé un peu trop vite et surtout de mes propres expériences. Il est vrai que beaucoup de personnes peuvent avoir des répercussions dans la vrai vie à cause du cyberharcèlement, et je te remercie de m'avoir éclairé sur mes dire !
@@mr.dannportchevitch768 : C'est tout de même plus agréable de discuter avec des personnes qui veulent uniquement discuter et non pas imposer leur point de vue.
La présomption d'innocence s'applique aussi aux pédophiles présumés même quand ils ont une tête à claque (ce qui est souvent le cas).
Bon en fait elle l'a même pas cité donc c'est lui qui se donne tout seul comme un grand.
Sauf qu'il n'y a aucune présomption pour les propos qu'ils ont tenu publiquement... et comment on appelle un mec qui déclare que pour lui 8 ans ou 18 ans il n'y a aucune différence ?
Sans compter qu'elle parle d'un UA-camur pédo et qu'il n'est pas le seul... cette tâche c'est balancé tout seul ! Dommage que ce ne soit pas par la fenêtre 😼
C'est dingue a quel point il s'enfonce
Puis non on vas pas aller donner une vue à Pyrorca pour voir la version complète
Genre il fait une descente 🤣😂😭🤣😂😭
Merci ça fait longtemps que j’avais pas rigoler comme ça 👍🏻
Lol le "je veux me battre" du gars de 50kg 😁😁😁
Grave 😂
Qui se déplace accompagné de ses adeptes... parce que bon prêt pour l'octogone mais pas tout seul...
Il prend des cours pour être aussi ridicule ou c'est naturel ?
Sans compter que les adeptes étant du même format que le gourou ça ne fait même pas assez de brindilles pour allumer un bon feu...
il pouvait déposer plainte pour diffamation publique et demander à la justice qu'elle retire ses propos, mais non .. pyrorca prouves encore une fois son intelligence, en ne venant pas seule sur le lieu de travail de cette personne, mais à plusieurs, donc une tentative d'intimidation dans un lieu privé, donc le patron est bien gentil, parce qu'il pouvait tout à fait appeler la police et porter plainte ... au final, égal à lui même, il prouve bien qu'il est soumis à ses impulsions, ce qui peut être élément à charge dans son dossier en cours d'instruction, franchement mon gars, faut réfléchir un peu plus... et autre chose, le fait qu'elle ne l'aie pas dit ouvertement dans la salle, en tant qu'employé, mais à titre personnel sur les reseaux, ne te donne aucun droit d'aller dire à son patron qu'il n'a pas à la défendre, et même de vouloir régler tes comptes la bas, légalement, t'es complètement à coté la, ... t'es certain que t'as un avocat? tu l'écoutes? un conseil, tu devrais ^^ bonne galère à toi
Elle aurait strictement rien eu puisqu'elle ne l'a absolument pas diffamé. Elle a tweeté "ça me saoule que le premier youtubeur que je rencontre soit un type qui prône la pédophilie et le viol". La gendarmerie le suspectant de ces faits, ce n'est pas de la diffamation. Regarde la vidéo de la chaîne de Vous avez le droit pour distinguer la nuance.
@@EmetSelch. ca devient de la diffamation, c est dit en public sans jugement.. c est la loi en tout cas
aller confronter une meuf sur son lieu de travail c'est pas ouf mais pour le coup je comprends a peu près sa réaction en tant qu'ancien harcelé, quand ça se passe dans le virtuel tu laisse couler, car pas le choix mais dès que ça arrive dans ta vie faut pas le laisser passer.
Après foutre la merde comme ça c'est pas fou, il aurait juste du demander des excuses
On applaudit bien fort le turbo cerveau de Pyrorca qui du coup réussi à mettre tout le resto au courant.....
Taillé comme il est il risque de se faire mal lui même ptdr
Attends mais il existe encore lui Oo?!
Je soutiens clairement pas Pyrorca. Mais dans ce cas de figure précis, je suis d'accord avec lui, elle n'aurait pas du faire ce tweet. La meuf devrait pas mettre en porte à faux son lieu de travail en l'incluant dans sa prise de position personnel sur une question indépendante de celui-ci (quel qu'elle soit). Elle peut avoir un avis, mais à aucun moment elle ne devrait le diffuser si cela peut nuire à l'entreprise où elle travaille.
Après normal que le patron défende son employée, l'inverse aurait été aberrant, mais en premier lieu c'est elle qui aurait du éviter de le mettre dans une position où il doit prendre parti. C'est juste une part de conscience professionnelle et de respect pour la personne qui l'emploie que de ne pas la mettre dans une position embarrassante.
Sauf qu'elle ne cite pas son lieu de travail et des restaurants il y en a des tonnes... d'ailleurs elle ne cite pas non plus Pyrorca et des UA-camurs pédo y en a des tonnes... au final c'est donc un UA-camur pédo dans un restaurant, c'est franchement vague... et sans le génie de Pyrorca (c'est lui qui le dit) impossible de savoir qu'il s'agit de lui... un vrai génie effectivement 😹😹😹
@@BlackCat-zt1gi Sauf que Pyrorca a réagit à ce Tweet, et il est allé dans ce resto pour foutre le sbeul, ce message a donc été suffisant pour provoquer cette situation. Du coup elle a bel et bien mis son patron dans l'embarras, ce qui ne serait pas arrivé si elle n'avait pas publié ce tweet.
Ce n'est pas parce qu'on a le droit de faire quelque chose qu'on doit le faire. Savoir faire preuve de retenue lui aurait évité toute cette histoire. Surtout que ce Tweet ne servait pas à grand chose à part courir le risque de provoquer des vagues.
Si elle n'a effectivement pas cité sur twitter son "pseudo" ni rien sur le restaurant y a strictement aucun soucis en + de ça la meuf n'est pas connue son tweet n'a sûrement pas fait 10 000 vues vu que c'est une personne lamba elle n'a pas 50 000 abonnés à mon avis elle a ptete 300 abonnés dont la plupart amis/famille (j'ai pas vérifié j'ai pas twitter).
@@seijin2743 Il est évident qu'elle a eu suffisament de visibilité pour que Pyrorca le remarque. Et avec l'aide de l'ami Psyhodelic, cela va s'étendre encore plus.
Poster quelque chose sur Twitter c'est le rendre publique. Si je gueule quelque chose au milieu d'une place parce que j'ai l'impression qu'elle est vide, bah ca n'exclue pas le fait qu'une personne que je n'aurai pas vue puisse rapporter mes propos.
Quand on s'exprime de manière publique on doit faire preuve de retenue, ou être prêt à en assumer les conséquences. Sauf qu'ici les conséquences c'est son patron qui a rien demandé à personne qui les subit.
@@alphanimetv elle aurait cité le nom de son restaurant elle pourrait se faire virer, mais il n'en est rien. Bien sûr que ça cause du tort au restaurant mais légalement le patron ne peut rien faire.
Sur Google tu peux écrire l'adresse d'un bar ou restaurant ou coiffeur etc... Sous l'adresse et le numéro de téléphone et les horaires n'importe qui peut mettre des étoiles et commentaires. Tu t'ennuies chez toi tu vas sur Google map tu cliques sur n'importe quel restaurant dans n'importe quelle ville sans y avoir jamais été et tu t'amuses à mettre des mauvais commentaires. Légalement on peut rien faire, et ça entache aussi la réputation du lieu. Malheureusement à part éventuellement un avertissement oral si aucun nom ni adresse n'est cité le patron ne pourra pas la virer.
Un détail sémantique qui a son importance (et que la demoiselle ne connaît visiblement pas) : pédophile (qui est attiré par les enfants et/ou est excité sexuellement par le corps des enfants) est différent de pédocriminel (qui fait des choses avec les enfants, utilise de la pédopornographie etc).
L'un ne fait rien de mal (qui peut se targuer de contrôler ce qui l'excite), l'autre est un criminel, qui cause de la souffrance, directement ou indirectement à des enfants.
Et certains ne passeront jamais de l'un à l'autre, pour des raisons légales, éthiques et/ou morales.
Le sujet est sensible mais c'est important de savoir de quoi on parle. Je vous recommande les vidéos de Psychocouac sur le sujet si vous voulez approfondir, en particulier si ça que j'ai dit plus haut vous choque.
Attention, tu risques de te faire traiter de pointeur.
A mon humble avis, on en a rien à foutre de ta « précision » inutile.
bien que je suis d'accord sur ton point de sémantique, il est d'usage courant de faire l'amalgame entre les deux terme comme on dit "frigo" a la place de "réfrigérateur", cela ne change pas la définition que la personne donne a ce mot.
Tout ce merdié pour nous dire qu'un pédophile qui ne passe pas à l'acte ne fait rien de mal...
Ça reste une deviance. Ni plus, ni moins.
Alors nous dire qu'il ne passe pas à l'acte "peut être" pour des raisons morales et/ou éthiques, c'est fort de café.
@@xdub5826 je pense plutôt qu'il disait ça pour faire comprendre que dire de P. Qu'il est pédophile n'est pas diffamatoire puisque ce n'est pas un crimes.
J'ai ri quand j'ai vu le skinny dire "jve mbatre"
Pkoi ça ? Contre un hamster affamé et malade du cancer en phase terminale il à une chance. Ah on me dit dans l'oreillette que c'est pas contre un hamster affamé et malade, bon ben n'est mort alors, Pyrorca va se faire défoncer.
Ce n'est pas de son ressort légalement mais si le patron souhaite que ses clients ne se sentent pas importuné par une chose ou une autre, il peut agir pour protéger son client.
La serveuse peut porter plainte pour harcelement et intimidation sur son lieu de travail. Pyro ne réfléchit pas beaucoup sans compter qu'il est hypocrite puisqu'il fait exactement la même chose en live mais avec une communauté alors que la serveuse est suivie par personne.
Les patrons ont autre chose à faire que de s'occuper de la vie de leurs employés. Refléchissez un peu dans les com. Psyho le 1er concerné, imaginez que la brigade Woke qui en a après lui contacte son patron vous imaginez son patron prendre parti contre son employé parcequ'il parle des théories woke les plus pétés ?
On s'en sortirait pas.
Harcèlement, intimidation, attitude menaçante.