Как удалось собрать всех самых интересных блогеров в одном месте?) По больше бы таких посиделок, интересно просто даже послушать о чем они общаются при встрече! А живьем побывать мечта!
Ден, я бы на этом мероприятии смотрел бы на Мишу Кучиренко и других блогеров запись звука на хорошем качестве ! Привет из Майкопа ! Молодец лайк однозначно!
а почему не выложить аудиофайл для скачивания, что бы оценить качество и разницу без ю-тубовских ужимок???? Ольге Логачевой - респект, очень эмоциональное исполнение, по струнам души играет, а не на арфе!!))
Звук записан хорошо, главное что звук аудиосистемы сливается (в фазе, как любит Денис) с дивой арфой и аудиосистема не диссонирует со звуком живого инструмента . Хотя, я слушал Девис - они довольно синтетически звучат.
оформление комнаты это слабое место, там ее изначально неправильно спроектировали и потом снимали поглотители, чтоб как-то за звучало... Но конечно помещение для электроакустики более подходит - там низкий РТ60, а для записи живых инструментом требуются другие условия.
@@stereotest_audio судя по видео, тем не менее звучало достаточно слитно и даже арфистка, сидящая прямо перед системой, отметила это. Однако, вы, как слушатель не обмолвились, как ваши впечатления.
77 я бы не рассматривал, а 1000е чем-то на Аккутонах, но там цена такая. что из 1000х можно взять СЧ и ВЧ динамики и сделать что-то более с басом. Кстати будет ролик скоро как бас с Диатонов получить.
новодельные несколько по другому сделаны - менее основательно, но кроссовер там аналогичных старым. Решать вам - если нравятся - брать, если нет - то не брать :)
Тут есть ещё один момент: звукорежиссёр всё сводит по уровню добавляет эффекты. В реалиях будут звучать по-другому. Пусть даже тональный баланс будет идеально выдержан.
Наверное начну с того, что ни одна акустическая аппаратура не может близко, и так сказать реалистично передавать диапазоны и тоновый диссонанс настоящих инструментов. А понятие близкое по звучанию, в процентном соотношении коэффициента от 7 до 30 процентов от реального инструмента. И сказать что хай энд может очень точно передать инструменты, то это не совсем так. Даже самые лучшие акустические системы, усиление никогда не смогут отыгрывать одинаково отлично любые из жывых инструментов.
Конечно не может =) как минимум форма камертона отличная от дина, то и излучение совершенно другое. Да и сам исполнитель сообщил, что "Да ощущение как от подзвучки на концерте" Но ни как от живого исполнения.
многие музыканты и хайэнд вещи не то чтобы не совместимые, но просто им пофигу, главное тональность и ритм. А мы тут вслушиваемся и придираемся к каждой мелочи.
@@stereotest_audio Да, Денис, ух как мне нравятся духовые медные инструменты, но к сожалению или материалы не те сейчас или мода сменилась - или покрытие никель хром или что там - делают звук неестественным и резким в современных оркестрах. Т е. грубо говоря желтые мягкие белые резкие. //а что там музыкант думает х.з. возможно режиссёр так видит - всем хром или золото... чтобы красиво смотрелось.
Ну, это вы погорячились с высказыванием, что такого не было... Было! Не помню год, но помнится на Hi Fi SHOW В Катерине -Ирис приезжал Марк Левинсон со своей системой и сравнивали с живыми музыкантами, кажется из Большого Театра (могу спутать). Так, что увы... Не вы первые... 😊
Я думал живое звучание будет чередоваться с записанным . По хорошему в записи должно быть пропущено место для живой арфы , где и будет живое исполнение , а после попробуй отличи . Да слишком много заморочек надо реализовать , как обычно всё в пустую .
Ольга молодец! Спасибо, но на мой взгляд нужно было записать исполнение Оли, а потом эту запись проиграть на аппаратуре, как сделали на канале SOUND SOMMELIER ua-cam.com/video/6Oae5cz22h8/v-deo.html
честно говоря я бы лучше послушал сравнение как бы зазвучала запись ее же игры на этой аппаратуре в этой комнате, а так это смесь и оценивать тут сложно...
@@omarsantana317 Да хоть какой динамик, он не сыграет как живая установка. В свое время был знаком с Александром Кальяновым ныне покойным, и много раз был в его студии. Живые инструменты узнаваемы с первых нот, да звукозаписывающая техника шагнула сильно. Но пока полного повторения исходника невозможно
дело правильно написали коммент - никому это повторение не нужно - бочку пишут с большим количеством обработки, поэтому они будет звучать по другому. А динамик это последнее, что может исказить звук бочки...
Я знаю аудиофилов больных и не очень, все они люди достаточно адекватные. Все прекрасно понимают, что никакая аппаратура за миллиард долларов не в состоянии воспроизвести то, что исполняется на музыкальных инструментах в живую. Просто люди - аудиофилы стремятся максимально к этому приблизиться в силу своих финансовых возможностей. Вот и вся недолга. А спорят и троллят в сторону таких энтузиастов персонажи озлобленные с травмированной в детстве психикой. Я вообще перестал делиться информацией о вновь приобретённой аппаратуре и вновь приобретённых качественных записей музыки. У людей это вызывает агрессию, злобу и сарказм. Один персонаж даже в переписке на форуме написал: - Теперь золотой кабель будешь покупать? Серебренный не так играет?
Да, я сам дивлюсь - почему у нас такие люди озлобленные, проклятиями обсыпают в комментах :( посмотришь иностранные форумы или ролики - там исключительно благодать и восхищение.
@@velvv5387 Надо же, я будучи потомственным русским, не знаю русский язык? А как Вы это определили? Критерий оценки знания русского языка можете прокомментировать?
Я объясню за этих людей. Они как правило не меломаны и не аудиофилы, они технари. Они мыслят догмами, справочниками и учебниками. Они ходили в детские радиокружки и дальше этого, они не видят и их не учили что такое хорошая аппаратура и как к ней подходить . Отсюда и агрессия, что нестыкуется у них ихнии законы и знания с аудиофилией, (типа чего нельзя измерить и объяснить, то значит этого нет) !!!
"Пуля", "шайба"... Там чуйка 88дБ. Какой звук Вы хотите получить из этого ватного тампона? Найдите хорошего производителя на компрессионных динамиках, организуйте с ним движ, и вокруг Вас пропадут все носители золотых цепей и свитеров с оленями.
Похоже большая часть типа аудиофилов даже не знают как им образом создается звук на большинстве концертов, потому их знатно бомбит на тему "неправильного эксперимента "😅
Концовка добила, как будто школоту подпустили. Карбон- кевлар, то есть х.з.В сч дыры какой то эпоксидной залиты. Надо было отвёрткой проверить. ВЧ прозрачный, значит лёгкий😂. Стекло тоже прозрачное. По тесту- струны любая акустика отыграет. Видимо на то и расчет.
ага - очередной умник! сначала посмотреть уважаемый, нужно отличия стекла от ткани в голове своей уложить, что тонкая ткань с не плотным плетением будет легче, чем толстая с плотным плетением как в др куполах. блин все как в детском саду нужно объяснять, что за народ, элементарных вещей не понимают и пишут комменты... про кевлар и как делают диффузоры из него разжевать? - это только платно! образование в стране платное!
@@stereotest_audio Да нужно было просто подготовится. Карбон или кевлар? залито эпоксидной или ещё чем то? прозрачный купол - про ТКАНЬ ни слова, может от пластиковый. Делитантский антирекламный обзор. Не знаете из какого материала, зачем ваши предположения. Каких вы хотите комментариев.
на 35 секунде, услышав глухую запись ведущего, просто выключил! Чмоня, какой тебе хай-энд, если ты даже микрофон за три рубля нормальный купить не смог!?
ПРОСТО КЛАССНО! Оленьке респект.
Обалдеть! Оля - бомба! Благодарю.
Как удалось собрать всех самых интересных блогеров в одном месте?) По больше бы таких посиделок, интересно просто даже послушать о чем они общаются при встрече! А живьем побывать мечта!
Да, собрался весь бомонд!
Но справедливости ради некоторые зажрались. Встречал на выставках - там важность изо всех щелей прет!
Ден, я бы на этом мероприятии смотрел бы на Мишу Кучиренко и других блогеров запись звука на хорошем качестве ! Привет из Майкопа ! Молодец лайк однозначно!
а почему не выложить аудиофайл для скачивания, что бы оценить качество и разницу без ю-тубовских ужимок???? Ольге Логачевой - респект, очень эмоциональное исполнение, по струнам души играет, а не на арфе!!))
Видел ролики об этом мероприятии на др каналах, но тут - самое интересное!
Арфа звучит божественно! Аудиосистема - в тему!
Да тут всегда интересно ;)
Да в любом случае эта музыкант во плоти лучше😁...
Классное видео!! Я услышал разницу - мои электростаты дают такую возможность)
И чем они лучше реостатов?
классная колаборация !
Звук записан хорошо, главное что звук аудиосистемы сливается (в фазе, как любит Денис) с дивой арфой и аудиосистема не диссонирует со звуком живого инструмента .
Хотя, я слушал Девис - они довольно синтетически звучат.
Да, я не услышал диссонанса между исполнением Ольги и звуком системы, записано профессионально!
Реально, звук арфы живой и звук из колонок как единое целое!
Очень круто. Хоть ютуб и сжимает звук, все равно звучит классно)
Замечательно провёл время посмотрев ваше видео. Скажите Денис - как же оформление комнаты, оно было под колонки или под живые инструменты?
оформление комнаты это слабое место, там ее изначально неправильно спроектировали и потом снимали поглотители, чтоб как-то за звучало... Но конечно помещение для электроакустики более подходит - там низкий РТ60, а для записи живых инструментом требуются другие условия.
@@stereotest_audio судя по видео, тем не менее звучало достаточно слитно и даже арфистка, сидящая прямо перед системой, отметила это. Однако, вы, как слушатель не обмолвились, как ваши впечатления.
Прекрасно
otlichno obzor sposibo
я ожидал сравнение живой арфы и записанной. но не так то было. странно
Щикарно! 😂
Ок, а чем современным заменить Диатоны 77 /1000 ?
77 я бы не рассматривал, а 1000е чем-то на Аккутонах, но там цена такая. что из 1000х можно взять СЧ и ВЧ динамики и сделать что-то более с басом. Кстати будет ролик скоро как бас с Диатонов получить.
Был на 12-14 минуте небольшой рассинхрон и арфа живая играет теплее на пиццикато,сам имею и муз образование и hi-end аппаратуру.
Роскошно 👍👍👍👍👍
Деннис , ну так что , брать JBL 4312 E
Или нет ?
новодельные несколько по другому сделаны - менее основательно, но кроссовер там аналогичных старым. Решать вам - если нравятся - брать, если нет - то не брать :)
@@stereotest_audio ок спасибо)
Они не Альнико конечно же , а жаль ) а так неплохи
Столбики на шестидюймовых басовиках как-то жидко для типа хайэнда. А вот у Оленьки все по настоящему.
Да, понятно - Оля бесподобна! Но столбики там на 8’ НЧ :)
@@omarsantana317 8" конечно все меняют.
Совет Вам да Любовь
Арфистка ещё и очень умная.
и лысая😢
Тут есть ещё один момент: звукорежиссёр всё сводит по уровню добавляет эффекты. В реалиях будут звучать по-другому. Пусть даже тональный баланс будет идеально выдержан.
Наверное начну с того, что ни одна акустическая аппаратура не может близко, и так сказать реалистично передавать диапазоны и тоновый диссонанс настоящих инструментов. А понятие близкое по звучанию, в процентном соотношении коэффициента от 7 до 30 процентов от реального инструмента. И сказать что хай энд может очень точно передать инструменты, то это не совсем так. Даже самые лучшие акустические системы, усиление никогда не смогут отыгрывать одинаково отлично любые из жывых инструментов.
Конечно не может =) как минимум форма камертона отличная от дина, то и излучение совершенно другое. Да и сам исполнитель сообщил, что "Да ощущение как от подзвучки на концерте" Но ни как от живого исполнения.
А что Оля играет? Какая композиция?
В самом конце импровизация Саймана& Гарфункеля
@@19Werwolf53 Спасибо, мелодия на 13 минуте очень красивая, я про нее.
@@AlexAlex-tk6llчто то мне подсказывает, что это Mr3 альбом "O Kathreftis". Но гарантии нет.
многие музыканты и хайэнд вещи не то чтобы не совместимые, но просто им пофигу, главное тональность и ритм. А мы тут вслушиваемся и придираемся к каждой мелочи.
многие музыканты в качестве звука не разбираются совсем...я по опыту работы концертным звукорежиссерам вам об этом говорю.
@@stereotest_audio Да, Денис, ух как мне нравятся духовые медные инструменты, но к сожалению или материалы не те сейчас или мода сменилась - или покрытие никель хром или что там - делают звук неестественным и резким в современных оркестрах. Т е. грубо говоря желтые мягкие белые резкие. //а что там музыкант думает х.з. возможно режиссёр так видит - всем хром или золото... чтобы красиво смотрелось.
Хорошо, что музыканты живые. С почившими бы так не вышло 😏
Арфа - самодостаточный инструмент (как и фортепьяно).
Ну, это вы погорячились с высказыванием, что такого не было... Было! Не помню год, но помнится на Hi Fi SHOW В Катерине
-Ирис приезжал Марк Левинсон со своей системой и сравнивали с живыми музыкантами, кажется из Большого Театра (могу спутать). Так, что увы... Не вы первые... 😊
Там было другое- играли по очереди, а не вместе!
Конечно же можно отличить, даже через запись с ютуба. Синоптики больше.
Музыка это радость. Амбициозно сравнивать копию с оригиналом, но беспллезно. Ждал продолжения после "Шеререзады" продолжения "если б я был Султан" )
ролик был на 1.2 часа и пришлось его сильно отрезать - в основном за счет сокращения музыки...
На деньги , потраченные на современные х ... е nd системы , можно нанимать живых музыкантов , в течении длительного времени
Ну началось) Ну найми Луи Армстронга😂
А если захочется убавить громкость?)) Да и рынок Б/У существует уже не один год
17:02 чиво??)))
Я думал живое звучание будет чередоваться с записанным . По хорошему в записи должно быть пропущено место для живой арфы , где и будет живое исполнение , а после попробуй отличи . Да слишком много заморочек надо реализовать , как обычно всё в пустую .
У тебя если в пустою - займись, организуй, запиши, а мы заценим!
музыка -- это звуковая палитра, как художник- музыкант ( композитор) напишет так картина и будет выглядеть-- звучать 😉
Денис я тебя не смог перепутить с 1 раза с Михаилом Кучеренко)))
Даша Букина освоила арфу???!!!)))))))
в буржуйстве делали такое сравнение/ итальянка под клавшный спела/ записали на хаенд/ в жопе хаенд перед натуралом
CУПЕР !!! НО - конечно это надо слышать, слушать только там на месте ( кто слышит и пишет об этом коменты , тут на ЮТУБЕ - можно сразу в топку )
Это уже как-то тупо- не воссоздать этот звук,- вопрос только в степени "похожести"
Ольга молодец! Спасибо, но на мой взгляд нужно было записать исполнение Оли, а потом эту запись проиграть на аппаратуре, как сделали на канале SOUND SOMMELIER
ua-cam.com/video/6Oae5cz22h8/v-deo.html
честно говоря я бы лучше послушал сравнение как бы зазвучала запись ее же игры на этой аппаратуре в этой комнате, а так это смесь и оценивать тут сложно...
Виолончелистка сестра твоя??
Товарищ слеп и глух!
Короче, акустика по своему звуку напоминает инструменты с подзвучкой, на чём она и сделала акцент.
Надо было барабанщика посадить в комнату. Там хоть за 100 миллионов АС ставь, с первых тактов глухой услышит где живая бочка, где динамик
Да, живая бочка без обработки, если ее пустить на хороший динамик так же, то так и будет звучать
@@omarsantana317 Да хоть какой динамик, он не сыграет как живая установка. В свое время был знаком с Александром Кальяновым ныне покойным, и много раз был в его студии. Живые инструменты узнаваемы с первых нот, да звукозаписывающая техника шагнула сильно. Но пока полного повторения исходника невозможно
дело правильно написали коммент - никому это повторение не нужно - бочку пишут с большим количеством обработки, поэтому они будет звучать по другому. А динамик это последнее, что может исказить звук бочки...
Вы лучше металику пригласите и спросите где басы в записях их альбомов:)
их басы были потеряны со слухом еще когда они репетировали в гараже...
На пердящих столбиках их басы вам не услышать
Я знаю аудиофилов больных и не очень, все они люди достаточно адекватные. Все прекрасно понимают, что никакая аппаратура за миллиард долларов не в состоянии воспроизвести то, что исполняется на музыкальных инструментах в живую. Просто люди - аудиофилы стремятся максимально к этому приблизиться в силу своих финансовых возможностей. Вот и вся недолга. А спорят и троллят в сторону таких энтузиастов персонажи озлобленные с травмированной в детстве психикой. Я вообще перестал делиться информацией о вновь приобретённой аппаратуре и вновь приобретённых качественных записей музыки. У людей это вызывает агрессию, злобу и сарказм. Один персонаж даже в переписке на форуме написал: - Теперь золотой кабель будешь покупать? Серебренный не так играет?
Да, я сам дивлюсь - почему у нас такие люди озлобленные, проклятиями обсыпают в комментах :(
посмотришь иностранные форумы или ролики - там исключительно благодать и восхищение.
Ии стриает весь негатив на английском))) наш скоро такой же будет
Вы бы ещё так же хорошо русский язык знали...
@@velvv5387 Надо же, я будучи потомственным русским, не знаю русский язык? А как Вы это определили? Критерий оценки знания русского языка можете прокомментировать?
Я объясню за этих людей. Они как правило не меломаны и не аудиофилы, они технари. Они мыслят догмами, справочниками и учебниками. Они ходили в детские радиокружки и дальше этого, они не видят и их не учили что такое хорошая аппаратура и как к ней подходить . Отсюда и агрессия, что нестыкуется у них ихнии законы и знания с аудиофилией, (типа чего нельзя измерить и объяснить, то значит этого нет) !!!
Столбики против Арфы )))) очень смешно
Да, странный ролик
как подзвучка на концертах😂
И на концертах зрители слушают подзвучку…. О каком живом звуке может идти речь!
концерты есть разные - электроакустические и акустические.
@@stereotest_audio , она сказала: ваши хайэнды звучат как подзвучка
"Пуля", "шайба"... Там чуйка 88дБ. Какой звук Вы хотите получить из этого ватного тампона? Найдите хорошего производителя на компрессионных динамиках, организуйте с ним движ, и вокруг Вас пропадут все носители золотых цепей и свитеров с оленями.
подзвучка не хай знд на сцене
непонятно как оценивать, я вообще слышал только одну арфу.
Там их 4 :)
Похоже большая часть типа аудиофилов даже не знают как им образом создается звук на большинстве концертов, потому их знатно бомбит на тему "неправильного эксперимента "😅
Я думал, будет сравнение, а тут болтовня только
Я аудиофил и мужчина сказавший за провода, сильно неправ. Не любим мы серебряные провода, они звук каверкают.
а как же провода Кондо!? не слышал мнения что они коверкают звук...
@stereotest_audio Видемо там посеребрение. Чистое серебро, крадёт низа, ярчит с высокими, делает звук плоским и очень стерильным.
Я все понял - нет денег на собственный оркестр, смысла тратить деньги на дорогую АС нет )))
Чубайс ты ли это?
Раздраповичь ëптыть
"диффузор с дырками. для среднечастотника самое оно. понятно, что они залиты чем-то"! чО? это чО ваще сказал?
чО слышал - диффузор с крупным плетением - глаза нужно открыть и увидеть это - это не сложно.
@@stereotest_audio ," с дырками- это хорошо. естественно они залиты" это тоже хорошо? 🤣
При такой постановке эксперимента и бумбокс за $300 вполне подойдёт.
Понятна логика продаванов: кто понимает точно не купит, а кто не понимает и кому понравится точно купят, ПРОДАНО 😂
не купит тот у кого нет денег или жадный, купит тот, кто работает и разбирается в музыке.
Арфа басов не даёт.
кому пришло в голову сравнить хрен с пальцем? 😂
Да через Ютуб ничего не разберёшь)))
Сравнение х.. с пальцем😂😂😂
Ооо всех продаванов собрали ну сейчас точно всё продадут! К слову аппараты не плохие, но
ага вам продадут все :))))
Хай- фай лучше😂😂😂
Концовка добила, как будто школоту подпустили. Карбон- кевлар, то есть х.з.В сч дыры какой то эпоксидной залиты. Надо было отвёрткой проверить. ВЧ прозрачный, значит лёгкий😂. Стекло тоже прозрачное. По тесту- струны любая акустика отыграет. Видимо на то и расчет.
ага - очередной умник! сначала посмотреть уважаемый, нужно отличия стекла от ткани в голове своей уложить, что тонкая ткань с не плотным плетением будет легче, чем толстая с плотным плетением как в др куполах. блин все как в детском саду нужно объяснять, что за народ, элементарных вещей не понимают и пишут комменты...
про кевлар и как делают диффузоры из него разжевать? - это только платно! образование в стране платное!
@@stereotest_audio Денис, да Валерчик загнул, не обращайте внимание на него, он сидит на форумах умничает, ни кто его не слушает там, он сюда пришёл.
@@stereotest_audio Да нужно было просто подготовится. Карбон или кевлар? залито эпоксидной или ещё чем то? прозрачный купол - про ТКАНЬ ни слова, может от пластиковый. Делитантский антирекламный обзор. Не знаете из какого материала, зачем ваши предположения. Каких вы хотите комментариев.
Сама идея, организация, полемика, всё это настолько кринжово, что не смог смотреть, перематывал только чтобы арфу послушать
Ну понравилось?🤭 послушайте тогда Andreas Wollewweider- Down to the moon и будет Вам счастье...согласен ролик спорный!
на 35 секунде, услышав глухую запись ведущего, просто выключил! Чмоня, какой тебе хай-энд, если ты даже микрофон за три рубля нормальный купить не смог!?
Глухо- слепой инвалид - разуй глаза - петличка DJI весит , самая передовая на сегодня .