館長幫《全動令》說話? 「中間派」應該要就事論事? ft. 館長 陳之漢

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • 地表最敢講政治的辣個男人館長來啦!講政治會不會掉粉?人紅是非多,太多批評太多黑粉怎麼辦?之前用身體支持高端,最近為何由粉轉黑狂噴政府?「抗中保台」四個字是不是被用爛了?覺得民進黨沒做好,還是幫《全動法》辯護的理由是什麼?前。海軍陸戰隊隊員怎麼看國軍積習難改?演習的船隻都先藏好TNT引爆?
    本集斐姨所思《阿姨想知道》特別前往林口,訪問砲火兇猛的館長,阿姨竟然說她有點緊張?緊張什麼?看了就知道。
    *本集錄影時間為 23/03/03
    Time code:
    03:32 直播十年話題百無禁忌!講政治紅利大抨擊也大
    05:05 持續直播因為放不下聽眾? 黑粉鬧場要戰就戰!
    10:44 怎麼面對酸民? 對方做球來當然殺回去
    12:41 國、民兩黨都罵算不算轉彎? 執政黨內政重包裝缺內容?
    15:32 「抗中保台」不是某黨專利 軍事改革有做但還不夠?
    19:59 防衛台灣誰執政都得做 備戰目的是謀求和平?
    22:19 飛彈大砲殺人不分年齡 《全動令》修法動機被曲解?
    26:56 2、30%退役軍人赴中賣情資? 館長:軍人需要被尊重
    28:56 拍片推廣國軍遭拒 「國防布」不掀開軍隊怎改革?
    33:47 國外軍中風氣自由開放 不分階級都能提想法
    36:17 排外、重階級、抗拒改變很好改? 館長的理論是什麼?
    38:38 民間用喊得政府聽得見? 館長:盡人事、聽天命
    追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
    👉bit.ly/3vG5Nhg
    范琪斐 UA-cam 官方頻道
    👉bit.ly/3f6WZvI
    《斐姨所思》Podcast
    👉bit.ly/3j2l8FX

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @Charlie75_Tsai
    @Charlie75_Tsai Рік тому +255

    軍隊的透明化真的很重要
    台灣大部分的男性當過兵 大家其實都知道裡面什麼樣子
    問題是只要在外看見有關軍中的新聞總是會被粉飾太平
    漸漸的根本就沒人會相信國軍 你平常看他謊話說多了怎麼可能會有信任感
    失去信任的國軍 自然也得不到尊重 這一切都是有相關的

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      确实台湾的军事太不透明了,我们中国都有军事节目报导解放军的装备和训练,想了解台湾军战力,全网都找不到可信的台湾的军事节目。

    • @HAL-eu4yg
      @HAL-eu4yg Рік тому +14

      然而許多政客都是替代役或是免疫,自然無法理解國軍的問題點

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h Рік тому +2

      待過裡面就知道那些光鮮亮麗的新聞很大成分是演的

    • @tom7258052
      @tom7258052 Рік тому

      國軍拒絕台軍化~!這就是敵人的象徵~!
      國軍拒絕台軍化~!這就是敵人的象徵~!
      國軍拒絕台軍化~!這就是敵人的象徵~!
      這世界上有任何國家的軍隊會對著敵人地圖喊著(永遠忠誠)嗎?
      把海軍艦首旗的國民黨黨旗改掉(難道軍艦是國民黨的黨產嗎!!)
      有種試看看把美國共和黨把大象的鼻子改長一點說那是美國國徽試看看~!
      有種試看看把美國民主黨把驢子的尾巴改長一點說那是美國國徽試看看~!
      台獨之火,冉冉升起
      虛偽枷鎖,終將逝去
      崩落束縛,化為利刃
      宿命囚籠,吾等斬斷

    • @jkfgnoxs
      @jkfgnoxs Рік тому +1

      軍中內部就是不想給人看到內部官場勾結,升級靠攀關係,一些沒能力的將領佔據職位,若一攤開不就更難看嗎,別國連平時靶場槍械訓練都能開直播分享(當然高科技相關儀器的操作是不行的),就台灣全部都是秘密,頂多看到海陸的操訓而已....

  • @MorksAllen
    @MorksAllen Рік тому +325

    身為曾經志願役的,聽到館長講的也跟我在裡面觀察基本上一致,太多東西需要改善,當初懷著應該改革下來能一步步比照美軍那樣好,也在學校受訓也非常認真去無時無刻複習及練習,但出來後在部隊待了半年後就逐漸心灰意冷,即便現在退了一陣子但還是懷有一些希望能有天徹底改革到真正能像每次莒光課說的那樣成為能戰的軍隊而非只是口號。

    • @sogood.t
      @sogood.t Рік тому +42

      也曾是志願役,當初聽信精進士官制度而簽,但結果沒看到組織長出什麼精進的制度,反而看到一些軍官,一下部隊就去讀研、受訓來累積年資,時間一到就去考教官。
      軍中只是用時間綁住一群人在演戲,只要軍官對軍隊的想像還是侷限在自己的終身俸,那這群人就只能演出這樣的戲碼。
      只要立法權、媒體權 繼續失能,軍中的群演們在服務的就只是那些上級長官的退休俸祿,永遠不會是國家、國民,或什麼實際戰力。

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому +1

      中国的军事节目你们平时有看吗,比如央视的CCTV7,解放军的战力对比你们台湾如何

    • @user-ev4pl5ne6n
      @user-ev4pl5ne6n Рік тому +2

      甩不掉( 穢史 )包袱 臺灣人沒有:勇氣臺灣獨立、民族自決,都歸納( 戊戌變法 )失敗 梁啟超 先生稱呼:支那民族 爾後發明中華、中國創始人。
      魯迅 先生也沿用此稱呼:支那民族 泠漠 麻木形容特性,而且用兩種奴隸性格形容此民族 1 已經當上奴隸 2 渴望當上奴隸。
      更有國外學者得出結論:支那民族 只要滿足兩二需求就可統治萬萬年、嘴巴、生殖器性需求。

    • @goddamnbusiness7733
      @goddamnbusiness7733 Рік тому +1

      @@tsingtsewu3045人會去看假新聞除了五毛

    • @user-ev4pl5ne6n
      @user-ev4pl5ne6n Рік тому

      ​@@tsingtsewu3045 簡單描述兩岸淵源 聯俄容共 孫中山 勾結蘇聯共產黨篡建( 偽 )中華民國、中華人民共和國 = 中華民族 萎 大復興,哦!至於戰力?放心臺灣( 黄復興 )效忠獨裁者 蔣家軍:娃娃兵 擔心没有 肉 吃。反觀 俄 烏 戰爭( 蘇軍 )瓦格納集團軍指揮官 擔心前線作戰:彈藥不足。

  • @黑水心
    @黑水心 Рік тому +34

    館長說的很真實
    在國外當軍人是非常被尊敬的,在台灣當軍人只會被笑「書念不好才去當兵」
    美軍訓練:吃好的用好的
    台軍訓練:吃農產過剩的、用破爛裝備
    T91現在也沒有全面配發,還在用T65K2,抗彈背心還會掉抗彈板
    高裝檢永遠都在做假資料,所有東西都是機密,因為這樣高官才能一直貪,透明化就全部吃屎了
    雖然我身為台灣人,但講句實話:「狗才當國軍」

    • @王齐山
      @王齐山 9 місяців тому

      在中国,义务兵也是被嘲笑的,只有正式军队才会被尊重

  • @s820720
    @s820720 Рік тому +180

    “兄弟 你死了我隨後就到”這句話讓我感動到…

    • @yl7602
      @yl7602 Рік тому +3

      怎不是倒著說,兄弟我先去,記得照顧我老婆。

    • @Daniel_Wang
      @Daniel_Wang Рік тому +4

      @@yl7602 因為台灣大部份的基層士兵25 歲以下未婚的居多。台灣男性平均初婚年齡好像已經33-35 歲了

    • @arwenwong
      @arwenwong Рік тому +5

      生死相随的同胞情谊

    • @Star-yl7mv
      @Star-yl7mv Рік тому +1

      兄弟,你死了,放心,我會幫你照顧好你的妻子及姐妹。🤣

    • @PauMoBoy
      @PauMoBoy Рік тому +1

      ​@@yl7602 你那種是自爆兵的想法吧
      要對抗到最後一刻
      當然是要防衛到看能不能反殺對方的時機

  • @sshyhfeng
    @sshyhfeng Рік тому +72

    2108T 在看過防區指揮官私下稱營區士官長「學長」
    這集確實讓我對館長的觀點有稍微改觀一點,我也贊同目前狀況首先要調整的是民眾跟軍人之間的割裂感,開誠布公會是好的開始,其實當過兵的幹歸幹,心底還是有一塊地方是能夠理解且支持的

    • @星情-d3v
      @星情-d3v Рік тому +1

      講學長可能是他是士官轉軍官升上去的,正常是不可能的

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h Рік тому +1

      我也看過指揮官稱呼連上的士官長叫"阿O"
      士官長是真的很重要的

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h Рік тому +1

      @王善理 所謂的少尉就是最菜最菜的軍官阿XD
      相反的 士官長可是資深士官 雖然軍階比較高 但是畢竟學長還是懂得可能比較多

    • @rockmanx3721.
      @rockmanx3721. Рік тому +2

      我大部分同意館長說的,但身為軍官,我有幾點想法
      1.軍官有很多王八蛋沒錯,但在現階段制度下,我看過這麼多的士官長,優秀的太少了,基層士官自己也都知道,這種情況下要要求薪資跟退休要提升…難。我當軍官,我的工作量跟管理內容跟士官完全不能比,反而我還比士官長更能帶著士官向前走
      2.不是要階級壓士官,美軍的士官也是非常尊重軍官,而且專業本來就不同,分官設職用意就是在此,館長的工廠舉例非常貼切。所以,應該要思考如何提升士官專業及價值,這才是比較重要的!
      以上,當然國軍的改革是最迫切的…

  • @李先生-v9p
    @李先生-v9p Рік тому +44

    國軍不怕事,公開透明,潛規則少點,儘量不要做表面功夫,任務精簡,高壓訓練也要休假正常,儘量不要管制休假,正常訓練不需要玩兵。

    • @jakcsonphoenix6311
      @jakcsonphoenix6311 Рік тому +1

      怕事的永遠都是現任國防部長跟一堆陸軍高階幹部,因為他們都想升官
      海、空軍的已經忍很久了

    • @200pr.3
      @200pr.3 Рік тому +1

      永遠是上樑不正!站上面了就是要維護自己的利益就是!!

  • @麥可-o4e
    @麥可-o4e Рік тому +37

    😂真的,小時候真的聽到人家說米蟲,指的就是軍人,軍人真的超級沒尊嚴的😂,我哥高中畢業接到兵單就入伍了,那時候他好像是服2年還是3年兵役?我有點忘了,後來他就簽志願役了。我爸跟爺爺蠻高興他當軍人的樣子,還給他辦桌😂我爺爺也是空軍出來的,總之身為女生我是滿滿好奇。
    後來家裡出了一些事後,我不知道自己要幹嘛?我哥就問我要不要試著當兵😂他覺得自己單位的女兵其實待的還不錯,於是我就報名了。
    就我這樣在外面待過又當過兵的人看來,部隊真的對於收女兵這點,還沒準備好,簡直亂七八糟⋯⋯也許是我的單位有問題才給我這種感覺,但是女生在部隊出事,真的比在外面還難發聲。而且很多老長官很瞧不起女兵,會偷偷給我們穿小鞋😂要出事就會拿女生的性別嘰嘰歪歪,檢討被害人。
    我後來待不下去是因為太常被迫做假資料,還有在演習的時候,女生宿舍居然被男兵潛入,太扯了!那時候營區封鎖的情況下抓不到犯人,事後也不了了之,被害人也不敢說什麼😑加上單位的設備實在是太糟糕,但我檢查時還要做假資料說一切正常,哪天甲車出事一查檢修資料,發現我都在做假那不是拿我開刀了嗎!就退伍了😂怕死我了!

    • @罐頭貓-x7z
      @罐頭貓-x7z Рік тому +4

      在台灣, 不當兵你會更愛國

    • @麥可-o4e
      @麥可-o4e Рік тому +3

      @@罐頭貓-x7z 愛不愛國跟有沒有當過兵沒關係⋯⋯

    • @tokisakikurumiking
      @tokisakikurumiking Рік тому

      難怪營區女寢不管在哪裡都像監獄 是要防雄性禽獸用的

    • @vf22c2w
      @vf22c2w Рік тому +2

      謝謝妳當初的服役。也謝謝妳願意說真話
      大家都知道,什麼都是假的
      好手好腳平安退伍才是真的

    • @史東-g2h
      @史東-g2h Рік тому +2

      做假資料是當兵共同回憶,每個人一定都聽/說過「一切都是假的,只有退伍是真的」😂

  • @e662000
    @e662000 Рік тому +27

    台灣政治最糟糕的地方就是為了支持某一政黨,即便關乎全民國防、民眾權益的議題竟也遭受不分青紅皂白的惡意攻擊,顯見台灣的民主素養還有很大進步空間..

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому +2

      犯奇斐是笨蛋嗎
      哪有麼沒人可以選?
      最簡單的判斷
      你知道 有些人不能當選
      那你就知道 該投給誰拉
      你知道吃農藥會死
      你還在挑 哪一種農藥比較不會死
      你不會去吃飯嗎?
      那麼堅持在農藥上幹嘛?? 硬要從中挑一款 不會毒死自己的農藥???
      自己骨子裡還是想投民進黨
      所以才會有這種沒腦反應
      你就投給無黨和小黨阿
      不會上拉 ~~ 民進黨當年也是小黨 還不是執政了??
      你不給這些人機會 你以為可以一夕翻盤 一個小黨一個晚上就過半執政???
      虧你還跑政治線 ...

    • @劉俊谷-i6r
      @劉俊谷-i6r Рік тому

      你也是笨蛋啊~
      不選擇那麼你就是最毒的農業給你~
      而你說的無黨小黨只有長時間培養才會有成長~
      更扯淡的你所謂的小黨或無黨在跟最毒農藥合作~
      呵呵
      請問你是不是也是個笨蛋呢?

    • @劉彥辰-o7e
      @劉彥辰-o7e Рік тому +2

      ​@@wangdd5048 他就是跑政治線才明白人民會棄保 會因為怕最討厭的政黨當選而去投第二討厭的當選 但恰好這兩個是臺灣第一第二大的

    • @belatu4944
      @belatu4944 Рік тому +1

      好像 一個人成為網紅名人了,就懂得政治、經濟、 民生,一里通百里通?不理解? 加辣、加鹹總可以找到愛這味的群眾? 沒核心總被自己私心變來變去的,令人錯亂!

  • @mla2960
    @mla2960 Рік тому +19

    我高中時92年軍訓課程就有全動法的演習,當時的模擬就是災害時,我們如何協助傷患包紮跟搬運傷患。當然升學掛帥的年代北部學校可能沒執行,而我們東部的高中執行也是僅只是選一班來做演習向上交差了事。

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      现在的台湾军也这样吗

    • @許茹-c6b
      @許茹-c6b Рік тому

      有訓練,可是以前教育部不會列學生名冊給國防部,現在是教育部列學生名冊給國防部這是不一樣的

  • @gakki9186
    @gakki9186 Рік тому +107

    這就是我長年支持館長的原因,而且他是有實際為社會貢獻的人,國防軍警運動員粉絲天災粉絲,每年貢獻無數,又說到做到

    • @深藍鐵桿
      @深藍鐵桿 Рік тому +1

      本身沒有dcard帳號,借朋友的來發文
      跟老婆交往到結婚大約8年了,結婚三年
      老婆給我都還不到30,目前沒有小孩
      該怎麼說呢
      老婆雖然不會不給碰,但是在床上就是條死魚,
      而且從來沒有主動求愛過,簡單來說就是沒有情趣吧,有試著用情趣玩具,但老婆身心理都無法接受玩具,她本身也不會自尉,也沒有性高潮過,但是她覺得做愛時算開心的,簡單來說,她沒有性慾
      有溝通過,她跟我表達的意思是她不會討厭做,
      就像是出去約會一樣,另一半也不一定會想去約會,但就是會跟著去約會,然後這約會的過程有可能會很開心
      所以我到底該怎麼辦呢QQ這樣的性生活我真的有點無法接受...

    • @gakki9186
      @gakki9186 Рік тому +5

      @@深藍鐵桿 兄弟你好像發錯地方了

    • @200pr.3
      @200pr.3 Рік тому +1

      ​@@深藍鐵桿 兄弟~你只想發洩一下吧~

    • @TVENGE
      @TVENGE Рік тому +2

      二樓 WTH

    • @eol1760
      @eol1760 Рік тому

      兄弟至少比沒有好

  • @person198319
    @person198319 Рік тому +204

    謝謝范姐準備如此優質的訪談!
    36:16 館長這段話非常觸動人心,特別是那句"兄弟,你死了,我隨後就到" QQ
    比起怕死,我更怕死了還不知道為何而戰。希望有朝一日能看到這些民間的力量進入體制內,大刀闊斧的改革!!

    • @greed0729
      @greed0729 Рік тому +27

      不是吐槽,但如果都成年出了社會還不知道為何而戰,那台灣的公民水準真的是非常不及格😬
      例如我最常聽到的一句話"我才不要替蔡英文、民進黨去打仗"
      我就覺得挺奇怪的,這些人的家人、朋友甚至國家,都是蔡英文都是民進黨嗎?
      不過民進黨利用很多價值&口號,結果都被他們濫用到弄臭了的這一點我倒是非常同意😌

    • @power0204
      @power0204 Рік тому

      @@greed0729 人民要愛國家、愛政府,才會願意為國而戰,如今政府與人民對立,人民仇恨政府,兩岸關係惡劣也是民進黨政府的關係,年輕人買不起房、生不起孩子、每天看你官員腐敗、貪污、養黑道、養網軍攻擊人民,戰火你挑起的,好處你全拿,戰場我去死,誰這麼笨?

    • @greed0729
      @greed0729 Рік тому +6

      @@power0204 執政黨腐敗跟保不保護自己國家有什麼關係?你的理由看起來是很"聰明",所以中國打過來的時候因為民進黨太可惡,家人、朋友都去死沒關係嗎?
      那也太聰明了吧😗

    • @peterpankk86
      @peterpankk86 Рік тому

      @@greed0729 你要怪側翼媒體啊
      把所有不支持民進黨台灣價值的都被打成他們親中不愛國
      然後有需要又來找你
      明明知道一個大威脅在旁邊
      如果真的要戰爭
      那就是舉國要團結
      結果自己平常要這種低能兩岸論述分化群眾

    • @syuanhongchen
      @syuanhongchen Рік тому +1

      確實,特別是看著民進黨在學共產黨想用數位中介法開始管制人民言論,真的會開始懷疑反正最後都是往專制政權邁進,這仗還有必要嗎

  • @aronppvictor
    @aronppvictor Рік тому +138

    現在人都習慣把人先貼標籤後再決定聽不聽人講話.
    總要有人站出來對最基本的是非對錯發表意見,館長就是這樣的代言人.

    • @讓他們滾去中國
      @讓他們滾去中國 Рік тому

      滾去中國

    • @jack608102
      @jack608102 Рік тому +5

      雙標的代言人嗎?

    • @UncleJigen
      @UncleJigen Рік тому +7

      看什麼事雙標吧,就像如果是錯的也要挺的死忠,那也是沒救。

    • @aronppvictor
      @aronppvictor Рік тому +6

      對館長的意見並沒有百分百讚成,當初挺韓挺侯都NG.
      但是,很多民生議題發聲的聲量是真的替很多人出聲.
      現在罵他的都民進黨死忠的吧.
      執政本來就要被監督,去年輸就是個警鐘,還有時間改,難道2024要國民黨贏?

    • @tcsjiws2183
      @tcsjiws2183 Рік тому

      無子嘉 豬血湯 少在那裝的人五人六的了 還不就跟三立綠媒那些人一樣 “拿黑錢辦事的名嘴” “男版周玉寇””女版死插貓”
      無子假 豬血湯 講的那麼利害可以自己去選看看呀 不要多 先從議員或里長開始就好 笑你們選不上 噗

  • @ponychang2997
    @ponychang2997 Рік тому +145

    很多人不止是沒邏輯,最重要的是不要臉
    館長談起軍事真是充滿男子漢的血性,一副保家衛國的氣概和對軍方的殷殷期盼

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 Рік тому +26

      保衛國家保衛家人不是保衛政黨

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o Рік тому +2

      然後去做流氓

    • @ken85626
      @ken85626 Рік тому

      RRRRRRRRR

    • @ash8418
      @ash8418 Рік тому +6

      @@吳承祐-o5o 我覺得人做過什麼跟說話有沒有道理是兩回事

    • @syuanhongchen
      @syuanhongchen Рік тому

      @@吳承祐-o5o 原來當過流氓就不能談軍事XD

  • @vf22c2w
    @vf22c2w Рік тому +14

    謝謝!
    這次的訪談真的非常好。
    館長講了很多真話。
    沒辦法花很多錢支持。
    希望我的小小小錢能幫忙一下

  • @黃色小雞-j8x
    @黃色小雞-j8x Рік тому +87

    要說民進黨國軍沒有改革好可能是真的,但說民進黨挑釁中國,真的不是很理解這個論述。
    在軍事上台灣根本沒有主動出兵到中國附近,也沒有號稱要奪取中國哪座島嶼,台灣唯一做的只有購買防禦性武器。在外交上,我們也沒有說其他國家都不準去跟中國交流,只有邀請其他國家的訪客來台灣。
    無論是購買武器還是官員交流,都是一個國家的基本權利也是執政黨的義務。今天無論是國民黨執政、民進黨執政還是第三黨執政,這些都是我們國家主權的展現。
    台灣到底哪裡挑釁中國?
    這幾年我們在兩岸論述上都是採防衛態度,都是中國說了什麼,陸委會才會出來回個什麼。像這次中國開大會,也是中國又出來說要武統台灣,陸委會才出來回個應該尊重兩岸互不隸屬。
    到底哪裡挑釁?難道台灣還不夠被動,不夠委屈?

    • @子产-u5k
      @子产-u5k Рік тому

      喊一边一国就挑衅,已经违宪了难道你真的不知道吗?
      台北故宫还藏着中国的国宝,你不会觉得那只是台湾人的国宝吧。
      台湾是没有不准其他国家同大陆交往,问题是你说了别人会理你吗

    • @kalahuri
      @kalahuri Рік тому

      台灣只是沒有配合他們維持玻璃心,沒別的了

    • @buddhaburrito
      @buddhaburrito Рік тому +18

      很簡單 沒有下跪投降就是挑釁

    • @leporidaeofnationalformosa6859
      @leporidaeofnationalformosa6859 Рік тому +2

      中國以外的國家尤其是有跟中國合作過的(一帶一路、孔子學院等…) 他們對台灣的認識本來就是來自於中國所以對於台灣購買武器這件事在他們的認知上就是一種挑釁的行為

    • @mimicmirror1800
      @mimicmirror1800 Рік тому

      辣台妹、一堆現任官員嗆聲都忘記了🙄明知惹不起的對象還嗆得那麼開心,還不是為了政治利益,偏偏一堆偽覺醒的覺青就愛這一味

  • @cutething1
    @cutething1 Рік тому +140

    讀書➡️抱大腿➡️做假資料➡️ 讀書➡️抱大腿➡️做假資料😂

    • @luruby227
      @luruby227 Рік тому +6

      笑到不行

    • @癲天
      @癲天 Рік тому +7

      很真實 至少我知道 做假資料這塊

    • @alvin5243
      @alvin5243 Рік тому +6

      是還蠻真實的

    • @hod5571
      @hod5571 Рік тому +2

      好像回到打報告的時候

    • @wweichang1013
      @wweichang1013 Рік тому +1

      然後20年領終身俸
      開始嘴以前在裡面多威風

  • @wang_yu_luci
    @wang_yu_luci Рік тому +23

    館長對軍中的問題說的真切。做直播還是要講禮義廉恥…說得好!網紅開直播還可以罵爽,但一般人沒錢啥事都不能辦,怎麼辦?

    • @MandyLee1124
      @MandyLee1124 Рік тому +4

      看范姊最新的節目,我想你就會知道要做什麼了,之前有烏克蘭教導人民保護自己的文宣,有人翻譯出來了。
      還有可以到壯闊台灣學習遇見重大災難時如何互相幫助,雖然我們不希望發生,但增加知識也是好的。
      我們可以學著保護自己與他人。
      我們無法要求他們百分之百照我們想要的方向走,但至少我們能保護自己與家人。
      這是我們少數能自己做到的事情

  • @1009zxcvbnm
    @1009zxcvbnm Рік тому +10

    軍人真的需要尊重 今天跟同事聊天 每個人都瞧不起軍人 嫌棄軍人
    軍隊真的要改革 給予應當的尊重和尊嚴

  • @rickytsia1
    @rickytsia1 Рік тому +45

    2:30
    館長的立場從來沒變,館長的立場就是支持台灣、站在台灣人這邊
    他以前支持民進黨,是以為民進黨也是站在台灣人這邊,不像國民黨的老人舔共舔到失智
    結果現在民進黨讓台灣人這麼失望,館長當然把民進黨罵爆
    因為館長的立場是站在台灣人這邊

    • @A-Kan
      @A-Kan Рік тому +3

      館長什麼時候支持過民進黨,館長是因為國民黨太爛反國民黨,這跟支持民進黨有很大的差別。
      不過我相信館長是真心想要台灣變好,只是館長常常搞不清楚狀況就開噴,噴對噴錯也不在乎。

    • @子产-u5k
      @子产-u5k Рік тому

      那我可不可以讲民进党舔美舔到失智

    • @syuanhongchen
      @syuanhongchen Рік тому +1

      @@A-Kan 有啦他常常在直播講…

    • @peterpankk86
      @peterpankk86 Рік тому +1

      @@A-Kan 傻眼啦
      2016幫民進黨催票催成這樣你眼幹喔
      蔡英文還去謝謝過他
      動動手指看一下人家之前的言論好嗎

    • @rickytsia1
      @rickytsia1 Рік тому

      @@子产-u5k 你先把簡體轉成繁體再說

  • @tingliu7913
    @tingliu7913 Рік тому +64

    范姊和館長都讓大家國防意識提高,這也是需要時間來改變的^^b

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому

      加水館,最新直播打臉這集的自已了,現在改賣MIC,賺抖內,搶朱大的飯了,時間早就證明了,只是范姐他真的不熟,不到一個月就能打臉一個月前的自已,不了解他的話,去看他的直播吧,每集最後都洗自已的聊天室,在自已直播說一套,在別人直播又一套騙人氣......

  • @violalau9780
    @violalau9780 Рік тому +7

    本人非台灣人,也非生活在亞洲地區,但有聽過台灣年輕人親口介紹說,他服義務兵役的時候是一大堆人每天無所事事在吃麥當勞,並且以靠關係選擇自己服役崗位為榮。另一個角度觀察,法例和大部分民眾的國際觀和普世價值觀仍未能與世界接軌。這和館長所提的,台灣人考試抱大腿做假文件那個死循環是不謀而合的
    這讓我感到匪夷所思,不禁擔心,如果老共真的開打了,台灣年輕人真的具備捍衛家園的能力嗎?
    台灣真的很需要有像館長和斐姐這樣有社會責任和有logical sense的人啦! All the best to台灣❤

    • @azsazsazsazs2000
      @azsazsazsazs2000 Рік тому +1

      我是職業軍人 我願意為台灣而戰 我很多同胞都有一樣的想法 大家都不想變成中國人

    • @Sky-Kcc666
      @Sky-Kcc666 Рік тому

      @@azsazsazsazs2000 但不是只有軍人還不夠阿 , 還是要全民有共識阿 為誰而戰?為何而戰?沒有中心思想

    • @azsazsazsazs2000
      @azsazsazsazs2000 Рік тому

      @@Sky-Kcc666 為台灣而戰 為民主自由而戰, 所以要靠你我 要跟所有台灣人解釋呀 傳達正確資訊 台灣人沒有必要降格變成中國人

    • @azsazsazsazs2000
      @azsazsazsazs2000 Рік тому

      @@Sky-Kcc666 你出國 跟外國人介紹 會說自己是中國人 嗎? 就我出國經驗 沒有一個台灣人的恥力這麼高的,沒有中心思想的人才會跟 跟外國人介紹說自己是 Chinese

  • @livelooker
    @livelooker Рік тому +43

    很過癮的訪談,也期待范姐上館長節目👍
    館長說的“亦正亦邪”,剛好呼應了李喜明總長說的“拿著棒子輕聲細語”
    館長對民進黨的態度,我想大概就是一句話:愛之深責之切

    • @enchouz
      @enchouz Рік тому +2

      但民進黨的昔日戰友,在阿館母親仙逝後,連兩字「節哀」也不願說!
      令人寒心。

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому

      犯奇斐是笨蛋嗎
      哪有麼沒人可以選?
      最簡單的判斷
      你知道 有些人不能當選
      那你就知道 該投給誰拉
      你知道吃農藥會死
      你還在挑 哪一種農藥比較不會死
      你不會去吃飯嗎?
      那麼堅持在農藥上幹嘛?? 硬要從中挑一款 不會毒死自己的農藥???
      自己骨子裡還是想投民進黨
      所以才會有這種沒腦反應
      你就投給無黨和小黨阿
      投他們不會上拉!! ~~ 民進黨當年也是小黨 還不是執政了??
      你不給這些人機會 你以為可以一夕翻盤 一個小黨一個晚上就過半執政???
      虧你還跑政治線 ...

  • @jyun6406
    @jyun6406 Рік тому +65

    是真的很認同館長說的很多段話
    1.國民黨 都笑民進黨賣芒果乾 問題是 那你怎麼不賣
    2.全動令 不是為了 反而反 先看裡面內容物再決定
    3.國防部 很多內容不公開 全部都是機密 跟高端沒兩樣
    4.民進黨 說認真的 不是讓人民失望 已經到絕望了 反正錯得 一定是別人 問題是現在誰是執政黨
    5.人民的認同感 人民到底是為了什麼而戰

    • @ayii-0111
      @ayii-0111 Рік тому +2

      賣芒果乾...怎樣現在低能到要賣芒果乾?
      有腦沒腦?要賣芒果乾就要先挑釁中共,這不是低能行為嗎?為什麼要賣?
      我討厭國民黨的爛,但低能論述就是看不下去。
      全動法準備階段根本沒有明文規定,什麼情況下會進入,什麼條件下可以進入,明顯就不合法,看什麼鳥內容?腦子帶出來沒?

    • @jyun6406
      @jyun6406 Рік тому +3

      不要那麼激動好嗎 問題事實就是賣了 就有817萬票 這也是 不可 否認的事實 難道你要說817 也是騙人的嗎?
      全動令的部分 好吧你那麼 不喜歡 就不要看 不就好了
      而且你後半段已經算是 人生攻擊了哦 可以理性討論好嗎

    • @wweichang1013
      @wweichang1013 Рік тому +1

      何不
      支持恢復戒嚴好了
      這也是必要之惡
      直接定調隨時會開戰
      開始做管制

    • @jyun6406
      @jyun6406 Рік тому

      @@wweichang1013 台灣人已享有 自由 我覺得 恢復 戒嚴 制度 全體會發瘋

    • @KilluaGonxx
      @KilluaGonxx Рік тому +2

      @@jyun6406 817萬很多是覺得韓國瑜太腦殘才不投的,如果那時候是侯友宜出來選結果就很難說了

  • @hty8163
    @hty8163 Рік тому +12

    我是志願役軍人,但我保護的人是我的家人、朋友、妻兒!
    國家培養我們不是讓我們拿來給你們這些高官浪費的,我們不怕戰、但不主戰!
    別整天在那裏上戰場、上戰場,別人的孩子總是死不完!

    • @azsazsazsazs2000
      @azsazsazsazs2000 Рік тому

      我也是志願役軍人 我們不怕戰、但不主戰! 只要共軍敢來侵略我的國家 我一定上 我都是這樣教我孩子
      我都教孩子 要反共 中共是敵國

    • @AZ-zk6fr
      @AZ-zk6fr Рік тому

      如果戰爭了,我會捐款給國防部

    • @azsazsazsazs2000
      @azsazsazsazs2000 Рік тому

      身為職業軍人, 我常常告訴孩子 出國遇到中國人不要害怕勇敢說出自己來自台灣,我們是台灣人不是中國人

  • @roberthsu3945
    @roberthsu3945 Рік тому +28

    還記得25年前當兵時高裝檢基勤大隊車輛中隊的人用珍珠板噴漆當作軍卡鈑金的事,現在想起來都還是覺得無奈又好笑

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      现在的台湾军战力如何,有可信的军事节目推荐吗

    • @darren1206
      @darren1206 Рік тому

      中國人的陋習,逢迎拍馬,阿諛奉承,你覺得台灣很差,共軍裝檢造假,做假資料,不會輸啦!

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      @@darren1206 我们军事是透明的,我们可以看到解放军平时的训练和不敏感装备。但无法看到台湾军的,你的话并没有可信的根据。

    • @darren1206
      @darren1206 Рік тому +5

      @@tsingtsewu3045 我這邊指的中國人,是泛指台灣跟中國都是廣義的中國人,您可以不用太敏感,我們在台灣看到軍隊的一些陋習,在中國也同樣會有,至於您說中國軍隊很透明,我乾脆問你,中國什麼透明了?連疫情這種關乎民生醫療衛生的管理,都沒辦法透明,軍隊能夠透明?

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      @@darren1206 军事从来都不是绝对透明,我们能通过军队媒体,央视CCTV7看到第一视角的解放军的平时训练和装备,你们台湾军有什么,不比你们透明

  • @阿魯巴吉魯巴
    @阿魯巴吉魯巴 Рік тому +19

    我記得全動法的學生議題不是講16歲去打仗
    是「本來就有的」學校將學生編入

    • @kuo3098
      @kuo3098 Рік тому

      說本來就有是,早期國民黨時期就有的,而不是16歲上戰場,只是補給

  • @radosnail
    @radosnail Рік тому +49

    謝謝范姐這次的製作ww
    真的就是從多個面向來討論!!

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому

      犯奇斐是笨蛋嗎
      哪有麼沒人可以選?
      最簡單的判斷
      你知道 有些人不能當選
      那你就知道 該投給誰拉
      你知道吃農藥會死
      你還在挑 哪一種農藥比較不會死
      你不會去吃飯嗎?
      那麼堅持在農藥上幹嘛?? 硬要從中挑一款 不會毒死自己的農藥???
      自己骨子裡還是想投民進黨
      所以才會有這種沒腦反應
      你就投給無黨和小黨阿
      投他們不會上拉!! ~~ 民進黨當年也是小黨 還不是執政了??
      你不給這些人機會 你以為可以一夕翻盤 一個小黨一個晚上就過半執政???
      虧你還跑政治線 ...

    • @whatispeace
      @whatispeace Рік тому

      @@wangdd5048 你當年沒聽到含淚投票這個詞嗎?那就是那時候在大世界渲染的情緒,他再怎麼跑,也難免有漏,也許她漏的部分就是他可以選擇的選項,未來就希望新的人選可以出來掃除這些陰霾。

    • @yuguiqi5887
      @yuguiqi5887 Рік тому

      在哪

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому

      找錯人了,我可以看不同理念的人來說明,深藍統一也行,但找一個只會加水,一變再變的人,真心覺得為范姐請他講國防,真的不值..
      這個人,在自已的直播又是另一種說法,洗自已的粉,在別人的直播,又另一種說法,騙人氣......
      最近的直播,又再度打臉這集的阿館,改賣MIC,賺抖內,搶朱大的飯,支持郭的兩岸論述.........

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Рік тому

      @@wangdd5048 她現在不是就反駁有一個說他美國國籍的嗎?
      當然美中台關係還是一定要顧的...
      但不著重在內政法案...
      戰爭也是會掏空基礎的...
      她做了那多2077...難道不知道這跟吸毒沒兩樣嗎~.~?

  • @hamptonhsia1988
    @hamptonhsia1988 Рік тому +61

    館長其實講得非常中肯, 民進黨很多兩岸政治操作是大有問題, 但國軍進行改革跟動員制度健全本來就是對的, 你不想打仗但你總是要做好準備, 另外一方面來說國軍尤其是陸軍上層非常保守, 整體思維跟戰略素養跟不上時代, 不要看某一台很喜歡找國軍退伍軍人上去講軍事, 很多內容都是錯誤百出,

    • @BH-fw2jt
      @BH-fw2jt Рік тому +19

      請問 除了民進黨以外的政黨對兩岸政治操作的方針是?問題有比民進黨好嗎
      全球那麼多國家,就只有對岸要交流?
      國軍都有在添購新裝備跟改訓練內容,你沒看到嗎
      並沒有像你說的不上時代

    • @讓他們滾去中國
      @讓他們滾去中國 Рік тому +1

      滾去中國

    • @hamptonhsia1988
      @hamptonhsia1988 Рік тому +2

      @@BH-fw2jt 大錯特錯, 民進黨外交手段沒有比較好, 他只是剛好搭上了西方跟中國翻臉的順風車, 你是不是忘了以前阿扁怎麼被Bush洗臉的? 而且就算他會搞外交就可以在台灣大搞黑金跟意識形態嗎? 再者你你以為國軍只有上面那些需要調整? 你是不是搞不清楚國軍最上層那些人的腦袋? 你看看國防部長到現在還堅持要踢正步你還在幻想能大改特改? 在野黨一反對全動法就縮回去了叫做堅持改革? 你知道我們有多少軍火卡在美國一直延期嗎? 民進黨對美國就是各種軟, 你該替硬就要跟美國硬, 該交貨的武器就要準時交貨, 該要得FTA搞幾年了? 美國是我們的重要盟友可是妳各種軟, 人家誰看得起你,

    • @brian7peng
      @brian7peng Рік тому +3

      認同樓主認同館長
      認同柯P的理念做法,並且可以和館長的想法相輔相成

    • @bzfan164
      @bzfan164 Рік тому +5

      @@brian7peng 三角等距嗎?(笑)

  • @angelayu4641
    @angelayu4641 Рік тому +5

    我是范姐忠實聽眾,today看世界、說故事的人,基本上有更新什麼就聽什麼,被側翼激怒我完全能理解,但說到底立場都還是相近的,不該只盲挺民進黨沒錯,但現在國民黨根本還是最強競爭者,在這個狀態下到底先打民進黨得利的是誰?我們的共同敵人現在應該還是中共吧?誰親中誰就不該掌權,民進黨也從來沒有挑釁過誰,應該指責霸凌者而不是罵被害者。
    說故事的人邀請了陳欽生前輩,我在人權館也有親口聽他說在白恐時期的遭遇,大家似乎都以為這時期彷彿過去很久,但根本還有受害者活著啊!想到中國國民黨還繼續用著這個染血的名字在台灣橫行,就無法接受現在大家謾罵民進黨塔綠斑而覺得蔣家後代當市長沒問題這個事實。
    邀請館長前應該要去聽看看他最近的直播,他連朱學恒都相談甚歡,聽完應該會覺得有更多人選可以來談,不應該給他舞台。對館長還有話語權,還有人相信與支持真的很難過😢
    希望范姐能多看看留言,思考看看是否在不經意間,已讓風向飄到與你支持的價值觀不同的方向😢

    • @UncleJigen
      @UncleJigen Рік тому +1

      敵人是中共沒錯。但媒體抹黑洗地執政無能的是民進黨。島內非我族類製造中共同路人的也是民進黨。

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  Рік тому +1

      范姊本人可能沒空,小編都會看喔。
      我個人相信范姊的價值觀沒有這麼容易偏移,訪問不同的人的目的,在讓社會上的觀點多元呈現,不必然代表我們完全買單或是認同對方喔(編

    • @Leo12975
      @Leo12975 Рік тому

      你這樣跟一言堂有什麼分別。想那些人來訪。不包容多點聲音?

    • @angelayu4641
      @angelayu4641 Рік тому

      @@Leo12975 館長自己聲音蠻大的,我只是表達我的遺憾,我的話語權比起他可是毫不足道,如果連我的聲音都容不得才是一言堂吧。

    • @angelayu4641
      @angelayu4641 Рік тому

      @@fanamericantime 謝謝回覆,范姐本人價值觀不容易撼動我相信,但接收資訊的觀眾就不一定了。
      我有聽館長直播,他在直播中闡述的觀點與范姐的很明顯有衝突,但訪談似乎沒有多提,滿希望能指出更多衝突之處來溝通。
      感謝,范姐、小編都辛苦了。

  • @yaya720430
    @yaya720430 Рік тому +17

    謝謝!2027真的是個好議題!大推

  • @baconbian7554
    @baconbian7554 6 місяців тому +1

    館長直爽,說話直接,但句句在理

  • @志豪張-e4o
    @志豪張-e4o Рік тому +16

    真的很認同館長的觀念,看看以色列是如何建立國防培養軍人的?台灣人該改進的地方太多了!現在戰爭打的是總體戰、台灣和中共戰爭不動員國家全民的力量有辦法和解放軍ㄧ搏嗎?希望更多的台灣人能看清這一點

    • @huanghaohao4687
      @huanghaohao4687 Рік тому +3

      總體戰還包含外交,但這塊也被解讀成「挑釁」我看台灣堪憂

  • @Gary-uo7sf
    @Gary-uo7sf Рік тому +9

    其實看歷史就知道,真的想"改革"。很遺憾...那些老的(既得利益者),一定死活不肯,因為代表利益重新分配,而他們一定是失去的那方
    所以除非最高位者下定決心,排除一切,不管你三七二十一,我就是要改,不然通常都是不了了之。

  • @realjustice7954
    @realjustice7954 Рік тому +25

    館長讓我理解動員令了,原來是好事呀! 有心人士一直在鼓動台灣分裂

    • @yufangsina
      @yufangsina Рік тому +8

      自從感覺戰爭會來臨開始,就一直覺得很焦慮,焦慮到底真正發生時,我們能做甚麼?
      原來全動法是這樣,那這不就是演習的前置嗎?當然要做啊!
      真正戰爭的時候,是大家有事,不是只有軍人的事,軍人在前方打仗,後面補給非常非常重要。

    • @fw199302
      @fw199302 Рік тому +2

      戰爭的陰雲很近了,對岸已經在軍國化,看看二戰前的日本跟義大利,對面正在做的事情完全在重複歷史。當一個國家完成軍國化,就是其對外擴張的開端

    • @hsi_pao_tzu_pei_chi
      @hsi_pao_tzu_pei_chi Рік тому +1

      那些不想為台灣付出的,當然就會抨擊全動令
      但是他們都忘記這個法還是他們祖宗立的

    • @讓他們滾去中國
      @讓他們滾去中國 Рік тому

      滾去中國

  • @Jian_sean
    @Jian_sean Рік тому +38

    其實蔡英文是有在提升軍人可見度和認同度的
    不過透明度真的需要提高,最起碼演習實況之類的要做呀,不然每年都被罵擾民沒人知道到底做了甚麼

    • @sid704
      @sid704 Рік тому +16

      有些東西要改真的要砍一堆老人,不是極權國家那麼簡單。

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому

      赞同,我们中国人也想了解台湾军的真是战力。我们有可信军事报导,对解放军的战力有潜浅的认知,但是不太知道台湾军的战力如何

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv Рік тому

      那套黃埔軍校管理模式是臺灣政府以前國民黨/黨國時期留下來的。

  • @walayhot
    @walayhot Рік тому +49

    感謝台灣有范姊!

  • @趙駿維
    @趙駿維 Рік тому +19

    我也當了職業軍人6年,我依然記得我在軍營外不願意穿軍服,說的誇張點光是在路邊抽個菸就可能上個報記個過。
    只要有社會議題我有想知道的都會去館長那麼看一下他有沒有講,畢竟有在看他直播的都知道,館長對就對錯就錯,對事不對人,只是愛罵髒話。
    我認為柯P是認真做事的政治人物,而且他還很務實。人都會做錯,至少我看到的柯P做錯會認會改。所以如果他有機會可以改變國防,我相信他的力道不會小。
    當兵時我不知道為何而戰,只知道每天做重複的事情然後做假資料,但是現在如果發生戰事,我會第一天就去報到,我為我的家人而戰,我不希望我的家人生活在共產體制之下。

  • @patricklow1984
    @patricklow1984 Рік тому +3

    看民進黨把「抗中保台」當作穩定內政和政權的神主牌,把這麼嚴肅的議題玩到臭了,這我想起了一個很經典的伊索寓言 -- 「狼來了」的故事。

  • @a5852419
    @a5852419 Рік тому +2

    如果真的開戰「我沒有太多選擇,因為這是我的家」!

  • @user-mo5the5rf5uck5e5r
    @user-mo5the5rf5uck5e5r Рік тому +32

    台灣的國軍在伙食上非常重要,必須做到充足的蔬菜補充,才能維持良性的訓練成果,不要小看每一個建議,因為模匭就藏在細節裏

  • @Szl6pe
    @Szl6pe Рік тому +13

    阿兵哥吃饅頭,台灣小孩愛唱的歌,完全沒有貶抑阿兵哥的成分,小時候就知道阿兵哥保衛台灣的安全,是很喜歡阿兵哥的

    • @200pr.3
      @200pr.3 Рік тому +1

      妳聽的懂。但是!別人聽不懂的
      軍人要有專業,尊嚴

  • @TheAgmaxmj
    @TheAgmaxmj Рік тому +2

    館長能接地氣是反應大多人心聲,我認正館長講的很好真實

  • @mhho2336
    @mhho2336 7 місяців тому +1

    2023/3/9的館長:
    我是站中間,當然要監督民進黨,國民黨已經那麼爛了有什麼好比。
    2024大選後的館長:
    1. 台電漲價? 你們40%綠粉的選擇。
    2. 韓國瑜其實也是不錯的人,跟黃國昌勾肩搭背,是放下過去恩怨,一起商討國家大事。

  • @到了沒
    @到了沒 Рік тому +22

    其實愛台灣的心很多人都有,但資訊來源就會把這些一樣愛台灣的人切割到彼此對立!

  • @aliciapai
    @aliciapai Рік тому +1

    聽到軍中的事滿震驚的,沒想到這麼多年自廢武功下來結果是這樣,很擔心,時間有點來不及了。當年的國民黨在中國打敗仗,來台灣是否有反省呢?還是當初也只是靠前線的老兵勉強守住,那真是奇蹟了

  • @katepang385
    @katepang385 Рік тому +5

    當我跟朋友說:家附近有一個射擊補習班,我打算去學。每個朋友看我的眼神,就像在問我最近是不是精神壓力太大了?!反應過度了吧?!其實我也是有種‘’誰能懂我的想法的感覺‘’呵呵…

  • @turner9324
    @turner9324 Рік тому +11

    30:53 這一段館長把國軍演的簡直生動到不行 重播10遍有了看一次笑一次

  • @jm-qq4to
    @jm-qq4to Рік тому +9

    謝謝邀請館長~

  • @jackmars1
    @jackmars1 Рік тому +12

    要認清戰爭的目的及殘酷的事實,要先有心理準備,而不是打電玩遊戲或義和團的心態

    • @henryyang5730
      @henryyang5730 Рік тому +1

      為誰而戰?為何而戰?沒有中心思想,怎麼打呢?民進黨政府不斷強硬推動的好多關於國家定義的政策,搞得國家認同四分五裂,到底我們要上戰場,捍衛的國家是中華民國還是台灣國呢?是為了保衛綠營的理想還是保護這塊土地上的人民呢?

    • @櫻井塚杖-e6m
      @櫻井塚杖-e6m Рік тому

      @@henryyang5730 確實
      為誰而戰 為何而戰 才是最重要的
      好比二戰除了義大利 每個參戰國 都為了心中的信仰而戰
      但我們呢?
      我認為
      需要一個能凝聚民心的事情 或領導人

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Рік тому

      @@櫻井塚杖-e6m 我相信還是有藍綠粉會戰....但是藍綠粉拖住台灣的進步也是事實...但藍綠粉才是分裂台灣的核心...政客不過是推了一把而已....

  • @MandyLee1124
    @MandyLee1124 Рік тому +13

    39:44 但是我們真的能等得到這些老人下來嗎?
    我支持國軍全面開放,並且那些髒污清掉
    之前一直覺得他是粗俗的人,直到某天他到百靈果去專訪,我才知道他其實思考邏輯很清楚。
    我很喜歡聽他的專訪,因為他的語速會變慢

  • @colonel8884
    @colonel8884 Рік тому +6

    對不起,之前看范姐討論國防議題
    有一度覺得是不是某黨又要討論抗中保台 覺得是不是要選舉,才突然又要搞這個?
    今天看到館長(罵民進黨罵太兇,邀來根本不討好)來才知道范姐是認真、且有心要討論國防問題
    覺得有心 以後會關注這個議題。

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  Рік тому +2

      我們...沒有收錢喔,單純是范姊自己也很擔心,發現這樣的擔心在社會中很普遍,所以才腦洞大開搞死自己的弄了整個帶狀節目(編

  • @kidstarkenny
    @kidstarkenny Рік тому +5

    如果看到范姊跟某個爭議人物站在一起,然後仔細去看看,好像就只是被風向假消息洗出來的意識形態讓我內建一個排斥感。
    這一集問館長怎麼面對所謂酸民側翼或風向,又換了一種方式問了。但其實就是在討論,既然道不同不相為謀,要達成共識說服對方成本太大,我們是否還是要留下對話的空間,還是退到自己的同溫把自己論述做好把自己表達清楚就好。
    其實身為選民失望是永遠都會有的。
    做公司都知道很多事情不能求一步到位,因為有時間預算人力汙染或避免浪費空轉的的顧慮,
    人民選票也只是求一個甘願。如果立法不能一步到位,很想問法學專業的人為什麼不能設定幾個月內要達標,幾個月後要生效,這幾個月勸導接下來加重,是因為實務上沒有意義嗎?因為人性本拖?
    比如要判定是否要為後勤造冊的時候,不能明定某條件如「當他國裝載武器彈藥之軍機於單日內穿越識別區三架次」或其他經立法院同意之事項就開始做嗎?這樣不是很清楚?

    • @宗宗-q4i
      @宗宗-q4i Рік тому

      因為灰色地帶夠方便,各方都能利用

  • @sogood.t
    @sogood.t Рік тому +1

    來列一下軍中該改的事情好了。我只想到兩點..
    1、應落實公款法用,凡透過追加預算或臨時由上級在年底指派給下級單位消化而購買的東西都應察查。
    其中戰備手機應進行規格盤點,如有以戰備為名用公款買IPHONE14自己使用的,都應該檢討汰除。
    早期軍中禁用智慧手機時,明明一般的手機就可以提供戰備通訊功能了,就算現在要用智慧型手機,長官何以需要使用公費買IPHONE14來用?
    2、每一梯教育召集完訓的後備軍人,只要不清楚戰備動員時的報到方式、守備區域與戰時官科專業內容的,接訓單位主官納入檢討,戰訓幕僚記過處分。
    要知道後備軍人在戰時是第一波上戰場的,而那些志願役這種真實的戰力在戰時會先保存起來,等後備第一波都打完時才會出來反擊。當教召還在用專長複訓,沒有加入組織動員的演練,教召員參訓完還不知道自己在戰時扮演的角色,那訓練官就是在拿國家安全開完笑。

    • @wweichang1013
      @wweichang1013 Рік тому +1

      高階長官的配給的公發手機號碼是直接焊死的
      而且年底大撒幣通常都是給事務費,而事務費是無法購買通訊器材的
      大撒幣採購的確是個很不好的習慣
      美其名上級在年底基層缺錢時下授
      但是都是來的又急又趕,年底又有結算壓力,常常造成為採購而採購

    • @sogood.t
      @sogood.t Рік тому +1

      ​@@wweichang1013
      悍死號碼的IPHONE14有打折嗎?
      還是有什麼軍中通訊軟體怎麼先進,才迫使戰備手機需要直上才能合乎軍中需要?
      還是這又是貪,圖國家資源的表現?
      在外面,還有立法委員在行政部門的行為進行監督和制衡。不知道國防的立法委員有沒有權限監督到這一塊?
      還是,我們有所謂國防的立法委員嗎?
      有發揮功能?

  • @rockmanx3721.
    @rockmanx3721. Рік тому +2

    我大部分同意館長說的,但身為軍官,我有幾點想法
    1.軍官有很多王八蛋沒錯,但在現階段制度下,我看過這麼多的士官長,優秀的太少了,基層士官自己也都知道,這種情況下要要求薪資跟退休要提升…難。我當軍官,我的工作量跟管理內容跟士官完全不能比,反而我還比士官長更能帶著士官向前走
    2.不是要階級壓士官,美軍士官也十分尊重軍官,而且分官設職,專業本來就不同,館長的工廠舉例非常好。如何提升士官專業素質,還有留優汰劣(官士兵都是這樣),我想這才是重點
    以上,最重要的還是國防部的改革,否則一切都是空談!
    (個人淺見,無意引戰)

  • @ponytomgem
    @ponytomgem Рік тому +14

    2:44 基本上選前告訴大家會怎麼照顧年輕人,選後就是各種翻臉不認人(ex.花敬群),炒房黑金填廢土大停電…想不換立場不後悔都難吧

    • @sed9908
      @sed9908 Рік тому

      詐騙王國無誤,不敢修法比照美國,詐騙犯最少判2百年,因為怕害到自己😕

  • @wsc168
    @wsc168 4 місяці тому +2

    王義川說:館長認識范琪斐嗎?

  • @JC99V
    @JC99V Рік тому +27

    館長幾乎鉅細靡遺講出大家心裡的無奈和情節

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому

      加水館又再度加水說一套成功了,一直看范姐直播,真覺得請錯人了,今天的阿館再度打臉一個月前,上這集的阿館,改賣MIC,賺抖內了,搶朱大的飯了,最新直播支持郭對兩岸的說法了.....
      阿館在別人的直播說一套加水,賺人氣,在自已每天的直播最後,又改一套說法,洗自已的聊天室...
      長期看范姐的影片是范姐的影片不是用說的,而是請專業分析有知識的內容,但這集請錯人了,找一個加水,自已直播又另一套說法,洗自已的粉,在別人直播又不同說法,騙別人人氣...
      不了解阿館的話,他每天有直播,最後都會一改再改,洗自已的聊天室,先去看這幾天的直播吧,什麼叫今天的阿館打臉一個月前這集的阿館.....

  • @夙世雷音-尋真
    @夙世雷音-尋真 Рік тому +1

    34:20
    旅長=董事長
    副旅=總經理
    營長=協理
    營輔=經理
    連長=廠長
    連輔=課長
    排長=專員
    憲兵排=保全
    營士官長=總技師長
    連士官長=技師長
    中士=組長
    下士=技師
    班兵=學徒

  • @bombmamma964
    @bombmamma964 Рік тому +8

    當過兵的都知道 不管志願役義務役都是在混日子
    割草、掃地、沒啥用的訓練 連基礎體能都沒打算搞
    射擊訓練最基本的槍械射擊就只有 拿槍打靶 清槍
    準星的調整 沒教 (不是自己調整的根本打不準)
    高層想看到的東西也只有表面

    • @hod5571
      @hod5571 Рік тому

      我退伍前才知道我同梯掌管健身房鑰匙,我才用一個禮拜。哭啊

    • @BH-fw2jt
      @BH-fw2jt Рік тому

      所以你現在還在軍中?

    • @bombmamma964
      @bombmamma964 Рік тому

      還陽了

  • @chenron-zt3lw
    @chenron-zt3lw 8 місяців тому

    希望台灣能出現更多像喜明總長、斐姐跟館長這樣真正愛台灣這個國家的人士,台灣加油!!!🎉

  • @mla2960
    @mla2960 Рік тому +2

    國民黨1949年撤退來台,現在是2023年。國民黨執政59年,民進黨到今年執政15年,請問誰執政比較久?
    台灣民主制度下,選票就是反轉的利器。而國民黨從台灣人民能投票開始就撒幣買票,到去年為止仍是如此,所以館長說花個幾億的成本就是其中一項。一個只會撒幣買票的政黨,就算嘴巴說抗中保台,還要支持嗎?應該就讓它消失了吧!
    拜託台灣選民拒絕❌被買票。勇於檢舉買票,這樣台灣的政治才會走向正常、真正有理想的政治工作者才能為人民服務。

  • @黃子臻-b8i
    @黃子臻-b8i Рік тому +24

    這集真的很精彩,很棒的訪談

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому

      在別人直播說一套,騙人氣你也信,范姐真得要去了解一下阿館再請他,不是因為百靈果凱利跟阿館熟就信他的言論,加水館最新的直播,改賣 MIC,改賺抖內,搶朱大的飯,支持郭爸爸,還不懂嗎.....
      不信的話,自已看他直播,一直長期的加水,去別人的直播又說另一套,賺人氣,先去看最新的直播又說什麼吧,今天的阿館打臉一個月前這集的阿館.....

  • @宇-x4d
    @宇-x4d Рік тому +3

    姑且不論他的觀點我能不能全接受,但至少,如何做到上下一心,永遠才是關鍵,這件事情到哪裡,都是鐵律,也必須認同他。
    可目前的台灣,不論軍人還是文官,太多的長官是搞死下面的蠻不在乎,甚麼違法垃圾命令都敢下,出了事情都說是個案,我們從沒這樣要求下屬的惡劣切割,對於吹哨者又永遠刻薄毒辣的報復。而就算一樣都是下屬,還自己會分成自願屈從於長官派跟積極尋求改革機會派,前者也常常不用長官開口就會自己去鬥後者的時候,心都散了,就算軍備再好,動員機制再漂亮,遇到這樣早就離心離德的文武官僚的時候,還能發揮甚麼功能?
    心同一了,很多事情都不難,不然,甚麼都很難,可是不是因此要搞思想控制,搞思想控制的,早晚會失控,這個比甚麼都重要,可也比甚麼都難快速做到啊!唉!

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Рік тому

      已經套用進社會了~.~ 有慣老闆的選民還會罵政治人物都是一樣髒...但就是自己養出來的~.~

  • @tsaiori7826
    @tsaiori7826 Рік тому +32

    館長才是真正愛台灣的人

    • @tingliu7913
      @tingliu7913 Рік тому +3

      最重視也最有資格講軍隊的人

    • @讓他們滾去中國
      @讓他們滾去中國 Рік тому

      滾去中國

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому

      又變了,最新直播,改賣MIC,賺抖內,搶朱大的飯,支持郭的兩岸言論....
      這個人單看一集沒什麼問題,但是長期看他影片,今天的他就會打臉一個前前的他,加水到不行,在別人直播說一套騙人氣,在自已的直播,又是另一套,洗自已的聊天室........

    • @黃士剛-k2j
      @黃士剛-k2j Рік тому

      @@丫龍-k3q 你才知道嗎...

  • @talkchatSleepyLion
    @talkchatSleepyLion Рік тому +14

    館長前段才說台灣人看不起軍人 28:00,後面馬上又說國防部就是個笑話 29:00
    相信兩者都為真,因為是從不同角度去看
    我很喜歡館長,但也不是每個議題,每個面向都全挺
    但~館長很多想法和建議,真的很期待能夠實現

    • @rafellin1021
      @rafellin1021 Рік тому +13

      軍人指得是基層國防部代表高層

    • @ayenchen1386
      @ayenchen1386 Рік тому +5

      國防部是政府在管的,的確是個笑話阿,
      也因為國防部的種種機密,讓民眾普遍看不起軍人,
      這沒有甚麼矛盾阿
      要逆轉這觀念是要讓軍人形象提升到被人看得起,
      而不是一昧地要求民眾不要看不起軍人

    • @楊漾-u4z
      @楊漾-u4z Рік тому

      他是看不起職業軍人講都是外省人(中國人),打戰起來會叛國講外省人軍人都沒有國家認同感。

    • @talkchatSleepyLion
      @talkchatSleepyLion Рік тому

      @@ayenchen1386 沒錯!所以兩者不衝突,也都是真的

    • @talkchatSleepyLion
      @talkchatSleepyLion Рік тому +1

      ​@@rafellin1021 對啊
      但許多民眾看不起軍人不會分基層或高層
      不是每個人的細膩度都是一樣的
      因為這兩層密切相關
      要看成一體也無可厚非

  • @Grant0716
    @Grant0716 Рік тому +23

    深度的訪問,斐姨加油館長加油。

    • @namia8509
      @namia8509 Рік тому +1

      抗中保台就是
      to be or not to be that is the question
      不管是生存或死亡,那是值得思考的問題。

  • @mw7187
    @mw7187 Рік тому +10

    精彩的訪談

  • @brian7peng
    @brian7peng Рік тому +2

    貴節目既然有了2027專案在進行,必然不能逃避 『兩岸關係』這個議題
    這篇訪談有問到館長對兩岸關係的看法,也有問到館長對柯主席兩岸論述的看法,
    又提到有某網友(?)說柯主席沒有中心思想!
    那我就想問貴節目對 『兩岸關係論述』 的立場到底是什麼?
    1. 認同民進黨的 『兩岸關係論述』?
    2. 認同國民黨的 『兩岸關係論述』?
    3. 貴節目有自己的 『兩岸關係論述』?
    我們那個時代,每一個高中生,『三民主義』都是必修科目。
    我就問:
    『三民主義』這個中心思想,夠不夠份量成為每一位中華民國國民的中心思想呢?

  • @piscessingpiscessing3860
    @piscessingpiscessing3860 Рік тому +13

    謝謝斐姨專業的訪談,這集聽得意猶未盡,
    甚至覺得做成上下集都可以,雖然大多問題對多數館粉都是老生常談,
    國軍要改變其實真的像館長說的一樣可以很簡單,
    但那些長官就是做不到,什麼都學一半做又做一半,
    都要弄個台灣特別版來展現自己似乎有所為,跟政府高官一樣,
    看看警消待遇、道路設計、稅務徵收...等,
    至於政治人物要改變那是真有點困難,
    畢竟大多檯面上的人或多或少頭上都被壓著一把槍,
    呼籲現在支持館長的觀眾不要盲從,雖然盲從是少數,
    大多看館長的都只是剛好罵到你討厭的人事物,
    館長也是人也會犯錯他說的也不是全對,
    例如他最近跟幾個電競選手的爭議事件,
    時間線錯亂、公司內部下對上傳達訊息有問題、甚至一些廖老大言論...等。

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому

      犯奇斐是笨蛋嗎
      哪有麼沒人可以選?
      最簡單的判斷
      你知道 有些人不能當選
      那你就知道 該投給誰拉
      你知道吃農藥會死
      你還在挑 哪一種農藥比較不會死
      你不會去吃飯嗎?
      那麼堅持在農藥上幹嘛?? 硬要從中挑一款 不會毒死自己的農藥???
      自己骨子裡還是想投民進黨
      所以才會有這種沒腦反應
      你就投給無黨和小黨阿
      投他們不會上拉!! ~~ 民進黨當年也是小黨 還不是執政了??
      你不給這些人機會 你以為可以一夕翻盤 一個小黨一個晚上就過半執政???
      虧你還跑政治線 ...

  • @雅倫
    @雅倫 Рік тому +14

    我認為柯文哲就像館長說的一樣,百分之百正確,務實!

  • @吳宜龍-r2y
    @吳宜龍-r2y Рік тому +25

    軍人的榮譽感已經消失無蹤了。要恢復到正常化也要很长時間

  • @Luoming985
    @Luoming985 7 місяців тому

    馆长说话有理有据,逻辑推理都很强,在大陆有这么一个口号,“一个当兵,全家光荣”,我虽然没有当过兵,但是这样的口号,会让我心中充满激情!我都在想,等我小孩长大了,也让他去当几年兵!

  • @庫魯諾
    @庫魯諾 Рік тому +7

    阿館對軍隊軍人的描述,跟未來的走向真的很精準,既然都出一個唐鳳了,何不再加上個陳之漢,現代科學國防部部長,不然隸屬國防部底下,設個現代科學國防局局長之類的也不錯,現在戰爭方式剛好在變換中,現在做出改變正好合適。

  • @kunrongli6397
    @kunrongli6397 Рік тому +7

    老實說不是只有部隊裡面的高層思想腐舊一堆公家機關思想都很腐舊,台電台水等等你可以想像在這麼發達時代台電還是用大量紙張在作業等等

    • @WOLF7473
      @WOLF7473 Рік тому

      紙本理由 文書只有偽造 電子紀錄被串改是可以串改道再高超的高手都不見得能追跡 另一方面 斷電後還有紙本備份可以追查 不能把資訊的雞蛋都放在一個籃子

    • @WOLF7473
      @WOLF7473 Рік тому

      過公文也是, 上面到底有多少簽名, 是否每個簽章的人是有想過後果,還是R18網頁的勾勾 自由心證

    • @kunrongli6397
      @kunrongli6397 Рік тому +1

      @@WOLF7473 你把台電想得太好了
      他們只是不願意改,今天假如一個課長提議改革用了10幾年以上台電系統
      他改革成功是處長的功勞改革失敗就是你的責任你就不用想往上升
      公家機關裡面的人員心態很簡單就是不會沒事往身上攬事情
      安安穩穩幹到退休或不冒任何風險往上升官
      你因該沒有接觸公務人員工作內容吧
      所以你才會這樣講

  • @淡海新市鎮
    @淡海新市鎮 Рік тому +9

    我記得早期1993,1994年左右有精進士官制度,還會演一演戲,什麼士官聯誼會,
    老士官長跟營長同桌吃飯,傳說中營長叫士官長學長,後來我退伍了問學弟現在士官
    如何?他嘲諷地說,有一次營長弄士官說你們真當自己是幹部?

  • @norahsu2852
    @norahsu2852 Рік тому +3

    我不支持柯文哲,無法相信他的論述,也不相信他有什麼好的國防政策。但對於館長講到國軍透明化與國防改革非常認同,可以單獨剪個國防版嗎?方便轉傳分享。感謝🙏

  • @hbo5477
    @hbo5477 Рік тому +8

    一句話很共鳴: 網路上說討厭你的人未必真的討厭你 而是跟著罵而已 好好把事情做好 慢慢的會有發酵出來

    • @gakki9186
      @gakki9186 Рік тому

      真的

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Рік тому

      因為罵的人太乾淨或是想用乾淨的觀念來做框框...而政治在這種格局前進需要折衷....所以罵的人需要看看自己老闆是不是慣老闆...才有資格罵他們心裡認為的政客或政治人物....
      這種人以為自己是真正中立的...但其實就是過度理想化才會連自己的老闆是慣老闆都無能為力....更證明了政客是養出來的...慣老闆也是養出來的...

  • @Sheronwho
    @Sheronwho Рік тому +9

    非常喜歡這個訪談內容!超想連按👍🏻 怎麼沒這麼功能

  • @gta360216
    @gta360216 Рік тому +32

    終於碰到一個說出我一直在想的問題,甚至我父母還問過我的問題:那我們能選誰?
    真的真的很需要一個不親中又肯做事的第三勢力出現😢

    • @johnshao123
      @johnshao123 Рік тому +11

      人是投出來的,不是自己冒出來的。我認為「不(口喊)抗中」不等於「親中」。所以我認為現在的柯文哲和民眾黨就是不親中又肯做事的。

    • @青-m9c
      @青-m9c Рік тому +3

      時代力量如何?

    • @BLACKWATCHp2
      @BLACKWATCHp2 Рік тому +6

      @@johnshao123 沒有錯,今天如果柯親中那他不會想去美國,不然你看國民黨候選人哪一個敢去?

    • @BLACKWATCHp2
      @BLACKWATCHp2 Рік тому +5

      @@青-m9c 也可以,但是時代跟民眾的力量都太過分散,真的希望他們可以合作

    • @紅鞋
      @紅鞋 Рік тому +6

      @@johnshao123 遺憾的是民眾黨對於貧富差距的關注度遠遠不夠,也缺乏基本的政治理論,長期關注弱勢時代力量會是比較好的選擇

  • @狼玄
    @狼玄 Рік тому +1

    對館長完全改觀!他真的是非對錯分很明,敬佩這樣的人
    能感受到,他罵民進黨完全是因為「愛之深,責之切」阿😂😂

    • @大神狼兒
      @大神狼兒 Рік тому +2

      他本來就是個是非分明的人、不會無腦瞎挺。

  • @jojosexy2207
    @jojosexy2207 Рік тому +8

    透明化軍人,給軍人榮耀尊重,守護台灣!

  • @dybill7846
    @dybill7846 Рік тому +8

    如果軍中生活真的精實,相信每個役男都會以服役自豪,然而去問問退伍的弟兄就知道,軍中都在幹嘛...如果真的能學到東西,待遇好又能獲得尊重,怎麼可能沒人想去
    軍中體制不改,永遠惡性循環,有關係就沒關係,劣幣驅逐良幣...別怪臺灣沒人想要當職軍

  • @monafucha4526
    @monafucha4526 Рік тому +32

    不論未來執政黨是誰,如果真心為台灣好,軍事體系這塊一定要找館長來一起協助改革,看完影片就知道,這才是專業!

    • @shark10057
      @shark10057 Рік тому

      看預告而已先留言,但是國軍真的是機密,只不過機密被濫用罷了
      不過館長的聲音確實需要存在

    • @200pr.3
      @200pr.3 Рік тому

      為民利國的人太少•••

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому +2

      今天的阿館再度,打臉一個月前這集的阿館,先去看看他最近的直播吧....
      我覺得專業是看行動代號那種,請專業的人分析各種可能,而不是請這種在別人的直播說一套騙人氣,在自已的直播又另一套,洗自已的聊天室....
      真心覺得范姐請錯人了,不是凱利跟阿館比較熟就信任他的言論,最近加水館,改賣MIC,賺抖內,搶朱大的飯了,支持郭的兩岸言論,這集看阿館的說法,真的可笑.....

  • @hod5571
    @hod5571 Рік тому +38

    我一開始看著新聞覺得震驚,比起我們的新聞素質我更相信日經

    • @norahsu2852
      @norahsu2852 Рік тому +1

      矢板明夫有翻譯原文,他說日經寫的是90趴的退將有去中國,其中有些人有賣情報

  • @yukikao1008
    @yukikao1008 Рік тому +26

    謝謝范姐為我們製作這些優質多角度的中立好節目,讓我在看見國家的缺點中,卻更想要愛護它、守護它。

    • @SY-mn6qb
      @SY-mn6qb Рік тому

      只要能夠發聲就還有希望

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 Рік тому

      @@SY-mn6qb 對至少能說話看一下中共,連說話都快不行了

    • @子产-u5k
      @子产-u5k Рік тому

      @@debbykuan1419 别凡事扯老共,老共才是真正做事的政党,你看习总上来共军改革改了多了,军力进步多快。不像你们,吵半天,结果啥都干不成

  • @stagewumeta6659
    @stagewumeta6659 Рік тому +10

    台灣現在94要更多自媒體人出來發聲~讓執政者看到自己做的有多差!!
    39:20改變台灣!!靠斐姨,館長你們發聲~我們也會出來支持的💪💪

    • @丫龍-k3q
      @丫龍-k3q Рік тому +1

      靠范姐我信,他長期的直播言論一致,光行動代號就證明他不是增國防這個議題KOL,但是水館,先去看他最新直播吧,最近改賣MIC,賺抖內,搶朱大的飯了,支持郭 的說法...
      不了解加水館的話,先去看他的直播吧,每天都有直播,直播後都會洗自已聊天室又是一種說法,今天的阿館,又再度打臉一個月前這集的阿館......

  • @梅莊刀劍
    @梅莊刀劍 Рік тому +2

    我承認之前對館長言行是因為媒體傳播的關係,導致有點偏見!!
    今天看見這個訪問,聽見他講的跟我們這些志願役的觀察,基本上是一致的,尤其當他說出,[我們為何而戰? 為誰而戰?]之時的批判,真是大快我心!!!全民防衛動員本來就是戰爭準備中重要的一環,今天兩黨政治掛帥! 呼攏老百姓太過頭了!!
    感謝製作單位的用心,優質的訪談讓我們感受到館長的真誠,我承認以前都被誤導了!!

  • @bradlin9104
    @bradlin9104 Рік тому +3

    「如果俄羅斯停止戰鬥,就沒有戰爭;
    如果烏克蘭停止戰鬥,就沒有烏克蘭」

  • @user-kiadef
    @user-kiadef 9 місяців тому +2

    我承認館長有些講的是有道理
    但也就有些

  • @flea1008
    @flea1008 Рік тому +20

    希望范最後說的會去看館長直播是真的會去看,真的感受一下館長的荒腔走板。我一直反對壞壞台派的許多主張,但館長在此節目中所說的”挑釁”、”刺激”、”國民黨的(兩岸)論述立場沒有不對“ 等在他那邊實際上都講得更誇張非常多。當然還有對恩恩案、高虹安助理費等的無限雙標寬容,還有無數他真的做了慣老闆跟惡劣的假商業合作、道德教育實際上真威權事件以及各種危言聳聽誇大的陰謀論,總之希望能真的去看才好。也希望如果邀請來賓前能多瞭解些資料就更好了。

    • @UncleJigen
      @UncleJigen Рік тому

      要講高虹安處理費,那我看立法院的立委們都不用活了。還有民進黨那位柯建銘就像國民黨當年的王金平、高鐵掉300萬的陳明文你怎麼不批評?雙標仔。

    • @flea1008
      @flea1008 Рік тому +3

      @@UncleJigen 不會雙標啊,看看哪些立委不用活的都下去啊,民進黨有問題的也都下去啊

    • @UncleJigen
      @UncleJigen Рік тому

      ​​@@flea1008 很好啊,要講就連民進黨大條的一併講,比如林智堅12億整修的廢土新竹棒球場,若只講他黨小條的就會有雙標問題。

    • @flea1008
      @flea1008 Рік тому +3

      @@UncleJigen whataboutlism

    • @angelayu4641
      @angelayu4641 Рік тому +1

      弊案證據是什麼?高虹安不是要挖秘寶,真弊案可以去提告爆料啊?現在也只是在請廠商改善而已,弊在哪?要講大條那台北表演藝術中心斥資67億椅子破爛、排距過窄、漏水問題一堆也可以說弊案?柯文哲城市博覽會短短幾天燒8千萬?也是弊案?說別人雙標時也不要忘記看自己。

  • @MrJL620
    @MrJL620 Рік тому +1

    現代戰爭應該不太是刀劍槍砲,而是文化意識形態,經濟較勁。台灣要安全就要「全民皆兵」。各行各業都有專業能對抗「敵人」的滲透和破壞。軟硬實力雄厚才能保護自己的安全。

  • @sinney77
    @sinney77 Рік тому +2

    全動法我記得以前小時候就有了?
    全民動員還演習過,不曉得為什麼停掉演習.
    最近被拿出來.才想起有過這段回憶.
    以前的防空洞那些也都不再了.
    很怪為什麼被攻擊這法.
    大家也都不想戰爭.不是不說就不會有戰爭
    預防跟保護自己的東西還是要有巴.

  • @cocochocho2
    @cocochocho2 Рік тому +1

    雖全動法已收回, 但還是可以找館長詳談全動法, 軍訓改革, 美軍彈藥庫備置,….etc

  • @kalahuri
    @kalahuri Рік тому +14

    台灣的各位加油啊!

  • @MADorMad
    @MADorMad Рік тому

    說真的,透明化對民主國家很重要,而且更容易進行改革和創新

  • @stephaniechung1768
    @stephaniechung1768 Рік тому +14

    實在是太讚的一集,對於全動法本人也是舉雙手贊成,但到底是為了甚麼喊停?執政黨和國防部知道是對的就勇敢去做,歷史會看到你們的努力,如果人民不了解就要學著溝通解釋清楚,甚至拍片做出戰時人民可能遇到的狀況,以及每個階層的人可以幫忙做甚麼,(但麻煩請花錢讓拍得出真實狀況的導演來製作!),以及戰時關閉親敵幫敵方宣傳的媒體,這到底有甚麼錯?
    試想烏俄戰爭,烏克蘭媒體還有人幫忙宣傳俄羅斯不得不打烏克蘭,且是因為烏克蘭政府是納粹、是支持北約破壞區域和平,才不得不併吞烏克蘭,烏克蘭政府不該關閉該媒體?如果換上藍營當上總統,難道就不該關閉親中媒體?試想藍營抗議這些部分,到底是為什麼...........
    我太贊同館長關於戰時必須全民動員的邏輯,到底戰爭時有誰可以置身事外?幫忙後勤,護理、搬運東西,甚至幫忙煮飯縫衣甚麼的,都是幫忙.........
    如果館長與范姐組合起來集中火力,利用你們媒體的力量,揭開國防的所有問題,是玩真的,不是玩假的,相信你們絕對可以打破需要花大錢才能選上民代或改革台灣的政治或國防生態。
    看了最近幾集,發現范姐對希望國防改革是玩真的,我也衷心希望館長永遠莫忘初衷的愛台灣,監督政府、說出實話以及想出辦法解決(明明館長都說出解決的辦法啦~)..........

    • @tsingtsewu3045
      @tsingtsewu3045 Рік тому +1

      你们台湾人觉得什么时候战争会发生,我们这边舆论氛围觉得一定会发生,但不知道什么时候

    • @玲-q5b
      @玲-q5b Рік тому +2

      ​@@tsingtsewu3045 問習進平先生才知道吧?他進攻的一邊。

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Рік тому

      @@tsingtsewu3045 能阻止戰爭的只有民眾...因為政客的權力來自於民眾....(我相信用養出來的詞語所有人都反駁不了~.~)

  • @文藝復興-x1r
    @文藝復興-x1r 6 місяців тому

    軍中那段館長說的太好了!而且有理有據,我算綠,但對的事就是該支持,國防部,乾脆改道士部算了!每天做法就好,那我繼續支持維持機密機密😂

  • @chen650801
    @chen650801 Рік тому +4

    為啥不找李喜明來跟館長一起來聊,參謀總長怎麼訓練出這樣的國軍,我真的很好奇

  • @sophiscawu
    @sophiscawu Рік тому +1

    同屆有個朋友念軍校之後轉西點 回來掛中尉役滿退伍
    當兵同梯有個剛從西點回來
    下部隊割腕送精神科待到驗退
    怎麼說呢 在軍中不能說實話
    只能說長官愛聽的話
    投資的預算最後剩下幫長官寫小白單做在職專班的報告拍馬屁擦屁股之外剩下什麼

    • @Vincent-tx8yw
      @Vincent-tx8yw 11 місяців тому

      真假 西點欸!軍校之王

  • @johnshao123
    @johnshao123 Рік тому +3

    🤔 會什麼支持過一個人就一定要支持到底?是對事不對人?還是對人不對事?人不是會犯錯嗎?不會信錯人嗎?世界上沒有騙子嗎?人都言行一致的嗎?
    人都理想化想要一個會做事的也會講話的,但理想都只是理想。現實是一個已經證明只會說不會做,一個是已經證明很會做但講的不是你全然滿意的,那你選誰?選一時開心的,之後都不開心的?還是選一時不開心的,但之後可能開心的?