Воздушный солнечный коллектор , работа над ошибками.
Вставка
- Опубліковано 4 кві 2020
- Воздушный солнечный коллектор своими руками , выполненный из гофрированной трубы . Состояние солнечного коллектора после зимы. Недочёты ошибки и что с этим делать. Выводы.
ПРИВЕТСТВУЮ! Хочу дать несколько полезных советов, т.к. такой коллектор делается намного проще и функциональнее. Во первых, вместо деревянного корпуса я использую строительный профиль. В данном случае совмещенный 50 мм и 100 мм.
внутрь 50 ставится утеплитель, внутрь 100 - гофра. С обратной стороны внутрь каркаса на заклепках крепится жесть, она является и задней стенкой и придает дополнительную жесткость конструкции. Спереди крепится профиль, используемый строителями для оконных откосов из гипсокартона. Он собственно и является направляющими для установки стекла. Только стекла!!! , много раз опробовано...
В качестве уплотнителя для стекла, я использовал уплотнительные резинки. Диаметр
входного и выходного отверстия должен быть максимально приближен к диаметру трубы находящейся в коробе, для скорейшего прохождения воздуха через коллектор.
Можно на выходе поставить заслонку для того, что бы чуть уменьшить диаметр, что бы притормозить поток, но это определяется опытным путем. Ну вот, кажется и всё. Успехов!!!
Спасибо!
И как эффективность?
@@tamos_tj в зависимости от солнца и мощности вентилятора. При благоприятных составляющих, хорошая.
@@user-ji2vb5cd4s я би смотрел в сторону монолитного поликарбоната вместо стекла, он ещё и как дополнительный теплоизолятор действует и не лопает от разницы температур как стекло.
Я для себя определил что внутри гофри буду ставить алюминиевую трубу через которую будет идти вода тоесть ето уже будет солнечный воздушер-водяной коллектор и установить вместо криши на дом. Монолитный поликарбонат очень хорош как защита от града и неплохо будет держать тепло вместе с мемватой.
Единственное я ещё не подумал как зимою все ето буду чистит от снега или на ноч дать нагретой воде циркулировать и ростапливая снег но вот снизу вода замёрзнет которая с криши стечет из-за снего. Есть много вопросов
Подскажите, пожалуйста, какое стекло вы используете?
Что в качестве утеплителя применяете? И между гофрой и стеклом вы ставите жестяной лист?
Спасибо.
Никита , не пожалей немного денег и купи заднее лобовое стекло сразу с спиралью обогрева , плюс его выпуклая форма даёт преимущества
Очень адекватно и объективно ведёшь свои телепередачи. Просто молоток! Ждём новые видео про коллектор.
Спасибо!
Доброго, очень жду твоего видео, скоро пополнение в семье надо думать о тепле )))
Полезный ролик, даже очень полезный. Саламалейкум друк из Узбекистана. Дай Аллай тебе здоровье.
Лайк и подписка
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо!
Все ролики хорошие, интересные и полезные. Спасибо.
Вам спасибо!)
Поликарбонат не правильно установлен по направлению каналов.
Необходимо чтобы каналы распологались вертикально, а не горизонтально как у вас в коллекторе.
Тогда конденсат будет стекать под действием гравитации.
Нижнюю часть канала заклеить специальной перфолентой для поликарбоната , а верхнюю можно алюм.скотчем наглухо, и потом эти оба торца закрыть "П"э профилем для поликарбоната.
Не должен тогда он лопнуть.
Ну и да конечно лучше для такой конструкции взять хотя бы 8мм поликарбонат для кровли усиленный.
И он в любом случае будет эффективнее стекла и не лопнет как в этом случае.
Спасибо за видео, они заставляют задумываться, анализировать, сопоставлять. Опыта пока мало, поэтому смотрю все внимательно (в том числе и расчеты)
Спасибо!)
Очень, очень даже интересно узнать ваше мнение......
Добрый день! Спасибо за исследования! Очень жду новое видео!!
Спасибо
Смотрела вчера Ваши видео про сбор этого коллектора и далее расчёт по выработке кпд или как там))), поняла, что очень сильно жалею сейчас, что не любила физику в школе))), очень полезные видео, удачи Вам в ваших исследованиях. И этим летом буду тоже собирать подобные коллекторы в себя дома), но с начала курс физики пройду 😊
Спасибо!))
@@user-zc9di2kd5l не останавливайтесь, Вы вдохновляете)))!!!! Это оочень нужно многим😁
@@ya_yula Спасибо!)
Как успехи ? :) 2 года уже прошло .
Не читал ВСЕ комментарии. Может уже было: количество солнечных дней в отопительном сезоне меньше количества дней в сезоне. Всегда. Удачи. Идея понравилась.
Да какая разница) ясень пень, что это не панацея, но как по мне себестоимость изготовления такая, что ставить нужно в любом случае. Я допустим топлю дом 100 кв.м. электроконвекторами, так как денег на систему отопления нет(1200-2000 долларов при учете все делать самому), а заселиться очень хотелось. Мощность конвекторов в суме 10 квт, дом еще недоутеплен так как это опять же очень дорого и за сутки отопления я плачу в среднем 3 доллара. У меня есть ночной тариф и было бы неплохо какие-то дни топить только ночью.
В Приморье в эту зиму был только один пасмурный день... Остальные-- солнце.)) многое зависит от региона.
С нетерпением ждём продолжения!!!
Очень полезное видео . Молодец
Молодца.👍 Сразу видно что руки не из жопы растут😀 Не учёл, что поликарбонат сильно расширяется и сужается при перепадах температур, а те его шурупами... вот и потрескался 🤫 и толще брать надо.
Ждем новый коллектор.
Привет. Как дела с новым коллектором? Удалось собрать?
Не надо менять поликарбонат на стекло. Надо его правильно крепить. У поликарбоната большой коэффициент теплового расширения 0,065 мм/м°С. Т.е. при перепаде температуры в 20 градусов метровый лист изменит размеры на 1.3мм! Поэтому на старых яхтах, где окна крепились на болты/шурупы, делали окна до 70см. При этом шуруп с большой шляпкой вкручивается в дыру увеличенного размера, которая заполняется герметиком. Увеличенный размер дыры позволяет окну немного гулять, когда оно сжимается/расширяется. На современных яхтах поликарбонатные окна тупо приклеивают сикафлексом. Он достаточно эластичен чтобы обеспечить необходимые блуждания размеров окна. В вашем случае я бы тоже приклеил клеем-герметиком и дополнил штапиком, не забудь обеспечить щели возле стенок. Тогда лист сможет немного гулять в своих пазах и не будет сам себя ломать.
Ок. Спасибо!
Так и не появился новый вариант? Последнее видео показывает полгода назад. Очень жаль. Подача понравилась! Успехов!
Подскажите, нужно ли утеплять внутреннюю стенку в коллекторе из пивных банок,если задняя стенка коллектора из ОСБ и висит он на стене утеплённой пеноплэксом?
Я бы не утеплял)
Краска есть автомобильная в балончиках для тормозных супортов и выпускных коллекторов +300 держит. Стоит правда 350 баллончик. Поликарбонат лопнул от провисания, надо перемычки ставить. Конструкция слишком тяжёлая, может сварить раму а стенки все равно пенополеистеролом через герметик сделать. Ну или тонкой фанерой. А ещё мысль, что если в пустоты, изгибы, наложить что то типа камней для бани. Они разогреються за день и оствать ещё часик будут, но это так ради экспертов
Спасибо!
Молодец.ждём видео.спасибо .
Спасибо!)
стекло будет промерзать, надо двойное стекло. Лучше, поперечные ребра жёсткости и поликарбонат. При креплении, соблюсти тепловые зазоры
А если стеклопакет двухкамерный, пойдёт или нет. ?
Много собирал инфу, люди пишут что одного стекла хватает, а стеклопакет, тобиш два 3 стекла ухудшают пррхох у ф лучей... Полипропилен не поплавится??? Как по мне вата лучше, Всех благ Вам
@@jurasava9073 УФ излучение в данном случае нам не интересно. Важен Инфракрасный спектр, который прекрасно проходит через любой стекло пакет. А вот через пластик проходит с трудом, а некоторые виды пластика его вообще не пропускают.
Уже давно проверено , стеклопакет лопает от большой разницы температур !
Советуют поликарбанат на 6мм. Четверка больше 3 лет не прослужит, а выше 6 снижается светопрозрачность. Карбонат лучше солнцезащитный. Дороже. Но, послужит лет 10. Интересно, у нас в Хабаровске есть такой? В Мирлен Мурло ничего не беру. Качество подводит.
Идея очень хороша. Буду внимательно следить. В 21-ом году попробую применить. Нужно что-то придумать с теплонакопителем твердотелым.
Успехов вам!
Спасибо! С поликарбонатом целая делема они есть всякие разные и с уф зацитой , но как на подделку не нарваться и деньги на ветер не выкинуть, непонятно.
именно.более толстый и прослужит дольше и температуру держит лучше у него изолирующие свойства выше чем у тонкого.
Если поликарбонат запаять или заклеить герметиком по краям, влага не будет попадать, но тогда при перепадах температуры может порвать бороздки. Выход простой: крепить полосками только вертикально (не в горизонт, как на видео) и всегда нарезать так, чтобы оставлять при монтаже заводской запаянный край сверху: тогда и влаги в бороздках не будет и перепадов давления (от запайки) тоже.
Да , согласен полностью!)
@@user-zc9di2kd5l большое спасибо, кстати, за канал. Мало кто так тщательно подходит к подаче инфы и ответственно к замерам. У большинства безграмотный поток сознания. Приятно было найти ваши видео.
@@VottotoIono спасибо!
не надо там ничего запаивать если запаяешь может возникнуть вакуум и вода не скатиться вниз
Плохой совет использовать пенопласт в качестве утеплителя. Внутри коллектора высокая температура, пенополистирол поправится. Подходит только каменная минеральная вата. То что она у тебя намокла, так это все из-за некачественного покрытия. Уж лучше тогда выбрать обычное стекло вместо сотового поликарбоната и проклеить это стекло по периметру термостойким силиконовым герметиком.
А что думаете насчет пеноплекса? Или тоже не вариант?
Приветствую, тут вопрос - а возможно ли совместить воздушный с водяным нагревом посредством протяжки внутри гофры пластиковой или подобной трубы меньшего диаметра (благо гофра позволяет) по всей длине? главное чтоб нерасплавилась , думаю можно было бы такое сделать
Интересный вопрос ) теоретически то она должна нагреваться , но как сильно и быстро никто не знает. Но я бы не стал так заморачиваться , мне кажется проще купить трубу из нержавейки которая гибкая , смотать ее в змеевик , опустить в бочку с водой и пускать туда часть горячего воздуха от коллектора .
@@user-zc9di2kd5l а это идея... и воду пустить либо на душ либо на теплый пол ... хм вариант...
Никита , скажи пожалуйста , вброс согретого воздуха происходит с интервалами по мере набора температуры ?
Вообще да , я ставлю на контроллере температуру например 60 С , температура вколлекторе достигает 60 включается вентилятор температура падает к примеру до 55С вентилатор отключается . НО конкретно этот коллектор молотил от восхода до заката не останавливаясь . Это просто говорит о том что ему нужно вентилятор немного по мощнее .
@@user-zc9di2kd5l Не многовато ли 60 градусов ? половину тепла до 60 град вы теряете впустую.
Как полагаете, если коллектор поставить вертикально, а под углом, почти горизонтально или даже... поставить зеркало, чтобы направляло отраженный свет на коллектор, кпд возрастет?
Если зеркала будут собирать дополнительный свет то конечно КПД увеличится , но не думаю что эта будет прямо пропорциональная зависимость , так как теплопотери тоже присутствуют.
@@user-zc9di2kd5l я об этом давно думаю, но ваш материал увидел только на днях и впервые увидел расчеты не продавцов, а создателя и эксплуатанта. Суть идеи в том, что если коллектор встанет перпендикулярно, то зимой, при низком солнце, когда тепло нужно больше всего, на поверхность попадает больше прямого света и немного отраженного. А летом все с точностью до наоборот. Зеркало, в конце концов, можно использовать на ставню, которая летом закроет коллектор от солнца. Мне самому коллектор не нужен, идеями делюсь для того, чтобы кто-нибудь внедрил и они хоть-кому-то принесли пользу.
Коммент , как говорится , на всякий случай .
Здравствуйте, посмотрел ваши видео, интересная идея эти коллекторы, я сам с комсы так что про морозы -30 -40 знаю, вот собираюсь строить дом 8:11, как думаете если всю крышу которая итак будет железная, сделать ее в виде коллектора, а не делать такие вот небольшие отдельные, как думаете как идея? дом в поселке будет и топить газом не вариант, электричеством очень дорого, а хотелось бы зимой приезжать более менее в теплый дом на выходные и там уже можно поддерживать тепло и дровами.Только вот воздух для нагрева брать не с улице, а самого помещения
Да, идея супер! Единственное нужно учитывать какая крыша если плоская то не вариант , циркуляции не будет . Если двух скатная с большим уклоном то , ок. Еще нужно понимать какая ориентация по сторонам света . Если часть крыши смотрит на север то смысла ее покрывать коллектором нет. Ну и воздух конечно нужно забирать из дома и возвращать в дом.
Если дом не для Пмж а на выходные нет смысла заморачиваться! Так как окупится этот коллектор если он будет выполнен по принципу как у автора ролика через орг стекло и тд. Лет через 15 - 20! Дом в 60 м2 при пвухскатной крыше имеет площядь в 100м2. Нерентабельно получается, да и при строительстве дома с 0 поверь есть другие расходы при домостроении о которых, даже неподозреваешь с учётом стоимости материалов в наше время.
так и делают вообщето толковые дома например в германии такое ща популярно когда на весь эжный скат крышы коллектор или даже заранее строят так чтоб не крыша а и стена была коллектором и даже делают огромный коллектор который идет от земли до 2го этажа и выполняет роль стены правда наклонной но всеже.
но я бы порекомендовал делать зеркальную систему да и лучше на воде с тепловым аккумулятором тонн на 5 лучше не меньше 10т воды.за лето он хорошо прогреется и будет долго отдавать тепло.видел както видео про дом в германии какойто там вообще 40тонн воды грелось солнцем.а на счет зеркал их можно направить на меньший по размеру ресивер что уменьшит потери.+зеркала лучше прогревают при недостатке солнца.да и быстрее греют.но там придется озаботиться о том чтобы вода не кипела)))если в обычных вода может закипеть то с концентратором и подавно.но это все решаемо + зеркала за довольно дешево можно сделать ориентируемы по солну чтобы еще увеличить нагрев с утра даже чтобы работали.жестко фиксированные панели изза этого греют не так уж долго считай с 10-11 до 15-16 более менее.с зеркалами как только солнце вышло попали лучи на зеркала уже греет.тоесть греть в зав от время года будет на пару часов раньше начинать и позже переставать.что сильно увеличит общее кпд установки.систему слежения за солнцем можно сделать рублей за 500 мож 1000 можно спаять буквально из деталей от радио +фотоэлементы разные просто есть или даже по времени програмировать рублей 200стоит на али ардуина эта сраная..ну короче можно намутить за реально недорого слежение.а сами зеркала недорого делаются из зеркальной пленки да какой нить жести на которую клеится пленка.короче без проблем и недорого делать концентраторы на самом деле.может дажедешевле чем панели делать ибо там куча утеплителя надо трубы всякие и прочее.концентратор же будет греть небольшой по площади участок меньше потерь меньше стоимость а сами зеркала че там сварить из металопрофиля каркас из там жести дерева пластика сделать площадь под пленку мне кажелтся дешевле выйдет чем коробок.да и тем более легко сделать так чтобы они следили за солнцем.только придется делать автоматику чтобы не кипела вода.но это тоже копеечно.банально зеркала двигает очередной маленький моторчик через схему на термодатчике.они теряют фокус на ресивереи не греют.можно даже башню сделать.поставить на метров 5 высоты башню бочку литров 50-100 и на нее концентрировать зеркалами расположенными снизу вокруг башни свет.короче как в испании делают станции такие только там не вода а соль жидкая и они не отапливают а паровую турбину на электроток крутят...но такое можно сделать башню для отопления дома на воде сделав защиту от перегрева.вообщем подумай на счет зеркал ибо стоит если недешевле то гдето так же но эффективней греет даже в пасмурную погоду.в которую простые панели почти перестают греть.
Есть замечательный канал Сергея Юрко. Он не одну собаку съел с солнечными коллекторами. Если всё хорошо изучить можно сделать много выводов. А идея с крышей может оказаться провальной. Это же крыша дома, одна из важнейших деталей в доме, она должна быть надёжная, и крепкая, ведь если что случится с ней то можно на хорошую копейку попасть в случае аварии. Уж намного лучше сделать отдельную станцию с коллекторами и хорошо утеплить подходы к дому. Сейчас достраиваю дом и весной уже въезжаю, тоже мечтаю замутить коллектора водяные, воздушные, водяные аккумуляторы. И недавно узнал про биореакторы вырабатывающие тепло и биогаз, если интересно посмотри ролики про "силу компоста". Отапливаться одним видом коллекторов не получится, нужно научиться комбенировать их виды
@@oleg3620 Вам За Юрко лайк !
соты поликарбоната нужно было поперёк располагать, тогда жестче получится он и не трескался бы, можно добавить поперечины для дополнительной жёсткости. Ну и потолще миллиметров 6 хотя бы. Лайк №888
Спасибо!
местами он лопнул потому что соты нужно было расположить вертикально а не горизонтально как это сделал ты во вторых в случае расположения вертикально не будет скапливаться влага под естественным притяжением вода конденсата будет стекать вниз (так что рукожоп сам ) а так задумка очень даже .
Монолитный полик,три слоя как стеклопакет,с откачкой воздуха из камерного пространства вакуумизатором?
Так ведь в стеклопакетах вакуум, может и пойдёт?
@@Piit72 в обычных стеклоаакетах у нас нет вакуума.У них ценник был бы втрое выше.
Ты лучший! Москва учится у Дальнего Востока!))
Спасибо!
Было бы неплохо, если бы ты оставлял ссылки на те штучки, которые покупаешь и используешь
Для нагрева всего, я использую природный газ (метан) , в России он стоит 0.69р за 1кВт.
Пользуйся, дешевле энергии нет
:))
В какой части мы на Марс полетим? 😉
Только не стекло! Будут потери тепла. Поликарбонат - четверочка плотности выше средней - и проблем не будет, если качественно загерметить. Но внутрь желательно добавить еще один элемент - какие-нибудь перфорированные емкости с силикагелем. В бюджетном варианте в качестве последнего можно использовать кошачий наполнитель (вместо селикагеля), а в качестве емкостей для него, например, парочку коробов для электропроводки вдоль длинных ребер конструкции, крышки которых изрешетить мелкими отверстиями. Удачи!
Спасибо , учту
Обращаешься к " фурщикам " И просиш бу ОСУШИТЕЛЬ.
Вскрываеш, высыпаеш в мешочек льняной и на сковородку. Далее понятно.
ОЧЕНЬ качественный и бесплатно.
Отдадут с удовольствием
Интересная задумка. Я так понимаю, утеплитель в принципе не нужен, если короб не подсоединён к помещению, так чтоб ветром не обдувало гофру, а вот если подсоединён, то нужно конкретно утеплять и стенки и стеклопакеты 2х камерные ставить, чтоб не было потерь из помещения.
Чтобы не было потерь из помещения, нужно продувать коллектор только когда он нагреется внутри, для этого терморегулятор и применяется
Поликарбанат вполне хорош и может служить долго. Его надо делить на секции перекладинами изнутри и снаружи не протыкая. Чтобы его не трепало ветром.
Наверно от части соглашусь, он требует особого монтажа . Но все равно его срок службы ограничен.
Поликарбонат даже в несуровых краях приходит в говно. У меня несколько лет лежал лист в тени и просто начал сыпаться, а денег стоит дорого. Так что только стекло, оно вечно.
Привет с пенополистеролом проблема, минимум 10сантиметров от трубы а так он опплавляется. Стекло не очень нужен оконный блок в 2 а то и в 3 стекла так как стекло энертное и само остужает коллектор. Полекорбанат лутше, или ложить 1 стекло и сверху полекорбанат так отлично или полекорбанат толстый 32мм например. Каменная вата очень нужна без нё ни как, пенополистерор фигня плавится его нужно покрывать ватой по любому, И последнее гибридный коллектор один из самых выгодных. Окупаемость 5 сизонов срок службы в среднем 8 лет потому что из дешовки, в среднем экотомия 3года, отапливает он круглый год.(воздух+вода) Производительность в среднем 1 кв/ч при -10*С влажность воздуха 56%. Для отапления дома в 100м/кв с высотой потолка 2,5м =250м.куб воздуха нужно в гибриде от 18 до 25 м.кв коллектора и электроника с клапанами. Регулировки температуры и смешения воздуха. Ёмкость утепленная на 4-5 кубов носителя, она заработает на 10 день.
Спасибо!
Красава👍
Спасибо!
В одном видео на другом канале видел, что при использовании оконных стеклопакетов в обязательном порядке лопается стекло, которое находится в горячей части коллектора,- то ли от теплового расширения, то ли от разности температур. Но кажется, там был двойной стеклопакет.
это изза того что стекло сидит вплотную в пазах по идее.нет свободного хода на расширение наверно ибо не расчитано на такие температуры.по идееесли будет свободато недолжно.хотя в стеклопакете там же по сути 2 стекла проклеены меж собой на расстоянии может изза этого.нужно тогда просто резинку между ними зажимать.корчое карбопластик очень хороший вариант лучше одинарного стекла и намного дешевле пакета.хотя греть будет чуть чуть хуже пакета.
У меня появился двухкамерный 32 мм, попробую, может получится, вот только за раму пластиковую переживают, температура то высокая?
@@ivannegrozni7692 всеравно попробую мне пакет достался бесплатно, попытка не пытка...
Если двух камерный стеклопакет использовать, будет работать или нет?
Вот сам хочу узнать , теоретически должно . Но это резко удорожает конструкцию . Если есть ссылки на видео где это делают , поделитесь , интересно посмотреть .
Привет! Сижу, думаю где тебя раньше видел. Эстрадный оркестр у Валеры Попова? Саксофон, вроде. Уже больше 20 лет прошло. Или ошибаюсь?
Да все так!)
@@user-zc9di2kd5l Как успехи с экспериментами? Я тоже задумал вариант частичного отопления мастерской солнцем
Да это Тактаров. Бои без правил.
1. Оконное стекло это сразу минус к мощности. Просто найди лучший поликарбонат, или некоторым хватает просто доработать крепления, под тепловое расширение
2. Менять минеральную вату на обычный пенопласт явно не стоит. Можешь попробовать высоко-температурный, который для теплых полов.
почему стекло хуже поликорбаната? Для зимы сотовый корбанат понятно, что будет больше задерживать тепло, но светопропускаемость же выше у стекла. В летний период стекло по идеее будет лучше работать. Или нет? Я планирую использовать в летнийпериод коллектор для теплоаккомулятора в 120 м3. Сейчас начал делать коллектор на 35 м2. Вот и стоит выбор что лучше взять
@@user-fu5rh1ee7l Стекло не пропускает инфракрасный свет, который критичен для высокого КПД.
Спасибо! Учту это при сборке нового коллектора.
@@user-fu5rh1ee7l На эту тему есть видео в интернете очень хорошее там парень тестирует три материала , сотовый поликарбонат , акриловое стекло и обычное оконное стекло. По скорости нагрева на первом месте у него акрил на втором поликарбонал , оконное стекло отстаёт, но я посмотрел так разница в несколько градусов . И я подумал ну фиг с ним потеряем немного мощности но зато стекло поставил и забыл , что ему будет через 10 лет ? Да ничего не будет , тряпочкой протрете от пыли и все. Найдите это видео посмотрите .
@@user-zc9di2kd5l спасибо надо эту ситуацию проверить
Что насчет пленок которые с одной стороны пропускают а с другой нет? А если гофру горизонтально уложить, естественная циркуляция воздуха будет ?
На счет плёнок не знаю у меня вообще опыта на этот счет никакого нет. А по поводу гофры мне кажется хоть как ее уложи она все равно будет греть, главное что бы коллектор не плашмя лежал а под углом 45 и на солнце смотрел.
@@user-zc9di2kd5l Касательно горизонтальной угладки гофры, интересно было бы узнать как будет вести себя нагретый воздух. Поидеи должен самотеком подниматься вверх к выходу. И облегчит ли это процесс откачки для вентилятора. Если насчет облегчения работы вентилятора не так важно то вот возможность не применять вентилятор вообще при нахождении коллектора ниже или на уровне дома, кажется очень заманчивым. Ну или можно было бы использовать "самотек" в горизонтальных трубах для предотвращения перегрева в случае отключения электричества
@@timoxadecnich4961 Вентилятор на 5в. Можно на 12в. Солнечную панельку. Аккомулятор железнофосфатные. На Али копейки.
гофра греть не будет уложенная змейкой пассивно почти никак.там создаются конвекция которая поднимет воздух до поворота трубы и он там и остановитс по сути.только принудительный ток.для пассива надо делать продольные трубы укладывать чтобы воздух при нагреве снизу вверх поднимался да и один хер сложно будет сохранить этот эффект в том плане чтобы воздух двигался из помещения в коллектор и обратно.кпд будет никакущее а греться на солнце может выше 100градусов без принуд обдува что плохо для дыхания и по цене материалов.тогда лучше уложить пару листов металических но никак не гофра змейкой..
Зеркальная тонировка?
Что за трек вначале видео? Линкин парк?
Да)
О каком диференциале температур вы говорили вначале своего спича?
Дельта))
@@user-bn4he2ry5f 😊👌
От английского слова deference разница температур.
@@user-zc9di2kd5l спасибо. Я давно понял.
Как на счёт монолитного поликарбоната? Смотрел видео там где тестировали стекло, сотовый и монолитный поликарбонат. Монолитный поликарбонат показал себя как максимально эффективный. Но цена вопроса конечно же выше
Да это лучший вариант, но не вариант так как цена дикая и смысл во всем этом теряется
Вопрос по забору воздуха был задан, потому что слишком высокие температуры показались. По сути правильный вопрос прозвучал по расходу вентилятора, надо вычислить его фактический расход.
По новому коллектору может лучше стеклопакет?
лучше чем?немного выше кпд но значительно выше цена.тоесть окупаемость дольше.вообще карбопластик например особенно если взять не самый тонкий хорошо работает на свою стоимость.а стекла надо обязательно двойные а это цена хотя кпд вырастет не сильно.
@@ivannegrozni7692 Окупаемость это понятно. Но тут ещё и стоит вопрос о меньшей заморочке на самом процессе отапливания. Это тоже не стоит сбрасывать со счетов
@@zerber1150 в чем заморочка карбопластика перед стеклом?
@@ivannegrozni7692 Вникай - я не про материалы, я про само отапливание горючим. Печка, котёл, понимаешь?
Если этот коллектор проработал зиму,какие выводы у вас,реально все это применять для отопления или все-же не стоит.
На текущий момент исходя из тех данных и опыта который у меня есть могу сказать что применять стоит , в принципе это не так дорого и достаточно эффективно. Из нюансов 1. Необязательно брать гофру можно и профлист или что-то железное тонкое и черное). 2. Ножно тщательно продумать изоляцию утеплителя от нагреваемого воздуха , так как утеплитель может выбрасывать токсические вещества которые потом будут вас отравлять. 3. Во 2 части видео где я провожу расчеты у меня ошибка в мощности вентилятора , представьте реальные значения и получите реальную мощность. 4. Нужно учитывать кол во солнечных дней в вашем регионе у меня их 80% а то и 90 )) а если у вас их 20% то и смысла заморачиваться нет .
@@user-zc9di2kd5l Спасибо, все стало ясно и понятно.Удачи.Дальнейших успехов.
@@user-pb8in3sq5f спасибо!
Использую на протяжении больше 2,5 лет 3 шт самодельные ВСК, с алюминиевых баночек и каждый площадью как ОСБ лист (2,50*1,25м) Скажу сразу - смысл есть в межсезонье , зимой конечно не сильно много солн. дней , но если есть солнце ,то помогает значительно!
Но нужны данные инсоляции солнца, количество солн. дней в вашем регионе +/- примерный КПД ВСК , чтобы потом правильно рассчитать выходную мощности ВСК и необходимое их количество в м2 под нужное количество м2 дома. Чтобы потом не жалеть о проделанной работе и не говорить что ВСК не работают и ничего не греют . Со своего опыта скажу , что ~ 9 м2 ВСК не хватает для комфортной температуры в помещении 65,2 м2 (в межсезонье это + 5-7град к комнатной температуре , зимой = + 1,5 -3 град ).
Может КПД заводских ВСК чуть побольше чем в самодельных с алюминиевых баночек , но то что пишут по типу : ВСК размером 2*1м до 100 м2 = бред !
Привет . Сам я с Хабаровска тоже думаю поставить типа такого, как собирусь делать, буду совета у тебя спрашивать советов
Ок
Я сам хочу такой сделать.
Не переживай это же экспериментальный вариант
Спасибо!
Для работы с поликарбонатом нужны знания о его монтаже.А купил=отреза=прибил - то и получил.
пенопласт нужно устанавливать, по наружи осб. говорят при перегреве просто плавиться
Если контактирует с металлом то да
его нужно закрывать тентом когда не он используется?
В летнее время конечно , может перегрется
Посмотрел первую часть и заметил что вы положили поликарбонат не той стороной. Пленку содрали с лицевой стороны и перевернули поликарбонат для прибивки
Да это так. Я только потом заметил.
Есть ещё одна проблема в коллекторе, решение которой в Вашем варианте я не заметил. Как решён вопрос с отведением и сбросом конденсата из внутренней части труб, он же неизбежно там собирается тем более если брать холодный воздух с улицы, но даже если брать и из помещения тёплый конденсирование влаги на внутренних стенках труб неизбежать.
Он как ночью собирается тат днём и улетучивается когда трубы прогреваются до 80с
При нагреве он физически оттуда испариться !
лопнул поликарбонат от того, что попала вода, и разорвало его, надо закрывать торцы со всех сторон
Привет.Да конечно коллектор показал себя хорошо.Но это днём,а ночью как быть?Есть предложение,так сказать пища для размышлений.Что если на ночь поставить ещё один колектор.Поставить внутри (допустим теплицы) бочку с водой литров на 200-300,врезать в неё змеевик из 50той трубы,(как пиво охлаждают после сваривания),коцы трубы подключить к колектору,врезать вентилятор.Вообщем колектор в течении дня должен греть воду,в замкнутом пространстве воздух должен разогреваться сильнее и быстрее,Утеплить бочку-зделав из неё тэрмос,Вварить расщир бак,чтоб не взорвалась и подключить от неё водяное отопление с автоматическими запорными клапанами.Автоматику настроить таким образом, чтоб при отключении воздушного отопления от первого колектора,открывались клапана на воду,и начиналась циркуляция воды по системе водяного отопления.Вот и круглосуточное солнечное отопление.Подумай,дельная идея или нет?
Привет. Примерно такое я и собираюсь делать . )) в 4 части видео об этом упоминаю . Единственное в твоем случае возможно бочки 200л будет маловато , нужно брать аккумулятор куда болтше хотябы куба 1,5 -2м³
Идея хорошая. Но нужно решить вопрос конденсата, поскольку после охлаждения внутри змеевика будет конденсат и возможно плесень. Но лучше металл трубы вместо алюминиевой гофры и уже полноценный водяной солнечный коллектор делать. Чтоб металл не ржавел его изнутри где будет вода покрасить силуром под давлением. Срок службы силура пишут 50 лет. А снаружи металлтрубы покрасить термостойкой теплопроводной краской. Дорого но долговечно и рентабельно в перспективе. И главное запас тепла на ночь и даже несколько суток. И теплоаккумулятор на 2-3 тонны и будет счастье. А если на 7-8 тонн, то наверное будет хватать с запасом и на пасмурные дни. Какую нибудь цистерну с зилка или советскую бочку металлич. и тд. Можно теплоаккумулятор поместить в погребе и утеплить снаружи ппу (пенополиуретан). Утеплить трубную магистраль и дело в шляпе. Себе в частный дом есть мысли собрать по такому принципу водяной коллектор.
На алиэкспрес продают серверные вентиляторы 100 размера 12 вольт 4ампера !
Они по производительности в м3 как? Не проще ли купить обичный канальник цена вопроса 500 руб
@@user-zc9di2kd5l главное чтобы был термостойким.выдерживал гдето 150
да и производительность неменяет кпд.поставишь слабее будет дуть слабее но горячее поставишь мощный будет сильнее поток но болеехолодный это по сути одинаково греет но на мощный больше бабок и шуметь и энерготраты.вообще если подумать то оптимально сделать так чтобы воздух выходил гдето до 50 градусов.чтобы не пережигать пыль не сушить воздух.тоесть чтобы в ясную погоду он успевал охлаждать нагревательный элемент и дул до 50 ну 60 градусов не выше.тоесть надо подобрать такую производительность вента.
Зачем воздухозабор с улицы? Бери его снизу отапливаемого помещения. Ну естественно на улице воздуховоды теплоизолируй.
Спасибо!)
Громкой музыкой в начале видео - отвадишь зрителей.
Думаете нужно сделать по тише?
@@user-zc9di2kd5l лучше, если музыка на нуле, т.е. её нет
@@user-zc9di2kd5l мне наоборот зашло)
Лучше всего работает тонер от лазерного принтера с термостойким лаком для покрытия проводов
Я слышал об этом , но нужно както все это нанослоем уложить)
ВЫХОДИ ЗА РАМКИ нанослой это уже графен, сталь нагревают и в масло для тонкого слоя, алюминий анадируют кислотами, я коптил и покрывал цапонлаком так слой более ершистый меньше блестит
@@vorobew ок, спасибо
Можно ли красить мастикой ?
На счет мастики не знаю. Одно понял нужно красить с болчика или пистолета чтобы слой краски был как можно тоньше. Чаюем тоньше тем эффективность больше.
@@user-zc9di2kd5l не знаю но крутят дико хоть салат руби, набери на алиэкспресс в поиске TFC1212DE
PFC1212DE либо такой 5 ампер
Мастика не подойдёт - там температура очень высокая
Как вариант удешевления. Убрать гофру и наделать из фанеры перегородок, по типу лабиринта. Перегородки так же как и дно покрасить в черный цвет. Вентилятор будет прогонять по лабиринту воздух и нагревать его. Так же эти перегородки будут дополнительной опорой для поликарбаната или стекла. Можно перегородки из полосок жести сделать.
В данном коллекторе считаю одним из основных недостатков, много изгибов, на которых происходит потери пропускной способности воздуха.
Привет! Посмотри канал - Сергей Юрко. Там множество видео по данной теме. Много экспериментов. Я думаю, найдёшь много чего интересного для себя. А в частности, есть много видео, раскрывающие вопрос целесообразности установки стекла вместо поликарбоната!) Не сочти за рекламу, цель помочь)) можешь удалить этот комментарий потом)✋
Спасибо!)
1-ая ошибка по поликарбонату : у тебя поликарбонат наоборот лежит 😂🤣! вода образуется внутри поликарбоната и она должна стекать вниз по каналам поликарбоната ! гыыыы.
2-ая ошибка по поликарбонату : крепление поликарбоната должно быть совсем другим , нужно это посмотреть у монтажников теплиц из поликарбоната !
пенопласт и другие аналогичные утеплители также впитывают в себя воды немерено.....😂🤣устанешь отжимать !
как вариант : запокавать мин вату
Ну как там эксперимент продолжается? Может на него еще направить солнечный концентратор через зеркало например?
Да продолжается , закупил уже материалы для другого коллектора.
@@user-zc9di2kd5l Ждём ))
Предлагаю пересчитать сроки окупаемости вложения учитывая количество солнечных дней по месяцам: октябрь = 10. ноябрь = 7. декабрь = 7. январь = 8. февраль = 10. март = 11. В остальном всё нравится) weatherarchive.ru/Pogoda/Novosibirsk
Понятно что в каждом регионе срок окупаемости будет свой. У нас в Хабаровске солнце очень много, больше чем в Краснодаре ). но Я Жe Не могу для всех регионов рассчитывать.
Не надоело вам срокоокупальщикам окупаемость постоянно и всего считать? Делаются такие вещи на долго и экономия энергоресурсов здесь и сейчас. Это тоже самое что считать через сколько окупиться машина или купленный дом ))
Короче ни хрена эта фигня зимой работать не будет , ну не та широта. Да и сволочное солнце мало светит. Так что смотреть всё-таки надо в сторону ветряков и теплового насоса
Ну не знаю как у вас а у нас в Хабаровске с солнцем все впорядке. Тепловой насос , да считаю это хорошее решение , но более дорогое . Ветряк не вздумайте , он шумит , это все равно что во дворе дома будет работать трактор круглые сутки , попробуйте с этим пожить . )
Тепловое расширение у поликарбоната большое, вот и лопнуло
@Iiii01 Iiii01 на теплицах не лопается почему то...
Автор. Конструктив. Черпай опыт "Сергея Юрко". 2) стеклопакеты даже двойные разрушаются от перепадов термо шока, ютуб..
Спасибо!)
Запомни и другим передай: *поликарбонат сильно разрушается солнечным ультрафиолетом!*
Он просто превращается в труху.
Для того, чтоб его покупали (всё-таки) продавцы и врут, и не говорят этого, а те, кто более продвинутые - они рассказывают о каком-то защитном покрытии - типа тонкий слой прозрачного лака, который защищает от УФ, гне пропускает этот УФ. И вроде бы, это даже работает, но такое покрытие надо беречь от царапин!.... В общем, поликарбонат не подходит! Он вообще ни на что не годится на улице! Только внутри помещений, где нет УФ
Есть поликарбонат устойчивый к УФ
Неееее от поликарбоната не отказывайся !просто купи нормальный (у меня в последнем видео я показываю)через стекло будут огромные потери !особенно с твоими морозами
Через одинарное ? А если двойное остекление поставить? Тогда мне кажется ок будет.
@@user-zc9di2kd5l я видел видео ,не помню где ,но на ютубе,ставили пакеты для окон на коллектор ,так вот все полопались !наверно большая разница температур
@@igornesadim Спасибо , за информацию . Попробую более тщательно в этом разобраться .
@@user-zc9di2kd5l добрый день! Надо сначала заштукатурить минвату клеем с сеткой и будет она вечной
А по стеклу совет- поликарбонат, но листовой 4 мм, импортный. Да дороже, но это все окупится
прошло лето, а колектора всё нет
Есть другие материалы, не только акрил можно но и Pvc. Pet они тоньше но прочные и дешёвые. В наружной рекламе посмотрите.
Пенопласт может поплавится от таких температур, после 60* он уже выделяет стирол. Советую тогда сначала поставить фольгу, воздушную прослойку (стеклосетка) и пенопласт. Заменить сотовый поликарбонат на монолитный и подальше от гофры.
Интересный ролик был в Ютубе,подогрев воздуха подземным коллектором ,трубой,ниже слоя промерзания и подачи воздуха в район котла для поддува,труба 100-160,чем длиннее и глубже тем лучше,летом при принудительной тяге использовать как кондиционер.
Да, это крутая штука , я тоже видел эти ролики . Но на мой взгляд загвоздка в том что трубу надо закопать а это дорого.)
@@user-zc9di2kd5l Уважаемый, нанять экскаватор на 3 часа,имея трубу на 160 длиною 20-25 метров трубу гидроизолировать и желательно прикрыть сверху теплоизоляцией ведь тепло идёт снизу и это дорого?
@@user-gv724 а, ну почему бы и нет , тоже вариант
Это лично моё мнение. Гофру бы надо монтировать не вертикально, а горизонтально. Воздухозаборник снизу, а выход сверху. Даже, в случае остановки вентилятора, возможно, будет какая-то естественная циркуляция. Но, это если будет забор воздуха из нижней части обогреваемого помещения. Но, Это лично моё мнение.
правильно он сделал,так воздух сильнее прогревается
Посмотри чужие видео, про поликарбонат все понятно - его нужно вертикально ставить чтоб влага стекала
И лучше толще поликарбонат сотовый (лучше двухкамерный), так теплоизоляция выше- ведь для того и утеплитель со всех остальных сторон.
Если хочешь "акриловое стекло" можешь выбрать монолитный поликарбонат - он не на много дороже получится сотового если тонкий
Ок. Спасибо!
Звук музыки в начале и громкость автора не сопоставимы!!! Я бы музыку убрал.
Спасибо учту это в других видео
При замене утеплителя не запуть учесть тот фактор что некоторые утеплители при высоких температурах могут плавится.
Ок. Хорошее замечание!)
Трубы надо горизонтально класть...
Три вещи надо допилить:
1. Напихать в гофру алюминиевых банок для энергоемкости (идея не моя).
2. Сделать вакуум в коробе.
3. Постелить зеркало на пол под коллектором, чтоб получать еще больше солнца.
вакуум в коробе особенно круто , но это в домашних условиях сложно сделать
Круто
херня предложения.
1 повышать теплоемкость нагревающегося элемента нельзя это уменьшит кпд на самом деле.короче тонкий метал быстро греется и так же быстро отдает тепло.например там короче херня такая есть в металлах да и вообще в материалах называется кристалическая решетка.короче чем толще тем медленней передача энергии.почему по твоему кулеры на компы например делаются чуть ли не из фольги ребра в радиаторе?чтобы быстрее отдавать тепло отводить от процессора.а тут это будет уменьшать кпд короче за счет снижения теплопередачи внутри материала.утолщать не стоит.и 2й довод почему так делать нельзя это то что напиханные хуянки ваши создадут сопротивление воздуха причем нехеровое в трубе что приведет к падению эффективности работы вентеллятора и в елом снижению кпд.ток воздуха должен быть максимально гладким и округлым без углов и всего того что создаст турболентность потока.
2 вакум делать во 1х сложно тем более на такой площади придется ставить специальное толстое и прочное стекло недешевое иначе его втянет и кердык.с пластиком тоже самое будет только он прогнется и появятся щели то там то сям и просто загерметизировать будет сложнее чем стекло.придется делать маленькими панелями такое что увеличит стоимость на корпусах и прочем.более того откачивать воздух нельзя из такой системы.так как он вообщето в замкнутой утепленной коробке выполняет важную роль и в накоплении тепла в целом и в нагреве того же стекла которое будет и снег топить например и в целом создается как бы парилка понимаешь?там же утеплитель для чего?если воздух откачивать то вообще по другому придется все делать как на заводских со стеклянными цилиндрами вокруг трубы...и там тогда вакум заменяет по сути утеплитель.короче сделать вакуум в такой коробке почти невыполнимо.только заказывать стеклянные илиндры что дорохо.
3е впринципе работоспособно правда тогда придется материалы точно термостойкие делать ибо в солнце поплавит пожгет все к херам.это же воздушный коллектор он просто на солнце может до 120 нагреваться внутри запросто.а увеличив световой поток ты сожгешь короче все в ясную погоду)придется из железа много делать и всетакое..дорохо...проще добавить ещеодну такую же панель соединив и увеличив теплотворную площадь.либо кардинально переделывать систему из теплостойких материалов даи просто горячий воздух будет более что будет жечь воздух сушить и прочее пыль там жженая...с зеркалами если делать то через концентратор и водянку.в такой системе выгодней увеличить площадь просто рабочую а не световой поток.хотя зеркала в пасмурную погоду будт норм пахать но в ясную это будет пздц.
Вакуум !?Атмосферное давление раздавит при такой площади остекления..
красить снаружи.... а изнутри? немного теории (цитата)
....Ближе всех к истине подошел Белодедов. Вот более детальный ответ.
Батареи нагревают прилегающий к ним воздух непосредственно, а дальне теплый воздух идет в помещение. Это конвекционный нагрев. Но есть и второй механизм нагрева - излучение нагретым телом электромагнитных волн в инфракрасном диапазоне. Как показал упоминавшийся тут Кирхгоф, излучательная способность любого тела пропорциональна его способности поглощать излучение. Сильнее всего поглощает (и излучает) "абсолютно черное тело" (термин придумал тот же Кирхгоф). Оно поглощает всё излучение, то есть его коэффициент поглощения ε = 1.
А вот идеальное зеркало вообще не поглощает и не излучает. Реальные тела относятся к "серыми". У сажи, например, ε = 0,95. Примерно столько же у черного чугуна. А вот у окрашенного светлой краской ε ~ 0,8. У стали ε ~ 0,7, а у никелированной поверхности - лишь 0,06. Еще меньше у полированных металлов. Полированные поверхности мало нагреваются, но и сами мало излучают. И наоборот, темные поверхности сильно нагреваются излучением и сами хорошо излучают тепловые лучи. Черный автомобиль на солнце нагреется намного сильнее, чем светлый. А в посеребренной колбе термоса излучение небольшое, кипяток в нем остывает медленнее. А лед в нем будет сохраняться долго: тепловое излучение снаружи мало его греет (оно отражается). В таких термосах (сосудах Дьюара) хранят жидкий азот и другие сжиженные газы. Кстати, если чайник блестит (например, он никелированный), то остывать он при прочих равных условиях будет медленнее.
Всё это применимо и к батарее отопления. Покрашенные светлой краской излучают меньше, чем покрашенные темной краской. Прикинем, насколько. По закону Стефана-Больцмана излучение абсолютно черного тела пропорционально абсолютной температуре в 4-й степени. Для реального "серого" нужно учитывать его излучательную способность ε. Батарея и сама поглощает ИК-излучение из комнаты, и в учебниках приводится соответствующая формула, в которую входят температуры как батареи, так и комнаты (в кельвинах в 4-й степени). Легко показать, что если нагреть батарею от 20оС на 40 градусов, то ее излучение увеличится в 81 раз. Расчет (приблизительный, конечно) показывает следующее. Пусть батарея площадью 1 кв. м покрашена коричневой масляной краской (для нее ε ~ 0,8). Температура воды в ней пусть будет 70oС, а комнаты - 20oС. Тогда мощность ИК-излучения такой батареи будет 300 Вт. Не так уж мало. Еще сильнее будет греть батарея, покрашенная черной матовой (не блестящей!) краской. А если краска будет белой, мощность излучения будет меньше. Но эстетические соображения обычно берут верх, и батареи (открытые) обычно красят светлыми красками.
Спасибо! Обязательно учту это в новой конструкции.
О чем тут? Непонятно
Нужно смотреть другие части
Научись звук выравнивать.
Ок
Коммент , как говорится , на всякий случай .