Друзья, привет! Поскольку даже под этим мирным нейтральным роликом оставляются горячие комментарии, разрешите на правах админа, тезисно, еще раз подчеркнуть главное: 1. Биофильтрацию, как таковую, нельзя измерить и пощупать. Отсюда все эти ваши горячие споры. Давайте не будем пениться. Нравиться вам поролон - ок. Нравиться вам лава - ок. Нравится вам чешуя с интимных мест дракона - супер. 2. Вы можете использовать любой наполнитель, какой вам нравиться и какой можете приобрести. Все имеет место быть. Я не просто так в ролике показывал наполнение своих фильтров: губки, губки, керамика, шарики... все что послал Нептун. Но есть профессиональные вещи, которыми пользуются авторитетные аквариумисты Мира. Матрикс - из этой оперы. Это не придумка ФФ, это данность - общая акваскейперская практика по Миру. Вы можете сколько угодно топить за мочалки, но профессионалы уже давно сделали свой выбор. 3. Что касается того, что "мелкие поры наполнителя забиваются" и их площадь становятся бесполезной, так как перекрывается доступ к кислороду, а нитрификаторы строго аэробны. Ответ следующий: - Безусловно может быть оно и так. Но во-первых, это нужно еще умудриться, чтобы наполнитель и фильтр стали анаэробной машиной. Во-вторых, а кто сказал, что нитрификаторы строго аэробны? Кто сказал, что анаэробы не участвуют в нитрификации?... Механизм биофильтрации - сложен, ежесекундно протекает миллиард процессов во все стороны, в нитрификацию, в денитрификацию.... И многие из нас, и я в том числе, знаем только верхушку айсберга - пару тройку теоретических выкладок, которые собственно и перетираем в дебатах не одно десятилетие - из пустого в порожнее. Но есть практическая сторона данного вопроса. И я лично доверяю практике профессионалов с мировым именем (Джошу Симу, Такаюки Фукада, Адаму Паштеле... та тому же Такаши Амано))) - тем у кого качественный результат закреплен не одним десятком лет труда в нашем хобби и у которых за плечами сотни созданных шикарных акваскейпов. Для меня это главный ценз для анализа и принятия своего решения.
Я могу ошибаться и моё мнение субъективное, предположение но возможно ли что: применение оксидатора улучшит проникновение кислорода, а в данном случае атомарного (молекулярного) в самые глубокие поры фильтрующих элементов что в свою очередь минимизирует анаэробные зоны (в полне возможно что и вообще удаляет анаэробные зоны). Почему я так думаю: использую оксидатор около полугода. Вскрыл фильтр внешний и заметил отчётливо что наполнитель eheim substrat pro чистый и пахнет приятно но и до этого не было запаха водорода и гнилостных... До использования оксидатора приходилось лазить чаще. Банка не менялась, состав гидробионтов тот же и даже стал на 30 рыб больше (оризиасы вовора). Как вы считаете товарищ ФФ возможно такое 🤔 Но общее состояние аквариума улучшается в разы это заметно.
Проведите тестирование наполнителей по данному принципу, aquariumscience.org/index.php/7-1-3-1-ammonia-oxidizing-test/? . Маркетинг матрикса имеет место быть поэтому его и используют "профессионалы".
@@dmitriiqq4762 любопытное чтиво. Прям спасибо за линк. Внимательно ознакомился с материалами сайта, какие я сделал выводы: 1. Любопытно. Есть здравые мысли. Сайт "терка" - общее об общем, потому что я так сказал и потому что гладиолус. 2. Увы, автор сайта ноу-нэйм с хз-хуиз-ху достижениями... И как всегда пишется, что он "трижды заслуженный во все дыры лауреат чего-то там". 3. Автор изначально заточен на хэйт производителей и свое тщеславие. 4. Я бы оценил его "труды", как бабка на двое сказала. И в ответку могу кинуть тоже убойный линк от исследование от производителя seachem.com/downloads/articles/Specific-Surface.pdf Но что это даст по факту, на практике? Что касается, Дмитрий, "Маркетинга Матрикса", которые используют "профессионалы". Я не отрицаю маркетинговой стороны любого продукта, даже туалетная бумага рекламируется, и что? Современный мир - это маркетинг. Но вот ваши кавычки "профессионалов" - объективно некорректны. Можно сколько угодно спорить о теории и опытах. Но есть люди с практическими достижениями закрепленными во времени. За счет этого они стали известны всем в Мире. И кавычить их - это очень грубое популистическое надругательство =) З.Ы. Есть разные уровни вовлеченности в аквариумистику. Есть разные степени содержания аквариума. Свойства любой вещи - многогранны и поддаются интерпретации, с учетом интересов и возможностей отдельно взятого индивидуума. Вот и все. Дальше можно "отрывать скальпы, крошить черепа" сколько угодно, и так будет всегда ибо это есть суть человеческая.
@@FanFishka Без тестов лица не заинтересованного в результате и которому можно доверять все бессмысленно. А так просто считаю зачем платить больше, если мнения расходятся и не понятно что лучше. Сам лаву и керамику(не пористую на механику) использую. Фильтрация eheim 2260 + sunsun 303b + sunsun hw603b(губки, фильтр в качестве предфильтра фитофильтра работает) + фитофильтр на 20л + протока. Аква 360л дискусы. К пресловутым сехеймам матриксам и пуригенам отношусь с большим скептицизмом.
@@FanFishka Как бы не проходили дебаты, в любом случае огромная благодарность что просвещаете, Олег. Если бы не вы, не знала многих вещей. В нашем городе в магазинах продавцы только в собачих кормах разбираются. Задаешь вопрос, и слышишь как сверчки из их головы знаки подают...
Большое спасибо, любимая ФанФишка! Благодаря Вашему очередному замечательному ролику я понял что большое количество обычного поролона Олега изначально вполне устраивало. Спасибо. Это как раз была та информация, которую я искал.
Привет, Максим. Я Олег ))) Да, я не против губок и поролона. Ролик так и построен - ни за, ни против. Просто физические свойства у наполнителей разные. И опять же надо просто понимать - ЗАЧЕМ. Если это дико плотный цихлидник с толпой Печальный Астронотусов, я бы выбрал Матрикс. Если это просто домашний водоемчик - губок хватит. Или, например, небольшой нанник, там площадь грунта мала, Матрикс помог бы расширить горизонты мини-мира. Как-то так.
@@FanFishka Большое спасибо за развернутый ответ. Как аквариумист начинающий и неопытный буду считать что для меня холивар "Губка или всякие там специальные штучки" теперь, для моих условий, решен однозначно.
У каждого свой аквариум, каждый подбирает в него то чо считает нужным)) Всякие там дебаты - пусты. В этом ролике я показал, что юзают профи. Показал что у меня было до. Дальше пусть каждый сам решает.
@@FanFishka Так то и ценно, посмотреть что юзает конкретный профи. После вычитки огромного количества споров в интернете увидеть что человек, который добился в аквариумистике серьезных результатов пользует поролон - это бесценно и отвечает на многие вопросы. Большое спасибо.
Начал смотреть ваши ролики и думаю - Как же я 30 лет назад обходился без всего этого? Был компрессор, который прыгал на столе, и стеклянная трубка с ватой внутри. И рыбы рожали.... 😁😁😁
Да, да. Плотный ковер был из Кубы? А у людвигии супер Рэд тоже плотный рубиновый цвет был? Дискусы нерестились? То, что у вас крипкорина и валиснерия росла и рожали гуппи, это все здорово, но они и в ведре в подъезде будут так же жить.
Спасибо, ребята) Как всегда актуально, мудро и горячо))) Вариантов много, самое правильное, каждый сам должен остановится на подходящем в соответствии со всеми условиями,желаниями и возможностями. ФФ даёт прекрасную ценную инфу, далее-сами решайте)
Тоже недавно засунул лавы килограмм в свою тетру 1200 плюс вместо шариков стандартных. Плюс керамических колец корзина, ну и губки с синтепоном. Стало намного лучше, а то боролся с чёрной бородой, и не знал что ещё запихать, чтобы сжирало грязь. После Вашего видео на счёт Пуригена, думаю его ещё запихать) Хуже не будет )
Запихни, я через 2 часа после выпуска про пуриген - уже был в магазине)) Вода на след день просто кристальная. Частицы в воде видны всякой хрени аквариумной, а вот сама вода просто как воздух, пропала муть, которую видно при свете прожекторов. Так что, количество бактерий влияют на бороду !?!?!?! Помогло ?
@@KostonBrewer На сколько я понял, борода грязью и питается. Тот же синтепон намотал на заборную трубку, и намного меньше грязи стало плавать и оседать на листьях растений. Но это временная мера, синтепон буквально за день-два зарастает грязью, и фильтр перестаëт всасывать... Вот и ищу что такое может весь мусор этот органический в себя впитывать, чтобы бороде не было еды. Раз советуете, наверное всë-таки куплю! 😃 У нас чуть сложнее это сделать, сначала в интернете заказать надо, и через пару дней только получишь🤦♂️ И то я нашëл пуриген только в трëх магазинах по всей Риге. А вроде город большой💁♂️
@@Vad9l. на тетре есть префильтр-губка, достаточно грубая, раз в неделю почистить, максимум раз в две. Увеличивает интервал между чисткой фильтра. В самом фильтре под головой войлок (в самом верху), раз в месяц снимаю голову, промываю тщательно войлок и вставляю обратно. Основательная чистка внешника раз в полгода. Вместе с внешником работает внутренник с губкой на механику. Банка травник, 220л, рыбы десятка 3 наверное всё мелюзга не более 5-7см. Так что войлок на входе так себе решение, раз так часто забивается.
@@beldudar Это я так в первые несколько дней после запуска от всего такого плавающего избавлялся, а теперь уже не практикую такое. Теперь вот синтепон а всякого в фильтр кладу, т.к. нет отдельного внутреннего на механику. А префильтр у меня колготкой затянут, т.к. креветки обитают😁
Доброго времени суток. Извините за вмешательство в личное пространство. Вы кофе пьете просто или с чем то. Я люблю с пармезаном под шоколадку. Благодарю
Спасибо, как всегда все круто! А подскажите, или запишите ролик, что вы используете при отключении электричества? Сколько протянут во внешнике колонии бактерий.? И что нужно делать.Спасибо!
Здравствуйте. Фильтры внешние могут постоять 6 часов без оборотов. Аквариум в принципе сам по себе может 1-2 дня постоять. Рыбам ничего не будет. Пережить невзгоды помогает аптечная перекись ua-cam.com/video/QZ8_xa08Y_g/v-deo.html. Также есть компрессоры на батарейках, они недорогие. Если на очень долго выключают свет, как при крымском блэкауте, то ту уже лучше искать мощный ИПБ или генератор на дизеле =)
Животрепещущия тема. Тоже недавно свет на сутки выключили. Пришлось вне плана промывать фильтр. Но могу сказать, не затух. Запах речки, а не болота. Но перестраховалась.
В 170л. Стоит Eheim 2073 , раньше пользовался рекомендацией eheim и наполнял ихнеми наполнителями , но когда запасы кончились ,вместе с денежками ,пришлось наполнить стриженой гофрой 10мм + лава + губка тонкой очистки, на входной трубке стоит поролонка от tetra- jet для префильтрации
Здравствуйте. Посмотрел ваш ролик и подумал о фильтре laguna3328. В качестве второго с уф-лампой. Если можно подскажите как он себя зарекомендовал. Шумный или нет,как уплотнительное кольцо бывают протечки или нет. Хочу в дополнение в аквариум на 380 л . Там уже есть акваэль ультра 1400. Обратился к вам по той причине,что вы здорово всё и чётко объясняете. Уже давнишний ваш подписчик. Заранее Спасибо за ответ.
Давным-давно, в незапяиятные времена, когда я содержал "цихлидник", сейчас-то содержу только семью, прочитал статью про песочный фильтр. Довод приводился к тому что, суммарная площадь песка многократно превышает площадь любого пористого наполнителя, при равных объёмах. Но так как вы утверждаете что еды не хватит на всех, то может и нет в нём смысла. Или он больше подойдёт для цихлид, где с растениями ну просто беда. Я даже делал такой и мои парочка Астронотусов не были печальными😀
У меня matrix во всех аквах. 2 наника с рюкзачками, 100 литров с внутренним, 54 литра с внешником. Это бомба!!!!наники при запуске сразу были с кристальной водой и без водорослей, причём с очень мощным светом. Единственное что было, так это бактериальная плёнка на стенках аквы. Пир для улиток.
Когда ролик выйдет в ВК скину фотки, а пока расскажу про своего монстрика))) У меня есть два заводских фильтра Ультрамакс 1500 и Джебо. Аквариум у меня 350 литров, травник, сейчас уже медленный. Рыбок разношерстная компания гуппи, гурами жемчужные, мечиносцы,карликовые терадонты, анцитрусы, стурисомы панамские и ещё какая-то мелочь, забыл как называется)) Но я решил сделать свой фильтр. У меня фильтр из 160 канализационной трубы, три баклахи соеденены между собой (фото будут в ВК) ни грамма металла! Да я соеденил всё без использования металлических фитингов. Помпа Sicce 3000 универсальная. Ну и теперь наполнители, а их не мало)) В первой баклахе три губки JBL средне пористая и три таких же но мелкопористых, в этой же банке 2.5 литра пластиковых шариков театра. Во второй банке два литра лавы, три литра fishmuss Aqua Bio Filter и два литра Акваэль био 600. Третья банка ещё два литра Акваэль био 600 далее 3 литра Акваэль био 1200 и сверху синтепон Sera (он в виде шариков, на много удобнее листового). А еще у меня на всасе стоит предфильтр Эхай с двумя катриджами. Он довольно громоздкий, но прикрывают его растения, а функцию он свою выполняет на пять с плюсом! Простите за много букв!
Не дописал почему так и зачем. Во первых не смотря на заявленные характеристики, заводские фильтры если и качают тот объём который написан на коробке, то наверное только в вакууме сидя на коне. Во вторых в своём фильтре я фильтрующие материалы расположил таким образом, чтобы по мере прохождение воды пористось уменьшалась постепенно, а не сразу после губок 1200 Акваэль.
Скину вам наше обсуждение с братвой под этим видео, в другой ветке комментов. Если что, присоединяйтесь к дебатам ))) Сергей Васильев Почти все производители наполнителей для внешников, козыряют внутренней пористостью гранул. Но внутренние поры абсолютно бесполезны по двум причинам: - Для бактерий нужен кислород, который приносится с током воды. В мелких порах его нет, только диффузия. - Бактерии в ходе своей жизнедеятельности, выделяют слизь и ею покрыто всё. Слизь быстро забивает все мелкие поры и про диффузию в них кислорода, тоже можно забыть. Поэтому, при оценке пористости, и полезной площади для расселения бактерий, нужно учитывать только те поры, через которые обеспечивается проток воды. В крупных насадках, типа колец Рашига, бактерии со временем расселяются не только на стенках колец но и на комках слизи и шлака, который накапливается внутри. И благодаря достаточному пространству, для накопления этого шлака, протоки в кольцах, не так быстро засоряются и насадка дольше работает. Поэтому, чем мельче поры в насадке, чем меньший объём шлака они могут накопить, тем быстрее они закупориваются и тем быстрее придется промывать насадку. Исходя из вышесказанного, имеет смысл, в первую корзину насыпать насадку с более крупными порами, например, с кольцами, а затем всё более и более мелкопористую. И в последнюю корзину, можно положить или губку с самыми мелкими порами, или синтепон. При обслуживании фильтра, надо обращать внимание, какие секции забились больше, а какие меньше, и делать из этого выводы, меняя пористость насадки. Andrey Krasiloff Сергей, ты абсолютно прав! Сказал всё за меня ) Только вместо слова "насадка" - наполнитель. Главный принцип, который должен обеспечивать наполнитель в фильтре, это медленный ток воды насыщенной кислородом, через ВСЮ поверхность фильтрующего наполнителя. А так-то, да в мелких порах поселяется огромное количество бактерий и они почти полностью перекрывают прохождение воды через этот наполнитель. Как пример: Aquael BIO CERAMAX ULTRA PRO - очень хороший пористый наполнитель из спечёного стекла. Использовался в фильтре Aquael Turbo Filter 1000. Так вот буквально за месяц колонии бактерий заселяли этот наполнитель до такого состояния, что он был похож на медовый торт Чак-чак и переставал пропускать воду. FanFishka - мир аквариумных рыбок! Вы почти пересказали позицию Эхайма в отношении их наполнителя. Они его делают типа так, чтобы поры не забивались. В целом, да есть такое дело, соглашаюсь. Но. 1. Биофильтрацию мы ни как не измерим (в домашних условиях так точно). 2. Понятие "забиваются поры" - тоже весьма эфемерное. Да, если не чистить внешний фильтр год - это произойдет. Но если следить за этим вопросом. То проблем с засорение наполнителя и не будет.
Чем больше площадь для заселения бактерий,тем стабильней биология вашего аквариума,при возникновении дисбаланса,ну полечили,перекормили или кот нассал в акву😉 так вот если бактерий много реально,есть шанс,что выживших бактерий после таких катастроф,хватит для востановления биобаланса веовь,без танцев с бубном и замора гидробионтов ☝️❗️❗️❗️
@@ВладимирБой-о5т А вот мне кажется, что считать надо количество бактерий, то есть объём, а не площадь.Потому что если бактерии, например, образуют плёнку толщиной 0.1 мм (цифры условные), то в порах 0.01 мм нет никакого смысла (а вот 0.3 были бы как раз). Пока поры намного больше толщины бактериальной плёнки, имеет смысл говорить о площади поверхности, потому что объём бактерий ей пропорционален. А вот когда поры становятся меньше, площадь уже не говорит ни о чём. Так, обычный маркетинговый обман.
@@memorizer ну посчитать бактерии ... идея классная 😆😁😁😁 При таких микроскопических размерах,в которых можно измерить кол-во бактерий на некоторую единицу,которой обозначены размеры пор,т.е., площадь поверхности,для заселения тех самых микроскопических бактерий,о наличии присутствия которых,мы можем судить лишь по образованию пленки,не вооружившись микроскопом конечно же😉 неприходится говорить лишь о маркетинге в данном видео,мы говорим сейчас,о пористом субстрате,в котором поры в достаточном колличестве для создания приемлимой площади для заселения огромного,просто космических масштабов,колличества бактерий,ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ИХ ЗАСЕЛЕНИЯ .под микроскопом поры выглядят именно полостью с плоскими гранями,похожую на вывернутый наизнанку кристалл❗️ найдите фото в интернете🤷♂️
@@memorizer увеличение объема тоже приведет к получению большей площади,но сумеют ли бактерии заселить такой объем? Тоесть в при их размерах,плотность колонии важна для выживания.
@@alekseybasov3431 у меня в акве вьетнамка и явный избыток органики, попробую) Частыми подменами не смогла вывести и сифонка постоянная тоже не вариант- почвопокровка страдает...
Всем привет. У меня внешник самодельный из труб. Кольца, губки и синтепон напихано.... Все отлично работает уже давно и хватает на долго. Но это в цихлиднике. Из травы там только криптокарина разная и валиснерия. Аква 180л. Щас буду ставить на 285 л примерно по размерам стойки, что сварил. Там будет уже травник с другой рыбой и креветками(перекину из 100л их). Буду делать второй фильтр... И что туда ложить из наполнителя пока не придумал если честно. Но там будет и предфильтр тоже.
Видео кайф прям порадовало. Два фильтра на 300 литров, Aquael UltraMax 2000 и Jebo 829. Уложено в общем 2 литра Seachem matrix, 2.5 литра Bio Rio, 1 литр Aquael керамики, немного родных губок, 100 gr Purigen, в Jebo вместо губок синтепон и вот счастье 😍😍😍😍
Внешник JBL e1502 на аквас в 240 литров. По току воды: префильтр на заборной трубке, префильтр внутри - из средней пористости губки. Нижняя корзина: средние губки и слой синтепона. Следующие две корзины одинаково: тонкий слой лавы (разбить поток) а на нем по 1л BioRio. Далее заключительная мелкая губка. Решил, что таким образом как раз нормально придушу небольшой избыток мощности фильтра на свой объем. Что скажете?
Поролон на СЭМ не виден тк его "забыли" засунуть в ионную напылилку металлов перед просмотром образца. Тест ни разу не показательный, тк смотреть нужно было заросшие микробиотой наполнители. Когда бактериальная пленка забивает всю поверхность, закрывая поры - особой разницы не будет. Ох уж эти материаловеды в электронной микроскопии с незнанием принципов пробоподготовки и интерпретации результатов биологических образцов.
Апеллирую, сударь))) Во-первых, необходимо еще умудриться забить бионаполнитель до такой степени, чтобы перекрыть кислород микроорганизмам. Второе, полезные анаэробные поселенцы внутри субстрата не менее интересны для нас. Без наезда, просто мысли в слух.
@@FanFishka Вы просто ни разу не видели в микроскоп обрастания биопленками поверхности внутри труб водоотведения, там толщины биопленок доходят до пары сантиметров. А вот особенности кометаболизма в колонии разных микроорганизмов - вопрос до сих пор открытый и изучаемый, но и так известно, что в природе снабжение внутренней части колонии осуществляется за счет наружных клеток, они более активны. У Заварзина есть интересные труды на эту тему, довелось с ним пообщаться при жизни. В любом случае печально видеть дизлайки на контенте с таким видеорядом.
Не печальтесь) Пустое. Спасибо за хороший развернутый ответ. Разрешите вопрос, какой бионаполнитель вы считаете лучшим? Не обязательно бренд, важна суть и природа его происхождения. В целом, мне кажется эта тема напрямую зависит от кошелька. Есть деньги - бери бренд вещи, которые юзают многие. Нет - сетка из под картошки тоже подойдет. Как-то так )
@@FanFishka Крестики для плитки и губки разнопористые следом. Крестики имеют положительную плавучесть и прекрасно рассекают поток, они хорошо обрастают микробиотой и если их загрузить под завязку, то думаю площадь не меньше, чем у трубочек керамических, которые обрастают совсем плохо. Крестики есть с прорезью внутри, такие беру. Это такое мое ноу-хау, я их еще насыпаю в одну банку на поверхность - они крутятся в потоке, увеличивая насыщение кислородом и притеняют мхи. Разбивают биопленку. Также у нас продают в зоомагазах листы спечённого синтепона Sponge 046 - он вообще идеален в плане обрастания и мех фильтрации мелких частиц, его последним ставлю.
Ролик познавательный, спасибо. Мне вот интересно, а как он будет работать в открытых проточных фильтрах? Готовлюсь к запуску одного проекта, и там будет как раз верхний открытый фильтр, пока планировал о лаве, но что то призадумался, а не совместить ли.
На триста литров друг подскажи 2 литра купил матриха чисто им могу заполнить,дно внешника,и одну корзину,а остальное пуриген на верху)не переусердствую???
Переборщить с этими наполнителями не возможно. Единственная рекомендация - лучше в нижнюю корзинку класть обычный наполнитель - лава, керамика там всякая, в среднюю матрикс, а в вверх пуригент. Смысл - нижняя корзина самая грязная и матрикс быстро забьется.
Ну до наполнителя которым пользуются ведущие акваскейперы мира нашему брату-работяге как до луны...! Так что в старенькой Тетре1200 две корзины с лавой , родные типа био шары , и родные же губки. На 200 литров норм.
Ну, а чаво до Луны то, поди Матрикс стоит 750 рубликов за поллитру www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500 тобишь на 400 литров хватитЪ С колхозных закромов, да по сусекам поскребсти... хляд и можно приобрести =)
@@FanFishka пол литра матрикса на 400 литровый аквариум? Ну если так , то вполне. Просто в видосе походу две корзины матриксом засыпали , а это литра два кажись...
Биологический наполнитель на то и биологический, что поселяются на нем нитрификаторы, которые едят азотистые, в том числе и нитрат. Но не переживайте, он у вас не исчезнет.
прикупил недавно Eheim professionel 4+ 350(2273) - в комплекте уже идут свои наполнители: biomech,substrat pro,D&G(Dорого & Gлупо) гофра фирмовая, поролон комплектный, помимо комплектного префильтра(крупнопористая губка) куплен Eheim Prefilter(4004320). в улиточнике(10л) самодельный "внешник" на 1 литр с нарезанной гофрой,лавой и среднепористой губкой на входе.
Уложены шары JBL 2 литра на 60 литров аквариум. И литра 3 колец из спеченного стекла Prime в другой акве на 60 литров. Интересно было бы узнать ваше мнение по данному наполнителю. Ценник очень пирятный. И еще. Как относитесь к спеченному стеклу для выращивания Орхидей. Говорят фонят фосфатами. Но матрикс охренеть, как приятно удивил. При том цена практически идентична JBL. Насчет Адского наполнителя, по моему он хуже JBL. Поры крупнее и грубее.
Приобрёл пуриген через алиэкспресс, но у нашего продавца Go Aqva. Через сутки результат просто потрясающий. Вода чистейшая. Постепенно сходят обрастания на стёклах и декоре. Вот теперь буду пробовать Matrix. Но есть ощущение что это подобие цеолита. Или я не прав?
Здравствуйте. Нет не правы. Цеолит fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html это вообще из другой оперы.
Фанфишка👋👋👋 а можно ли взять версамакс2 акваэль рюкзак 40- 200 литров... и затолкать туда матрикса🤔 Покупать тэтравский внешник бабок нет))) Банка моя 75 80 литров. Заранее спасибо за ответ👋👋👋
Ню.... если нет места, то да. Пластиковые шарики имеют наименьшую площадь. А штатная керамика у Тетры, да и у других производителей так-се. Лучше если есть место использовать бюджетную лавовую крошку.
Добрый день, коллеги. Мучает вопрос. Разве при ежедневной подкормке микро-макро удобрением (лью 1,7 мл на 100 литров), эти полтора миллилитра не исчезают почти сразу в недрах моего внешника, впитываясь в наполнители типа угля, Seachem Purigen, Seachem HyperSorb и иже с ними? Даже если отключу фильтр, через 10 минут всю налитую в мой 100 литровый аквариум полезную химию сожрёт не какой-нибудь анубиас, а пуриген. Давайте обсудим это. Спасибо.
Давайте обсудим. Но краткого ) 1. Уголь, Пуриген и ГиперСорб удаляют из воды первичную органику, они ни как не воздействуют на прямую на азотный цикл NH4|NO3/NO2/NO3 и же с ними РО4. 2. Макро удобрение - это соли нитрата калия + соль монофосфата калия, которые вышеуказанные препараты не собрируют. 3. С микро удобрением все посложнее, но в целом выводы такие же, как и в п.2. 4. Микро можно дробить и лить по не много. Макро можно бахать так чтобы выедалось за 3-4 дня. Ключевое здесь слово "выедание". На него стоит ориентироваться. С уважением,
@@FanFishka благодарю за ответ, сорян за спам, вопрос, согласитесь, непростой. И то, что уголь и "пуригены"(по вашему мнению) вообще не собрируют химию удобрений(почему-то), в тоже время обычный грунт, не сорбент, по вашему же мнению, как-то их же (удобрения) накапливает и со временем отдаёт корням и т.д., ну не знаю, вопрос всё ещё открыт короче. Ну серьёзно, уголь, к примеру, используют в медицине, чтобы при отравлении максимально сорбировать ВСЮ химию, что отравляет человека, а не "первичную органику" выборочно. "Пуригены" с ещё более тонкой структутрой, почему только "первичная органика"? Пункты 2, 3 и 4 - не совсем в тему вопроса, состав, как и сколько лить я знаю. Но спасибо за мнение, тем не менее.
Согласен с тем, что через неделю поры скроются под соплями, и этакий мегапористый наполнитель станет равен обычному гравию. Но производителям камушков тоже хочется кушать. Личное дело каждого, кого спонсировать. Я вот на Авито нашёл по 300р за тонну и наполнитель, и питательный грунт и покатый балласт любой фракции, и камни для акваскейпа с доставкой. Осталось найти место, куда разгрузить кузов самосвала👍😂
Подскажите пожалуйста, нужно ли менять со временем биологический наполнитель? Если да то спустя какое время его лучше заменить? Или же его можно как-то почистить и он будет пригоден?
Здравствуйте, хотел спросить у профессионалов. Поставил внешний фильтр tetra 1200+ в аквариум на 200 литров. Вода почему-то очень плохо фильтруется, не знаю как правильно направить трубку с течением чтоб лучше фильтровалась вода , у меня с одной стороны аквариума застой и течения вообще нет, а с другой наооборот. Вода вообще не чиститься. Может нужен какой-то наполнитель и губки дополнительные в фильтр. Читал много форумов и ничего путного. Пожалуйста помогите решить эту проблему😰
Matrix - вспененное стекло? В своём самодельном внешнике 10л этого наполнителя использую. А вообще, у меня такие слои : нарезанная разноколиберная гофра, затем сетки пластиковые из-под овощей, затем тюль синтетическая 5м длиной, уложенная по спирали, вспененное стекло, затем в мешочках по 1л. цеолита и шунгита. Для "полировки" воды - в водозаборник помпы вставил ещё тюль, но сменьшей ячеей. Сам фильтр ёмкостью 30 литров получился, помпа с Китая Sunsun на 3.500л в час с регулятором оборотов.
У меня есть шунгит. Не могу ничего про него сказать. Может он и работает, но водоросли, вспышки бактерий, все как обычно. После использования матрикс, совсем все по другому. Особенно я увидела разницу при запуске наников. Я не знаю как он работает, но работает бомбезно!!!
Или 2 Тетры 1200 или 2 Лагуны. Ролики видели. Но как-то мне попалась шумная Лагуна. Отмечу, что 300л. может прекрасно жить и на внутренних фильтрах, особенно, если это цихлидник. Акваэль внешники никогда не юзал. Потому ничего не скажу )
Стоят и ждут пара литров матрикса. Вот дождались видоса и теперь смело набухаем его в свой эхейм! 😁😁😁😁 Есть вопросик!А это востанавливаемый субстрат? Его можно как пуриген обрабатывать? Долгожданному видосу ЛАЙК 👍🏻👍👍
На 40л Eheim 2211 - наполнитель губка + лава. На 49л Tetra ex 400 - наполнители штатные + немного колец На 180л Eheim 2217 - наполнитель губка + лава + какой-то ноунейм с птичьего рынка =) Опыта мало, но считаю, что при достаточном объеме канистры, стабильном аквариуме с достаточным количеством растений и без перенаселения подойдет любой наполнитель. Возможно ошибаюсь, но что уж тут)
Меня в митриксе смутило 2е вещи, 1е что он истерается в песок. Просто от соприкосноаения сам с собой. 2е. Что он частично всплывает. Пришлось его в центральную корзину переложить. Пока собрал так 1)Пластиковые шары 2)Синдепон на нем матрикс 3)Кодьца керам. И 2е губки. Все тетровое кроме матрикса. Хотел 2м синдепон и губки 3м кольца и матрикс, но он всплывает и путь его в турбину, ну и песок от трения он тоже туда будет отправляться. (Не думаю что это продлит ему жизнь) По поводу заростаний до состояния пирога, я не особо верю, что это бактерии т.к. Такую шляпу встречал только если нет синдепона на входе. Наверное все же матрикс выброшенные деньги, к пористости есть тоже вопросы, я промывал мин 10, потом в тазу с водой лежал. И гранулы что плавали, остались плавать. Т.е. В их порах остался воздух с чего тогда он выйдет из остальных. Да еще когда их биопленка покроет. Буду мыть след раз осмотрю но думаю что поменяю на что-то ещё не крощащиеся и не плавучее.
У губки тоже есть поверхность, пусть и не так пористо как в других, но ячеек много со стенками. Было б где нибудь исследование минимальной биологии для аквариума чтобы люди знали порог этот чтобы хоть примерно оценить биофильтрацию в своей банке. У меня цихлиды с перенаселением в 200л год живут с внутренней помпой и губкой. Сифонка каждую неделю с подменой воды и ничего живут растут. конечно запас прочности это плюс, но надо не перебарщивать, а то можно тронуться умом с этими порами, а потом придумают материал что там только в микроскоп видно будет поры и скажут это еще лучше и еще больше биологии xD
Здравствуйте!!! Стараюсь делать как советуете вы, но не всё получается стремлюсь к лучшему.через какое время нужно менять матрикс, у меня жбл наполнитель уже три года говорят что нужно менять через год? И второй вопрос подаю со растения пузыряют рыбки в ночное время плавают по дну не задыхаются, так надо подавать воздух? С уважением жду ответа.
Потому что кислород необходим не только рыбам, но и растениям и всему аквариуму, как целостной экосистеме. Полезные микроорганизмы нитрификаторы аэробны. Без кислорода они гибнут, а значит у вас будет шаткий азотный цикл и как следствия яды будут накапливаться и плохо выводится.
Добрый день. Почитал аннотации к Matrix Sechem и Purigen Seachem пишут что эти наполнители удаляют из воды аммиак, нитриты и нитраты одновременно. У нас в водопроводной воде нитратов почти совсем нет, тэст на нитраты жёлтенький как одуванчик. Чтобы приблизится к идеалу Рэдфилда лью монораствор с нитратами. В связи с этим возник наивный вопрос, не получится ли так, что все удобрения схавают эти волшебные наполнители и уровень нитратов в аквариуме опять опустится до нуля?
Нет. Матрикс - это просто условно говоря "пемза". Лава тоже пемза и все остальные пористые наполнители - это биология, на них развиваются колонии полезных микрорганизмов. Вот и все! Да, они едят азотистые, но не в таких количества. Пуриген fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html Он забирает на себя всю первичную бяку из аквариума, еще до стадии её азотного разложения, то есть до распада на всем нам известные яды: аммиак, нитрит и нитрат.
У меня нет внешников, хотя аквариумов три штуки 20,100,300, но сейчас, со сменой населения в 300л на цихлид, приобретение внешника неизбежно. Выбор огромный, определиться оооочень сложно)) В 100л медленный травник - там малютка Барбус 80л/ч только для пузыряния воздуха - с балансом всё ок.
А подскажите внешник на баночку 120л, вмеру заселенный, пытаюсь сделать травник, а так как стоит там внутренний на 400л\ч и по мере моего понимания дела благодаря ФФ, думаю что надо внешник, но какой, на сколько л\ч, цена-качество, не могу определиться
В целом, 120 литров можно держать запросто на внутреннем фильтре. Ну, а так из массмаркета мне Тетра Экс Плюсы нравятся. Как минимум, если что сломается - есть гарантия, и запчасти купить - не проблема.
Добрый день! В видео Вы говорите что наполнитель Био Рио можно использовать только в фильтрах ADA иначе быстро забьётся (это логично, это понятно, это говорит сам производитель). Но вопрос: почему тогда наполнитель Seachem matrix не должен забиться в обычном фильтре? Под микроскопом (на видео) у него такие же мелкие поры (если не мельче) как у био рио. "На таком наполнителе поселится очень много бактерий" (с) - и в таком случае мощность любого фильтра (кроме видимо ADA, который некоторые называют бетономешалкой), сильно упадёт. Так в чём же его (наполнителя Seachem matrix) преимущество?
У Bio-Rio мелкая фракция сама по себе- он слеживается. Слабой помпе сложно продавить воду сквозь такой наполнитель. А у Matrix фракция достаточно крупная, проблем с током воды нет.
Bio Rio 105-002 мелкий (продаётся в коробках по 2л), 105-5053 крупнее, как Matrix (продаётся в мешке 8л). Тот, что мелкий 105-002 у меня в фильтре ADA SJ-1200 через 1-2 месяца забивается... Так то можно раз в месяц выходной шланг в канализацию и трясти фильтр (сливая воду) пока вся грязь не выдет...как в прочем и любой другой фильтр.
Все четко и понятно) А можно попросить? У вас только обзоры рыбных аквариумов, а меж тем по пресноводным черепахам хороших видео нет в Ютубе и много спорных моментов. Может вы смогли бы и тортиловодам помочь?
Практики содержания черепадл нет. Шпарить энциклопедическую инфу сухарем не хочется. Прелесть роликов ФФ в том, что они построенные на внутреннем много вековом убеждении. С черепахами, увы, такого убеждения нет.
У меня лежат самые простые кольца от акваэль. До этого была одна губка. Сейчас 50% губка 50% эти кольца. Делал тесты, все работает, намного лучше чем просто 1 губка. Пока все устраивает и этого хватает. Тем более эти кольца не дорогие. С лавой например у нас проблемы и если встречается в продаже, то просят просто космических денег(матрикс наверное дешевле купить).
Интересно, А внутренние чем можно заправить? Био ведь не нужен тут? Просто механически? П.С.если кто ответит может: 8 литров гуппи и креветки 30 литров 10 данио В обоих внутренние на 300л/ч... Или 150..,но точно на порядок больше чем надо)
Eheim субстрат про в jbl 902 + родная Губка префильтра и мелкопористая, остальное eheim. В принципе нравится форма шариков равномерно распределяется в корзине в отличие, скажем от колец. Во втором внешнем фильтре Tetra 800 ex ничего не менял, все родные наполнители
Спасибо большое за видео! Я только начинаю учиться этому занимательному делу. Уже исходя из опыта, посоветуйте, пожалуйста, последовательность наполнения внешнего фильтра Акваэль макси кани 250.Состоит из 4 корзин. У меня есть крупнопористая губка, керамические кольца, синтепон, бионаполнитель matrix, мелкопористая губка. Хочется, чтобы внешник работал на биологию.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. Сначала - вниз кладите крупнопористую губку, затем мелкопористую, далее кольца, и наверх матрикс. Синтепон не используйте. Смысл такой укладки в том, чтобы матрик и более лучшие наполнители не засорялись быстро. Т.к. внизу корзины образуется самый мощный шмурдяк.
@@FanFishka Спасибо огромное! Вы меня очень выручили, что ответили, потому что очень сложно начинающему разобраться в таких нюансах! В интернете очень много мнений, ноя воспользуюсь именно вашим советом (по логике именно так я и думала)!
Нет. Вам показалось. Цеолит не использую во внешниках. Немного кидаю его в грунт - для катионного обмена с травой ))) Подробнее тут: fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
У меня в ADA SJ-1200 с низу вверх: кольца Eheim Mech и Fluval -1,5л, далее Eheim Substrat Pro-2,5л, далее Bio Rio 105-002 мелкий (надо было брать 105-5053 он крупнее, как Matrix)-4л. Есть в запасе 2л Матрикса. Пробовал закладывать 6л Bio Rio 105-002, но фильтр быстро (2-3месяца) забивается. Имхо самый лучший Bio Rio 105-5053, затем Seachem Matrix (в Bio Rio присыпка из бактерий уже заложена).
Ну лава так то разная бывает , ну прям оочень разная. Я видел и плотную - пор почти нет тяжёлая как булыжник , фиг разобьёшь , а есть и такая , что как губка вся в порах , лёгкая при лёгкая руками крошится.
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
Первая корзина до верху набита керамическими трубками, вторая и третья - пол литра матрикса и губка сверху, в последней две губки. Фильтр Тетра 1200. Синтепон убрал. На заборной трубке надет предфильтр. 200 литров с цихлидами и полет нормальный
Когда знаешь что твой внешник просто аннигилирует любые яды, как-то спокойней живётся. У садовода любителя итак хватает проблем, чтобы ещё парится по поводу аммиака.
Держите теперь в курсе дел как показал себя наполнитель. Полную рецензию на 590 слов на сайт. Каждый месяц краткое видео о состоянии акваса и наполнителя. Ждемс результатов. А как светильник титановый поживает? Есть уже промежуточны выводы?
Буду держать в курсе своими видео и фото. Это лучшее доказательство. В целом, то и сейчас можно сказать, что все ок и будет ок. По поводу Титанов - работает. Все цветет и пахнет. Будут еще ролики на эту тему. Но попозже.
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
Дык, я ж и говорю - пользуйтесь чем хотите ) Понимает есть разная степень вовлеченности в хобби, есть разная степень содержания аквариумов, разные виды аквариума. В целом, среднестатистический аквариум запросто можно держать губках, мешке из под картошки, на чем угодно. И все будет работать. Вопрос только в возможностях, целях и задачах.
Друзья, привет!
Поскольку даже под этим мирным нейтральным роликом оставляются горячие комментарии, разрешите на правах админа, тезисно, еще раз подчеркнуть главное:
1. Биофильтрацию, как таковую, нельзя измерить и пощупать. Отсюда все эти ваши горячие споры. Давайте не будем пениться. Нравиться вам поролон - ок. Нравиться вам лава - ок. Нравится вам чешуя с интимных мест дракона - супер.
2. Вы можете использовать любой наполнитель, какой вам нравиться и какой можете приобрести. Все имеет место быть. Я не просто так в ролике показывал наполнение своих фильтров: губки, губки, керамика, шарики... все что послал Нептун.
Но есть профессиональные вещи, которыми пользуются авторитетные аквариумисты Мира. Матрикс - из этой оперы. Это не придумка ФФ, это данность - общая акваскейперская практика по Миру. Вы можете сколько угодно топить за мочалки, но профессионалы уже давно сделали свой выбор.
3. Что касается того, что "мелкие поры наполнителя забиваются" и их площадь становятся бесполезной, так как перекрывается доступ к кислороду, а нитрификаторы строго аэробны. Ответ следующий:
- Безусловно может быть оно и так. Но во-первых, это нужно еще умудриться, чтобы наполнитель и фильтр стали анаэробной машиной. Во-вторых, а кто сказал, что нитрификаторы строго аэробны? Кто сказал, что анаэробы не участвуют в нитрификации?... Механизм биофильтрации - сложен, ежесекундно протекает миллиард процессов во все стороны, в нитрификацию, в денитрификацию.... И многие из нас, и я в том числе, знаем только верхушку айсберга - пару тройку теоретических выкладок, которые собственно и перетираем в дебатах не одно десятилетие - из пустого в порожнее.
Но есть практическая сторона данного вопроса. И я лично доверяю практике профессионалов с мировым именем (Джошу Симу, Такаюки Фукада, Адаму Паштеле... та тому же Такаши Амано))) - тем у кого качественный результат закреплен не одним десятком лет труда в нашем хобби и у которых за плечами сотни созданных шикарных акваскейпов.
Для меня это главный ценз для анализа и принятия своего решения.
Я могу ошибаться и моё мнение субъективное, предположение но возможно ли что: применение оксидатора улучшит проникновение кислорода, а в данном случае атомарного (молекулярного) в самые глубокие поры фильтрующих элементов что в свою очередь минимизирует анаэробные зоны (в полне возможно что и вообще удаляет анаэробные зоны). Почему я так думаю: использую оксидатор около полугода. Вскрыл фильтр внешний и заметил отчётливо что наполнитель eheim substrat pro чистый и пахнет приятно но и до этого не было запаха водорода и гнилостных... До использования оксидатора приходилось лазить чаще. Банка не менялась, состав гидробионтов тот же и даже стал на 30 рыб больше (оризиасы вовора). Как вы считаете товарищ ФФ возможно такое 🤔 Но общее состояние аквариума улучшается в разы это заметно.
Проведите тестирование наполнителей по данному принципу, aquariumscience.org/index.php/7-1-3-1-ammonia-oxidizing-test/? . Маркетинг матрикса имеет место быть поэтому его и используют "профессионалы".
@@dmitriiqq4762 любопытное чтиво. Прям спасибо за линк. Внимательно ознакомился с материалами сайта, какие я сделал выводы:
1. Любопытно. Есть здравые мысли. Сайт "терка" - общее об общем, потому что я так сказал и потому что гладиолус.
2. Увы, автор сайта ноу-нэйм с хз-хуиз-ху достижениями... И как всегда пишется, что он "трижды заслуженный во все дыры лауреат чего-то там".
3. Автор изначально заточен на хэйт производителей и свое тщеславие.
4. Я бы оценил его "труды", как бабка на двое сказала. И в ответку могу кинуть тоже убойный линк от исследование от производителя seachem.com/downloads/articles/Specific-Surface.pdf Но что это даст по факту, на практике?
Что касается, Дмитрий, "Маркетинга Матрикса", которые используют "профессионалы". Я не отрицаю маркетинговой стороны любого продукта, даже туалетная бумага рекламируется, и что? Современный мир - это маркетинг.
Но вот ваши кавычки "профессионалов" - объективно некорректны. Можно сколько угодно спорить о теории и опытах. Но есть люди с практическими достижениями закрепленными во времени. За счет этого они стали известны всем в Мире. И кавычить их - это очень грубое популистическое надругательство =)
З.Ы. Есть разные уровни вовлеченности в аквариумистику. Есть разные степени содержания аквариума. Свойства любой вещи - многогранны и поддаются интерпретации, с учетом интересов и возможностей отдельно взятого индивидуума. Вот и все. Дальше можно "отрывать скальпы, крошить черепа" сколько угодно, и так будет всегда ибо это есть суть человеческая.
@@FanFishka Без тестов лица не заинтересованного в результате и которому можно доверять все бессмысленно. А так просто считаю зачем платить больше, если мнения расходятся и не понятно что лучше. Сам лаву и керамику(не пористую на механику) использую. Фильтрация eheim 2260 + sunsun 303b + sunsun hw603b(губки, фильтр в качестве предфильтра фитофильтра работает) + фитофильтр на 20л + протока. Аква 360л дискусы. К пресловутым сехеймам матриксам и пуригенам отношусь с большим скептицизмом.
@@FanFishka Как бы не проходили дебаты, в любом случае огромная благодарность что просвещаете, Олег. Если бы не вы, не знала многих вещей. В нашем городе в магазинах продавцы только в собачих кормах разбираются. Задаешь вопрос, и слышишь как сверчки из их головы знаки подают...
Ваши ролики самые крутые об акве в сети. Красавцы, успеха👍👍👍
Большое спасибо, любимая ФанФишка! Благодаря Вашему очередному замечательному ролику я понял что большое количество обычного поролона Олега изначально вполне устраивало. Спасибо. Это как раз была та информация, которую я искал.
Привет, Максим. Я Олег ))) Да, я не против губок и поролона. Ролик так и построен - ни за, ни против. Просто физические свойства у наполнителей разные. И опять же надо просто понимать - ЗАЧЕМ. Если это дико плотный цихлидник с толпой Печальный Астронотусов, я бы выбрал Матрикс. Если это просто домашний водоемчик - губок хватит. Или, например, небольшой нанник, там площадь грунта мала, Матрикс помог бы расширить горизонты мини-мира. Как-то так.
@@FanFishka Большое спасибо за развернутый ответ. Как аквариумист начинающий и неопытный буду считать что для меня холивар "Губка или всякие там специальные штучки" теперь, для моих условий, решен однозначно.
У каждого свой аквариум, каждый подбирает в него то чо считает нужным))
Всякие там дебаты - пусты. В этом ролике я показал, что юзают профи. Показал что у меня было до.
Дальше пусть каждый сам решает.
@@FanFishka Так то и ценно, посмотреть что юзает конкретный профи. После вычитки огромного количества споров в интернете увидеть что человек, который добился в аквариумистике серьезных результатов пользует поролон - это бесценно и отвечает на многие вопросы. Большое спасибо.
Начал смотреть ваши ролики и думаю - Как же я 30 лет назад обходился без всего этого? Был компрессор, который прыгал на столе, и стеклянная трубка с ватой внутри. И рыбы рожали.... 😁😁😁
Так и люди... А теперь в роддом обязательно ссобой молокоотсос нести
@@ВадимБ-е3м 🤣🤣🤣
Капитализм от части давит на все вокруг.
Ну с всякими новыми штуками, явно лучше)))) чем с трубкой с ватой 😂
Да, да. Плотный ковер был из Кубы? А у людвигии супер Рэд тоже плотный рубиновый цвет был? Дискусы нерестились? То, что у вас крипкорина и валиснерия росла и рожали гуппи, это все здорово, но они и в ведре в подъезде будут так же жить.
Спасибо за поднятое настроение и за просвещение!
Здравствуйте. Благодарю за информацию. Очень хорошее видео, удачи вам
Спасибо ба полезную информацию. Век живи, век учись.
Садо-Мазо вкрадчиво-убаюкивающее: «..посадить новичка на грелку» и «расчесать репу до черепно-мозговой...»😆🤣😂
Спасибо, ребята) Как всегда актуально, мудро и горячо)))
Вариантов много, самое правильное, каждый сам должен остановится на подходящем в соответствии со всеми условиями,желаниями и возможностями. ФФ даёт прекрасную ценную инфу, далее-сами решайте)
Всегда лучший материал на просторах интернета! Так держать!
Тоже недавно засунул лавы килограмм в свою тетру 1200 плюс вместо шариков стандартных. Плюс керамических колец корзина, ну и губки с синтепоном. Стало намного лучше, а то боролся с чёрной бородой, и не знал что ещё запихать, чтобы сжирало грязь. После Вашего видео на счёт Пуригена, думаю его ещё запихать) Хуже не будет )
Для своей тетры 1200 добрал серовские трубочки, с тем же умыслом, правда руки пока не дошли, жду когда время чистки подойдёт
Запихни, я через 2 часа после выпуска про пуриген - уже был в магазине)) Вода на след день просто кристальная. Частицы в воде видны всякой хрени аквариумной, а вот сама вода просто как воздух, пропала муть, которую видно при свете прожекторов. Так что, количество бактерий влияют на бороду !?!?!?! Помогло ?
@@KostonBrewer На сколько я понял, борода грязью и питается. Тот же синтепон намотал на заборную трубку, и намного меньше грязи стало плавать и оседать на листьях растений. Но это временная мера, синтепон буквально за день-два зарастает грязью, и фильтр перестаëт всасывать... Вот и ищу что такое может весь мусор этот органический в себя впитывать, чтобы бороде не было еды. Раз советуете, наверное всë-таки куплю! 😃 У нас чуть сложнее это сделать, сначала в интернете заказать надо, и через пару дней только получишь🤦♂️ И то я нашëл пуриген только в трëх магазинах по всей Риге. А вроде город большой💁♂️
@@Vad9l. на тетре есть префильтр-губка, достаточно грубая, раз в неделю почистить, максимум раз в две. Увеличивает интервал между чисткой фильтра. В самом фильтре под головой войлок (в самом верху), раз в месяц снимаю голову, промываю тщательно войлок и вставляю обратно. Основательная чистка внешника раз в полгода. Вместе с внешником работает внутренник с губкой на механику. Банка травник, 220л, рыбы десятка 3 наверное всё мелюзга не более 5-7см. Так что войлок на входе так себе решение, раз так часто забивается.
@@beldudar Это я так в первые несколько дней после запуска от всего такого плавающего избавлялся, а теперь уже не практикую такое. Теперь вот синтепон а всякого в фильтр кладу, т.к. нет отдельного внутреннего на механику. А префильтр у меня колготкой затянут, т.к. креветки обитают😁
Интересно, как и каждый почти ролик
Темы то животрепещущие)))
👍👍👍
Даже если ролик похвалю,тест на калий фиг дадут😆 но я всеравно похвалю🥳 потому, что это грамотный ролик❗️ Спасибо посейдону😜 и авторам канала☝️😊
Только зашла, чтобы найти, что такого интересненького бы посмотреть под чашечку кофе - а тут моя любимая ФФ! Спасибочки! Люблю вас!
Такая же фигня.)
Доброго времени суток. Извините за вмешательство в личное пространство. Вы кофе пьете просто или с чем то. Я люблю с пармезаном под шоколадку. Благодарю
Топлю за лаву, плюс пару губок )) 👍
Интересно и познавательно,спасибо за инфу😎👍
Спасибо, как всегда все круто! А подскажите, или запишите ролик, что вы используете при отключении электричества? Сколько протянут во внешнике колонии бактерий.? И что нужно делать.Спасибо!
Здравствуйте. Фильтры внешние могут постоять 6 часов без оборотов. Аквариум в принципе сам по себе может 1-2 дня постоять. Рыбам ничего не будет. Пережить невзгоды помогает аптечная перекись ua-cam.com/video/QZ8_xa08Y_g/v-deo.html. Также есть компрессоры на батарейках, они недорогие. Если на очень долго выключают свет, как при крымском блэкауте, то ту уже лучше искать мощный ИПБ или генератор на дизеле =)
Животрепещущия тема. Тоже недавно свет на сутки выключили. Пришлось вне плана промывать фильтр. Но могу сказать, не затух. Запах речки, а не болота. Но перестраховалась.
В 170л. Стоит Eheim 2073 , раньше пользовался рекомендацией eheim и наполнял ихнеми наполнителями , но когда запасы кончились ,вместе с денежками ,пришлось наполнить стриженой гофрой 10мм + лава + губка тонкой очистки, на входной трубке стоит поролонка от tetra- jet для префильтрации
Спасибо за отзыв и стат.инфу.
Поролонка на трубке ваще огонь! Мелочёвка , как проку от неё вагон! Ну... вагончик!)
Здравствуйте. Посмотрел ваш ролик и подумал о фильтре laguna3328. В качестве второго с уф-лампой. Если можно подскажите как он себя зарекомендовал. Шумный или нет,как уплотнительное кольцо бывают протечки или нет. Хочу в дополнение в аквариум на 380 л . Там уже есть акваэль ультра 1400. Обратился к вам по той причине,что вы здорово всё и чётко объясняете. Уже давнишний ваш подписчик. Заранее Спасибо за ответ.
Давным-давно, в незапяиятные времена, когда я содержал "цихлидник", сейчас-то содержу только семью, прочитал статью про песочный фильтр. Довод приводился к тому что, суммарная площадь песка многократно превышает площадь любого пористого наполнителя, при равных объёмах. Но так как вы утверждаете что еды не хватит на всех, то может и нет в нём смысла. Или он больше подойдёт для цихлид, где с растениями ну просто беда. Я даже делал такой и мои парочка Астронотусов не были печальными😀
У меня керамика и паралон в большом аквариуме. А в карантиннике на 30л стоит губка и сложенные салфетки для уборки, они именно мне удобнее синтепона.
У меня matrix во всех аквах. 2 наника с рюкзачками, 100 литров с внутренним, 54 литра с внешником. Это бомба!!!!наники при запуске сразу были с кристальной водой и без водорослей, причём с очень мощным светом. Единственное что было, так это бактериальная плёнка на стенках аквы. Пир для улиток.
Благодарю за ваш отзыв.
Когда ролик выйдет в ВК скину фотки, а пока расскажу про своего монстрика))) У меня есть два заводских фильтра Ультрамакс 1500 и Джебо. Аквариум у меня 350 литров, травник, сейчас уже медленный. Рыбок разношерстная компания гуппи, гурами жемчужные, мечиносцы,карликовые терадонты, анцитрусы, стурисомы панамские и ещё какая-то мелочь, забыл как называется)) Но я решил сделать свой фильтр. У меня фильтр из 160 канализационной трубы, три баклахи соеденены между собой (фото будут в ВК) ни грамма металла! Да я соеденил всё без использования металлических фитингов. Помпа Sicce 3000 универсальная. Ну и теперь наполнители, а их не мало)) В первой баклахе три губки JBL средне пористая и три таких же но мелкопористых, в этой же банке 2.5 литра пластиковых шариков театра. Во второй банке два литра лавы, три литра fishmuss Aqua Bio Filter и два литра Акваэль био 600. Третья банка ещё два литра Акваэль био 600 далее 3 литра Акваэль био 1200 и сверху синтепон Sera (он в виде шариков, на много удобнее листового). А еще у меня на всасе стоит предфильтр Эхай с двумя катриджами. Он довольно громоздкий, но прикрывают его растения, а функцию он свою выполняет на пять с плюсом! Простите за много букв!
Не дописал почему так и зачем. Во первых не смотря на заявленные характеристики, заводские фильтры если и качают тот объём который написан на коробке, то наверное только в вакууме сидя на коне. Во вторых в своём фильтре я фильтрующие материалы расположил таким образом, чтобы по мере прохождение воды пористось уменьшалась постепенно, а не сразу после губок 1200 Акваэль.
На данный момент стандартные наполнители Тетра 1200, но уже давно думаю о их замене. Хочется в одном фильтре уместить био и механику
А какой смысл в микронных порах, если через неделю они всё равно зарастут?
Скину вам наше обсуждение с братвой под этим видео, в другой ветке комментов. Если что, присоединяйтесь к дебатам )))
Сергей Васильев
Почти все производители наполнителей для внешников, козыряют внутренней пористостью гранул. Но внутренние поры абсолютно бесполезны по двум причинам:
- Для бактерий нужен кислород, который приносится с током воды. В мелких порах его нет, только диффузия.
- Бактерии в ходе своей жизнедеятельности, выделяют слизь и ею покрыто всё. Слизь быстро забивает все мелкие поры и про диффузию в них кислорода, тоже можно забыть. Поэтому, при оценке пористости, и полезной площади для расселения бактерий, нужно учитывать только те поры, через которые обеспечивается проток воды.
В крупных насадках, типа колец Рашига, бактерии со временем расселяются не только на стенках колец но и на комках слизи и шлака, который накапливается внутри. И благодаря достаточному пространству, для накопления этого шлака, протоки в кольцах, не так быстро засоряются и насадка дольше работает.
Поэтому, чем мельче поры в насадке, чем меньший объём шлака они могут накопить, тем быстрее они закупориваются и тем быстрее придется промывать насадку.
Исходя из вышесказанного, имеет смысл, в первую корзину насыпать насадку с более крупными порами, например, с кольцами, а затем всё более и более мелкопористую. И в последнюю корзину, можно положить или губку с самыми мелкими порами, или синтепон. При обслуживании фильтра, надо обращать внимание, какие секции забились больше, а какие меньше, и делать из этого выводы, меняя пористость насадки.
Andrey Krasiloff
Сергей, ты абсолютно прав! Сказал всё за меня ) Только вместо слова "насадка" - наполнитель.
Главный принцип, который должен обеспечивать наполнитель в фильтре, это медленный ток воды насыщенной кислородом, через ВСЮ поверхность фильтрующего наполнителя.
А так-то, да в мелких порах поселяется огромное количество бактерий и они почти полностью перекрывают прохождение воды через этот наполнитель.
Как пример: Aquael BIO CERAMAX ULTRA PRO - очень хороший пористый наполнитель из спечёного стекла. Использовался в фильтре Aquael Turbo Filter 1000. Так вот буквально за месяц колонии бактерий заселяли этот наполнитель до такого состояния, что он был похож на медовый торт Чак-чак и переставал пропускать воду.
FanFishka - мир аквариумных рыбок!
Вы почти пересказали позицию Эхайма в отношении их наполнителя. Они его делают типа так, чтобы поры не забивались.
В целом, да есть такое дело, соглашаюсь. Но.
1. Биофильтрацию мы ни как не измерим (в домашних условиях так точно).
2. Понятие "забиваются поры" - тоже весьма эфемерное. Да, если не чистить внешний фильтр год - это произойдет. Но если следить за этим вопросом. То проблем с засорение наполнителя и не будет.
Чем больше площадь для заселения бактерий,тем стабильней биология вашего аквариума,при возникновении дисбаланса,ну полечили,перекормили или кот нассал в акву😉 так вот если бактерий много реально,есть шанс,что выживших бактерий после таких катастроф,хватит для востановления биобаланса веовь,без танцев с бубном и замора гидробионтов ☝️❗️❗️❗️
@@ВладимирБой-о5т А вот мне кажется, что считать надо количество бактерий, то есть объём, а не площадь.Потому что если бактерии, например, образуют плёнку толщиной 0.1 мм (цифры условные), то в порах 0.01 мм нет никакого смысла (а вот 0.3 были бы как раз). Пока поры намного больше толщины бактериальной плёнки, имеет смысл говорить о площади поверхности, потому что объём бактерий ей пропорционален. А вот когда поры становятся меньше, площадь уже не говорит ни о чём. Так, обычный маркетинговый обман.
@@memorizer ну посчитать бактерии ... идея классная 😆😁😁😁 При таких микроскопических размерах,в которых можно измерить кол-во бактерий на некоторую единицу,которой обозначены размеры пор,т.е., площадь поверхности,для заселения тех самых микроскопических бактерий,о наличии присутствия которых,мы можем судить лишь по образованию пленки,не вооружившись микроскопом конечно же😉 неприходится говорить лишь о маркетинге в данном видео,мы говорим сейчас,о пористом субстрате,в котором поры в достаточном колличестве для создания приемлимой площади для заселения огромного,просто космических масштабов,колличества бактерий,ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ИХ ЗАСЕЛЕНИЯ .под микроскопом поры выглядят именно полостью с плоскими гранями,похожую на вывернутый наизнанку кристалл❗️ найдите фото в интернете🤷♂️
@@memorizer увеличение объема тоже приведет к получению большей площади,но сумеют ли бактерии заселить такой объем? Тоесть в при их размерах,плотность колонии важна для выживания.
Спасибо за инфо) насчёт Матрикса подумаю, а вот пуриген уже заказала😌
Купил себе такой в качестве игрушки. Разницу особенно не прочувствовал, но порошек темнеет
@@alekseybasov3431 у меня в акве вьетнамка и явный избыток органики, попробую) Частыми подменами не смогла вывести и сифонка постоянная тоже не вариант- почвопокровка страдает...
Всем привет. У меня внешник самодельный из труб. Кольца, губки и синтепон напихано.... Все отлично работает уже давно и хватает на долго. Но это в цихлиднике. Из травы там только криптокарина разная и валиснерия. Аква 180л. Щас буду ставить на 285 л примерно по размерам стойки, что сварил. Там будет уже травник с другой рыбой и креветками(перекину из 100л их). Буду делать второй фильтр... И что туда ложить из наполнителя пока не придумал если честно. Но там будет и предфильтр тоже.
Поставте штатный флювал Всё будет хорошо Опыт больше десяти лет
@@АндрейПономарев-з8р спасибо за совет.но у меня уже сама помпа новая лежит на 1500л/ч... Надо будет подумать и прикинуть
Видео кайф прям порадовало.
Два фильтра на 300 литров, Aquael UltraMax 2000 и Jebo 829. Уложено в общем 2 литра Seachem matrix, 2.5 литра Bio Rio, 1 литр Aquael керамики, немного родных губок, 100 gr Purigen, в Jebo вместо губок синтепон и вот счастье 😍😍😍😍
Спасибо за стат. данный. Респект!
Внешник JBL e1502 на аквас в 240 литров. По току воды: префильтр на заборной трубке, префильтр внутри - из средней пористости губки. Нижняя корзина: средние губки и слой синтепона. Следующие две корзины одинаково: тонкий слой лавы (разбить поток) а на нем по 1л BioRio. Далее заключительная мелкая губка.
Решил, что таким образом как раз нормально придушу небольшой избыток мощности фильтра на свой объем. Что скажете?
Запускаю акву 200 литров. внешник акваэль ультра 1200. поставил флейту. Нужен для аэрации ещё компрессор?
Нет. Если флейта находится над вотерлинией и вбивает струи в воду.
Поролон на СЭМ не виден тк его "забыли" засунуть в ионную напылилку металлов перед просмотром образца. Тест ни разу не показательный, тк смотреть нужно было заросшие микробиотой наполнители. Когда бактериальная пленка забивает всю поверхность, закрывая поры - особой разницы не будет. Ох уж эти материаловеды в электронной микроскопии с незнанием принципов пробоподготовки и интерпретации результатов биологических образцов.
Апеллирую, сударь))) Во-первых, необходимо еще умудриться забить бионаполнитель до такой степени, чтобы перекрыть кислород микроорганизмам. Второе, полезные анаэробные поселенцы внутри субстрата не менее интересны для нас. Без наезда, просто мысли в слух.
@@FanFishka Вы просто ни разу не видели в микроскоп обрастания биопленками поверхности внутри труб водоотведения, там толщины биопленок доходят до пары сантиметров. А вот особенности кометаболизма в колонии разных микроорганизмов - вопрос до сих пор открытый и изучаемый, но и так известно, что в природе снабжение внутренней части колонии осуществляется за счет наружных клеток, они более активны. У Заварзина есть интересные труды на эту тему, довелось с ним пообщаться при жизни. В любом случае печально видеть дизлайки на контенте с таким видеорядом.
Не печальтесь) Пустое.
Спасибо за хороший развернутый ответ.
Разрешите вопрос, какой бионаполнитель вы считаете лучшим? Не обязательно бренд, важна суть и природа его происхождения.
В целом, мне кажется эта тема напрямую зависит от кошелька. Есть деньги - бери бренд вещи, которые юзают многие. Нет - сетка из под картошки тоже подойдет. Как-то так )
@@FanFishka Крестики для плитки и губки разнопористые следом. Крестики имеют положительную плавучесть и прекрасно рассекают поток, они хорошо обрастают микробиотой и если их загрузить под завязку, то думаю площадь не меньше, чем у трубочек керамических, которые обрастают совсем плохо. Крестики есть с прорезью внутри, такие беру. Это такое мое ноу-хау, я их еще насыпаю в одну банку на поверхность - они крутятся в потоке, увеличивая насыщение кислородом и притеняют мхи. Разбивают биопленку. Также у нас продают в зоомагазах листы спечённого синтепона Sponge 046 - он вообще идеален в плане обрастания и мех фильтрации мелких частиц, его последним ставлю.
Ролик познавательный, спасибо. Мне вот интересно, а как он будет работать в открытых проточных фильтрах?
Готовлюсь к запуску одного проекта, и там будет как раз верхний открытый фильтр, пока планировал о лаве, но что то призадумался, а не совместить ли.
На триста литров друг подскажи 2 литра купил матриха чисто им могу заполнить,дно внешника,и одну корзину,а остальное пуриген на верху)не переусердствую???
Переборщить с этими наполнителями не возможно. Единственная рекомендация - лучше в нижнюю корзинку класть обычный наполнитель - лава, керамика там всякая, в среднюю матрикс, а в вверх пуригент. Смысл - нижняя корзина самая грязная и матрикс быстро забьется.
Ну до наполнителя которым пользуются ведущие акваскейперы мира нашему брату-работяге как до луны...! Так что в старенькой Тетре1200 две корзины с лавой , родные типа био шары , и родные же губки. На 200 литров норм.
Ну, а чаво до Луны то, поди Матрикс стоит 750 рубликов за поллитру www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500 тобишь на 400 литров хватитЪ
С колхозных закромов, да по сусекам поскребсти... хляд и можно приобрести =)
@@FanFishka пол литра матрикса на 400 литровый аквариум? Ну если так , то вполне. Просто в видосе походу две корзины матриксом засыпали , а это литра два кажись...
@@FanFishka Спасибо за ссылочку. Ну еже ли всё так же красиво как в описании то гуд!)
@@FanFishka ничесси! Я в первом апопавшемся интернет-магазине глянула - 1000 мл - 1900 рубликов. Чуть со стула не упала!
@@ВикторияСмирнова-р6ь ну бактерии такие, на плацкарте не катаются, СВ подавай)))
Спасибо большое за информативный обзор!Тоже заказал такой наполнитель !!!Такой наполнитель нитраты не удаляет?
Биологический наполнитель на то и биологический, что поселяются на нем нитрификаторы, которые едят азотистые, в том числе и нитрат. Но не переживайте, он у вас не исчезнет.
Спасибо за полезную инфу. 7:50 "ссылку на первоисточник оставляем в описании под видео" не ощутил ссылки.
прикупил недавно Eheim professionel 4+ 350(2273) - в комплекте уже идут свои наполнители: biomech,substrat pro,D&G(Dорого & Gлупо) гофра фирмовая, поролон комплектный, помимо комплектного префильтра(крупнопористая губка) куплен Eheim Prefilter(4004320).
в улиточнике(10л) самодельный "внешник" на 1 литр с нарезанной гофрой,лавой и среднепористой губкой на входе.
Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.
Здравствуйте
А чем отличается обычный матрикс от денитратора ?
Как я понял они оба делают одно и то же
Последний более мелкий.
@@FanFishka спасибо большое
№278
Отличное видео !
Если увидел комментарий поставь лайк !
У меня лава, керамические кольца, среднепористая губка, синтепон. Плюс в грунте керамзит в чулках, лавовая крошка 7-15мм.
Спасибо за комментарий и стат.данные. Респект!
Уложены шары JBL 2 литра на 60 литров аквариум. И литра 3 колец из спеченного стекла Prime в другой акве на 60 литров. Интересно было бы узнать ваше мнение по данному наполнителю. Ценник очень пирятный. И еще. Как относитесь к спеченному стеклу для выращивания Орхидей. Говорят фонят фосфатами. Но матрикс охренеть, как приятно удивил. При том цена практически идентична JBL. Насчет Адского наполнителя, по моему он хуже JBL. Поры крупнее и грубее.
Приобрёл пуриген через алиэкспресс, но у нашего продавца Go Aqva. Через сутки результат просто потрясающий. Вода чистейшая. Постепенно сходят обрастания на стёклах и декоре. Вот теперь буду пробовать Matrix. Но есть ощущение что это подобие цеолита. Или я не прав?
Наподобе... но в 10ки раз быстрее или даже в 100
Здравствуйте. Нет не правы. Цеолит fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html это вообще из другой оперы.
как себя показал matrix?
Фанфишка👋👋👋 а можно ли взять версамакс2 акваэль рюкзак 40- 200 литров... и затолкать туда матрикса🤔
Покупать тэтравский внешник бабок нет)))
Банка моя 75 80 литров. Заранее спасибо за ответ👋👋👋
Там такие же корзины, подача воды снизу, разве что на выходе просто перелив - наполняй чем хочешь.
Здравствуйте. Помогите правильно наполнить внешний фильтр. Аква 300л. Тесты воды: NH3 - < 0.25
, NO2 - 0.4, NO3 - > 50. Внешний фильтра tetra 1200 plus. Наполнители стандартные: керамические кольца, пластиковые шарики, крупнопористая губка. Приобрел seachem matrix 0.5л и цеолит. Подскажите, что из внешника заменить на цеолит и матрикс. И в каком порядке (снизу вверх) ставить корзины? Спасибо!
Матрикс лучше в самый верх класть. Ниже цеолит. Ниже губки. Я бы так сделал.
@@FanFishka Убираем керамические кольца и пластиковые шарики, я правильно понял?
Ню.... если нет места, то да. Пластиковые шарики имеют наименьшую площадь. А штатная керамика у Тетры, да и у других производителей так-се. Лучше если есть место использовать бюджетную лавовую крошку.
Добрый день, коллеги. Мучает вопрос. Разве при ежедневной подкормке микро-макро удобрением (лью 1,7 мл на 100 литров), эти полтора миллилитра не исчезают почти сразу в недрах моего внешника, впитываясь в наполнители типа угля, Seachem Purigen, Seachem HyperSorb и иже с ними? Даже если отключу фильтр, через 10 минут всю налитую в мой 100 литровый аквариум полезную химию сожрёт не какой-нибудь анубиас, а пуриген. Давайте обсудим это. Спасибо.
Давайте обсудим. Но краткого )
1. Уголь, Пуриген и ГиперСорб удаляют из воды первичную органику, они ни как не воздействуют на прямую на азотный цикл NH4|NO3/NO2/NO3 и же с ними РО4.
2. Макро удобрение - это соли нитрата калия + соль монофосфата калия, которые вышеуказанные препараты не собрируют.
3. С микро удобрением все посложнее, но в целом выводы такие же, как и в п.2.
4. Микро можно дробить и лить по не много. Макро можно бахать так чтобы выедалось за 3-4 дня. Ключевое здесь слово "выедание". На него стоит ориентироваться.
С уважением,
@@FanFishka благодарю за ответ, сорян за спам, вопрос, согласитесь, непростой. И то, что уголь и "пуригены"(по вашему мнению) вообще не собрируют химию удобрений(почему-то), в тоже время обычный грунт, не сорбент, по вашему же мнению, как-то их же (удобрения) накапливает и со временем отдаёт корням и т.д., ну не знаю, вопрос всё ещё открыт короче. Ну серьёзно, уголь, к примеру, используют в медицине, чтобы при отравлении максимально сорбировать ВСЮ химию, что отравляет человека, а не "первичную органику" выборочно. "Пуригены" с ещё более тонкой структутрой, почему только "первичная органика"? Пункты 2, 3 и 4 - не совсем в тему вопроса, состав, как и сколько лить я знаю. Но спасибо за мнение, тем не менее.
Согласен с тем, что через неделю поры скроются под соплями, и этакий мегапористый наполнитель станет равен обычному гравию. Но производителям камушков тоже хочется кушать. Личное дело каждого, кого спонсировать. Я вот на Авито нашёл по 300р за тонну и наполнитель, и питательный грунт и покатый балласт любой фракции, и камни для акваскейпа с доставкой. Осталось найти место, куда разгрузить кузов самосвала👍😂
Подскажите пожалуйста, нужно ли менять со временем биологический наполнитель? Если да то спустя какое время его лучше заменить? Или же его можно как-то почистить и он будет пригоден?
Через пол года поменять 1/3 наполнителя
@@leonidfisherman9159 спасибо
Здравствуйте, хотел спросить у профессионалов. Поставил внешний фильтр tetra 1200+ в аквариум на 200 литров. Вода почему-то очень плохо фильтруется, не знаю как правильно направить трубку с течением чтоб лучше фильтровалась вода , у меня с одной стороны аквариума застой и течения вообще нет, а с другой наооборот. Вода вообще не чиститься. Может нужен какой-то наполнитель и губки дополнительные в фильтр. Читал много форумов и ничего путного. Пожалуйста помогите решить эту проблему😰
Збс, спасибо)
👍👍👍👍
Matrix - вспененное стекло? В своём самодельном внешнике 10л этого наполнителя использую. А вообще, у меня такие слои : нарезанная разноколиберная гофра, затем сетки пластиковые из-под овощей, затем тюль синтетическая 5м длиной, уложенная по спирали, вспененное стекло, затем в мешочках по 1л. цеолита и шунгита. Для "полировки" воды - в водозаборник помпы вставил ещё тюль, но сменьшей ячеей. Сам фильтр ёмкостью 30 литров получился, помпа с Китая Sunsun на 3.500л в час с регулятором оборотов.
У меня матрикс, субстрат про и пуриген в 6 корзинах на 170 литров. Потому что могу)
Зачётный био наполнитель Матрикс сам его использую..... Советую всем.......!!!!!!! 👍👍👍👍👍👍 И стоит не таких уж космических денег....
www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500
Пацаны, ваще ребята! 😁молодцы, всегда хорошии видосы. У меня eheim 250 по наполнителю... Губки, кольца, и эл. гофра. Аква 140л.😞
Спасибо за позитив. И стат. инфу - пригодится для понимания общего вектора.
Вы попробуйте крупный шунгит. 10 десятку, может мне кажется но ощущения словно воды нет а рыбы ввоздухе плавают и растения внорме.
У меня есть шунгит. Не могу ничего про него сказать. Может он и работает, но водоросли, вспышки бактерий, все как обычно. После использования матрикс, совсем все по другому. Особенно я увидела разницу при запуске наников. Я не знаю как он работает, но работает бомбезно!!!
Банка 140л фильтр Eheim Classic 2213, наполнитель Eheim Mech + крупнопористая губка + Eheim Substrate Pro + синтепон + синтепон с углем
Спасибо за предоставленную статистическую инфу.
Ребята очень интересный канал у Вас подскажите что выбрать из наружников на 300-т литровый аквариум? Аквариум не стандартный ширм.
У Вас Тетра на положительном счету, как по Акваэль если в сравнении?
Или 2 Тетры 1200 или 2 Лагуны. Ролики видели. Но как-то мне попалась шумная Лагуна.
Отмечу, что 300л. может прекрасно жить и на внутренних фильтрах, особенно, если это цихлидник.
Акваэль внешники никогда не юзал. Потому ничего не скажу )
Стоят и ждут пара литров матрикса.
Вот дождались видоса и теперь смело набухаем его в свой эхейм! 😁😁😁😁
Есть вопросик!А это востанавливаемый субстрат?
Его можно как пуриген обрабатывать?
Долгожданному видосу ЛАЙК 👍🏻👍👍
Матрикс - это просто бионаполнитель, его не надо восстанавливать. Необходимо просто периодически его промывать.
А вы пуриген умеете восстанавливать? Научите пжлста
На 40л Eheim 2211 - наполнитель губка + лава.
На 49л Tetra ex 400 - наполнители штатные + немного колец
На 180л Eheim 2217 - наполнитель губка + лава + какой-то ноунейм с птичьего рынка =)
Опыта мало, но считаю, что при достаточном объеме канистры, стабильном аквариуме с достаточным количеством растений и без перенаселения подойдет любой наполнитель.
Возможно ошибаюсь, но что уж тут)
Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.
Цеолит, всегда были проблемы с нитратами и эти камушки решили эту проблему, ну и стандартная поролоновая губка.
Меня в митриксе смутило 2е вещи,
1е что он истерается в песок. Просто от соприкосноаения сам с собой.
2е. Что он частично всплывает. Пришлось его в центральную корзину переложить.
Пока собрал так
1)Пластиковые шары 2)Синдепон на нем матрикс
3)Кодьца керам. И 2е губки.
Все тетровое кроме матрикса.
Хотел 2м синдепон и губки
3м кольца и матрикс, но он всплывает и путь его в турбину, ну и песок от трения он тоже туда будет отправляться. (Не думаю что это продлит ему жизнь)
По поводу заростаний до состояния пирога, я не особо верю, что это бактерии т.к. Такую шляпу встречал только если нет синдепона на входе.
Наверное все же матрикс выброшенные деньги, к пористости есть тоже вопросы, я промывал мин 10, потом в тазу с водой лежал. И гранулы что плавали, остались плавать. Т.е. В их порах остался воздух с чего тогда он выйдет из остальных. Да еще когда их биопленка покроет.
Буду мыть след раз осмотрю но думаю что поменяю на что-то ещё не крощащиеся и не плавучее.
У губки тоже есть поверхность, пусть и не так пористо как в других, но ячеек много со стенками. Было б где нибудь исследование минимальной биологии для аквариума чтобы люди знали порог этот чтобы хоть примерно оценить биофильтрацию в своей банке. У меня цихлиды с перенаселением в 200л год живут с внутренней помпой и губкой. Сифонка каждую неделю с подменой воды и ничего живут растут. конечно запас прочности это плюс, но надо не перебарщивать, а то можно тронуться умом с этими порами, а потом придумают материал что там только в микроскоп видно будет поры и скажут это еще лучше и еще больше биологии xD
Здравствуйте!!! Стараюсь делать как советуете вы, но не всё получается стремлюсь к лучшему.через какое время нужно менять матрикс, у меня жбл наполнитель уже три года говорят что нужно менять через год? И второй вопрос подаю со растения пузыряют рыбки в ночное время плавают по дну не задыхаются, так надо подавать воздух? С уважением жду ответа.
Матрикс просто промывается вод водой и укладывается обратно. Второй вопрос не понял. Ночью обязательно должна быть аэрация.
@@FanFishka Рыбки не задыхаются ночью. Значит концентрация кислорода в норме, так думаю я. А если в норме зачем тогда подавать воздух?
Потому что кислород необходим не только рыбам, но и растениям и всему аквариуму, как целостной экосистеме. Полезные микроорганизмы нитрификаторы аэробны. Без кислорода они гибнут, а значит у вас будет шаткий азотный цикл и как следствия яды будут накапливаться и плохо выводится.
@@FanFishka спасибо!!!!
Добрый день. Почитал аннотации к Matrix Sechem и Purigen Seachem пишут что эти наполнители удаляют из воды аммиак, нитриты и нитраты одновременно. У нас в водопроводной воде нитратов почти совсем нет, тэст на нитраты жёлтенький как одуванчик. Чтобы приблизится к идеалу Рэдфилда лью монораствор с нитратами. В связи с этим возник наивный вопрос, не получится ли так, что все удобрения схавают эти волшебные наполнители и уровень нитратов в аквариуме опять опустится до нуля?
Нет. Матрикс - это просто условно говоря "пемза". Лава тоже пемза и все остальные пористые наполнители - это биология, на них развиваются колонии полезных микрорганизмов. Вот и все! Да, они едят азотистые, но не в таких количества.
Пуриген fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html Он забирает на себя всю первичную бяку из аквариума, еще до стадии её азотного разложения, то есть до распада на всем нам известные яды: аммиак, нитрит и нитрат.
Был ли у вас опыт использования наполнителя для биофильтрации AQUARIO Neo Media Soft?
Здравствуйте. Не было.
У меня нет внешников, хотя аквариумов три штуки 20,100,300, но сейчас, со сменой населения в 300л на цихлид, приобретение внешника неизбежно. Выбор огромный, определиться оооочень сложно)) В 100л медленный травник - там малютка Барбус 80л/ч только для пузыряния воздуха - с балансом всё ок.
Берите флювал И будет вам счастье
Андрей Пономарев фх6 впритык по одной стороне (33х37см фильтра в 37х37,5см тумбы), смотрю в сторону 2080 (33х33см)
Что из шкафа под аквасом выпало, то и засыпала. Сичем пуриген очень крут. Можно ди его чистить чем нибудь?
Можно. Он регенерируется порядка 8 раз. Подробнее fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html
А подскажите внешник на баночку 120л, вмеру заселенный, пытаюсь сделать травник, а так как стоит там внутренний на 400л\ч и по мере моего понимания дела благодаря ФФ, думаю что надо внешник, но какой, на сколько л\ч, цена-качество, не могу определиться
В целом, 120 литров можно держать запросто на внутреннем фильтре. Ну, а так из массмаркета мне Тетра Экс Плюсы нравятся. Как минимум, если что сломается - есть гарантия, и запчасти купить - не проблема.
@@FanFishka спасибо ) Красивые видео это одно, а обратная связь это душа канала )
Снизу вверх : керамика, губка, запечённое стекло, синтепон. И в черепашьем, и в рыбном
Спасибо за ста.данные. Респект!
Спасибо. А можно его насыпать в грунт вместо лавы? Толк будет? Или это слишком борзо? Или в грунте он забьётся и будет ноль результата?
Я бы тоже хотела использовать оставшиеся после подмены фильтрующий материал с пользой - уложить на дно например…
Добрый день! В видео Вы говорите что наполнитель Био Рио можно использовать только в фильтрах ADA иначе быстро забьётся (это логично, это понятно, это говорит сам производитель). Но вопрос: почему тогда наполнитель Seachem matrix не должен забиться в обычном фильтре? Под микроскопом (на видео) у него такие же мелкие поры (если не мельче) как у био рио. "На таком наполнителе поселится очень много бактерий" (с) - и в таком случае мощность любого фильтра (кроме видимо ADA, который некоторые называют бетономешалкой), сильно упадёт. Так в чём же его (наполнителя Seachem matrix) преимущество?
У Bio-Rio мелкая фракция сама по себе- он слеживается. Слабой помпе сложно продавить воду сквозь такой наполнитель. А у Matrix фракция достаточно крупная, проблем с током воды нет.
Bio Rio 105-002 мелкий (продаётся в коробках по 2л), 105-5053 крупнее, как Matrix (продаётся в мешке 8л). Тот, что мелкий 105-002 у меня в фильтре ADA SJ-1200 через 1-2 месяца забивается... Так то можно раз в месяц выходной шланг в канализацию и трясти фильтр (сливая воду) пока вся грязь не выдет...как в прочем и любой другой фильтр.
Все четко и понятно)
А можно попросить? У вас только обзоры рыбных аквариумов, а меж тем по пресноводным черепахам хороших видео нет в Ютубе и много спорных моментов. Может вы смогли бы и тортиловодам помочь?
Практики содержания черепадл нет. Шпарить энциклопедическую инфу сухарем не хочется.
Прелесть роликов ФФ в том, что они построенные на внутреннем много вековом убеждении.
С черепахами, увы, такого убеждения нет.
У меня лежат самые простые кольца от акваэль. До этого была одна губка. Сейчас 50% губка 50% эти кольца. Делал тесты, все работает, намного лучше чем просто 1 губка. Пока все устраивает и этого хватает. Тем более эти кольца не дорогие. С лавой например у нас проблемы и если встречается в продаже, то просят просто космических денег(матрикс наверное дешевле купить).
Спасибо комментарий, стат. данные и позицию по данной теме.
Интересно, А внутренние чем можно заправить?
Био ведь не нужен тут? Просто механически?
П.С.если кто ответит может:
8 литров гуппи и креветки
30 литров 10 данио
В обоих внутренние на 300л/ч... Или 150..,но точно на порядок больше чем надо)
Eheim субстрат про в jbl 902 + родная Губка префильтра и мелкопористая, остальное eheim. В принципе нравится форма шариков равномерно распределяется в корзине в отличие, скажем от колец.
Во втором внешнем фильтре Tetra 800 ex ничего не менял, все родные наполнители
Какой срок службы? Как востановить?
Загуглите. Все расписано fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html Говорят, что можно восстановить раз 8.
Ну,ешки-матрешки,а пораньше бы..только пуриген заказала..теперь matrix искать🧐. Спасибо!
Ну извиняйте )))
Спасибо большое за видео! Я только начинаю учиться этому занимательному делу. Уже исходя из опыта, посоветуйте, пожалуйста, последовательность наполнения внешнего фильтра Акваэль макси кани 250.Состоит из 4 корзин. У меня есть крупнопористая губка, керамические кольца, синтепон, бионаполнитель matrix, мелкопористая губка. Хочется, чтобы внешник работал на биологию.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. Сначала - вниз кладите крупнопористую губку, затем мелкопористую, далее кольца, и наверх матрикс. Синтепон не используйте.
Смысл такой укладки в том, чтобы матрик и более лучшие наполнители не засорялись быстро. Т.к. внизу корзины образуется самый мощный шмурдяк.
@@FanFishka Спасибо огромное! Вы меня очень выручили, что ответили, потому что очень сложно начинающему разобраться в таких нюансах! В интернете очень много мнений, ноя воспользуюсь именно вашим советом (по логике именно так я и думала)!
@@FanFishka Ребят почему не использовать синтепон?
Использую eheim субстракт про
Как быть если мелкие камни, мне использовать нельзя, в качестве грунта?
Как вариант использовать крупную лавовую крошку. Она бывает рыжей и черной.
@@FanFishka Пробовала, она слишком острая, царапает аксолотлей.
Поверх Матрикса в первую корзинку Лагуны положили цеолит?
Нет. Вам показалось. Цеолит не использую во внешниках. Немного кидаю его в грунт - для катионного обмена с травой ))) Подробнее тут: fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html
У меня лава + матрица + паралон двух видов, мелкий и крупнопористый.
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
Куплю чешую с интимных зон дракона! ))))
Да! Это самый пористый наполнитель ))) Мне тоже полкило возьмите )))
Я за вами!!!!
Я третий в очереди!
@@wondermanik минимальный об.ем 3 кило
@@геннадиймитрофанов-ь5щ как бы рыбью чешую не подсунули 🤣
Кгде купить такие сикемы? И есть ли подделки, если брать на птичке? Кто в курсах?
Ex1200 губка и стружка "бояркина" ex700 губка и керамические трубки
Ещё бы ссылочку где можно купить этот чудо наполнитель
на ozon есть
www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500 поллитру )))
У меня в ADA SJ-1200 с низу вверх: кольца Eheim Mech и Fluval -1,5л, далее Eheim Substrat Pro-2,5л, далее Bio Rio 105-002 мелкий (надо было брать 105-5053 он крупнее, как Matrix)-4л. Есть в запасе 2л Матрикса. Пробовал закладывать 6л Bio Rio 105-002, но фильтр быстро (2-3месяца) забивается. Имхо самый лучший Bio Rio 105-5053, затем Seachem Matrix (в Bio Rio присыпка из бактерий уже заложена).
А где ссылка на исследование?
Здорова. А как насчет "али" биошаров с мочалкой и разные K1?
У меня сейчас JBL, но моя мечта это Ocean Free Hydra Filtron External Canister Filter 🤷♀️
Спасибо за комментарий и стат.информацию.
В дополнение к предыдущему моему посту. Параметры воды стабильные, значит менять что либо не имеет смысла
Ну лава так то разная бывает , ну прям оочень разная. Я видел и плотную - пор почти нет тяжёлая как булыжник , фиг разобьёшь , а есть и такая , что как губка вся в порах , лёгкая при лёгкая руками крошится.
А лава разная бывает. И бывает отходы переработки а продают как лаву. Шлак.
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
@@Промойаквариум будут
А у меня внутренний.И этому доволен.
Очередное познавательное видео) Спасибо) vk.com/wall623969961_10
Первая корзина до верху набита керамическими трубками, вторая и третья - пол литра матрикса и губка сверху, в последней две губки. Фильтр Тетра 1200. Синтепон убрал. На заборной трубке надет предфильтр. 200 литров с цихлидами и полет нормальный
Когда знаешь что твой внешник просто аннигилирует любые яды, как-то спокойней живётся. У садовода любителя итак хватает проблем, чтобы ещё парится по поводу аммиака.
Держите теперь в курсе дел как показал себя наполнитель. Полную рецензию на 590 слов на сайт. Каждый месяц краткое видео о состоянии акваса и наполнителя. Ждемс результатов.
А как светильник титановый поживает? Есть уже промежуточны выводы?
Буду держать в курсе своими видео и фото. Это лучшее доказательство. В целом, то и сейчас можно сказать, что все ок и будет ок.
По поводу Титанов - работает. Все цветет и пахнет. Будут еще ролики на эту тему. Но попозже.
На сколько хватает такогг наполнителя?
Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?
Дык, я ж и говорю - пользуйтесь чем хотите )
Понимает есть разная степень вовлеченности в хобби, есть разная степень содержания аквариумов, разные виды аквариума.
В целом, среднестатистический аквариум запросто можно держать губках, мешке из под картошки, на чем угодно. И все будет работать.
Вопрос только в возможностях, целях и задачах.
Блин возможности нет так заморачиваться...😬 стоит акваэль... с крупнопористой губкой.... при подменя полоскаю в слитой воде с аквы...