Sử Việt #24: Người tạo ra cả vua lẫn chúa trong sử Việt là đây! | Nhà báo Phan Đăng
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- - Sử Việt #24: Nguyễn Kim không phải vua, không phải chúa, nhưng ông lại "tạo dựng" cả vua lẫn chúa trong một giai đoạn lịch sử hết sức biến loạn đầu thế kỷ 16.
Nhà báo Phan Đăng:
☞ Facebook chính thức: / phandangnhabao
☞Đừng quên đăng ký/theo dõi kênh UA-cam chính thức của Nhà báo Phan Đăng để không bỏ lỡ những video tri thức qua link sau:
bit.ly/PhanDang...
☞ Đăng ký kênh "Lẩm Bẩm 24H" để cập nhận những thông tin thời sự nóng nhất trong ngày: ( / lẩm bẩm 24h )
☞ Đăng ký kênh "Đọc thơ 21H" để thanh rửa đầu óc và tâm hồn sau một ngày làm việc mệt mỏi ( / @octho21h61 )
#NhaBaoPhanDang #PhanDang #LichSuVietNam #LamBam24h #Chiasẻtrithức #nhữngcâuhỏiTạisao
-------------------------------------------
CONTACT US:
© Bản quyền thuộc về Nhà Báo Phan Đăng
© Copyright by Nhà Báo Phan Đăng ☞ Do not Reup'
CÁM ƠN NHÀ BÁO PHAN ĐĂNG VỚI NHỮNG PHÂN TÍCH VỀ LỊCH SỦ VIÊT, THẬT LÀ ĐÁNG TRÂN TRỌNG!
Cám ơn nhà báo đã giúp tôi hiểu hơn về nhân vật này. Có lẽ cần có nhiều nghiên cứu hơn về vị tướng Nguyễn Kim cho người đời sau hiểu hơn.
Chú chia sẻ lịch sử quá hay quá cuốn. Cảm ơn chú ạ
hay quá 👍,cảm ơn anh.
Cảm ơn phan đăng đã có những tìm hiểu sâu về lịch sử VN qua các thời kỳ và những uẩn khúc nấp sau màn lịch sử đó
Cảm ơn phần đăng
Thôn gia miêu xã hà long huyện hà trung thanh hóa là quê hương của vua chúa nguyễn,
Hay
Vậy Nguyễn Kim thực sự là một nhân vật tạo ra bước ngoặt lịch sử của dân tộc mà đất nước ta có được bờ cõi như ngày nay, nhưng chưa được tôn vinh xứng đáng.
Nguyễn Kim không chống Mạc thì không có cát cứ Trịnh - Mạc, Trịnh - Nguyễn phân tranh. Không có phân tranh thì biên giới sát với Thái Lan rồi.
Hóng phần chú chia sẻ về Gia Long !
Bạn có thể làm video về tỉnh nào nhiều người làm vua nhất không?
Mong a làm về Bùi Thị Xuân
để chính xác hơn thì thời kỳ này có thể gọi là tam quốc của VN. khi mà Nhà Mạc ở Cao Bằng, Chúa Trịnh ở Thăng Long và Chúa Nguyễn ở Huế. Người đã chỉ đường mách lối cho Nguyễn Kim, Mạc Đăng Dung, Trịnh Kiểm, Nguyễn Hoàng chính là Nguyễn Bỉnh Khiêm. Có thể nói ông ta chính là nguyên nhân gián tiếp tạo ra thế chân vạc như vậy. người đời thì ca tụng ông ta, nhưng cá nhân tôi thì tôi lại ko đồng ý với cách làm của ông ta.
Thứ nhất ông ta làm như vậy là làm cho chia rẽ đất nước, các thế lực thi nhau tranh hùng tranh bá dẫn đến chiến tranh liên miên, nhân dân lầm than.
Thứ 2 nếu như thay vì Nguyễn Hoàng mở mang bờ cõi về đàng trong. Mà quân Minh nó quay lại xâm lược Đại Việt 1 lần nữa khi đất nước đang bị chia rẽ như vậy thì lấy gì mà chống đỡ.
Thứ 3 ông ta giỏi nhưng ko đứng về phe nào cả, ai hỏi gì cũng chỉ chứng tỏ ông ta chỉ thích thể hiện bản thân chứ ko nghĩ cho đại cuộc quốc gia. Nếu ông ta có bản lĩnh thì ông ta chọn cho mình 1 quân chủ tốt rồi phò tá để họ thống nhất đất nước như Nguyễn Trãi chả hạn.
Dù sao lịch sử vẫn là lịch sử.
Thú vị là lịch sử vẫn diễn ra không như giả thuyết của ai cả
Theo nhận xét của tôi Trịnh Kiểm, noi gương, Tào Tháo.
Chuẩn bạn ơi
Nhà Trịnh mà cai trị thì Việt Nam hùng cường như Nhật Bản rồi, vì chế độ vu Lê chúa Trịnh, giống chế độ Thiên hoàng Mạc phủ của nước Nhật
So sánh khập khiễng. Chúa Trịnh gây bao nhiêu tàn độc, loạn li cho đất nước. Chủ yếu là người nắm quyền có tư tưởng vì nước và có tư duy đổi mới.
@@XDCS86 Triều đại nào mà chả gây ra chiến tranh để bảo vệ đất nước, thời thế thế thời phải thế
@@XDCS86 cái sai của Nhà Trịnh đó là quá nhân đạo tha mạng cho Nguyễn Hoàng
@@XDCS86 kẻ mạnh nào chẳng muốn làm vua, không có thực quyền thì phải chịu làm tôi tớ, Lưu Bang vì muốn giành thiên hạ với Hạng Vũ mà bao nhiêu người chết
@@nelsonmandela2150 tha mạng ư nói thế thì chúa Trịnh qúa côn đồ đã giết Nguyễn uông rồi còn
Tác giả cũng nên chú thích là Trạng Trình ở Hải Dương, nay là Hải Phòng thì chuẩn hơn.
MẤY CHUYỆN CŨ RÍCH AI CŨNG THUỘC LÒNG , THÊM MUỐI MẮM BẬY BẠ ,ĐEM LÊN KIẾM LIVE
Có thể bạn biết,mình biết nhưng có người chưa nhớ nên nói lại củng có ích chứ
Không nghe thì để người khác nghe !
"Ai cũng thuộc lòng" ai là ai?
Xem bình luận của bạn thấy một điều là , chính bạn mới là người cần phải nghe đấy . Tôi thấy bạn là người không thuộc LS nhất đấy
Bạn thuộc lòng là giỏi rồi, chúc mừng nhé. Nhưng bạn ko nghe để người khác nghe, thêm mắm muối tôi không đồng ý, nó hay hay nó dở hay nó đúng thì phải biết phân tích, bạn viết lại chữ kiếm like (live) kìa. Nên đừng tinh tướng nhé
Mạc cũng giỏi, Trịnh và Nguyễn cũng hay ko kém. Nhưng do biến động thời cuộc, cạnh tranh lẫn nhau đã dẫn tới khúc quanh lịch sử của dân tộc VN. Dẫn tới dần định hình ra hình hài đất nước VN như ngày hôm nay. Các nhà sử học VN đã dần trả lại vai trò của từng tập đoàn phong kiến đối với những giai đoạn của đất nước, ko còn việc quá bôi đen hay quá tô hồng 1 nhà nào cả
Nói thế lại cào bằng nhau hết à, người tốt cũng giống như người xấu, xếp ngang nhau, tôn vinh tốt xấu như nhau à, người xấu cũng tôn vinh à
Nói thế là khuyến khích cho những triều đại chỉ chăm chăm bảo vệ quyền lợi của giai cấp thống trị, còn không chăm lo bảo vệ đất nước. Nhà Nguyễn vì bảo vệ quyền lợi của họ, mà đóng cửa bế quan tỏa cảng, cuối cùng Việt Nam suy yếu mất nước, họ không coi trọng bảo vệ đất nước bằng quyền lợi của họ
@@nelsonmandela2150 đánh giá nhìn nhận lịch sử cần khách quan, ko nhìn nhận phiến diện như vậy đc. Trong 3 dòng họ trên, dòng họ nào cũng đều có giai đoạn đóng góp cho sự phát triển của đất nước, nhất là khi họ trong giai đoạn thịnh trị.
Riêng với dòng họ vua/chúa nhà Nguyễn, khi đánh giá cần tách ra 2 giai đoạn: giai đoạn chúa Nguyễn ở Đằng Trong và giai đoạn các vua nhà Nguyễn.
Giai đoạn chúa Nguyễn giúp mở mang bờ cõi VN rất rộng lớn, giao thương rất phát triển ở Đàng Trong, có nhiều quốc gia quy phục chúa Nguyễn.
Giai đoạn các vua nhà Nguyễn cũng có vua này, vua kia, ko thể nói tất cả các vị đều là tội đồ đc. Giai đoạn vua nhà Nguyễn, VN thực sự là 1 thế lực đáng gờm ở ĐNA. Có thể do tầm nhìn chính trị hạn chế mà các vua nhà Nguyễn chọn bế quan tỏa cảng, đi ngược lại chính sách giao thương của giai đoạn các chúa Nguyễn.
Bất cứ triều đại nào hay bất cứ cá nhân nào đều có mặt được và mặt chưa được (hạn chế), cái hạn chế có thể do tính cách cá nhân, có thể do tầm nhìn của người sống trong thời đại đó chỉ có vậy, ko thể lấy thước đo nhận thức của những người sống năm 2021 để đánh giá họ đc.
@@PhuongNguyen-js1ef Mất nước là mất tất cả, không có công lao nào bù đắp được
@@nelsonmandela2150 đây là lý luận cùn, tôi hiểu vì sao các comment của bạn nhiều người ko buồn phản hồi.
Giai đoạn lịch sử nào chả có lúc thịnh, lúc suy. Nếu lúc suy (hoặc lúc giao thời) mà VN đen đủi bị ngoại bang xâm chiếm thì mất nước, lúc đó ko thể nói cả triều đại của dòng họ đó là nguyên nhân làm mất nước đc.
Phan Đăng có khoa diễn thuyết lịch sử rất cuốn hút người nghe hay
Ai về Bắc ta đi với
Thăm lại non sông giống lạc hồng
Từ độ mang gươm đi mở cõi
Trời Nam thương nhớ đất Thăng Long...
Huỳnh Văn Nghệ
Trinh kiem giong nhu hoa than cua vua can long doi nha thanh. Duoi mot ngupi nhung tren trieu nguoi
đó là thời kỳ loạn lạc tang tóc của dân tộc ta với bi kịch nội chiến suốt mấy trăm năm . và cũng chính là thời kỳ tạo ra bước ngoặt trong lịch sử việt nam với việc mở rộng bờ cõi ra gấp 2 lần so với hàng nghìn năm lịch sử trước đó
Bởi v ng ta mới có câu tái ông thất mã nan truy hoạ phúc
tôi rất thích nghe . đọc lịch sử tố tiên.bây giờ nghe nhà báo Phan Đăng.đọc ls rất đúng vậy
Nguyễn Kim lại nhớ Dương Đình Nghệ. Chúa trịnh chúa Nguyễn và vua Mạc cùng tồn tại tròn thời gian dài và phân chia 3 miền đó chính là sự phân chia của trạng Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Cám ơn anh đã truyền cảm hứng tìm hiểu lịch sử cho mình.
Nhờ anh mà mỗi lần đi ngang qua 1 con đường ở TP HCM thì mình lại có cảm xúc nhiều hơn.
Túm lại Nguyễn Kim là ông nội tổ của các chúa Nguyễn và là ông ngoại tổ của các chúa Trịnh
Rất thích xem kênh của Đăng vì nó giúp nâng cao kiến thức lịch sử mà những người như mình không có điều kiện tìm hiểu . Những video làm rõ hơn những góc khuất lịch sử không phải ai cũng biết... rất cám ơn Đăng!Nhưng theo tôi chính lời khuyên của Nguyễn Bỉnh Khiêm cho Trịnh Kiểm mới là người tạo ra thời kỳ Vua Lê-Chúa Trịnh .
Như vậy cụ nbk là nhười đã chỉ ra cho chúa trịnh cách giữ nước và giúp nguyễn hoàng tiến về phương nam mở mang bờ cõi
Trang trình nbk quá tài giỏi sáng suốt ,là công thần nước việt thời lê trung hưng
0P0PPAa
thì ra cơ nghiệp của chúa Trịnh là do được thừa hưởng từ Nguyễn Kim
Ong anh vo va em de cung nhau cai quan dang trong dang ngoai tuc la mien bac va mien nam viet nam bay gio
Nội tổ phụ của chúa Nguyễn và ngoại tổ phụ của chúa Trịnh
là nội tổ phụ của các chúa Nguyễn và vua Nguyễn sau này, đồng thời cũng là ngoại tổ phụ của các chúa Trịnh.
Ngoài Bắc có đường nào cho Ng Kim, Tr Tùng chưa nhỉ. 250 năm ổn định.
Ở Hà Nội chưa có, đang đề xuất, còn ở 'TP. Thành Hóa thì có rồi bạn ạ
Tên đường phố mang tên các Chúa Trịnh ở Thành phố Thanh Hóa
1. Đường Trịnh Kiểm dài 8,040m rộng 34m
2. Phố Trịnh Tùng: Từ đường Nguyễn Huy Tự đến hết MBQH 790, dài 898m, rộng 10,5m.
3. Phố Trịnh Tráng: Từ đường Trịnh Kiểm đến đường Âu Cơ, dài 505m, rộng 7,5m.
4. Phố Trịnh Tạc: Từ đường Trịnh Kiểm đến đường Âu Cơ, dài 358m, rộng 7,5m.
5. Phố Trịnh Căn: Từ đường Trịnh Kiểm đến đường Âu Cơ, dài 505m, rộng 7,5m.
6. Phố Trịnh Cương: Từ Sông Nhà Lê đến đường Trịnh Khả, dài 680m, rộng 7,5m.
7. Phố Trịnh Doanh: Từ Sông Nhà Lê đến đường Trịnh Khả, dài 680m, rộng 7,5m.
Nguyễn Kim là nền móng để có được Trịnh Kiểm + Nguyễn Hoàng và thời thế lúc bấy giờ, còn cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm là người đọc được thời cuộc và tư vấn cho 2 Chúa. Đừng quên rằng cụ NBK cũng đã tư vấn cho nhà Mạc tồn tại
Như vậy theo bạn có đc gọi là trung thần không? Tư vấn cả 3 phe mà.
Có lẽ là không vì thực tế ông cũng đã từ quan về quê và không có niềm tin về Chúa Trịnh. 3 triều đại tồn tại chắc chắn sẽ xảy ra chiến tranh, dân chúng lầm than khổ cực. Nhưng khi thống nhất được thì có 1 VN rộng lớn như ngày nay. Lịch sử theo góc nhìn của mình chứ không đánh giá và cũng không đủ trình độ để nhận xét
@@trungtrinhbdsyb
người thường không thể tạo nên lịch sử mà phải có thiên địa nhân
Nguyễn Kim là ông cụ tổ của cả vua lẫn chúa!!cả về bên nội bên ngoại. Bỏ qua giả thuyết vua lê là con của Ng Kim dựng lên đi,thì ông vẫn là cụ tổ vua chúa(vì sau này nhà Nguyễn lên ngôi đấy)kakaka.hẳn phải ông phúc đức lắm thay
Thấy có thuyết âm mưu là Lê Ninh (sử ghi là Lê Ninh, chứ ko phải Lê Duy Ninh) tức Lê Trang Tông do Nguyễn Kim dựng nên, nhưng như thế cũng ko nói lên được điều gì vì sau này từ Lê Ninh (Lê Trang Tông) cũng chỉ truyền được đến Lê Trung Tông là ko còn người nối dõi, sau đó chính Trịnh Kiểm mới là người đi tìm chi họ khác của nhà Lê là dòng dõi Lê Trừ, tức anh trai Lê Thái Tổ đưa Lê Duy Bang (vốn là người ở hương Bố Vệ, huyện Đông Sơn) đêm vè lập làm vua, nên các vua Lê Trung Hưng sau này toàn tện đệm là Lê Duy ... Nên cũng có thể nói rằng Trịnh Kiểm cũng là người thứ 2 lập vua Lê chứ ko phải chỉ mình Nguyễn Kim.
Thầy Phan Đăng dạy sử thế này thì sao hs Việt Nam dốt sử Việt được @@
Cám ơn Phan Đăng. Các clip của em rất tuyệt. Chúc em vạn sự tốt lành.
Lúc đấy Việt nam mà phát Minh ra Quốc hội thì hay biết mấy
Lê Duy Ninh có phải chúa Chổm trong truyền thuyết ko nhỉ
Chính xác luôn
Đúng đó bạn
Đúng rồi bạn
Sử việt nam hay phết đấy chứ
chao nhá báo phan đang
🌸❤❤Chúc nhà báo luôn vui khỏe 🌹
Mong nhà báo làm video về vai Gia Long
Cám ơn phan Đăng 👍👍👍
Lê duy ninh= Lê Chổm
E Rất thích clip lịch sử của anh
Cảm ơn phan đăng
CẢM ƠN NBPĐ ❤❤❤
Rất hay
Thưa quý vị, thưa quý vị, và thưa quý vị..... Trời ạ !?
Sân si thế, thi thoảng nói thôi mà, thấy khá hợp lý, có nói liên tục ở time ngắn đâu mà chỉ trích
Cám ơn bạn nhiều. Từ trước đến nay lịch sử đất nước VN không ai nhắc đến lịch sử lịch sử nước nam có cổ nhân lịch sử cho hậu thế.
Chúc bạn thành đạt trên bước đường lịch sử cho hậu nhân