Prof. Pawłowicz o "Uchu Prezesa": To chamstwo, prostactwo!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 кві 2017
  • Gościem Tematu Dnia była prof. Krystyna Pawłowicz, poseł Prawa i Sprawiedliwości, która w rozmowie z Piotrem Otrębskim odniosła się do reformy wymiaru sprawiedliwości, tzw. ustawy metropolitalnej, a także zdradziła, czy ogląda „Ucho Prezesa”.
    - Była pewna propozycja, żeby uporządkować sprawy dotyczące Warszawy i obrzeży wokół Warszawy w sposób zbliżony tak jak zrobiono to na Śląsku. Ponieważ okazało się, że samorządy zorganizowały swoje referenda, chociaż jeszcze nie było projektu, i w zasadzie mając większe możliwości działania, mogły wytłumaczyć, moim zdaniem, w sposób błędny mieszkańcom, że chodzi tutaj o pozbawienie samodzielności, co nie jest prawdą. Mamy teraz ważniejsze sprawy, chociażby wymiar sprawiedliwości do uporządkowania, i ta sprawa zostaje odłożona na jakiś czas - mówiła prof. Pawłowicz, komentując wycofanie się PiS-u z prac nad ustawą metropolitalną
    Pytana, co trzeba zmienić w sądownictwie, mówiła:
    - Wszystko. Mamy sądownictwo, które jest żywcem wyniesione i kojarzone z zagrożeniami stanu PRL-u. Kiedy sądownictwo, podobnie jak Najwyższa Izba Kontroli i pracownicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych kojarzeni byli jednolicie z organami, które szykanują i krzywdzą człowieka. (…) Dekomunizacja też, bo nigdy nie została przeprowadzona, uniemożliwił pan prof. Strzembosz - podkreślała
    - To są osoby, które swoimi działaniami umacniały ustrój totalitarny. W PZPR-ze były osoby, które tego nie robiły - dodawała, broniąc Stanisława Piotrowicza
    Gość Tematu Dnia komentowała również marsz 6 maja, organizowany przez opozycję:
    - Ten marsz jest elementem, mam nadzieję nieudanego,kolejnego pucz 2, który był przygotowany od jakiegoś czasu, kiedy w sposób sztuczny, moim zdaniem, fałszywy nagle wzrosły notowania SLD, potem wzrosły i zyskały większość nad PiS-em notowania PO. Kolejnym etapem, który miał być elementem zamachu, czy zawirowania była propozycja zorganizowania 29 kwietnia w Sali Kolumnowej Sejmu spotkania, gdzie 700 funkcjonariuszy służb specjalnych i wojska (miałoby się zgromadzić - przyp. red.). Okazało się, że miało to być spotkanie „Ochrony praw funkcjonariuszy i żołnierzy”. Uważam, że to był kolejny etap przygotowania destabilizacji - zaznaczyła
    - Ten marsz miał być elementem dopełniającym spowodowanie jakiejś zawieruchy i wywrócenia rządu - stwierdziła
    Prof. Pawłowicz zdradziła, czy ogląda „Ucho Prezesa”
    Temat Dnia to program ukazujący się codziennie od poniedziałku do piątku. O najważniejszych sprawach publicznych rozmawiamy z ludźmi, którzy decydują o ich biegu. Zobacz pozostałe odcinki na www.salvetv.pl/multimedia/tem....
    Salve TV www.salvetv.pl to nowa chrześcijańska telewizja internetowa. Główną ideą Salve TV jest emisja programów informacyjnych, rozrywkowych i edukacyjnych - przyjemnych w formie i wartościowych w treści.
    Dziękujemy za oglądanie naszej stacji!
    Jeśli chcesz dobrze orientować się w tematach elektryzujących opinię publiczną lub szukasz rozrywki na poziomie subskrybuj nasz kanał: / salvetvpl
    Znajdziesz nas również tutaj:
    FACEBOOK: / salvetvpl
    TWITTER: / tvsalve
    INSTAGRAM: / tvsalve

КОМЕНТАРІ • 132

  • @608112wizart
    @608112wizart 7 років тому +37

    jej występ to "To chamstwo, prostactwo!". Żenada.

  • @30darks
    @30darks 6 років тому +26

    chamstwo i prostactwo to akurat z niej wychodzi!!!!!nie mogę patrzeć na to coś,

  • @jankowalsky3609
    @jankowalsky3609 7 років тому +73

    Fakt: na CHAMSTWIE i PROSTACTWIE ta kobieta zna sie bardzo dobrze. Z autopsji.

  • @eLAeM
    @eLAeM 7 років тому +44

    Krystyna o Uchu 16:25
    Tego się nie da słuchać, ona gada jak przekupa na targu i jak tym palcem wymachuje. Zero klasy i ogłady. Kompletna porażka.

  • @vlanwatcher6928
    @vlanwatcher6928 7 років тому +22

    no nie da sie dotrwac do konca sorry

  • @Marek_Motyka
    @Marek_Motyka 7 років тому +25

    Matko Bosko Czynstuchosko!!! Z tą babą nie da się prowadzić rozmowy!!! Wielki szacun dla redaktora, normalnie powinien ją wygonić ze studia !!

  • @skurvision
    @skurvision 7 років тому +23

    ochydna baba

  • @a.b.t.vrihedd4114
    @a.b.t.vrihedd4114 5 років тому +11

    Jaka partia, taka PROF.

  • @Adam_AMS
    @Adam_AMS 7 років тому +35

    Szczytem kultury jest żarcie sałaty na sali sejmowej i nazywanie wszystkich, którzy myślą inaczej zdrajcami. Bez przesady, ale szambo nie będzie nigdy perfumerią proszę Pani.

  • @BARTASS3
    @BARTASS3 7 років тому +32

    Masakra... uszy więdną...

  • @howardmassicotte4115
    @howardmassicotte4115 7 років тому +10

    pięknie sałatkowego potwora zniszczył!!!!

  • @toczkins
    @toczkins 7 років тому +30

    tak wygląda Pani PROFESOR, która wypowiada sie mniej więce tak...yyyyy, e yyyyyy...yyyyy.yyyyyyyyy eee yyyyy y y y e yyy yyyyy

  • @grzegorzkruk2109
    @grzegorzkruk2109 7 років тому +23

    Moj pies bardzo lubi ja sluchac.... kiwa glowa z zainteresowaniem.

  • @TheKozarus
    @TheKozarus 7 років тому +4

    Powinna się "wziąść wyłanczyć".

  • @axislasers
    @axislasers 6 років тому +8

    pani pawlowicz nieprzygotowana,wachlarzyk zapomniala

  • @miloszturla7455
    @miloszturla7455 7 років тому +6

    15:53 "No i co (he, he)!" - profesor, poseł, kobieta.

  • @daltonwielki4474
    @daltonwielki4474 6 років тому +16

    Ta kobita to Masakra

  • @grzegorzurbanek6193
    @grzegorzurbanek6193 7 років тому +17

    Redaktorze, mam dla Pana duży SZACUNEK. Jeden z najlepszych wywiadów jakie kiedykolwiek widziałem. Zadał Pan prawdziwe pytania i pozwolił się Pan wypowiedzieć. Był Pan obiektywny, rzeczowy, nieagresywny. Dociekał Pan prawdy, mimo tego, że gość trudny, próbujący Pana przegadać, profesor, związany z władzą. Dziękuję, że mogłem sobie sam wyrobić opinię o Pana gościu. Dziękuję za prawdziwe dziennikarstwo.

    • @lukelatin
      @lukelatin 6 років тому +3

      Kiepskie dziennikarstwo. Dziennikarz nieprzygotowany, a jesli z czegos sie przygotowal, to aż musiał to wyraźnie powiedzieć, że się przygotował. Jak można zadawać pytanie o Piotrowicza, a nawet nie wiedzieć, że Piotrowicz w 1982 roku podpisał akt oskarżenia przeciwko opozycjoniście Antoniemu Pikulowi, co pozwoliło pozbawić go wolności na kolejne dwa miesiące do czasu rozprawy i uniewinnienia przez sąd wojskowy. Dziennkarz siedział jak baran i nie potrafił odpowiedzieć na pytanie pani posłanki Pawłowicz o zarzuty wobec komunisty Piotrowicza.

  • @Przemo-br3gk
    @Przemo-br3gk 7 років тому +6

    Wincej wincej Pawłowicz.I oni się dziwią że im poparcie spada.

  • @krzysztofbiaasinski8969
    @krzysztofbiaasinski8969 6 років тому +3

    Biała nieskazitelna lelija się odezwała. Proste jak konstrukcja cepa babsko.

  • @norbidesign
    @norbidesign 6 років тому +3

    7 krzyżyk, co ma to oznaczać bo nie rozumiem lat 70 plus? Czy to nie jest wiek emerytalny?

  • @renatarbk1160
    @renatarbk1160 6 років тому +5

    Chamka...

  • @krzysztofj8922
    @krzysztofj8922 6 років тому +7

    To niesamowite ta kobieta powinna być w zakładzie specjalnej troski nie w studiu,ja lubie Ucho prezesa a nie jestem skodziarzem o co biega? tylko leczenie tej pani pomoże,smutne że takie ludki rządzą tym krajem.

  • @okowielu6024
    @okowielu6024 6 років тому +2

    Jajek na targu bym od niej nie kupil .Polacy oczekuja naprawy sluzby zdrowia a nie sadownictwa

  • @barrackbarrak6813
    @barrackbarrak6813 6 років тому +7

    profesor ?

  • @annabeszczynska2862
    @annabeszczynska2862 7 років тому +4

    Mój pierwszy disliker dla Salve TV.
    Błogosławieni, którzy potrafią śmiać się z własnej głupoty, albowiem będą mieć ubaw do końca. - ks. Jan Twardowski

  • @marcinsza1
    @marcinsza1 6 років тому +15

    bredzi i dziamoli nic nie mówi

  • @robi3928
    @robi3928 6 років тому +4

    ona jest chora

  • @waldemark.3482
    @waldemark.3482 7 років тому +45

    Dlaczego pan redaktor nie przerwal tego wywiadu.

    • @okempus3147
      @okempus3147 7 років тому +1

      Waldemar Kupczak
      No zobacz nie przerwał.
      Biedny Waluś musiał słuchać ze zrozumieniem.
      INSTRUKCJA:
      Waldusiu, bierzesz paluszek, klikasz i już Cie nie ma!

  • @glacok63
    @glacok63 6 років тому +4

    Dlaczego posłowie i posłanki nie przechodzą badań psychologicznych? tu jest przykład takiej konieczności.

  • @kiepski121
    @kiepski121 5 років тому +2

    Żal patrzeć.

  • @15091Daniela
    @15091Daniela 6 років тому

    Według ustaleń gazety powodem obniżenia emerytury gen. Janickiego jest
    to, że BOR znalazł się na liście służb objętych ustawą o dezubekizacji,
    przez co dotknęła ona BOR-owców, którzy rozpoczęli służbę przed 1
    sierpnia 1990 roku. Jednocześnie zaznaczono, że o swoje emerytury nie
    muszą obawiać się ci funkcjonariusze, którzy z BOR-u odeszli w latach
    1990-2001. W tamtym okresie BOR podlegał Ministerstwu Obrony Narodowej,
    więc otrzymują oni emeryturę wojskową, która nie podlega obniżeniu przez
    ustawę dezubekizacyjną.
    Oprócz gen. Janickiego, swoje wysokie
    emerytury stracić mają m.in.: gen. Mirosław Gawor (szef BOR w latach
    1991-2001), gen. Grzegorz Mozgawa (szef BOR w latach 2001-2005) i gen.
    Krzysztof Klimek (szef BOR w latach 2013-2015).

  • @romankozlowski5404
    @romankozlowski5404 6 років тому +3

    Dobry Boże, ta pani wypowiada się jak przekupka na bazarze. Polecam House Of Cards żeby zobaczyć jak kobieta polityk powinna przemawiać.

  • @konjoman302
    @konjoman302 6 років тому +5

    Pani Pawłowicz odzwierciedla tytuł tego filmu

  • @sylwiamazurek8317
    @sylwiamazurek8317 6 років тому +2

    Nie, Pani Pawłowicz, to nie jest odbierane jako chamstwo przez wyborców PiS, ponieważ jest zrobione z polotem i bez chamstwa, chociaż Pani Pawłowicz bardzo lubi ciskać w innych słowem "chamstwo". Sama głosowałam na PiS bo jestem anty-platformerska do szpiku kości - postarali się oto przez osiem lat swoich rządów. Prawo i Sprawiedliwość było jedyną poważną alternatywa. Na litość boską - nikt nie jest bez wad. Pani Krysia chyba uważa, że w jej partii są same bezgrzeszne Anioły, a ona jest Archanielicą numer jeden. Ktoś powinien jej przypomnieć, że Lucyfer też nie miał żadnych wad i był idealny. Masakra. Sporo straciła w moich oczach.

  • @kazimierzijadwiga
    @kazimierzijadwiga 6 років тому

    Ładny greenbox.

  • @kazimierz1514
    @kazimierz1514 6 років тому +16

    przebić chamstwo i prostactwo tej baby - niemożliwe

  • @waldemark.3482
    @waldemark.3482 7 років тому +70

    To targowisko nie wywiad.

    • @gladnottohelpukraine
      @gladnottohelpukraine 7 років тому +26

      Waldemar Kupczak Jak sie nie podoba to mozna posluchac wywiadow towarzyszki Stokrotki. Kanal chyba towarzysz juz zna.

    • @waldemark.3482
      @waldemark.3482 7 років тому +5

      Nie wiem kto to jest Stokrotka. Towarzyszem nigdy nie bylem. Powiem Ci tylko tyle, ze oni mnie bardzo nie lubili.Oni mnie nazywali Wrogiem ustroju socjalistycznego. Poznalem pol swiata ale kogos tak prostackiego i niesympatycznego jak ta osoba jeszcze nie s.potkalem. I ona na dodatek jak zrozumialem jest profesorem. Nie bede wiecej odpisywal. Zycze dobrego zdrowia. Prosze tez w przyszlosci nie obrazac ludzi ktorych sie nie zna

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 7 років тому +4

      Lone Wolf
      Ty chyba za długo w PZPR byłeś, że do wszystkich zwracasz się per "towarzyszu". Ciężko wykorzenić wieloletnie przyzwyczajenia ...

    • @sylwiamazurek8317
      @sylwiamazurek8317 6 років тому +2

      Wolfie drogi, rozumiem co chcesz powiedzieć, ale popatrz na to zjawisko obiektywnie. Pani Pawłowicz zachowuje się jak przekupka, rzuca z upodobaniem "chamstwem" w innych, chociaż sama przekrzykuje dziennikarza i nie ma nawet odrobinki dystansu do siebie i do własnego środowiska politycznego. Też nie cierpię resortowych dzieci, tylko to nie oznacza, że mam bronić osoby, która sama sobie i swojej partii dorabia gębę.

  • @biurorachunkowelexgrzegorz5615
    @biurorachunkowelexgrzegorz5615 5 років тому +1

    sałatki nie przyniosła, kulturalna jak zawsze

  • @sylwiamazurek8317
    @sylwiamazurek8317 6 років тому +2

    Zero dystansu do samej siebie. Zero jakiegoś elementarnego poczucia humoru. Pani Pawłowicz nie dostrzega pewnych niuansów, może dlatego że sama jest jak siermiężny młot pneumatyczny. Szanuję jej poglądy, rozumiem jej bezpośredniość, ale sama mówi ze satyra polega na uwypukleniu pewnych cech, a jednocześnie odmawia prawa do śmiania się z jej własnych wad. Może gdyby humor w Uchu Prezesa był bardziej przaśny nie miałaby obiekcji.

  • @marcinlis3813
    @marcinlis3813 7 років тому

    dopiero w 16` 27``

  • @MegaKurt23
    @MegaKurt23 5 років тому

    ''mowi to co ''mysli''

  • @MrPietras65
    @MrPietras65 5 років тому +2

    Ta kobieta z objawami wyraznej otylosci z filmiku nie byla nigdy ,nie jest ,a zapewne ma prawie zerowe szanse na bycie profesorem . Pomylka lub moze nawet falszerstwo o rzekomej jej profesurze wynika z blednego interpretowania jej bylej juz pracy jako nauczyciel akademicki jednak bez profesorskiego tytulu na ktory trzeba zapracowac o co tej osoby posadzac nie sposob

  • @maciejonski9177
    @maciejonski9177 6 років тому +4

    Ładnych debilnych profesorów mamy w pisie.O to przykład

  • @kabaretpowaznasprawa6096
    @kabaretpowaznasprawa6096 6 років тому

    HO!!!
    !!!
    O HO

  • @marcinsza1
    @marcinsza1 6 років тому +2

    bla bla bla bla

  • @zofiamagiera5169
    @zofiamagiera5169 6 років тому +2

    una robi konkurencje dla Gorskiego

  • @bazejpajda2205
    @bazejpajda2205 7 років тому +1

    Prowadzący w wyjątkowo kiepskiej formie.

  • @band6065
    @band6065 6 років тому

    Redaktor mlody, nie wie co to byla komuna. Nie lubi PiS, obrona sadownictwa typu PRL mu nie przszkadza. Wtyd chlopak powinien sie lepiej orientowac w historii.

  • @tadeuszpawowski404
    @tadeuszpawowski404 7 років тому +1

    '' CZARODZIEJE '' co do Pani to szkoda '' NAFTY '' to nie rynek wiejski a PRL to wasz '' PREZES KLUBU '' już stworzył i o czym Pani usiłuje przekonać - OBŁUDA I HIPOKRYZJA

  • @bognarossy9033
    @bognarossy9033 7 років тому +37

    Ta osoba nie potrzebuje dziennikarzy ,monologi wygłasza ,a najlepiej na targ ,tam nikt pytań ńie zadaje ,mozna gadac do woli i co sie chce i nikt pytań nie zdaje.to jest żenujące ‼️‼️‼️wszyscy kłamią tylko ta pani ma racje -gratulacje 👍👍💃no prosze jaki piekny jezyk ,a przeciez to tylko satyra i troche dystansu do siebie .I wszyscy zeszli do poziomu dna , tylko ńie ta pani .👎👎👎👎 Ale pan trafił z tym jadem 🤔🤔ona pana zakrzyczy ,niech pan odpuści ,nie da panu zadać nadtepnego pytania❓❓❓❓❓

  • @gregoirebury3951
    @gregoirebury3951 6 років тому +1

    co to za wywiad przekrzykuja sie wzajemnie a dzienikaz denny nie umiejacy prowadzc merytorycznej dyskusji :(

  • @MrsAnScarlett
    @MrsAnScarlett 7 років тому +37

    Ciężka kobieta, jak by na to nie patrzeć. Nawet w "przychylnej" telewizji cały czas się broni, chociaż nikt jej nie atakuje. Niepotrzebne, całkiem jak Stefan Niesiołowski.

    • @andrzejp8782
      @andrzejp8782 7 років тому +1

      MrsAnScarlett proszę nie obrażać Profesora Niesiołowskiego, on nic z tym potworem nie ma wspólnego

    • @MrsAnScarlett
      @MrsAnScarlett 7 років тому +3

      Jest równie temperamentny

    • @MrsAnScarlett
      @MrsAnScarlett 7 років тому

      Ja uważam, ze zadawał jej tylko podchwytliwe pytania. Nie mam zastrzeżeń do jego dziennikarstwa, natomiast Pani poseł Pawłowicz niepotrzebnie z założenia jest wzburzona. Z jej poglądami się zgadzam, ale samej byłoby mi ciężko z nią rozmawiac.

  • @izzi691
    @izzi691 6 років тому

    Nie da się WZIĄŚĆ pod but dziennikarzom.
    Kochana...

  • @dariuszdrosik5616
    @dariuszdrosik5616 6 років тому

    Krysiu, spokojniej :) dbaj o urodę ;)

  • @ULY7741
    @ULY7741 7 років тому +4

    pan redaktor tam po co?

  • @marialada509
    @marialada509 7 років тому +52

    Pani Profesor Pawłowicz jest nie tylko mądra i elokwentna , ale tez szczera , uczciwa i odważna . Mówi całą prawdę i dlatego ma tylu zwolenników wśród których budzi podziw i szacunek .Jednak ma tez wielu wrogów wśród których budzi lęk i zagrożenie .

    • @barcaeb
      @barcaeb 7 років тому +2

      To prawda, Pawłowicz na królową Polski...

    • @lufa303
      @lufa303 7 років тому +4

      Ma też klasę osobistą, jest uderzająco piękna oraz lubi dobrą kuchnię w dobrym towarzystwie, tzn lubi czasami zjeść chleb z żółtym serem w sejmie

    • @LethalDozePL
      @LethalDozePL 7 років тому +4

      u mnie budzi śmiech

    • @paulexkiller3140
      @paulexkiller3140 7 років тому

      ;)

    • @damiangrabias92
      @damiangrabias92 6 років тому +1

      Wyczuwam sarkazm. Metoda na odreagowanie zażenowania i odrazy jaką budzi zachowanie "Pani prof...."

  • @marekszalwa9776
    @marekszalwa9776 7 років тому +2

    Pani Pawłowicz świetny wywiad dziennikarz wtrąca się przerywa niech spokojnie poczeka aż osoba odpowie a nie wtrąca się cały czas ..

  • @TheKathrineable
    @TheKathrineable 7 років тому +32

    Prowadzacy ma standardy TVn- owskie

    • @Gosialek
      @Gosialek 7 років тому +2

      Widziałam wiele wywiadów tego dziennikarza, ale po raz pierwszy był tak nieprzyjemny dla gościa, nie podobało mi się to bardzo. Faktycznie standard TVN-u.

  • @ewkajulek1
    @ewkajulek1 7 років тому

    Pani Krystyna P, kobietą zmienną z pewnością nie jest. Wie z pewnością też co mówi. To mi wystarczy.

  • @Penelopa2011
    @Penelopa2011 7 років тому +4

    Mądra wypowiedż Pani profesor. Nawet nie sadziłam...

  • @asiagrabowska5092
    @asiagrabowska5092 7 років тому +2

    Prowadzacy bez kultury. Zle traktuje goscia. Przerywa w najlepszym momencie. Pani Pawlowicz jest super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @ArtsFinite
    @ArtsFinite 7 років тому +2

    Brawo P. Pawłowicz!!! Ten gościu z Salve zaczyna mnie irytować.

  • @AntoniTeodor
    @AntoniTeodor 7 років тому +7

    czemu on przeszkadza i nie pozwala się wypowiedzieć !

    • @jogra9139
      @jogra9139 5 років тому

      Bartnik Pszczelarz niby redaktor nie daje się tej babie wypowiedzieć ? Haha - to ja chyba coś innego oglądam ! Psychiczna pisówka

  • @nightened2464
    @nightened2464 6 років тому +1

    Redaktor nie daje po prostu dojść gościowi do głosu. Jest to manipulowana rozmowa.

  • @ewamackowska1642
    @ewamackowska1642 7 років тому +34

    Pani prof. Pawlowicz to kobieta ktora polacy powinni darzyc szacunkiem I cieszyc sie ze mieszka w Polsce , bo jest duzo kobiet ale niestety wchodza pod stol (jak kopacz chocby) I nie martwia sie o ogolne dobro polakow. Tak ja Marian Kowalski, pani professor ma odwage I iskre boza by mowic w imie prawdy bez wzgledu na konsekwencje. Marian Kowalski porazil nas swoja stanowczoscia i odwaga mowienia publicznie o sprawach polskich kiedy adresowal do zgromadzonych ludzi ( rolnicy i nie tylko)w czasach PO, o tym jak polakow, rolnikow, i Polske ci cwaniacy z PO i UE chca wykorzystac poprzez wysprzedawanie uwaga ZIEMI POLSKIEJ za marne grosze cwaniakom z zachodu ktorzy chcieliby sie wzbogacic kosztem polakow a oszustom z PO ktorzy chcieli ziemie polska oddac za bezcen (nie wazne ze popelniali targowice wbrew wszystkim nam, byleby im skapnely srebrniki.) Marian to facet
    ktory po angielsku nazywa sie "role model" - wzor do
    nasladowania dla kazdego przyzwoitego polaka. Ewa - Canada

    • @ewamackowska1642
      @ewamackowska1642 7 років тому +2

      Przykro mi ze twoj stan ducha jest tak niski. Zycze ci osobiscie bys nie staczal sie sam do poziomu smieci w przyszlosci.

    • @CaesarGREG
      @CaesarGREG 7 років тому +2

      chyba nie wiesz co mowisz

    • @xy5392
      @xy5392 7 років тому +4

      Masz szyszkę zamiast mózgu

    • @tttooommm17
      @tttooommm17 7 років тому +3

      hahaha Co za brednie

    • @marekruniewicz3192
      @marekruniewicz3192 7 років тому +4

      Skoro Pani mieszka w Kanadzie to proszę się nie wtrącac do Polski, tylko zająć się Kanadą.

  • @ukaszjozwiak9468
    @ukaszjozwiak9468 7 років тому

    "Pani Profesor Krystyna Pawłowicz" się mówi jak się przedstawia ... Panie redaktorze.

  • @AntoniTeodor
    @AntoniTeodor 7 років тому +10

    ta pani jest niesamowita popieram ją ! w sądach nawet myszy są czerwone !

  • @AbcdEfgh-fl7fo
    @AbcdEfgh-fl7fo 7 років тому +2

    Żenada... Prowadzący jawnie i widocznie atakuje gościa... Szczególnie tym uchem prezesa.

    • @MI.fckptn
      @MI.fckptn 6 років тому +2

      Dokładnie tak. Nie przepadam za Pawłowicz ale ten gośc jest słaby i kiepsko przygotowany do wywiadu.

  • @mcprimopl
    @mcprimopl 7 років тому +4

    Ona jest świetna. Nie głosowałem na PiS, ale ją najbardziej z nich uwielbiam, jakby miała własną partię to bym głosował.

    • @jogra9139
      @jogra9139 5 років тому +3

      mcprimo idź się lecz

  • @Mimic_23
    @Mimic_23 7 років тому +1

    70 lat ...super pani wyglada...Ja lubie sluchac pani PawlowiczKazdy ma prawo miec taka a nie inna osobowosc ...i tyle

  • @karolinazamojska2191
    @karolinazamojska2191 7 років тому +4

    Pani Profesor - jak zawsze - genialna. Uwielbiam Jej naturalnosc, szczerosc i temperament.

  • @jolkapolka9992
    @jolkapolka9992 7 років тому +3

    Pani Krystyna Pawłowicz nie tylko jest mądrą i piękną kobietą ale prawdziwą patriotką. Jej sposób bycia i narracji przypomina mi świetną Hankę Bielicką :)

  • @wimikwoj
    @wimikwoj 7 років тому +1

    Pani Pawłowicz ma rację. W tym Uchu wydrwiwa się cechy, które sie tym postaciom przypisuje. Najbardziej dla kazdego widoczny przykład: NIKT NIGDY nie widział Jarosława Kaczyńskiego okudlonego sierścią. Zawsze jest schludnie ubrany. Drugi przykład podał pan Kukiz: pokazano go bluzgającego rynsztokową łaciną, podczas, gdy to nie jest jego język.

  • @halinaziel6345
    @halinaziel6345 7 років тому +6

    Brawo Pani Profesor.

  • @darek82823
    @darek82823 7 років тому

    Dziennikarz przeszkadzał nie tylko tej Pani ale i mnie zbyt częstym wtrącaniem się.

  • @qasz666qwerq6
    @qasz666qwerq6 7 років тому

    bardzo dobrze pani profesor trzeba również dziennikarzy uczyć rozumu - powinna pani codziennie występować w t(fu)vn - choć tam pani nie zaproszą bo by im pani przewróciła ich różowy światek

  • @grzegorzgurkowski1340
    @grzegorzgurkowski1340 5 років тому +2

    Piękna i mądra kobieta!! Brawo!!

  • @h2opl692
    @h2opl692 7 років тому

    pani profesor jest odwazna, uczciwa jak mało kto ,kto jest w polityce i mądra .Moze troche nadpobudliwa, ale to nie jest powód ,zeby ja krytykowac w obrazliwy sposób.Mądrzy i uczciwi ludzie dostrzegaja jej zalety a głupole oczywiscie ją hejtują bo w mediach które ogladaja jest szkalowana

  • @1992rmaw
    @1992rmaw 7 років тому

    kobieta jest logiczna, spójna i konsekwentna,z łatwością odwraca argumenty dziennikarza przeciw jego rozumowaniu, chociaż też jest zbyt asertywna i przejmuje kontrolę nad tym wywiadem. w sumie, podziwiam ją.