Lo que no nos contaron sobre el abandono del Sáhara español. PARTE I
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2021
- #lamecedora #ignaciosarmiento #sáhara
Datos desconocidos sobre el abandono del Sáhara español. ¿Hubo pactos secretos entre España y Marruecos?¿Por qué no se realizó el referéndum que exigía Naciones Unidas? ¿Qué papel tuvo Brahim Gali?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
👉 SUSCRÍBETE AL CANAL DE LA MECEDORA: / lamecedoraignaciosarmi...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
SIGUE LAS NOVEDADES DE LA MECEDORA EN REDES SOCIALES:
👉 FACEBOOK: / 139883144271479 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Si quieres que saquemos tu historia no dudes en ponerte en contacto: amigosdelamecedora@gmail.com
MÚSICAS:
Omega by Scott Buckley / scottbuckley
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/omega-scott-buckley
Music promoted by Audio Library • Omega - Scott Buckley ...
¡Qué puedo contar! Conozco el Aaiún desde 1968 y serví en la FAMET, unidad de Helicópteros desde 1974 hasta que nos enviaron a Sevilla en 1976. Mis vivencias como civil y militar está llenas de anécdotas buenas y malas. Buenas explicaciones de sucesos que muchos ignoran y viví allí.
Muchas gracias D. Fernando. Seguro que sus vivencias serán muy interesantes. Nada como vivir las cosas en primera persona. Un saludo.
Seguramente conoció un sargento fotógrafo de ingenieros. Llamado Salomón Achuel. Un cordial saludo.
Y por qué no nos cuenta esas anécdotas. Al menos la mayoría de los que vemos este vídeo, lo agradeceríamos. O abra usted un canal propio.
Creo recordar que allí se denominaba UHEL con su numeración correspondiente.
He leído en un comentario de más abajo lo siguiente: "No querían a los españoles, pues nada, adiós y buena suerte". Y, si tenemos en cuenta todos los hechos que usted ha referido en su vídeo, al autor del comentario citado no le faltaba razón.
Me estoy refiriendo a los hechos violentos protagonizados por el Frente Polisario contra los españoles antes de que entrara la Marcha Verde. A los polisarios les faltó inteligencia y les sobró afán épico. En vez de causar muertos entre los españoles, deberían haberse puesto a negociar con España la descolonización y la creación del Estado saharaui. Sin sangre de por medio, seguro que se podría haber llegado a ese acuerdo amistoso. A ellos les hubiera interesado un futuro de colaboración económica con España. Y a España también.
Es muy probable que alguien en Argelia les comiera el coco con eso de obtener una gloriosa independencia mediante la lucha armada. Fue un grave error dejarse guiar por esos consejos. Repito, España ya sabía que tenía que irse del Sahara para no desobedecer a la ONU, pero con aquel Gobierno con Franco gravemente enfermo y sangre española derramada por la impaciencia y el afán épico del polisario, me parece razonable lo del "adiós y ahí os quedáis".
Sin duda la mejor forma de dejar un territorio hubiera sido un acuerdo de colaboración justo. Por desgracia eso ocurre muy pocas veces y siempre hay intereses económicos por demasiadas partes. Una pena. Gracias y un saludo.
Totalmente de acuerdo!! Argelia necesita una puerta de salida en el Atlantico. Lo conseguirá?? La influencia rusa en el Sagell es un hecho. EE UU rearmando el ejército de Marruecos y el Polisario de anfitrión. El que se equivoca paga...
Épica despedida
Y para más inri, al jefe del frente polisario (Gali), responsable de muertos españoles, se le atendió en un hospital de Logroño -España, por COVID . La estupidez de los diversos gobiernos de España no tiene límites.
Yo estuve allí hasta el final. Me sentí traicionado por compañeros de clase, vecinos y algunos a los que consideraba amigos. Sucedió lo que usted dice. Les comieron el coco en Argelia y a otros en Libia. Se creían que habían inventado la guerra. Solo decían que con el fosfato y la pesca, vivirían como los árabes del petróleo. Pues eso, adiós y buena suerte. Hoy tienen que se buscaron.
Los saharauis no querían una madre (España) y ahora tienen una madrasta (Marruecos-USA).
Aún así, no paramos de ayudar a enemigos y traidores.
Es de traca.
Desde la España Imperial a nuestros días, ese ha sido y es nuestro talón de Aquiles, las traiciones y los traidores, que nos hicieron perder territorios en Ultramar que configuraban la España Americana. También sucedió con Guinea Ecuatorial, y así el Sahara. Veremos de qué territorios se irá desprendiendo España en el futuro a manos de gobernantes que desconocen la historia y se acomplejan de los antepasados y el legado que aquellos hombres y mujeres leales a la nación española nos dejaron.
Excelente
Muchas gracias por este video..con datos que desconocia...un saludo
Si te puede interesar tengo en mi poder un cuchillo que llevaba el el Caid Ad-el Kader jefe de la kabila de Frajana y Ben , Sian el año 1921 en Melilla fue un regalo que le hizo a mi tío que fue Capitán de aviación en esa época
Gracias D. Francisco. Los efectos familiares siempre es mejor que permanezcan en la familia. Un saludo.
Gracias por el video y las explicaciones sobre el tema del Sahara.
Gracias a usted por su comentario. Un saludo.
Muy interesante.
Gracias por su atención. Un saludo.
Gran vídeo
Gracias a usted por su atención. Un saludo.
Yo no entiendo nada de esto del Sáhara, si todo el mundo quería que saliéramos de allí, tanto que después de lios y, lo que es peor, muertos, y tener que salir a uña caballo, vengan ahora pidiendo responsabilidades.
Gracias D. Evaristo por su comentario. Cuando hay muchos intereses todo se complica y la solución no contenta a nadie. Ahora, después de tantos años, la solución no contentará a nadie. Si la hay...Un saludo.
Lógicamente el sitio al que expolias está en SU derecho de pedirte que les dejes en Paz descolonizando como han hecho Portugal, Francia o Ingalaterra etc., recordemos que Sahara es el último lugar por descolonizar
@@LaMecedoraIgnacioSarmiento contentar, no contentar o hacer justicia de una vez, creo que es esta tercera la que hay que poner en marcha!
Muchas gracias por su trabajo.
Gracias siempre a ustedes por sus comentarios. Es el mejor apoyo para seguir adelante. Un saludo.
En realidad el territorio al que se llamo Sahara Español no era de nadie ya que nunca habia estado habitado ( salvo el extremo norte proximo a Marruecos ) ya que en él no habia absolutamente ningun rio, arroyo ni manantial con lo que tampoco podian vivir personas. Solo hubo agua cuando los españoles hicieron pozos a gran profundidad, a unos 500 m de profunidad, en que se encontró enormes "depositos" de agua dulce fosil. Los que era llamados los "saharauis" en realidad no eran nativos de aquel tramo del Sahara sino gente de sur de Marruecos y del sur de Mauritania que se habian establecido en las poblaciones que hicierno los españoles tras encontrar agua fosil porque estos les contratron para hacer las obras de las viviendas y calles y como militares auxiliares.
Gracias.
Gracias a usted por su comentario. Un saludo.
Muy buena exposición
Gracias por su comentario. Un saludo.
Mi mas sinceros respetos a usted Señor Sarmiento , un tema que deberiamos saber todos los españoles lo acontecido con el pueblo Saharaui .
Mi padre me contaba estando el en el Aium muchas cosas pero no sabia tantas como hoy e aprendido , quizas mi entorno o sera ahora con la edad cuando mas me inetrsan estas cosas de España .
Yo solo pienso con razon o sin ella que la ONU deberia tener mas peso y mediar es estos conflictos procurabdo beneficiar a los implicados dando la mejor solucion .Si no para que estan ?
Estare al tanto de sus punlicaciones muchas gracias y muy buena suerte .
Gracias Manuel. Realmente la ONU en aquellos momentos debería haber tenido más peso. España estaba decidida a hacer el referéndum y se perdió la oportunidad con el censo de aquel momento . Ahora ya es imposible. Marruecos ha poblado la zona. A eso hay que añadir el giro total que se ha dado en la política sobre el tema reconociendo las pretensiones marroquíes. En fin de aquellos polvos, estos lodos, que dicen. Bienvenido a la Mecedora y un saludo.
Siempre he tenido sentimientos encontrados con respecto al Sahara, pero creo que puede mas el "Tienen lo que se merecen". Un saludo
Es un tema complicado con muchas aristas. Un cordial saludo.
Pero todo ese conflicto ya estaba todo fraguado por estados unidos
Gracias por su excelente video. Básicamente coincide con lo que yo recuerdo, la Resolución de las Naciones Unidas y que los saharauis no querían saber de España.¿Para cuando la 2ª parte? Yo estuve en el arriado de la Bandera en Smara.
Gracias. La segunda parte está colgada también. Se publicaron juntas. Era un mismo programa pero hubo que partirlo. Un saludo.ua-cam.com/video/4U6D562fv6U/v-deo.html
En el cuartel del 2 grupo de las tropas nómadas en aargub hubo un enfrentamiento o intento de asalto al cuartel en el año 1974 entre el mes de diciembre y enero me gustaría saber algo sobre lo que pasó alli
Gracias por su interés. Lo desconozco pero intentaré averiguar algo. Un saludo.
Cuanta razón 😡😡
Uno de los cautivos del FP aparece en la foto con barba y fue mi teniente coronel el la bandera de operaciones especiales de la legión.Jose Manuel Sánchez Gey Benegas
Efectivamente así es. Un saludo.
A mí modesto entender, España debió descolonizar el Sáhara mucho antes de que se dieran los hechos violentos que se narran. Por la naturaleza humana violenta y represiva los procesos de descolonización son siempre violentos. De haberse ido antes del Sáhara, de acuerdo con las NNUU, Marruecos y el Pueblo Saharaui habrían tenido que litigar sus intereses entre ambos , sin que nuestro país se viera obligado a actuar de mediador. Claro está todo no era puro de nuestra parte: los intereses de sectores españoles en aquella región tendían a alargar nuestra presencia. Marruecos se creció y el desenlace de la " Marcha Verde fue una nueva colonización, ahora de Marruecos, quizá más férrea y dictatorial.
Gracias D. Francisco. Estoy de acuerdo. Quizá las cosas hubieran sido de otra forma.
Más férrea que la colonización ultramegafranquista, imposible. Los saharauis están ultramegaencantados con los marroquíes.
@@juancar9434 ¿ah si? encantadisimos, date una vuelta y habla con alguno, pero llevate un casco por si acaso.
@@juancar9434 O usted no conoce la historia , o la distorsiona a su capricho . A quien ha preguntado ? A los saharauis o a los marroquís que se quedaron con las viviendas , negocios o tierras de los saharauis . Saludos
@@rafaelsaiz2243:No le haga caso, es un "troll" infiltrado al servicio del gobierno marroqui. Saludos.
El 26 de febrero de 1976 y tras haber permitido el genocidio marroquí sobre la población civil española, el ejército español abandonó el Sahara.
Producia más gasto que beneficios tipo a las Islas Canarias y Baleares
Gracias por sus aportaciones Eugenio. Estoy seguro que vivir la experiencia de forma directa le da criterio para entender el problema. Un saludo.
¿Esta usted convencido de lo que dice? ¿Por qué cree usted que Marruecos y otros países estaban tan interesados en esos territorios? ¿Es que usted cree que España no obtenía pingües beneficios con el Fosfato, por ejemplo?.
Y referente a las Islas Canarias, ¿Sabe usted lo que el Estado ingresa solamente por dl tema del turismo? ¿De verdad cree usted que ambos archipiélagos son deficitarios para el estado? Se sorprendería usted si supiera lo que cada región aporta al conjunto de España y lo que de ella se obtiene.
@@user-we3nw1fs8x para Para deficitario (un cáncer para España) resultan ser las vascongadas, que solo aporta al Estado el llamado "cupo" y ellos en cambio, venga a llevarse inversiones del estado por dar su apoyo parlamentario al gobierno español de turno para que siga en el poder.
Buenas noches. Puede mandarme su email? Yo vivo en Ceuta y viajo mucho a Marruecos y Sáhara Español. Hace unos días le puse un comentario. He estado en Sidi Ifni, Boujdour, Tamtam, Tarfaya y Dakhla... La sensación de saber que aquellas tierras fueron nuestras, es algo que hay que vivir... Agradecido de ante mano por toda esta información.
Buenos días.Puede ponerse en contacto con La Mecedora a través del correo que viene en la descripción del vídeo. 🙂Un saludo.
2022
Muy interesante el vídeo,pero no fueron los castellanos quienes se asentaron en las costas del Sáhara,el castillo de san Miguel de mar pequeña,fue establecido por Diego de Herrera,señor de Lanzarote,es decir,los canarios, asentaron las bases,para que más tarde en el tratado de Berlín,se reivindicará el Sáhara como territorio español
Gracias por su aportación. Posiblemente esté equivocado pero, Diego de Herrera, Señor de Canarias, lo hizo en nombre de la Corona de Castilla, por eso se hace referencia a los castellanos. Sea como fuere queda aclarado que Diego de Herrera partió desde Canarias. Quizá sea una cuestión de terminología. Un cordial saludo y recuerdos a aquellas magníficas tierras de las que guardo un recuerdo imborrable.
Gracias por este video. Me ha aclarado algunos temas sobre el Sahara. Algunas personas han comparado el derecho de decidir de Catalunya con el que hay pendiente en el Sáhara. Os explico porque no se hace el referéndum en el Sáhara. Después de la marcha verde y que España pasara el Sáhara a Marruecos y Mauritania. Mauritania renunció su parte del Sáhara. Marruecos inscribió muchos marroquíes como saharauis. Hizo un sondeo si ya tenía bastantes votos para anexionarse definitivamente el Sáhara a Marruecos... pero sorpresa... los marroquíes convertidos en falsos saharauis querían independizarse de Marruecos. Por eso Marruecos no quiere hacer referéndum en El Sáhara (según lo ordenado por la ONU), el resultado sería que quieren independizarse.
Graciasa usted D. Ramón por sus aportaciones. Un saludo.
Por un Sáhara libre que ya es hora
El mayor error de los saharahuis, fue atacar a España.
Eso motivó desinterés por defenderlos de Marruecos, independientemente de las presiones americanas.
Gracias por su aportación. Personalmente creo que, entre otras cosas, efectivamente el paso de la política a la "lucha armada" con la creación del Frente Polisario fue negativo para el pueblo saharaui. No todos ellos estuvieron de acuerdo con ello. En mi opinión Marruecos los utilizó y la Historia posterior lo ha demostrado: Acabaron enfrentados. Un saludo.
El Gobierno de Arias Navarro. Fue muy presionado por los Estados Unidos. Marruecos. Su principal aliado de Africa. Sin comentarios.
Lo Arias Navarro tiene miga. Después de lo de Carrero Blanco no tendría que haber seguido en política. Fue más nombrado presidente por la mujer de Franco que por decisión de Franco. No creo que el gobierno español de entonces fuera más presionado que por ejemplo Cuba y ahí siguen. Le aseguro que si hubiera estado el Presidente Carrero Blanco, muchas cosas no hubieran sucedido.
Que libro me recomiendas sobre el tema? Estoy en México.
Buenos días. Bibliografía y artículos en internet hay muy variados y con enfouqes diferentes. Si es para conocer de forma general todo el proceso yo le aconsejaría una monografía editada por el Miniserio de Defensa español. Es de libre acceso. publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/P/D/PDF69.pdf . Ahí se trata un poco todo el conflicto. Es muy completa. Por otro lado para las operaciones militares suele ser referente el libro del general Casas de la Vega: "La última guerra de Africa", o también "Breve Historia de la Guerra de Ifni-Sáhara. La última guerra española" de Carlos Canales y Miguel Rey. También hay varios artículos muy interesantes en la "Revista Ejército" del Ejército español. Los pdf,s se pueden descargar. Un saludo.
Te recomiendo algún otro. Historia del Sahara y su conflicto. Alejandro García. Catarata, 2010. Guerra en el Sahara. José Ramón Diego Aguirre. Itsmo, 1991 y Mirada sobre la seguridad euromagrebí frente a los desafíos saharianos. Mohammed Boughdadi, Tánger, 2009
a pesar de eso lo acogimos para curarle en hospital , mas gi......s que nuestros politocos no existe
Gracias por su comentario. Es lo que hay..🤷♂️.Un saludo.
El Gali, era ciudadano español cuando fue acogido en el hospital de Logroño, tenia derecho a la nacionalidad española, por haber nacido en España, en Smara, tenia dos años de plazo para solicitarla pero no lo hizo por estar exilado en Argelia.
Pasado el tiempo, regreso a España y un juez de Valencia le concedio la nacionalidad.....cosas.....historia
Filipinas tambien fue español
Gracias por su aportación. Le invito a ver el programa dedicado a Filipinas. Un saludo.
Historietas del abuelo
Por supuesto D. José. no lo dude. La libertad está en verlas o no verlas. Un saludo.
En el Sáhara ya tenían los m109
la culpa de todo es de los saharauis por no querer a España, han caido en manos de otro pais peor y además se han perdido ser una comunidad autonoma española y parte de la UE.
Gracias por su comentario. En mi opinión la culpa fue de todos. No se buscó una solución, se quitarón un problema de encima y crearon otros. Un saludo.
@@LaMecedoraIgnacioSarmiento eso pasa cada siglo en españa, se desviste a un santo para vestir a otro, es un pais todavia primitivo
Yo soy canario y me puede pasar lo mismo que a los Saharaguis. Me da muchísima pena que siendo españoles los avandonara el gobierno a su suerte. Póngase en ese lugar. Es la peor traición que ha cometido un gobierno español en la historia. Podriamos ser hermanos y compartir culturas y territorios y muchas cosas más. Que pena ,que pena .
Ocho años viví en Tenerife, entre La Laguna y Santa Cruz. Años maravillosos de los que guardo un recuerdo inolvidable. Tuve la suerte de ser el Jefe de Estudios e instrucción del Centro de Formación de Tropa de Hoya Fría. Allí pude comprobar el compromiso de la juventud canaria con la defensa de España y también de la mayoría de la sociedad isleña. Yo estoy totalmente convencido que Canarias siempre será española por mucho que alguno quisiera lo contrario. Seguro. Muchos recuerdos y un fuerte abrazo. 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🫡🫡
Vivo en Canarias. Y estoy seguro que España nunca abandonará estas islas. Ni permitirá que sean invadidas militarmente. (Otra cosa es una invasión pacifica por pateras) Yo viví en el Aaiún, hasta los días de la "Marcha Verde" Y te puedo decir. Que España no abandonó el Sahara. Hizo lo que querían los saharauis y lo que le obligó la ONU. Dicha Marcha fue planeada por el astuto Henrry Kissinger. Y subvencionada por Arabia Saudí. Que apoyaba a todas las monarquías musulmanas, para no quedar sola. Tenia la instrucción de NO ABRIR HASTA QUE FRANCO HAYA MUERTO. Aprovechando que en ese tiempo, los españoles estaríamos más pendiente de lo que pasaría en Madrid, que lo que pudiera pasar en un rincón olvidado de África. Los EEUU, nuestros "amigos" de siempre, hasta que les interesa otra cosa. Tenían interés en que Marruecos explotara el fosfato. Y esa estratégica entrada a África. El Polisario asesinó a varios militares españoles, que estaban defendiendo su tierra contra Marruecos. A mi, amigos de toda la vida, me tiraron piedras, nos escupian, y nos gritaban FUERA ESPAÑA. Así que no me vengan con que España les traicionó y les abandonó. Fueron ellos.
Siete ministros de Franco fundaron el partido AP (Fraga) y luego reconvertido en el PP con Aznar a la cabeza...........eso son los que hablan de patriotismo...........canallas!!!!
No querian a los españoles, pues nada, adios y buena suerte
Ambos , España y Marruecos… autoridades de ocupación.
Muy interesante su vídeo de lo que nos afectó a todos aunque no lo supiéramos. Mucho tuvieron que sufrir nuestros compatriotas en territorio tan hostil con gentes que nos traicionaron y tanto daño nos crearon. Los atentados terroristas son inolvidables e imperdonables. Pero en esta historia de “amor y odio” entre unos y otros, no logro entender muchas cosas, como el trato especial que el gobierno diera al líder del movimiento terrorista en España para tratarlo de un tema de Salud, poniéndonos aún más en contra, de lo que siempre lo ha estado, al Sultan Marroquí. ¿Cómo distinguir ahora a los Saharauis fieles a España como los que no lo fueron ni lo son?
Gracias por su aportación. Desde luego el tema saharaui es muy complicado y ahora tiene difícil solución. El poblamiento del Sáhara con marroquíes desvirtúa el censo con el que se debería haber realizado el referéndum. Hubo numerosis españoles que sufrieron directamente las acciones del Polisario. Quizá lo que no deberíamos hacer es caer en el error de pensar que Polisario y pueblo saharaui son lo mismo. Dicen que la confianza cuando se pierde es muy difícil de recuperar. Un saludo.
Fieles a la Ñ de FF quieres decir .
@@amparogonzalezalvarez2295 Si su comentario va dirigido a mi, no lo entiendo, perdóneme. Si me lo aclara un poco más que significan la doble “FF”
Gali tenia en ese momento (pandemia) la nacionalidad española. Busque informacion que seguro que la encuentra
Siempre defenderé la independencia del Sáhara,porque es lo q quiere el pueblo.y al pte Sánchez le pesará moralmente haberlos traicionado.
No me extraña q los saharauis,quieran independizarse de un cruel tirano como el actual rey de Marruecos.
Gracias Isabel. Por desgracia el referendum debería haberse realizado en tiempo y forma. Ahora... todo se ha complicado.
No metas en esto a Sanchez. El Sahara lo entrego el gobierno de España en 1975, Acuerdo Tripartito de Madrid, y fueron siete ministros de ese gobierno los que fundaron Alianza Popular, de Fraga y luego llamado Partido Popular.
Su odio y desconocimiento le lleva a decir disparates. El PP esta en contra hasta de lo que ellos hicieron. Y al pueblo saharaui....teneis lo que queriais. Que nos fueramos y nos fuimos. Adios y que os den
Se ve que en aquel entonces el Sáhara tenía petróleo y grandes cantidades de fosfatos y minerales que estados unidos se iba llevando.
Y se sigue llevando , pero ahí no importa la democracia , la libertad y el derecho de los pueblos a decidir como si interesa en Ucrania . Saludos y que vaya bien
Lo mas que se llego a encontrar, aparte fosfatos, fueron algunos pozos de gas, pero no se sabe ni que gas era ni la cantidad. Las prospecciones estan sellada, aunque se conoce su ubicacion. De hallar petroleo, parece que no....
VIVA EL FRENTE POLISARIO PATRIA O MUERTE VENCEREMOS 🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭
Anche entérate sigues hundiendo a ESPAÑA
Sahara Hispano
Muchas gracias
El sahara esta en buenas manos y santa cruz de la mar pequena tambien
Jajaja España colonizó. Ocupo repito ocupo y ahora tiene algo que decir me parto
Si Albert Rivera o Rosa Díez hubieran formado parte del gobierno de aquel entonces,no se hubiera perdido el Sáhara
Pues la verdadd, no lo sé. Lo que siempre es necesario son políticos capaces de tomar decisiones coherentes.Gracias y un saludo.
¿De verdad lo cree usted así? Pero si ninguno de los dos fueron capaces de ponerse de acuerdo entre ambos para unirse y crear el Centro Democrático que abarcarían buena parte de la sociedad española que no se declina por las siglas de partidos a babor y estribor de España. Ellos fueron dos “lideres” que venían a cambiar el panorama politico español y las formas de hacer gobierno, según decían, y mire usted dónde han acabado, fuera de la política española. Para lo que usted se refiere, a mi humilde entender y con el respeto debido, es preciso ser hombre o mujer de estado y anteponer los intereses de la nación y de la ciudadanía a los de las siglas de sus partidos y los espurios intereses que algunos politicos demuestran tener.
@@user-we3nw1fs8x nunca los percibí de centro,fueron hijos de Federico Jiménez losantos, más bien los vi muy a la derecha del PP , sobretodo en tema territorial,puede que en el tardofranquismo hubieran habido dirigentes mucho más blandos que Rosa y Albert,
por eso a Guinea Ecuatorial se le dió la independencia total,en cuanto al Sáhara, Rosa y Albert no hubieran dudado en enviar al ejército para que Marruecos no lo invadiera
@@perkins7988 Lo cierto es, para mi entender, es que si ambos partidos llegaran a tener buenos politicos, sus políticas no lo eran tanto, y los votantes españoles calan cosas que ni ellos se percatan y tarde o temprano se alejan de ellos, como así les sucedió a más partido de los que representaban estos dos lideres.
@@user-we3nw1fs8x: Estos politicastros pusilanimes y vendidos a la "elite" del NOM/NWO, hubieran entregado el Sahara a Marruecos de foema mas cobarde y traicionera que el entonces ministro Jose Solis Ruiz, de nefasta memoria, que en 1976, hacia bromas en las Cortes sobre la entrega del Sahara, y sus procuradores, aun los de la oposicion le "rieron las gracias", sin respetar la memoria de los muertos y heridos ni de los soldados españoles que estuvieron alli, dispuestos a combatir, hasta el ultimo momento. A principios de enero de 1976 en que el Tercio "Don Juan de Austria III de la Legion" fue trasladado a Puerto del Rosario (Fuerteventura), quedando en el Aaiun el mando de la Comandancia General del Sahara y una pequeña guarnicion, hasta que fue arriada la bandera española y la retirada definitiva en febrero del mismo año. Saludos.
Los pesqueros españoles atacados llevaban la bandera marroquí en una zona de guerra, vaya armadores de los cojones que enviaban a pescadores con bandera marroquí a una zona de guerra, después el culpable es el pueblo que se defiende, Aupa Polisario, Sahara libre!
Sin duda al pueblo saharaui se le debe mucho. Estoy de acuerdo.
ESO NO LO SABIA YO.
De todas formas lo más potente es que el ejército marroquí en Um draiga, tirando fosforo blanco y Napal desde acciones marra de 2000 a 3000 saharauis!
@@fernandovizcaino1219 Sí te quiero decir que mientras que Los armadores exponían las vidas de los marineros llevándolos como he dicho a zona de guerra con bandera marroquí está fue aceptada por el gobierno espanol!
Terroristas no el Sáhara es para los saharauis por lo tanto todo que esté ahí o se va o se muere es así 🇪🇭✌🏽
NO DIGAS MENTIRAS,POR FAVOR, LOS HECHOS HABLAN POR SI SOLAS, GRACIAS
Ay hotras cosas más importantes.que.escuchar
Estás chorsdad
Por supuesto D. José. No sé que hace aquí entonces.