"Тигролови", Іван Багряний | ЧИТАЦЬКИЙ ЩОДЕННИК (10) | Антон Тимошенко, Тимків, Соколов, Перуз
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2024
- Завантажити Абук: cutt.ly/gwJ7Tuap
Аудіокнига “Тигролови”: cutt.ly/7wKexiPt
Наш Патреон
/ indiestandup
Buy Me a Coffee
www.buymeacoffee.com/indiesta...
Монобанка на зйомки ЧЩ
send.monobank.ua/jar/AbW3fnT33z
Валентин Перуз:
/ valentynperuz
t.me/perusetelegram
Антон Соколов:
/ sidbrrtt
t.me/sidsego
Роксана Тимків:
/ roxanatymkiv
Антон Тимошенко
/ anton_tymoshenko
00:00 вступ
03:25 початок сюжету
16:30 партнер випуску
17:17 продовжуємо сюжет
1:30:33 Валентин прощається з глядачами Інді Стендапу - Комедії
Книга про те, як чувак в лісі пограбував білочку з горішками😅
Бурундука
боже, скільки чекали новий випуск, нарешті
Наступний теж не скоро
😭😭😭😭😭@@-indiestandup
@@-indiestandup😭
@@-indiestandup у мене поки є терпіння
Я вам дякую за популяризацію української літературу!
Ура, нарешті. Мій улюблений твір шкільної програми
+1 та ж історія, єдиний твій який приємно вразив у шкільній програмі
Нарешті!!! 90 хвилин кайфу!!! Дякую за новий випуск)))
дякую за випуск, було дуже цікаво, шкода що Валентин покидає проєкт але буду слідкувати за його ютуб каналом (вже підписалась😊)
Валентин - талановитий поет
Чудовий твір. Прикол з поїздом від Багряного на 30 сторінок дуже елітний, але я не викупив (ще тоді не заглибився в історію).
А Сад Гетсиманський дуже цікаво, але по суті детально читаєш будь-якого українського військового що побував в полоні. 100 років пройшло і нічого не змінилось.
Це не правильно і не гуманно але якщо не втопити сосію в їхній крові і в крові їх дітей, онуків то вони все це робитимуть з нами й надалі.
Ура, один з улюблених творів, дякую ❤
Завдяки цьому випуску тепер хоч знаю про сюжет цієї книги!🥲 не пам’ятаю шоб вона була у шкільній програмі.. дивилась через те, що тут Тимошенко) дякую Ваи за цей випуск! Дуже сподобалось 🎉
Чудовий випуск. А ще я здивований що ніхто не шутканув що Соколов це ловець соколів......бадум тсс
Воу!
Бо Соколов - це ловець соку
@@valentynperuse Сіколов*
Я б сказала - ловець Сіків😏🤘😈
Супер цікаво, дякую за задоволення :) Читала ще в школі, погано пам*ятаю, але захотілося перечитати
Далебі, випуск вийшов коли я прочитав тільки до половини книги.
Довелось дочитувати хутчіш щоб подивитись)
Антоне, дякую за підкреслення питання жіночих персонажів. 💪🏻🤝❤️
🫡
Файний випуск щоб провести цікаво вечір😊
Дякую❤
Яка неймовірна хімія між Валентином і Антоном Тимошенком ☺️ Антон Соколов намагається прорватися крізь цей бурхливий діалог, але не завжди виходе.
Аххах))
2:00 перемотала на початок щоб подивитися чи представили Роксану😅
Це лишилось за кадром, коли ми виходили на сцену, всіх представляли
@@-indiestandupякраз хотіла написати що залишилось за кадром 😄
Дякую за випуск!
дякую за перегляд та комент
Роксана справжня прикраса цього шоу. Її думки важливі і вони гідні бути почутими)
Повеселили.До речі,у Києві є оперета "Тигролови"
В мене асоціації з оперетами, що це щось легковажно та веселе 0_о
@@-indiestandup таки так,досить дивно))
Бо то не оперета, а мюзикл, на який до речі дуже раджу сходити
@@lidia_in__soul_сходити завжди цікаво,яке б не було дійство А мюзікл-це та ж оперета,тільки сучасна😉
@@ajavasylieva не зовсім з вами згодна, але най буде
57:42 ага ми ж тут не люди взагалі, дякуємо за ваші упередження.
Як то кажуть на словах Іван Багряний а на ділі ...
Ви ж розумієте, що це жарт?) в мене колишній з Харкова, через це в моїй голові трохи нормалізувалися стереотипні жарти як про галичан, так про східняків)
Стосовно типу нудних і задовгих описів природи і побуту - такі часи були, так писали і читали. У Купера або Лондона, наприклад, такі не коротші. Частина про потяг - це ж метафора
про данину часу - з одного боку, так, з іншого Купер жив, здається на сто років раніше за Багряного, Джек Лондон -- 50. І вже з 30-х є купа світової літератури, яка читається дуже по-пригодницьки по сучасним міркам.
"Тигролови" -- класний твір, дійсно цікавий та з певною мораллю. Але його неправильно "продають"
@@-indiestandupлюди купують так, що аж замвухами тріщить, тобто таки правильно продають))
@@ukrtvi теж правда
@@-indiestandup згадався Толкін з його описами кущів, гір і рік (дороги) десь так чи не третину всієї товщини
@@olena8089 от, власне, через це я не став толкіністом в підлітковому віці -- ледь дочитав тоді Володаря перснів. Потім вже почали виходити фільми і вони мені прям більше заходять, аніж книги. Зараз розумію, що не в останню чергу через переклад книг.
Надіюсь Валентин не останній раз у читацькому щоденнику 😢
😄😄😄БАМ , Гулаг-одне і теж. Та ні трошки різне.
БАМ і Гулаг -- різне. Але я говорив не про БАМ (Байкало-Амурська Магістраль), а про Бамлаг, який згадується в творі. (дослівно кажу, що всі ці назви з закінченням "лаг" -- то табори)
Бамлаг (Байкало-Амурський виправно-трудовий табір) (рос. Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь) - підрозділ, що діяв в структурі Головного управління виправно-трудових таборів Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (ГУЛАГ НКВД).
Якщо говорити щодо "пригодницькості", у Багряного безумовно є певні проблеми з лінійністю сюжету.
З іншого боку, якщо ви повернетесь до Фенімора Купєра, Вальтера Скотта, або Дюма, там теж дуже багато описів і не так багато екшну. Мені видається, що це певний аспект сторітелінгу. Американські пригодницькі фільми 50, 60 і 70 будуть так само здаватися нудними. Це можна назвати ефектом Майкла Бея.
вже відповідав тут щодо Купера та інших: різниця з Багряним в 100 років, зовсім інші умови та темп життя. Насправді є купа книжок та фільмів 20-х та 30-х, що читаються та переглядаються досить бадьоро. "Хобіт" в той же час приблизно написаний, "Конан" в 30-х тощо.
І в "Тигроловах" проблема не в описах, а у формі (ну як, "проблема", просто не те, що я очікував). Я вже казав на подкасті -- можна одну і ту саму подію по-різному описати, в різних жанрах. Тут маємо документалку)
Будь ласка якщо можна то хотілося б від вас огляд і роздуми про антиутопію "1984" був би буже вдячний ,бо саме цей ваш формат мені запав в серце
Можливо колись доберемось і до цього твору. Зараз хочеться все ж таки по укр творам пройтись
@@-indiestandup тоді прошу звернути увагу на книгу "Жовтий Закон" Сергія Рибницького чи "Інтернат" Сергія Жадана
Обовʼязково
Особисто я дуже радий що в цій книзі ніхто не гвалтував собак 😅
А чим по-вашому займався Мєдвін майже рік, поки Многогрішний тусив у Сірків?
@@-indiestandup Згоден, Фійона щє та сучка 🤔
@@-indiestandup Фійона, звісно, ще та "самка собаки".Але я сумніваюсь що вона надто заперечувала проти близості))
там Дракон! А ви кажете не пригодницька література!
Та Роксана прочитає вже коли-небудь той вірш про верблюда?
Це кліфхенгер на наступні випуски
Пропоную всім, хто подивився цей випуск кожного тиждня скидатись по 10 гривень на нові відео і випадково обирати книги)
або просто підписатись на патреон або бмк за 1 долар, мати доступ до ранніх не обрізанних випусків всіх наступних чщ
Дракон це ж метафора системи, тому воно так і описується, втілення зла, і людина - бореться проти цього гігантського непереборного демона.
Так, це абсолютно зрозуміло. Так само як і протиставлення наступного, лакшері поїзда. Я говорив саме про те, що дивні акценти, як для пригодницького роман -- поїздам уваги більше, аніж більшості персонажів та власне пригодам.
Але твір класний, факт)
Нібито отруту гадюки можна відсмоктувати, бо у тебе у роті утворюється вакуум і отрута не потрапить на ранки. І так як це білок, вона добре перевариться
МОЗ пише таке:
не висмоктуйте отруту: таким чином вірогідність зараження збільшується, до того ж небезпеці піддається й людина, у якої отрута опинилась у роті. Відсмоктувати отруту можна тільки у тому випадку, якщо в найближчі години неможливо отримати медичну допомогу.
Тобто, не можна, але якщо хочеться - можна
@@-indiestandup дякую, буду знати 😊
Якшо «це» популяризація української літератури, то я дякую. Можливо задум був «веселенький», але коментарі типу «зʼ*бався» з каторги», «половина арештантів не доїжджає» і потім «ха-ха-хі-хі» - це все дуже низько. Хоч це і пригодницький роман, тільки сліпий не добачить величезної трагедії прописаної може в тих таки 40 сторінках опису того ж таки потягу? Чекаю на подібний випуск про книги як на приклад «Чорна дошка», або той же «Сад гетсиманський». Мабуть буде дуже «весело».
1) «Потім» не значить «над». 2) ніхто не заперечував трагедії, але і не акцентувались як і сам роман
3) нащо «Сад гетсиманський»? Ми вже поговорили про «Я (романтика)»
Я розумію ваше обурення. Вам здається, що сам факт сміху поряд з таким темами знецінює їх. Але це хибна думка.
Сміх тут не просто недоречний, а цинічний
Класно, хоч твір і заїжджений, але дуже вдале обговорення. Харизма учасників витягнула. А злиття Перуза - фейл. Куди ти?..
Пить і гулять
@@valentynperuz , клас. Запам'ятай - я 109.
Дуже гарний вийшов книгоклуб. Чому не в окопі ? Ухилянт ?
Яка мета цієї комунікації? На яку відповідь ви очікуєте?
3 ухилянта, 1 ухилянтка, якщо бути точним
хоче щоб наступний читацький щоденник був з окопу, з військовими@@-indiestandup
Якось не злагоджено і не сумісні гості. Дівчині не дають сказати. Ведучий- дуже погано пепеказує, і намагається говорити про високе, хоча він же переказує...книга прікольна
Про яке «високе»? О_о
@@-indiestandup я вибачаюсь за токсичність. Ви намагались аналізувати і переказувати одночасно. А це і складно, і заберає весь час на вас.
П.с. мабуть, я вас медійно не знав, раніше, тому так здалось
Так, вести сюжет, коментувати, жартувати складно і мене дійсно забагато. Мала б вести Роксана, як наприклад випуск про Тіні забутих предків, але я не встиг попередити її завчасно.
Але це мій канал, тому логічно, що мене тут багато, якщо розібратись. (: