Le capital esthétique est-il sous-estimé en politique?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 23

  • @pierrepracht
    @pierrepracht 3 роки тому +6

    Si la beauté compte... on est certain de ne pas avoir Zemmour comme président !

  • @pg6563
    @pg6563 3 роки тому +3

    L’intérêt de ces études est celui de l’étude du réel, de la réalité des choses ; cela relève donc du champ des SCIENCES politiques.

    • @21Grammescommelecolibri
      @21Grammescommelecolibri 3 роки тому +1

      Ca ne suffit pas de dire que l'intérêt de cet étude est l'étude du réel, quand on se questionne sur l'intérêt, on s'interroge bien souvent sur l'apport, l'utilité, la fécondité, les conséquences théoriques et pratiques d'une étude ou d'une idée... Qui plus est votre com est totalement imprecis si ce n'est carrément faux, "si l'étude se porte sur la réalité des choses, alors elle relève du champ des sciences politiques"...

    • @bernardbrocq7321
      @bernardbrocq7321 3 роки тому

      @@21Grammescommelecolibri n un Thomas by x un job un h i

    • @bernardbrocq7321
      @bernardbrocq7321 3 роки тому

      f bbhhhh

  • @ennediend2865
    @ennediend2865 3 роки тому

    Le plus beau ... Arnaud Montebourg.
    À mon avis.
    Baroin également , qui a préféré rester au chaud à la maison...

  • @pepelemoko4476
    @pepelemoko4476 3 роки тому

    J’ai regardé une vidéo d’une fille qui disait voter Macron parce qu’il est beau.

  • @aurorachavezika375
    @aurorachavezika375 3 роки тому

    ne votez plus macron votez melenchon

  • @dgib1694
    @dgib1694 3 роки тому +4

    Je comprends mal l'intérêt de ces études.

    • @pg6563
      @pg6563 3 роки тому +1

      L’intérêt est celui de l’étude du réel, de la réalité des choses ; cela relève donc du champ des SCIENCES politiques.

    • @21Grammescommelecolibri
      @21Grammescommelecolibri 3 роки тому +2

      @@pg6563 Ca répond pas à son incompréhension, (voir mon autre com...)

    • @evaplavalaguna
      @evaplavalaguna 3 роки тому

      Aucune. Cest quand t'as rien d'autre a faire dans la life 😂

    • @gamekilleuse9185
      @gamekilleuse9185 3 роки тому +1

      @@pg6563
      Oui . Mais qui ne se joue pas pas seulement sur l'esthétique . Sur la fragilité aussi.
      Je pense à Roosevelt , sur son fauteuil roulant avec ses jambes amputées par suite de blessures de guerre .
      Fragilité extrême ou force apparente ( à la façon des greco romains ) mais surtout envergure et charisme .
      Le sujet c'est le corps , sa presence , même si l'homme ou la femme de pouvoir ne se réduisent pas à ça évidemment .

    • @gamekilleuse9185
      @gamekilleuse9185 3 роки тому +3

      @@pg6563
      Oui . Mais le titre est assez mal choisi. " Le capital esthétique " .
      Il ne s'agit pas d'esthétique mais plutôt d apparence , d'envergure , de gestuelle comme il . l'explique.
      Et puis après tout , on nest pas obligés de regarder Macron en footballeur , ou Sarkozy en jogging .
      Le problème des médias et maintenant des radios , c'est de filmer les entretiens , tous les entretiens . ( Sud Radio est maître en la matière et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...BFM, lci etc ..
      Par exemple celui ci sur fr culture est filmé pourquoi ? !?
      Alors que les " Réplique" de Finkielkraut ne sont pas encore filmés...et tant mieux . Ça oblige à l'exercice de la concentration .
      L'image sert souvent à combler ,ou à révéler le Vide , vous ne pensez pas ?

  • @kalimiro7360
    @kalimiro7360 3 роки тому

    OK Obama est un gars ultra beau mais jo Biden faut avoir faim

    • @motismir6977
      @motismir6977 3 роки тому

      Ouais mais Biden était face à Trump donc ça se fait

    • @ennediend2865
      @ennediend2865 3 роки тому

      Rejet de Trump , beau par ailleurs , mais personnage tellement détestable ...
      "Virilité mascarade" , bien dit.