Спасибо большое! Приятная девушка рассказывает просто и понятно, чертила по системе Мюллера и стало непонятно куда откладывать точку, нашла Ваш канал, он стал для меня находкой!!!!
Как раз собиралась искать по какой методике строить брюки. А то у меня основа - уже 4 варианта опробовано. Рукав - 4 варианта. Зато понимание приходит. Так что опробую. Спасибо за подробный рассказ про снятие мерок и уточнения. Очень важно!
Было очень интересно посмотреть, я как-то до этой методики ещё не добралась (года два с половиной - три назад посматривала на неё, но показалась он мне сложноватой - видимо не доросла), а сейчас как-то все логичным кажется. Добавлю от себя все основные линии (особенно размерную сетку) обязательно перемеряю сантиметром которым снимала мерки, просто была ситуация, что перемеряю-перемеряю и пересчитываю-пересчитываю, все сходится ,а макет мне так и шепчет: "а фигушки, а нетушки, а не сяду", уже думала что с ума сошла - оказалось, сантиметр "растянутый" был которым мерки снимала (в общем наэкономилась времени две минуты за своим сантиметром в соседнюю комнату сходить - теперь параною по немногу на эту тему).
Спасибо! Пока поярче нельзя, я и так выкрутила по свету и коррекции всё, что можно ((( в следующий раз буду делать построение только в формате съёмки экрана с САПРом.
И по Бурде и по ШИКу....И построения разные использовала....Не нравились выкройки. А по методу Виктории Гагиной получилась самая подходящая выкройка =лично на меня.Впервые! Теперь по этой выкройке и шью брюки. Спасибо за видео ,Наташа.
@@natakhary Самые лучшие брюки, которые я сшила, я построила по книге А. Корфиати. Они идеально сидят. Я думаю, что именно брюки желательно шить по выкройке которую сама построишь.. Так что я обязательно буду разбираться в этом уроке!!!
Привет, Ната, может ты видела, а может нет, хочу поделиться с тобой классным каналом. Называется Надежда Вячеславовна. Все выкройки, которые я строила с ней, сидят очень хорошо. Ну, и много нюансов именно по раскрою она объясняет
Вы не озвучили как делаете расчет мерок уже озвучивание свои итоговые расчеты а как их вы получили не понятно называете точку а как ее просчитали неизвестно
Наташа, а вы не снимаете мерку длины среднего шва? Чтобы готовую выкройку потом проверить, потому что если там длина будет недостаточной, из интересного места потом натянутые складки получаются.
Наташа , супер видео. Всё понятно растолковано-расжёвано😅. Сшила себе брюки (пробник) и так хорошо они сели. 👍 Теперь думаю, куда приспособить пробник, потому что его жалко выкидывать. Я хотела спросить: это построение можно применить и для мужских брюк? Или при построении мужских брюк есть какие-то особенности?
Я очень рада, что всё получилось! Вы даже не представляете, как))) Мужские брюки я не строила, но насколько я знаю, там построение отличается, в т.ч. в силу физиологии.
Спасибо, это платье Тильды Суинтон из фильма "Большой всплеск". Есть выкройка на ВыкройкиЛегко, и было моделирование в "Ателье"))) Про детей ничего не могу сказать, но насколько я знаю, для них свои методики.
Планировала, но с брюками так намучилась, и так визуально неидеально получилось, что плечевое буду показывать, когда освою САПР. И через съёмку экрана дам построение тогда.
А вы можете уточнить как вы с себя снимаете две отдельные мерки, буквально? Первая полуобхват талии и вторая полуобхват спинки. Я так понимаю если мерку (ОбхТл) разделить пополам, это будет не правильно? За ранее благодарю!
По Мюллеру и по могим другим методикам, простое деление обхвата талии попалам - это правильно. Я делаю иначе из-за индивидуальных особенностей фигуры. Для этого надеваю топ, у которого боковые швы находятся на месте, и измеряю расстояние от одного шва до другого.
Я пробовала ЕМКО СЭВ, Злачевскую (неплохо садятся обе), Мюллера и 2 методики, которые Наталья Рассказова давала на своем Вечернем курсе. Их названий, к сожалению, не знаю, но они мне вообще не подошли.
@@user-7775 если вы не учитывали особенностей фигуры,а строили стандартную конструкцию на пропорциональную фигуру, а мы ведь почти все далеки от этого, то да, не сядет идеально. Но, если вы проанализируете фигуру и включите ее особенности в свою конструкцию, то уверяю вас, посадка будет хорошей. Мне попался хороший учитель, когда я училась на закройщика еще в 2002 году по этому методу, на многое, чего я сама не увидела , она раскрыла глаз.Да, маловат раствор нагрудной вытачки для русских дам, но если по дуге перед проймой отложить 1/10СГ +1-2см, а не просто 1/10, то посадка улучшиться и это оговаривается, но многие этого просто не видят Мы порой просто не обращаем внимания на небольшие нюансы, которые нам предлагает конструктор, нам же надо все по быстрому, а поэтому и не видим их, не включаем мозги, а ведь в этом и есть вся соль. Мы хватаем верхушки, а потом ругаем методику, что она плохая, как тут некоторые пишут "бяка" а на самом деле это просто наша лень, торопливость, не дающая нам задуматься, проанализировать и это относится к любой методике. Самое главное не распыляться, бегая от одной методике к другой, хватая верхушки, а потом критиковать, что все плохие. Извиняюсь, что столько написала, но не удержалась. Галина
Галина, а чего извиняться, каждый имеет право на свое мнение и свой опыт. О том, что у каждой фигуры есть свои особенности, мне известно, как никому другому, потому, что у меня, очень сложная фигура. Построение брюк по Мюллеру, любых, мужских, женских по хвалят все. Ни одного негативного отзыва не слышала ни от профи, ни от начинающих портных. А с плечевыми изделиями, особенно женскими, сложно, надо вносить много корректировок. На мужские фигуры построение плечевых изделий, вполне приемлемое. А пропорциональных фигур в природе нет, от слова "совсем",- пропорциональный, только манекен.
Ната, таких вопросов тебе конечно не задавали, но после операции на суставе у меня одна из ягодиц , как бы площе, и объем ноги на 8см. меньше, как быть?
в таких случаях строиться на бОльший объём/величину, а потом уже или корректируется на отдельно переснятой выкройке до необходимой величины или же корректируется на фигуре при примерке. на немецком языке есть отдельная книга для такого рода дефектов. там даже есть корректировки для имеюших горб
Я не являюсь специалистом, поэтому не решусь давать советы. Но вижу, что в комментариях уже ответили более компетентные люди 👍К Sewing galaxy я бы прислушалась.
По личному опыту - ничего. Я брала готовые выкройки брюк для мужа и правила через макеты - каждый раз до 3-х макетов было. Хочу на него тоже попробовать построить по Мюллеру, потому что его мужские брюки тоже хвалят. И ещё с рубашкой мы с его мамой использовали программу RedCafe - там подставляешь мерки, и программа выкройку из каталога перестраивает. Возможно, что-то такое можно поискать.
@@yuliyazykova4539 нет, я пока еще не шила брюк, я решила наверно, что у Садыкова построение джинсов, которое отличается от базы костюмных брюк. А вы пробовали?
@@erikaturcinskiene5240 в комментариях кто то писал, что шил классические брюки по выкройке джинсов и получилось хорошо, но я только рубашку опробовала
В блоге "Портной блог" есть чудесная опция автоматизированного пострения базовых выкроек по методике Мюллер и сын. А Вам - большое спасибо, очень мотивируете!
Спасибо большое! Приятная девушка рассказывает просто и понятно, чертила по системе Мюллера и стало непонятно куда откладывать точку, нашла Ваш канал, он стал для меня находкой!!!!
Сколько методик не пробовала,Мюллер лучшая по посадке,спасибо!
Пожалуйста!
Как раз собиралась искать по какой методике строить брюки. А то у меня основа - уже 4 варианта опробовано. Рукав - 4 варианта. Зато понимание приходит. Так что опробую. Спасибо за подробный рассказ про снятие мерок и уточнения. Очень важно!
Пожалуйста! Я тоже разные варианты пробую)
Отличный мк! И нахохоталась, и научилась. Спасибо за грамотный мк.
Рада, что понравилось 🙏
"Пушап для жопы" ржунемогу 🤣 где бы взять антипушап для жопы...🤪 Наташа насмешила молодец!
😇😇😇
Было очень интересно посмотреть, я как-то до этой методики ещё не добралась (года два с половиной - три назад посматривала на неё, но показалась он мне сложноватой - видимо не доросла), а сейчас как-то все логичным кажется. Добавлю от себя все основные линии (особенно размерную сетку) обязательно перемеряю сантиметром которым снимала мерки, просто была ситуация, что перемеряю-перемеряю и пересчитываю-пересчитываю, все сходится ,а макет мне так и шепчет: "а фигушки, а нетушки, а не сяду", уже думала что с ума сошла - оказалось, сантиметр "растянутый" был которым мерки снимала (в общем наэкономилась времени две минуты за своим сантиметром в соседнюю комнату сходить - теперь параною по немногу на эту тему).
Классный ролик! Чувство юмора - 🔥
😏❤
16.00 вот это поворот 🤣 вы на меня не ориентируйтесь, я черчу комбинезон 🤪
Хорошее дело Вы затеяли. Спасибо! Жду продолжения. Чуть бы поярче чертеж - идеально бы было.
Спасибо! Пока поярче нельзя, я и так выкрутила по свету и коррекции всё, что можно ((( в следующий раз буду делать построение только в формате съёмки экрана с САПРом.
Как по мне, с картинками даже лучше )) спасибо за видео ))
Пожалуйста!
И по Бурде и по ШИКу....И построения разные использовала....Не нравились выкройки. А по методу Виктории Гагиной получилась самая подходящая выкройка =лично на меня.Впервые! Теперь по этой выкройке и шью брюки. Спасибо за видео ,Наташа.
Интересно! Посмотрю методику!
снимаю всё, что могу снять! в прямом и переносном смысле)))))
Умница! ☺️🌹
Добрый день , интересно но хочется посмотреть на готовое изделие,так расхваливает эту методику, но брюки не показываете, очень хочется посмотреть
Спасибо за видео ¡ всё понятно, но сейчас так жарко, что ни о чем серьёзно думать не получается!!! Отложим до осени...
Мне кажется, сейчас построение - вообще необязательная опция)) Рада, что все понятно.
@@natakhary Самые лучшие брюки, которые я сшила, я построила по книге А. Корфиати. Они идеально сидят. Я думаю, что именно брюки желательно шить по выкройке которую сама построишь.. Так что я обязательно буду разбираться в этом уроке!!!
@@ИринаВолчкова-г9з ❤
До Мюллера не добралась, с духом собраться не могу, но после ваших, вернее по вашим видео наверное придётся это сделать!
Необязательно) на самом деле, есть сайт с автоматическим построением по Мюллеру, можно сначала попробовать на нём.
@@natakhary нашла, сделала, осталось сделать макетик!!! Спасибо за вашу работу!!!
@@ОльгаБорисюк-у9щ ❤❤❤
Привет, Ната, может ты видела, а может нет, хочу поделиться с тобой классным каналом. Называется Надежда Вячеславовна. Все выкройки, которые я строила с ней, сидят очень хорошо. Ну, и много нюансов именно по раскрою она объясняет
Не видела, теперь посмотрю!
Вы не озвучили как делаете расчет мерок уже озвучивание свои итоговые расчеты а как их вы получили не понятно называете точку а как ее просчитали неизвестно
Все мерки и их названия есть в описании видео. Их нужно просто снять.
Классно!!!
Мне итальянский крой подходит, а моей маме (она с формами) по любакс делаю, хорошо сидит. Теперь попробую мюллера для интереса. Спасибо
Теперь тоже заинтересовалась любакс.
@@natakhary проще чем миллер и сын. Но припосадку всеравно делать надо.
@@skazala спасибо!
❤️👍
❤💐👏Большое спасибо! Очень толковая ведущая, доступно и отличная подача материала.
Подскажите пожалуйста вы по образованию конструктор одежды ?
Наташа, а вы не снимаете мерку длины среднего шва? Чтобы готовую выкройку потом проверить, потому что если там длина будет недостаточной, из интересного места потом натянутые складки получаются.
По этой методике не снимала, но на готовых выкройках обязательно промеряю!
Наташа , супер видео. Всё понятно растолковано-расжёвано😅. Сшила себе брюки (пробник) и так хорошо они сели. 👍 Теперь думаю, куда приспособить пробник, потому что его жалко выкидывать. Я хотела спросить: это построение можно применить и для мужских брюк? Или при построении мужских брюк есть какие-то особенности?
Я очень рада, что всё получилось! Вы даже не представляете, как))) Мужские брюки я не строила, но насколько я знаю, там построение отличается, в т.ч. в силу физиологии.
Если бы чертеж и цифры ярче просматривались, было бы отлично
К сожалению, при текущих технических возможностях, лучше сделать не получилось (
Пож. Чертите поярче цветным карандашом
Строила и кроила по Мюллеру 🔥🔥🔥🔥 все остальные выкройки вакинула
Классная рубашка на вас! А можно эту методику для детских брюк использовать? Или у них наверное другие прибавки...
Спасибо, это платье Тильды Суинтон из фильма "Большой всплеск". Есть выкройка на ВыкройкиЛегко, и было моделирование в "Ателье")))
Про детей ничего не могу сказать, но насколько я знаю, для них свои методики.
Непонятно построение точек 17 и 19, а также точка 8 с прибавкой или убавкой. Прослушала внимательно несколько раз.
Ну я здесь не знаю, как объяснить. Может, посмотрите у самого Мюллера в книжке? Бывает, что текстом яснее.
Мне тоже брюки по Мюллеру пон равились. А основу платья будете разбирать?
Планировала, но с брюками так намучилась, и так визуально неидеально получилось, что плечевое буду показывать, когда освою САПР. И через съёмку экрана дам построение тогда.
По линии талии вы написали 1/4 о.б.,Я замучилась пока не пересмотрела что вы говорите о.т.,а написали о.б.
Все хорошо конечно, но карандаш и цифры вообще не видно, аж устала присматривать, жаль
Пока возможности снимать иначе нет.
Ничего не видно
А вы можете уточнить как вы с себя снимаете две отдельные мерки, буквально? Первая полуобхват талии и вторая полуобхват спинки. Я так понимаю если мерку (ОбхТл) разделить пополам, это будет не правильно? За ранее благодарю!
По Мюллеру и по могим другим методикам, простое деление обхвата талии попалам - это правильно. Я делаю иначе из-за индивидуальных особенностей фигуры. Для этого надеваю топ, у которого боковые швы находятся на месте, и измеряю расстояние от одного шва до другого.
Спасибо за Ваш МК. Пожалуйста, напишите какие методики Вы пробовали.
Я пробовала ЕМКО СЭВ, Злачевскую (неплохо садятся обе), Мюллера и 2 методики, которые Наталья Рассказова давала на своем Вечернем курсе. Их названий, к сожалению, не знаю, но они мне вообще не подошли.
@@natakhary спасибо. Очень люблю Вас смотреть и слушать Ваши рассуждения.
@@Swetlana9ify ❤❤❤
А методику Любакс не пробовали? В нашем городе это единственная школа по шитью, вынашиваю мысль пррйти курс.
А где вторая часть построения?
Мюллер та еще бяка. Помню строила базовую основу плечевого изделия и не нашла как образуются там некоторые точки.
Плечевые изделия по Мюллеру на Российских женщин садятся плохо.
@@user-7775 если вы не учитывали особенностей фигуры,а строили стандартную конструкцию на пропорциональную фигуру, а мы ведь почти все далеки от этого, то да, не сядет идеально. Но, если вы проанализируете фигуру и включите ее особенности в свою конструкцию, то уверяю вас, посадка будет хорошей. Мне попался хороший учитель, когда я училась на закройщика еще в 2002 году по этому методу, на многое, чего я сама не увидела , она раскрыла глаз.Да, маловат раствор нагрудной вытачки для русских дам, но если по дуге перед проймой отложить 1/10СГ +1-2см, а не просто 1/10, то посадка улучшиться и это оговаривается, но многие этого просто не видят Мы порой просто не обращаем внимания на небольшие нюансы, которые нам предлагает конструктор, нам же надо все по быстрому, а поэтому и не видим их, не включаем мозги, а ведь в этом и есть вся соль. Мы хватаем верхушки, а потом ругаем методику, что она плохая, как тут некоторые пишут "бяка" а на самом деле это просто наша лень, торопливость, не дающая нам задуматься, проанализировать и это относится к любой методике. Самое главное не распыляться, бегая от одной методике к другой, хватая верхушки, а потом критиковать, что все плохие. Извиняюсь, что столько написала, но не удержалась. Галина
Я по Мюллеру пыталась построить мужу рубашку - тоже не понравилось. А вот брюки в этой методике очень неплохи.
@@natakhary а я строила и рубашку и футболки и куртки все садится на мужчин отлично. Галина
Галина, а чего извиняться, каждый имеет право на свое мнение и свой опыт. О том, что у каждой фигуры есть свои особенности, мне известно, как никому другому, потому, что у меня, очень сложная фигура. Построение брюк по Мюллеру, любых, мужских, женских по хвалят все. Ни одного негативного отзыва не слышала ни от профи, ни от начинающих портных. А с плечевыми изделиями, особенно женскими, сложно, надо вносить много корректировок. На мужские фигуры построение плечевых изделий, вполне приемлемое. А пропорциональных фигур в природе нет, от слова "совсем",- пропорциональный, только манекен.
Ната, начала смотреть, и сразу вопрос - что у вас на уровне головы за окорочок? Сами делали или покупали? Прям пухленький такой...
Это покупной портновский окорок, покупала набор из утюжка, универсальной колодки и вот его. Очень довольна.
Плохо видно линии. Жаль(((
Жаль, да ( Но я как-то по необходимости сама строила по своему же видео и выяснила, что это вполне реально несмотря ни на что.
@@natakhary придётся как-то приспособиться))) Попробую. Спасибо вам.
Ната, таких вопросов тебе конечно не задавали, но после операции на суставе у меня одна из ягодиц , как бы площе, и объем ноги на 8см. меньше, как быть?
Отдельно стоинь на обе ноги
в таких случаях строиться на бОльший объём/величину, а потом уже или корректируется на отдельно переснятой выкройке до необходимой величины или же корректируется на фигуре при примерке.
на немецком языке есть отдельная книга для такого рода дефектов. там даже есть корректировки для имеюших горб
@@nadinadi7084 цель конструктора не акцентировать недостатки фигуры, а нивелировать их, а вы как раз советуете это показать. Галина
Я не являюсь специалистом, поэтому не решусь давать советы. Но вижу, что в комментариях уже ответили более компетентные люди 👍К Sewing galaxy я бы прислушалась.
Всем ответившим, спасибо.
ё-маё! я-то думала, брюки- самое лёгкое. Что там, ОТ, ОБ, ВС, ДИ и фсё.. (ок, длина до колена, охват ноги в разных местах - мелочи) А тут (((
Это ещё не самый сложный вариант построения 😅 а более простые на меня не сели.
Какие прибавки брали?
Несколько месяцев спустя я уже не помню)
да
Наташа, я очень хочу мужу брюки пошить, что подскажешь
По личному опыту - ничего. Я брала готовые выкройки брюк для мужа и правила через макеты - каждый раз до 3-х макетов было. Хочу на него тоже попробовать построить по Мюллеру, потому что его мужские брюки тоже хвалят. И ещё с рубашкой мы с его мамой использовали программу RedCafe - там подставляешь мерки, и программа выкройку из каталога перестраивает. Возможно, что-то такое можно поискать.
@@natakhary cпасибо большое! было бы конечно классно построить хорошую базу.
Erika, а разве Вы не пробовали построение Владимира Садыкова?
@@yuliyazykova4539 нет, я пока еще не шила брюк, я решила наверно, что у Садыкова построение джинсов, которое отличается от базы костюмных брюк. А вы пробовали?
@@erikaturcinskiene5240 в комментариях кто то писал, что шил классические брюки по выкройке джинсов и получилось хорошо, но я только рубашку опробовала
В блоге "Портной блог" есть чудесная опция автоматизированного пострения базовых выкроек по методике Мюллер и сын. А Вам - большое спасибо, очень мотивируете!
Здорово! Я слежу за этим блогом) И рада, что мотивирую!
Много лишних слов....