외인/기관의 년간 거래세 지출은 3~4조 정도. 이들의 거래세 폐지를 위해 금투협이 정치권에 요청하여 탄생한 세금이 금투세임. 즉 금투세는 거래세 폐지를 전제로 하고있고 금투협이 오랜시간 정계에 공을들여 추진해온 핵심사업. 탄생자체가 거래세 완전 폐지를 위한 것이었음 년간 증권거래세 세수규모는 10조 정도. 반면 금투세로 걷힐것으로 추정되는 세수는 년간 1.3조로 추정. 민주당과 시민단체등은 금투세 걷어서 복지하고 세수부족 메꾸겠다는 소리도 하는데 (5천 공제가 유지된 채) 금투세가 완전 정착되면 1.3-10... 8~9조의 세수감소가 일어나게 될 것임. 즉, 외인/기관위한 감세위해 있던 복지도 줄여야만 할 판국임.. 금투세의 도입과 거래세의 단계적 하향 및 폐지... 이 과정을 통해 개미는 자산증식 기회가 줄어들며, 국가세수도 엄청나게 줄어들지만... 외인/기관은 수조원의 감세혜택을 누리게 됨. 결국 문재인정권 시절의 기재부가 이미 언급했듯이, 1프로 부자세금의 근거로 쓰이는 5천 공제는 쪼그라들다 사라질것이고, 진짜 부자인 외인/기관 이외에는 누구도 행복하지 못한 상황이 될 것임. 일본의 경우 금투세 도입후 거래세 완전폐지까지 10년이 걸림. 10년간 이중과세 우리나라도 일본을 예시로 삼으려 하니 점진적 축소를 거쳐 거래세 완전 폐지까지는 꽤 긴 시간이 필요할것으로 생각됨 예상되는 저 1.3조 금투세 세수에는 ISA관련 줄어드는 것과, (5천 공제관련)세금회피, 증시침체 관련 세수감소등은 고려되지 않았음 문제는 이러한 우리나라 지금까지의 시장상황이 금투세와 어울리냐 하는 것임.. 기본적으로 개인 투자자가 꾸준하게 이익을 낼 수 있는 시장이어야 금투세가 맞는거고 국가세수도 유지될 수 있을것임 외국인 대주주 과세 확대에는 결사반대하며 폐기 이끌어냈던 금투협이 정치권에 로비해서 만들어낸 정책... 국가경제보다 이익단체의 이익이 우선되어 생긴 정책임 우리나라의 현 상황과는 전혀 맞지 않는 제도
세수를 위한다면 거래세를 높이던 그대로 유지하는게 더 많은 세수가 걷히는데 기관 외국인 거래세 낮추려고 만든 금투세에 사모펀드 세금도 반이상 줄고 개인만 세금더 내라는게 말이된다고 생각합니까? 나라 걱정 많으신 교수님. 정직하게 얘기하세요. 민주당. 입장만 옹호하지 마시고
김교수는 기본적으로 주식투자에 대해서 잘 몰라 주식투자는 안 위험한 줄 아냐 사모펀드 그 이상으로 위험하다 오히려 사모펀드들은 정보가 많기 때문에 훨씬 덜 위험하다 뭘 정말 아는 것처럼 얘기하네 내가 사모펀드와 일했었다 하여튼 세무에 대해서만 얘기하면 되지 펀드에 대해 뭘 안다고 얘기하는지 모르겠네
김우철이란 사람 투자 안 할 듯....제대로 투자하는 사람은 아닐듯...사모펀드에 넣고 있으려나. 답답한 인사 같으니라구. 다 팔고 미국으로 가지는 않을 거라구? 반만 팔면 괜찮나? 세금 말고도 다른 것도 본다구? 세금 말고 미국보다 좋은 것 하나 만 말해 줘요. 저런 사람이 교수라고...참...답답하다.
금투세 도입으로 인적공제 피해가 발생할 가능성도 존재하는 것은 사실 주식투자는 손실 가능성도 큰데 이를 반영해주는가? 손실이월공제같은 것 5년에서 15년~20년 확대하는 것 필요. 미국이나 유럽 등 선진금융시장은 평생 이월공제 적용중 자본시장 이탈 가능성 큰손 개인투자자들은 이탈 가능할 수 있음 법안을 개정한다면 장기투자자에 대한 절세 방안이 도입돼야함 사모펀드의 경우 매매차익도 배당소득으로 금융소득종합세 최고 49.5%적용되다가 금투세 도입으로 최고 27.5% 적용됨. 사모펀드 또한 위험을 감수하고 얻은 투자소득으로 배당소득과 동일하게 보는 것이 부적절했는데, 이번 금투세 도입으로 조세 형평성을 확보한 부분이 있다.
1년이 장기투자? 주식이 부동산처럼 확실한 투자처가 되려면 부동산처럼 장기투자 혜택 있어야 된다! 수억 수십억 투자자들 예전에는 부동산은 세금이 있고, 주식은 없어서 했는데, 금투세하면 누가 장투하고 주식으로 돈이 오겠냐? 부자감세 프레임으로만 보면 안되고..주식방송도 한종목 일희일비에만 관심 갖지 말고, 어떻게 하면 우리나라 주식도 장기적으로 오를 수 있을지 고민을 해야지
국내 증시에서 수익을 많이내는 외인, 기관들은 거래세가 낮아지면 금투세 납부대상이 아니니 그들이 내는 세금은 더 낮아지게됩니다. 거래세가 낮아지면 국내 단타, 스켈핑 매매도 더 많아질 거구요. 차라리 거래세를 올려 기관, 외인들에게서 세금을 더 거두고 금투세 세율은 낮추고 공제금액은 단계를 더 세분화해야한다고 봅니다. 장기보유에 따른 공제한도도 적용해야하구요. 거래세도 단기매매의 경우 더 높게, 1년 공제한도 미 사용분만큼 다음해로 이월해줘야 연말에 공제한도를 맞추기위한 물량출회도 적어질 거구요
금투세는 폐지하고 다시 만들던지 아니면 세금 줄어드는게 문제라면 그냥 거래세 올려받으면 그냥 해결 됌. 민주당이 막무가네로 밀어붙이는 이유는 사모펀드 감세가 목적 임. 부자 증세한다면서 사모펀드 감세하는것 정말 말이 안되고 세금 모자라면 초부자만 가입하는 사모펀드에서 세금 감면하면 안됌. 민주당이 주장하는 모든게 모순임. 그래놓고 국민들 보고 이해하라고 함.
모든 사람이 고만 고만하게 살고 그래서 모두가 국가에 의존하는 삶을 살게 되기를 원하는 거죠? 세금 내도 된다는 그 중산층이란 사람들이...나이가 들어 은퇴할 쯤에 국가에 의존하지 않고 스스로의 힘으로 충분히 살 만한 정도로 재산 형성이 되었다고 봅니까? 저런 사람이 전문가라고설치니까...우리나라 금융이 후진성을 벗어나지 못하는 거에요.
사모펀드는 그럼에도 불구하고 과도한 혜택이 가는데?? 그걸 어떻게 객관적으로 바라 볼수 있지??? 사모펀드 가입하는 사람들은 우리나라 대부분의 부자들인데. 최소 3억이 있어야 가입가능한거 아닌가??? 그사람들이 공매도도 하고 이그저 해서 돈 벌어 먹는데. 49.5% -->>25% 넉넉잡아 50% 나 깎아 주는데 이건 특혜 아닌가??? 말을 어이없게 하시넹.,... 그럼 일반 서민들은 위험을 감수하고 주식에 투자하는거 아닌가??? 사모펀드가 위험을 감수한 투자라고....와....
사업이나 부동산 수익과 주식투자는 근본적으로 다릅니다. 기축통화국인 미국이나, 미국이 양적완화를 할 때 같이 양적완화를 할 수 있는 유럽과 일본... 이런 선진국과 우리나라는 다르죠. 같이 양적완화, 못하죠! 그래서 거래세 체제를 가지고 있는 겁니다. 세금이 없는 게 아닙니다. "소득이 있는 곳에 세금이 있다"... 이 바보같은 소리는 그만 하셔야 합니다. 국가경제에 어떤 세제체계가 더 유리한지를 고민해야지, 남들이 하니까 그게 당연한 거다? 그러다 대한민국 폭망하는 겁니다. 세무학과 교수들이 뭘 압니까! 필드에서 뛰는 기업가와 투자자들이 전문가죠. 국세청 직원이나 세무학과 교수 따위의 의견은 무시해도 될 겁니다. 스타트업이 활성화되지 못하는 경제는 죽은 경제나 다름 없습니다. 기관투자자가 스타트업에 투자하면, 엑싯할 때 개인투자자들한테 넘기는데, 그걸 받아줄 개인투자자들이 사라집니다. 그럼 또 악순환이 반복되는 겁니다. 잘 알지 못하면, 이런 유투브 채널에도 나오지 마십쇼!
당연히 있어야 하는게 아니지. 시장 상황에 맞는 세금을 부과해야. 이번 금투세는 진짜 열받는게 누가봐도 대충 만든게 느껴진다는거지. 개인투자자를 호구로 보지않는 이상 이렇게 어슬프게 만들어놓고 받아들여라라는 태도가 문제. 우리나라는 적어도 금융시장에 있어서는 희망이 없다. 여력이 되는 사람들은 이나라 떠나는게 맞아
손경제는 출연자의 의견이나 콘텐츠에 대한 건설적인 비판은 늘 환영합니다. 하지만 출연진을 향한 비방이나 인신공격성 표현, 막말은 사전 예고 없이 삭제될 수 있습니다. 다양한 의견이 건강하게 오갈 수 있도록 시청자 여러분의 많은 도움 부탁드립니다.
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
팟케스트에서 도 들을수 있도록해주세요
거래세 폐지 시 6조의 손실을 금투세로 개인들에게서 다 걷겠다는 건데 기관, 외인들은 거래세를 계속 유지해야 한다고 봅니다. 왜 그들이 내던 거래세만큼의 세금을 개인들이 다 떠안아야 하는 지?
6조원 세금을 사모펀드사들에게 깍아준다면서요
금투세는 악법이다 폐지하여야 합니다
국장 접고 미국장간다. 같은 세금 내면 뭐하러 쓰레기 국장 붙들고 있냐?
홀짝 도박 하려면 국장하겠지만 투자하려면 미국장이지.
금투세 폐지하라
금투세의 본질을 모르는구만~ 사모펀드 세금을 50프로 줄여주는 개악법이 금투세의 민낮이다~
교수가 무식하네!! 일단 수익을 내고 시장에 다시 돌아온다. 그럼 폭락하고 올라오는 것인데 올해 내내 폭락장을 어떻게 관리하냐? 원천 징수 하는 나라가 어디 있냐?
외인/기관의 년간 거래세 지출은 3~4조 정도. 이들의 거래세 폐지를 위해 금투협이 정치권에 요청하여 탄생한 세금이 금투세임. 즉 금투세는 거래세 폐지를 전제로 하고있고 금투협이 오랜시간 정계에 공을들여 추진해온 핵심사업.
탄생자체가 거래세 완전 폐지를 위한 것이었음
년간 증권거래세 세수규모는 10조 정도. 반면 금투세로 걷힐것으로 추정되는 세수는 년간 1.3조로 추정. 민주당과 시민단체등은 금투세 걷어서 복지하고 세수부족 메꾸겠다는 소리도 하는데
(5천 공제가 유지된 채) 금투세가 완전 정착되면 1.3-10...
8~9조의 세수감소가 일어나게 될 것임.
즉, 외인/기관위한 감세위해 있던 복지도 줄여야만 할 판국임..
금투세의 도입과 거래세의 단계적 하향 및 폐지...
이 과정을 통해 개미는 자산증식 기회가 줄어들며, 국가세수도 엄청나게 줄어들지만... 외인/기관은 수조원의 감세혜택을 누리게 됨.
결국 문재인정권 시절의 기재부가 이미 언급했듯이, 1프로 부자세금의 근거로 쓰이는 5천 공제는 쪼그라들다 사라질것이고, 진짜 부자인 외인/기관 이외에는 누구도 행복하지 못한 상황이 될 것임.
일본의 경우 금투세 도입후 거래세 완전폐지까지 10년이 걸림. 10년간 이중과세
우리나라도 일본을 예시로 삼으려 하니 점진적 축소를 거쳐 거래세 완전 폐지까지는 꽤 긴 시간이 필요할것으로 생각됨
예상되는 저 1.3조 금투세 세수에는 ISA관련 줄어드는 것과, (5천 공제관련)세금회피, 증시침체 관련 세수감소등은 고려되지 않았음
문제는 이러한 우리나라 지금까지의 시장상황이 금투세와 어울리냐 하는 것임..
기본적으로 개인 투자자가 꾸준하게 이익을 낼 수 있는 시장이어야 금투세가 맞는거고 국가세수도 유지될 수 있을것임
외국인 대주주 과세 확대에는 결사반대하며 폐기 이끌어냈던 금투협이 정치권에 로비해서 만들어낸 정책...
국가경제보다 이익단체의 이익이 우선되어 생긴 정책임
우리나라의 현 상황과는 전혀 맞지 않는 제도
만저당넘들이 만든 종부세, 부동산관련법, 금투세... 결국 서민은 거지로 평생 살라는 것
세수를 위한다면 거래세를 높이던 그대로 유지하는게 더 많은 세수가 걷히는데 기관 외국인 거래세 낮추려고 만든 금투세에 사모펀드 세금도 반이상 줄고 개인만 세금더 내라는게 말이된다고 생각합니까? 나라 걱정 많으신 교수님. 정직하게 얘기하세요. 민주당. 입장만 옹호하지 마시고
악법중에악법입니다 금투세폐지해야합니다
금투세는 폐지되어야 마땅합니다 헛소리 집어 치우세요
사모펀드 감세는?
기관 외인 사모펀드 세금 깎아주는 유리한 정책 이다. 시장이 죽고 개인이 다 떠나는데 세금을 어디서 걷는다는 겁니까!
금투세는 경제 망치는 망국법이다
김우철 이사람한테 꼭 물어보고싶은게 나스닥 금투세 / 코스피 코스닥 금투세 + 거래세 자 두개의 시장중 뭘 할래? 나스닥으로 투자금이 다 빠져나가지 않겠냐? 진짜 머리는 장식인가 아니면 사모펀드 하는 사람인가
'금투세가 사모펀드 세율에 유리한건 맞지만 그간 잘못된 것이었다'
이 한마디로 알게된 점, 국힘에는 부동산 부자가 많고 민주당에는 금융부자가 많다.
부동산 업자에게 후원 받는 국힘
금융 업자에게 후원 받는 민주당
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
먼개소리야 이 한심한1찍은ㅋㄱㅋㅋ 금투세 폐지하자는게 국힘인데..ㅉㅉ 뇌를 비우고 다니면 좋니?
법을 만드는 사람들이...급하게 법을 만들어서 이상한 법이 만들었다. 그러니 미안하다. 이게....변명이라고하는지....미친 나라 아닌가?
법은 그냥 맘대로들 만들고...국민들보다 지키라고 하는게 니네들의 법 정신이냐?
조세의 용이성을 위해 원천징수한다는 건 조세저항을 더 키울 수밖에 없습니다. 이자와 배당금이야 손실가능성이 없으니 원천징수해도 저항이 적지만 투자손실 리스크가 있고 변동성도 심한 주식시장에서 원천징수 한다는 건 오히려 세금납부 및 환급절차를 복잡하게 합니다.
금투세 폐지해라
사모펀드는 두가지 유형이 있습니다. 비교적 소규모인 주식형 사모펀드는 비과세고 비주식형 사모펀드가 종합과세에서 금투세로 적용받습니다.
100만원만 벌어도 연말 공제 다빠지고.. 도대체 노후 자금은 어떻게 마련해야 합니까? 금투세는 폐지 되어야죠.
찢재명이 주는 용돈이 있잖아요
교수님이 말씀하시는건 지금 이대로는 금투세 시행하면 안된다는 예기죠
이런 멍청한 법이 어디 있나?
세금회피하려고 연말에 그만큼 매도하지 안하겠냐?
쓰레기 폐수와 같은 금투세 폐지해라.
이미 증시자금 이탈되고 있는거 안보이냐
반반아닙니다 여론조사 다시 해보세요
주식 하는사람들 90% 이상이 금투세 반대지요.
금투세 폐지 !!!
지금상황에서 폐지가답이다
민주당 대변인이네~
국가가 인구감소로 망하는 판인데 무슨 금투세냐...배당 이자 세금이나 깍아야 국가가 살아남자,,기관법인 조세회피외국인은 세금 없고 개인독박과세 공평성이 없어 ..
금투세 필요하긴 하지 근데 지금 국장 상태에서 금투세 도입하면 시림들이 투자할까??
경제활동 1400만 국민 전체가 피해자입니다.
100원만 수익나도 22원 세금내고 78원 입금됩니다.
자녀 부모 등 명의
금융사별 거래증명서 발급 세무신고 너무 어려워
대부분 환급 포기하겠지요.
농특세를 포함한 거래세를 전면 폐지해야하는데
그게 가능하겠냐? 얘네들이?
지금도 눈치 슬슬 보고있는데
결론은 그걸 못하겠으면 금투세 폐지가 맞지
이거 말고도 허점이 수두룩하다 그리고
애휴 국세청에서 과세소득은 인적공제 날린다는데, 건보료 4년뒤면 펑크 나는대 안 걷을까? 또 채권시장에 금투세 도입되면 금리왜곡되고 대출한 사람들 이자 더 내야 해
김교수는 기본적으로 주식투자에 대해서 잘 몰라 주식투자는 안 위험한 줄 아냐 사모펀드 그 이상으로 위험하다 오히려 사모펀드들은 정보가 많기 때문에 훨씬 덜 위험하다 뭘 정말 아는 것처럼 얘기하네 내가 사모펀드와 일했었다 하여튼 세무에 대해서만 얘기하면 되지 펀드에 대해 뭘 안다고 얘기하는지 모르겠네
교수가 야당편이네.사모펀드 가입 했는지 조사해 봐야
금투세 폐지하고 거래세 올려서 외국인, 기관에 세금걷어라 그게 현명하다
금투세는 무조건 폐지되어야합니다. 폐지 후 불법공매도 없앤 후 선진증시 만들고 주주환원 제대로 된 후에 제대로 갖춰서 만들면 그때는 이렇게 금투세에 국민들이 반발하지 않을겁니다. 지금 증시를 봐선 무조건 폐지해야합니다.
금투세는 폐지 되어야하는 악법입니다
금투세는 폐지가 답입니다
금투세는 우리나라에서는 시기장조.. 금투세 폐지후 증시활성화 만들어 놓고서 다시 절차에 만들어가는것이 맞습니다.
김우철씨 설득력이 부족한데
국가가 하는일이 항상 옳지 않다는것을 염두에 두고
이 문제를 봐야한다.
김우철이란 사람 투자 안 할 듯....제대로 투자하는 사람은 아닐듯...사모펀드에 넣고 있으려나. 답답한 인사 같으니라구.
다 팔고 미국으로 가지는 않을 거라구?
반만 팔면 괜찮나?
세금 말고도 다른 것도 본다구?
세금 말고 미국보다 좋은 것 하나 만 말해 줘요.
저런 사람이 교수라고...참...답답하다.
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
부동산은 금액과 상관없이 장기보유혜택이 큰데, 누가 주식 투자? 게다가 미국은 영원한 우상향인데 이런 뭣같은 국장에서 똑같은 세금 내면서 누가 있냐? 지금 국장만 죽쑤는거 금투세때문이라는 생각은 못해봤나? 연기금도 포기하는 국장
있어야 하면 너만 내
일단 금투세 폐지하라
5000만원도 점점 내린다는데
경알못 교수 오셨어요?ㅎㅎㅎㅎ 주식투자 한번이라도 제대로 해본적 있는지 묻고싶네ㅋㅋ
폭망합니다 금투세
교수님.. 사모펀드가 세율이 높은데 왜 투자했던건가요?
악법이라는 금투세를 추경호는 왜 대표발의 했을까요..
금투세 도입으로 인적공제 피해가 발생할 가능성도 존재하는 것은 사실
주식투자는 손실 가능성도 큰데 이를 반영해주는가? 손실이월공제같은 것 5년에서 15년~20년 확대하는 것 필요. 미국이나 유럽 등 선진금융시장은 평생 이월공제 적용중
자본시장 이탈 가능성 큰손 개인투자자들은 이탈 가능할 수 있음
법안을 개정한다면 장기투자자에 대한 절세 방안이 도입돼야함
사모펀드의 경우 매매차익도 배당소득으로 금융소득종합세 최고 49.5%적용되다가 금투세 도입으로 최고 27.5% 적용됨. 사모펀드 또한 위험을 감수하고 얻은 투자소득으로 배당소득과 동일하게 보는 것이 부적절했는데, 이번 금투세 도입으로 조세 형평성을 확보한 부분이 있다.
사모펀드 의도적이든 아니든 과한혜택이죠
12월말로 리셋하면 ...12월말로 손실된사람은 불리해지는거 아닌가요?
그것에대한.보완책고 필요하다고 봅니다
증여세와 상속세도 물가상승율 반영해서 개편해야한다
개미도 위험을 안고 투자합니다
국장의 장점은 단 하나 세금 없는건데 미장과 같은 세금이 생기면 누가 국장 합니까? 애초에 세금을 버텨낼수가 없는 국장입니다. 세금이 필요하면 거래세를 올리는게 낫습니다. 어린애한테 역도선수가 드는 역기를 들라고 하면 애는 깔려 죽습니다.
교수님들은 말을 너무 길게하는 경향이 있나봐요(계속 듣다보면 멀미나;;;). 진행자님이 중간중간에 끊어주셔서 그나마 들을 수 있었어요.
맞아요 이진우기자님이 잘 정리해주셔서 그나마 다행이네요
난 5000만원이상 못버니까 금투세랑 상관없지라고 생각했던 🐜들 뒤통수를 후두루까버린 연말정산 인적공제 (150만원)제외!! 근데 이것보다 훨~~~~씬 악랄한 게 있지! 금투세찬성하는 🐜들 잘들어!!..필요적경비항목공제라는 게 있다. 주식으로 100만원이상 버는 순간 이 혜택도 사라진다! 부양가족의 국민연금보험공제,건강보험료공제,신용카드사용공제,자녀의 의료비,교육비(등록금,학원비)세액공제혜택이 주식소득100만원때문에 모조리 날아간다! 이따위법을 만들어놓고 금투세법은 99%국민들에게 유리한법이라고?ㅋ 아주기기차는구나
우산 폐기 후 재검토 바랍니다. 말도 안되는 짓 그만 합시다.
청년 투자들 희망를
저버리는 악법
근로자 월급을 한푼도 안서고 서울 아파트
사는데 86년거림...
금투세 폐지가 답입니다.
민주당 각성하라 .
1년이 장기투자? 주식이 부동산처럼 확실한 투자처가 되려면 부동산처럼 장기투자 혜택 있어야 된다! 수억 수십억 투자자들 예전에는 부동산은 세금이 있고, 주식은 없어서 했는데, 금투세하면 누가 장투하고 주식으로 돈이 오겠냐? 부자감세 프레임으로만 보면 안되고..주식방송도 한종목 일희일비에만 관심 갖지 말고, 어떻게 하면 우리나라 주식도 장기적으로 오를 수 있을지 고민을 해야지
횡령. 배임 거래정지시 원금손실분은 왜 없나요? 개인투자자는 횡령 .배임 거래정지및 상장폐지는 전혀알수도없고 막을수도없는데 상장폐지시 원금보존 해줘야하는거아닌가요 상장폐지 당햇을때 원금 보존해줘야 안전하게 마음놓고 투자할수있는거아닌가요? 상장폐지는 손절하는거하고 다른문제입니다 상장폐지는 비자발적 원금손실이구 손절은 자발적손실입니다 완전다른문제입니다 정지예고도없이 갑자기 정지하고 상폐시키면 손쓸틈도없이 원금 다 날아갑니다 이것도 개선되어야합니다 이문제도 토론해주세요
좌파적인 세계관을 가진 자 인 듯...
국내 증시에서 수익을 많이내는 외인, 기관들은 거래세가 낮아지면 금투세 납부대상이 아니니 그들이 내는 세금은 더 낮아지게됩니다. 거래세가 낮아지면 국내 단타, 스켈핑 매매도 더 많아질 거구요. 차라리 거래세를 올려 기관, 외인들에게서 세금을 더 거두고 금투세 세율은 낮추고 공제금액은 단계를 더 세분화해야한다고 봅니다. 장기보유에 따른 공제한도도 적용해야하구요. 거래세도 단기매매의 경우 더 높게, 1년 공제한도 미 사용분만큼 다음해로 이월해줘야 연말에 공제한도를 맞추기위한 물량출회도 적어질 거구요
코스피 장기 투자는 바보인데 ㅋㅋ
금투세폐지가 답입니다
금투세를 살리는 방법은 지금보다 더 한 세금을 해외주식에 매기면 됩니다
그나마 좀 중립적이네
고쳐야 할게 이렇게 수두룩한데 귿이 왜 금투세를 시행하나
누가 국장에 투자하나..ㅂㅂ들이네.
금투세는 폐지하고 다시 만들던지 아니면 세금 줄어드는게 문제라면 그냥 거래세 올려받으면 그냥 해결 됌. 민주당이 막무가네로 밀어붙이는 이유는 사모펀드 감세가 목적 임. 부자 증세한다면서 사모펀드 감세하는것 정말 말이 안되고 세금 모자라면 초부자만 가입하는 사모펀드에서 세금 감면하면 안됌. 민주당이 주장하는 모든게 모순임. 그래놓고 국민들 보고 이해하라고 함.
무슨 보완 ??? 악법은 폐지가 답이다!!!! 금투세를 폐지하라 민주당이 만든 대국민 가난뱅이 프로젝트 당장 때려치워라!!! 정치고 뭐고
뭘 당연히 있어야 합니까, 신흥국 중에 금투세하는 국가 없어요,
게다가 그런 신흥국 보다 환경은 더 열악합니다.
종부세는 없애고 금투세는 시행?
금투세시행같은소리하네ㆍ당장폐지해라ㆍ이것들아ㆍ시행되는순간 민주당은 아웃이다ㆍ표받을생각꿈도꾸지마라
손실이 난 경우에도 연말 주가로 리셋이 될까요? 손실 중일 때는 실제 매수가로 하는 게 유리하지 않나요?
위험자산과 일반소득인 비위험자산에 세율이 다르게 한건 어찌보면 당연한겁니다.
비주식현 사모펀드는 일반소득이라서 종합소득세 적용한 것이 과한건 아니었다 봅니다.
교수님 답답하네 이런분힌테 의논하고 문의하디니 금투세는 무조건 폐지해야 한다구요~
어디대학 시립? 시립발레는 들어봤는데
금투세 아는척 마라
아직 한참 시기상조다
금투세폐지가 답이다
세금정책이나 제대로 갖추고 해라
금융선진국 몇 빼고 신흥국에 금투세 시행 국가가 없지 않나요
더군다나 우리나라 증시는 저벨류, 귿히 낮은 주주환원 등 투자환경도 나쁜데 시기가 적절해 보이지는 않내요.
대만사례가 그거였어? 또 속을뻔했네ㅋㅋ
반풍수 집구석 亡치고
찐푼수 민주당 쫑낸다
모든 사람이 고만 고만하게 살고 그래서 모두가 국가에 의존하는 삶을 살게 되기를 원하는 거죠?
세금 내도 된다는 그 중산층이란 사람들이...나이가 들어 은퇴할 쯤에 국가에 의존하지 않고 스스로의 힘으로 충분히 살 만한 정도로 재산 형성이 되었다고 봅니까?
저런 사람이 전문가라고설치니까...우리나라 금융이 후진성을 벗어나지 못하는 거에요.
기업 전망도 어두운데 제도까지 그지 같네
사모펀드는 그럼에도 불구하고 과도한 혜택이 가는데?? 그걸 어떻게 객관적으로 바라 볼수 있지??? 사모펀드 가입하는 사람들은 우리나라 대부분의 부자들인데. 최소 3억이 있어야 가입가능한거 아닌가??? 그사람들이 공매도도 하고 이그저 해서 돈 벌어 먹는데. 49.5% -->>25% 넉넉잡아 50% 나 깎아 주는데 이건 특혜 아닌가??? 말을 어이없게 하시넹.,... 그럼 일반 서민들은 위험을 감수하고 주식에 투자하는거 아닌가??? 사모펀드가 위험을 감수한 투자라고....와....
공정성이 떨어지는 영상임다. 팔은 안으로 굽는다고 세무 관련 교수면 당연히 세금 많이 걷으면 좋지
투자자면 당연히 미국으로 갈거임
세금학과 교수가 아니랄까봐 !
세금은 복잡할수록 당신은 좋겠지.ㅡㅡ세금은 단순할수록
좋은거다. 소득이 있는곳에 세금이 있는거는 맞다.
22%에 종합소득세에 손실은 자기책임이고...투자? ㅋㅋ
이 양반아 폐지해야지 무슨 보완이야
금투세가 꼭 있어야하겠냐? 민주당 사람인가보네
사모펀드는 정치인과 슈퍼리치들이 하는건데 정보얻고 쉽게 돈벌잖아
그리고, 무슨 조세정책을 여론으로 결정을 해? 경제전문가들이 연구해서 해야지..물론 금투협과 국개들의 야합같은 거 말고..졸속으로 말고 몇년은 면밀히 연구해서 다시 하는 게 맞지! 여론타령 하는 경제교수? 풉
사업이나 부동산 수익과 주식투자는 근본적으로 다릅니다. 기축통화국인 미국이나, 미국이 양적완화를 할 때 같이 양적완화를 할 수 있는 유럽과 일본... 이런 선진국과 우리나라는 다르죠. 같이 양적완화, 못하죠! 그래서 거래세 체제를 가지고 있는 겁니다. 세금이 없는 게 아닙니다. "소득이 있는 곳에 세금이 있다"... 이 바보같은 소리는 그만 하셔야 합니다. 국가경제에 어떤 세제체계가 더 유리한지를 고민해야지, 남들이 하니까 그게 당연한 거다? 그러다 대한민국 폭망하는 겁니다. 세무학과 교수들이 뭘 압니까! 필드에서 뛰는 기업가와 투자자들이 전문가죠. 국세청 직원이나 세무학과 교수 따위의 의견은 무시해도 될 겁니다. 스타트업이 활성화되지 못하는 경제는 죽은 경제나 다름 없습니다. 기관투자자가 스타트업에 투자하면, 엑싯할 때 개인투자자들한테 넘기는데, 그걸 받아줄 개인투자자들이 사라집니다. 그럼 또 악순환이 반복되는 겁니다. 잘 알지 못하면, 이런 유투브 채널에도 나오지 마십쇼!
우선 금투세 폐지하고 제도 정비하고 시행해라
정신차려라 도대체 패널들이 다 저러냐
금투세 폐지 공매도 개혁 민주당 선거는 계속있다 정신차려라 무슨 보완 이냐 헛소리 하지마라
금투세 폐지시켜라
교수나 되서 왜 저리 말하는건지
무슨 당연히야 민주당측 아니랄까봐 놀랍지도 않다
저딴게 교수라고
금투세 실상도 못르는 어용교수는 물러나라!!!
김우철. 우리나라 주식시장이. 후진국인데 무슨 금투세를 시행해도 된다는 식으로 얘기하냐?
당연히 있어야 하는게 아니지.
시장 상황에 맞는 세금을 부과해야.
이번 금투세는 진짜 열받는게 누가봐도 대충 만든게 느껴진다는거지.
개인투자자를 호구로 보지않는 이상 이렇게 어슬프게 만들어놓고 받아들여라라는 태도가 문제.
우리나라는 적어도 금융시장에 있어서는 희망이 없다.
여력이 되는 사람들은 이나라 떠나는게 맞아