Свобода воли: свобода выбора или все предрешено?
Вставка
- Опубліковано 19 кві 2020
- В этом видео я порасуждаю на тему свободы воли и предрешенности. Разберу некоторые ситуации и отвечу для себя: есть ли выбор или нет.
Это всего лишь мое мнение. Соглашаться или нет - выбор ваш ;) Главное обдумайте, а не делайте это бездумно.
#свободаволи #выбор #детерменизм
спасибо, очень понравилось видео. я всю жизнь считаю эту тему самой важнейшей среди всяких тем. потому что похоже что иллюзия 'существования делающего' на мой взгляд самая мутационная для всего человечества. все самые глубочайшие духовные и даже научные учения в итоге спускаются в эту одну точку. Точку в которой пропадает делающий и начинается "замечающий неизбежное". когда ты делаешь не потому что хочешь это делать, а потому что не можешь этого не делать как скажем сходить в туалет. С другой стороны устройство нашего тела понятно дело безвыборное но устройство личности тоже запрограммированно и те убеждения в мыслях о том, что у нас есть выбор это отражение чего то в нашем теле, что действительно запрограммированно так считать. Определённо мы все реагирующие существа, так как даже прилив сил мы не контролируем. мы можем выпить кофе, но это опять же реакция на отлив сил в теле. всегда есть то, на что мы реагируем совершая действие...
у нас есть свобода выбора - подумать о чём угодно, на этом свобода выбора заканчивается.
ибо всё равно удержать внимание сможешь только на том, что ты запрограммирован сделать по своим телесным программам
это можно вообразить как магнитное поле которое отталкивает при приближении определённой стороной другой магнит. есть ли выбор силой присоединить отталкивающуюся сторону ? конечно есть. но долго ты так продержать не сможешь и реально удерживаться тот магнит сможет только той другой стороной, которой и предназначен по своей физической программе.
поэтому живём, смотрим кино, отрабатываем программы, замечая, что они отрабатываются без нашего контроля, а мы лишь откидываемся на спинку кресла и вот он успех) хотя от этой невинности порой может накатить дикий депрес и даже что-то приносящее боль. но это будет запрограммированная притянувшаяся к нам по нашему соответствию боль, которая будет частью нашей трансформации, мутации, изменений..
реально хорошо рассказал!!! ещё одна мозаика в картину моего мира!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Философия она такая. Пустая и не приносящая ничего кроме разочарования.
Все, у кого есть голова и мысли в ней в молодости об этом задумывается. Кто-то в 13, кто-то в 15, кто-то та 25 лет.
Но проходят годы и человек ясно осознает одно: доказать это или опровергнуть - невозможно. И дальнейшее рассуждение на эту тему ничего не изменит.
Мой уйти жить в пещеру, можно в лес, такая жизнь вполне может быть по душе. Но будет ли она продуктивной? Нет.
От размышлений человека в лесу ничего не изменится. Пройдет время и он также умрет.
Вот если он напишет книгу и она повлияет на других... Это уже может иметь смысл, а может и не иметь.
В этом вся проблема.
Как одни не смогут доказать наличие бога, так другие не смогут доказать его отсутствие.
Возможно, человеческий ум создан всё-таки для созидания. А не для мыслей в голове, которые можно туда сюда гонять, но они ничего она изменят. Даже в самом человеке.
Они не сможет дать однозначный ответ на свой же вопрос: есть ли свобода выбора в глобальном смысле.
Скажем, предрешено ли кому-то родить и правильно воспитать ребенка, который в будущем и изменит мир или подобное не предопределенно.
По сути доказать обратное невозможно.
Можно сесть, 50 лет ничего не делать и перед смертью решить: так было предопределенно или я дурак, и должен был всё-таки жить по-другому, может у меня все же был выбор?
А если потом и кровью чего-то добился, то опять же вопрос о том, твоя это заслуга или нет? И ответа также не будет.
А если ответа нет в любом случае, то просто надо идти туда, куда тянет или хочется. Раз все равно доказать: предрешено этот или нет - невозможно.
Сними ещё видео про истории
какие истории?
Буду рада видео о книгах.
Спасибо что поделился своими мыслями на данную тему. Согласна что поговорить об этом сложно даже очно.
если бы кто то нашёл ответ на этот вопрос.....это бы облегчило бы жизнь......
у всего есть причинно-следственная связь......ничего не бывает без причины..........
и я вижу, что все причинно следственная связь и ничего более.
Читал ли Достаточно общую теорию управления? Интересно твое мнение.
Не-а, о чем книга? В двух предложениях? Может быть прочту.
Привет ! Где ты живёшь ?
В самой фразе "свобода выбора" уже кроется несвобода и тюрьма, ибо сам "выбор" подразумевает некое взвешивание всех за и против для этого самого процесса выбора, где будет выбрано, то что перевесит, и то что перевесит будет ощущаться как то, что вы хотите, вот и весь механизм нашего выбора и якобы "хотения". В итоге, если выбор это некое перевешивающее решение, то выбор по сути просчитан до любой глубины от начала жизни и до конца. И как не парадоксально свобода заключается как раз в отсутствии свободы выбора. Представте, что вы смотрите фильм, где действия героев фильма зависят от вашего выбора их решений. В итоге спокойное и расслабленное созерцание сюжета рушится и мы постоянно будем париться что сделали неправильный выбор, угрызения совести касаемо аморальности действий, проявленном гневе, рефлексия от того что довели героя фильма до полного краха или то, что мы там или сям протупили. Вобщем всё это сделает просмотр такого кино достаточно напряжным и в итоге мы плюнем и вернёмся к привычному кино где всё просто происходит без нашего влияния в действия персонажа. И вот только тогда мы расслабляемся, отдыхаем и получаем удавольствие от просмотра. Тоесть человеческая природа естественным путём придёт к тому, что соответствует её природе, что косвенно намекает на то, что и в нашей жизни иллюзия свободы выбора лишь утяжеляет жизнь как и всякое иное ложное представление. Свобода выбора - путь к изматывающему чувству вины, которое ввергнет вас в ад за то, что просиходит, это чувство транслируемое умом ( или как в древности называли ум - дьяволом) найдёт любую лазейку и даже голодающие дети африки будут вменены вам в вину за то что вы не заботитесь о них, и это всё результат мнимой свободы выбора, в то время как в действительности свободы выбора нет и быть не может, поскольку нет и самого выбирающего как некоей что-то решающей личности. Наша личность лишь иллюзорный картонный мыслеобраз из "папье маше" в нашем уме. Нет так же и некоего Бога отдельного от нас, который даёт или не даёт нам благодать ибо мы и есть Бог, мы и есть ТОТ кому молимся в церкви, мы и есть сама ЖИЗНЬ и благодать, поэтому нам не нужно заслуживать то, чем мы УЖЕ являемся, нужно лишь вспомнить себя настоящего, проснувшись от сна выбирающей личности с которой себя по невежеству отождествили и выйти из болтающего ума, который рисует нам некий иллюзорный социальный мир с его правилами и некими "другими", которые на самом деле также существуют лишь в нашем уме как толпа псевдоличностей, кои по сути лишь нереальные мыслеобразы в которых мы верим как в живых. Но нет никаких других, даже "общение с Богом" неких святых, есть ничто иное как спецэфекты и игра дьявола-ума, который может убедить ВАС (Бога) что вы не Бог, а некий выбирающий, некий персонаж и деятель, что есть некий маленький вы и отдельно от вас некий Бог, которому нужно угождать и кем то быть чтобы его не прогневать и заслужить стоя на задних лапках его Благодать, судорожно делая "правильные действия" и прочие "благие дела" (вспомните святую инквизицию), из которых вымощена дорога в ад. Это всё игры разума на которые вы ведётесь уже очень давно и далеко не первую жизнь. И уверяю вас УМ коварен и очень хитёр, эта чтука очень древняя и обладает мощностью всех мудрецов и знаний мира, способная убедить вас в чем угодно прибегнув к спецэфектам и инсайтам снабдив вас эйфорией и чувством благоговеяния для пущего эффекта. При этом не нужно наделять ум некоей реальной жизненностью и самосуществованием, ибо ум лишь механизм, древний но всёже искусственный интеллект, который кажется живым лишь по мере нашей веры в это, по мере обращения света нашего живого внимания в эту область. Именно поэтому Кащщей и бессмертный, поскольку и не жил никогда, а мёртвое нельзя убить, поэтому чтобы победить Кощея нужно понять что он уже мёртв, что его нет, что мы по сути сражаемся со страшной тенью на стене, при этом это тень наша же собственная.
Не нужно стремится всё время насиловать себя, вмешиваться в процесс и натужно делать никакие волевые усилия тем самым лишь укрепляя деятеля, выбирателя, личность, эго, ум. Помните, - как тень на стене ничего не может сделать так и личность не в силах что-то мочь, поэтому принимать иллюзию что-то выбирающей личности - путь к страданиям, суть которых несоответствие между желаемым и происходящим. Когда нужно, то ваш персонаж в этой пьессе жизни сам всё сделает без вашего участия, и чем меньше вы вмешиваетесь - тем лучше у персонажа это получится. Ваше существо само дышит, само бьётся сердце, пища сама переваривается, ноги сами идут без вашего постоянного контроля переставления ног, а если будите при хотьбе это контролировать да ещё не забывать думать о том чтобы дышать , то вы либо споткнётесь либо задохнётесь. Так же и с событиями жизни - не вмешивайтесь в них со своей "свободой выбора". Не будьте глупым машинистом поезда судорожно рулящим локомотивом. Еслиб машинист сразу знал что рельсы уже давно проложены, то сколько бы седых волос у него сохранилос бы, особенно в моменты когда поезд поворачивал не туда куда хотел этот машинист.
(продолжение ниже)
(продолжение)
СВОБОДЫ ВЫБОРА не существует. И успешный и бездомный ничем между собой не отличаются и в равной степени не могли в своей жизни выбрать иное чем "выбрали".
Можете расстаться со своим чувством вины, за поступки, которые вас тяготят и расстаться с самовосхвалением за те поступки за которые гордитесь, ибо все эти поступки не являются результатом вашего выбора по той простой причине что вас, как некоего выбирающего или деятеля попросту не существует. В действительности, единственно что реально, так это само фоновое ощущение живого присутствия живой самонаблюдающей ЖИЗНИ, таинственное, но явное присутствие ощущения Я-ЕСТЬ. Именно оно окрашивает своей бытийностью всё нами воспринимаемое, включая мыслеобраз нашей личности от чего она нам и кажется реальной, но это не так. Луна лишь кажется светилом излучающим свет в ночи, но это не так, поскольку вы знаете что Луна на самом деле мертва и холодна, тоесть сама не светится, а лишь отражает свет истинного Светила, которое её подсвечивает. Так и Свет бытия и ощущения ЕСТЬНОСТИ подсвечивает Я-мысль и получается на выходе знакомое вам ощущение Я -ЕСТЬ. Это даст понимание ощущения ЕСТЬНОСТИ без Я... а за пониманием не далёк и спонтанный практический опыт. Вы не личность, не ум и не никий деятель и наблюдатель, вы есть чистое живое наблюдение. Тоесть если очистить наблюдателя от Я, от этого образа личности, то от наблюдателя остаётся чистое наблюдение, это и есть так называемое истинное Я... Это и есть вы который реальный и обнаженный без маскарадного костюма личности...Это и есть Бог...Это и есть то, что останется после смерти тела и оно неуничтожимо.
Так же и свобода выбора и в частности волевое усилие лишь иллюзорное ощущение, равно как и иллюзия присутствия некоего выбирающего внутри головы. Так же это знание упраздняет обиду, ибо мы понимаем, что обидчик также не может выбрать не обидеть нас, ибо как и мы находится внутри механического тела актёра и внутри самой пьесы и её строгих законов исполнения. В итоге и появляется то самое всепрощение из осознания этого механизма и знания о том что в другом человеке тоже мы , тоесть тоже любящий нас Бог, который просто играет роль и не может делать иное чем делается этим другим персонажем.
Понимание иллюзорности свободы выбора даёт правильное ощущение истинного себя, который даже не внутренний созерцающий, "делающий" созерцание, а само это живое СОЗЕРЦАНИЕ, в поле зрения которого попадает всё, включая все ощущения, весь мир и даже сам этот некий созерцающий, что как раз и говорит о том, что мы им не являемся, поскольку мы не можем смотреть на самого себя, как и глаз не может увидеть сам себя. Глаз конечно может увидеть своё отражение, но самого себя увидеть не может, следовательно, всё что попадает в поле нашего восприятия не является нами, а значит и наша личность, которую мы ощущаем и видим внутренним взором так же не является нами. Мы - это само фоновое присутствие жизни в этом моменте СЕЙЧАС , но не замечаем этого истинного себя, как и не замечаем например белый светящийся однородный фон за этим текстом в который сейчас погружены с головой. При этом заметте фон более яркий и явный чем сам текст, но парадоксально что чёрные буквы заставляют нас обращать внимания именно на них и тем самым заставляют уснуть в уме и мире размышлизма, а яркий белый фон, без которого мы текст даже не увидим, тупо пропускаем мимо ушей как само собой разумеющееся. А всё дело в том что уму в фоне нечего делать и не над чем подумать, не смотря на то что именно в фоне всё блаженство и покой и вся та радость. которую ум ищет в самом себе, тоесть там где радости нет и никогда не было, поскольку ум - безжизненная, но при этом яркая как неоновая реклама, иллюзия.
ua-cam.com/video/rOJAV-EgxMQ/v-deo.html
Каждый человек хочет быть свободным в выборе как ему поступить. И это правильно, потому что Бог Иегова создал человека не роботом, не дал каждому судьбу, а предоставил свободу выбора, но предупредил какой выбор принесет счастье. Когда я стою на балконе 9- го этажа, чтобы остаться живой, должна я пользоваться ограничением, не переступать через ограждения. Так и Божьи ограничения служат нам на благо, и если мы соблюдаем его ограничения, это принесет пользу. Узнать больше, можна зайти на сайт JW.ORG/
Сам вопрос "Почему человек это выбрал?" уже отрицает свободу воли, ведь в нем интересуются причиной выбора. А свобода воли - это акт выбора вне зависимости от причин. Акт свободной воли - выбор без причины.
Почему котенок не думает, почему я насрал под этим кустом, а не под вон той березкой?
Разве волк не склонен что-то выбирать? А воробей? У них точно такая же свобода. Полететь в город или деревню.
ПРО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СНИМИ РОЛИК! Конкретно про отношения с девушками как найти адекватную, интересную,думающую, поделись своим опытом. КАК БЫТЬ?!Если вокруг девчонки помешены на внешности и прочих атрибутах состоятельности ,успешности и им нет дела до таких простых парней, которые подходят ко всему анализируя ,думая , не будучи инфантильными ко всему что делают и на что могут повлиять дают адекватную оценку , а не витают в облаках с розовыми мишками )
начал логично.........
Законы не ограничивают свободу, они за неё наказывают, если свобода вредит устоям принятым в обществе.
Это типичная двусторонняя медаль. С плюсами и минусами.
И так во всем.
короче свобода воли есть ,но она весьма ограничена........
Интересное видео на эту тему: ua-cam.com/video/PjNou8inU9I/v-deo.html
возможно, что эксперимент и не правильный. но против своих наблюдений не попрешь.
Нихрена не понял про импульс. То, что мнение сформировалось внутри тебя на 300миллисекунд до того, как ты это осознаешь, это ещё не значит, что это не твое глубинное мнение.
Мне кажется, что ты факты подгоняешь под свою теорию.
А по факту, нет и не будет никаких фактов доказывающих или опровергающих свободу выбора.
Это невозможно доказать. Поэтому не докажут никогда. Это за гранью наших возможностей.
Если я решаю сделать что-то ещё до того, как осознал это - это кошмар...
@@user-nu5it5kc9b ты в курсе, что мозг управляет твоим телом и мышцами, ДО того, как ты это осознаешь? Или по твоему как это работает? Твое тело.
Вообще, в жизни многие навыки отрабатываются до так называемой "мышечной памяти". И многое в жизни происходит на автомате до твоего осознания этого. И ничего ненормального в этом нет.
Человеческий организм намного сложнее, чем совокупность того, что сейчас нам о нем известно. То, что мы пока о нем узнали. Ещё ни одно столетие будем делать открытия о нем. О том, что на поверхности и о том, что внутри. О наших скрытых возможностях. И том, что мы ещё даже и не начинали изучать.
Очевидно, что возможностей во много раз больше, чем мы знаем и уж тем более в разы меньше, чем используем.
Даже простейших физических возможностей очень большое разнообразие. То, что для одних немыслимо: другие это делают легко. Хождение по углям. По гвоздям. Одни ныряют на глубину 100+ метров, другие проплывают подо льдом при такой температуре, когда у другого просто перехватит дыхание и он утонет. Скрытых резервов тьма.
И это ещё то, что мы не изучили из неизученного. Гипноз. Телекинез и т.п.
Не то, что показывает Рен-ТВ, а то, что изучали военные.
@@Rusl_U вот именно, что мало что о мозге известно. Но ты уже приписываешь человеку свободу воли и ответственность за деяния, которые он принимает решение совершить ещё до того, как сам осознает
@@user-nu5it5kc9b если убрать свободу воли, то что вообще остаётся?
Не хочется влезть в эти дебри. Оставим всё как есть.
@@Rusl_U допустим свобода воли есть. И человек делает выбор до того, как осознает его. И это пиздец тогда, что несёшь ответственность за то, что решил сам же без своего ведома и только потом узнал об этом.
Ты слишком все преувеливаешь. Также и по голоду. Не надо это переоценивать.
Также тебе могла прийти мысль пойти учиться испанскому, фигурному катанию, вязанию или игре в шахматы.