Ciao a tutti. Sono d' accordo, l' orologio è molto bello. Mi piaciono l' accostamento dei colori e la dimensione della cassa, bella cicciottella. In effetti il produttore poteva spingersi fino a 200 M, visto quello che costa e appunto le dimensioni della cassa.
Ciao Manuel. Bel video come sempre! Io tendo a pensare che l'impermeabilità sia stata sottostimata da Hamilton. Lo spessore cassa, la corona a vite, il fondello a vite, il tipo di vetro...tutto lascia pensare che questo segnatempo non avrebbe alcun problema a raggiungere i 200 mm. Forse non si son volti spingere oltre per non dagli i connotati di un vero diver andandolo a sovrapporre troppo con a versione 300m o col Frogman. Stesso discorso per la ghiera che è sprovvista di dot luminoso così da prendere le distanze con eventuali utilizzi professionali se non per lo Snorkeling, sottolineando la sua natura da Skin Diver con accenni Field. Concordo con te sul fatto che per il prezzo sia comunque un dato di impermeabilità carente così come la qualità dell'inserto ghiera. Nell'insieme io mi sento comunque di promuoverlo perchè come dici tu è sicuramente un orologio perfetto per l'estate e io, che possiedo la versione blu, lo sto utilizzando spesso con piacere. Saluti! 👋 Francesco TimeToTime77
Hamilton è garanzia di qualità a prezzi ancora accessibili Nel caso di specie, orologio molto bello, decisamente fresco ed estivo ma, quella ansa lunga, lo penalizza un pò in quanto a vestibilità. La wr di "soli" 100mt credo sia una scelta per differenziare la gamma rispetto ai fratelli più "dotati" in tal senso...se non erro Hamilton ha dichiarato dhe sui nuovi 300mt utilizzano guarnizioni diverse e più performanti ma resto dell'idea sia soprattutto una scelta di posizionamento del prodotto e queste referenze colorate e iper estive, a mio avviso, suffragano questa ipotesi (rivolti ad un pubblico più sensibile al design che alla tecnica). Comunque orologio bello bello, ottima recensione as usual
@@alessandrobottari7077 penso anche io sia una scelta di ‘posizionamento’. Avrei preferito però allora una cassa con minore spessore a questo punto! Mi rimane il dubbio sull’alluminio dell’inserto. Grazie mille a te caro!
Ciao Manuel, ottima recensione come sempre! Sulla tua domanda del perché una casa come Hamilton a quel prezzo non voglia mettere un inserto in ceramica mentre un micro brand come il tuo si è secondo me scontata...una casa storica con il nome vende un prodotto di qualità più bassa perché tu quando acquisti un orologio del genere paghi anche il marchio, automaticamente loro hanno un guadagno molto più alto del vostro....è la dura legge del marketing... credo tu lo sappia meglio di me come funziona 😄
Il colpo d'occhio è figo, nero e giallo ci stanno specialmente se il giallo, una volta tolto il cinturino non è preponderante, quindi mi piace, però la cassa mi lascia perplesso, lo spessore non è esattamente ridotto e con le parti laterali così spioventi senza minimamente cercare di nasconderlo un po' non mi eccita molto, il resto mi piace, però con l'inserto ghiera in alluminio e l'impermeabilità a 100m me lo farebbero scartare, non perché io vada a più 5m, ma semplicemente perché costa parecchio e di conseguenza si può esigere di più. Grazie come sempre per la tua dedizione nel portarci sempre cose nuove.
Ciao a tutti. Sono d' accordo, l' orologio è molto bello. Mi piaciono l' accostamento dei colori e la dimensione della cassa, bella cicciottella. In effetti il produttore poteva spingersi fino a 200 M, visto quello che costa e appunto le dimensioni della cassa.
Ciao Manuel. Bel video come sempre! Io tendo a pensare che l'impermeabilità sia stata sottostimata da Hamilton. Lo spessore cassa, la corona a vite, il fondello a vite, il tipo di vetro...tutto lascia pensare che questo segnatempo non avrebbe alcun problema a raggiungere i 200 mm. Forse non si son volti spingere oltre per non dagli i connotati di un vero diver andandolo a sovrapporre troppo con a versione 300m o col Frogman.
Stesso discorso per la ghiera che è sprovvista di dot luminoso così da prendere le distanze con eventuali utilizzi professionali se non per lo Snorkeling, sottolineando la sua natura da Skin Diver con accenni Field.
Concordo con te sul fatto che per il prezzo sia comunque un dato di impermeabilità carente così come la qualità dell'inserto ghiera.
Nell'insieme io mi sento comunque di promuoverlo perchè come dici tu è sicuramente un orologio perfetto per l'estate e io, che possiedo la versione blu, lo sto utilizzando spesso con piacere.
Saluti! 👋
Francesco
TimeToTime77
@@TimeToTime77 ottima disamina e grazie per averla condivisa con me!
@@ilmioorologiobymanuelferra6735 figurati è' un piacere! Grazie a te! 👍
Il Navy Scuba è un grande pezzo per l'estate, ad un prezzo ragionevole 🎉
Hamilton è garanzia di qualità a prezzi ancora accessibili
Nel caso di specie, orologio molto bello, decisamente fresco ed estivo ma, quella ansa lunga, lo penalizza un pò in quanto a vestibilità. La wr di "soli" 100mt credo sia una scelta per differenziare la gamma rispetto ai fratelli più "dotati" in tal senso...se non erro Hamilton ha dichiarato dhe sui nuovi 300mt utilizzano guarnizioni diverse e più performanti ma resto dell'idea sia soprattutto una scelta di posizionamento del prodotto e queste referenze colorate e iper estive, a mio avviso, suffragano questa ipotesi (rivolti ad un pubblico più sensibile al design che alla tecnica). Comunque orologio bello bello, ottima recensione as usual
@@alessandrobottari7077 penso anche io sia una scelta di ‘posizionamento’.
Avrei preferito però allora una cassa con minore spessore a questo punto! Mi rimane il dubbio sull’alluminio dell’inserto.
Grazie mille a te caro!
Bello ed "economico" cosa si può pretendere di più da uno swiss made?
Per me nulla...PS complimenti per il monte bianco davvero stupendo ❤
@@tachillecremonini387 Grazie mille!
Ciao Manuel, ottima recensione come sempre!
Sulla tua domanda del perché una casa come Hamilton a quel prezzo non voglia mettere un inserto in ceramica mentre un micro brand come il tuo si è secondo me scontata...una casa storica con il nome vende un prodotto di qualità più bassa perché tu quando acquisti un orologio del genere paghi anche il marchio, automaticamente loro hanno un guadagno molto più alto del vostro....è la dura legge del marketing... credo tu lo sappia meglio di me come funziona 😄
@@marioesposito8482 per me un inserto in alluminio nel 2024 su un orologio da 900€ e’ qualcosa di poco comprensibile
Il colpo d'occhio è figo, nero e giallo ci stanno specialmente se il giallo, una volta tolto il cinturino non è preponderante, quindi mi piace, però la cassa mi lascia perplesso, lo spessore non è esattamente ridotto e con le parti laterali così spioventi senza minimamente cercare di nasconderlo un po' non mi eccita molto, il resto mi piace, però con l'inserto ghiera in alluminio e l'impermeabilità a 100m me lo farebbero scartare, non perché io vada a più 5m, ma semplicemente perché costa parecchio e di conseguenza si può esigere di più.
Grazie come sempre per la tua dedizione nel portarci sempre cose nuove.
@@AkirarulezZ la penso come te! Grazie a te!!!
Bello🎉
Concordo
Mi spiace ma col Montebianco in presenza il resto sparisce😂❤
Sulla ghiera e il resto sono d'accordo con te come abbiamo detto in live
Monte Bianco davvero spettacolare 😍😍😍
Ha 100 metri come il mio Performer da 38 che però è spesso 11 mm..... inspiegabile.... il mio H10 fa segnare-1 al giorno da 5 mesi ottimo.....
@@andreapanicieri6922 concordo !!
Va bene anche su polsi da 17 cm come il mio ho lo stesso modello solo con cinturino in caucciù nero e risulta molto equilibrato al polso
@@denilmoss Grazie del feed. Sicuramente non è piccolo, quindi sotto il 17 per me risulta sgraziato.
Ma parliamo di soggettività 😄
@@ilmioorologiobymanuelferra6735 sotto i 17cm sicuramente si
Glycine combat sub 36 mm, dico 36 mm, ha 300 mt dichiarati. Ok monta un Sellita, però è un 36mm. Al polso te lo scordi.