Cine are prioritate ? _

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Salutare
    Acest subiect a mai fost discutat, mai jos cateva exemple
    1. Cine a gresit aici?
    • Cine este VINOVAT? (Cu...
    2.Șoferul de camion a strivit biciclistul care se afla in unghiul mort!!
    / n9wzycuxtxstdzp2
    Scurt Intro legislativ relevant :
    * Art. 54: Conducătorul de vehicul care execută o manevră de schimbare a direcţiei de mers, (...) sau de virare spre dreapta ori spre stânga (...) este obligat să semnalizeze din timp şi să se asigure că o poate face FĂRĂ SĂ PERTURBE CIRCULAŢIA sau să pună în pericol SIGURANŢA CELORLALŢI PARTICIPANŢI LA TRAFIC.
    * Intentia schimbarii directiei de mers se semnalizeaza inainte de inceperea efectuarii manevrei cu cel putin 50 m (...)

КОМЕНТАРІ • 19

  • @razvand
    @razvand 21 день тому +2

    In cazul 1 biciclistul nu are prioritate de trecere intrucat este depasirea vehiculelor se efectueaza pe partea stanga (ART 45, pct 6).
    In cazul 3 biciclistul are prioritate deoarece in acea zona sunt 3 benzi de circulatie, biciclistul circuland pe banda 1 iar autovehiculul pe banda 2.
    Cazul 4 este similar cu 1 cu mentiunea ca soferul este meltean.
    In cazul 5 dion nou biciclistul nu are voie sa depaseasca autovehiculul pe partea dreapta.
    In cazul 6 autovehiculul nu efectueaza corect depasirea.

  • @vld303
    @vld303 16 днів тому

    Eu de aia am chemat instructori pe clip. Legea aceasta se deduce din legile citate de tine pe clip, nu scrie negru pe alb ca articolul x in care zice ca faci asta daca esti pe o pista de biciclete. Mai am pregatiti niste instructori pentru clipuri didactice, insa iti zic un lucru: nu te pune cu soferii de pe tiktok. Daca vin 4 instructori care le explica perfect ce e de facut, nu, ca ei stiu mai bine, ca merg ei de 40 de ani pe tir. Desigur, preventia ajunge la cine trebuie, nu conteaza ca gigel vine si spune ca el conduce dupa legislatia lui.
    Adevarata frustrare a soferilor este in viziunea lor biciclistul la baza. “Nu frate, noi trebuie sa asteptam in spate, suntem parte din TRAFIC”. Cand spun asta se gandesc exact ca si cum daca suntem parte din trafic, trebuie sa stam in trafic.
    Desigur, nu stau sa imi bat capul cu ei in comentarii (am caz in care am patit asta cu un sofer tare in gura, care m-a depasit sa imi dea dreapta in fata tip secera fara nici macar semnal, dupa caz ca sa ii platesc oglinda vezi doamne, dar la politie a aflat exact ce ai explicat in acest clip)
    A fost primul meu accident, de atunci mi-am facut asigurare la bicicleta (trebuie sa fiu si eu despagubit cumva)
    Oricum, maine iese clip nou de la mine si am un caz similar cu unu care s-a uitat in oglinda la mine, am facut contact vizual si dupa a dat dreapta.

  • @z00ro
    @z00ro 19 днів тому

    deci ai la videoclipul lui Vlad 30 de comentarii de ale mele in care explic FOARTE clar de ce e gresesti atunci cand biciclistul depaseste pe dreapta ...asa ca ai decis sa faci un video despre asta sa ce? pare ca nu vrei sa intelegi niste chestii simple si anume:
    1. nu doar cel care scimba directia de mers are OBLIGATII in trafic.
    2. biciclistul nu are voie sa depasessca pe dreapta
    3.si biciclistul are obligatia sa pastreze atat o distanta de siguranta fata de vehiculul din fata cat si o distanta laterala ( ceea ce nu se respecta atunci cand se depaseste pe dreapta)
    4.nu se poate executa manerva de "devansare" cand actiunea se intampla pe aceiasi banda.
    5. cand se mentioneaza in lege ca "dai prioritate" , tu dai defapt prioritate la celeltlate vehicule care au dreptul sa treaca inaintea ta, nu imparti prioritate la toata lumea,mai ales unui biciclist care este in spatele tau pe aceiasi banda si decide sa te depaseasca ilegal prin dreapta.
    6.biciclistul pe sosea se supune la EXACT aceleasi regului de circulatie si asezare pe banda ca o masina, incat ESTE CONSIDERAT VEHICUL. ( daca e pe trotuar sau are pista de biciclete e alta discutie, dar toate cazurile din video sunt cu biciclisti pe sosea).
    Si pentru incheiere, ORICE PARTICIPANT LA TRAFIC ARE OBLIGATIA DE A EXECUTA ORICE MANEVRA IN CONDITII DE SIGURANTA! ca de exemplu :
    1. nu te bagi in depasire pe un sector de drum unde iti este permis asta daca vine masina pe contra-sens
    2. nu intri in intersectie chiar daca tu ai verde la semafor dar intersectia e inca blocata cu masini care au ramas blocate in intersectie din diferite motive.
    3. nu dai peste pieton daca tu ai rosu iar pietonul incalcand legea si-a inceput traversarea pe culoarea rosie a semaforului pentru pietoni in timp ce si semaforul tau era pe rosu ( nu stiu daca ai observat dar nu se faceverde la masini in secunda in care se face rosu la pietoni)
    4.nu blochezi accesul spre o straduta laterala ca e coada lunga la semafor si preferi sa stai lipit de ala din fata in loc opresti 10m mai in spate si sa lasi accesul la straduta.
    sa iti spun si eu acum concret pe exemplele tale:
    cazul 1: manevra ilegala de depasire prin dreapta si nepastrare a distantei laterale din partea biciclistului. - biciclistul incalca legea
    cazul 2: masina efectueaza partial corect manevra de DEPASIRE , intrucat trece cu 2 roti peste marcajul de delimitare a benzii , dar nu semnalizeaza asta.iar virarea lui la dreapta mai tarziu e corect facuta intrucat semnalizeaza si se asigura virajul neavand nici o legatura cu biciclistul care era demult trecut cand se efectueaza virajul.
    cazul 3: este neacordare de prioritate din partea masinii, aici biciclistul avand prioritate.
    cazul 4: manevra ilegala de depasire din partea masinii, intrucat nu se vede ca ar fi semnalizat, dar se veded ca nu a trecut cu rotiile pe cealalta banda,manevra ilegala de virare la dreapta pentru ca nu a semnalizat , manevra ilegala din partea biciclistului pentru depasire din dreapta si nepastrarea distantei de siguranta atat laterala cat si din fata. practic aici avem 2 bizoni care nici unul nu cunoaste legea sau nu le pasa.
    cazul 5: masina nu semnalizeaza din timp manevra de virare, iar biciclistul efectueaza 2 depasiri prin dreapta ilegale.stiu ca abia se facuse verde la semafor , dar conform legii , biciclistul trece prin dreapta masinii de la coada de la semafor cand aceasta e in miscare , deci conform legii , e depasire prin dreapta. si din nou nerespectarea distantei laterale si a distantei de siguranta
    cazul 6: masina nu face nimic corect, nici viraj nici depasire e exemplu perfect de bizon in trafic.
    mentiune speciala in cazul 6: nu cunosc zona , dar sar putea a biciclistul sa nu aiba voie pe acel sector de drum,si daca are voie pe acel sector de drum , clar nu are voie sa circule pe zona colorata asa cum face in video el avand obligatia sa mearga cat mai aproape de marginea drumului , pe acel sector de drum marginea este considerata linia alta, nu acea parte hasurata.deci desi irelevanta pozitia biciclistului ca e CLAR vina masinii, nici biciclistul nu isi respecta obligatiile.
    Ai spus la video lui vlad: hai sa discutam, ai dat copy paste la 3 articolele de lege si ai disparut,aparent ai fost ocupat sa faci un video despre asta si ai fi revenit dupa ce invatai de aici cum e corect?
    acestea fiind spuse, te rog sa nu eziti sa intrebi daca mai ai ceva nedumeriri.

    • @4eevernature984
      @4eevernature984  18 днів тому

      Salutare si multumesc pentru raspuns. Desi apreciez calitatea si valoarea raspunsului tau, nu stiu daca ar trebui sa-mi justific decizia [ “aparent ai fost ocupat sa faci un video / sa ce?” ] de a face un video despre asta, si cred ca atitudinea ta usor superioara si moralista [ concluzia “nu vrei sa intelegi niste chestii simple” ] nu cred ca este tocmai benefica intr-o discutie cu argumente, dar o sa-ti raspund totusi. Am ales sa dau un reply pentru fiecare subpunct, pentru a putea fi un content mai usor de dezbatut/combatut de tine sau orice alt potential invitat la aceasta dezbatere.

    • @4eevernature984
      @4eevernature984  18 днів тому

      Re: 1. Corect, cu mentiunea ca atat cel care depaseste initial biciclistul cat si cel cel care schimba directia de mers are OBLIGATII in trafic. Presupunand situatia cea mai favorabila pentru conducatorul auto, ( adica viteza

    • @4eevernature984
      @4eevernature984  18 днів тому

      Re: 2. Corect, biciclistul nu are voie sa depasessca pe dreapta.

    • @4eevernature984
      @4eevernature984  18 днів тому

      Re: 3.Atat soferul, la depasirea biciclistului CAT SI SOFERUL , la depasirea biciclistului, AMBII au obligatia sa pastreze atat o distanta de siguranta fata de vehiculul din fata cat si o distanta laterala ( ceea ce NICI UNUL NU o respecta, nici cand soferul depaseste prin stanga biciclistul PE ACEEASI BANDA , nici atunci cand biciclistul depaseste pe dreapta) . Se pare ca UITAM de regula de la pct.1 cand ne convine.

    • @4eevernature984
      @4eevernature984  18 днів тому

      Re: 4.[Conform preverilor din codul rutier, nu se poate executa manerva de "devansare" cand actiunea se intampla pe aceeasi banda.] Corect, cu mentiunea ca, manevra de trecere a unui vehicul pe langa altul pe aceeasi banda nu este suficient de bine reglementata. Exemplu: Un biciclist (B1) depaseste un alt biciclist (B2) care se deplaseaza mai lent pe partea dreapta a drumului. B1 nu are obligatia, de la pct.1 de mai sus sa treaca peste axul drumului, dar nicic nu indeplineste conditiile cumulative de a efectua o depasire regulamentara. Mai exact : 1. Semnalizare=DA 2.Schimbare directie de mers=DA;3=Iesirea din banda/sirul in care s-a aflat initial=NU, mai exact B1 are suficient loc pentru manevra fara sa parasesca banda. Cf. Dex notiunea de “sir” este si de A (se) așeza în șir, a (se) alinia dar si de “a se succeda” . “Aliniat” exprima pozitia de mers in coloana/aliniere, iar “succedat” exprima pozitia de mers in spatele cuiva fara sa faca precizarea pozitiei in lateral. Acum, depasire lui B1 regulamentara nu este, devansare nu este, numeste-o cum vrei dar are loc frecvent pe drumurile noastre.