היה רצון כזה וככל הנראה עדיין יש, הבעיה היא זה האמריקאים שבגללם פרויקט הלביא נסגר וכרגע יש לנו אינטרס יותר גדול לקבל את כספי הסיוע מאשר לפתח מטוס מהכסף שלנו
לישראל עדיף להיות שותפה ביטחונית בפרויקטים של מטוסי דור 6 כפי שעשתה בעבר בפיתוח מטוס דור 5 בדרגה השלישית JSF. עם זאת, ישראל יכולה גם לקחת חלק בפיתוח מנוע סילוני יפני אנגלי ועוד... והשאלה אם ישראל יכולה לפתח מטוס קרב דור 5? כן, אבל לא 100% טכנולוגיה ישראלית, כי הפיתוח האמיתי והמאתגר ביותר הוא המנוע. ישראל יכולה גם לחדש ולנסות לחזור לפרויקט האריה שניסתה לפתח בעבר, אבל למרות זאת אני לא כל כך חושב שזה שווה את זה, כי צריך לקחת בחשבון שישראל לא תצליח לייצא את המטוס עם רכיבים זרים. אבל לישראל גם ככה אין כל כך צורך בפיתוח מטוס קרב.. ישראל ייצרה ברישיון F-16I (נגזרת של F-16D) והוטמנו בו מערכות רבות ומסווגות וחיל האוויר רכש כמאה מטוסים. אותו הדבר עם הF-35, או שאולי בערך.. לישראל יש דווקא דגם מיוחד של המטוס החמקני, והוא מבוסס על דגם A. חיל האוויר הישראלי רכש כחמישים מטוסי F-35I ועל אף זאת האמריקאים לא הסכימו לישראל להטמין מערכות ישראליות מתקדמות יותר במטוסים המבצעיים. לחיל האוויר הישראלי חשוב להזכיר שיש לו גם F-35I אחד במנ"ט במוד לא חמקני, והוא יכול גם לשאת טילי אוויר אוויר על כנפיו.
ישראל תפתח מטוס קרב מתישהו זה בטוח אבל מתי ? זה כנראה היה עוד הרבה זמן כי כרגע אנחנו בחסות אמריקאית ש לאט לאט מתפוררת בגלל ביידן מה שיכול להוביל את ישראל לצאת מהחסות ולפתח מטוס בעצמה שבטוח היה בין המטוסים הכי טובים כי כל המערכות החשובות והכי טובות ישראל מיצרת ואם נפתח מטוסים כולם יקנו ממנו בגלל איכות וניסיון בשטח וגם תעשייה כזאת תכניס לישראל עשרות מיליארדי דולרים מידיי שנה ותהפוך את ישראל למדינת מעצמה אזורית באיזור המזרח התיכון אירופה אסיה ואפריקה
האיכות של הסרטון פשוט מעולה, הלוואי ויכלתי לתת 2 לייקים, מה הסיכויים שמלחמה כזאת תביא למלחמת עולם שלישית? הרי 2 מעצמות ענק(ארצות הברית וסין) נלחמות זו בזו ושתיהן חייבות לנצח?
אני מניח שלא שמת לב, אבל מאז המשבר שבבים ש TSMC הטאיוונית גררה אותנו אליו בקורונה התפתחו המון אלטרנטיבות לתעשיית השבבים הטאיוונית. גם החברה הטאווינית תתחיל בעתיד הלא רחוק לייצר מחוץ לאי הבעייתי.
תודה רבה רמי על הסקירה המעניינת. האם לדעתך תגובת המערב נגד רוסיה על פלישתה לאוקראינה שכוללת סיוע צבאי וכלכלי לאוקראינים וסנקציות כבדות נגד רוסיה יכולה להרתיע את סינים מלפלוש לטאיוון?
במידה מסוימת של הצדקה אני חייב לציין שפלישה סינית לטאיוואן, היא הדבר היחיד שבאמת יכול להפוך את הטאיוואנים לעם: כיום הטאיוואנים עדיין מגדירים את עצמם סינים וחולמים להצטרף בחזרה לסין כאשר זאת תהפוך לדמוקרטיה, אבל אם ללמוד לקח אחד מהפלישה של פוטין לאוקראינה - אחרי שהפלישה הסינית תיהדף, הטאיוואנים כבר יכריזו עצמאות. איך אמר סווינבורן? "לא בעזרת חלומות, אלא בעזרת דם וברזל, מחשלים אומה".
רמי, אם מלחמת ששת הימים הייתה חוזרת, אבל בתנאים של היום- ישראל בתמיכת ארה''ב נגד מצריים, ירדן, סוריה ועיראק בתמיכת הליגה הערבית ורוסיה, עם אותם מקומות גאוגרפים התחלתיים, מה לדעתך תהיה התוצאה?
@@דניאלויייס-ת2ז שמע רק שתבין עם כל הכבוד לסער שש ובאמת יש כבוד רב זאת ספינה מעולה היא מוגדרת קורבטה,מעל זה יש פריגטה שזאת ספינה יותר גדולה,אין לישראל ,מעל זה יש משחטת,למדינות המפותחות עם צי גדול יש כמה בודדות בערך ארבע חמש כמו צרפת בריטניה איטליה ,לארצות הברית יש מעל שבעים כאלו ספינות של כמעט מאתיים מטר אורך ,שזה בסיס טילים צף מטורף שמגיע לכל מקום בעולם מעל שבעים ,וזה עוד לפני הכמות הגדולה במיוחד של הנושאות מטוסים שלהם ,שגם הן גדולות משמעותית ,אין ספק שסין חזקה,אבל אין כוח בעולם שיכול לעמוד מול ארצות הברית,מילא אם זה היה ראש בראש,אבל ארצות הברית תגיע עם המדינות האנגלו סקסיות שזה בריטניה אוסטרליה וקנדה,שביחד מרכיבות גם צי מרשים,וגם בטוח יפן תתערב, שגם היא חזקה משמעותית,ואפילו בטיוואן כמדינה במגננה אני לא מזלזל,קיצור סין לא תתחיל מהלך שיסבך אותה,אפילו הודו מדינה במתיחות עם סין
מעניין מאוד. לפי הניתוח והנק' על המימד הטופוגרפי, והמכה הכואבת שסביר שתגבה מסין, התרחיש הצבאי בטאייוון נראה כמעט בלתי סביר. אולי אם הסינים יצליחו לשחוק את האיתנות הטאייוונית ולהשתיל ממשלת בובות כמו בבלרוס, תוכל סין לכבוש את האי ללא עימות צבאי
היי, סרטון מעולה תודה אם אפשר מספר שאלות: 1. להערכתך מה הסיכוי של פלישה של סין דווקא בשנה- שנתיים הקרובות, בהתחשב בסנקציות שמוטלות על רוסיה ומבודדות אותה. 2. האם סין מעוניינת להיות מבודדת כלכלית כמו רוסיה? כלומר האם זו מגמה שנוצרה בעקבות משבר הקורונה? (סיום עידן הגלובליזציה?) הרי לסין אין משאבי טבע בדומה לרוסיה. 3. האם יש קשר בין הסגרים הלא מובנים בסין בעקבות הקורונה לאפשרות הפלישה המתקרבת?
סביר שהתשובות האלה קשורות לצמיחת הכלכלה הסינית. כשלא יהיה לסין הרבה לאן לצמוח, כי היא תדביק את כלכלות המערב או בגלל מגבלות ממשלתיות יתחילו סימנים לחוסר יציבות פנימית. לפני כן, העם הסיני לא ייתן לממשלה הסינית להגיע לכלכלה מבודדת.
מעניין מאוד אבל לא אמרת כלום על שימוש בנשק גרעיני בעימות שכזה. היש סיכוי ששתי מעצמות ילחמו זו בזו והמלחמה לא תידרדר לנשק גרעיני? האם הטילים ההיפר סוניים שיש לסינים מסוגלים לשאת ראש נפץ גרעיני כל הדדרך לאמריקה?
רמי מה הדעה שלך לגבי חיל נחתים למדינת ישראל? אני יודע שיש לחיל הים בשייטת 13 פלוגת ה"פושטים" אבל זה פלוגה מאוד מצומצמת ועיקרה פשיטה נקודתית וחשאית אבל אין לנו בעצם חטיבה/פלוגה לעיקוף ימי.
שלום בישראל, שלום בעולם "כשתהיו גדולים, נקווה שכבר לא תצטרכו לשרת בצבא כי יהיה כבר שלום", כך איחלו לנו ההורים, כך איחלנו גם אנחנו לילדים שלנו. השנים עברו וגם הם הפכו לחיילים והשלום לא בא. איפה אנחנו טועים, מה אנחנו לא רואים ומתי יבוא שלום עלינו ועל כולם? נתחיל בדיוק ההגדרה של המילה "שלום". "שלום" מלשון שלמות. בעם ישראל שלמות תמיד התבטאה בהשלמה פנימית. זה התחיל בבבל העתיקה, כשאברהם גילה שכל הטבע הוא מערכת גלובלית ואינטגרלית, שכל חלקיה מקושרים בהדדיות ובהשלמה. את הגילוי הזה אברהם חלק עם כל העמים שהיו בסביבה, והסביר שהאבולוציה מקדמת את המין האנושי למצב של שלום והשלמה, חיבור מעל כל ההבדלים ופיתוח אהבה מעל כל דחייה. מי שקלט את הרעיון הרוחני התקבץ סביבו, והם הפכו לקהילת תלמידים שמנתה אלפים ורבבות. מהם התהווה בהמשך עם ישראל, כפי שמתאר זאת הרמב"ם בספר המדע. במהלך ההיסטוריה היחסים בעם ישראל עברו עליות ומורדות. כאשר שנאת חינם השתלטה עלינו מבפנים, קמו עלינו גם אויבים חיצוניים והארץ הקיאה אותנו מתוכה. במשך אלפיים שנות גלות שנאת האומות הכריחה אותנו להתקרב קצת בינינו ולתמוך אחד בשני בעת צרה. מאז שחזרנו לכאן והקמנו מדינה, שוב התעצמה בינינו הדחייה, כמו גם חוסר ההתחשבות, הפילוג והשנאה. היחסים האגואיסטיים הללו מערערים את יסוד הקיום של עם ישראל, שהוא חיבור מעל ההבדלים, אהבה והשלמה. לכן בהגדרה רוחנית אפשר לומר שאנחנו לא נחשבים עדיין לעם ישראל, כי בלי שלום בינינו, אין טעם לחלום על שלום של ממש עם עמים אחרים. התנאי המקדים לשלום עם השכנים שלנו ועם העולם, הוא חיבור פנימי בקרב עם ישראל. אם נלמד לעשות שלום בינינו, לבנות חברה שאנשיה וכל המנגנונים שלה יפעלו מתוך אהבה ונתינה, כולם יראו בנו דוגמה מופלאה, ויבקשו להעתיק אליהם את שיטת הקיום בחיבור ובהשלמה, זו משמעות הביטוי להיות "אור לגויים". בעולם המקושר שהולך ומתהווה לנגד עינינו, כאשר כולם תלויים בכולם, דוגמה כזו תביע את צורת הקשר שהאנושות חייבת לסגל כדי לשרוד את המחר. תכל'ס, כדי להביא שלום עלינו, אנחנו צריכים להפנות את עיקר תשומת הלב שלנו פנימה, לבניית חיבור בתוך עם ישראל. זה ידרוש מהפכה חינוכית-תרבותית כלל-חברתית, שתעשה שימוש בכל הכלים האפשריים: כלי תקשורת, רשתות חברתיות, מוסדות חינוך ותרבות, הקצאת זמן לחיבור בין אנשים במקומות העבודה, ועוד ועוד. העתיד הטוב יכול להיות רק בחיבור, זה כבר ברור, אבל כל עוד אנחנו "לא מספקים את הסחורה", אין מי שיוציא את העולם מכל המשברים והמצוקה. לכן כולם סובלים בגלל הפיגור שלנו, וכולם כועסים עלינו ומאשימים אותנו. למרבה הצער, ישראל נתפסת כיום כגורם שלילי ביותר שעדיף היה להעבירו מהעולם. במבט רחב, האיחוד הישראלי הוא צעד ראשון בדרך לאיחוד כלל-אנושי. בהדרגה נלמד לבנות רשת קשר פנימית בין כולם, ובתוכה יתגלה כוח עליון של אהבה ונתינה. כולם ירגישו קרובים ופתוחים זה לזה, ותחום המחקר העיקרי יהיה איך אנחנו מגדילים את החיבור ועושים שלום אמיתי בעולם. מתוך שיעור חוכמת הקבלה ששמעתי, הרגשתי חשיבות לשתף.
סיכסוך מיותר לגמרי תושבים בטייוואן מגדירים את עצמם סינים והם באמת סינים הם היו סינים עד מלחמה של העצמאות או התושבים ומה שהפריד את טייוואן מסין זה שבסין התחזק המפלגה הקומוניסטית והמפלגה הדמוקרטית ברחה לטייואן הפיתרון הכי טוב זה שטייוואן תגיד לסין אנחנו נספח את עצמו לסין ישר ברגע שהיה בחירות הוגנות ודמוקרטיות לממשל הסיני ואז המפלגה שהסינים מאמינים בה היא המפלגה שתמשול וככה לא מלחמה לא מוות של מאות אלפים אם לא מליונים והיה שלום באזור
סקירה יפה רמי, רק שלמען הדיוק, ממשל ביידן אמנם אמר שיתמוך צבאית בטיוואן ,אבל חוץ מהצהרות פומביות לתקשורת, הוא למעשה לא חתם על ברית הגנה צבאית אתם, שזה הדבר היחיד שמחייב חוקית במקרה של התקפה סינית, וזה מה שהטייואוונים מנסים כבר שבעים שנה מאז שהשתלטו על האי שם, אחרי שברחו מסין, להשיג מארצות הברית, אבל אף נשיא אמריקאי לא היה טיפש מספיק בשביל לחתום אתם, כי כולם ידעו שזה חסר טעם ולא רצו להיגרר למלחמה עם סין בגלל האי הזה. תכלס אף נשיא אמריקאי גם לא היה יכול לחתום על חוזה הגנה כזה אתם גם אם היה רוצה, כי זה דבר שהקונגרס האמריקני צריך קודם להצביע עליו ולאשר, וגם הסנאט אחר כך, לפי החוקה האמריקאית, ואף קונגרס וסנאט עד כה לא רצו בכלל לדון בזה. כמו בנושא אוקראינה, המקסימום שנשיא אמריקאי יכול ככה על דעת עצמו לעשות באופן חוקי זה לשלוח משלוחי נשק לטיוואן, אבל פה בדיוק הבעיה שכל משלוח כזה יכול בקלות להיות מוטבע ע"י טילים סיניים. עכשיו, למרות כל הצהרות התמיכה של מדינות האיזור האחרות שציינת, המציאות העגומה היא שגם הן, כמו ארה"ב, מעולם לא הסכימו לחתום על ברית הגנה רשמית עם טייוואן, כי גם הן- כמו האמריקאים- לא רוצים להסתבך במלחמה כוללת עם סין בשביל האי הקטן הזה, שהוא בשורה התחתונה באמת מיושב ע"י סינים שברחו מסין לפני שבעים שנה בלבד, ובאמת מהווה קוץ בבשר של סין מאז שנוסד, אי שמהווה עבור סין אותו מוקד סכנה כמו שאי אחר, קובה, היווה לאמריקאים בזמנו ,כשברית המועצות הציבה שם טילים, ממש על החוף של ארה"ב, שעה הפלגה ממיאמי. אז למה שיתערבו? הן לא. כל המדינות האלה, כמו שעכשיו הן עושות עם אוקראינה, לא ישלחו חייל אחד לעזור, פשוט יוציאו הצהרות תמיכה לתקשורת ויטילו אלק סנקציות על סין, שגם הן לא באמת יהיו משמעותיות, אבל יישמעו טוב בתקשורת ויספקו את הצורך הפוליטי של אותן מדינות להיתפס בעיני האזרחים שלהן כאילו הן "מוסריות" ו-"עוזרות" לטיוואן במלחמה מול סין. אבל תכלס הן לא ינקפו אצבע. מעבר לכך, אם נעזוב את הציים הזרים ונסתכל בתרחיש מלחמה תאורטי אפשרי בין סין לטיוואן, הרי שהסינים מן הסתם בהתקפת פתע ראשונית ישגרו טילים שימחקו את כל בסיסי הצבא והספינות ומתקני התקשורת ומתקני הממשל של טיוואן, מה שבהחלט באפשרותם לעשות כי אין לטיוואן מערכות הגנה נגד טילים היפרסוניים, מה גם שהסינים בכלל בטח כבר הבריחו לתוך האי עצמו מאות ואלפי טילים ומערכי שיגור בתוך מכולות ספנות , שטיוואן בתור מעצמה של מסחר ימי מקבל באלפים ולא מסוגלת לבדוק מה יש בתוך כל מכולה. אז זה משאיר רק את חיל האוויר של טיוואן לנסות להגן על האי אווירית, ומן הסתם בגלל גודל חיל האוויר הסיני זה יהיה ניסיון שלא ייגמר טוב עבורם. מעבר לכך, עם נחיתה של כוחות אמפיביים באי, הם מן הסתם ישתמשו בנשק ביולוגי ויפיצו בכל האזורים העירוניים מחלות מדבקות ויראליות שיגרמו להתמוטטות החברה וההגנה האזרחית, בזמן שהכוחות שלהם עם מסכות גז יפרצו לכל הערים וישתלטו על מוקדי הכוח והצמתים, תחנות המשטרה וכו'. נגיפים שהונדסו ביולוגית אפשר גם להנדס להפסיק את ההשפעה שלהם אחרי זמן קצוב, אז מן הסתם הם יהנדסו אותם כך שיפסיקו לאחר מספר שבועות או חודשים, פרק הזמן שלהערכתם יספיק להם להגיע לשליטה מלאה על האי. ואז הם יאחדו את האי עם סין וכולם יחיו יחד בסבבה, כי האמת היא שגם היום אין ממש הבדל עבור האזרח הסיני הפשוט אם הוא גר בטיוואן או בסין, שתיהן מדינות משטרה עם בקרה מלאה על האזרחים.
דבר אחד נראה כברור, האמריקאים לא יחושו להגן על טאיוואן . אולי דווקא המדינות של דרום מזרח אסיה : יפן הודו ואפילו אוסטרליה. ארצות הברית הפרוגרסיבית תשגר תילי תילים של גינויים ומחאות. טילי טילים ? אפילו לא אחד .
@@Arnon_Har_Lev אולי , לפחות אין להן את הרזומה העלוב של ארצות הברית , שלכל מקום שהיא שלחה את צבאה , היא זרעה הרס וחורבן וברגע האחרון היא יצאה כשהיא משארה את המדינה התורנית מדממת . ארצות הברית היא משענת קנה רצוץ . אני מקוה שכאן אצלינו , יש מי שמודעים לכך . נשק , שיספקו כמה שרק אפשר .
תודה רמי מה המשמעות של כיבוש טאייוואן עבור ההגמוניה האמריקאית? וכן, אני מניח שפלישה כזו תזוהה מבעוד מועד ע"י המודיעין האמריקאי, האם הם לא ינקטו צעדים צבאיים מקדימים כדי לצאת מנצחים?
זה אומר שסין יכולה בשעת מלחמה לנתק בין הארכיפלג היפני ןחצי האי הקוראני לבין כל דרום מזרח אסיה ולבודד אותן מהסחר העולמי כשהן חייבות לעקוף את כל הארכיפלג האינדונזי כדי להגיע למפרץ הפרסי. סין בשלב כזה כבר תהייה הגמוניה בין סין הדרומי ומתחרה ישירה במערב הפסיפי. ארה"ב בשום אופן לא תתן לזה לקרות וכבר שנים מחמשת את הטאיוואנים במיטב המשק וטילי חןף-ים, האמריקאים יעדיפו כמו במקרה האוקראיני שהסינים פשוט יפלשו ויהיו התוקפן ולתת להם ליפול למערכה קשה באי בזמן שכל הקואליציה האמריקאית מסייעת ביצירת מלחמת שלוחים שנראית לגיטימית שתובדד את סין.
@@leumanut תודה, רמי! ואתה אומר שהמלחמה עשויה להימשך לפחות מספר שבועות, ומזכיר את הבעיה של לחימה בערים הצפופות. למה להניח שמבחינת המפלגה הסינית סין לא תפציץ (חס ושלום) את הערים הצפופות של טייוואן, במטרה להפוך לחימה בשטח בנוי ללחימה בשטח פתוח? וייתכן שתהיה לא רק מלחמה מאוד קטלנית, אלא גם מאוד קצרה.
@@leumanut תודה על התשובה.. ברור לי שארה"ב מעדיפה שהטאיוונים ילחמו ולצייר את סין כתוקפן ולהרוס את צבאה וכלכלתה במערכה ארוכה.. ובעצם להשיג את היעד האסטרטגי הביטחוני של כל פעם להחליש את מי שמתחזק מידי באירו-אסיה... אך ציינת שפלישה סינית לטאיוואן תבוא יחד עם מתקפת טילים על בסיסים אמריקאים/ברית המערב באזור... השאלה למעשה היא האם מי שפותח במתקפת מנע מנצח? כמו בששת הימים.. אם כן, איזו ברירה בעצם יש לאמריקאים?
One glaring omission in the analysis: Ed Luttwak's viewpoint that Taiwan should have a 2+ million strong militia. His view: If Taiwanese teenagers preferred to play video games instead of practicing infantry combat skills, defending Taiwan will be much more difficult. If on the other hand, Taiwan had a 1 mm militia, the PLA will be faced with an impossible task. The culprits, however, are the Taiwanese old generals who are mostly old KMT (Kuo Min Tang) adherents, i.e.: pro-mainland, who refuse to train the soldiers in combat skills, and only march them left, right, left... The first task is to fire the generals Lutwak says. And indeed, a few of those were fired, and immediately traveled to the mainland... Also, the US has finally begun to pressure Taiwan to buy simple infantry weapons, although it couches the demand in terms of "economies." In short, Taiwan can defend itself very well, if it institutes a longer draft and active training of its young. Finland and Ukraine are the model, and it's been shown to work.
Why We Do Need So Many People in the World At the start of the 20th century, the world population was roughly two billion people. Today, it is roughly eight billion. Of those eight billion, most are poor, and over a billion people are hungry to the point of starvation. Providing for so many people at a decent level seems too formidable a task for Earth. Moreover, each day, more bots, robots, and automatic machines are replacing human jobs. Humanity is producing enough to provide for everyone, so the question is why we need so many people. Would Earth, and humanity, not be better off if we were only four billion, for example? The truth is that we wouldn’t be better off; we would be much worse off. There is a good reason for the exponential growth in humanity’s population over the past century or so. When we look at people, we see faces and bodies, human beings, and nothing more. But the truth is much more complicated and intricate than that. Try to imagine any animal without relating it to its environment, and you will realize that it is a lost cause. The shape, color, behavior, size, longevity, and every other aspect of its existence derives from the environment where it exists. Animals are not isolated from their environment; they rely on it, follow its laws, and at the same time make up the environment that sustains them and of which they are a part. Humans, too, make up a system. We think of ourselves as isolated individuals, but we are actually parts of a global human society. We influence it, it influences us, and almost everything that is true for the animal kingdom is true for us. There are only two differences between animals and people, though they are fundamental differences. The first is that people are inherently mean and selfish, while animals are not. The second is that our desires grow and intensify, while those of animals remain largely the same. While we want more money and power the more we have of them, animals settle for what they have once they have had their fill. Worse yet, from generation to generation, we are becoming more greedy, domineering, and narcissistic. Conversely, animals’ “aspirations” do not change from generation to generation: Give them enough grass, or enough game, and they are happy campers. The reason why our desires grow while those of animals remain the same is that an increased desire makes us accelerate our development. Eventually, humans are not intended to perceive only the physical existence, but to penetrate through it and perceive the connectedness and interdependence among all of us not only intellectually, as I am explaining it here, but in the senses, just as we perceive the physical world, if not more so. Our constant desire to search, explore, discover, and learn stems from our aspiration to know the deepest levels of reality. That knowledge is the sole prerogative of humans since only people develop such profound desires. As our desires grow, we must learn to direct them toward discovering the purpose and structure of life. New desires first appear on the crassest level, and we must cultivate them, raise them to the level where they enhance our perception of reality. Because these desires are so intense, we need more people to “share the load.” As just said, although we feel isolated, we are in fact one system. Everything we think is ours is actually part of the system of humanity and all of humanity shares it. Therefore, our desires are also not personal, even though they feel as such. Every time we elevate one desire from the corporeal level to the higher levels of perception, we influence all of humanity. And every time a person dies, the burden of elevating our common desire grows heavier on all of us. This is why the life of every person is precious. It determines the pace of advancement of all of humanity. If we realized how deeply we are connected, and what harm we cause by mistreating other people, if we felt it as it really is-that we are torturing ourselves-we would not dare mistreat each other or leave one person uncared for.
בלי קשר ברית המועצות מעולם לא הייתה מעצאמת על. כבר בסוף שנות ה60 הצבא שלה פחת וירד באיכותו והיה לא הייתה כבר איום גדול עבור ארצות הברית. רוסיה לא חידשה שום דבר.
@@habrigada בכל המלחמות שרשמתי שם סין נצחה. סין הייתה התמיכה המרכזית של צפון וייטנאם ובסוף נצחו את המלחמה הזאת. לא רשמתי גם את ה"מלחמה" נגד הפיראטים הסומלים ואת הלחימה בדעש שגם שם סין התערבה בצד המנצח
@@urigreenberg9760פיראטים סומלים? אתה פשוט הזוי! מויקיפדיה על מלחמה סין וייטנם שתי המדינות טענו לניצחון. כוחות וייטנאמיים נשארו בקמבודיה עד 1989, ומהבחינה הזו לא הצליחה סין בהשגת מטרתה: מניעת וייטנאם מלהתערב בקמבודיה.
@@habrigada נתחיל בפיראטים, הלוחמה בפיראטים הסומליים הייתה בדומה ללוחמה בדעש דיי אוניברסלית, המון מדינות השתתפו וגם סין, זה היה הרקע לפתיחת הבסיס שלהם בדג'בוטי. בנוגע לוייטנאם, אני לא מדבר על מלחמת וייטנאם-סין שהייתה דיי טיקו, אני מדבר על מלחמת וייטנאם הגדולה שבין 1955-1975, סין לקחה חלק מרכזי בלחמה שם. זה ממש לא בושה להודות בטעות
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
רמה גבוהה מאוד של ניתוח! אין לי ספק שהערוץ שלך יהפוך עוד לשם דבר בישראל. בהצלחה רמי!
רמי אין עליך!
עם ישראל מודה ומברך אותך על העשייה הקדושה שלך!
רמי היקר,
עוקב אחרי הערוץ שלך יותר מ3 וחצי שנים, השיפור באיכות הסירטונים ראוי להערצה!
עלה והצלח ידידי..
סרטון מעולה כמו תמיד! תודה רבה רמי
תודה רבה רמי על הסרטון האיכותי. איכות מאוד גבוהה.
תודה רבה רמי היקר....
אני כל כך אוהב לשמוע אותך , וההסברים שלך פשוט מעולים!
כרגיל סרטון איכותי מאוד. תודה רבה רמי!
סרטון מעולה רמי שבוע טוב!
תודה על התוכן המושקע והמעניין!
10:37 הכל טוב
ביידן ישלח להם סיוע הומניטרי
כל הכבוד רמי!!!!!!!
שבת שלום רמי. לדעתך בעתיד ישראל תרצה לפתח מטוס משל עצמה? בסגנון הלביא , או שנעדיף להמשיך להסתמך על יבוא מארצות הברית?
היה רצון כזה וככל הנראה עדיין יש, הבעיה היא זה האמריקאים שבגללם פרויקט הלביא נסגר וכרגע יש לנו אינטרס יותר גדול לקבל את כספי הסיוע מאשר לפתח מטוס מהכסף שלנו
לישראל עדיף להיות שותפה ביטחונית בפרויקטים של מטוסי דור 6 כפי שעשתה בעבר בפיתוח מטוס דור 5 בדרגה השלישית JSF.
עם זאת, ישראל יכולה גם לקחת חלק בפיתוח מנוע סילוני יפני אנגלי ועוד...
והשאלה אם ישראל יכולה לפתח מטוס קרב דור 5? כן, אבל לא 100% טכנולוגיה ישראלית, כי הפיתוח האמיתי והמאתגר ביותר הוא המנוע.
ישראל יכולה גם לחדש ולנסות לחזור לפרויקט האריה שניסתה לפתח בעבר, אבל למרות זאת אני לא כל כך חושב שזה שווה את זה, כי צריך לקחת בחשבון שישראל לא תצליח לייצא את המטוס עם רכיבים זרים.
אבל לישראל גם ככה אין כל כך צורך בפיתוח מטוס קרב..
ישראל ייצרה ברישיון F-16I (נגזרת של F-16D) והוטמנו בו מערכות רבות ומסווגות וחיל האוויר רכש כמאה מטוסים.
אותו הדבר עם הF-35, או שאולי בערך..
לישראל יש דווקא דגם מיוחד של המטוס החמקני, והוא מבוסס על דגם A.
חיל האוויר הישראלי רכש כחמישים מטוסי F-35I ועל אף זאת האמריקאים לא הסכימו לישראל להטמין מערכות ישראליות מתקדמות יותר במטוסים המבצעיים. לחיל האוויר הישראלי חשוב להזכיר שיש לו גם F-35I אחד במנ"ט במוד לא חמקני, והוא יכול גם לשאת טילי אוויר אוויר על כנפיו.
ישראל תפתח מטוס קרב מתישהו זה בטוח אבל מתי ? זה כנראה היה עוד הרבה זמן כי כרגע אנחנו בחסות אמריקאית ש לאט לאט מתפוררת בגלל ביידן מה שיכול להוביל את ישראל לצאת מהחסות ולפתח מטוס בעצמה שבטוח היה בין המטוסים הכי טובים כי כל המערכות החשובות והכי טובות ישראל מיצרת ואם נפתח מטוסים כולם יקנו ממנו בגלל איכות וניסיון בשטח וגם תעשייה כזאת תכניס לישראל עשרות מיליארדי דולרים מידיי שנה ותהפוך את ישראל למדינת מעצמה אזורית באיזור המזרח התיכון אירופה אסיה ואפריקה
האיכות של הסרטון פשוט מעולה, הלוואי ויכלתי לתת 2 לייקים, מה הסיכויים שמלחמה כזאת תביא למלחמת עולם שלישית? הרי 2 מעצמות ענק(ארצות הברית וסין) נלחמות זו בזו ושתיהן חייבות לנצח?
זאת תהיה מלחמת עולם אבל מאוד שונה מהקודמות, במידה ויהיה שימוש בנשק גרעיני
@@talben-yehuda7943 לא יהיה שימוש כזה
הסבר מקצועי ביותר ומקיף
רמי אנחנו רוצים גם לראות עדכונים על המלחמה באוקראינה וגם על התחממות בין סין לטיוואן. עבודות קודש אתה עושה.
תותח רמי כמה ידע
תודה רמי! ניתוח מרתק!!
האם תוכל לעשות סרטון על הונג קונג?
היי רמי מה אתה חושב על המצב בסרילנקה עד כמה הוא חמור ןמה הקשר בינה לבין סין מה האינטרס של סין להלוות לה כספים?
אני מניח שלא שמת לב, אבל מאז המשבר שבבים ש TSMC הטאיוונית גררה אותנו אליו בקורונה התפתחו המון אלטרנטיבות לתעשיית השבבים הטאיוונית. גם החברה הטאווינית תתחיל בעתיד הלא רחוק לייצר מחוץ לאי הבעייתי.
מרתק
תודה רבה רמי על הסקירה המעניינת. האם לדעתך תגובת המערב נגד רוסיה על פלישתה לאוקראינה שכוללת סיוע צבאי וכלכלי לאוקראינים וסנקציות כבדות נגד רוסיה יכולה להרתיע את סינים מלפלוש לטאיוון?
היי רמי, סרטון נהדר. אני ממש אשמח לדעת עוד מידע על המצב ברוסיה כתוצאה מהמלחמה ולא הצלחתי למצוא מקור מידע אמין ומספק, חושב שתעלה סרטון על הנושא בהמשך?
הפקה איכותית. עד כמה המידה אמין אני טועה?
מה זה בינה מלאכותית?
רמי, אני לא רואה סיבה למה שלא תתרגם את כל הסרטונים שלך ותעשה מיליונים בסרטונים ביוטיוב.
השאלה היא אם טאיוואן תחליט לעבור את הקו האדום ולהכריז על עצמאות או לא
אם ארה"ב תרצה להביא סיבה לקירוב המלחמה באיזור,אז יהיו הכרזות שיביאו ללחימה ולנפגעים... חבל שהם לא המציאו סטרטא אחרת עד כה....: (
במידה מסוימת של הצדקה אני חייב לציין שפלישה סינית לטאיוואן, היא הדבר היחיד שבאמת יכול להפוך את הטאיוואנים לעם: כיום הטאיוואנים עדיין מגדירים את עצמם סינים וחולמים להצטרף בחזרה לסין כאשר זאת תהפוך לדמוקרטיה, אבל אם ללמוד לקח אחד מהפלישה של פוטין לאוקראינה - אחרי שהפלישה הסינית תיהדף, הטאיוואנים כבר יכריזו עצמאות. איך אמר סווינבורן? "לא בעזרת חלומות, אלא בעזרת דם וברזל, מחשלים אומה".
רמי, אם מלחמת ששת הימים הייתה חוזרת, אבל בתנאים של היום- ישראל בתמיכת ארה''ב נגד מצריים, ירדן, סוריה ועיראק בתמיכת הליגה הערבית ורוסיה, עם אותם מקומות גאוגרפים התחלתיים, מה לדעתך תהיה התוצאה?
בוא נעדכן את מפת האיומים: תוסיף את איראן עיראק לבנון עזה רמאללה וערביי ישראל
@@Fakenews1995 צודק לגמרי עם זאת לאף אחת מאותן איובות אין נשק גרעיני מה שלישראל כן יש
@@roverking6572 נשק גרעיני חסר תועלת כי לא נשתמש בו
מצרים תכסח אותנו , היא התחזקה מאוד
במלחמות פנימיות לנשק גרעיני וביולוגי אין ערך בכלל
מעניין. הסינים וודאי מביטים על המתרחש באוקראינה השאלה היא מה הם מסיקים מהדשדוש הרוסי שם..
אני לא בטוח בכלל שארצות הברית של היום מסוגלת להתמודד מול סין.
הצבא של ארצות הברית בדגש על הצי זה אחד מהצבאות המפחידים בעולם,כוח לרמוס כמעט כל צבא גם אם הוא חזק מאוד
@@ירוןמזרחינשיא הבנתי שזה לא ככה כבר.
שלסין יש יתרון ברור בים...
@@דניאלויייס-ת2ז שמע רק שתבין עם כל הכבוד לסער שש ובאמת יש כבוד רב זאת ספינה מעולה היא מוגדרת קורבטה,מעל זה יש פריגטה שזאת ספינה יותר גדולה,אין לישראל ,מעל זה יש משחטת,למדינות המפותחות עם צי גדול יש כמה בודדות בערך ארבע חמש כמו צרפת בריטניה איטליה ,לארצות הברית יש מעל שבעים כאלו ספינות של כמעט מאתיים מטר אורך ,שזה בסיס טילים צף מטורף שמגיע לכל מקום בעולם מעל שבעים ,וזה עוד לפני הכמות הגדולה במיוחד של הנושאות מטוסים שלהם ,שגם הן גדולות משמעותית ,אין ספק שסין חזקה,אבל אין כוח בעולם שיכול לעמוד מול ארצות הברית,מילא אם זה היה ראש בראש,אבל ארצות הברית תגיע עם המדינות האנגלו סקסיות שזה בריטניה אוסטרליה וקנדה,שביחד מרכיבות גם צי מרשים,וגם בטוח יפן תתערב, שגם היא חזקה משמעותית,ואפילו בטיוואן כמדינה במגננה אני לא מזלזל,קיצור סין לא תתחיל מהלך שיסבך אותה,אפילו הודו מדינה במתיחות עם סין
@בי דו ואחרון חביב יש לסין נשק גרעיני,כאילו לארצות הברית אין......
@בי דו צודק בלי הגרעין נטו כבר היה מטייל ברוסיה
רמי מה הסיכויים שזה יקרה לדעתך?
מעניין מאוד.
לפי הניתוח והנק' על המימד הטופוגרפי, והמכה הכואבת שסביר שתגבה מסין, התרחיש הצבאי בטאייוון נראה כמעט בלתי סביר.
אולי אם הסינים יצליחו לשחוק את האיתנות הטאייוונית ולהשתיל ממשלת בובות כמו בבלרוס, תוכל סין לכבוש את האי ללא עימות צבאי
שבוע טוב ומבורך לכולם.
היי, סרטון מעולה תודה
אם אפשר מספר שאלות:
1. להערכתך מה הסיכוי של פלישה של סין דווקא בשנה- שנתיים הקרובות, בהתחשב בסנקציות שמוטלות על רוסיה ומבודדות אותה.
2. האם סין מעוניינת להיות מבודדת כלכלית כמו רוסיה? כלומר האם זו מגמה שנוצרה בעקבות משבר הקורונה? (סיום עידן הגלובליזציה?) הרי לסין אין משאבי טבע בדומה לרוסיה.
3. האם יש קשר בין הסגרים הלא מובנים בסין בעקבות הקורונה לאפשרות הפלישה המתקרבת?
מצטרף לשאלות, בעיקר על סוגיית התזמון בשנה הקרובה...
סביר שהתשובות האלה קשורות לצמיחת הכלכלה הסינית.
כשלא יהיה לסין הרבה לאן לצמוח, כי היא תדביק את כלכלות המערב או בגלל מגבלות ממשלתיות יתחילו סימנים לחוסר יציבות פנימית.
לפני כן, העם הסיני לא ייתן לממשלה הסינית להגיע לכלכלה מבודדת.
יהיה אפשר להמשיך להזמין מעלי אקספרס? זה מה שחשוב..
מעניין מאוד אבל לא אמרת כלום על שימוש בנשק גרעיני בעימות שכזה. היש סיכוי ששתי מעצמות ילחמו זו בזו והמלחמה לא תידרדר לנשק גרעיני?
האם הטילים ההיפר סוניים שיש לסינים מסוגלים לשאת ראש נפץ גרעיני כל הדדרך לאמריקה?
רמי מה הדעה שלך לגבי חיל נחתים למדינת ישראל?
אני יודע שיש לחיל הים בשייטת 13 פלוגת ה"פושטים" אבל זה פלוגה מאוד מצומצמת ועיקרה פשיטה נקודתית וחשאית אבל אין לנו בעצם חטיבה/פלוגה לעיקוף ימי.
תראה את הסרטון על למה לישראל אין נושאת מטוסים זה דיי על אותו עיקרון
מתי נראה לך שסין תשלום לטיאון
שלום בישראל, שלום בעולם
"כשתהיו גדולים, נקווה שכבר לא תצטרכו לשרת בצבא כי יהיה כבר שלום", כך איחלו לנו ההורים, כך איחלנו גם אנחנו לילדים שלנו. השנים עברו וגם הם הפכו לחיילים והשלום לא בא. איפה אנחנו טועים, מה אנחנו לא רואים ומתי יבוא שלום עלינו ועל כולם?
נתחיל בדיוק ההגדרה של המילה "שלום". "שלום" מלשון שלמות. בעם ישראל שלמות תמיד התבטאה בהשלמה פנימית. זה התחיל בבבל העתיקה, כשאברהם גילה שכל הטבע הוא מערכת גלובלית ואינטגרלית, שכל חלקיה מקושרים בהדדיות ובהשלמה. את הגילוי הזה אברהם חלק עם כל העמים שהיו בסביבה, והסביר שהאבולוציה מקדמת את המין האנושי למצב של שלום והשלמה, חיבור מעל כל ההבדלים ופיתוח אהבה מעל כל דחייה. מי שקלט את הרעיון הרוחני התקבץ סביבו, והם הפכו לקהילת תלמידים שמנתה אלפים ורבבות. מהם התהווה בהמשך עם ישראל, כפי שמתאר זאת הרמב"ם בספר המדע.
במהלך ההיסטוריה היחסים בעם ישראל עברו עליות ומורדות. כאשר שנאת חינם השתלטה עלינו מבפנים, קמו עלינו גם אויבים חיצוניים והארץ הקיאה אותנו מתוכה. במשך אלפיים שנות גלות שנאת האומות הכריחה אותנו להתקרב קצת בינינו ולתמוך אחד בשני בעת צרה. מאז שחזרנו לכאן והקמנו מדינה, שוב התעצמה בינינו הדחייה, כמו גם חוסר ההתחשבות, הפילוג והשנאה. היחסים האגואיסטיים הללו מערערים את יסוד הקיום של עם ישראל, שהוא חיבור מעל ההבדלים, אהבה והשלמה. לכן בהגדרה רוחנית אפשר לומר שאנחנו לא נחשבים עדיין לעם ישראל, כי בלי שלום בינינו, אין טעם לחלום על שלום של ממש עם עמים אחרים.
התנאי המקדים לשלום עם השכנים שלנו ועם העולם, הוא חיבור פנימי בקרב עם ישראל. אם נלמד לעשות שלום בינינו, לבנות חברה שאנשיה וכל המנגנונים שלה יפעלו מתוך אהבה ונתינה, כולם יראו בנו דוגמה מופלאה, ויבקשו להעתיק אליהם את שיטת הקיום בחיבור ובהשלמה, זו משמעות הביטוי להיות "אור לגויים". בעולם המקושר שהולך ומתהווה לנגד עינינו, כאשר כולם תלויים בכולם, דוגמה כזו תביע את צורת הקשר שהאנושות חייבת לסגל כדי לשרוד את המחר. תכל'ס, כדי להביא שלום עלינו, אנחנו צריכים להפנות את עיקר תשומת הלב שלנו פנימה, לבניית חיבור בתוך עם ישראל. זה ידרוש מהפכה חינוכית-תרבותית כלל-חברתית, שתעשה שימוש בכל הכלים האפשריים: כלי תקשורת, רשתות חברתיות, מוסדות חינוך ותרבות, הקצאת זמן לחיבור בין אנשים במקומות העבודה, ועוד ועוד.
העתיד הטוב יכול להיות רק בחיבור, זה כבר ברור, אבל כל עוד אנחנו "לא מספקים את הסחורה", אין מי שיוציא את העולם מכל המשברים והמצוקה. לכן כולם סובלים בגלל הפיגור שלנו, וכולם כועסים עלינו ומאשימים אותנו. למרבה הצער, ישראל נתפסת כיום כגורם שלילי ביותר שעדיף היה להעבירו מהעולם. במבט רחב, האיחוד הישראלי הוא צעד ראשון בדרך לאיחוד כלל-אנושי. בהדרגה נלמד לבנות רשת קשר פנימית בין כולם, ובתוכה יתגלה כוח עליון של אהבה ונתינה. כולם ירגישו קרובים ופתוחים זה לזה, ותחום המחקר העיקרי יהיה איך אנחנו מגדילים את החיבור ועושים שלום אמיתי בעולם.
מתוך שיעור חוכמת הקבלה ששמעתי, הרגשתי חשיבות לשתף.
4:00 התכוונת 1,000 ק''מ ימי ו-5,500 ק''מ יבשתי?
למה אין התייחסות לסנקציות הכבדות שהמערב יטיל על סין? סין במצב יותר קשה מרוסיה אין לה אנרגיה למכירה.. לסנקציות מהמערב השפעה מכרעת לנפילת השלטון בסין
אני זוכר שאיתי בעיר סוביק בפילאפנים יש כמות מטורפת של בצא אצרות הברית אני בטוח שהם שם להגנה של אזור
הזמנות לתעשיות בארץ בטח לפתח טילי חוף למכור
לסין חיל אוויר גרוע. אין לה ממש סיכוי כל עוד טיוואן בעלת ברית של ארה"ב
אתה טועה הם מקום 3 בעולם בכמות המטוסים, וגם להם יש דור חמישי של מטוסי החמקן ועוד דגמים מתקדמים
@@geraltMen זה מה שהם מספרים או זה מה שאתה מספר לעצמך?
@@rockybabaluba8613 זה מה שכל העולם יודע ומכיר בנתונים האלה
יש לך טעות בסרטון ב-04:03 עד 04:08 אתה אומר ״שטח של עד 1000 ק״מ ימי ועד 5500 ק״מ ימי״ (פעמיים ׳ימי׳)
מה הסינים פלשו לטאיוואן?
אה חחח סליחה קראתי לא נכון
מטורף יכול להיות לכן הירדות בבורסה
האם סין באמת מסוגלת להטביע נושאת מטוסים אמריקאית?
סיכסוך מיותר לגמרי תושבים בטייוואן מגדירים את עצמם סינים והם באמת סינים הם היו סינים עד מלחמה של העצמאות או התושבים ומה שהפריד את טייוואן מסין זה שבסין התחזק המפלגה הקומוניסטית והמפלגה הדמוקרטית ברחה לטייואן
הפיתרון הכי טוב זה שטייוואן תגיד לסין אנחנו נספח את עצמו לסין ישר ברגע שהיה בחירות הוגנות ודמוקרטיות לממשל הסיני ואז המפלגה שהסינים מאמינים בה היא המפלגה שתמשול וככה לא מלחמה לא מוות של מאות אלפים אם לא מליונים והיה שלום באזור
בייג’ין
ואוו ואוו ואוו
זהב!
היי רמי מתי תעשה סרטון על צפון קוריאה?
בקצב כזה סרטון הבא על פלישה של ישראל
איך ישראל תושפע?
סקירה יפה רמי, רק שלמען הדיוק, ממשל ביידן אמנם אמר שיתמוך צבאית בטיוואן ,אבל חוץ מהצהרות פומביות לתקשורת, הוא למעשה לא חתם על ברית הגנה צבאית אתם, שזה הדבר היחיד שמחייב חוקית במקרה של התקפה סינית, וזה מה שהטייואוונים מנסים כבר שבעים שנה מאז שהשתלטו על האי שם, אחרי שברחו מסין, להשיג מארצות הברית, אבל אף נשיא אמריקאי לא היה טיפש מספיק בשביל לחתום אתם, כי כולם ידעו שזה חסר טעם ולא רצו להיגרר למלחמה עם סין בגלל האי הזה. תכלס אף נשיא אמריקאי גם לא היה יכול לחתום על חוזה הגנה כזה אתם גם אם היה רוצה, כי זה דבר שהקונגרס האמריקני צריך קודם להצביע עליו ולאשר, וגם הסנאט אחר כך, לפי החוקה האמריקאית, ואף קונגרס וסנאט עד כה לא רצו בכלל לדון בזה. כמו בנושא אוקראינה, המקסימום שנשיא אמריקאי יכול ככה על דעת עצמו לעשות באופן חוקי זה לשלוח משלוחי נשק לטיוואן, אבל פה בדיוק הבעיה שכל משלוח כזה יכול בקלות להיות מוטבע ע"י טילים סיניים. עכשיו, למרות כל הצהרות התמיכה של מדינות האיזור האחרות שציינת, המציאות העגומה היא שגם הן, כמו ארה"ב, מעולם לא הסכימו לחתום על ברית הגנה רשמית עם טייוואן, כי גם הן- כמו האמריקאים- לא רוצים להסתבך במלחמה כוללת עם סין בשביל האי הקטן הזה, שהוא בשורה התחתונה באמת מיושב ע"י סינים שברחו מסין לפני שבעים שנה בלבד, ובאמת מהווה קוץ בבשר של סין מאז שנוסד, אי שמהווה עבור סין אותו מוקד סכנה כמו שאי אחר, קובה, היווה לאמריקאים בזמנו ,כשברית המועצות הציבה שם טילים, ממש על החוף של ארה"ב, שעה הפלגה ממיאמי. אז למה שיתערבו? הן לא. כל המדינות האלה, כמו שעכשיו הן עושות עם אוקראינה, לא ישלחו חייל אחד לעזור, פשוט יוציאו הצהרות תמיכה לתקשורת ויטילו אלק סנקציות על סין, שגם הן לא באמת יהיו משמעותיות, אבל יישמעו טוב בתקשורת ויספקו את הצורך הפוליטי של אותן מדינות להיתפס בעיני האזרחים שלהן כאילו הן "מוסריות" ו-"עוזרות" לטיוואן במלחמה מול סין. אבל תכלס הן לא ינקפו אצבע. מעבר לכך, אם נעזוב את הציים הזרים ונסתכל בתרחיש מלחמה תאורטי אפשרי בין סין לטיוואן, הרי שהסינים מן הסתם בהתקפת פתע ראשונית ישגרו טילים שימחקו את כל בסיסי הצבא והספינות ומתקני התקשורת ומתקני הממשל של טיוואן, מה שבהחלט באפשרותם לעשות כי אין לטיוואן מערכות הגנה נגד טילים היפרסוניים, מה גם שהסינים בכלל בטח כבר הבריחו לתוך האי עצמו מאות ואלפי טילים ומערכי שיגור בתוך מכולות ספנות , שטיוואן בתור מעצמה של מסחר ימי מקבל באלפים ולא מסוגלת לבדוק מה יש בתוך כל מכולה. אז זה משאיר רק את חיל האוויר של טיוואן לנסות להגן על האי אווירית, ומן הסתם בגלל גודל חיל האוויר הסיני זה יהיה ניסיון שלא ייגמר טוב עבורם. מעבר לכך, עם נחיתה של כוחות אמפיביים באי, הם מן הסתם ישתמשו בנשק ביולוגי ויפיצו בכל האזורים העירוניים מחלות מדבקות ויראליות שיגרמו להתמוטטות החברה וההגנה האזרחית, בזמן שהכוחות שלהם עם מסכות גז יפרצו לכל הערים וישתלטו על מוקדי הכוח והצמתים, תחנות המשטרה וכו'. נגיפים שהונדסו ביולוגית אפשר גם להנדס להפסיק את ההשפעה שלהם אחרי זמן קצוב, אז מן הסתם הם יהנדסו אותם כך שיפסיקו לאחר מספר שבועות או חודשים, פרק הזמן שלהערכתם יספיק להם להגיע לשליטה מלאה על האי. ואז הם יאחדו את האי עם סין וכולם יחיו יחד בסבבה, כי האמת היא שגם היום אין ממש הבדל עבור האזרח הסיני הפשוט אם הוא גר בטיוואן או בסין, שתיהן מדינות משטרה עם בקרה מלאה על האזרחים.
קראתי את שני השורות הראשונות וכבר לייק.
צודק במאה%
"נגיפים שהונדסו לתווך זמן מסויים" - ואני חשבתי שמצאתי סרטון שלא מדבר על קורונות : )
P.S. Live well! = #BeAlife
דבר אחד נראה כברור, האמריקאים לא יחושו להגן על טאיוואן . אולי דווקא המדינות של דרום מזרח אסיה : יפן הודו ואפילו אוסטרליה. ארצות הברית הפרוגרסיבית תשגר תילי תילים של גינויים ומחאות. טילי טילים ? אפילו לא אחד .
@@avangard451 גם מדינות דרום מזרח אסיה לא ישלחו לא חייל אחד ולא טיל אחד. הכל רק דיבורים.
@@Arnon_Har_Lev אולי , לפחות אין להן את הרזומה העלוב של ארצות הברית , שלכל מקום שהיא שלחה את צבאה , היא זרעה הרס וחורבן וברגע האחרון היא יצאה כשהיא משארה את המדינה התורנית מדממת .
ארצות הברית היא משענת קנה רצוץ . אני מקוה שכאן אצלינו , יש מי שמודעים לכך .
נשק , שיספקו כמה שרק אפשר .
הערכה שאם סין תפלוש לטיוואן מהיבט כלכלית היא עלולה לקרוס באופן קריטי,
ובמאזן החשיבה מחדש לא תוכל לעולם לחזור למצבה העשיר כיום.
הזוי
תודה רמי
מה המשמעות של כיבוש טאייוואן עבור ההגמוניה האמריקאית?
וכן, אני מניח שפלישה כזו תזוהה מבעוד מועד ע"י המודיעין האמריקאי, האם הם לא ינקטו צעדים צבאיים מקדימים כדי לצאת מנצחים?
זה אומר שסין יכולה בשעת מלחמה לנתק בין הארכיפלג היפני ןחצי האי הקוראני לבין כל דרום מזרח אסיה ולבודד אותן מהסחר העולמי כשהן חייבות לעקוף את כל הארכיפלג האינדונזי כדי להגיע למפרץ הפרסי.
סין בשלב כזה כבר תהייה הגמוניה בין סין הדרומי ומתחרה ישירה במערב הפסיפי.
ארה"ב בשום אופן לא תתן לזה לקרות וכבר שנים מחמשת את הטאיוואנים במיטב המשק וטילי חןף-ים, האמריקאים יעדיפו כמו במקרה האוקראיני שהסינים פשוט יפלשו ויהיו התוקפן ולתת להם ליפול למערכה קשה באי בזמן שכל הקואליציה האמריקאית מסייעת ביצירת מלחמת שלוחים שנראית לגיטימית שתובדד את סין.
@@leumanut תודה, רמי! ואתה אומר שהמלחמה עשויה להימשך לפחות מספר שבועות, ומזכיר את הבעיה של לחימה בערים הצפופות. למה להניח שמבחינת המפלגה הסינית סין לא תפציץ (חס ושלום) את הערים הצפופות של טייוואן, במטרה להפוך לחימה בשטח בנוי ללחימה בשטח פתוח? וייתכן שתהיה לא רק מלחמה מאוד קטלנית, אלא גם מאוד קצרה.
@@leumanut
תודה על התשובה..
ברור לי שארה"ב מעדיפה שהטאיוונים ילחמו ולצייר את סין כתוקפן ולהרוס את צבאה וכלכלתה במערכה ארוכה.. ובעצם להשיג את היעד האסטרטגי הביטחוני של כל פעם להחליש את מי שמתחזק מידי באירו-אסיה... אך ציינת שפלישה סינית לטאיוואן תבוא יחד עם מתקפת טילים על בסיסים אמריקאים/ברית המערב באזור...
השאלה למעשה היא האם מי שפותח במתקפת מנע מנצח? כמו בששת הימים.. אם כן, איזו ברירה בעצם יש לאמריקאים?
תרחיש מציעותי, אך חסר הגיון.
מאד מעריך את עבודתך וצופה בסרטונים (גם רכשתי ספר), אבל יש לך טעויות לשוניות, וחבל. אתה זקוק לעורך לשוני. מוכן לעשות זאת בהתנדבות, אם כי אני לא מקצוען.
מה תהיה עמדת אירופה?
נראה שמקרה רוסיה שונה מהמקרה הסיני
סקירה מצויינת. לא בטוח כל כך שארצות הברית תעשה סנקציות. שלא לדבר על המנהיגות שלהם והאמריקים שמכורים לקניות מסין
ראשון
עקפת אותי ב10 שניות,
لا انا 😂
One glaring omission in the analysis: Ed Luttwak's viewpoint that Taiwan should have a 2+ million strong militia. His view: If Taiwanese teenagers preferred to play video games instead of practicing infantry combat skills, defending Taiwan will be much more difficult. If on the other hand, Taiwan had a 1 mm militia, the PLA will be faced with an impossible task. The culprits, however, are the Taiwanese old generals who are mostly old KMT (Kuo Min Tang) adherents, i.e.: pro-mainland, who refuse to train the soldiers in combat skills, and only march them left, right, left... The first task is to fire the generals Lutwak says. And indeed, a few of those were fired, and immediately traveled to the mainland... Also, the US has finally begun to pressure Taiwan to buy simple infantry weapons, although it couches the demand in terms of "economies." In short, Taiwan can defend itself very well, if it institutes a longer draft and active training of its young. Finland and Ukraine are the model, and it's been shown to work.
ניב אזואולי שאל שאלה מעניינת אין יותר מזה לומר הייתי שקרן לשמוע את התגובה
רלוונטי
Why We Do Need So Many People in the World
At the start of the 20th century, the world population was roughly two billion people. Today, it is roughly eight billion. Of those eight billion, most are poor, and over a billion people are hungry to the point of starvation. Providing for so many people at a decent level seems too formidable a task for Earth. Moreover, each day, more bots, robots, and automatic machines are replacing human jobs. Humanity is producing enough to provide for everyone, so the question is why we need so many people. Would Earth, and humanity, not be better off if we were only four billion, for example?
The truth is that we wouldn’t be better off; we would be much worse off. There is a good reason for the exponential growth in humanity’s population over the past century or so.
When we look at people, we see faces and bodies, human beings, and nothing more. But the truth is much more complicated and intricate than that. Try to imagine any animal without relating it to its environment, and you will realize that it is a lost cause. The shape, color, behavior, size, longevity, and every other aspect of its existence derives from the environment where it exists. Animals are not isolated from their environment; they rely on it, follow its laws, and at the same time make up the environment that sustains them and of which they are a part.
Humans, too, make up a system. We think of ourselves as isolated individuals, but we are actually parts of a global human society. We influence it, it influences us, and almost everything that is true for the animal kingdom is true for us.
There are only two differences between animals and people, though they are fundamental differences. The first is that people are inherently mean and selfish, while animals are not. The second is that our desires grow and intensify, while those of animals remain largely the same. While we want more money and power the more we have of them, animals settle for what they have once they have had their fill.
Worse yet, from generation to generation, we are becoming more greedy, domineering, and narcissistic. Conversely, animals’ “aspirations” do not change from generation to generation: Give them enough grass, or enough game, and they are happy campers.
The reason why our desires grow while those of animals remain the same is that an increased desire makes us accelerate our development. Eventually, humans are not intended to perceive only the physical existence, but to penetrate through it and perceive the connectedness and interdependence among all of us not only intellectually, as I am explaining it here, but in the senses, just as we perceive the physical world, if not more so.
Our constant desire to search, explore, discover, and learn stems from our aspiration to know the deepest levels of reality. That knowledge is the sole prerogative of humans since only people develop such profound desires.
As our desires grow, we must learn to direct them toward discovering the purpose and structure of life. New desires first appear on the crassest level, and we must cultivate them, raise them to the level where they enhance our perception of reality.
Because these desires are so intense, we need more people to “share the load.” As just said, although we feel isolated, we are in fact one system. Everything we think is ours is actually part of the system of humanity and all of humanity shares it. Therefore, our desires are also not personal, even though they feel as such.
Every time we elevate one desire from the corporeal level to the higher levels of perception, we influence all of humanity. And every time a person dies, the burden of elevating our common desire grows heavier on all of us.
This is why the life of every person is precious. It determines the pace of advancement of all of humanity. If we realized how deeply we are connected, and what harm we cause by mistreating other people, if we felt it as it really is-that we are torturing ourselves-we would not dare mistreat each other or leave one person uncared for.
הפלישה הסינית לרוסיה ,שטח הרבה יותר גדול וקל לכיבוש בעבר כל מזרח רוסיה היו סינים
בלי קשר ברית המועצות מעולם לא הייתה מעצאמת על. כבר בסוף שנות ה60 הצבא שלה פחת וירד באיכותו והיה לא הייתה כבר איום גדול עבור ארצות הברית. רוסיה לא חידשה שום דבר.
נכון הצבא הסיני מפרק את הצבא הרוסי בקלות.
נושאים מעניינים בסרטונים לא ארוכים. מתומצת וברור.
i am joe biden the president 😪😴😴
סין לא ניצחה בהיסטוריה שלה אף מלחמה.
מלחמת האזרחים, מלחמת וייטנאם, מלחמת הודו סין, מלחמת טיבט
@@urigreenberg9760 נו, ואת מי סין ניצחה? לא הפסידה אולי אבל לא ניצחה. אפילו את וייטנאם
@@habrigada בכל המלחמות שרשמתי שם סין נצחה. סין הייתה התמיכה המרכזית של צפון וייטנאם ובסוף נצחו את המלחמה הזאת. לא רשמתי גם את ה"מלחמה" נגד הפיראטים הסומלים ואת הלחימה בדעש שגם שם סין התערבה בצד המנצח
@@urigreenberg9760פיראטים סומלים? אתה פשוט הזוי!
מויקיפדיה על מלחמה סין וייטנם
שתי המדינות טענו לניצחון. כוחות וייטנאמיים נשארו בקמבודיה עד 1989, ומהבחינה הזו לא הצליחה סין בהשגת מטרתה: מניעת וייטנאם מלהתערב בקמבודיה.
@@habrigada נתחיל בפיראטים, הלוחמה בפיראטים הסומליים הייתה בדומה ללוחמה בדעש דיי אוניברסלית, המון מדינות השתתפו וגם סין, זה היה הרקע לפתיחת הבסיס שלהם בדג'בוטי.
בנוגע לוייטנאם, אני לא מדבר על מלחמת וייטנאם-סין שהייתה דיי טיקו, אני מדבר על מלחמת וייטנאם הגדולה שבין 1955-1975, סין לקחה חלק מרכזי בלחמה שם. זה ממש לא בושה להודות בטעות
תגידו יפה שלום לאמא אמריקה שלכם ציונים 🤣👋🇷🇺🇮🇷🇨🇳
😂😂😂😂😂
@@abbul5093 🔥🇮🇱💥💥💥🔫🤣🇷🇺🤌
,עוד מעט תגידו שלום לטילים הישראלים בתוך איראן, בינתיים בעזה ולבנון חוגגים עם הטילים שלנו, מקק מוסלמי קטן 😊
שני
שני , אבל לא רע.
ראשון
רביעי
שני
שלישי
שני
חמישי