Чому УКРАЇНА позбулась Ядерних Ракет?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 60

  • @valeron8203
    @valeron8203 5 місяців тому +22

    За безпеку необхідно платити, за її відсутність, розплачуватися.

  • @serhiybutyaga7000
    @serhiybutyaga7000 5 місяців тому +11

    Бажаю тій мацковській помийці громадянської війни і розпаду. Вони ідуть до того.
    Донатимо на ЗСУ!

  • @oleksandrbespalov9713
    @oleksandrbespalov9713 5 місяців тому +24

    Нам, українцям, треба пам'ятати і ніколи не забувати дві речі: хто такі рускіє і хто такі американці.

    • @MaxS-08
      @MaxS-08 5 місяців тому +3

      А про китайців?

    • @oleksandrbespalov9713
      @oleksandrbespalov9713 5 місяців тому +6

      @@MaxS-08 Китай може і проблема, але не наша. У нас з ними жодних конфліктів не було і в наші справи вони не лізли.

    • @MaxS-08
      @MaxS-08 5 місяців тому

      @@oleksandrbespalov9713 по роботі знаю що вони лізли, намагались купити стратегічні активи, що потрібні росіянам. І те що потроху допомагають окупантам.

    • @MaxS-08
      @MaxS-08 5 місяців тому +1

      @@user-nm4eb5jm8c русские нелюди убивают женщин и насилуют детей. По-твоему получается что это лучше.

    • @oleksandrbespalov9713
      @oleksandrbespalov9713 5 місяців тому

      @@user-nm4eb5jm8c я бачу ботику вчора рік виповнився. Ну, з днем народження. Але бачиш, як і інші ісконно рускіє жертви снохачєства, ти маєш суттєві труднощі з сприйняттям інформації. Довго пояснювати не буду, але наши справи з американцями, європейцями, китайцями тебе не стосуються. 15 дерев'яних за комент отримав - біжи за боярою.

  • @user-xy3kp7gt4m
    @user-xy3kp7gt4m 5 місяців тому +9

    Як показли результати, кожна з причин відмови від ядерної зброї це ніщо у порівнянні з війною, якої б не було при наявності ядерної зброї. А теперішня поведінка союзників тільки підтверджує, що ядерну зброю треба відновлювати за будь-яку ціну, незважаючи ні на що. Інакше нас не буде.

  • @matobot
    @matobot 5 місяців тому +11

    Один гарант безбеки напав, а інший пообіцяв лендліз і кинув !!!!

  • @ytreview4390
    @ytreview4390 5 місяців тому +5

    заборона про неросповсюдження АЗ не означає для нас заборону її розробки і прийняття на озброєння!

  • @user-dp9qn2hw8m
    @user-dp9qn2hw8m 5 місяців тому +6

    Коментар на підтримку каналу і розвиток українського контенту. Велике дякую за цікавий і пізнавальний контент, і дякую за вашу працю, успіхів в усіх починаннях, мирного неба і міцного здоров'я. Разом до перемоги. Слава Україні Героям Слава!!!

  • @user-rs9xp5hn2y
    @user-rs9xp5hn2y 5 місяців тому +5

    Верховна Рада дуже грошей хотіла, і продалася, як повія!

  • @VitalikWW
    @VitalikWW 5 місяців тому +8

    Автор прав, но я дополню. Баллистические ракеты большой дальности потому и большой дальности, так как нацелены были сугубо на США и перенаправить их даже теоретически на тот же Владивосток или Орск мы не могли никак. У МБР есть такое понятие как "мертвая зона", у УР-100Н УТТХ она составляет примерно 4-5 тысяч километров, это означает невозможность их применение в этом радиусе от точки запуска. Под эту дальность попадает вся европейская часть роисси и аж до Урала а так же вся Европа.
    Все эти ракеты - чемодан без ручки, содержать который тогда не было ни смысла ни возможности.
    Также содержать не могли и стратегическую авиацию: все эти Ту-160, Ту-95 и Ту-22 с крылатыми ракетами заточены на полеты на большую дальность и запуск тех же крылатых ракет с большой дальности а Украина настолько маленькая страна, что тому же Ту-95МС ее будет маловато даже для взлета и набора высоты, не говоря уже о выходе на боевой рубеж пусков - это делать просто негде! К тому же такие огромные самолеты легко были бы засечены российскими локаторами и посланы на перехват истребители, которым до Украины лететь всего то ничего - легкая цель. Опять же, содержание такого авиапарка требует десятки миллиардов в год а Украина в те года и 1 самолет содержать не потянула бы, в итоге через 4-5 лет такого простоя этот авиапарк превратился бы в стоянку абсолютно небоеспособного металлолома.
    Единственным верным решением было бы отказ от стратегического и сохранение тактического ЯО, ракет малой и средней дальности - достаточной чтобы достать до целей в россии, но все эти вооружения были попилены еще Горбачевым в 1986 под договор РСМД. Такие дела!

    • @user-bs9wx9vv6g
      @user-bs9wx9vv6g 5 місяців тому +1

      Прибрехав рускєй!

    • @martitf8100
      @martitf8100 5 місяців тому

      про цинізм та підлість цієї недоімперії завжди треба пам'ятати, це їхня 28 війна проти українців з часів Київської Русі

    • @vadymvv
      @vadymvv 2 місяці тому

      SS-19 вогла навколо Землі облетіти, так як виходила в космос практично. Звісно час підльоту був би великим, але не треба казочок про неможливість використання страт. ЯО.

  • @evmrox6234
    @evmrox6234 5 місяців тому +7

    тактичні би врятували життя десяткам тисяч українців.
    ними можна стріляти з піонів

    • @eduardostapenko6808
      @eduardostapenko6808 5 місяців тому +2

      ну так, але це й ядерне зараження, звісно не так небезпечно як ЧАЕС чи ядерка але невеличкі зони відчудження були б.

    • @VitalikWW
      @VitalikWW 5 місяців тому +4

      Такі боєприпаси абсолютно нееффективні в обороні і навпаки - більше нароблять горя собі ж. Ці боєприпаси були створені для нападу вглиб противника для якмога більш стрімкого захоплення ворожих укріпрайонів: замість того щоб місяцями довбати ворожі окопи - опорний пункт ворога атакуються тактичним зарядами, завдаючи їм максимального руйнування, далі рівняє арта і авіація, але це не все, далі в атаку ідуть солдатики в протигазах і хімзі - захоплюють опорний пункт.
      Уявити таку двіжуху в степах рідної Запорізької чи Донецької області неможливо. А проти міст та стратегічних цілей противника ці боєприпаси неефективні через занадто низьку дальність та потужність.

  • @user-ds4wb2db5h
    @user-ds4wb2db5h 5 місяців тому +4

    Як казав влучно Напольоне в такому випадку "Це не зрада, це гірше ніж зрада, це помилка!"

  • @user-wu9cv6ec5h
    @user-wu9cv6ec5h 5 місяців тому +2

    Треба зауважити, що міжконтинентальні балістичні ракети в Україні були запрограмовані на удар по США. А їх перепрограмувати неможливо, адже потрібно було змінити частоту радянського супутника Сатурн-М 1.

  • @Andrij_Burym
    @Andrij_Burym 5 місяців тому +3

    Це не пояснює чому віддали весь ядерний арсенал, чому не торгувалися за тактичні заряди, як мінімум частину з них можна було б собі залишити! Грошей на утримання зарядів не було? - А от гроші на олігархів завжди є! - Тут на лице справжні пріоритети "наших" "еліток"! Також це не пояснює чому віддали ядерний арсенал в обмін ні на що! Жодних гарантій у нас як виявилося нема! Наприклад, рашечка отримала гарантії своєї безпеки та територіальної цілісності від США в обмін на здачу штатам невикористаних запасів плутонію (можливо тому штати де факто забороняють нам бити по рашечці та не дають нам зброї на це спроможної)! Зверніть увагу на те, як нам постійно брехали "наші" "елітки" розказуючи що у нас є гарантії безпеки, коли на справді їх не було́!
    А ще не можу не відмітити іронію ситуації в тому, що боєголовки, які штати змусили демократичну Україну віддати авторитарній та ворожій до них рашці, скоро рашка скине на їх голови! Так чи інакше, а це буде!

  • @prostoduvlys599
    @prostoduvlys599 5 місяців тому +3

    Тому що як були критинами так і залишаємось

    • @martitf8100
      @martitf8100 5 місяців тому

      не то слово, десь чув, що це вже їхня 28ма війна проти нас, а до нас (хто був при владі) так і не дойшло

  • @pinacolada8835
    @pinacolada8835 5 місяців тому

    ДУЖЕ ВЕЛИКЕ прохання до Автора ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
    Зробіть , 🙏це ВІДЕО на АНГЛІЙСЬКІЙ ‼️‼️‼️‼️‼️‼️
    Ми , Ukrainian Diaspora in USA , будемо пояснювати та поширювати ЦЕ відео до АМЕРИКАНЦІВ обох партій ❤️‍🔥. ВОНИ і гадки не мають ХТО МИ - УКРАЇНЦІ 🔱‼️.

  • @user-qv4nx7ck4q
    @user-qv4nx7ck4q 5 місяців тому +4

    Так і у нас возможности не було обеспечивать ядерну збро тому що кнопки запуска болів в Москве у нас никакого преимущества небо Если била ядерная война то в Україні небо а шанса вижить

    • @VitalikWW
      @VitalikWW 5 місяців тому +6

      кнопка пуску знаходиться в підземному командному пункті дивізіону - у кожного своя і команда з Москви тут не обов"зково потрібна. Проблема в тому, що льотна програма ракети записана в ній всередені і скерована на умовний штат Невада і змінити цю програму неможливо ніяк!

    • @user-qv4nx7ck4q
      @user-qv4nx7ck4q 5 місяців тому +3

      @@VitalikWW А ну тоді зрозуміло но есть одна проблема главний то командний пункт ядерних сил находится в Москве А В каждом дивизионе только находится запуски подтверждения і все поетому ми только могли блокировать і все

    • @egor12344
      @egor12344 5 місяців тому +1

      @@VitalikWW бред сивой кобылы

  • @s.p.3967
    @s.p.3967 5 місяців тому +3

    Шахти теж так угробили.

  • @user-ef3wl7lq6l
    @user-ef3wl7lq6l 5 місяців тому +1

    😥😥😥

  • @oefedorenko
    @oefedorenko 5 місяців тому +1

    про шахту на півдні це освідомлено, чи помилка?

  • @H.Valentyn-2023
    @H.Valentyn-2023 5 місяців тому +1

    Нація ідіотів 😊

  • @user-gy3of1wv5j
    @user-gy3of1wv5j 5 місяців тому

    В дзеркалі винний
    Як би думали а не прикалувались такого не було б
    Тут і ядерної зброї не потрібно

  • @oleksandrmatros
    @oleksandrmatros 5 місяців тому +5

    Крім стратегічних наслідків, були й поточні пєрєгіби. Так ті самі спецфірми, які спецтехнікою виривали з землі дороговартісні дроти до шахт, через пару місяців прокладали пералельними трасами телефонний кабель до навколишніх сіл. А це банально екскаватор, дроти, ізоляція, паливо, зарплата. Але це була позиція міжнародних спостерігачів: стратегічні дроти використовувати не можна.

  • @user-bs9wx9vv6g
    @user-bs9wx9vv6g 5 місяців тому +1

    "90-го--93-іх років"!?

  • @Chotki_Bull
    @Chotki_Bull 5 місяців тому +1

    на 0:46 з китаєм щось не те

  • @stassvat8542
    @stassvat8542 5 місяців тому

    Що було бачили, що буде - побачимо.
    Українські вчені і українська економіка здатні за 1 (один) рік створити ядерний вибуховий пристрій. Я далеко не впевнений, що він вирішить долю російсько - української війни.
    До речі застосування московією ядерної зброї проти України приведе московію до поразки і розпаду

  • @user-rd5xg9wk7c
    @user-rd5xg9wk7c 2 місяці тому

    Мати її то добре, друге питання чи ми б її застосували або чи дали б нам її застосувати?!

  • @Pruvit4ymysuky
    @Pruvit4ymysuky 5 місяців тому +4

    Практично все повторилось з відео каналу -Останній капіталіст. дивився аби пересвідчитись і порівняти інформацію. гарна праця ,ви круті !🤗Нехай квітне український UA-cam

  • @nafanyaworld2415
    @nafanyaworld2415 5 місяців тому

    0:16 .. ?

  • @punhutin2565
    @punhutin2565 5 місяців тому

    а якшоб обирали якубовича іподібних то толку від яз

  • @Z00M41k
    @Z00M41k 5 місяців тому +1

    ❤️🇺🇦🤗
    Подписался 😉👍🏻
    🇷🇺🚢🖕

  • @user-nk8nx1vl5q
    @user-nk8nx1vl5q 5 місяців тому +1

    І з цих двох варіантів фірма Україна вибрала віддати ядерну зброю, але з наслідками відмови від неї. І цей абсурд нам пропихують, як краще так ніж ніяк, хоча те ніяк виглядає так до якого ми так завзято рухались усі 32 роки нібито незалежності. Особливо дуже добре ви показали, яка у нас була незалежність і до чого вона привела, хоча я в жодному разі не є противником розпаду радянського союзу, бо це самий ганебний союз в історії людства. Моя родина теж постраждала від нього і не в одному поколінні. Але незрозуміло чому ми не зробили висновки за злочинні дії наших демократів за роки незалежності з такими наслідками і винних ніхто не знайшов і не шукає, доки на цій війні ми втрачаємо цвіт нації, вдумуюсь в ці слова і мені стає страшно і прикро.

  • @user-bp9qs9iw2f
    @user-bp9qs9iw2f 5 місяців тому +2

    А хто б віддавав наказ застосовувати ядерною зброю турчинов-яйценюх,вальцман-порошенко,чи зельцман-коломойський?

  • @user-ly5lm4cp3j
    @user-ly5lm4cp3j 4 місяці тому

    Скажіть будьласка хтопитав у людей отдавать чи ні продали а гроші де ніхто незнае і беспеки ніякої нема