👉sklepwokulskiego.pl/ - zapraszamy do Sklepu Wokulskiego wszystkich zainteresowanych oryginalnymi gadżetami związanymi z historią i literaturą. Do 14.11.2021 z kodem POLSKA rabat 15% na wszystkie produkty.
Z polityków, jakich kiedykolwiek Polska posiadała, to PADEREWSKI może nie był najbardziej zręczny (to sprawa sporna i ocena subiektywna), chodź tutaj miał duże zasługi, to nie wątpliwie jest, był i będzie On najbardziej honorowym i największym moralnie politykiem jakiego Polska widziała, a nawet świat. Szkoda że Polacy nie docenili, nie doceniają i nie do cenią PADEREWSKIEGO tak jak na to zasłużył. Chciał zawsze łączyć i nie dbał o swoją dupę, tylko o dobro Polaków i Polski. Cieszę się że jest z mojego narodu. Ale więcej dobrego by zrobił, jakby przyszło mu rządzić jakimś mocarstwem na świecie. Choć PADEREWSKI do polityki się na siłę nie pchał. PS: Piszę nazwisko z dużych liter. Bo tylko jedna na początku, to jest nie okazanie tego na co zasłużył. Na wieczny szacunek.
Szczerze zastanawia mnie ciągle ta "Idea samostanowienia narodów" którą tak chlubnie Wilson reprezentował. Bo przecierz ci sami Amerykanie zabrali Węgrom ich etniczne tereny na rzecz sąsiadów.
@@BartekSychterz słabo znam historię, ale Królestwo Serbów Chorwatów i Słoweńców nie powstało w wyniku pierwszej wojny światowej, a Czechosłowacja była utworzona za obopólna zgodą Czechów i Słowaków, a główną motywacją był fakt słabej pozycji obu państw oddzielnie. A co do Węgrów, to była kara za rozpętanie wojny. Co więcej bardzo trudno z historycznego punktu widzenia jednoznacznie uznać do kogo należała część ziem dawnej monarchii habsburskiej - czy tereny Słowacji były bardziej słowackie czy bardziej "górnowęgierskie", analogicznie z Chorwacja czy Ruś Zakarpacka. Jedynie Transylwania była typową karą.
@@BartekSychterz jaka Jugosławia? Ta powstała dopiero w '29. Co do Czechosłowacji to bym się nie zgodził. Bez unii znaczenie obu państw byłoby podobne do państw nadbałtyckich, a jak pamiętamy z historii, taką Litwę, to Polska walcząc przeciwko Rosji bolszewickiej była w stanie okroić...
Z Jugosławią to była dość skomplikowana sprawa. Kiedy monarchia Austro-Węgierska chyliła się ku upadkowi powstało państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów (nie mylić z późniejszym Królestwem SHS). Jednak te tereny chciały pozyskać Włochy które rozpoczęły okupację Dalmacji. Nowe państewko nie było jeszcze w pełni uznawane na arenie międzynarodowej i było zbyt słabe by oprzeć się włoskim siłom. Dlatego sami z własnej woli zwrócili się do króla Serbii by włączył ich do swojego państwa. Czas naglił dlatego postanowiono że ustrój polityczny przyszłego Królestwa SHS zostanie ustalony po konferencji pokojowej i ostatecznym wyznaczeniu granic.
I chyba tak faktycznie jest. Wniósł do polityki jako laik więcej nowatorskich idei. Nawet jako ten, co zdobywał głosy. Dziś ŻADEN niby polityk nie ma części pociągu jeżdżącego po kraju z takim rozmachem i agitowaniem . Powtarzam: ŻADEN pseudo POLITYK nie jest w stanie tego dokonać.
@@stachukorkowski9627 Sanacja. Jeśli to był brak honoru, to niby co to miało być? Dojście do władzy kolesiów. Rozkradanie majątku państwa. Zamordyzm Polaków. Wymieniać dalej?
Idealny odcinek na święto niepodległości :). Patrząc na ten projekt, dla mnie zbyt idealistyczny, prędzej bym widział wariant brytyjski. No i kolejny, który olewa Podole, co oni mieli za problemy z tymi ziemiami. No i czemu też olał byłe ziemie księstwa Kurlandii? Chociaż, pytanie, czy gdyby dopiął swego, jakby się historia dla nas potoczyła potem?
Nie krytykuj PADEREWSKIEGO. Nikt nie jest tego godzien. A poza tym Kurlandia nie była Polska, ale lennem Polski. A z tym Podolem, to nie dziwię mu się. Te ziemie były etnicznie bardzo rusińskie.
Na Podolu to tylko mały skrawek terenu byl w większości (68%) zamieszkany przez Polaków, tak zwana Marchlewszczyzna Ale operacja polska NKWD doszczetnie Polaków tam mieszkających wyniszczyła
@@BartekSychterz wiesz, idea utworzenia państwa federacyjnego, gdzie wiele narodów wybiera prezydenta to raczej do końca przemyślane nie jest, ale biorę pod uwagę, że dostał bardzo mało czasu na przedstawienie pomysłu. Co do Podola, skoro nie miał problemu z Wołyniem, który był chyba jeszcze mniej polski od Podola i dodatkowo był częścią Rosji, to czemu nie miał problemu uznać tę ziemię za część odrodzonej Polski? CO do Kurlandii w XVIII wieku stałą się integralną częścią Polski plus po 1wś na terenach dzisiejszej południowo wschodniej Łotwy do dziś są skupiska Polaków.
Lubię go choć nie lubię określenia "ojciec niepodległości". Po I wojnie światowej to Polacy oddolnie zorganizowali rząd Lubelski, Rzeczpospolitą Zakopiańską, Polską Komisję Likwidacyjną, Radę Narodową Księstwa Cieszyńskiego itd. Nie żaden Dmowski, Piłsudski, Paderewski czy nawet Daszyński. Moim zdaniem ta koncepcja jest szkodliwa i narzuca wiarę w to że jakiś Mesjasz czy naczelnik rozwiąże wszystkie nasze problemy.
@@bartpepe3664 Nie koniecznie zła. Ale dobra tylko w przypadku właśnie PADEREWSKIEGO. By tylko On miał prawo do tego tytułu. Bo nigdy nie podzielił Polaków, ale zawsze ich chciał łączyć.
@@piotrm4230 Nikt nie może powiedzieć, że dużo zrobił dla Polski, jak i dużo chciał. Ale też bardzo podzielił Polaków. A PADEREWSKI nigdy tego nie zrobił. Zawsze łączył Polaków. A przynajmniej próbował.
szukam kogoś kto zrobi w końcu materiał o dzieciństwie hitlera, od urodzenia do 10 roku życia, szukam i jakoś nie ma chętnych, wszystkim dupa się marszczy ze strachu? Taki ciekawy temat i zero odzewu, nawet Kotarski wymiękł - a jak wy?
No i to jest gość! A nie Józef... Pizdudzki. Dodał bym jeszcze generała Rozwadowskego i generała Hallera. Przypomnę że od roku 1928 w budownictwie osób fizycznych czyli mieszkaniowym jednorodzinnym inwestor jest obowiązany do ustanowienia uprawnionego Kierownika lub uprawnionej kierowniczki robót elektrycznych a nie tylko uprawnionego Kierownika Robót konstrukcyjno budowlanych pełniącego funkcje Kierownika Budowy I wykonującego tzw zawod zaufania publicznego. Polska nie przestrzega konwencji genewskich z roku 1929.
Tymczasowo Stany Zjednoczone pod przywodctwem Bidena obrały sobie Niemcy jako strategicznego sojusznika w wojnie z Chinami. Lecz jedt to błąd i wkrótce dojdzie do odwrócenia przymierzy i wtedy wroci pomysł wspierania idei międzymorza od Skandynawii do Adriatyku. Dla polityki USA jest niezbędne aby zablokować projekt Lisbon Vladivostok którego realizacja spowoduje marginalizacje USA i pozwoli pokonać Chiny. Dla Chin projekt Lisbon Vladivostok jest bardziej niebezpieczny niż dla USA.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
👉sklepwokulskiego.pl/ - zapraszamy do Sklepu Wokulskiego wszystkich zainteresowanych oryginalnymi gadżetami związanymi z historią i literaturą. Do 14.11.2021 z kodem POLSKA rabat 15% na wszystkie produkty.
Dzien dobry, mam problem. Wpisuje kod promocyjny "POLSKA " i mk pokazuje ze juz go wykorzystalem, co jest nie prawdą.
@@bartkosk Był mały problem techniczny. Teraz wszystko powinno być dobrze.
Niech zawsze istnieje silna Polska!
Z polityków, jakich kiedykolwiek Polska posiadała, to PADEREWSKI może nie był najbardziej zręczny (to sprawa sporna i ocena subiektywna), chodź tutaj miał duże zasługi, to nie wątpliwie jest, był i będzie On najbardziej honorowym i największym moralnie politykiem jakiego Polska widziała, a nawet świat.
Szkoda że Polacy nie docenili, nie doceniają i nie do cenią PADEREWSKIEGO tak jak na to zasłużył.
Chciał zawsze łączyć i nie dbał o swoją dupę, tylko o dobro Polaków i Polski.
Cieszę się że jest z mojego narodu.
Ale więcej dobrego by zrobił, jakby przyszło mu rządzić jakimś mocarstwem na świecie.
Choć PADEREWSKI do polityki się na siłę nie pchał.
PS: Piszę nazwisko z dużych liter. Bo tylko jedna na początku, to jest nie okazanie tego na co zasłużył. Na wieczny szacunek.
Nie wiem co mógł bym jeszcze dopisać, chyba tylko +1
Może jeszcze apel do nas Polaków żebyśmy przynajmniej próbowali ten wózek ciągnąć w jednym kierunku.
Zgadzam się z Tobą w 100 %.
Dziękuję.
@@BartekSychterz Prosze. To byla dla mnie przyjemnosc czytac Twoj komentarz.
Szczerze zastanawia mnie ciągle ta "Idea samostanowienia narodów" którą tak chlubnie Wilson reprezentował. Bo przecierz ci sami Amerykanie zabrali Węgrom ich etniczne tereny na rzecz sąsiadów.
Nie tylko z Węgrami.
Bo przecież Chorwatów i Słoweńców wrzucili do jednego worka.
A Słowaków zmieszali z Czechami.
@@BartekSychterz słabo znam historię, ale Królestwo Serbów Chorwatów i Słoweńców nie powstało w wyniku pierwszej wojny światowej, a Czechosłowacja była utworzona za obopólna zgodą Czechów i Słowaków, a główną motywacją był fakt słabej pozycji obu państw oddzielnie.
A co do Węgrów, to była kara za rozpętanie wojny. Co więcej bardzo trudno z historycznego punktu widzenia jednoznacznie uznać do kogo należała część ziem dawnej monarchii habsburskiej - czy tereny Słowacji były bardziej słowackie czy bardziej "górnowęgierskie", analogicznie z Chorwacja czy Ruś Zakarpacka. Jedynie Transylwania była typową karą.
@@piotrszostakowski416 Jugosławia powstała dzięki wojnie.
A z tą Czechosłowacją to był głupi pomysł.
A polityka wobec Węgier była krótkowzroczna.
@@BartekSychterz jaka Jugosławia? Ta powstała dopiero w '29. Co do Czechosłowacji to bym się nie zgodził. Bez unii znaczenie obu państw byłoby podobne do państw nadbałtyckich, a jak pamiętamy z historii, taką Litwę, to Polska walcząc przeciwko Rosji bolszewickiej była w stanie okroić...
Z Jugosławią to była dość skomplikowana sprawa. Kiedy monarchia Austro-Węgierska chyliła się ku upadkowi powstało państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów (nie mylić z późniejszym Królestwem SHS). Jednak te tereny chciały pozyskać Włochy które rozpoczęły okupację Dalmacji. Nowe państewko nie było jeszcze w pełni uznawane na arenie międzynarodowej i było zbyt słabe by oprzeć się włoskim siłom. Dlatego sami z własnej woli zwrócili się do króla Serbii by włączył ich do swojego państwa. Czas naglił dlatego postanowiono że ustrój polityczny przyszłego Królestwa SHS zostanie ustalony po konferencji pokojowej i ostatecznym wyznaczeniu granic.
bardzo ciekawy odcinek. czekam na więcej takich!
Interesujące i ilustrowane muzyką Paderwskiego. Podziwiam
Ciekawy pomysł. Jedynie co mnie boli to fakt że więcej sie nauczyłem z filmów historyków niż z lekcji historii co jest bardzo słabe.
Bardzo ciekawy firm 😎 i ciekawa koncepcja odradzającej się Rzeczpospolitej . Dziękuję za ten film 👍
dziękuję za materiał☘👍🏻🤗
Łapka w górę w ciemno
Paderewski.
Ponoć w języku Pigmejów znaczy to:
"największy wśród Polaków".
Ponoć. Nie znam tego języka ;-)
I chyba tak faktycznie jest. Wniósł do polityki jako laik więcej nowatorskich idei. Nawet jako ten, co zdobywał głosy. Dziś ŻADEN niby polityk nie ma części pociągu jeżdżącego po kraju z takim rozmachem i agitowaniem . Powtarzam: ŻADEN pseudo POLITYK nie jest w stanie tego dokonać.
@@krystynarakowiecki2558 On nie był typowym politykiem.
Był uczciwym człowiekiem. I dlatego miał taką charyzmę.
@@BartekSychterz Naturalnie, ze tak. ON stal sie wytrawnym politykiem przypadkowo.
Zmiana naszej państwowości by pomogła odblokować dotowanie zbrojeńówki czy stoczni (Niemcy jako kraj związkowy obchodzi zakaz dotowania państwowego. )
"Paderewski kłania się na wszystkie strony,
A niech się kłania,
byle by mi przyniósł co potrzeba"
Józef Piłsudski
Tylko że PADEREWSKI wiedział co to jest Honor.
A Piłsudski, to już tu jest sprawą dyskusyjną.
@@BartekSychterz co masz na myśli?
@@stachukorkowski9627Maj 1926.
Mówi panu to coś, panie Ferdku?
@@BartekSychterz zamach majowy
Tylko co to ma wspólnego z honorem bądź jego brakiem?
@@stachukorkowski9627 Sanacja.
Jeśli to był brak honoru, to niby co to miało być? Dojście do władzy kolesiów.
Rozkradanie majątku państwa.
Zamordyzm Polaków.
Wymieniać dalej?
❤️🇵🇱
7:10 - Chcieli republiki i jednocześnie monarchii? To są dwa dwa alternatywne ustroje ze względu na określenie suwerena.
Chętnie bym zobaczył taki sam odcinek tylko że o Dmowskim
Może odcinek o tym pod jakim zaborem żyło się Polakom najlepiej.
Najpierw najlepiej żyło się w rosyjskim, ale jak się Polacy zaczęli kopać z koniem to skończyło się najgorzej.
To zależy kiedy.
I jakie kryteria się przyjmie.
@@lemat579 Nigdy pod zaborem rosyjskim nie żyło się dobrze.
Królestwo Polskie, po kongresie to nie była Rosja.
odpowiedź: w żadnym
W żadnym zaborze się nie żyło Polakom dobrze jednak na części Austriackiej mieli najwięcej wolności
Super materiał
Idealny odcinek na święto niepodległości :). Patrząc na ten projekt, dla mnie zbyt idealistyczny, prędzej bym widział wariant brytyjski. No i kolejny, który olewa Podole, co oni mieli za problemy z tymi ziemiami. No i czemu też olał byłe ziemie księstwa Kurlandii?
Chociaż, pytanie, czy gdyby dopiął swego, jakby się historia dla nas potoczyła potem?
Nie krytykuj PADEREWSKIEGO.
Nikt nie jest tego godzien.
A poza tym Kurlandia nie była Polska, ale lennem Polski.
A z tym Podolem, to nie dziwię mu się.
Te ziemie były etnicznie bardzo rusińskie.
Na Podolu to tylko mały skrawek terenu byl w większości (68%) zamieszkany przez Polaków, tak zwana Marchlewszczyzna
Ale operacja polska NKWD doszczetnie Polaków tam mieszkających wyniszczyła
@@BartekSychterz wiesz, idea utworzenia państwa federacyjnego, gdzie wiele narodów wybiera prezydenta to raczej do końca przemyślane nie jest, ale biorę pod uwagę, że dostał bardzo mało czasu na przedstawienie pomysłu. Co do Podola, skoro nie miał problemu z Wołyniem, który był chyba jeszcze mniej polski od Podola i dodatkowo był częścią Rosji, to czemu nie miał problemu uznać tę ziemię za część odrodzonej Polski?
CO do Kurlandii w XVIII wieku stałą się integralną częścią Polski plus po 1wś na terenach dzisiejszej południowo wschodniej Łotwy do dziś są skupiska Polaków.
@@stachukorkowski9627 Ale i tak wg mnie Podole było bardziej polskie od Wołynia, a i tak Wołyń każdy widział, jako część kraju.
@@cocietoja2162 bardziej jako część dawnej Rzeczypospolitej bo polskości jako takiej tam nigdy nie było jak np w Galicji
Komentarz dla zasięgu.
Polecam :-)
mój ulubiony ojciec niepodległości
Lubię go choć nie lubię określenia "ojciec niepodległości". Po I wojnie światowej to Polacy oddolnie zorganizowali rząd Lubelski, Rzeczpospolitą Zakopiańską, Polską Komisję Likwidacyjną, Radę Narodową Księstwa Cieszyńskiego itd. Nie żaden Dmowski, Piłsudski, Paderewski czy nawet Daszyński. Moim zdaniem ta koncepcja jest szkodliwa i narzuca wiarę w to że jakiś Mesjasz czy naczelnik rozwiąże wszystkie nasze problemy.
A mój to Roman Dmowski.
@@piotrm4230 też fajny ale to narodowiec
@@bartpepe3664 Nie koniecznie zła.
Ale dobra tylko w przypadku właśnie PADEREWSKIEGO.
By tylko On miał prawo do tego tytułu.
Bo nigdy nie podzielił Polaków, ale zawsze ich chciał łączyć.
@@piotrm4230 Nikt nie może powiedzieć, że dużo zrobił dla Polski, jak i dużo chciał.
Ale też bardzo podzielił Polaków.
A PADEREWSKI nigdy tego nie zrobił.
Zawsze łączył Polaków. A przynajmniej próbował.
szukam kogoś kto zrobi w końcu materiał o dzieciństwie hitlera, od urodzenia do 10 roku życia, szukam i jakoś nie ma chętnych, wszystkim dupa się marszczy ze strachu? Taki ciekawy temat i zero odzewu, nawet Kotarski wymiękł - a jak wy?
Przed rozbiorami Księstwo Cieszyńskie nie należało do Rzeczypospolitej.
Tak właśnie powiedzieliśmy w filmie.
@@KurierHistoryczny Sorry. Źle was zrozumiałem.
Ale nic nie stało na przeszkodzie, żeby po odrodzeniu już do Polski należało.
No i to jest gość! A nie Józef... Pizdudzki. Dodał bym jeszcze generała Rozwadowskego i generała Hallera.
Przypomnę że od roku 1928 w budownictwie osób fizycznych czyli mieszkaniowym jednorodzinnym inwestor jest obowiązany do ustanowienia uprawnionego Kierownika lub uprawnionej kierowniczki robót elektrycznych a nie tylko uprawnionego Kierownika Robót konstrukcyjno budowlanych pełniącego funkcje Kierownika Budowy I wykonującego tzw zawod zaufania publicznego.
Polska nie przestrzega konwencji genewskich z roku 1929.
,,,,, bylo, minelo ,,,,,,
Tak, aczkolwiek nie.
Wkradła się literówka w tytule... Pozdro
Dmowski miał lepszy program
Za postawę antypolska w pozostałych filmach z przyjemnością łapa w dół
Ale że kórwa co ? Jaka anty Polska postawa?
Polska interesowała i interesuje Stany tyle co mnie zeszłoroczny śnieg. Każdy kto myśli inaczej bardzo się myli.
Tymczasowo Stany Zjednoczone pod przywodctwem Bidena obrały sobie Niemcy jako strategicznego sojusznika w wojnie z Chinami. Lecz jedt to błąd i wkrótce dojdzie do odwrócenia przymierzy i wtedy wroci pomysł wspierania idei międzymorza od Skandynawii do Adriatyku. Dla polityki USA jest niezbędne aby zablokować projekt Lisbon Vladivostok którego realizacja spowoduje marginalizacje USA i pozwoli pokonać Chiny.
Dla Chin projekt Lisbon Vladivostok jest bardziej niebezpieczny niż dla USA.
Kraje Zjednoczone Polski, beznadziejny pomysł. Dobrze że to tylko było potrzebne dla Amerykanów na krótką chwile.
Wypowiedź z kategorii: "Jak powiedzieć nic, a najlepiej jeszcze mniej". Idź być trollem gdzie indziej.
@@polskimaestro9454 a co cię uraziło ?
Wykład na temat ewentualnych skutków po przyjęciu….......
Prof. Sucharit Bhakdi - wykład 29-09-2021 - b*i*t*c*h*u*t*e
hahaha