Świetnie łączy się klimat filmu z początkiem dnia! Uwielbiam zaczynać od designu, dzięki :D A, no i mamy poniedziałek. To już w ogóle świetnie zaczynamy tydzień!
Fajne, ale mam problem z takimi stronami, bo 90% ruchu internetowego to mobile, a bardzo trudno zoptymalizować takie strony. Twój przegląd też nie obejmował wersji mobilnych.
Bardzo dobry odcinek. Niemniej jednak mam pewne wątpliwości co do użyteczności niektórych stron. Osobiście jestem użytkownikiem, który w większości potrzebuje info na teraz i niekonieczne ma dostęp do desktopa. Wydaje mi się, że warto byłoby pochylić się nad faktem w jaki sposób, w jaki dobry sposób, tworzyć strony, które nie wykluczają użytkowników mobilnych. Mnie często zdarza się włączać wersję desktopową na telefonie. Wiem, że strona jest świetna na desktopie, ale niestety wersja mobilna zaimplementowana jest fatalna. Wiem, że jesteś desktop first, ale czy takie podejście nie jest wykluczające? Wiem, że niekoniecznie :) I w większości strony, które prezentowałeś są i tu i tu bardzo dobre. W każdym razie uważam, że jest to dobre podłoże na dyskusję - długą i ciekawą :) Chętnie posłucham Twojego zdania na ten temat.
Hej dzięki za ten odcinek. Dzisiaj większość użytkowników widzi nasze designy na telefonach. W jaki sposób można adaptować hero headery do urządzeń mobilnych?
Mysle, ze brakuje tu rozgraniczenia na to czy jest to design agencji, art director czy tez junior na potrzeby HR. W moim przypadku jest to ostatnia kategoria i wole dostarczyc to co już kobiety znaja, czyli wolne dziesieciosekundowe video jako zajawka dla tresci ponizej np. showreels. Dobre pierwsze wrazenie? Nie meczyć odbiorcy.
Wasza eminencjo, klikam, klikam i nic😤😠 Nie zapisuje mojego maila i przez to nie mogę obejrzeć webinaru😠 Czy są tam jakieś limity? Próbowałam z różnych przeglądarek, sprawdziłam kuksy i nic. To nie działa😠
Hej, odezwij się do mnie na Instagramie w DM pod @tom.biskup lub napisz mi maila na tom@klika.digital. Opisz jaki masz problem i podaj maila, którego chcesz dodać do listy mailingowej. Dzięki.
Ciekaw jestem Twoich przemyśleń na temat takich designu vs dostępności. Wiele z przykładów pokazuje tzw, fałszywą podłogę, nie pokazując, że coś niżej znajduje się pod heroheaderem, czy jak ja wolę to nazwać po herosection. Kolejne inne błędy pod względem dostępności, to niejasne tytuły, mały kontrast, brak alternatyw tekstowych dla wideo. Czy robiąc „ładny” design musimy pogodzić się z tym, że wykluczamy część osób?
Super pytanie. Faktycznie skupiłem się na wrażeniowości a niekoniecznie na aspekcie użytkowym i dostępności. Myślę, że jak we wszystkim, potrzebny jest balans! Może w przyszłości odcinek o dostępnym, nie tylko efektownym hero jest fajnym pomysłem. Ja lubię przesuwać ten balans w kierunku efektowności kosztem dostępności ale to dlatego, że częściej projektuję wizerunkowy web a rzadziej złożony produkt. Dzięki za komentarz.
Do tych potencjalnych problemów dołożyłbym jeszcze dwa. Strona powinna dać się obsługiwać bez myszy, samą klawiaturą - dla osób z niepełnosprawnością ruchową. Tego typu realizacje wizualne często są zaimplementowane w sposób niedostępny bez myszy. Druga sprawa to: jeżeli użytkownik ma wyłączone animacje w systemie operacyjnym, wszelkie elementy na stronie nie powinny się poruszać. Oznacza to, że jeżeli poruszanie się jest integralną częścią designu danego elementu, powinien on posiadać alternatywną implementację dla takich osób, które potrzebują mieć ograniczoną ilość ruchu na ekranie.
Wygląda to wszystko świetnie i jest na naprawdę dobrym poziomie jednak mam wrażenie, że ten poziom jest światowy/artystyczny. Myślę, że przeciętny web designer pracujący w studiu lub agencji może nie mieć zbyt wielu okazji do takich "szaleństw" :( Dlatego od razu nasuwa mi się myśl jak to się ma do zwykłych stron tworzonych dla klientów (często Januszów xd) na naszym polskim rynku?
Na każdą usługę znajdzie się chętny. To, jakich klientów obsługujesz zależy bardziej od Twojej oferty niż od klientów. Inaczej mówiąc - to, że po ulicy jeżdżą Skody nie oznacza, że salony Porsche nie mają racji bytu.
Wow, dawno nie trafiłem na kanał, który pokazuje tak dużo rzeczywistych przykładów i to jeszcze z ekstra analizą 🤯 Super content!
Świetnie łączy się klimat filmu z początkiem dnia! Uwielbiam zaczynać od designu, dzięki :D A, no i mamy poniedziałek. To już w ogóle świetnie zaczynamy tydzień!
Czaderskie przykłady!
stary dzięki ci za to co robisz serio potrzebowałem takiej treści od dawna
te jazzowe intro - ale muzyczno-wizualny klimacik 👌
powiem tak, jestem w trakcie robienia showreelsa swojego portfolio i pare tipów przyda mi się na pewno, dzięki : )
świetny materiał!
Fajne, ale mam problem z takimi stronami, bo 90% ruchu internetowego to mobile, a bardzo trudno zoptymalizować takie strony. Twój przegląd też nie obejmował wersji mobilnych.
Dzięki za to spostrzeżenie, czekałem na nie i się nie zawiodłem. Masz w 100% rację. Zrobię o tym odcinek w przyszłości.
@@Tom.Biskup Czekam ✌🏻
Świetny kontent ❤
Bardzo dobry odcinek. Niemniej jednak mam pewne wątpliwości co do użyteczności niektórych stron. Osobiście jestem użytkownikiem, który w większości potrzebuje info na teraz i niekonieczne ma dostęp do desktopa. Wydaje mi się, że warto byłoby pochylić się nad faktem w jaki sposób, w jaki dobry sposób, tworzyć strony, które nie wykluczają użytkowników mobilnych. Mnie często zdarza się włączać wersję desktopową na telefonie. Wiem, że strona jest świetna na desktopie, ale niestety wersja mobilna zaimplementowana jest fatalna. Wiem, że jesteś desktop first, ale czy takie podejście nie jest wykluczające? Wiem, że niekoniecznie :) I w większości strony, które prezentowałeś są i tu i tu bardzo dobre. W każdym razie uważam, że jest to dobre podłoże na dyskusję - długą i ciekawą :) Chętnie posłucham Twojego zdania na ten temat.
Hej dzięki za ten odcinek. Dzisiaj większość użytkowników widzi nasze designy na telefonach. W jaki sposób można adaptować hero headery do urządzeń mobilnych?
Mysle, ze brakuje tu rozgraniczenia na to czy jest to design agencji, art director czy tez junior na potrzeby HR. W moim przypadku jest to ostatnia kategoria i wole dostarczyc to co już kobiety znaja, czyli wolne dziesieciosekundowe video jako zajawka dla tresci ponizej np. showreels. Dobre pierwsze wrazenie? Nie meczyć odbiorcy.
Z innej beczki. Zdradzisz co to za sikor na nadgarstku? :)
Tom po której stronie mocy jesteś 😄
Mobile czy Desktop First?
Desktop first OFC co widać zresztą po tym odcinku ;) Czy to mało poprawne? TAK. Czy i tak to robię? TAK.
@@Tom.Biskup Dokładnie 😄 też za tym jestem hahaha (nie ogarniam mobile firstsów 🤡)
Wasza eminencjo, klikam, klikam i nic😤😠 Nie zapisuje mojego maila i przez to nie mogę obejrzeć webinaru😠 Czy są tam jakieś limity? Próbowałam z różnych przeglądarek, sprawdziłam kuksy i nic. To nie działa😠
Hej, odezwij się do mnie na Instagramie w DM pod @tom.biskup lub napisz mi maila na tom@klika.digital. Opisz jaki masz problem i podaj maila, którego chcesz dodać do listy mailingowej. Dzięki.
Ciekaw jestem Twoich przemyśleń na temat takich designu vs dostępności. Wiele z przykładów pokazuje tzw, fałszywą podłogę, nie pokazując, że coś niżej znajduje się pod heroheaderem, czy jak ja wolę to nazwać po herosection. Kolejne inne błędy pod względem dostępności, to niejasne tytuły, mały kontrast, brak alternatyw tekstowych dla wideo.
Czy robiąc „ładny” design musimy pogodzić się z tym, że wykluczamy część osób?
Super pytanie. Faktycznie skupiłem się na wrażeniowości a niekoniecznie na aspekcie użytkowym i dostępności. Myślę, że jak we wszystkim, potrzebny jest balans! Może w przyszłości odcinek o dostępnym, nie tylko efektownym hero jest fajnym pomysłem.
Ja lubię przesuwać ten balans w kierunku efektowności kosztem dostępności ale to dlatego, że częściej projektuję wizerunkowy web a rzadziej złożony produkt.
Dzięki za komentarz.
Do tych potencjalnych problemów dołożyłbym jeszcze dwa. Strona powinna dać się obsługiwać bez myszy, samą klawiaturą - dla osób z niepełnosprawnością ruchową. Tego typu realizacje wizualne często są zaimplementowane w sposób niedostępny bez myszy. Druga sprawa to: jeżeli użytkownik ma wyłączone animacje w systemie operacyjnym, wszelkie elementy na stronie nie powinny się poruszać. Oznacza to, że jeżeli poruszanie się jest integralną częścią designu danego elementu, powinien on posiadać alternatywną implementację dla takich osób, które potrzebują mieć ograniczoną ilość ruchu na ekranie.
Wygląda to wszystko świetnie i jest na naprawdę dobrym poziomie jednak mam wrażenie, że ten poziom jest światowy/artystyczny. Myślę, że przeciętny web designer pracujący w studiu lub agencji może nie mieć zbyt wielu okazji do takich "szaleństw" :( Dlatego od razu nasuwa mi się myśl jak to się ma do zwykłych stron tworzonych dla klientów (często Januszów xd) na naszym polskim rynku?
Na każdą usługę znajdzie się chętny. To, jakich klientów obsługujesz zależy bardziej od Twojej oferty niż od klientów. Inaczej mówiąc - to, że po ulicy jeżdżą Skody nie oznacza, że salony Porsche nie mają racji bytu.
KLIKAA
XD
Kliko, co polecicie dla kogoś, kto chce postawić fajną wrażeniową stronę swojego folio, a nie potrafi w strony? :P
cargo.site/ jesli nie umiesz wcale, framer.app/ jeśli umiesz trochę.
j'ai rien compris mais superbe
il est temps d'apprendre le polonais, je suppose! :D
wygladasz jak liam payne