Все отписавшиеся что эта прелюдия/симфония хрень полная - просто снобы, которые тешатся тем, что им сказали, что это написал компьютер, и они начали строчить насколько это плохо. Слухачи древесные, которым кажется что они в чем-то разбираются. Симфония прекрасна, а если бы слухачи не знали что это генерация машины, они бы ничего не заподозрили. Да, в ней нет запоминающейся мелодии. Но как часть большого произведения или музыки к балету, такое вполне уместно. Вы сходите на балет или на концерт симфонической музыки. А потом вспомните что там играло. Воспроизведите мелодию токатты третьей части десятой симфонии ля-бемоль мажор для симфонического оркестра и фортепиано какого-нибудь классика, вы же на его концерте были, буквально вчера слушали и, конечно же, запомнили. Ведь там есть мелодия а не "нарезка из кусочков, хаотично склеенная". Вперед.
Очень даже интересно... в принципе я бы сказал почти гениально.. не скажите что АИ а человек и никто бы не отличил, а критики нахваливали. Достойно вышло. Молодцы авторы идеи и реализаторы.
Еще в 1989-м Каспаров легко выиграл две блиц-партии у суперкомпьютера Deep Thought, пообещав, что машина никогда не обыграет человека в шахматы. «Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять лучшую музыку, писать лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу», - уверял Гарри
Почему-то показалось чем-то похожим на гимн из Вахи mechanicus children of omnissiah. Каким-то нечеловеческим вайбом. При чём и звук и мелодия - все отличается. А так на уровне массы саундтречной музыки уже.
Еще в 1989-м Каспаров легко выиграл две блиц-партии у суперкомпьютера Deep Thought, пообещав, что машина никогда не обыграет человека в шахматы. «Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять лучшую музыку, писать лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу», - уверял Гарри
Самое смешное что футуристы 70х нам обещали что роботы заменят человека на тяжелой, трудной и грязной работе, и мы будем лежать на травке, сочинять стихи и писать картины маслом. Но в действительности роботы легко сочиняют стихи и даже пишут научные статьи в рецензируемые журналы. А так же создают схемы управления рабочим коллективом и ставят диагнозы больным. А вот заменить подсобника на стройке или уборщицу в офисе они не способны. Отсюда один вопрос - а так ли уж правильно мы подходим к оценке человеческого труда?
Как будто вечный саспенс без выхода
Все отписавшиеся что эта прелюдия/симфония хрень полная - просто снобы, которые тешатся тем, что им сказали, что это написал компьютер, и они начали строчить насколько это плохо. Слухачи древесные, которым кажется что они в чем-то разбираются.
Симфония прекрасна, а если бы слухачи не знали что это генерация машины, они бы ничего не заподозрили. Да, в ней нет запоминающейся мелодии. Но как часть большого произведения или музыки к балету, такое вполне уместно. Вы сходите на балет или на концерт симфонической музыки. А потом вспомните что там играло. Воспроизведите мелодию токатты третьей части десятой симфонии ля-бемоль мажор для симфонического оркестра и фортепиано какого-нибудь классика, вы же на его концерте были, буквально вчера слушали и, конечно же, запомнили. Ведь там есть мелодия а не "нарезка из кусочков, хаотично склеенная". Вперед.
Хоть кто-то адекватный тут!
Набор симфонических звуков и безОбразных гармоний. И если бы Чайковский всё это не сочинил, нейросети не из чего было бы брать.
гармония слабовата, мелодия-то в чем сила Чайковского почти отсутствует. А так, страшно это всё, ребята
Согласна Человека машина не заменит
Восстание машин пока отменяется😂
Хрень полнейшая
Вы слышали 8-ю симфонию Чайковского?
Очень даже интересно... в принципе я бы сказал почти гениально.. не скажите что АИ а человек и никто бы не отличил, а критики нахваливали. Достойно вышло. Молодцы авторы идеи и реализаторы.
Для кино и сериалов на фон пойдет вполне )))
Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
Уже.
Еще в 1989-м Каспаров легко выиграл две блиц-партии у суперкомпьютера Deep Thought, пообещав, что машина никогда не обыграет человека в шахматы.
«Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять лучшую музыку, писать лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу», - уверял Гарри
а ты? ;)
@@vyaliymobile тут мало в ответах кто понял, что этот коммент отсылка в виде прямой цитаты из фильма про роботов)
@@dataredata81 да ваще никто не понял))
Ну что Вы хотите, оно только учится
Оно никогда не научится, оно может только подражать
там в оркестре, кажется, 1000 скрипок, 10 000 духовых, мильён литавров и много много фортепьянов. Но красиво...
Я не спец, и меня впечатлило
И вот здесь тоже подскажите настройки, если не сложно.
Помню фильм "доживём до понедельника" где робот придумывал музыку а глав герой комментировал.
Уххх. Не отличить от живого исполнения.
Но classic trance всё-таки лучше :)
НейроЧайковский, переслушавший нейроМусоргского. :)
Нет, Малера. :)
@@brungilda9082 🐱
Слушать это невозможно.
Я думаю, нейросеть молодец. У неё хорошо получается
Как мертвеца послушал..
Я не эксперт по классики, но слышу одна-двухсекундную нарезку то от одного произведения , то другого.Да, сведение неплохое, но души нету - гавно!
Гавном не назову, но таки да - нарезка как будто. Такое зашло бы для киношного саундтрека вполне
Почему-то показалось чем-то похожим на гимн из Вахи mechanicus children of omnissiah. Каким-то нечеловеческим вайбом. При чём и звук и мелодия - все отличается.
А так на уровне массы саундтречной музыки уже.
Это не нейросеть, а невросеть!
Еще в 1989-м Каспаров легко выиграл две блиц-партии у суперкомпьютера Deep Thought, пообещав, что машина никогда не обыграет человека в шахматы.
«Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять лучшую музыку, писать лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу», - уверял Гарри
В итоге защитить он не смог 💁♂️
Самое смешное что футуристы 70х нам обещали что роботы заменят человека на тяжелой, трудной и грязной работе, и мы будем лежать на травке, сочинять стихи и писать картины маслом. Но в действительности роботы легко сочиняют стихи и даже пишут научные статьи в рецензируемые журналы. А так же создают схемы управления рабочим коллективом и ставят диагнозы больным. А вот заменить подсобника на стройке или уборщицу в офисе они не способны. Отсюда один вопрос - а так ли уж правильно мы подходим к оценке человеческого труда?
Неть