Здравствуйте. Ковырять одинаково будут, угол наклона, угол атаки и собственно сама форма дисков одинаковая, соответственно и работа их будет идентична, независимо от расположения стойки с подшипниковым углом...
Доброго дня. Александр скажите пожалуйста БД-2.8х2П с расстоянием между дисками 27 см .- как на ПРАКТИКЕ отличается по качеству обработки (на очень 1- твердых почвах и 2- сырых почвах соответственно) в СРАВНЕНИИ с БД-3.0х2П с расстоянием между дисками 28 см. и таким же количеством дисков (20шт) . НА КАКОМ ОРУДИИ ОСТАВИТЬ СВОЙ ВЫБОР? Трактор 105 л.с. АГРОФОН как правило - большое количество соломы после измельчителя - это первая обработка. И вторая обработка - бывает по сырой (не всегда) почве на максимално возможную глубину исходя из состояния почвы ...Конечно хотелось бы увидеть видео, полевой тест,- но устроит и ВАШ СОВЕТ. Думаю БД=3.2х2п будет тяжеловат для мтз 1025.2 (105 л.с.) ???
Здравствуйте. Перекрытие чуть лучше у БД-2,8х2П (на тот же сантиметр), то есть "гребнистость" чуть ниже у БД-2,8х2П, но визуально Я разницы не заметил... Вообще 27-28 см интервал считается самым оптимальным для 2-х рядок, у нас стандартом является 28 см, но БД-2,8х2П частенько заказывают, поэтому и включили это орудие в стандартную линейку. По тяговому сопротивлению эти два орудия практически идентичны, совсем немного тяжелее (на пару лошадок может быть) будет БД-3х2П. По сырому агрофону лучше будет 28 см (на тот же сантиметр) но не на много, разница всё же минимальная (25 и 26 см уже будут совсем по-другому вести себя). На твёрдых почвах так же 28 см немного выигрывают у 27 см - чем выше расстояние между дисками (при прочих равных) тем проще дисковому орудию заглубляться (но опять же разница незначительная). Я повторюсь особой разницы по качеству обработки и тяговому сопротивлению Я не вижу (хотя на бумаге она хоть и незначительная, но должна быть). Для меня более приоритетной разницей при сравнении этих двух орудий будет ширина захвата - 20 см. На 7% (грубо) БД-3х2П шире чем БД-2,8х2П, а это в свою очередь - каждый 15-й проход. Экономия солярки на БД-3х2П соответственно также примерно 7% Видео работы БД-2,8х2П у нас нет к сожалению. БД-3х2П можете глянуть у КФХ Бурсак: ua-cam.com/video/Yy6Y_tXDklU/v-deo.html, ua-cam.com/video/s5lDmh7re7A/v-deo.html, ua-cam.com/video/oFJEobp3SkU/v-deo.html, ua-cam.com/video/vOSgi0CMbUs/v-deo.html у Валентина БД-3х2П агрегатируется с МТЗ-892, он изначально хотел брать БД-3,2х2П, Я уговорил его взять поменьше, он сначала разочаровался, пришёл к выводу, что БД-3,2х2П его трактор потянул бы, но на обработке по сырому и глубине 10-12 см, согласился, что БД-3,2х2П уже не потянул бы. Под МТЗ-1025 у нас обычно берут БД-3,2х2П, но здесь так же на сложность почвы на условия работы (влага/пожнивные) смотреть надо, если у Вас условия +/- сопоставимы с КФХ Бурсак, то Я бы всё же рекомендовал брать БД-3,2х2П
Имею опыт использования 3.2×2п спиральный каток с 1025.3. При большом количестве соломы по сырой почве ( не грязь ) в первый след, приходится снижать скорость до 8-9 км/ч так как забивает между диском и стойкой 1й и 2й ряд, либо уменьшать угол атаки до 16град и меньше, глубина 10-12 см. Взял бы лучше с диском на прижим, всёравно угол атаки более 22 град не ставим, при большем угле и глубине около 12 в первый след на тяжёлых почвах не тянет.
@@Alex-g7w8s Если Вам по сырому заходить приходиться, что аж диски залипают, зачем спиральный каток Вам, он вообще на раз забьётся. Здесь планчатый больше подойдёт
Здравствуйте. В процессе... сейчас первый 5ти метровый в производстве на сварке. Потом обкатка/испытание. если косяков не выявим, то запустим в серию... Думаю, в сентябре-октябре уже будут доступны для заказа
Как всегда,всё чётко,ясно и понятно!
именно так!
Привет Александр. Спасибо за обзор 👏👏👏 классный аппарат
Олег, приветствуем! Спасибо за тёплые слова!
Они не практически идеальны, а идеальны😉 между собой они практически идентичны 😁🤙😊
ну да, оговорка по Фрейду...😉 там правку при монтаже добавили: "*идентичны"👍
Очень интересно было посмотреть!!! 👍🔥
Всегда рады! На нашем канале много полезных видео на эту тему! Милости просим, к просмотру!
🤝👍👍👍
👍🔥
Александр здравствуйте. Интересует тема с вывернутыми дисками на бдм. Может нетак сильно кувырять будет?
Здравствуйте. Ковырять одинаково будут, угол наклона, угол атаки и собственно сама форма дисков одинаковая, соответственно и работа их будет идентична, независимо от расположения стойки с подшипниковым углом...
@@Alexander_Maklakov здравствуйте я имею ввиду на прижим.
@@user-orlov75 Я понял, за это и ответил, за диски установленные на прижим
Доброго дня. Александр скажите пожалуйста БД-2.8х2П с расстоянием между дисками 27 см .- как на ПРАКТИКЕ отличается по качеству обработки (на очень 1- твердых почвах и 2- сырых почвах соответственно) в СРАВНЕНИИ с БД-3.0х2П с расстоянием между дисками 28 см. и таким же количеством дисков (20шт) . НА КАКОМ ОРУДИИ ОСТАВИТЬ СВОЙ ВЫБОР? Трактор 105 л.с. АГРОФОН как правило - большое количество соломы после измельчителя - это первая обработка. И вторая обработка - бывает по сырой (не всегда) почве на максимално возможную глубину исходя из состояния почвы ...Конечно хотелось бы увидеть видео, полевой тест,- но устроит и ВАШ СОВЕТ. Думаю БД=3.2х2п будет тяжеловат для мтз 1025.2 (105 л.с.) ???
Здравствуйте. Перекрытие чуть лучше у БД-2,8х2П (на тот же сантиметр), то есть "гребнистость" чуть ниже у БД-2,8х2П, но визуально Я разницы не заметил... Вообще 27-28 см интервал считается самым оптимальным для 2-х рядок, у нас стандартом является 28 см, но БД-2,8х2П частенько заказывают, поэтому и включили это орудие в стандартную линейку. По тяговому сопротивлению эти два орудия практически идентичны, совсем немного тяжелее (на пару лошадок может быть) будет БД-3х2П. По сырому агрофону лучше будет 28 см (на тот же сантиметр) но не на много, разница всё же минимальная (25 и 26 см уже будут совсем по-другому вести себя). На твёрдых почвах так же 28 см немного выигрывают у 27 см - чем выше расстояние между дисками (при прочих равных) тем проще дисковому орудию заглубляться (но опять же разница незначительная). Я повторюсь особой разницы по качеству обработки и тяговому сопротивлению Я не вижу (хотя на бумаге она хоть и незначительная, но должна быть). Для меня более приоритетной разницей при сравнении этих двух орудий будет ширина захвата - 20 см. На 7% (грубо) БД-3х2П шире чем БД-2,8х2П, а это в свою очередь - каждый 15-й проход. Экономия солярки на БД-3х2П соответственно также примерно 7%
Видео работы БД-2,8х2П у нас нет к сожалению. БД-3х2П можете глянуть у КФХ Бурсак: ua-cam.com/video/Yy6Y_tXDklU/v-deo.html, ua-cam.com/video/s5lDmh7re7A/v-deo.html, ua-cam.com/video/oFJEobp3SkU/v-deo.html, ua-cam.com/video/vOSgi0CMbUs/v-deo.html у Валентина БД-3х2П агрегатируется с МТЗ-892, он изначально хотел брать БД-3,2х2П, Я уговорил его взять поменьше, он сначала разочаровался, пришёл к выводу, что БД-3,2х2П его трактор потянул бы, но на обработке по сырому и глубине 10-12 см, согласился, что БД-3,2х2П уже не потянул бы.
Под МТЗ-1025 у нас обычно берут БД-3,2х2П, но здесь так же на сложность почвы на условия работы (влага/пожнивные) смотреть надо, если у Вас условия +/- сопоставимы с КФХ Бурсак, то Я бы всё же рекомендовал брать БД-3,2х2П
Имею опыт использования 3.2×2п спиральный каток с 1025.3. При большом количестве соломы по сырой почве ( не грязь ) в первый след, приходится снижать скорость до 8-9 км/ч так как забивает между диском и стойкой 1й и 2й ряд, либо уменьшать угол атаки до 16град и меньше, глубина 10-12 см. Взял бы лучше с диском на прижим, всёравно угол атаки более 22 град не ставим, при большем угле и глубине около 12 в первый след на тяжёлых почвах не тянет.
@@Alex-g7w8s Здравствуйте. Спасибо, что поделились своим опытом! 👍3,2х2П у Вас чьего производства? Сколько стоек в ряду?
@@Alexander_Maklakov Здравствуйте, борона вашего производства, 11 стоек в ряду. Приобретена была в 2021году.
@@Alex-g7w8s Если Вам по сырому заходить приходиться, что аж диски залипают, зачем спиральный каток Вам, он вообще на раз забьётся. Здесь планчатый больше подойдёт
Здравствуйте А интересно можно заказать двойной каток?
Здравствуйте. Да, можно.
А лущильники делаете
Конечно! Только об этом пока никому! тссссс 😂
Здравствуйте. В процессе... сейчас первый 5ти метровый в производстве на сварке. Потом обкатка/испытание. если косяков не выявим, то запустим в серию... Думаю, в сентябре-октябре уже будут доступны для заказа