(專家對談)(1)解放軍的實力已經跟美軍在同一水平,為何還要鬥而不破?解放軍何時才要亮劍?Ft.軍事博主約克 vs 深圳VC大佬

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 770

  • @thomastong134
    @thomastong134 9 місяців тому +10

    兵者, 國之大事, 不輕言, 而非不言。

  • @cheng-haowang1202
    @cheng-haowang1202 9 місяців тому +20

    我身為臺灣人,都比約克兄對大陸本屆領導人有信心。國際局勢經緯萬端,太多檯面下的博弈與交易是當代人看不到的。中國如此克制、甚至到了屈辱的地步是事實(比如美國不讓中國電動車進口,但中國卻讓特斯拉大行其道;美國禁了華為,但蘋果仍在中國風生水起,以及仍有數百家中國公司因為新疆伊朗北韓等各種理由被制裁等等),但中國飛速進步、且勇於自我改革也印證了當代中國領導班子的睿智與高效。那些因為中國軍力日益強大而等不及亮劍的軍迷,怎麼不願意更多些耐心等待?

    • @万勇-n1c
      @万勇-n1c 9 місяців тому +8

      普通民众讲究的都是快意恩仇,他们哪有政治家的忍耐和谋略?

    • @jory2331
      @jory2331 9 місяців тому +1

      明白人

    • @tangyc19631
      @tangyc19631 8 місяців тому

      解放军在台海敢亮剑,美若敗,则美元危矣

    • @bingwu4206
      @bingwu4206 7 місяців тому

      中共的领导人一向是 深谋远虑 不然也不能把 这么强大的国民党从大陆赶走.

    • @ShiaminDrew
      @ShiaminDrew 6 місяців тому

      特斯拉是统战对象,哥们儿

  • @paulchung7530
    @paulchung7530 9 місяців тому +13

    一個是軍事能力,一個是戰略。

  • @法蘭克里斯克
    @法蘭克里斯克 9 місяців тому +32

    忍到實力完全輾壓敵人時,也許會出現不戰而屈人之兵,若不然那就倍而戰之,怎看都是上上策。

    • @查爾斯賴
      @查爾斯賴 9 місяців тому

      一個年輕人找算命師相命,算命師說「你前半生窮苦潦倒、一事無成。」
      年輕人很急切地問道:「大師!那我的後半生呢?後半生呢?」
      算命師娓娓道來:「後半生你就習慣了!」
      😆

    • @argogokao5548
      @argogokao5548 9 місяців тому +1

      @@查爾斯賴 哈哈哈哈~~~~~~😂😂😂

  • @谷歌封我帐号没有言论
    @谷歌封我帐号没有言论 9 місяців тому +77

    约克没读过《孙子兵法》第一章第一句话是什么意思吗?不管外部环境怎么变,我们要壮大综合国力,军事是为政治服务的,军事手段是最后一种手段,纵观新中国成立后各场战争,我们的底线:保护领土领海完整!

    • @hubeiwuyanzu370
      @hubeiwuyanzu370 9 місяців тому

      菲律宾那艘破船已经破坏了领海完整,人家就是耍无赖坐你家里不走并且想霸占那里,一占就是20多年,搞笑呢?不说弄死他们,起码把船拖走,把人缴了械扔出去,总能做到吧?畏畏缩缩怕这怕那,各种沽名钓誉,幻想以德服人,别人瞧不起你算你自找的,我要是菲律宾,我也不怕你,放心大胆碰瓷,因为我知道你要面子不会动粗。

    • @movom1466
      @movom1466 9 місяців тому +2

      我认为军事为政治服务,经济是军事的根本。战争打的就是生产力。在没有具体事件发生的情况下不可能发生大规模的冲突。在国际上讲的是师出有名。

    • @rockthe3133
      @rockthe3133 9 місяців тому +4

      @@movom1466出事有名?😂 从英国殖民开始就没有这一说了。

    • @yingwang7597
      @yingwang7597 9 місяців тому +2

      历来:没有条件,创造条件!

    • @jkchen-jb4tx
      @jkchen-jb4tx 9 місяців тому +3

      @user-pb3yw2bh7x 一样……

  • @拼图者
    @拼图者 9 місяців тому +47

    约克对军事很精通,不过看起来对政治不太懂。如果中美开战我们要达到什么目的,达到目的后我们能顺利收手还是会螺旋上升?美国吃的了这个亏吗?好多将军都说过,打仗容易停战难。我打你一拳我赚到了,你要不要打回来,你打回来我要不要打回去。最后为了打赢我要不要拿武器把对方打伤,最后对方是不是要杀了我最后我也要杀了他呢?

    • @咸鱼-q8z
      @咸鱼-q8z 9 місяців тому +1

      约克对政治是不太懂,但是他的目标其实可以实现,台湾问题这盘棋实际上只有中美,而美国的资本主义性质就决定了它绝无可能对核武大国开战,美国的资本家不赚钱了吗?台湾是美国的圣城吗?值不值得的问题,是所有国家开展外交的终极前提,利益才是外交的驱动。而中国又为什么迟迟不动手,那是因为大多数人根本就不想动手,这些人从工人到资本家,从平民到政客,支持统一的肯定占大多数,但支持武统的能有多少?大多数人对统一的全部理解,基本上只存在于语文课本,新闻口号等寥寥数语中。

    • @草微-j6b
      @草微-j6b 9 місяців тому +3

      东升西降,时间趋势在,不会轻易动手的

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      ​ @user-zh7vb6gz8k ,柳傑克, @user-zh7vb6gz8k 中国太空站、天宫。科技品,没有欧美日台的零组件材质,飞得了没有掺沙子 ?就是在一厢情愿的自欺欺人,属于掩耳盗铃的自我麻醉。都懒得反驳。

    • @JohnWick-le5lr
      @JohnWick-le5lr 9 місяців тому

      @@草微-j6b 未来哪有那么好预测,把握当下把军事优势转化为实际收益稳稳落袋才是稳妥之道,认为西方一定会长久的衰落下去是过于自信了

    • @xintian8009
      @xintian8009 9 місяців тому

      这人根本不懂军事好吧,满嘴的跑火车,估计连一个靠谱的兵推都没看过

  • @liucomputer
    @liucomputer 9 місяців тому +56

    約克實在太急了,現在實力與美國相當,但再過幾年,由於美國造船業已經幾乎廢掉,那就不是實力相當,是幾倍於美國了,那個時候美國就不只是退避三舍了😂操持家業的人,最重視的就是能只花一萬元完成的事情,絕對不會花十萬,現在美國還敢喊兩萬億賣台灣,過幾年恐怕一百億都賣不掉😅

    • @JohnWick-le5lr
      @JohnWick-le5lr 9 місяців тому

      美国如果知道自己几年后打不过我们,那我们现在动手他还敢还手吗?

    • @louisliu3665
      @louisliu3665 9 місяців тому +10

      不会还手,但是会使绊子让中国的损失成几倍放大

    • @ckne1
      @ckne1 9 місяців тому +1

      +1

    • @haowu2659
      @haowu2659 9 місяців тому

      @@JohnWick-le5lr现在美国共和党的态度就是围,斗而不破。民主党就是打,打不过就卖。我倒是更期待川建国同志上台,他再次当选后,极有可能会和平统一的机会。

    • @user-zx2ko6px9w
      @user-zx2ko6px9w 9 місяців тому

      一直在制造冲突和矛盾抑制中国崛起 只不过都被化解了 金融战 科技战 生化战 贸易战 舆论站 基本都用上了

  • @drivesteam
    @drivesteam 9 місяців тому +18

    所以说军迷千万不能陷入一种唯军事论,军事胜利不等于胜利。潜伏里罗掌柜指点余则成说,有一种胜利叫撤退,有一种失败叫占领。从红军时期以来,这一点就被我们的军队不断地验证。军事行动不是一般手段,而是最终手段,必须经过理性分析,要是用感性指导军事就成了盲动。

  • @蔡慶海
    @蔡慶海 9 місяців тому +21

    中國充實自己.不跟美國去爭世界老大當世界警察消耗自己國力是聰明的.習大搞一代一路也是很聰明達成外貿經濟脫離美元用人民幣計價也是對的..軍隊是後盾讓輸家對手不敢出手

    • @zhd1655
      @zhd1655 9 місяців тому +2

      因為即使戰爭"贏了", 隨後的經濟要怎樣支撐? 更何況全球金融, 還是美元做靠山.
      眼見很多台灣人笑中共領導層沒高學歷, 又常常諷刺不是民選就不會好.
      這些年來, 倒是看到大陸的領導層, 對全局是有一手. 不然, 也不能帶領大陸走到現今的發展.

    • @安达曼塔克
      @安达曼塔克 9 місяців тому +3

      ​@@zhd1655选举政治选出来的多半是明星(广义上的)或者资本集团推出来的代言人,他们可能压根就没有任何执政经验,没有处理过任何政治经济外交事务的经验,这种人上台后要么是只会演讲喊口号摆样子,要么是傀儡。
      而中国大陆的政治,是典型的竞争上岗,没有背景没有关系可能上不去,但没有能力没有政绩是一定上不去,中国中央或省市县级领导官员几乎都有基层执政经验,也就是从乡村乡镇基层干起,哪怕是习近平这样的标准红二代也一样,这种模式下能爬到高层的,人品什么样不好说,但能力一定是一等一的。

    • @安达曼塔克
      @安达曼塔克 9 місяців тому

      ​@@zhd1655并且在大陆的党员官员惩罚制度下,很多大小官员平时都如履薄冰,哪怕贵为一省省委书记这样的封疆大吏,干违法的事被抓住马脚也是分分钟抓起来下狱,放眼全世界,反贪反腐力度如此之大的几乎仅有中国一家。

    • @sokenalvin9266
      @sokenalvin9266 9 місяців тому

      当什么老大,那不都是小孩玩的把戏吗,真正的王者都知道水能载舟亦能覆舟的智慧。

    • @michaelfisher2771
      @michaelfisher2771 7 місяців тому

      @@zhd1655 中国领导人可看不上那一张废纸,能抓到耗子的才是好猫。毛主席、周总理都没有高学历,全世界谁会否定他们的丰功伟绩?
      俄罗斯卖资源都主张用人民币结算,中国已经具备另开炉灶,拥有了创建一个只使用人民币的经济体系的能力。
      了解“77国集团和中国”这个组织吗?去了解一下,忘记你的美元霸权吧。

  • @温柔粉红福建
    @温柔粉红福建 9 місяців тому +9

    大佬真的太正能量

  • @蔡平子
    @蔡平子 9 місяців тому +79

    儿时进出大院门前墙上天天默读的标语:全心全意为人民服务是我军唯一宗旨!至今我深信不疑...

    • @咸鱼-q8z
      @咸鱼-q8z 9 місяців тому +7

      军事服务于政治,军队为人民服务的全称实际上应该是为“为人民服务”的政党及政策服务,人民军队的前提是无产阶级专政,只要中国共产党永远坚持为人民服务,那么这条标语就一直应验,反之,如果上层建筑被腐蚀,人民军队也就不存在了。

    • @小樓一夜聼春雨
      @小樓一夜聼春雨 9 місяців тому

      全民资产被小板凳私有化的时候,几千万工人阶级下岗的时候,
      人民军队在哪里?

    • @johnnyfeng2139
      @johnnyfeng2139 9 місяців тому

      @@小樓一夜聼春雨命都没有了,国家都没有了,你还在还考虑怎么赚钱,吃饭问题,饭好不好吃问题。国力不强、国际不稳定,国家都没有,你考虑人民问题。主次不分。你要说极端,要啥军队、要啥经济,要民主就行了。你这种观点就是典型极端主义,还是恐怖那种。

    • @johnnyfeng2139
      @johnnyfeng2139 9 місяців тому

      @@小樓一夜聼春雨把军队使命和国家政治治理偷换概念。你们这种人也就只会这样了。举例子也极端。笑死。

    • @树心旁-p4b
      @树心旁-p4b 9 місяців тому

      那当然,这是伯雄财厚的统兵宗旨,全军上下一刻不敢忘。

  • @筱勇
    @筱勇 9 місяців тому +3

    应该是资深军迷对谈

  • @tonychen9238
    @tonychen9238 9 місяців тому +4

    實踐才是檢驗真理的唯一標準,都是紙上談兵,根本沒有實際意義。戰爭在科技水平相近,那麼製造規模才是決定因素。

  • @逍遥张
    @逍遥张 9 місяців тому

    目前时间对我们有利,正在努力不战屈人之兵

  • @梁鹏坚
    @梁鹏坚 7 місяців тому +1

    建议大家观看chong san冲先生“来自叛国者的嘲笑”有上下集 真的茅塞顿开

  • @hang0822
    @hang0822 9 місяців тому +3

    战争就是生意,一定要算清楚得失。

  • @俞順昌
    @俞順昌 13 днів тому

    早就亮劍了,諸葛亮最後不得不用火牛陣徹底處理

  • @HenFir-wr9bw
    @HenFir-wr9bw 8 місяців тому

    哈!時不我與,來不及了!

  • @HOUSCOUS
    @HOUSCOUS 9 місяців тому +2

    这几年听下来,约克也只是武器装备的参数比大家熟悉点,但这些东西也是公开的信息,只不过一般人不会时时刻刻去关注,约克能帮忙做个总结介绍。 但约克几次来谈战术战略的表现那就明显超纲了。

  • @dabozeng8676
    @dabozeng8676 9 місяців тому +1

    上兵伐谋,其次伐兵,其下攻城。

    • @查爾斯賴
      @查爾斯賴 9 місяців тому

      極下吹牛
      😂

    • @sokenalvin9266
      @sokenalvin9266 9 місяців тому

      吹牛应该是极上,像神风敢死队才是极下。

    • @查爾斯賴
      @查爾斯賴 9 місяців тому

      @@sokenalvin9266
      幾個月前胡錫進一群人,才在媒體上鼓吹。中國可以用核彈,跟美國同歸於盡。
      我們也正在觀察,究竟看是真的不怕死,還是在吹牛壯膽。
      🤭

  • @liangxuan
    @liangxuan 9 місяців тому

    我们缺的不是吨位,而是实战经验,是战争机器的整体运转效能。此不可不察也。

  • @zhd1655
    @zhd1655 9 місяців тому

    故善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也
    凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。

  • @含笑半步颠-v4d
    @含笑半步颠-v4d 2 місяці тому

    斗而不破是技术活,熬鹰主要在熬,自己都跳锅里了,那变成熬自己了。

  • @junyinghuang4909
    @junyinghuang4909 9 місяців тому +44

    其实现在的国际现状就是中美共管,互相利益交换和制衡的游戏,双方都知道斗而不破最符合自己的利益,两边的小弟才会更听话。所以不管什么类型的专家说破了天,都不可能直接交战

    • @菠萝仔
      @菠萝仔 9 місяців тому +5

      你竟然无视大韩帝国😂

    • @Santiago-LH-x6e
      @Santiago-LH-x6e 9 місяців тому +1

      其实还有欧盟。

    • @huatao
      @huatao 9 місяців тому +1

      ​@@菠萝仔还有印度🇮🇳😂

    • @jerrychieh4860
      @jerrychieh4860 9 місяців тому

      那中國能管好北韓嗎 XDD

    • @Ray-bl3qv
      @Ray-bl3qv 9 місяців тому +1

      ​@@jerrychieh4860呵呵你觉得北韩最近科技发展那么快是因为什么?

  • @yukuai
    @yukuai 9 місяців тому +22

    “十而围之,倍而战之。”约克身为军事博主连《孙子兵法》都不讲的吗?🤣

    • @Hori-Z
      @Hori-Z 9 місяців тому +2

      上次我听这话的还是黄维

    • @BloodyPandas
      @BloodyPandas 9 місяців тому +6

      上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。孙子兵法·谋攻

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      @Hori-Z ,那么中国4千亿美元用于军事,4千亿美元用于维稳呢, 要知道中国内外债世界最高,连利息都还不起了

    • @林森焱-v1r
      @林森焱-v1r 9 місяців тому

      那是内债, 都是人民币, 印钱就可以还. 外债高那是美国. 维稳的军费主要是对付台湾省的, 比如制造航母和两栖攻击舰都是为了去台湾省维稳的@@m3186

    • @BOT-ye6tj
      @BOT-ye6tj 9 місяців тому +5

      @@m3186 外债排名不是第11?你从哪听来的最高?

  • @jie4011
    @jie4011 9 місяців тому +1

    公务员国考有关中国的国防,中国国防类型属于:自卫型;意味着国家对国防的定位就是自卫

  • @李珍妮-s8x
    @李珍妮-s8x 9 місяців тому

    在戰爭之前國家先得考慮金融安全解決之道

    • @zhd1655
      @zhd1655 9 місяців тому

      所以大陸提出一帶一路, 將經濟體放到歐亞非南美區域.
      然而這一大動作, 就牽動美國神經. 個人覺得幾年前的貿易戰, 以及相關制裁, 是對一帶一路作出回應.

  • @mindawang6004
    @mindawang6004 9 місяців тому

    还差的很远。至少要有6-8艘航母才行,而且不能算辽宁和山东舰

  • @spencerwu5716
    @spencerwu5716 9 місяців тому

    我们讲的是不战而屈人之兵

  • @yin3331
    @yin3331 9 місяців тому +2

    我建议政府做两个动作。一是向国际社会明确两岸是内战未结束状态。二是闽台高铁,大陆单方面朝台湾方向开建。

  • @火小星
    @火小星 9 місяців тому

    一个20岁和一个50岁的人,都有刀,在有其他选择的情况下,选择等几年再干是最划算的。

  • @pavipavi247
    @pavipavi247 9 місяців тому

    两国交战真到非法不可得程度,看的不是军力对比这种定式,而是非对称战争的准备是否充分。可能最后看的都是双方压箱底未被公开的军事武器。但没到非法不可的地步两边都不想打,因为对双方来讲都是输不起的仗。

  • @liferetriever4188
    @liferetriever4188 9 місяців тому

    看今天至可見未來的發展,是未遠不用亮劍。不用,不需要。你說越王勾踐要用他的劍去打架嗎?當你的武器和武力可以鎮攝敵人的時候,就不用開打了。

  • @伊迪-u9g
    @伊迪-u9g 9 місяців тому

    感觉约克就是对武器装备的数据熟悉一点,战略、战术差的太远。

  • @林淵智-o8w
    @林淵智-o8w 9 місяців тому

    老大哥只有一個
    橫行
    二哥,三哥..
    好好做人吧!

  • @李景涛-l2m
    @李景涛-l2m 9 місяців тому +1

    今天真难的柳杰克的两个大佬级访客对上话了

  • @hollowblack-f4v
    @hollowblack-f4v 9 місяців тому +1

    怎样才能进聊天室啊 下了diacord 却找不到柳杰克

  • @烟雨听
    @烟雨听 9 місяців тому +1

    这里还要补充一下:首先是军事实力:当年德国就是误以为英国要应对全球殖民地,不会出全力打它,但事实是只要英国打败了德国,后续再无敌手,依旧可以强势崛起。只是出现了变数美国。谁能保证美国不会出全力赌不起吧。
    其次要打败美国,打败的是美元、美语、美军。尤其是美元,中国人民币的世界占有率太低了。

  • @user-Chenzhiyao
    @user-Chenzhiyao 9 місяців тому +11

    大陆现在用得着对台岛展开登陆作战?只要一次定点攻击(如炸掉台岛某处的雷达),一次误击(如“不小心”击沉或炮击了国军的小巡逻艇),就按下了台岛经济发展的暂停键。更绝的是,大陆可以时不时在福建或东部来一次较大规模的军事集结或演习,国军要不要应对?霉菌要不要做相应的军事调动部署?普丁打乌克兰斯基,不就是由演习转入实战的吗?国军做应对,岛内经济停滞不停滞?霉菌做军事调动,要不要钱?大陆花一分钱,国军和霉菌就要花1块钱甚至十块钱。大陆还可以宣布对出入台岛的商船进行例行检查,防止制造大规模杀伤性武器的原材料或部件进入台岛,只要一个通告,一次检查,台岛的经济会立刻倒退、暂停甚至垮掉。台岛前一秒宣布独立,下一秒台岛的经济就会遭受重创,直至垮掉。台岛的经济崩溃了,莓果会养着台湾吗?莓果能不养着台湾吗?台岛到底是谁手中的好牌,莓果能不明白吗?大陆和莓果,到底谁更加憎恨台独?退一万步讲,此时此刻台岛宣布独立,大陆没有出手,毒蛙就成功了吗?克里米亚是赫鲁晓夫划归乌克兰的,俄罗斯最终不还是拿回克里米亚了吗?今时今日,大陆有什么好着急的呢?此时此刻,莓果凭什么不着急呢?这些简单的道理和再明白不过的事实,大概只有台岛的蛙蛙们不明白。

    • @林君學-g6k
      @林君學-g6k 9 місяців тому

      😂笑死原來這麼簡單 還要想70多年

    • @user-Chenzhiyao
      @user-Chenzhiyao 9 місяців тому

      @@林君學-g6k 本来不想理睬你这春活的,还是告诉你吧:大陆努力了七十年,今天才能这么干!

  • @disco355ify
    @disco355ify 9 місяців тому

    一忍再忍.不會得到遵重的~

  • @howardzhai7197
    @howardzhai7197 9 місяців тому

    蜜汁自信

  • @SaySthAsItIs
    @SaySthAsItIs 9 місяців тому

    中國為亞非拉國家培養了大批軍事人才, 非洲很多軍隊將領, 政府高官都畢業於中國軍事院校. 非洲國家閒的戰爭和内戰往往是中國軍校生/校友間的軍事較量. 國共内戰時期, 對戰雙方也常是黃埔校友閒軍事對決. 中共高級將領黃埔師生: 1元帥(5/10), 教官: 葉劍英, 聶榮臻, 陳毅; 學生: 林彪, 徐向前 2大將(3/10): 陳賡, 許光達, 羅瑞卿 3上中少將(25): 8+9+8

  • @kenmoou1342
    @kenmoou1342 9 місяців тому

    约克:由此可以得出,美军實力已經比不过胡塞武装☝🤓

  • @diablohack3
    @diablohack3 9 місяців тому

    公元前200年刘邦白马之围败于匈奴, 公元前 133年刘彻马邑之围开启于匈奴的战略决战, 公元前119年 霍去病封狼居胥战略反攻取得标志性胜利, 公元91年窦宪袭金微山终灭匈奴,取的战略决战的胜利,从此再无匈奴这一民族,前后用了300年,现之美国强如当年匈奴,垮的速度会比匈奴快,但与其斗争估计至少持续100年吧。

  • @benmaohaha532
    @benmaohaha532 8 місяців тому +1

    搞王道外交首先你要先称王,无论是通过军事还是政治或是经济,并且得到别人的认可和臣服才行,否则,动物园的猴子也要搞王道外交,只想通过和平手段搞外交解决一切问题那是行不通的,必须要恩威并济,既要有胡萝卜也要有大棒,这一点中国要向美国好好学习才行,中国必须要通过一场或几场战争才能树立起自己的威严,让其他对手不敢轻易冒犯,那些整天把和平挂在嘴上的才是真正的蠢材,世界的发展和演变一直遵循着弱肉强食的森林法则。

  • @黃炯烈
    @黃炯烈 9 місяців тому

    中國持有美債部位必須下降到一千億以下,海外資產完全去美元與歐元。建倉庫存放真金白銀😊

    • @weidu-wt1mt
      @weidu-wt1mt 4 місяці тому

      3万亿美元危险的

  • @lili9364
    @lili9364 8 годин тому

    1. 瘦死的骆驼比马大,军事能力的积累要看过去相当长一段时间内的持续投入,不能只看短期,也不能只看装备
    2. 没有绝对优势,不要轻易言战,不要赌国运
    3. 美国平时是全球部署,但在紧急情况下只要放弃部分利益,也可以集中兵力,先解决主要矛盾
    4. 中途岛海战时美国只有三艘航母,集中运用,打败了日本
    5. 军事是政治的延续,不能只从军事角度看问题,要从大国崛起的角度来看问题。

  • @sjtyuki
    @sjtyuki 9 місяців тому +1

    海牙法庭那次南海仲裁,联合国官员多次出面表态,那些所谓法官,和联合国没有一点关系,他们只是出了钱租了海牙法庭,和联合国没有一点关系。

  • @tiresias4726
    @tiresias4726 9 місяців тому +4

    建议去看一下《真的很博通》,网上少有的真正的历史大局观,一览群山小的那种

    • @liucomputer
      @liucomputer 9 місяців тому +2

      我有看,真的讚

    • @tiresias4726
      @tiresias4726 9 місяців тому +1

      @@liucomputer 很棒!

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,​ @zyqian4028 中共的情况和现在的伊朗或者阿富汗差不多,自己造不了只能靠买零件姘凑,买来的装备因为贵自己还舍不得练,导致弹药里面掺了沙子都不知道,真到开战时手忙脚乱拆出来的弹药至少三分之一不会响。而且现代军队的武器装备都需要不断的更新维护,每年都必须拨款下去,但大陆的贪官为了自己的个人享受就挪用了很多军款,这已经不是短视而是愚蠢。当然中共王朝最终也是会毁在愚蠢的毒裁者,贪官手里了。

  • @同小涛
    @同小涛 9 місяців тому +3

    这个问题;其实不复杂;中美现在是斗而不破用一个通俗一点的例子;虽然中国也知道美国的一些做法不好,在中国看来,但现在还不至于跟他翻脸
    在美国看来也是;美国想对付中国的目的很明显,但一些地方上又不得不需要中国,这个过程看上去像闺蜜,但看起来只是表面上的关系不错,但实际上各自都有自己算盘
    从美国的视角看,中国现在会赚钱的能力。包括弄高科技的能力,不比美国差。这就激活了美国的被害妄想症。老感觉中国会抢他的位置,以前国际秩序是美国说什么,其他国家就会跟着
    美国做,现在他发现这套不怎么行了,而一切源头来自中国。会全力打压他
    从中国的视角看;美国这套东西,中国早就看出来了。至于世界老大的位置,中国是不在意的,毕竟世界第一的位置咱们坐了很多年了‘,只是中途由于历史的原因导致咱们下线了
    让欧美抢了咱们的位置。咱们会和平的拿回来。在外交上;中国其实看明白了;很多国家是想发展经济,想挣钱,但是不知道怎么做
    举个例子;把发展经济当作课程的话;美国老师就是;给你一套ppt视频,让你跟着他学习就好;自由民主。收费很贵。最后什么也没学会。大概率是亏了
    但到了中国就不一样了;中国会跟这个学员感触,聊聊他家情况,最后会给他做一个方案,告诉他什么这样做,如果他差什么技术,咱们输出帮他一下。如果他没钱,拿资源也是可以的
    带着她把她的经济弄起来。之后学成了这套方案他自己就可以挣钱了。对于中国来说;虽然咱们看上去是在亏钱。但实际上,中国要的就是要的这些国家的案例,也给中国来了一定的信誉
    让他日子好了,自然他就会听你的。间接提升了中国的影响力
    所以美国会打压中国10年;从2016-2030,这段时间对中国是很重要的。挺过去了美国自然也就接受了,自己变老二的事实,毕竟压不动了。中国军事科技这10年就对标美国。看看自己没有的去突破
    而一直选择和中国合作的国家。也是希望中国能做回老大的位置,自己的也高兴啊。毕竟大家就感觉美国不适合做老大。但就因为美国的军事实力还是强不敢指名道姓的说
    从一般民众的角度看;其实说到战斗民族。咱们才是。只是国家不想这样做。部分民众当然希望对流氓,能像俄罗斯一样;直接一点干;外交也想俄罗斯一样,直接一点。俄罗斯在外交上
    对美国西方说话就很直接。中国一般不会直接骂;所以现在民众是喜欢战狼风格的发言人,和外交团队。

  • @weamanzhang650
    @weamanzhang650 9 місяців тому

    记住,知者不言,言者不知。

  • @天涯-f2g
    @天涯-f2g 9 місяців тому +3

    现在没有与美西方直接军事冲突的原因,一方面是经济上还未准备好,即对美西方的进出口贸易份额,还没有下降到安全程度。
    另一方面是兔子家的一些战略通道还没有完全构筑好,例如能源通道。

    • @atehe9589
      @atehe9589 9 місяців тому

      美国还有兔子买的8千亿外债,兔子要多么败家,这个外债没有卖光以前打台湾。台湾又跑不了,脑子要进多少水才这个时候动手。

    • @达瓦里希-j6z
      @达瓦里希-j6z 9 місяців тому

      能源通道快建设完成了,缅甸将军为了椅子安稳已经签了99年的港口租借协议。目前看的是中东朝鲜菲律宾几条战线能把美军消耗的程度。

    • @jobsDa-xf2ni
      @jobsDa-xf2ni 9 місяців тому

      正解,这是主因,经济和能源安全

  • @wingchitwong7415
    @wingchitwong7415 9 місяців тому

    有可能持平?

  • @danrongzhang8161
    @danrongzhang8161 9 місяців тому +25

    这本身就是一个很简单的问题,在过去美国体系下,中国收益大吗?大,那为什么要这么急着去推翻它呢?美国拥有的工业生产能力还如同过去那般吗?并不是,甚至美国本身都没法稳住自己的舰队规模(造船废了)。美国全球战略中就只有中国一个敌人吗?还存在更急迫的敌人吗?存在,那为什么我们要现在跳出来当出头鸟呢?只能说现在中美的对抗更像是中国在熬美国这个老头,老头是一日不如一日的,那为啥不再等等呢

    • @tianzhian7273
      @tianzhian7273 9 місяців тому +4

      你这个比喻还是蛮恰当的,中国就是在熬“鹰”。而且按自己的节奏熬得不太费力。

    • @Trick4stick
      @Trick4stick 9 місяців тому

      你的分析很理性客观,但是某人好大喜功想要在历史上写一笔的意图太明显了。

    • @tiechengwang5937
      @tiechengwang5937 9 місяців тому +1

      ​@@Trick4stick有所作为是应该的啊。这有什么可以喷的?

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,​ @zyqian4028 中共的情况和现在的伊朗或者阿富汗差不多,自己造不了只能靠买零件姘凑,买来的装备因为贵自己还舍不得练,导致弹药里面掺了沙子都不知道,真到开战时手忙脚乱拆出来的弹药至少三分之一不会响。而且现代军队的武器装备都需要不断的更新维护,每年都必须拨款下去,但大陆的贪官为了自己的个人享受就挪用了很多军款,这已经不是短视而是愚蠢。当然中共王朝最终也是会毁在愚蠢的毒裁者,贪官手里了。

    • @wingArcher-hx3jj
      @wingArcher-hx3jj 9 місяців тому +4

      @@m3186 ???你这到对是哪儿来的消息啊喂,自己心里的墙那么高吗?

  • @richardliu4939
    @richardliu4939 9 місяців тому +32

    两位都没有说得很全面,首先,美国的绝对实力还是要高出中国很多的,当然很多人都说中国的制造业已经是7大工业国之和,但战争是武器的使用,跟普通的民生工业还是有很大不同的,或者有根本的差别,现在中国很多军事领域都上来了不假,从技术层面来看,中国的造船、航空发动机的技术都上来了,甚至可以说已经超过美国了,陆军远火方面甚至超过了美国,炮弹和导弹的生产应该也超过了美国的速度,但有一点,美国的潜艇的质量和其携带的武器,中国现在是没办法承受的,除非是美国主动挑事而且是践踏了红线,否则从军事层面,中国也是不会在现在同美国摊牌的;从金融方面来说,美国现在主导全球的结算系统和货币,中国现在同美国摊牌,经济上损失会很大;经济上讲,美国势力范围还是当今世界的最大消费圈,中国经济还需要这个消费圈;政治上讲,美国势力的政治影响力和话语权还是超过中国不少,如果摊牌,中国在舆论上很难取得国际认同;时间点上,中国目前正处于产业升级的关键时刻,人工智能和量子计算、可控核聚变、基因工程、新材料现在是如火如荼地发展,用日新月异形容是不为过的,中国必须抓住这个时间窗口。俄罗斯为什么可以,一方面北约践踏了俄罗斯的红线,另一方俄罗斯有核武压仓,还有很重要的一方面是俄罗斯从货币上讲现在还比较穷。那么什么时间节点中国会主动摊牌呢?我认为是2028年,这个时间点,人工智能和量子计算的初级阶段已经基本完成,可控核聚变也完成了阶段性任务(中国是2028~2030年商试),金砖组织的能量应该基本可以抗衡美国势力的金融和经济实力,中国的政治影响力和话语权比现在会有大幅提升,军事技术和装备及军力也将进一步提高(中国到时很可能能实时监控美国的航母和核潜艇----中国到时的星链卫星应该有几千颗了,中国前段时间就已经报道过重力探测和波纹探测定位潜艇的新闻),EUV光刻机的事2027年会有商业产线的,也就是这个点中国的产业升级基本完成,硬实力和软实力都可以抗衡美国,美国军事上已经不会对中国造成不可承受的损害,金融和经济上对中国的影响有限,舆论上,中国可以争取到相当国家的认可,同时这也是习大大的最后任期,习大大会在第四任期的前半段统一台湾,后半段治理台湾,所以在此之前即使台湾宣布独立,大陆也不一定立即动手,因为法理上不会得到承认,除非是美军成建制驻扎,美国会吗?我看不会,2028年下半年提出统一方案并要求谈判,如果台湾接受或者拒绝,这个过程都会很快,如果第一阶段达成框架,第二阶段完成补充,这个过程也不会超过两年,大陆给予台湾每个阶段的时间不会超过1年,第一阶段应该不会超过半年,如果双方选一个有意义的日期,会选中秋,选择2028~2030年的另一个方面原因是美国现在也在转型,2030年前不会有成果。闽台融合发展示范区是为台湾适应大陆的发展而开辟的,也是为万一武统时那些不愿经受战火的台湾同胞设立的容身之处,也就是武统时还在岛上的除非是有特殊任务,否则就是敌人,战争还是得按战争的规律办事。2035坐高铁到台湾应该会实现。

    • @xiaoson-li
      @xiaoson-li 9 місяців тому

      美國的絕對實目前是世界第三,第一是中國。真打起來全滅美國也不是難事,包括核武器戰。😅

    • @sloanli5402
      @sloanli5402 9 місяців тому +5

      刻舟求剑

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 9 місяців тому

      你发展美军也在发展。 之前美国跟俄国有中导条约的限制完全忽略了中导这一块让中国抢了先。等2028年美国自己的中导也搞出来了,中导防御系统也成熟了你还搞个屁。由于美国在火箭小型化技术上的传统优势,目前美国在测试的路基高超音速导弹发射车都是带双发导弹的,射程却比中国单导弹发射车还远,还能通过C-17战略空运快速全球部署。一旦测试完成正式服役作战效率都是碾压东风17和东风21D的。 这还只是陆军高超音速导弹项目,美国至少还有好几款空军和海军的高超音速武器项目在同步研发中。

    • @richardliu4939
      @richardliu4939 9 місяців тому +4

      为什么选在2028~2030年就是美国的转型在2030年前还没成功,如果美国转型成功后,中国跟美国的实力那得另看,但经济上、金融上和政治影响力已经跟上了,军事上也差不到哪里,美国的路基导弹基本没戏了,空基就不要想了,海基才是正理,中国如果能盯得住美国的核潜艇,就不怕,中国的轨道飞行器2028年应该成型了,已经飞行两次了。@@jntiger1981

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      ​ @user-zh7vb6gz8k ,柳傑克, @user-zh7vb6gz8k 中国太空站、天宫。科技品,没有欧美日台的零组件材质,飞得了没有掺沙子 ?就是在一厢情愿的自欺欺人,属于掩耳盗铃的自我麻醉。都懒得反驳。

  • @TVBSSB
    @TVBSSB 9 місяців тому

    不战而屈人之兵!

  • @符柏-g5i
    @符柏-g5i 9 місяців тому

    能否把PPT文档共享一下

  • @zalik4386
    @zalik4386 9 місяців тому

    在没有绝对优势的情况下,老大老二打一场,就是赌命,赢者通吃,我们没必要去赌。也可能鹬蚌相争,两个都难过,反而后面的起来了,这也是两国都不能接受的。所以如果不出现什么意外,中美应该会尽量维持现状,在不开启直接战争的情况下,其他方面激烈交锋,就一直耗着,看谁先撑不住。。。

  • @语芽Lily
    @语芽Lily 9 місяців тому

    差距还是很大的

  • @魔子-n2h
    @魔子-n2h 9 місяців тому +1

    老解不能動最基本就是你沒有足夠的政治實力
    老美可以亂打人還沒人敢制裁
    但大陸動手就肯定沒這種事情

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 9 місяців тому

    我當軍委書記,就發動戰爭。

    • @miaozh2993
      @miaozh2993 5 місяців тому

      你当哪儿的军委书记?哈哈

    • @馮博文-n1i
      @馮博文-n1i 5 місяців тому

      @@miaozh2993 北京軍事委員會的軍委主席。

    • @miaozh2993
      @miaozh2993 5 місяців тому

      @@馮博文-n1i 你不是大陆人,怎么可能当军委主席,哈哈

    • @馮博文-n1i
      @馮博文-n1i 5 місяців тому +1

      @@miaozh2993 共產黨也是國民黨分裂出去的,我是國民黨員,都是兄弟。

  • @志强幸
    @志强幸 9 місяців тому

    约克看问题还是太简单了 经济因素的考量 军事不仅是装备 还有经验

    • @JohnWick-le5lr
      @JohnWick-le5lr 9 місяців тому

      现在就是获取经验的时候,经验不是靠等等来的,是靠打练出来的

  • @WangdongYang-jg5gn
    @WangdongYang-jg5gn 9 місяців тому

    杰克这个老色批老蓝男怎么那么萌啊

  • @cutepet8177
    @cutepet8177 9 місяців тому +1

    激进点看6-7月解决,正常时间不会过24年。大约在冬季

    • @老魏道美食
      @老魏道美食 9 місяців тому

      我也觉得24年底是个节点

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,專家對談)(1)解放軍的實力跟美軍跟本不在一个水平,否则还会鬥而不破 ?解放軍敢亮劍就是找死 , 軍事博主天亮 vs 北京VC大佬

    • @sqs1152
      @sqs1152 9 місяців тому

      10-20年内解决!

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      @@sqs1152 ,​中共活不过2-5年

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,專家對談)(1)解放軍的實力跟美軍跟本不在一个水平,否则还会鬥而不破 ?解放軍敢亮劍就是找死 , 軍事博主天亮 vs 北京VC大佬

  • @dunlu8956
    @dunlu8956 8 місяців тому

    造船业工人报道

  • @XZhang-z5g
    @XZhang-z5g 7 місяців тому +1

    二位嘉宾,还是不太了解地缘战略政治,以下为个人拙见。目前,世界两线战场。1,俄乌战争,由北约东扩到俄罗斯家门口,俄发动军事特别行动,出兵乌克兰。2.巴以冲突,阿美莉卡撤出阿富汗等原因,导致阿美中东地区影响力变弱,而我们反手一个伊沙和解,让中东彻底变天。以挨揍顺其自然。这两线,最难受的是阿美莉卡,他下场是迟早的事。谁先下场,对谁不利。阿美莉卡,恨不得在印太搞事情,比如最近的俾路支,印度支持的,在巴基斯坦,我们一带一路陆路上搞事。比如最近菲律宾在南海一带一路海路上搞事,又比如我们的“同胞”马上要在金门实弹演习。阿美莉卡要在印太开辟第三线战场,拖我们下场,拿台当枪。这也是今天马英九先生,受邀来陆的原因,缓和两岸关系。

  • @zhqano1
    @zhqano1 9 місяців тому

    对手越想让做的事,你就越拖着,欲做不做。

  • @joyoungjin-yc8sb
    @joyoungjin-yc8sb 9 місяців тому

    我觉得约克应该看一下《战国策》第一篇。我觉得这个是中国人对外用武的态度。

  • @老刀-i2r
    @老刀-i2r 9 місяців тому

    再快一点的频道是哪个,搜不到

  • @richardlee4880
    @richardlee4880 9 місяців тому +1

    紙上談兵而已,軍中腐敗貪污的狀況你有想到嗎?

  • @肖宣羽
    @肖宣羽 9 місяців тому

    軍事以工業能力為基礎,中國是世界第一大工業國,在很多領域都是領先世界的

  • @yunxi120zhu
    @yunxi120zhu 9 місяців тому +1

    請問有誰知道柳傑克用的什麼平台直播的?

    • @道夫王
      @道夫王 9 місяців тому +1

      discord

    • @price7427
      @price7427 9 місяців тому

      ​@@道夫王我有这个软件,但是怎么加入,不会用

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,專家對談)(1)解放軍的實力跟美軍跟本不在一个水平,否则还会鬥而不破 ?解放軍敢亮劍就是找死 , 軍事博主天亮 vs 北京VC大佬

    • @yunxi120zhu
      @yunxi120zhu 9 місяців тому

      @@道夫王 謝謝,我去看看!

    • @zhanoscar4064
      @zhanoscar4064 9 місяців тому

      ​@@yunxi120zhu这个要付费的

  • @Trick4stick
    @Trick4stick 9 місяців тому +4

    北洋水师甲午实战之前也是亚洲第一吨位的舰队呀😂

    • @刘振宇-j8r
      @刘振宇-j8r 9 місяців тому

      北洋舰队训练不到位

    • @弃疾辛-z2n
      @弃疾辛-z2n 9 місяців тому

      自己都造不了的,当时是买的从英国拖回来的

    • @殲星艦
      @殲星艦 9 місяців тому

      那是买来的啊,自己不会造,打一炮少一发。这就是我不看好印度的原因😂

    • @leahlee8291
      @leahlee8291 9 місяців тому +3

      現在中國的綜合實力和工業能力與那時可以同日而語嗎?

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 9 місяців тому +2

      那会的北洋水师,就是现在的印度!

  • @伊斯力
    @伊斯力 9 місяців тому

    现在中美比的就是战略定力,这是个大战略!美军这几年表现出不同于以往的战略定力,伊朗都贴脸了,美军依然保持克制,足以看出美军不想打仗!

  • @siukaukwan5399
    @siukaukwan5399 9 місяців тому

    貓捉老鼠 先玩夠後殺!

  • @guaigu6254
    @guaigu6254 9 місяців тому

    杰克亮牌,巅峰对话。

  • @查爾斯賴
    @查爾斯賴 9 місяців тому +1

    強烈建議中國亮劍,不要再忍了。
    美帝在祖國解放軍實力之下,全部都會土崩瓦解的。

    • @jimwu7612
      @jimwu7612 9 місяців тому

      现在还不是时候!我们有很多美元外汇和美债!军事方面条件已经成熟,就怕金融制裁。等金砖货币还有金融脱钩后就是时机成熟之时!

  • @ziyeyezi
    @ziyeyezi 9 місяців тому

    由武器数量和纸面数据推军力,再由军力推战略。。。也就军迷平均水平而已

  • @向日葵向日葵-c4v
    @向日葵向日葵-c4v 9 місяців тому +2

    「以力服人者 力不贍也 以德服人者 中心悅而誠服也」
    「中華魂」
    敬天愛地、行義達天、天道酬勤、天道好還、天理昭彰、悲天憫人、天下歸仁、天人感應、天人合一、順天應人 ......
    詩經大雅:「維此文王 小心翼翼 昭事上帝 聿懷多福」昔時周文王敬奉 上帝,行仁德 ...... 四方爭相來附 !

  • @DZ0219
    @DZ0219 9 місяців тому

    说实话,我不觉得我国海空军实力跟美国同一水平…战机,航母,潜艇,网络…

  • @blejl0
    @blejl0 9 місяців тому +1

    军事对抗不只是军事实力,领导人的意志不可忽视。 把毛与习换个位置,大家思考一下

  • @herberts193
    @herberts193 9 місяців тому +1

    根本中國現在面對的。不是一個美國而已。而是一個(西方)集團。這個集團不單是西方。甚至日韓都也包括在內。並不是想得這麽簡單。

    • @張少庭-c8k
      @張少庭-c8k 5 місяців тому

      一个集团是看利益的,打倒了美国,这些所谓的利益集团马上调转枪头

  • @hc5125
    @hc5125 9 місяців тому

    這沒為什麼,當年蘇聯實力也不下美國,但也沒和美國開幹,兩個核大國,打起來絕對保證相互毀滅。

  • @zhujack2264
    @zhujack2264 9 місяців тому

    深圳大佬是真的太年轻了····思想不符合实际。全凭感觉

  • @式-r1w
    @式-r1w 9 місяців тому

    來看專家喔,專門搞笑的家犬

  • @99184806
    @99184806 8 місяців тому

    2个逻辑都有对的地方. 约克的意思就像:玩吃鸡都2打1了为什么不直接蛮上去干他. 大佬的逻辑就是:我已经在毒圈内了,没必要蛮上,2个人在圈内架枪等你冲.反正急的是你. 其实我也喜欢后者,毕竟更稳一点.

  • @kurusshen433
    @kurusshen433 9 місяців тому

    从哪里知道中美军事旗鼓相当的?

    • @keymilover9334
      @keymilover9334 9 місяців тому +1

      当美国只敢打贸易战的时候就相当了 怎么不敢直接开战呢?对付中东怎么不用贸易战?🤣这都看不出来?

    • @kurusshen433
      @kurusshen433 8 місяців тому

      @@keymilover9334 啊?你离谱了啊!我没有侮辱您的意思。您心智都不全,还是别翻墙了,容易被坏人洗脑了。

  • @miaozh2993
    @miaozh2993 5 місяців тому

    中国军力和美国在同一水平,这个结论约克是怎么得到的。 但从数量吗?

  • @乐天-k2c
    @乐天-k2c 9 місяців тому

    为什么非要中美开战,其实2个大国有必要开战吗?合作维护好世界秩序,互相保证和尊重各自的核心利益是两国人民和世界之幸!

  • @weamanzhang650
    @weamanzhang650 9 місяців тому

    深圳小伙子说中美军力差距尚大,且不说是否属实,试想一下:现在台湾宣布独立,中国会开打吗?会因为”实力不足”而忍受吗?

  • @cocomichael1156
    @cocomichael1156 9 місяців тому

    这个深圳大佬什么社交账号? 提供一下,关注一下. @我是柳傑克

  • @天降伟人特朗普
    @天降伟人特朗普 9 місяців тому +1

    从趋势上看,中国和美国的军事差距在缩小,大陆对台湾的经济优势在加大。时间在我,我何必急呢?
    不错,时间拖得越久,台湾年轻人受台独思想毒害越深,对统一的抗拒越激烈。但是,只要大陆不把统一的希望寄托在台湾人身上,不就没事了吗?
    中国的完全统一,要依靠的是所有认为自己是中国人的人。

    • @没有名字-n4b
      @没有名字-n4b 9 місяців тому

      台湾这样高压洗脑对新一代来说是会有很大反弹的,因为首先民进党本身做不到民主的要求又强行拿大陆去比对还造谣,年轻一代看到的只会是觉得自己被当成蠢蛋天天看你贪污腐败整些没用的,还有脸去和人家比对而台湾把自己标榜成一个国家在国际上尤其是对美国哪怕掐媚一点对新一代来说就是耻辱了,这好比韩国自己说自己是强大的国家却被美国羞辱心里会扭曲的。

  • @encore9383
    @encore9383 9 місяців тому

    约克是用人情来理解国情

  • @zhiyinhu
    @zhiyinhu 9 місяців тому +9

    我家从前在营区住了几十年,夫妻俩都退休以后,才搬入了军休所。在网上,最不喜欢看到国内的一些业余军事爱好者的各种高谈阔论。作为一个普通的中国人,真心祝愿华夏大地永远平平安安,永远没有硝烟。真不知道未来会怎么样。何止是每一个人有他自己的宿命,有他自己的命运;其实,每一个民族、每一个国家,也有他自己的宿命,也有他自己的国运。一切的结果,都是历史发展的必然,也都是命中注定的。

    • @springmao3955
      @springmao3955 9 місяців тому +1

      所以,你想说什么?

    • @古宏-d3v
      @古宏-d3v 9 місяців тому

      @@springmao3955他想說,我5個月前註冊的😂

    • @jerryfoxcp9
      @jerryfoxcp9 9 місяців тому

      解放军用嘴巴攻台的⋯⋯
      你连话都不让他们说~他们还剩什么?

    • @古宏-d3v
      @古宏-d3v 9 місяців тому

      @@jerryfoxcp9 你不抬頭啥都可以編😂

    • @yichengliu9674
      @yichengliu9674 9 місяців тому +1

      没有人不想平安,但也没有人想被人限制未来发展的权利,如果平安是以牺牲国家主权、国家未来发展的权力为代价的话,那么这样的和平毫无意义,因为未来被逼到退无可退的时候还是会打起来。

  • @Yuqifount
    @Yuqifount 9 місяців тому

    键盘声音有点大

  • @jizhao9766
    @jizhao9766 9 місяців тому +7

    还是深圳VC大佬看问题要更全面些。
    约克说的都没错,但最高决策层太过”惜命“。弄个新冠都”怕“死人,更别说发动战争了。
    再者,美国也不傻。乌克兰它不敢下场,就是因为有中国还没下场。只要中国不下场,老美就绝不会下场。即使它被弄得很狼狈。
    核心是,今天动手的性价比高还是5年后更高?只要是5年后更高,今天就没必要动手。除非被逼到非动不可。

    • @弃疾辛-z2n
      @弃疾辛-z2n 9 місяців тому

      对,老共的清零政策是为人民服务的极端化体现,生命大于一切嘛,所以不太可能打仗,只要还能发展我们肯定是鸽派

    • @user-xs8rg5wf6c
      @user-xs8rg5wf6c 9 місяців тому +1

      中美不可以开战,只能是摩擦。这个事情中美都很清楚,中美的局势这么紧张既有中美自身的矛盾还有外部势力的影响,中美开战对欧洲和俄罗斯以及日韩都有好处,因此他们都有不同程度、形式的干涉,但是中美都很冷静清楚的认识到不论谁输谁赢都是对自身的实力巨大消耗,造成自己的国际地位下降。就是老大和老二在竞争的时候更是在提防老三和老四。

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,專家對談)(1)解放軍的實力跟美軍跟本不在一个水平,否则还会鬥而不破 ?解放軍敢亮劍就是找死 , 軍事博主天亮 vs 北京VC大佬

    • @liucomputer
      @liucomputer 9 місяців тому

      這幾年,美國只能說是一年比一年差😂

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      ​@@liucomputer ,這幾年,中共國只能說是一年比一年差😂

  • @WSWBJ
    @WSWBJ 9 місяців тому

    为什么中国不用武力维护自身的正当利益,其实说破大天去一句话足矣,没有什么很难理解的,因为中国政府是一个完全的文官政府。

  • @chouyu901
    @chouyu901 9 місяців тому +5

    过于自信会伤身的😂

    • @林森焱-v1r
      @林森焱-v1r 9 місяців тому

      对美国也是这样的, 容易把台湾省玩儿丢了

    • @jishunbu1047
      @jishunbu1047 9 місяців тому +1

      过于自卑会伤身的😂

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,​ @zyqian4028 中共的情况和现在的伊朗或者阿富汗差不多,自己造不了只能靠买零件姘凑,买来的装备因为贵自己还舍不得练,导致弹药里面掺了沙子都不知道,真到开战时手忙脚乱拆出来的弹药至少三分之一不会响。而且现代军队的武器装备都需要不断的更新维护,每年都必须拨款下去,但大陆的贪官为了自己的个人享受就挪用了很多军款,这已经不是短视而是愚蠢。当然中共王朝最终也是会毁在愚蠢的毒裁者,贪官手里了。

    • @林森焱-v1r
      @林森焱-v1r 9 місяців тому

      前几年俄罗斯和解放军演习之后就说, 解放军一次演习发射的导弹就相当于俄罗斯1年的使用量. 你们弯弯真能臆测, 还弹药里掺沙子, 想法太弯弯了@@m3186

  • @dahaichaoyin
    @dahaichaoyin 9 місяців тому

    中美开战的结果就是谁也不接受失败,二虎相争两败俱伤。

  • @酒天揽月
    @酒天揽月 9 місяців тому +2

    啥时候开战?越快越好

    • @钱塘笑笑生
      @钱塘笑笑生 9 місяців тому

      口袋里的东西着急什么?

    • @m3186
      @m3186 9 місяців тому

      柳傑克,​ @zyqian4028 中共的情况和现在的伊朗或者阿富汗差不多,自己造不了只能靠买零件姘凑,买来的装备因为贵自己还舍不得练,导致弹药里面掺了沙子都不知道,真到开战时手忙脚乱拆出来的弹药至少三分之一不会响。而且现代军队的武器装备都需要不断的更新维护,每年都必须拨款下去,但大陆的贪官为了自己的个人享受就挪用了很多军款,这已经不是短视而是愚蠢。当然中共王朝最终也是会毁在愚蠢的毒裁者,贪官手里了。