The стрим в одно лицо. Протесты в Грузии, "Предатели" и Чубайс, Ивлеева.
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Обсудим протесты в Грузии, трилогию "Предатели", Чубайса, Ивлееву и все, что спросите в донатах.
Вопросы (рубли) new.donatepay.ru/@573440?goal...
НОВАЯ ДОНАТИЛКА (для карт вне РФ) - donate.plushev.com
Скачать агрегатор TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Мерч (РФ, Армения, Казахстан, Беларусь) - merchmag.ru/tbs/
Worldwide - antidot-2.creator-spring.com/
Поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Boosty - boosty.to/plushev
Разные другие способы поддержки:
BTC - bc1qp8kagzf9q26jj69ncd0kmgxm9lu56y92lxygn5
USDT (TRX) - TL1DqbgZ1rKehYhwPBcS4v5VoauppMn51a
USDT (ETH) - 0xdB4BB555a15bC8bB3b07E57452a8E6E24b358e7F
Etherium - 0xdB4BB555a15bC8bB3b07E57452a8E6E24b358e7F
Dogecoin - D8ECM7RSQadXbVgTDMUjDjgYZ5r47efnZp
Dash - Xk6jxA1NkvNQfFfB4scPwgzozwvfqVokj3
Litecoin - LhkNwobqVSBa3oML7yjZuSWqWkSpPn14h3
Мой телеграм-канал
t.me/PlushevChannel
#стрим #плющев
Александр, вы превращаетесь в Венедиктова, цитируете его, повторяете целые фразы про бутерброд, манипуляции и передергивания. Как будто стеснялись критиковать Навального, а теперь то можно, отрываетесь от души. Не пускать к власти" это значит бороться на выборах, а не травить новичком, создавать институт репутации, чтобы потом не решал снова Чубайс и олигархи вместо народа. Фильм может и пропаганда для выхода на широкие массы народа, но вы спросили Марию "Чем это отличается от ПУТИНСКОЙ пропаганды?" Это и называют хамством.
привет сволков ботам!
Так сила Навального именно в том, что он всегда готов был изменить свои взгляды -честность всегда способствует человеческому росту и не даёт человеку превратиться в памятник самому себе и забронзоветь
Теперь не проверишь. Кумир сотворен
Согласна с вами. Ранний Навальный очень противоречивая фигура, не соглашалась с ним неоднократно. Но он мог меняться под влиянием новой информации и полученных знаний. К сожалению, очень немногие способны на это
Только флюгер всегда готов изменить свои взгляды . Причем флюгер никогда не ошибается , а человек ошибается
@@wolfgang7324кумир сотворен давно . 75 % людей , т.е. паства , кумиров лепять без оглядки
@@capica12его последний манифест , к сожалению , знаниями не блещет , только ненавистью дышит . Причем , не к тем , ктотее заслуживает , а к своим попутчикам . Впрочем , вполне по ленински . Очень жаль . А фильм , это видеовариант ленинской газеты искра , для жителей вагонгородков Сургута и т.п.
Спасибо за стрим. Хотя, конечно, жесть обвинять ФБК в том, что они посадят тебя в тюрьму, будь у них государственная машина. Мне очень понравился фильм Певчих. И близок основной посыл. И знаете, и интонации, и сценарий написан в стиле предыдущих расследований. Хорошо бы, обвиняя фильм в черрипикинге, говорить предметно, а не ссылаться на примеры типа "крым не бутерброд".
Это второй заход на дворец, в котором основной посыл смотрите он разворовал страну превратился в у него аквадискотееа и ершик
Ну , как же не понравиться , пролетарская агитка , рассчитанная на самый низший слой плебса , не может не понравится , буржуинов нигде не любят . Искра ( !!!???) Упала на удобренную путенской пропагандой почву
А в чем жесть? Может и расстреляют, отчего нет
@@plushev Певчих была бы хороша , в кожанке с наганом железяки Феликса , с криком : " Кто еще хочет комиссарского тела !!??" Тонкие черты ее прекрасного лица только подчеркивают революционную непреклонность .
@@plushevа может и Александр Плющев будет маньяком-убийцей, кто знает, чужая душа- потемки
спасибо Евгению Лиджиеву, каждое субботнее утро или каждая пятничная ночь, щемит сердце!
СВОБОДУ ВСЕМ НЕЗАКОННО ОСУЖДЕННЫМ
И не лукавьте: вы сравнивали фильм с путинской пропагандой, с НТВ.
Плющева сплющил фильм Марии, и да, я не бот. Все что сказано в фильме - чистая правда. Марии респект, а всем как бы журналистам, за очень редким исключением - позор и крайнее неуважение.
Недостаточно плющев сплющил , если до сих пор есть сторонники этой тупой пролетарской агитки , как этот видеовыпуск ленинской газеты Искра . Искра упала , пламя разгорелось , кто будет тушить непонятно , в кремле радостно потирают потные ручки
Ей богу Саша, ваши стримы в одно лицо лучше чем стримы с половиной приглашаемых вами гостей.😮
В фильме Певчих показывает, что Путин - закономерное продолжение Ельцинского правления. Я не понимаю, все спорящие оспаривают этот тезис, но не говорят свою точку зрения . Вместо этого начинают рассуждать, что фильм плоский, охватывает не все события, что Певчих не такая внешне и внутренне, как бы их устроило.
Именно в этом проблема фильма: утверждение, что все произошедшие события были предопределены. Что развилок истории не существует, что есть одна прямая. Жизнь намного сложнее. Чтобы разобраться нужно тучи книг прочитать, не впадать в когнитивные искажения и тд. Но можно как Певчих в cherry picking. Пропаганда так и работает.
Во-первых хулители не знают что есть дискуссия, во-вторых сказать нечего.
Вот в этом ее главная ошибка . Она хотела показать одно , а показала совсем другое и попутно разожгла новый взрыв пролетарской ненависти к демократии . В кремле сидят и радостно потирают ручки . Мария сделала большую часть их работы
@@tanyaridon6375 развилка была только теоретически . Власть была у чекистов и это определило все
@@user-ju1he7mb8h если бы было все так просто. Но нет, всей полноты власти у КГБ не было никогда, система намного сложнее. Развилок всегда масса. Короче, ошибка игрока весьма распространенное когнитивное искажение, не надо ему поддаваться.
Очень странно слышать про нетерпимость фбк, в то время как Певчих ходит буквально на все каналы и рассказывает, что хотела дискуссии, чтоб не повторить ошибки и совершенно отрицает отнять и поделить.. откуда вы всю эту охинею высасываете . У меня один вывод: Наки совершенно верно всегда говорит, что все слушают жопой
Нет у их указивка, как иначе можно петь одиноковую песню
Чтобы не повторять ошибки , надо их выявить , певчих их не пропела . И должны быть те , кто не должен повторять ошибки . Кто это ???
@@user-ju1he7mb8h слушайте Наки он про вас все сказал
@@user-ju1he7mb8h а вы то кто? Чем нибудь значимым занимаетесь? Или только смотрите и критикуете?
@@marilemani7451 понял , ты не можешь ответить на мой вопрос и сразу поплыл . Все с тобой ясно
Александр, неожиданный эффект от вашего стрима😅 Мой двухмесячный ребёнок, который никогда не спит кроме как на руках мамы - уснул с бутылочкой в кресле под Ваш убаюкивающий спокойный голос))) Я спокойно позавтракала и погладила постельное бельё, 😀🧘♀️💓💪👏👏👏
Сильно сомневаюсь в открытости и правдиво сти воспроизведения событий Чубайсом
Александр, стрим "в одно лицо" - это ваше. Немногие могут так держать аудиторию длительное время. Всегда спокойный, выдержанный, вас приятно слушать. И ничего не отвлекает от сути. Если вам комфортно одному - мы только поддерживаем. Мира всем
59:55 я правда не думаю, что Певчих и, тем более, Кац, снаряжает кого - то защищать свои идеи. Просто люди, искренне переживающие за любимого спикера, фанаты, если хотите, обижаются, когда критикуют то, что им нравится.
Кац-то снаряжает, его набеги вполне доказаны тем же Наки.
Певчих - конечно нет.
Вот эти , искренне переживающие , это просто легко внушаемая паства , которая быстро лепит себе кумира
@@Qsoch это о том, что Кац говорил, приходите в комменты фбк, чтобы они не саботировали совместные мероприятия?
@@notius1043 Это из сильно позднего. Наки за пару лет до этого говорил про регулярную практику Каца устаивать набеги. Мне нет причин тут Наки не верить.
Владимир Буковский в рецензии на книгу Познера "Расставание с иллюзиями"1990г написал :"Так и не вырос в Человека". Это про его" хождения между струек". Вы не боитесь о себе такое прочитать?
У этих людей деньги всегда важнее
Похоже, что так и будет
Плющь, ученик венедиктова..... это, пальцем не раздавишь.
@@user-uz4wb3bq8n теперь это ясно, тут ктш то сказал что это бездна, которая нам вдруг открылась
Так Александр как раз под ливнем
Саша, какая еще нетерпимость со стороны ФБК. Певчих максимально открыта и принимает критику и в ее эфирах на ПП, и в приглашенных, у Латыниной, например. Тут ты не прав. (Потому что, очевидно, ничего из этого не смотрел и не будет.)
Смотреть латынину с певчих ?? А что , есть и такие мазохисты самоубийцы ???
@@user-ju1he7mb8h Какие-то проекции от зрителя Каца.
Мне кажется, Саша, Вы здесь преувеличиваете. Мария сама призывает всех к дискуссии, к дебатам, она утверждает, что это был один из поводов для выхода фильма " Предатели". Спасибо за стрим!🎉
С каких пор , обливание говном называется призывом к дискуссии ??
Поэтому она не пошла на эфир в БрекфастШоу, аргументируя тем, что ее необъективно оценивают, серьёзно?
Сериал про 90е ФБК отличный фильм, но он не раскрывает тему выживания населения в 90е. Вот например задержки мизерных пенсий в 90е. В 1998 годы задержки пенсии вызвали протесты, действия протестующих в состоянии стресса принимали стихийные и неуправляемые формы. Пенсионеры в Твери перекрыли железную дорогу Москва-Петербург; в Кимрах пенсионеры с кольями, арматурой, вилами, угрожая чиновникам, заняли мост через Волгу; в Ростове-на-Дону пенсионеры с криками «не защищаете нас - и вам пощады не будет!» блокировали областной департамент социальной защиты; в Йошкар-Оле пенсионеры бросились на приступ президентского дворца, разбили стекла, однако остановились, не зная, что делать дальше. К крайним случаям нервной напряжённости, связанной с невыплатами, социолог относит самоубийства пенсионеров[
По поводу фильма: забавно, как люди начинают домысливать своё, и потом дискутировать со своими же домыслами. Это и к противникам, и к сторонникам относится. Кто кому затыкает рот? Мария приглашает всех к разговору. А ваше видение прекрасной России будущего вполне совпадает с моим, и со многими ещё
Это же сарказм?
Мария не приглашает к разгоаору , она клеймит и тащит на казнь .
Ага, а в результате интервью на БШ, Певчих обиделась.
Оскорблять, клеймить и врать - это не приглашение к разговору.
Мария устроила гонения на либералов по типу гитлеровского для возбуждения ненависти к либералам , буржуинам , банкирам , которое закончилось освенцимом и крематориями . Она дала чекистам интрумент для расправы с кем угодно
Спасибо Вам! Как же приятно слышать разумного, спокойного и здравомыслящего человека. Ещё раз - спасибо, без Вас было бы совсем тяжело ❣
Железной выдержки человек. Только "путинская пропаганда" немного нервирует...
Пропаганда и все ее вариации и святого из себя выведут
Нам два часа, пожалуйста!
Правда , не хватает 🙏🏻
"Полнейшая хрень" именно и выглядела, как полнейшая хрень, когда вы с Люсей мило мочили Марию.
Я наблюдаю, и точно так же нахожусь в смятении, и услышав тот эфир и теперешнее полувнятное пояснение своей позиции в одно лицо. И уж точно поразило меня то, что Мария попала под классификацию "тварь", да еще и фантастическую.
Люся поверхностно вкурила. Батя ей пояснит. Вот увидишь, плюрализьм
" мочили ... " 🤣🤣🤣
Не тварь конечно, но описала мотивы героев довольно странно. Получился сериал, так сказать основанный на реальных событиях.
+1. Добавлю. Все видели, что когда Люся записала Певчих в "твари", Нино и Александр немного офигели, испанский стыд и вопрос " ты что лепишь?" был написан на их лицах. Нино так вообще минут 5 молчала, приходя в себя.
@@SlGunz Так и говорить нужно - не согласны, мол, странно описала, и далее -- легитимная критика по делу, а не переход на оскорбительные лейблы (из области "сама дура!").
Александр нарушил основное правило коммуникации -- придерживаемся Проблемы и не переходим на Персону.
Саша, при всем к Вам уважении, зачем делать вид, что не видите разницу между обсуждением фильма и разборкой его в Люсиных фантастических тварях. Многих именно это возмутило. А фильм для того и создан, и это очень хорошо , чтобы дискутировать о уроках 90х.. странно выглядят Ваши выпады о затыкании ртов-это скорее похоже на манипуляцию. Неужели Вы считаете нормальным, разбирать Певчих в фантастических тварях, где всегда разбираются пропутинские персонажи?
Их возмутило, что певчих, марию магдалену нашу, ну вы поняли, назвали тварью. Люся случайно оговорилась. Но она такая, токса
привет сволков ботам!
Как можно дискутировать над прокламацией ?? Это пролетарская агитка . О чем дискутировать ??
@@user-ju1he7mb8hсэр, вы дурак. То есть очень неумный человек.
Я не просто не вижу разницы, об этом сравнении и речи не заходило.
А еще знаете, что интересно? Что из-за фильма, в котором не было ничего такого, чего бы не знали все до этого, ТАК рванули пердаки, ТАК загорелось! Притом, что если б критики сами не заорали, как подорванные, фильм прошёл бы не слишком замеченным. Ну, очередной фильм про 90-е. Но тут! Ощущение, что я просмотрела там что-то такое, отчего вдруг сверхъестественно взорвалось у «отцов». Даже после манифеста Алексея такого не было. А тут его просто «экранизировали». Надо пересмотреть и понять, что ж там такое. Смешно.
Саш. Согласен с вами что в 90 е была свобода слова. Ехал на работу. У метро в киоске покупал московские новости, новую газету. Но это было нужно далеко не всем. А к концу 90х стало исчезать. Так вот фильм о тех людях которые напряжённо работали чтобы все это исчезло. общую газету.
Спасибо Александр, особо за поимённое перечисление имен политических заключённых🙏
Надо же Люся значит поменяла мнение , а у меня напротив: сначала не понравилось (1), а вот дальше лучше. Третья вполне ничего. Смотрится хорошо, хотя и согласна, что нужно книжки читать и знать разные видения.
По поводу одной точки зрения и нужна ли такая Россия- забавно, ведь именно это же говорили про ФБК и самого Навального очень давно, помню, что даже сравнивали Навального и Путина по авторитарному характеру , что при Навальном никакого плюраризма мнений бы не было. И вот нужно было снять фильмы о 90х, чтобы наконец - то до всех дошло про подходы ФБК. И еще интересно, а почему по фильмам про Дворец, Димона, Шувалова и др не возмущались, а где же другая точка зрения, а почему же вторую сторону не спросили:) ха . Значит, если о Путине и Озеро, то можно, а если о 90х, то нельзя:)
ФБК преподносят коррупцию, как зло откуда все пошло, но это не так. Вот у нас олигархи которые все разворовали, никто ж не спорит) имели свои каналы и сми и там были разные мнения и стороны. Тогда в 90 мы могли услышать всех. И в этом была свобода слова. И в Украине тоже олигархи открыли свои сми и какие свободные украинцы стали за 30 лет, а у нас только 10 лет было
@@irinanovikova3343нет, не могли услышать, а слышали, что вам втирали. Да, много мнений, но и пропаганда тоже была. Коррупция - зло. Купленные сми - зло. СМИ за деньги госкорпорации - только видимость плюрализма.
@@vipemotions как не было огласки? Все говорили об этом и газеты и по тв показывали, все все знали, кроме незнаек фбк, которые изобрели велосипед
@@vipemotions все видели эти коробки из под ксерокса, и не надо так эмоционировать😂 если вы не жили в то время, не значит, что ничего не было
@@vipemotions а вы чего молчали когда Навальный в 2011 толпу назад развернул, вы кстати были в той толпе?
Александр, а вы разве не занимаетесь манипуляцией?? В вашем тг ссылки только на негативные отзывы на фильм. А ведь много и положительных. У людей,которые доверяют вам и читают только ваш тг в качестве источника новостей,создается впечатление,что фильм только ругают.
По моим подсчетам на всех каналах обсалютное большинство комментариев поддерживают фильм
Александр Плющев Император, очень мне нравятся ваши моностримы , к сожалению они очень редко! Спасибо огромное за эфир и вашу деятельность!!!
Деятельность..... столько лет, просто болтать языком, это работа ??? каждый эховец, работает на олигархов и венедикта, на мэрию итд. Поэтому и ненавидят Машу... неудачники.
Не понятно, когда ФБК вам говорили о том, что их нельзя критиковать
подписался на вас, заценив, насколько нейтрально можно освещать «предателей». теперь вот отписался
Как всегда блестяще!!!! Париж смотрит!!!
Французская провинция с вами;)
Лондон с вами! ❤
Я удивлен, что никто во время стрима не указал Александру на это. А именно, задело не сравнение сериала с пропагандой, а с ПУТИНСКОЙ пропагандой. И сам Александр делает круглые глаза, якобы не понимая откуда хейт. Сам 100% манипуляторщик. Все кто смотрел то первое интервью - это очевидно, включая Нино и Майкла
Вообще, его монолог о сериале - испанский стыд. С проекциями своих косяков на оппонента, в лучших традициях... Оказывается, ФБК хотят всем заткнуть рот выпуская фильмы. А не те, кто при отсутствии аргументации называет фильмы враньём и путинской пропагандой. С сутью названия согласен, но оно какое -то нехорошее 🤡🤣🤣
Верно , фильм не пропаганда , а пролетарская агитка . В кремле радостно потирают руки , за них певчая сделала большую работу . Разожгла в стране ненависть к демократам и либералам .
Фильмы певчих работают на путенскую пропаганду , потому , что они дискредитируют либеральную идею как таковую . Она постоянно называет действвющих лиц либералами , в то время , когда все они махровые коммуняки и чекисты . Это все равно что называть ленина либералом , за то , что он ввел НЭП . Почему ленин ввел НЭП , а это был полный возврат к капитализму ?? Да только по одной причине , коммуняки все развалили и не умели что то сделать и попросту в стране не было жратвы . Всерьез и надолго , сказал ленин , а через 5 лет сталин все разрушил и начались голодоморы по всей стране. Так и тут , к 80 годам , социализм опять развалиаался , опять не стало жратвы , а ее всегда нехватало и пришлось устраивать НЭП 2 . Т.е. очередной возврат к капитализму , потому что народ требовал хлеба и зрелищ , а также вина и женщин . И он получил это в результате реформ 90 х годов . А что касается трудностей , то , как любят говорить сталинисты , от голода никто не умирал и все погибшие былииврагпми народа
Сидим с собаченькой, слушаем стрим субботним утром.
Собака: Очень тяжело вздыхает.
Александр: Что стряслось у нас?
Я: 🙄
Александр, Вы фильм то смотрели? Никто ничего не предлагает отнять и поделить, Навальный в 2018 предлагал компенсационный налог с олигархов, чтобы снять чувство несправедливости у народа. А хамить Марии и удивляться, что она не хочет больше с вами говорить, это странно. Она ходит на все каналы без проблем, открыта к дискуссии, но пока от вашей журналистской тусовки никаких конкретных замечаний по фактам нет, кроме хамства и эмоций.
привет сволков ботам!
Хороший вопрос! Прямо в точку.
@@evgeny519 Это венедиктов, в обличье плющева... очень похожи, 2 сорта го....на....
Тем, что Саша встроился в хоровой вой против ФБК и Певчих... расстроен.
Мне 62.
И именно после этого сериала я понял, что я много десятилетий оправдывал сам... пьяный Ельцин, расстрел ВС, залоговые аукциона, "Не дай Бог!" - всё это я оправдывал, мол, все было сложно. Никто не знал, как и пр.
Но теперь-то ясно - Путин это ПРЯМОЕ порождение тех времен, когда кохи и абрамовичи решали свои вопросы. Кто - подприбрать собственность, кто - подудержать власть. Навальный был прав. Они продали Будущее страны за шанежки себе. Причем, не очень и большие. "Продали страну за сраные сто миллионов долларов".
Спасибо Марии.
С Плющевым... жаль. ((((
* подумалось еще, что скоро от Плющева уйдет Нино
Много лет был тупой иипоумнел. Чето сомнительно. Просто от одной пропаганды на другую переключился
Скатертью дорога) Гнино Кваки это вообще кринжуха ходячая.
Спасибо!
Да уж. Пожалуй, одно из самых больших разочарований это Плющев. Утро начиналось с БШ 😢.Теперь нет. Чет неприятно стало. Вот так то.
Александр, Вы в отличии от многих остались журналистом. Многие становятся пропагандистами.
Слушать Вас удовольствие Это вам ответ от
@user-rh7wo9rc4k
Впервые вижу у Плющева платных комментаторов,ну и конечно прислугу Каца,как без них. И , судя по лицу Плющева, он об этом знает. Дожился ...
Саша, а уж а каком смятении мы.. То, что говорите о Певчих- вранье. Где вы увидели у нее нетерпимость к критике? Когда она говорила про "отнять и поделить"? А критика в ваш адрес вызвана тем, что вы сразу стали продавливать свое мнение. Вы сами спровоцировали срач.
У нее на лице видели, в этом самом интервью. И это печально. Надеюсь, она научиться воспринимать критику нормально.
Плющев преподносит комментарии в чатах как позицию ФБК и спорит со своей придумкой, при этом пытается заткнуть рот неугодным комментаторам, нескладушки для любителя свободы слова.
Добрый вечер из Черногории, г Бар
Что то мне кажется Сашины аргумееты против фильма Предатели притянуты за уши) Все привлек, включая затыкание ртов. Не надо ориентироваться на комментарии, они и при свободе слова были такими же... Не спорьте с комментаторами. Спорьте с с первоисточником. А они
к спору готовы как я вижу..
привет сволков ботам!
При свободе слова не было интернета . Горлопанить было негде , это щас , каждая тупая бабка , в комментах эксперт
Более жалкого монолога Плющева я не слышал.Певчих, так держать!
Насчёт людей , которые накинулись с комментариями о фильме: сложно человеку из мира полной несвободы, перейти в мир полной свободы. Они будут ошибаться - главное идти в правильную сторону.
Вы передергиваете, насчет Певчих. В своей передаче Вы с Люсей на нее наехали как и вся либеральная тусоака, все это мерзко.
Беззащитная певчих. Ага. Сама кого хочешь переедет.
Самое мерзское , это ввражение " либеральная тусовка " . Гитлер тоже сильно не любил либералов он был забойным патриотом
привет сволков ботам!
Пример манипуляции, очень тонкой причём:
- В общем я считаю, что имеет право высказать свою точку зрения. Но то, как она это сделала наводит меня на мысль, что она серейная убийца... Или точнее, дай ей власть - и она всех перестреляет!
А так то - я не против. Имеет право...
Саша, создайте свой фильм и пусть другие начнут обсуждать субъективно. Впервые не согласна с Вами, жаль
привет сволков ботам!
С его косноязычием... ФИЛЬМ ?????????????????????????????
Спасибо за сегодняшний разговор.
Респект, Батя! Спасибо за работу!
Плющев тебе отец?
Какой-то бред от Александра: а вот Навальный говорил про грызунов, Крым-не-бутерброд, ходил на Русские марши. И поэтому его можно выставить имперцем, таким же, как Путин. Вот только огромное и главное отличие Навального от предателей, что он спокойно и вовремя признавал свои ошибки и извинялся за свои слова. Может по этому будете мерить и сравнивать: предатели не признали своих ошибок (кроме покойного Березовского, о чем кстати сказала Певчих), а Алексей был человеком, который признавал ошибки и не боялся за них извиниться.
Так отчего бы не извиниться за «расследование» про сына Клзупицы и не признать ошибку?
@@plushev Абсолютно в этом с вами согласен. Ваш разбор расследования и комментарии работников отрасли звучат убедительнее, чем само расследование. Сам не понимаю, в чем проблема признать недоработку. Что не отменяет смысл моего поста, что Навального отличало от всех этих "замечательных людей", героев фильма "Предатели" умение признать свои ошибки и, простите, способность прогрессировать в своих взглядах. Опять же не очень понимаю, как слова про грызунов ставятся на одни весы с воровством на миллионы долларов.
@@plushevА разве в том расследовании они утверждали, что деньги были получены от отца? Немного намекали - да, точнее, такое впечатление могло сложиться, но не утверждали. Упор расследования был на то, что сын не живет в Орске. Типичная стратегия всех приживал режима - награбить деньги в России и уехать. Внукам этого Казупицы затопленный Орск по наследству не достанется, они в Дубае.
@@dabydetsvet141 Так вот буквально заголовок и описание - ua-cam.com/video/WEjgSAoEibQ/v-deo.html
@@blackbird7650 я спорил с аргументом: "Ведь все перечисленные факты - правда".
Фбк на войне и уже давно. Вот по этому вам никогда не понять их методы, тон и интонации. В отличии от вас, они на самом деле понимают с кем имеют дело. И действуют так, как это принято на войне.
На какой войне? Они про дворец путина, про который уже 10 лет как рассказали другие, сняли фильм только в 21 году. Боялись😅 снимали про путинских шавок, а самого не трогали. А сейчас когда понятно, что сместить его получится только вооруженным путем они снимают сериалы про 90, которые и путин считает предателями😂
@@irinanovikova3343 какие другие, кто о них знает? То-то и оно!
@@user-xi1kc8fk5b ну так тем более) что им мешало первым выпустить про путина, а не Димона или Чайку
@@user-xi1kc8fk5b почему они выпустили фильм в 21, а не в 18 когда были выборы президента и Навальный тоже пытался участвовать в них?
@@irinanovikova3343 потому что в 18 были другие расследования.
Thanks!
Мария Певчих супер человек ,расти вам и не дорости! Брек- фестшоу .
Саш. Люся сказала что хочет Марию типа протащить в тварях. Ну как бы это слишком .нет ?
Неприкосновенная? Не?
@@wolfgang7324 Есть такая басня Крылова " Слон и Моська". Освежите память.
@@wolfgang7324вы идиот? При чем тут неприкосновенность? В тварях обзор людей, которые поддерживают инкумбента и войну, пропагандисты, которые лгут о войне и мире. С какого боку тут Певчих или фбк.
Спасибо за информацию и вашу работу!!!
Саш а я этих тенденций у фбк не вижу. Потом ну нет предмета для спора. Им до власти как до луны. Да и люди они другие. Хочешь не хочешь но вы с Марией одного биологического вида. А скажем Путин другого вида. А Чубайс третьего. Там же маячок свой чужой сразу срабатывает.
Мне 82г... Скажу вам, вы народ вводите в заблуждение. Разве вы не манипуляторы? Работаете на барина. На жизнь же не хватает...
На барина? На жизнь не хватает? У меня сложилось обратное представление.
Александр, никто вам ничего не запрещает говорить. Запретили в России Эхо Москвы - вот это действительно запретили) а тут просто в комментариях люди пишут, что они с вами не согласны) и ваши фанаты точно так же приходят на другие стримы и защищают вас)
Вообще-то Грин сказала, что она хочет отдельно сделать Фантастические твари про Певчих. Это норм?
А это норм, что мой ответ удалили?
Мы смотрели с вами эфир, но увидели и цслышали какждый своё. Я поняла, что Люся хочет сделать ролик по следам фильма фбк. Про то, что они твари, не слова. Она же делала ролик, после смерти Алексея Навального, но в ином контексте.
Не делайте скоропалительных выводов.
@@vipemotions Это вам надо пересмотреть. Да, она упомянула,что хочет выпустить на тему фильма ролик, и упомянуть фильм. Но вы жк не знаете, в каком контексте. Просто сказала, что хотела в передаче упомянуть фильм предатели. Больше, она ничего не сказала, ни негативно, ни позитивно. Зачем вы додумываете? Вот снимет, выложит, мы посмотрим, тогда и будем обсуждать. Не надо додумывать за автора.
@@vipemotions Упомянуть, но не обосрать
@@user-lf3ce9mi6wЯ уде два раза выложил ссылку на ролик и ее цитату, но мой ответ почему-то удаляют. На первой минуте видео она говорит, что хочет уделить место в Фантастических тварях Певчих, которое она вполне заслужила.
""ле-зет са-мо" Как я Вас люблю и понимаю! У меня так же. Фамилию оправдываю.
Самый прикол Кох с Евгением Киселёвым каждую неделю стрим проводят.
Очень нравится формат стрима "в одно лицо" - есть в нем какая-то камерность👍.
А к вопросу о Чубайсе - у него еще не доконца изученная роль в период с 80годов. Он был причастен к образованию группы экономистов, готовивших перестройку, он прикрывал их, беря на себя контакты с органами. Создается впечатление деятеля, который выполняет особые поручения органов, входя в либеральные круги, озвучивает нужные идеи, решения. И да, поражает, что всегда он выходит чистым из воды. Его роль много глубже, чем принято рассматривать.
Александру не нравятся негативные комментарии, при этом он сидит и полчаса негативно комментирует)
Для меня фильм как бы не назывался "предатели" или "лихие девяностые" на оценку содержания не влияют, оно само по себе меня впечатлило, я 85-го года выпуска, в период свободы слова политикой не интересовался. Риторика, "кто не с нами те против нас" у команды Навального.. ну не могу сказать чтобы таких нот не было в целом, но содержание любых расследований о коррупции это не меняет. Если правила игры поменяли эти люди из фильма, придя в условиях свободы к власти, то их слово предатели касается вполне. Не воспринимаю, кого еще это касается. Наплыв "неравнодушных" в комментарии с топорной защитой это не свойства команд, это свойство нашего населения. Эти нападки характерны для всех политических оппозиционных команд, чем больше сторонников тем больше нападков.. это крайние настрои, радикальные и радикализированные сторонники.. если таких нет, значит политик не привлекает население.. или не так? Поэтому аргументы не вполне понятны.
Если факты о высказываниях важны в контексте, то факты о преступлениях, воровстве, мошенничестве должны пониматься иначе или нет?
Ну ка , ну ка , поподробнее об условиях свободы , для прихода к власти .что то , юноша у тебя головка бо бо ??
@@user-ju1he7mb8h хочешь что-то поподробнее научись вежливо общаться, старикан
@@user-ju1he7mb8h точно, кацевсеая демагогия
@@user-fp2pc3cz2s кац профессиональный манипулятор , поэтому у него большая аудитория
Люди просто высказывают отношение к этому. А вы им рот хотите заткнуть, обзывая их единорогами и пр. В чем разница.
Люди , прежде чем высказывать , должны что то изучить , научиться чему нибудь . А люли только горлопанить умеют и лозунги кричать . Ну , а пролетарская ненависть , это как вечный новогодний подарок , ей всегда рады
А чему научились Вы? Сколько же тут кацевских прислуг!@@user-ju1he7mb8h
Так они уже высказали
Большое спасибо, Александр. Ваши стримы и программы дают глоток воздуха и луч света в затягивающейся тьме. Ощущение, что катастрофы нарастают
Огромный респект и любовь Александру Плющеву!❤
Александр! Я с Вами всей душой! Люблю-слушаю всегда! Дайте Больше воздуха и простора Юлии Панкратовой!!!!
Не надо. Она просто говорящая голова. Ей и останется, тем и ценна
В Плющеве полное разочарование. Отписка
Григория очень жду!
"сама по себе идея, которая была заложена в этот фильм... сомнение в её верности трактуется как предательство". Где такая мысль проходит? Я внимательно очень посмотрела и ничего подобного не увидела. Очень странная реакция со стороны Саши, да и других людей, которых я очень ценю. Такое ощущение, что часть народа увидела какой-то личный подкоп. И начинает появляется неприятное в них сомнение: а, может и правда есть подо что копать? Не хочу такого думать о Саше, а как ещё объяснить себе этот внезапный СПГС, не могу. Выглядит очень неадекватно.
Он вам кто, заменитель вашего мнения? Думайте своей башкой. Привыкайте к тому что есть мнения отличные от вашего.
@@wolfgang7324отличный коммент, таких людей полно в любом "накияковенкоосечкине". Они не отличаются практически.
Там нечего копать , все , что показано в фильме , было показано в ящике и прописано в газетах , еще в те самые лихие 90 е. Проблема фильма в том , что он не отвечает на заявленный , в начале вопрос . Он НЕ ОТВЕЧАЕТ , ПОЧЕМУ ЧЕКИСТ СТАЛ ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ . А он должен стоять именно так . Не почему путен , а почему чекист . Но и про путена , никак не отвечает . Этот фильм тупая пролетарская агитка , для возбуждения пролетарской ненависти к буржуинам . Газета искра , в видеоформате
Вообще этот пассаж какой то ужасный ужас. 3 часа слушать муть нет времени, но по ссылкам слушаю и ужасаюсь да неужели это Плющев, что и кто с ним сделал. Вот что делают деньги,они делают плющевых, а большие деньги делают веников, а огромные деньги делают ходорковских. В обшем мрак, кае говорила эллочка людоедкп
@@user-ju1he7mb8hотвечает. Сначала ты празднуешь победу и если ты сильно пьющий потихоньку теряешь контроль и за тебя начинают рулить все кто к тебе приближен, но эти то хоть что то знают и понимают, пусть приватизация преступная, но голода нет и революции нет и слава богу, а потом рулят те, кто воруют по крупному в том числе и собственная семья, которая совсем уж далеко от госуправления и дошло до позорной войны, а тут перевыборы уйти нельзя хоть ты на ладан дышишь, отвечать придется , революции нет, но яростных и нищих целая страна и покатило все это негодяйство дальше и докатило до поиска того, кто не сдаст тебя и твою семью под уголовный суд война убила столько народа, стёрла с лица земли русскоязычный город что тут пахло большим сроком и был выбор и он пал на того кто больше дал обещание не трогать , а то что он выходец этих людей совсем не волновало и потом глядя на все у них не возникло никакого сожаления о сделанном, живут себе кто где но не в России и живут роскошно виллы у них яхты у них дети русского не знают. Не надо упрощать плющев говорит но я вот не послушная. Конечно есть нюансы ещё какие...
Монолог о сериале - какой -то испанский стыд. С проекциями своих косяков на оппонента, в лучших традициях... Оказывается, ФБК хотят всем заткнуть рот ,выпуская фильмы. А не те, кто при отсутствии аргументации называет фильмы враньём и путинской пропагандой. С сутью названия согласен, но оно при этом какое -то очень нехорошее и т д. 🤡🤣🤣
Саша, Вы сказали, что Вы хотите парламент, с разными мнениями и тут же удивляетесь срачу в твитере, так разве это не есть парламент с разными мнениями?
Ну что тут не понять они хотят только со своим. Плющев вчера был "батя" а сегодня обслуга большого человека, как , кажется Стас Кучер сказал, котороиу пришла весть, чтобы больше фильм не хвалил
Шрэк на дне, грязь от грязи Венедиктова далеко не падает, стало очевидным после фильма Певчих
Нашёл Чубайс деньги??? Из наших кошельком, из бюджета. Уехал, чтобы сохранить бабло
Кйото здесь)))
Я бы тоже послушала Чубайса, а ещё лучше- если бы можно было всех собрать - современников и участников событий девяностых и послушать что они имеют сказать .
Вот тут-то всю правду вы сразу и узнаете... 😉
Вы становитесь реинкарнацией Венедиктова прямо при жизни последнего.
Прощай санек
спасибо за этот стрим
хороший вышел разговор
спасибо, Саша, что трудитесь, не покладая рук! Вы - остров нормальности и адекватности в сумасшедшем мире...
Саша, я смотрю Вас уже много лет - в ЭХО , потом с Майклом Наки - и вот теперь с Вашим подмигивающим солнышком- тоже смотрю с интересом.
Хочу все же сказать почему фильм « Предатели» набрал столько просмотров.
По- моему - это просто. Жанр фильма- детектив. Форма тоже очень характерная для детективных историй- сериал, продолжение следует. Ещё с романов Диккенса- началась эта форма . Потом- Достоевский, ну и масса других- и Борис Акунин стал знаменитым благодаря своим детективам.
Итак: подозревается совершение преступления .. Собираются улики и мотивы, есть преступник ( не Раскольников) есть хитроумный следователь ( не Порфирий) и даже приговор- « предатели»
Получается как- то так.
Серьезных книг и материалов по этой теме- много, дети интересующиеся временем отцов - при желании могли давно все понять и узнать- но доступность интриги, интерес к конспирологии и обозначение виновника на стороне ( мы - и наши родители- не при чем, нас обманули!!!) положенной в основу расследования ФБК 😮
точный ход - мы не при чём, нас обманули, предали фактически. В сознание человека эта схема заходит как нож в масло.
сознание само подстроится в возникающий на экране видеоряд. Прекрасная ведущая "подтолкнет" голосом.
Даже напрягаться не нужно, само войдет.
Да , серьезный вы человек, надо была еще великую Агату вспомнить. А мысль поумнее не пришла в голову, может слишком много людей осталось в живых после реформ и они никак забыть не могут те тяжелые 90
а где Маша говорила, что Люсе нельзя её ругать
Маше может и Люсю не знает.
По комментарию к чубайсовой инициативе. Неточность Плющева, сознательная или нет, в том, что Баунов и Ко - публицисты. А они всё-таки в первую очередь учёные, хоть и публичные.
Мне кажется, что не только творческая состоятельность, но и наличие убеждений.
Про Чубайса - еще есть лагерь израильтян, горестно восклицающих - ну почему в мою страну плывет всякое дерьмо за легко достающимся и так мало ценимым паспортом???
От имени единорогов хочу сказать, что Александр в этой истории выглядит очень некрасиво.
Все кажется и кажется Плющеву
Только дурак во всем уверен, сынок, человяк мыслящий всегда сомневается!
-ты уверен в этом, папа?
-абсолютно!
❤
Александр, спасибо! Как приятно слушать разумного человека!
Спасибо за вашу работу. Волгоград.
Мария должна была угадать, какие именно вещи по мнению Евгения, роднят "Предателей" с кремлёвской (вот тут прям жирно подчеркнуть: кремлёвской) пропагандой.
Александр сам считает свой вопрос провокативным ("в ответ" на провокативный тон фильма). Тоже Александр: обижается на реакцию, как будто он шото плохое спросил.
Да, давайте обсуждать, Александр! Вы сказали про черри пикинх, долго объясняли, чо ето, на примере Навального. Но в чём конкретно заключается черри пикинг, что конкретно умолчали рассказать опять времени не хватило! Ну, давайте обсудим обвинение Александра в воровстве. Что именно, когда и у кого украл говорить не будем, но будет долгая лекция, чо такое воровство и почему так не надо делать. А, што, нечево возразить-та? Попався!
Про Люсю Грин тоже очень интересно! Она в БШ ведёт рубрику по высмеиванию откровенных упырей. Не знаю, это ли имелось ввиду, но людям, явно, показалось, что там же и так же, как преподносится Международная Пилорама, например, будет преподнесён фильм Певчих. И, о чудо! нашлись недовольные! Конечно, это 37й год! Зрителей контент не устраивает, во дела!
Добрый день Саша
Саня-красавчик! 💪👍
Александр,спасибо Вам❤
Техническое. Сложно местами слушать, звук очень часто заикается, щёлкает.
Саша, обращаюсь лично к Вам . Я живу в Америке с 1987года, выбора гражданства тогда не было, люди при выезде из СССРбыли никто, без денег и без гражданства.
Так что я гражданка Америки сейчас.
Как Вы относитесь к тому, что вот сейчас, сию минуту происходит в университетах США ? Здесь это называют свободой слова.
Я в ужасе
Двигайте в этом состоянии на свалку истории уже.
Александр,Вы в отличии от многих остались журналистом.Многие становятся пропагандистами.
Слушать Вас удовольствие
Саша, привет.
Четыре слова в поддержку канала 😊😊😊
Александр, большое спасибо вам