日福島核水排海啟動! 北京估:核水三年遍佈太平洋|十點不一樣20230824

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 327

  • @kentuckyswift5447
    @kentuckyswift5447 Рік тому +8

    也不要求日本飲用,這些水給日本用作工業用水和農業灌溉用水如何?實際上就是巨量的不可降解的核污水,靠太平洋夠大來稀釋。

  • @NoelKelley-kf6uq
    @NoelKelley-kf6uq Рік тому +21

    I know no one may care, but we cannot leave a terrible ocean for our children

    • @khoontan4155
      @khoontan4155 Рік тому

      You are right! It's a crime against mother nature

    • @英豪-y6q
      @英豪-y6q Рік тому +1

      排海也就我们东亚知道。你看欧美百人里面有几个知道这件事的。唉

    • @jwuhome
      @jwuhome Рік тому +1

      @@英豪-y6q 沒人知道那很好啊,運一半拿去加州海岸排放,反正美國人說很安全。

    • @英豪-y6q
      @英豪-y6q Рік тому

      @@jwuhome 没用的,我估计美国同意日本排海是想着日本离我们近对我们影响大。影响到了我们他再叫停就行了。

  • @pop3388
    @pop3388 Рік тому +9

    講得好像很乾淨, 那為何不進污水處理廠變自來水日本人自己喝呢?

  • @chung-enlee4087
    @chung-enlee4087 Рік тому +18

    有人的地方就有污染,人類才是地球上最危險的生物

  • @宇张-t2q
    @宇张-t2q Рік тому +18

    民進黨不敢譴責日本爸爸

    • @user-zh1jt4vc4s
      @user-zh1jt4vc4s Рік тому

      蔡英文还在献媚

    • @汉家子
      @汉家子 Рік тому

      @@user-zh1jt4vc4s带着两千万台湾人的身体健康去献媚

  • @kuirao9452
    @kuirao9452 Рік тому +21

    有一点我给你科普一下核污染水和核废
    水不一样,核废水是没有与放射性物质
    接触,作为冷却水。就跟水煮鸡蛋一
    样,有放射性的东西在鸡蛋壳里面所以
    核废水是没什么放射性的,而这次日本
    是至少2011年地震,将核反应堆外壳震
    碎了。堆芯具有放射性的物质与冷却水
    接触了,就好比鸡蛋壳碎了变成了蛋花
    汤,导致煮鸡蛋的水变的不清澈干净。
    日本排的核污染水就是这种与堆芯放射
    性物质接触了的水。这下你懂了吗?

    • @soeko
      @soeko Рік тому

      你這篇文有沒有5毛錢

    • @刘松-t7k
      @刘松-t7k Рік тому +4

      ​@@soeko钱不钱我不知道,你敢喝日本处理过的核污水吗???如果可以,我就信你,据我了解,2014年喝处理过后的核污水的那位日本政客已经消失了。

    • @soeko
      @soeko Рік тому

      @@刘松-t7k 這篇文曾經在很多視頻留言區出現過是否自己作或抄人家,都話污水不適合飲用你會否飲家裏馬桶內的污水人類自古以來倒入大海污水不少現在人類是否已滅亡

    • @dasasten6644
      @dasasten6644 Рік тому +1

      ​@@刘松-t7k啥消失了😓,那个政客在14年喝下核废水之后,15年16年还在继续从政,但是两度落选,官场不如意,之后就去跨境电商当管理层去了,20年才卸任退休,这些网上都查的到的,硬说成杳无音讯是吧

    • @トマトマン-t7z
      @トマトマン-t7z Рік тому

      ​@@刘松-t7k 喝水老哥叫园田康博,14年不更新是因为他去从商了,19年来四川参加过活动,现在是acd株式会社的ceo
      声明:老哥人是没事,但水有没有事咱不清楚

  • @陳明堂-k3l
    @陳明堂-k3l Рік тому +6

    只注意氚,人家注意的是其他物質,不然有稀釋了誰還抗議

  • @user-sunmoonflower
    @user-sunmoonflower Рік тому +11

    癌不是一天生成的,核污染是人類的共業,未來難保不會有其他國家因為地震,複製核災難,或是哪個寡頭,突然興起投個核彈,人類一起覆滅。

  • @jjding-qz1me
    @jjding-qz1me Рік тому +9

    都説北京政府專制,怎麽就中國敢說真話呢?反而這些所謂的民主國家和自由媒體(包括tvbs)在說瞎話幫核污水洗白,太虛僞了。

    • @炜哥-l6h
      @炜哥-l6h Рік тому

      我们的政府是为人民好,现在对比可想而知

    • @TooDoo-b2o
      @TooDoo-b2o Рік тому

      专制与否从来都只是立场角度利益问题,体制没有好坏只有适不适合。

  • @小賢吳-o4h
    @小賢吳-o4h Рік тому +7

    飲用水那為何日本不喝就好

  • @瑋-u8k
    @瑋-u8k Рік тому +37

    麻煩專家先示範喝核污水給各位人民看

    • @1694KK
      @1694KK Рік тому +2

      得连续喝两年 然后五年后再看,这东西都是五年十年以后才显现

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Рік тому +1

      十年前喝污染水的官员已经消失的无声无息了

    • @Nick-jp8ux
      @Nick-jp8ux Рік тому

      不如你先示范下喝你家旁边污水厂处理完的水?日本排放的比这个干净多了

    • @刘松-t7k
      @刘松-t7k Рік тому

      ​@@Nick-jp8ux可以啊,同样操作,污水厂处理后和日本处理后的核污水,都蒸馏一下,我喝污水厂的水,你喝核污水。不要张口就来,2014年那个嘴硬的政客喝了半杯几年前已经去世了。

    • @RaspiestLY
      @RaspiestLY Рік тому

      ​@@Nick-jp8ux問題又來了 既然乾淨多了那為什麼要排海

  • @stanyanyan0
    @stanyanyan0 Рік тому +11

    說沒有安全問題的人
    日本政府可以給他們個福利
    免費供水 10年 水源就是福島核廢水

    • @星空漫步者
      @星空漫步者 Рік тому

      哎,那群精日分子的洗地手段,就是光说氚,搞的他们比日本渔民都爱国,日本渔民都反对,那群精日分子光说健康,也不见他们来一口福岛核污水,一口福岛海鲜。

  • @adassdawdad
    @adassdawdad Рік тому +5

    那玩意只有氚吗,其他核素有几十种呢

  • @大舅-y9y
    @大舅-y9y Рік тому +5

    結果專家都不敢吃

  • @hunter-wp3it
    @hunter-wp3it Рік тому +11

    “未來傷害,何必當初"
    沒有更好的方法?排入海洋,擴散核污染的傷害,也將無法控管,禍延世代子孫,傷害無辜的亞洲世代人民,還有無數的海洋生物生態!

    • @RaspiestLY
      @RaspiestLY Рік тому

      有更安全的處理方法,但日本政府卻選擇了價格最低的處理方法,也就是排海

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      @@RaspiestLY 那你說說有什麼更安全的方法,別給我說什麼用水泥封住這種方法,再來一次海嘯颱風洩漏出去你就知道

    • @阿楓-x4o
      @阿楓-x4o Рік тому

      笑死,每個人都很會欸
      沒有更好的方法?
      沒有更好的方法?
      沒有更好的方法?
      那麼會說,你行你來啊,贛 超好笑,永遠都只會把後代什麼的掛在嘴邊,然後叫你提供方法你又回答不出來,只會說啊那是政府的事,既然是政府的事你就閉嘴不要用電啊,用了又要吵,然後又吵一堆沒意義的因為你根本啥都不懂硬要講超好笑

    • @RaspiestLY
      @RaspiestLY Рік тому

      @@996-Russia_is_Chinese_Dad 電解 蒸發 深土填埋 還有很多

    • @星北極-b8j
      @星北極-b8j Рік тому

      日本表示:海產死光光,死魚可以賣台灣

  • @ms-er9mm
    @ms-er9mm Рік тому +9

    台灣政府不敢說話...只有中國敢說...哀

    • @jjding-qz1me
      @jjding-qz1me Рік тому +3

      都説北京政府專制,怎麽就中國敢說真話呢?反而這些所謂的民主國家和自由媒體在說瞎話。

    • @LinAnton-sw3yv
      @LinAnton-sw3yv Рік тому

      台湾政府恨不得帮日本把歌污水喝了

    • @caicst
      @caicst Рік тому

      日本哥哥美國爸爸

  • @timmyh52188
    @timmyh52188 Рік тому +10

    洋流其實只要3~4天就到了

    • @killertime6847
      @killertime6847 Рік тому +1

      这个是接触放射物质物的水,那些是冷却水不一样

    • @timmyh52188
      @timmyh52188 Рік тому

      @@killertime6847 完全正確,洗鍋水😭

    • @yangdayue2111
      @yangdayue2111 Рік тому +1

      不要嚇我哦,是真的嗎

    • @timmyh52188
      @timmyh52188 Рік тому

      @@yangdayue2111 當水母吃了些含日本游過來魚,就會自然發光了。 就是氚遇到天然的螢火劑,變成了發光水母。

    • @van761102
      @van761102 Рік тому +1

      那日本人怎麼不自己喝?

  • @Moxie700
    @Moxie700 Рік тому +9

    日本話有益,自己用核污水製造礦泉水,賣比日本人先飲啦!

    • @enall4812
      @enall4812 Рік тому

      海水不是淡水不能饮用

    • @辣椒拌醬
      @辣椒拌醬 Рік тому

      ​@@enall4812他是說用核污水直接製造成礦泉水 自己人喝,而不是排放到海裡在製造,ok!?

    • @enall4812
      @enall4812 Рік тому

      核污水本身就是海水来的,所以不是淡水无法饮用。

  • @yuhantzeng
    @yuhantzeng Рік тому +2

    既然那麼安全為什麼不存在你們的水庫裡供你們用水

  • @ryan69688
    @ryan69688 Рік тому +7

    專家說吃海鮮無明顯危害,我信你個鬼!

    • @KP_0113_LOSE
      @KP_0113_LOSE Рік тому

      不然你認為哪裡有危害,請你給出排放處理水後有哪些危害的證據還有檢測報告

    • @KP_0113_LOSE
      @KP_0113_LOSE Рік тому

      出一張嘴誰都會

  • @user-cctvnews
    @user-cctvnews Рік тому +5

    日本產品隨便用,英年早逝別後悔,癌症晚期別喊疼!

  • @張智瑜-i3e
    @張智瑜-i3e Рік тому +3

    應該固化不排海。

    • @amanogawa4511
      @amanogawa4511 Рік тому

      即使硬化了,日本也没有地方可以存放。 这就是为什么他们将其释放到海洋中。

  • @kenjilim7728
    @kenjilim7728 Рік тому +7

    那么安全,日本人自己用啊,喝水,冲凉,很好啊

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      咱們先不提海水能不能喝,你拿來洗澡、喝,這一下就又回到海裡了⋯⋯

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Рік тому

      @@996-Russia_is_Chinese_Dad 拿来冲马桶 蒸发发电 淡化电解制氢 都可以啊

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      @@xsqweasd 沖馬桶不也一下就隨下水道排到大海?跟你沖涼、尿液有啥區別?
      蒸發發電?妳是說用地熱是跟核電是吧,那水蒸氣也還是逸散大氣進入水循環
      淡化電解制氫?你海水咱們先不提要製氫需要耗掉多少能源跟多少的侵蝕電基板,你電解完放射物質隨著水分蒸發進到大氣,放射濃度還會上升喔

    • @liroy6102
      @liroy6102 Рік тому

      @@996-Russia_is_Chinese_Dad他的意思是海水化淡後使用或喝

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      @@liroy6102 那經過尿液到下水道再到大海,或是拿來灌溉什麼的再經過水循環到大海,請問跟直接排到大海差別是?

  • @kennychiu7791
    @kennychiu7791 Рік тому +38

    只有台灣政府不抗議🙄🙄

    • @gensericfung9127
      @gensericfung9127 Рік тому +11

      台灣要搖尾乞憐,主子美國贊成佢點會吠。

    • @jlin7724
      @jlin7724 Рік тому +4

      排到太平洋講的好像只會在東亞這邊循環
      問題是南韓民眾都上大使館抗議,日本漁民也抗議,台灣呢?

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      臺灣抗議多少次中國霾害空氣污染,結果有人理我們嗎⋯⋯

    • @sakuralove1236
      @sakuralove1236 Рік тому +5

      台灣邊敢出聲 當然扮啞

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      都已经比中国所排放的比例来的还要低多了 所以全世界要抗议中国吗??

  • @猪猪-y6h
    @猪猪-y6h Рік тому +7

    核廢水跟核污水先搞清楚好嗎 日本這次排的是核污水吧

    • @frank961725
      @frank961725 Рік тому +1

      你先跟我說兩者的成分差異我們再來討論這個問題

    • @猪猪-y6h
      @猪猪-y6h Рік тому +1

      @@frank961725 你說出討論成份?你根本就是來亂的

    • @kuirao9452
      @kuirao9452 Рік тому

      @@frank961725 有一点我给你科普一下核污染水和核废
      水不一样,核废水是没有与放射性物质
      接触,作为冷却水。就跟水煮鸡蛋一
      样,有放射性的东西在鸡蛋壳里面所以
      核废水是没什么放射性的,而这次日本
      是至少2011年地震,将核反应堆外壳震
      碎了。堆芯具有放射性的物质与冷却水
      接触了,就好比鸡蛋壳碎了变成了蛋花
      汤,导致煮鸡蛋的水变的不清澈干净。
      日本排的核污染水就是这种与堆芯放射
      性物质接触了的水。这下你懂了吗?

    • @frank961725
      @frank961725 Рік тому +1

      @@猪猪-y6h 要不然你者麼知道兩者的問題的,問神明喔

    • @hotchocolate7909
      @hotchocolate7909 Рік тому

      @@frank961725 既然你这么坚持那就帮楼主帮你科普。核废水一般指核电站排出的废水,主要是用来冷却发电以后的饱和蒸汽,不会与发过电的铀燃料进行直接接触。然而核污水却是受到放射性物质污染的水环境,如核泄漏核爆等有间接接触核堆芯降温所产生的污水就是核污水。核废水是经过冷热系统隔离且没接触过核堆芯的废水,经过净化处理基本上只剩极低的氚元素。日本排放的核污水是当年福岛事件间接海水把高温堆芯降温所产出的水。核污水元素至少有两百多种,碳-14和碘-129尤为致命。

  • @混乱したソーダ
    @混乱したソーダ Рік тому +15

    世界可以没有日本,但是不能没有海洋

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому +1

      我希望的是沒有那個國家⋯⋯

    • @Smacake99
      @Smacake99 Рік тому

      哪个国家@@996-Russia_is_Chinese_Dad

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      都已经比中国所排放的比例来的还要低多了 所以全世界要抗议中国吗??

    • @Joe-si9vd
      @Joe-si9vd Рік тому +1

      漂亮國能消失?

    • @996-Russia_is_Chinese_Dad
      @996-Russia_is_Chinese_Dad Рік тому

      @@Joe-si9vd 想起一個段子,一個小粉紅撿到神燈,神燈精靈答應他實現一個願望,於是他許了希望美國人從地球消失。結果當晚央視報導多名高官和子女失蹤。

  • @傾城-n7i
    @傾城-n7i Рік тому +2

    看完這則新聞深感台灣的專家真的就只是名詞「專家」 當然無明顯危害呀 因為是日積月累的 長久下來你再看有沒有危害呵~

  • @曾大森
    @曾大森 Рік тому +1

    專家!?專家說....最後搞出這些鳥事的都是“專家”

  • @星空漫步者
    @星空漫步者 Рік тому +28

    主要是其他那几十种放射性元素,氚危害很有限,日本多核素处理装置是把很多放射性元素处理到日本的所谓安全标准之下,并不是处理到0,他是做不到处理到检测不到的水平的

    • @zhasilo
      @zhasilo Рік тому +6

      氚的半衰期已經過了,其他成分的元素半衰期長得多,國際原子能機構說這濃度的標準是可以的,反正我也不懂,我只能祈禱那些科學家是真的用良知放行

    • @星空漫步者
      @星空漫步者 Рік тому

      @@zhasilo 添了那么多元素,以后的海鲜都是科技与狠活啊,西方媒体静悄悄,真是排放的核污水足够安全么,还是给美国交够保护费了🤣

    • @cara6148
      @cara6148 Рік тому +6

      誰能真正確定這樣做沒問題..? 專家真的是公正無私沒有任何偏頗的嗎? 我是不信啦... 自私的日本人, 明明土地還那麼大可以囤水,卻說放不下了硬要排放

    • @sinzhang6813
      @sinzhang6813 Рік тому

      早期进行海洋核试验的时候,已经把海洋污染一遍了,不过核爆会让核素反应更充分,比如核聚变的氢弹,核试验的污染可能还没有日本这次大。

    • @key0529
      @key0529 Рік тому +7

      那就放入日本水庫讓人民喝,不是更好?

  • @a122k50l74
    @a122k50l74 Рік тому +13

    看到台灣的工業廢水與家庭廢水,就算沒有核廢水我也不吃海鮮🤮

    • @小明廖-y1j
      @小明廖-y1j Рік тому +2

      核汙水核廢水不一樣

    • @user-cd1hb1fh4z
      @user-cd1hb1fh4z Рік тому

      喝核污水,還是喝台灣的廢水你選一個

    • @a122k50l74
      @a122k50l74 Рік тому

      @@user-cd1hb1fh4z 都給你喝,那麼噁心的東西你居然會想要喝😏

  • @sikiwang2086
    @sikiwang2086 Рік тому

    这不单单是稀释后浓度的问题,而是总量的问题。

  • @呱呱呱-b8t
    @呱呱呱-b8t Рік тому +1

    阿兵哥又有口福了

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U

    哈哈無明顯危害 就是有危害阿

  • @GiemleungWong
    @GiemleungWong Рік тому +7

    這次的是核污染水,並不是核廢水😢

  • @znick2272
    @znick2272 Рік тому

    是啊。 台湾人同意日本人。。。。支持

  • @improvementofskill1042
    @improvementofskill1042 Рік тому +2

    所谓的达到排放标准,这种如何向国际社会做有效的保障,是否得到国际权威机构的认可和检测通过;即便是样品达到标准, 如何保障未来30年排放的都能达到这个标准,检测有没有作假?

  • @特種部隊-y1x
    @特種部隊-y1x Рік тому +2

    笑死人核能幅射一般都是無法完全處理,那個專家是頭腦有問題,還專家核幅射魚你自己吃

  • @吖泓
    @吖泓 Рік тому +1

    預料中的狀況

  • @Reternoir
    @Reternoir Рік тому

    海產甚麼時候降價

  • @oscarlee9191
    @oscarlee9191 Рік тому +1

    如果没有问题,为什么往海利排放,灌溉不好吗,掩耳盗铃的行为

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      如果有用早用了

    • @彥-u3t
      @彥-u3t Рік тому

      海水可以用於灌溉嗎

  • @留岛不留人-r9m
    @留岛不留人-r9m Рік тому +3

    請專家先吃🇯🇵🙇

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      你已经喝到了哦 大家都是

  • @楊強尼
    @楊強尼 Рік тому +1

    乾.....那個專家.....
    叫他先喝一杯福島忘情水再說.....

  • @kunhe-su4mv
    @kunhe-su4mv Рік тому +2

    全人类都应该应该谴责和阻止日本这种罪恶的行为,没有任何人可以置身事外

    • @kevinli-r4e
      @kevinli-r4e Рік тому

      台湾人不可能谴责日本大哥哥

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      你确定? @@kevinli-r4e

  • @user-pathon
    @user-pathon Рік тому +1

    背後原因令人暖心😊

  • @爆笑電影
    @爆笑電影 Рік тому

    我要參選台灣總統,上任第一件事就是阻斷所有日本所有產品,並組織統日聯合工作,邀請亞太地區所有國家共同抵制日本產品,如有必要第一個對日本宣戰

  • @黃泉路上你先行
    @黃泉路上你先行 Рік тому +6

    專家?民禁洞的御用專家嗎?

  • @陳一尾-q4k
    @陳一尾-q4k Рік тому

    讚啦

  • @迎雪-c6s
    @迎雪-c6s Рік тому

    日本廢水我不知道為什麼不擔心,擔的是那些不明面公開又偷排的

  • @gensericfung9127
    @gensericfung9127 Рік тому +9

    希望所有贊成專家,東電公司及日本政府官員全部中毒,天堂相聚。

  • @sue5799
    @sue5799 Рік тому +5

    氚其實是核污水里威脅最小的,大陸那邊很多人擔心雨里有輻射,但雨里只可能有氚,其他金屬放射性元素不會被蒸發,氚是氫的同位素,能和氧組成水,所以能被蒸發。且雨里氚的濃度也不高,輻射可以忽略不計。要是核污水里的氚能通過水循環讓全世界的水氚濃度超標的話,那該有多少氚啊,日本要有這實力那早就成全球的老大了。

    • @jackyang7656
      @jackyang7656 Рік тому +5

      你考虑过生物富集作用吗 进入人体可是也不断被富集的

    • @哈哈哈-e8d5u
      @哈哈哈-e8d5u Рік тому

      看来莱猪配核废水是绝配

    • @西瓜刀不含糖
      @西瓜刀不含糖 Рік тому +7

      这个问题不是氚,而是其他60多种半衰期长达5000年的放射性物质对海洋的影响,通过富集,人类作为食物链顶端的生物遭受多少辐射。且这些放射性元素很难排出,如果量大相当于每天拍几次x光😂

    • @sue5799
      @sue5799 Рік тому

      總之正規渠道購買的食品是安全的,台灣這邊有對海洋的核污染檢測,目前沒有問題

    • @西瓜刀不含糖
      @西瓜刀不含糖 Рік тому +2

      @@sue5799 兄弟 你们卖莱猪有标签嘛?没有的话每年进口这么多去了哪里?高端疫苗为啥难产了?这么多事情你对镇府公信力还有如此高的评价?

  • @陈忠祯
    @陈忠祯 Рік тому

    去除了那為何不將它利用起來

  • @purgethings9278
    @purgethings9278 Рік тому

    😢😢😢太难受了,这是日本政府的问题,对本国国民,周边邻国都有巨大危害

  • @夜里开车看海
    @夜里开车看海 Рік тому +5

    让蔡蔡先喝 要不然不放心

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      你我每天都在喝哦

  • @9caiwang
    @9caiwang Рік тому

    日本还有其它方式解决的,比如混水泥掩埋地下,但是这些事情

  • @van761102
    @van761102 Рік тому +1

    日本人不敢喝,可以給他們的罪犯喝,說不定可以降低犯罪率😆

  • @modernpkman
    @modernpkman Рік тому +1

    還要用核能嗎?

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому +1

      确实 已经离不开了

  • @yueh-chiaoyu619
    @yueh-chiaoyu619 Рік тому

    不用核能就只能火力發電,要嘛廢水排海,要嘛溫室氣體排入空中,全球加溫

  • @junqi1589
    @junqi1589 Рік тому +2

    台湾不亏是举世涛涛的幸福之地啊😂

  • @pan8685
    @pan8685 Рік тому

    海裡住的是魚...不是人..日本有問過魚的感受嗎...就算日本可以接受..其他國家和魚能承受嗎...海水終將變成颱風然後下到陸地上...那排海不就是擴大汙染嗎???

  • @zwu6721
    @zwu6721 Рік тому

    雖然不可能一輩子不吃海鮮,但一陣子不會吃還是會的

  • @路鸣-e7z
    @路鸣-e7z Рік тому +2

    Japn need another "Little boy", at lease ten million tons, Japan worth it

  • @聖文森-f5t
    @聖文森-f5t Рік тому

    低於飲用水標準那你們放到你們水庫就好啦

  • @神無月-r6m
    @神無月-r6m Рік тому +1

    太平洋表示,我謝謝你全家啊😂

  • @morganagorlois154
    @morganagorlois154 Рік тому +5

    核废水核污水两回事

  • @gensericfung9127
    @gensericfung9127 Рік тому +3

    要是沒有問題,叫日本市民自己飲用,為何要排入大海?大海不是曰本的,自私。岸田叫大陸收回禁令,點解佢自己唔聽人家意見,有口話人無口話自己。呢個民族害人害己。

    • @sakuralove1236
      @sakuralove1236 Рік тому +1

      呢個國家自古以來都冇做過好事

    • @zeal
      @zeal Рік тому

      不然交給其他國家處理或是運上外太空廢棄也可以

  • @kammingchoi1097
    @kammingchoi1097 Рік тому

    即时吾去日本旅行等于旅游业即时陷入困境要大家团结

  • @吳月兒-c6t
    @吳月兒-c6t Рік тому

    你說沒毒就沒毒?如果是 為什麼福島的食物在日本難銷?😢😢

  • @花花-l3h
    @花花-l3h Рік тому

    當初在那工作救災的,隔幾年都死了,
    都嘛說安全沒事,得癌症你也不知道什麼原因。說沒事的人也不用負責

  • @Louis-nh3xr
    @Louis-nh3xr Рік тому

    吃海鮮沒危害是吧? 你吃一年看看有什麼影響 新聞媒體整天混淆

  • @caicst
    @caicst Рік тому

    核廢水跟核汙水先搞清楚好不好
    你的尿用科技過濾過也能喝啊
    怎不拿來喝
    [安全跟安心是兩件事情] by 某個雞肋農業主委

  • @victory2927
    @victory2927 Рік тому +4

    Taiwan can help,每天18kg凤梨、8L核污水、莱猪,放射海鲜,美滋滋

  • @Szri61lsalu
    @Szri61lsalu Рік тому +3

    誰會相信你們啊

    • @CK321S
      @CK321S Рік тому

      证据就是证据 难道造假吗 害死自己吗笑死

  • @林豆漿-c7r
    @林豆漿-c7r Рік тому

    哥吉拉要誕生了

  • @星鐵-n3i
    @星鐵-n3i Рік тому

    平民本來就沒有權利,但是資本家的遊戲

  • @無糖青-i9q
    @無糖青-i9q Рік тому

    如果能喝,為何不直接當成自來水給日本人喝就好了⁉️也可以用來洗澡啊‼️用來灌溉啊‼️為什麼要排入海裡⁉️不是無害能喝嗎⁉️只挑危害最小的講,就是其他輻射沒分解掉也一起排進海裡了啊‼️台灣捐那麼多錢給日本311震災,結果日本政府就是這樣回報台灣人的⁉️日本有事,全世界也要跟著有事才是日本人的真面目吧‼️😡😡輻射水就是輻射水,以爲叫氚水就只有氚嗎⁉️侮辱其他人類的智商啊‼️😡😡而且海水蒸發又變成雲,再下雨就又回到陸地了‼️到時候陸地土壤也都會受到輻射污染‼️台灣政府驗也只驗氚這ㄧ項就敷衍了事了嗎⁉️真當台灣人傻⁉️

  • @FantasyWithoutMoney
    @FantasyWithoutMoney Рік тому

    我的建议是海鱼都别吃

  • @yuanm962
    @yuanm962 Рік тому

    什么?日本存不下核废水了?那就倒在TVBS记者家门口或者台湾就行了啊 毕竟咱们台湾儿子心善 应该给日本爸爸尽孝 帮助爸爸解决核污染问题才对 民主嘛 就得这样啊

  • @qiangwong6645
    @qiangwong6645 Рік тому

    这报道的说法好像和台湾没关系吗

  • @kaiyaochoo6801
    @kaiyaochoo6801 Рік тому

    赶紧大范围捕鱼,赶紧吧,之后谁还敢吃。

  • @kejixiaozhushou
    @kejixiaozhushou Рік тому

    你问过台湾人同意吗?

  • @pp-fh5fb
    @pp-fh5fb Рік тому

    日本跟大陸 我還真的比較怕科技狠活勒

  • @RaspiestLY
    @RaspiestLY Рік тому

    我不希望我的子孫後代長出兩個頭!

    • @yangdayue2111
      @yangdayue2111 Рік тому

      先活下去吧,不知道有沒有子孫後代了

  • @sakuralove1236
    @sakuralove1236 Рік тому

    專家只有張嘴 講錯又不用負責任

  • @心交照
    @心交照 Рік тому

    冇問題食多D孕育多D核楅射怪物。

  • @ZITAO-p4g
    @ZITAO-p4g Рік тому

    那主持人喝点?

  • @刘思佳-r3c
    @刘思佳-r3c Рік тому

    不是排30天,是30年啊😂台湾还有媒体帮腔?这是什么心态?你自己的小孩能放心吃海产?

  • @FBI-xd9nw
    @FBI-xd9nw Рік тому

    這就是你們寵愛的日本哥哥。無恥

  • @klausby8273
    @klausby8273 Рік тому

    放不下?你骗谁?

  • @DaYu2075
    @DaYu2075 Рік тому

    這個屁這個味這個舔讓我為之震驚

  • @和泉紗霧-i4v
    @和泉紗霧-i4v Рік тому

    生物積累、生物富集、生物放大、生物濃縮瞭解一下。放射性物質通過食物鏈最終都積累在人體內,30年以後大家全都得癌症

  • @wachio0301
    @wachio0301 Рік тому

    什麼叫做大部分?
    答案係玩弄文字 語言藝術

  • @可樂賢
    @可樂賢 Рік тому

    封殺令 怎聽著跟吉仲智慧般 😅 然到 日首相 爸爸也養🐖

  • @chikeunghung9727
    @chikeunghung9727 Рік тому

    吃大陸熟魚熟人絕下毒

  • @00.GUNDAM
    @00.GUNDAM Рік тому

    專家先吃

  • @ykch1n
    @ykch1n Рік тому

    大家都在泳池里游泳,然后日本来了,说要往泳池里尿尿,大家都不同意,日本说拿泳池里的水稀释尿尿,再往泳池里倒。

  • @yuegao5773
    @yuegao5773 Рік тому

    呵呵 以后吃口鱼 过一个月莫名其妙得一个癌。。。 这谁吃得消 。 吃个虾米 结果捞上来一个巴尔坦星人。。。 吃个八爪鱼 切下来发现有36爪

  • @雨澄-m5u
    @雨澄-m5u Рік тому

    感覺有便宜的海產可以吃怕的人自己就不要吃囉不怕的人就吃囉

  • @zhoudadong4542
    @zhoudadong4542 Рік тому

    等到有事了,不她奶奶的说什么都是费话了吗.所有的东西都给污染了.

  • @燒酒慢口
    @燒酒慢口 Рік тому

    中國說話的信用能力根本沒有,聽到北京說的就當作沒有了。

  • @賴幹
    @賴幹 Рік тому

    吃嘴專家