работал на таком аппарате 10 лет, с 2013 по 2023. Пришлось продать, о чём до сих пор немного жалею. Ремонтировать пришлось всё- преддрайвер, подсветку дисплея, вылетал транзистор УМ. Но после всех этих ремонтов и качественной настройки аппарат начал просто радовать и уровнем шума и чувствительностью и изберательностью и забитием. Сейчас использую Кенвуд 590С. Аппарат поновее, приёмник получше, но порой очень не хватает ICOMовских сервисов- двойной PBT, плавной перестройки фильтров, прекрасной DSР. НО, к сожалению, всё стареет, даже МЫ!
Мой есу 857д у мамы висит на полочке давно не включал.Сам пользуюсь айком 756 аналоговый и пока только на прохора третьего поглядываю.А так 756 полностью устраивает.
@@ДмитрийСафонов-ш8х если просто работать в эфире для души тогда надо по душе,если для телеграфа и тестов то надо что лучше.в этой ценовой категории 590 ому нет равных
Добрый день. Я начинающий радиолюбитель. Можно ли у вас купить трансивер? Простой в управлении. Недорогой. Бюджет крайне ограничен. Если есть возможность, то трансивер с защитой от случайного неправильного подключения. И защитой от статического электричество. С системой защиты от обрыва кабеля идущего к антенне, чтобы трансивер не вышел из строя.
Здравствуйте. К сожалению в настоящее время бюджетных трансиверов не бывает. очень старые (откровенный хлам) стоят более 30 тысяч. Могу предложить FT-857D, практически новый, но далеко не бюджетный.
@@Pogodica Вы какой трансивер хотите? Портаитивный (для того, чтобы переносить) или настольный? В какую сумму? Какие основные предпочтения к нему? Аналоговый или более новые SDR которые?? В каком диапазоне будете работать - только в HF или в HF+UHF+VHF?
...*** ...покупная цена данного трансивера, на момент продажи...была... ---- отстроенный UW3DI работает чище...,а шум от китайской светотехники, я считаю это ихняя можно сказать диверсия, сплошной шум по эфиру, именно в радиолюбительском диапазоне...
Здравствуйте. На этот вопрос нельзя ответить однозначно правильно! Это на любителя. Низкие частоты более подчёркнуты в IC-7000. Это особенность применения DSP обработки. По чувствительности они равнозначны, даже избыточны...Если трансивер только для проведения связей, невзирая на качество, тогда любой. Но есть особенность в цифровой обработке звука IC-7000. Не каждому по душе такое звучание. Буквально через несколько минут ты это понимаешь, в отличии от аналогового IC-706. Поэтому правильный выбор только за вами...
@@ЛеваМатвиенко-г6я 7000 будет звучать благороднее. Но фишка всех айкомов, абсолютно всех, это высокочастотный звук, в отличии от кенвуд и есу. Нужно слушать, только так...
пустая болтовня и половина из нее, домыслы а не факты. после про 3, шел 7800, потом 7700, а потом только 7600. 746 про, очень приличный аппарат, но требует хороших антенн, слушать на веревку и говорить , что аппарат шумный, это пипец просто.
Пустая болтовня, это ваш комментарий. Где я сказал, что 746ПРО шумный? Речь шла о помехах в эфире. 7600 был сделан на замену ПРО3, а 7700 и 7800 совершенно другого класса аппараты. Как их можно сравнивать, а? И по поводу болтовни: что бы вы хотели услышать или увидеть - руководство по ремонту, или ещё что то... Завязывайте с такими комментами.
работал на таком аппарате 10 лет, с 2013 по 2023. Пришлось продать, о чём до сих пор немного жалею. Ремонтировать пришлось всё- преддрайвер, подсветку дисплея, вылетал транзистор УМ. Но после всех этих ремонтов и качественной настройки аппарат начал просто радовать и уровнем шума и чувствительностью и изберательностью и забитием. Сейчас использую Кенвуд 590С. Аппарат поновее, приёмник получше, но порой очень не хватает ICOMовских сервисов- двойной PBT, плавной перестройки фильтров, прекрасной DSР. НО, к сожалению, всё стареет, даже МЫ!
Хороший трансивер!
Я думал японская техника вечная, и не ломается. Купил и можно не волноваться за поломки. Оказывается вот как.
Hello from Poland.
Hello from Russia
Удачи вам.
спасибо удачи
Мой есу 857д у мамы висит на полочке давно не включал.Сам пользуюсь айком 756 аналоговый и пока только на прохора третьего поглядываю.А так 756 полностью устраивает.
зачем брать про3,когда за эти деньги можно взять 590-ый кенвуд.работал и на том и на другом.
@@kenwood450450 Вот кенвуд 590 не крутил да и душа у меня больше к айком лежит.
@@ДмитрийСафонов-ш8х если просто работать в эфире для души тогда надо по душе,если для телеграфа и тестов то надо что лучше.в этой ценовой категории 590 ому нет равных
@@kenwood450450 У знакомого есть 590 и он да телеграфист.Ему нравится
Здравствуйте , а вы с какого города ? , Ikom 750s вдруг подшаманить !!??
Добрый день. Я начинающий радиолюбитель. Можно ли у вас купить трансивер? Простой в управлении. Недорогой. Бюджет крайне ограничен. Если есть возможность, то трансивер с защитой от случайного неправильного подключения. И защитой от статического электричество. С системой защиты от обрыва кабеля идущего к антенне, чтобы трансивер не вышел из строя.
Здравствуйте. К сожалению в настоящее время бюджетных трансиверов не бывает. очень старые (откровенный хлам) стоят более 30 тысяч. Могу предложить FT-857D, практически новый, но далеко не бюджетный.
@@Игорь1967 . Спасибо. А сколько стоит Yaesu ft857d?
@@PogodicaПосмотрите порядок цен на такие трансиверы на Авито или qrz.ru
@@Игорь1967 . Спасибо
@@Pogodica Вы какой трансивер хотите? Портаитивный (для того, чтобы переносить) или настольный? В какую сумму? Какие основные предпочтения к нему? Аналоговый или более новые SDR которые?? В каком диапазоне будете работать - только в HF или в HF+UHF+VHF?
...*** ...покупная цена данного трансивера, на момент продажи...была...
---- отстроенный UW3DI работает чище...,а шум от китайской светотехники, я считаю это ихняя можно сказать диверсия, сплошной шум по эфиру, именно в радиолюбительском диапазоне...
Здравствуйте, скажите пожалуйста какая доза излучения?
*Здравствуйте всем! Скажите, icom 7000 по звуку и чуйке лучше чем 706?*
Здравствуйте. На этот вопрос нельзя ответить однозначно правильно! Это на любителя. Низкие частоты более подчёркнуты в IC-7000. Это особенность применения DSP обработки. По чувствительности они равнозначны, даже избыточны...Если трансивер только для проведения связей, невзирая на качество, тогда любой. Но есть особенность в цифровой обработке звука IC-7000. Не каждому по душе такое звучание. Буквально через несколько минут ты это понимаешь, в отличии от аналогового IC-706. Поэтому правильный выбор только за вами...
@@Игорь1967 Спасибо! У меня был 706 пришлось продать так как звук металлический был и резал слух! Вот думаю 7000 взять и спрашиваю!
@@ЛеваМатвиенко-г6я 7000 будет звучать благороднее. Но фишка всех айкомов, абсолютно всех, это высокочастотный звук, в отличии от кенвуд и есу. Нужно слушать, только так...
@@Игорь1967 Спасибо! А yaesu 840 хороший апаарат?
@@ЛеваМатвиенко-г6я По звучанию он не далеко от 706.
А не yaesu больше нравится
пустая болтовня и половина из нее, домыслы а не факты. после про 3, шел 7800, потом 7700, а потом только 7600. 746 про, очень приличный аппарат, но требует хороших антенн, слушать на веревку и говорить , что аппарат шумный, это пипец просто.
Пустая болтовня, это ваш комментарий. Где я сказал, что 746ПРО шумный? Речь шла о помехах в эфире. 7600 был сделан на замену ПРО3, а 7700 и 7800 совершенно другого класса аппараты. Как их можно сравнивать, а? И по поводу болтовни: что бы вы хотели услышать или увидеть - руководство по ремонту, или ещё что то... Завязывайте с такими комментами.
О чем рассказал? А ни очем. ...
746 ой самый чепуховый трансивер,однажды включали в тесте на коллективке,полчаса и в аут его.больше его хозяин не привозил