@@SilvioOeser PhonesToPhotos ist DIE Seite für Vergleiche von allen wesentlichen Kameras für Dynamikbereich und Rauschverhalten. Wundert mich, dass du die nicht kennst? Auf jeden Fall werden dort die Kameras unter gleiche Bedingungen gemessen. Die Ergebnisse werden in Kurvenform dargestellt und sind durch Überlagerung der jeweils gewünschten Kameras vergleichbar. Wie gemessen wird, weiß ich nicht, dazu fehlt mir die technische Expertise. Die R5II ist mit mechanischem Verschluss (MS) im Bereich von 100-400 ISO besser als Z8/9. Danach sind sie ziemlich gleich. Wobei bei Z8/9 die ES-Werte herangezogen sind, haben ja keinen MS. Mit elektronischem Verschluss (ES) liegen R5II und Z8/9 in etwa gleich auf. Im Vergleich zur R5 ist die R5II mit ES im unteren ISO Bereich besser, da sie mit 14 Bit Farbtiefe (R5 mit 12 Bit) aufnimmt. Mit MS weist die R5 im unteren ISO-Bereich geringfügig bessere Werte auf.
@@JohannesPottfay danke für deine ausführliche Erklärung :) Die Seite ist mir bekannt - nur habe ich dort (wie von mir oben beschrieben) nach dem Test noch nicht gesehen. Warten wir nun ab, wie die Praxistests laufen und wie sich die Kamera im Real World Vergleich zeigt. Schlecht wird sie aller Voraussicht nach nicht sein. Viel Spaß bei deiner Fotografie noch :)
Ich freu mich auf meine neue R5 MII die hoffentlich bald kommt 🥰🥰🥰. Danke fürs Video Silvio 👍🫶.
@@therehocipe viel Freude mit deiner R5 II wenn du sie hast ☺️
@@SilvioOeser danke dir 😘
Photons to Photos kommt bezüglich Dynamic Range und Rauschverhalten zu anderen Ergebnissen.
@@JohannesPottfay diesen Test habe ich noch nicht gesehen. Welches Ergebnis kam dort zustande und wie wurde gemessen?
@@SilvioOeser PhonesToPhotos ist DIE Seite für Vergleiche von allen wesentlichen Kameras für Dynamikbereich und Rauschverhalten. Wundert mich, dass du die nicht kennst? Auf jeden Fall werden dort die Kameras unter gleiche Bedingungen gemessen. Die Ergebnisse werden in Kurvenform dargestellt und sind durch Überlagerung der jeweils gewünschten Kameras vergleichbar. Wie gemessen wird, weiß ich nicht, dazu fehlt mir die technische Expertise. Die R5II ist mit mechanischem Verschluss (MS) im Bereich von 100-400 ISO besser als Z8/9. Danach sind sie ziemlich gleich. Wobei bei Z8/9 die ES-Werte herangezogen sind, haben ja keinen MS. Mit elektronischem Verschluss (ES) liegen R5II und Z8/9 in etwa gleich auf. Im Vergleich zur R5 ist die R5II mit ES im unteren ISO Bereich besser, da sie mit 14 Bit Farbtiefe (R5 mit 12 Bit) aufnimmt. Mit MS weist die R5 im unteren ISO-Bereich geringfügig bessere Werte auf.
@@JohannesPottfay danke für deine ausführliche Erklärung :)
Die Seite ist mir bekannt - nur habe ich dort (wie von mir oben beschrieben) nach dem Test noch nicht gesehen. Warten wir nun ab, wie die Praxistests laufen und wie sich die Kamera im Real World Vergleich zeigt. Schlecht wird sie aller Voraussicht nach nicht sein. Viel Spaß bei deiner Fotografie noch :)
@@SilvioOeser Danke!