¿Por qué la prisa por aprobar iniciativas de reforma en el Poder Legislativo?- Es la Hora de Opinar
Вставка
- Опубліковано 4 тра 2024
- Leo Zuckermann, Denise Dresser, Pablo Majluf y Carlos Pérez Ricart debaten sobre las diferentes iniciativas de reforma que el Poder Legislativo ha estado discutiendo y aprobando en los últimos días.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va3H...
whatsapp.com/channel/0029Va6i...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
Porque ya se terminaron el dinero de los mexicanos para su beneficio político electoral
Me imagino una corte con ministros como Lenia Batres, que evidente su carencia,de capacidades para ocuosr ese cargo, lo digo desde mi sentido común, ya,que no doy abogado. Constantemente le corrigen la plana. Su único propósito es apoyar al.presidente, no a la constitución. Grave será llenarnos de ministros de ese nivel.
La obligación del gobierno es buscar a los dueños de ese dinero .
Tú sabías de ésas cuentas?
Y.. porqué las afores no han buscado a los dueños de ésos recursos 🤔
@@SilviaMartinez-ei3zi Porque ? ilumina al foro con tus conocimientos.
Pero no es dinero del gobierno no manchen
NO ES DINERO DEL GOBIERNO PERO OBRADOR YA SE LO ROBÓ TODO Y MÁS QUE SE VA A ROBAR Y MÁS QUE ESTÁ PIDIENDO PRESTADO.
A ver ése chairo trata de convencer de que el fondo de pensiones no es un robo, pero pongo un ejemplo. Unos conocidos míos que acaban de perder a su padre y esposo fueron al banco a reclamar una cuenta que tenía su familiar, pero les informaron que no tenía beneficiarios la cuenta, pero el mismo banco les ayudó a presentar la reclamación de la cuenta la cual procedió y se les entregó a los familiares sin ningún problema. Porque si son tan humanistas los del gobierno, no buscan primero a los trabajadores y a sus familiares directos y les informan que está ese dinero. O que los bancos lo hagan antes de disponer del mismo. Además, todos recordamos el "fideicomiso" que hizo morena para "ayudar a los damnificados" del terremoto del 2017, y todo se lo robaron. Tiene razón quien dijo que es ingenuo pensar que van a tomar el dinero de los trabajadores y no se lo van a robar.
Lo que pasa es que hay miedo porque hay mucha corrupción y cuando salga va a salir todo a la luz😮
LA corrupción en Mexico llegó en su máximo punto empezando en 2018, empezaron tumbando un aeropuerto ganador de premios internacionales y continuaron desbastando los manglares y selva tropicales y paralelamente empezaron a enriquecerse los familiares de AMLO. y ahora se quedaran con los ahorros de los trabajadores mexicanos, con el engaño de que el gobierno se los cuida. seguramente ! , AMLO endeudo a Mexico y les miente. Mexico tiene más deuda a partir de cuando llegaron los politicos de AMLO, sus obras faraónicas no reditúan ganancias. ¿a cómo compramos la gasolina? ¿cuánto pagamos por los vuelos ahora?
Los amparos es un derecho de inviduos, las generalidades y excepciones a leyes, se vuelven generalidades de acuerdo a repetición de la excepción, asi mismo ennuestro querido pais no se respetan las leyes si no tienes dinero o poder, yo no veo leyes que nos protejan a los ciudadanos de a pie
Antes que nada aclaro, soy ciudadano de apie. Y Estoy de acuerdo, pero precisamente la mayoría de las veces te tienes que amparar del mismo Gobierno y te lo digo por experiencia... desafortunadamente te das cuenta de los errores hasta que tú lo vives (cuando a ti te pasa)
Por qué no salen a buscar a los dueños de las cuentas de Afores y/o beneficiarios????
En vez de robarlo!!!!
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Mas fàcil y esponsablesocialmente hubiera sido que los bancos les envien a sus aforados cuentas con su dinero para que estén enterados. Si no una vez al año,bianual o cada lustro?. Como se hace en Alemania (claro, en Alemania no son manejados por un banco)
Asi que yo me preguntaria porquė los bancos no lo han hecho, que interese$$$tienen en tener ese dinero?
Y el gobierno no lo està robando, escuche la explicacion de Perez Ricart.
Aunque tambien ya lo hizo la secretaria de gobierno y el Presidente.
ES MEJOR QUE SE LAS ROBEN LOS BANQUERO A QUE SE USEN PRA LOS PROGRAMAS DE BIENESTAR.
Eso le corresponde a las AFORES ya que ellos son los que tienen ese dinero desde 1997. Por lo tanto el estado no tiene esa información.
Póngase a leer Sergio, por que eres un total ignorante.
Si no las reclamaron en los últimos 10 años de esos 70..q te hace pensar q lo van a hacer ahora?? De q se lo lleven los bancos a q el gobierno lo use..pues al gobierno mil veces.
Date cuenta como defienden a los privados...es obvio..
El amparo no impide obras públicas, solamente obligaba al Estado a hacer bien las cosas.
solo para tener un contexto sobre la situacion actual del poder judicial... EL cartel Judicial.
@@santosjaguar2000 Cómo ciudadanos se están poniendo el pie solos al defender este absurdo de reforma.
absurdo de reforma? déjame reir jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja en terminare de reir jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
El amparo es una ley creada especialmente para que los ricos y poderosos están sobre el Estado y que los demás (que no pueden usarlo por caro y complicado) queden a merced de lo que se les ocurra a los gobernantes.
En otros países más avanzados no existe porque cualquiera se puede defender del Estado con las leyes normales y no necesita de una ley especial elitista. Si el poder jJudicial funcionaria en México, podrías demandar al Estado como a cualquier otra persona y ganarle jucios, como pasa por ejemplo en Estados Unidos.
Es correcto, si el gobierno no quiere que detengan sus obras, que las hagan bien, así de simple.
Otra vez en minoría, por que el miedo a tener mismo número de analistas con ambas posturas???
12:00 Lo de las Afores ya sucede con las cuentas bancarias. Si no retiras tu dinero en 1 año los bancos lo mandan a la Beneficiencia Pública. Es decir, el Gobierno Federal. Y no los veo llorando por eso. 😢
Podrías ahondar en el tema? O decirme cual es tu fuente? Saludos.
Por favor no somos ingenuos
La beneficiencia publica si, los hijos del presidente no.
Se quejan de que el estado tenga todo el poder, los gobiernos del pri y el pan fueron todo poderosos disponían hasta de la vida y dinero de la gente, verdad Peña Nieto!!.
@@masocorrogonzalez8314 bueno entonces no vio el programa, le explicaron claramente que el gob federal no toca los recursos el encargado sería Banco de México, escuche antes de opinar con las vísceras
Si les das mas poder al poder mas duro nos van a venir a c... Oigan Molotv, asi de sencillo
He aquí a unos verdaderos derechistas, conservadores o neoliberales, como gusten llamarles.
Del otro lado estan los izquierdistas trasnochados, nediocres y cobardes.
Que grima con Denisse, que lanza insultos contra el otro analista. Y ese vato, muy bien, respondiendo con argumentos y no con las vísceras.
Vato??? Jajajajaja. Aprende a hablar e informarte de dónde viene tu KAMOTE, EL NAR CO PRIÍS TA CORRUP TO del kks obrador VIVIDOR
Argumentos porque es un propagandista del KKS DOBLADO obrador VIVIDOR??
O si hay un despido en una empresa de varias personas no podrán ampararse colectivamente para los trabajadores que esto disminuye el costo del jucio, de esta forma la ley protege al estado o empresas que violan los derechos de los empleados mal remunerados y asi seran archivados los casos por falta de $$$ del trabajador o de demandas colectivas por pensiones que el estado se apropia como repetidamente lo han hecho.
Tambien no habran amparos por demandas que puedan hacerse colectivas por efectos secundarios de medicamentos, inyecciones, etc. estas modificaciones solo beneficia a poderosos, estado que representa intereses de las grandes empresas dentro de ellas farmaceuticas y otras
En las cuentas del AFORE el banco y el gobierno esta obligados a buscar a los beneficiarios de dichas cuebtas antes de tomarlas, por que inactivas o no, es dinero privado no público, mejor hagan una ley donde la banca este obligada a reportar cuentas inactivas y regresar los fondos a las personas o familiares, no expropiarlas simplemente por que estan inactivas
No entendiste y no lo harás porque es lo que menos te interesa
Si conoces a alguien mayor de 70 años, que tenga su afore, dile que puede pasar a retirarlo, ahora o después, cuando quiera o pueda, el 💰💰💰 estará disponible por tiempo indefinido...
Denise en EU 🇺🇸el Presidente tiene capacidad de usar la AMNISTÍA a criterio.
Ya entendiste pelon o te quedaron dudas sobre las penciones
Lo único que se entiende es que este gobierno quiere toda la libertad y el poder y que nadie le pueda decir no esto no es legal y otra cuando uno se apodera de algo que no le pertenece es un ratero
Defiendan. La. Democracia. No. Defiendan. Al. Presidente. Que. El. Pueblo. Bueno. Y. Sabio. Ya. Desperto
El tal Carlos dice que el Estado mexicano no puede hacer obras públicas debido a los amparos otorgados por jueces de Distrito. Nada más erróneo. Los jueces otorgan una suspensión provisional cuando existe la apariencia del buen derecho y se presume la vulneración de derechos humanos, es decir, en tratándose de obras públicas las suspensiones se han otorgado porque el desgobierno no ha cumplido con las leyes y reglamentos diversos para hacer las obras como se debe.
el cartel judical.... buen libro a leer.
@@santosjaguar2000 en este momento de la historia vale un comino lo que diga ese libro. Te recomiendo leer un libro más importante aún. Se llama Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y si logras entenderlo podrás darte cuenta de la realidad.
Qué imprecisión tan burda la de Carlos de calificar al derecho de amparo con efectos generales como una anomalía sujeta al criterio individual del juez, como si fuera un tema de gustos o preferencias.
@@octavioestrada4088 vale un comino? ah caray? Este 2 de Junio veremos si la mayoria prefiere una reforma al poder judicial. Ahi se resuelve todo.
@@santosjaguar2000 no puedes basar la razón en una mayoría.
Qué bueno que aceptan que les quedan dudas. Inviten a un especialista para que les explique y le puedan preguntar esas dudas.
Inviten a David Peña para que discutan la ley de Amnistía
@armanframos8481 y que le molesta al Gobierno que las Afores aunque esten inactivas?Y lo correcto seria que entoncesel Gobierno les avise a los dueños o familiares de que retiren o reclamen ese dinero
Gobierno de México, saca tus sucias manos de dinero que no es tuyo, no son tus ahorros, que se entregue a quienes ahorraron, los dueños de SU dinero, no lo roben, no es de ustedes, saquen sus largas uñas.
excelente programa.... gracias por este debate
Que tal que aprueban una ley done este prohibido criticar al gobierno???? Nos tendríamos que ampararse en lo individual????
Con la reforma de Morena, si!!
Investiguen los afores de los docentes de la educación pública en Veracruz, no las robaron y nafie sabe donde quesaron .😢
Que bueno que haya foros como este que escucha todas las distintas voces
Lo más justo sería, que se uniera un jurado público al estado y al federal, creó es lo que se hace en EU
Los tres neoliberales e la mesa aman y admiran a Estados Unidos y su "Estado de derecho" y su "Imperio de la ley" y hoy casualmente se les olvidó mencionar que el Presidente de USA tiene el poder de perdonar a cualquier criminal discrecionalmente sin ninguna limitante ni contrapeso.
No sabía que México también era 1a potencia mundial!
NO PERO EL DICTADOR DE. E.U. TAMBIEN. ES DICTADOR. COMO EL KKSKLOCO. Y SE DAN EL "LUJO" DE VIOLAR LA CONSTITUCION. LOS HDSRPM .
Que desafortunado ejemplo de Dresser, el ejemplo que utiliza es muy desafortunado pues el derecho a la vida desde la concepción es el derecho humano primordial por defender. Habiendo tantos temas en los que si sería válido eticamente defender el derecho al amparo, que precisamente en el momento actual del país sería el derecho a defender la vida en contra de Presidentes y legisladores, que vayan contra el derecho de los bebés concebidos a nacer.
Las platique con dos personas en una oficina de pensionissste y ambas mujeres pensionadas con una antigüedad de 11 y 7 años respectivamente estaban en retirar sus cuentas de afore, ya que no lo habían hecho antes, porque lo veían como un ahorro y ahora sienten temor
Y por que antes no informban de este dinero en manos de los banqueros por que callaban hipocrtias desvergonsados serviles de los ladrones
Un chairo aunque le orinen en la cara aplaude¡¡ pues que le roben sus propiedades a ellos y a los democratas no, o los enviamos a Venezuela, Nicaragua, Cuba y nos quedamos con democratas
04:00 Excelente Ejemplo de lo que puede suceder
La sra. Quiere q los bancos sigan disponiendo de un dinero q NO es de ellos. Que un juez anule el poder legislativo (que infamia) y sólo con criterio interpretativo…etc etc
Muy simple no generas robas generas compartes muy claro
Haci uvieran defendido los vienes dé la Nación cuando los Ex presidente entregaron alos extranjeros
Posiblemente la señora Denis tenga razon pero cuando El PRIAN hiso lo del afore y cuando Los maestros perdieron sus derechos se perdieron con la ley Educativa no dijeron nada asi creo que la Venganza es dulce ahora es El turno de la actual Legislatura
¿De qué hablas pendejín? Si esos derechos nunca los perdieron y además en ese entonces Denise apoyaba a López Obrador. ¿Naciste ayer?
Y que pasa con los incrementos arancelarios que puede ser desde 5 al 50% en aproximadamente 500 artículos o materias primas en importaciones. Su Justificación según es la competencia desleal, muchas empresas mexicanas utilizan materia prima de importación, éste incremento provocaría aumento considerable de precios en varios artículos que los mexicanos consumimos. Éste decreto sólo debió aplicar a PRODUCTO TERMINADO principalmente de orígen chino.
Y el congreso tiene su gran grado de corrupción, digo sumar a todos con grandes colas (ejem Cuauh). Para votar a modo, va a refugio y someterse.
Asumen pureza y buena voluntad de legisladores.
Cuando hay una suspensión de amparo se debe a que existe un uso abusivo del estado. Nadie está presentando amparos para cualquier obra del Gobierno. Al contrario lo que el pueblo quiere son obras qué le beneficien.
SI HAY TRASPARANCIA EN QUE SE USO LOS EXEDENTES DE PETROLEO EN 25 AÑOS, LOS PRESTAMOS DEL EXTRANJERO, LA RAZONABILIDAD DEL PRECIO DE VENTA DE ACTIVOS, TODO SE CONCECION Y LOS PRECIOS SON RAZONABLES O EXESIVOS PORQUE NO ANALISAN
Eufemismo es Pablo, sus comentarios es de una persona que ya enloqueció, pues utiliza palabras ofensivas y se mira descompuesto, y que se lo aplique el ... HAY QUE MODERARSE.
No tienen capacidad para una autocrítica son chayoteros de las afores
¿Cuál prisa?
Aún están en tiempo y forma.
Los derechos, se tienen o no se tienen. Resulta que ahora que se les "obliga" a trabajar hasta el último momento, pero como ciudadano, ¿QUIEN NOS VA A DEVOLVER LOS RECURSOS DESPERDICIADOS, CUANDO SIN ANALIZAR, SE PRESENTARON A DESAPROBAR TODO?
COMO CIUDADANO, TAMBIEN HE NOTADO QUE "POR LAS ELECCIONES", SE PARALIZAN ALGUNOS DERECHOS, NO ESTOY DE ACUERDO.
Sra. Dresser Usted dice que el estado viola la constitución y deja a los jueces deshabilitados para impartir justicia.
Sin embargo los jueces violan la constitución, al no someterse a la disminución de sueldos.
Al quitar la suspensión provisional se deja sin materia el amparo porque supongamos que se obtiene sentencia favorable pero ya no hay efectos retroactivos ya el daño se hizo, ya la garantía constitucional fue violada, no siempre se conserva la materia del amparo cuando se niega la suspensión provisional que precisamente se lleva a cabo para dejar en "suspenso" la violación de esa garantía constitucional al ciudadano solicitante de amparo
Sobre los amparos ahora resulta que a.Denisse le da miedo que el estado tenga todo el poder, yo creo que ahora el poder está en un solo juez, meterá ella las manos por un juez
Blindar al presidente en todos lo sentidos es algo muy preciso poder judicial desaparace
Simple, para que el pueblo se de cuenta de que partidos estan a favor del pueblo y cuales en contra
Media hora de Denise y no dijo nada... Solo defendio al poder judicial
Existe un problema muy grande para ellos el pais que los encajona en la ciudad el campo tiene sus propias autoridades civiles que abarca el progreso de México no entorpece al desarrollo económico
Si el Gobierno no se va a adueñar de los afores entonces por que lo va a mover no tiene caso mejor busquen a los familiares de los trabajadores y entregenle el dinero.
No voy a decir en que Estado sucede esto. Se hizo un Fideicomiso y se quitó la afore a los bancos, donde estaba mi cuenta individual, pude tener dos afores y dejarla en una sola cuenta, pero esto no se puede, porque le tengo que demostrar a la dependencia que trabajé para el Estado, debo - además- obtener una carta de buena conducta en el trabajo, debo certificar mis comprobantes ante notario y todavía la dependencia debe calificar si están bien mis documentos y si lo aprueban, debo esperar 6 meses para que me paguen. Por otra parte, el gobierno que inicie necesitará dinero para trabajar y dado que ya no existe el cochinito como lo dijo el Secretario de Hacienda, es necesario obtenerlo de donde sea.
Regresión mayor? De verdad creen o se la creen que antes de 2018 vivíamos en una utopía o en Jauja?. Si hablan de regreso o regresión es porqué creen que antes de 2018 todo estaba de maravilla. Estos analistas son engañabobos.
En definitiva Pérez Ricart el único politólogo con ética
el lamebotitas ese?
Bien dicho Dennis
Cuando hicieron las reforma constitución los prian , lo aplaudía , hasta foto se saca con los presidentes ... Ahora no porque está violando los privilegios de los PRIAN o . Neoliberalismo
ES DENIS HABLA DE COSAS SIN PRUEBAS Y SIN DENUNCIAS CONTRA SALDIVAR, DE SER CIERO TARDIA MESES EN DEMOSTRA SI ES REAL O FICTICIO ESTA CARTA ANONIMA TODOS TIENEN QUE DECLARA MOSTRAR PRUBAS Y VER SI TODOS SE PRESENTAN A DECLARAR. LA CARTA POR SI SOLO NO TIENE AUTENTICIDAD
Adelante con la 4t, voto masivo por Morena. Mejor infórmate correctamente en medios oficiales o alternativos no en estos medios chayoteros al servicio de la élite corrupta y del prianrd.
Pablo, muy mal, prefiere que el dinero se lo queden los bancos, en vez del estado, que lo usará en bien de los pensionados. Miles de personas han fallecido, jamás serán reclamados, y muchos simplemente no le dan importancia a su pensión y jamás lo reclaman por desconocimiento.
Las afores son heredables !!! Ese dinero le corresponden a sus viudas o hijos !!! Se deben buscar los dueños de esas afores! Ya sea sus titulares o su familia !!!! Gobierno ladrón !!!
Si la SCJN se opone...ya saldrán a las calles para que les digamos nuestro cariño...
Nefasto el señor Pablo 🤮🤮🤮 de por sí ya tener como invitada a la Señora Denisse que tiene siempre el análisis con visión de desastre y ahora dos al mismo tiempo es demasiado 🤢🤮🤮🤮
Asi se la an pasado el sexenio "creo esto creo aquello" ya atinenle a algo
Y porque parte de esas afores van a hacienda, que alguien me explique 😮
Tendrian que ampararse y ganarse el amparo. Por que no existe la suspensión provisional. En contra del recurso efectivo.
Esa dennise es muy necia y no respeta tiempos y no se calla y leo le tiene miedo no la corrige que no interrupa
Sí, a parte de todo ¿por qué tiene que gritar?
Y entonces que los bancos se quede con los aforé y quera pagar como un salinas pliego
La ley del amparo se lleva a cabo, en el contexto de un congreso que OBEDECE a una autoridad que NO respeta leyes. Eso lo hemos visto, NO TE HAGAS Carlos.
Y debemos impedir que se repita
Los ejidos empresa blinda cualquiera intervención externa si no lo quiere
Por que ganan por ello? Porque así hacen siempre que van a aver votación? Por qué preparan el camino para los moches?
Hasta el más pen dejo sabe que el cartel de la SCJN está podrida salvo honrosas excepciones.
Cuando el pri las hacia no decian nada ahora vociferan
NO DICEN CUANTO VAN A PAGAR EN INTERESES
ESTO SE MANDO DESDE ENRO 2024 Y NADIE LE DIO SEGUIMIENTO Y NINGUN MEDIO LE DIO PESO Y EN 2020 TAMBIEN SE COMENTO Y NADIEN LE DIO IMPORTANCIA, HASTA LO EMPRESARIOS FIRMARON PARA MEJORAR LAS PENSIONES
Deberían de quitarle el micrófono a la Sra Denis ya que ella habla más que todos
El aborto SI es un acto criminal.
Pésimo ejemplo..
Tu cuerpo tu decisión.
Beatriz, el tema es que no se trata sólo de tu cuerpo, se trata de otro ser humano qué como tú, tiene el derecho a existir
Esos atropellos a lo que se refiere Denisse se aplica en corea del sur, para darle indulto a Samsung
Y por qué no que tiempo considera años para que lo hagan eso es al ya si el pueblo lo quiere ustedes solo siguen linea si no calle el pueblo de México feliz
Las reformas favorecen a nosotros los trabajadores, porque la derecha se OPONE a estas.
Si las hemos está reclamando, pero no las da el Afore y si le permite al gobierno retirar nuestro dinero.
Casi demencial la Denise. Manipuladora por excelencia.
Parece que este sexenio la dejó perturbada.
Lo que se le olvida a la señora Denisse es que en México, los jueces y el poder judicial han estado por muchos años al servicio del dinero, no de la justicia, así que no habla la realidad....
Que se corrija y/o aplique la ley. La gente que corrompe es tan culpable como el juez
Exacto , pueden cambiar todo el sistema de gobierno pero si nosotros como ciudadanos, no aportamos nada para exigirle al mismo .
Ridículo Entonces si los otros gobiernos del pasado estuvieron haciendo cosas mal este también lo tiene que hacer mal no hay que mejorar hay que retroceder según ustedes no Por qué se ve que viven del pasado😮
Doña dresser y la carabina de ambrosio 😂😂
Pablo, si tienes oportunidad, asesora y dale puntos de vista a Xochitl Galvez,
Sr. Pablo, que es lo que no entiende? Los recursos de las cuentas inactivas de trabajadores mayores de 70 años no reclamadas, serán enviadas a un fideicomiso manejado por Banco de México, y no por el movimiento Morena.
Que la sra. Denise vuelve banal el concepto de dictadura, al estarlo utilizando diariamente hace 5 años
Una dictadura es un sistema que con falta total de derechos.
Y estamos actualmente muy lejos de eso.
No se debe conjurar al miedo. Esa actitud alarmista no es social.
le sale espuma a Denise por la boca. Para ella todo esta mal :P
PARA LA PRXIMA SOLO INVITA A DENISE... ES LA UNICA QUE HABLA COMO LOCA...
Y no tienen saturación los ministros? Si!
CUAL TRASPARENCIA EL INAI SOLICITA LA INFORMACION Y SI NO SE LADAN NO LA OBTINES RESULTA QUE TIENE QUE HACER UNA REUNION PARA DECIDIR COMO DARAN LA INFORMACION SOLICITADA Y NADIE CNOCE LAS REGLAS DEL INAI
Un soliloquio avalado por Leo, simplente al incio del tema Denise privatizo el uso del microfono casi 6 minutos, Carlos Perez apenas fue dejado hablar 2 min y 25 seg, e interrumpido por Zuckermann, Ademas habla de equilibrios, tres visiones cercanas, coincidentes con una disidentes, eso es DESEQUILIBRIO pero es lo que hay, y aun asi Felicidades a Carlos Perez.
Las ideas de Denise son como su peinado, llenas de rencor...
TRES CHAYOTEROS CONTRA UN JOVEN TALENTOSO
Porfavor que han hecho losbanqueros con esas afores, no me digan que ellos han buscado a los dueños de esas afores?
Que Dios nos libre ya de esos infelices
SI SON INTELIGENTES Y NO SON ABUSIVOS NORMA PIÑA DEBERIA DE RENUNCIAR A LA JUDICATURA Y DARLE INDEPENDENCIA QUE NUNCA HA TENIDO EN LA EXISTENCIA DE ESTE ORGANO Y DEJAR DE SER JUEZ Y PARTE
Sí claro, dejar que el inquilino del palacio tome control de todo y él sea juez y parte de todo... Ajá!
PLAN C EL DOMINGO 2 DE JUNIO: APOYO TOTAL Y MASIVO A MORENA PARA ACABAR CON LOS SUELDOS DESCARADOS Y DELICUNENCIALES DE LOS BUITRES DE TOGA NEGRA DE LA SUPREMA CORTE Y LOS SUPERSUELDOS DEL INE TAMBIÉN
La voz de la señora me lástima mis lindos oídos no la soporto
Esta señora está retratando a todos los prianistasprd qué ya se calle 😂😂😂por favor que se entere y entienda mejor si es que puede 😅😅😅
Cundo era el pri no decían nada callaban como mustias
Eso es una declaración ignorante y boba, por algo estos rateros llegaron al poder , y fue porque la gente ya estaba harta del PRI pero sorpresa sorpresa..estos salieron todavía peores