Тайна " Черного квадрата" раскрыта. "Комната" сработала...До этого момента не приходилось сталкиваться с таким комментарием про квадрат Малевича. Всегда подавали его как самостоятельно живущую картину. Но,оказывается, выдергивали фрагмент из контекста. Теперь все встало на свои места. Как интересно!👏💐
Ценность произведения искусства даже не в том, сколько денег готов отдать, а сколько своего драгоценного времени вы готовы выделить на его созерцание. "Созерцание" подразумевает "рефлексирование", то есть отклик, размышления. Пожалуй, "Черный квадрат" Малевича без слов поймет только переживший то, что называется словом из шести букв, "которое не фиаско". Выживших мало, поэтому остальные хихикают. Квадрат - самая устойчивая из 2-мерных форм. Там есть углы, которые уходят в бесконечность, черный цвет - отсутствие цвета и света, то есть вида, видимости формы (круг и крест поглощаются, - это,явно, промежуточный вариант) - поэтому тут Полный "не фиаско" . Наслаждаемся.) Спасибо автору, круто.
Об этом произведение есть прекрасная лекция А. Кончаловского, как о конце искусства.... Малевич - был очень хороший художник и переживал деградацию искусства. Как отметил предыдущий автор: "черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века".
Есть и другое измерение этого триптиха, не в области формы (квадрат, круг и крест), а в области цвета. У Малевича есть три квадрата, три круга и три креста: чёрные, белые и красные.
Заинтересовала 3-х мерная фигура на 6:01... где такая фигурка могла использоваться? Что она обозначает?...и основной вопрос: когда начнём читать и расшифровывать свиток?
Прекрасное логично обоснованное объяснение, - благодарю! Но есть ещё смысл, скрытый за внешней формой свитка. Речь идёт о структурной основе богоподобия, которая выражена в нашем строении и отображена в "Витрувианском человеке" Леонардо да Винчи. На его рисунке мы видим прорисованный квадрат, обозначающий целостную устойчивость богоподобия, - она поддерживается качествами: смирения, свободы, достоинства и стойкости, отображенными в образах ангела, орла, льва и быка в изображении Херувима, восемь крыльев которого просматриваются на рисунке. Суть в том, что черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века". К тому же, недаром Малевич ввел квадрат в триптих с изображением круга и креста (эти символы также видны на рисунке Леонардо), чернота которых показывает полное отсутствие в человеческом сообществе богоподобного совершенства.
@@RedoZubov777 я вчера мстители финал отрывок смотрел. Так теперь танос это свиток, 4 его генерала это херувимы. Его цель для тупых героев марвел - убить половину живых существ - это прямое прочтение, а его истинная цель принести жертву дабы спасти вселенную это аллегорический смысл который им не понятен, но если мы посмотрим сериал вечные и свяжем 2+2 и по факту танос дает отсрочку мирам от уничтожения целестиалами. Я хз мне или санитаров вызывать к себе или это норма и само пройдёт))))
11:28 вообще, конечно, не легко поверить что крестом Малевич изобразил такой вот свиток. Однако я вспомнил православный крест, со всеми его особенностями. Нижнее перекрестие расположено под углом и при том углы все скошены. Как буд-то изображена связь с чем-то в другой плоскости, что крепится к основному объекту. То есть это пергамент. А верхнее и среднее перекрестие напоминают два параллельных диска. По моему очень похоже. И ни на что другое не похоже так сильно.
Здравствуйте опять. Вам очень благодарна. Теперь я разгада загадку. Благодаря вашим передачам. А и Б сделки на трубе. Труба этоти есть свиток. А и Б это сказал отночла и конца свитка. Прошу вас как мурого ю начитанного человека разобрать музыкальный клип пинк флойд Помпея где они выступали на одной из театральный арен древней Греции и или Рима. Вы говорили про Бога из машины. Уверена вы ознакомлены с данным видио будучи творческиим и начитаным человекам. Это виртуозная музыкальная и визуально наполненая картина. Да тот же свиток но времён Рима или гречии. Но о того не меня захватывющне. Там и два солиста один который рьно стал за украинцев а другой остался миротворцем не могу подобрать сол уверена у вас это выйдет лучше. Композиция называется Помпея пинк флойд уверена жио очень уникальная вещь и важная для разбора
Каждый все понимает по своему. Это понимание зависит от многих факторов. И от образованности и от сословия к которому человек принадлежит. Как сказал автор в самом начале, это новое! Все новое, хорошее или плохое привлекает. Заставляет либо возмущаться, либо думать. Для кого то, этот квадрат, открытое окно или кормушка. Как в тюрме, или в кассе где выдают банкноты итд. Для кого то хоть как то привлечь внимание. Любым способом. Плясать на кресте, снять штаны и бегать. Главное, что бы сработало. Что бы кормушка не закрывалась...
ребята!))есть же история создания этого "шедевра". он там готовился к выставке , это была его посдедняя надежда.надо было что то придумать, что то "такое-эдакое".и, о чудо!😊, ему удалось. у кого то на ютуб есть рассказ об этом. и, да, там все было намного банальнее и проще.и были еще и другие квадраты, других цветов. по большому счету, но это мое мнение, это история надувательства, но с другой стороны, что то в этом же есть!целое наравление появилось.малевич поставил точку в поиске нового. и все(большинство) приняли это с восторгом.
Предполагалось, что черный квадрат должен был заменить изображение Спасителя на иконах в домах секуляризованных обезбоженных колхозников. Если в расширенном варианте, то уже в виде триптиха, но квадрат посередине. Символизировать он должен был "мерзость запустения". Рассказали бы зрителям что это такое и почему Малевич был любимчиком еврейских революционеров.
Читаемое (видимое) имя Бога - Элохим (Бог). Яхве (Господь) - это нечитаемое имя, при произнесении его надо заменять на любой другой эпитет Бога. Например, на "господин" (условно), от сюда и Господь. Полагаю, что идея квадрата, как иконы - это изображение нечитаемого имени за которым каждый должен увидеть свое прочтение. Евреи - хранители ортодоксального взгляда на свиток, они книжники и фарисеи. Отказ от ортодоксальных догм - это и есть "евреи революционеры".
Каменные скрижали - это шумерские глиняные таблички с мифами, положенные в основу текста Пятикнижия. Десять заповедей - инструкция по пониманию аллегорического текста. Скоро выложу рассказ об этом.
@@RedoZubov777 тогда натяни уж свиток и на тунгусский метеорит. То что натянешь сомнений нет. Просто интересно будет услышать без аппеляционную правду. Причем в последней инстанции.
Если допустить, что свиток хотя бы четырехмерный, это не составит проблемы. Скажем, Малевич в триптихе на самом деле нарисовал шар, куб и объемный крест, основные трехмерные проекции свитка. )))
До сих пор я думала, что Малевич заглянул в небытие, не имеющее никакой определенности, и проявил его формой. Троица супрематизма - антипод ипостасям Сущего.
Название полностью отражает смысл картины " Черный квадрат" : Выход в другое измерение. А в видео все вокруг да около. Простите за прямую речь😊 По привычке можно всматриваться в объект, на который указывает творец ( мастер, автор). А можно посмотреть вокруг : на картине изображен белый фон . На всем триптихе он один и тот же - белый: ясный, понятный , знакомый. Этот явный элемент настолько привычный, что его перестаешь замечать ( как,например, пустоту межбуквенного пространства). А между тем именно незаметное более целостно раскрывает "тайное". Белый цвет по краям не останавливается никакими объектами, и подразумевается, что он продолжается за рамки картины ( психология восприятия) ... Итак, сижу я в пещере , спиной к выходу, откуда поступает свет, создавая тени на стене. За ними интересно наблюдать, воображение дорисовывает , фантазия создает свои истории с "моим" участием. Жизнь удалась ! Смысл сюжета цепляет, но вне поля зрения остается чистый смысл... В пещере мне все известно, каждый угол и каждый камушек. Я всем вещам дал имена и назначил им служение ради моего удобства. Это явление - белое пространство - ясность( не иллюзорная ли?и может ли ясность раскрываться во всей целостности, когда субъект не осознает себя истинным собою?🤠 ) В общем , даже когда в пещере темно и "идет кино" я помню все, что вокруг меня. За моей спиной выход из пещеры. Из него льется свет, но ... для меня это полная неизвестность! Она темна , страшна, безлика. Я четко вижу рамки умиротворяющих стен пещеры , но ни за что не нырну в эту неизвестность... (Или нырну?) Дозированная тьма в виде теней на стене не страшна, я трогал их руками за ними теплая стена, слегка испачканная золой. Близкая и понятная. Чертой всего выше сказанного является парадокс Малевича. Только так , а не иначе хочется назвать его историю. Выступая за беспредметность и борясь с предметностью, он пожелал,что бы предмет ( бездыханную плоть) похоронили определенным образом. Полагая видимо, что форма предмета ( гроба) выразит последний протест против чего-то там ( не вникала особо в объект, поддерживающий в нем состояние борителя за истину) А истина в том, что он , оставив всю предметность ( плоть, гроб, идеи ,концепции) просто вышел из пещеры. Жаль, что этого не произошло до смерти плоти,хотя это не мешает сознанию творить сквозь толщину всех мыслимых и не мыслимых стен. Феноменальной является концепция Казимира {см.этимологию} , которая заставляет власть-имущих платить миллионы за обладание тем, чем они вряд ли воспользовались до сих пор (для этого ведь не обязательны деньги, даже мешают, обязывая обладать; на пользование просто не остантся ресурсов внимания )
Малевич цитирует Платона с его тенями на стене пещеры. Это в свою очередь еще один пересказ того о чем рассказывает контекстно-смысловая модель в свитке Пятикнижия.
Извините,ради бога,просто в руку,напрашивается вопрос:никогда не задумывались,если да,то что Вы думаете о "Неизвестной",И.Крамского.... Очень хотелось бы услышать Вашу версию....
Просто интересно....кого бы Вы посадили в коляску ,рядом??и почему ,собственно "Портрет Незнакомки"??.... Ради прикола спрошу,---- д'Артаньян подошёл бы????....
Можно ,конечно же,и князя Мышкина....,но вот что то ....а что???? не даёт нам, к ней рядом подсадить кого то,хоть кого нибудь....думаю найдется тот или та,кто с ней в коляске проедет таки по Невскому....и к Адмиралтейским Воротам....
Православие/до Никоновской реформы/----симбиоз четырех религий:христианство,ислам/космогония и математика/на основе язычества/экология/и воспитание митраистское(!!!!)ну и павлово,конечно же....что хорошо продемонстрировал Педагог А.С.Макаренко.... Весь СССР был построен на такой основе....а что разделили и для чего????....
А что думаете на счёт того что-Иисус,Гор,прометей Они все в неком роде несут свет...Так же как Люцифер падшая звезда и он упал с луны как камень,как Шарптица и куда он упал...Может в Лукоморье,Тартарию где и в материальном мире мы видим следы падения неопознаного объекта...Корабля Алатырь Феникс я не знаю....Все по разному видят смысл и пророчества сказок...На иллюстрациях поэмы корабль дураков мы видим Котщея И феникса которые пришли мстить за смерть Иисуса и убивают шутов а их шапки символизируют рога....А рога у бога Яхве,Зевса,он же бал,Ваал бык,Эль ЭЛЬита Мировое господьство миллион имён но суть одна...Аненербе и врил силу которую воруют у людей в храмах...Ссовцы не с проста брали эти буквы это руны,а свастика это чёрное солнце против часовой стрелки против созидания и люди начали делать крестный ход и ход вокруг Каабы тоже против часовой стрелки...Да много чего
Насчет Противления Христу и Его Церкви - это Да ! Только на Навершии Храмов не будет "беспредметности" Малевича и др . Пусть трехмерные фигуры супрематистов напоминают о само -заблуждениях вЕховых представителей истории Человека в "музеях дерзновенных" .
те , прохиндей, Малевич изобрёл черчение? ааа! запантентовал и как его брат эйнштейн ) вы навешиваете на пройдоху древние, до библейские, смыслы, см "первобытные" культуры )
Смыслы не бывают снаружи. Они находятся внутри и являются продуктом творчества. Смыслы есть в том, куда мы их сами помещаем, но эта часть психики работает на более высоком уровне, чем находится интеллект. Впрочем, человек, будучи образом и подобием Творца, не столько постигает Истину, сколько творит ее, видоизменяет, поскольку Истина, так же как и смыслы, находится не снаружи, а внутри. Но творит опять же не умом, а верой и намерением. Ум лишь рефлексирует на сотворенное. Возможно, до автора этого ролика такого смысла "черного квадрата" не существовало, а теперь он есть и каким-то образом влияет на то, что мы считаем "Истиной". Потому что Истина - это не логическое и даже не философское понятие, но скорее религиозное.
@@RedoZubov777 Я считаю несколько иначе. "Формализация" всегда означает упрощение, огрубление. Смысл - вещь интуитивная, также как бесконечность или нуль. Другое дело что "уточнять" тоже можно до какой угодно степени, но здесь коварное понятие "угодно", с одной стороны, не позволяет нам докопаться до конечного смысла, с другой - не дает нам скатиться в "дурную бесконечность", когда на каждое "затем-то и затем-то" можно ставить следующий вопрос "зачем?". В быту предельный переход всегда интуитивен, поэтому воспринимается ступенчато, как переход от одного качества к другому (например, парадокс кучи). И получается, что сам смысл - аналогичное трансцендентное понятие, к которому можно либо бесконечно приближаться (если считать, что он находится снаружи и ставить его конечной целью действий), либо понять, что смысл - непременная составляющая "я", равно как и Истина, и иже с нею связанное. Всё едино, нет внешнего и внутреннего, а условное допущение, что это не так, как раз и порождает разграничение, а значит, и ограничения, а значит - и реальности вообще, хоть объективные, хоть субъективные. Мудрый не отрицает, отрицающий не мудр, как мог бы сказать Лао-Цзы. )))
Вы бальзам для мозга, мне очень нравится слушать вас❤
Тайна " Черного квадрата" раскрыта. "Комната" сработала...До этого момента не приходилось сталкиваться с таким комментарием про квадрат Малевича. Всегда подавали его как самостоятельно живущую картину. Но,оказывается, выдергивали фрагмент из контекста. Теперь все встало на свои места. Как интересно!👏💐
Ценность произведения искусства даже не в том, сколько денег готов отдать, а сколько своего драгоценного времени вы готовы выделить на его созерцание. "Созерцание" подразумевает "рефлексирование", то есть отклик, размышления. Пожалуй, "Черный квадрат" Малевича без слов поймет только переживший то, что называется словом из шести букв, "которое не фиаско". Выживших мало, поэтому остальные хихикают.
Квадрат - самая устойчивая из 2-мерных форм. Там есть углы, которые уходят в бесконечность, черный цвет - отсутствие цвета и света, то есть вида, видимости формы (круг и крест поглощаются, - это,явно, промежуточный вариант) - поэтому тут Полный "не фиаско" . Наслаждаемся.)
Спасибо автору, круто.
Об этом произведение есть прекрасная лекция А. Кончаловского, как о конце искусства.... Малевич - был очень хороший художник и переживал деградацию искусства. Как отметил предыдущий автор: "черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века".
Как всегда блестяще а главное интересно а главное раскрыта суть а которой никто не догадался и при этом как будто всегда об этом знал
Вы так близки и так далеки от понимания, одновременно!
Есть и другое измерение этого триптиха, не в области формы (квадрат, круг и крест), а в области цвета. У Малевича есть три квадрата, три круга и три креста: чёрные, белые и красные.
Спасибо Алексей. Наконец-то стало понятно, что это за чёртов квадрат.
Заинтересовала 3-х мерная фигура на 6:01... где такая фигурка могла использоваться? Что она обозначает?...и основной вопрос: когда начнём читать и расшифровывать свиток?
Скоро начнем.
я вот думаю для чего вы постоянно меняете название канала?
Прекрасное логично обоснованное объяснение, - благодарю!
Но есть ещё смысл, скрытый за внешней формой свитка. Речь идёт о структурной основе богоподобия, которая выражена в нашем строении и отображена в "Витрувианском человеке" Леонардо да Винчи. На его рисунке мы видим прорисованный квадрат, обозначающий целостную устойчивость богоподобия, - она поддерживается качествами: смирения, свободы, достоинства и стойкости, отображенными в образах ангела, орла, льва и быка в изображении Херувима, восемь крыльев которого просматриваются на рисунке.
Суть в том, что черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века".
К тому же, недаром Малевич ввел квадрат в триптих с изображением круга и креста (эти символы также видны на рисунке Леонардо), чернота которых показывает полное отсутствие в человеческом сообществе богоподобного совершенства.
Ребят, подарю вам 13,27 мин жизни картины малевича - это свиток(если точнее то его геометрические проекции), расходимся...
Ну зачем ты заспойлерил 😢
Подарю вам сотни часов. Сериалы Netflix, Apple, HBO... о том же. Не благодарите.
@@RedoZubov777 я вчера мстители финал отрывок смотрел. Так теперь танос это свиток, 4 его генерала это херувимы. Его цель для тупых героев марвел - убить половину живых существ - это прямое прочтение, а его истинная цель принести жертву дабы спасти вселенную это аллегорический смысл который им не понятен, но если мы посмотрим сериал вечные и свяжем 2+2 и по факту танос дает отсрочку мирам от уничтожения целестиалами. Я хз мне или санитаров вызывать к себе или это норма и само пройдёт))))
Почему черный круг единственный расположен несимметрично по центру картины, а остальные два "предмета" симметрично? Есть мысли?
Мне кажется, что так он хотел указать на смещенность от центра каждого из дисков свитка.
Топ! ❤
11:28 вообще, конечно, не легко поверить что крестом Малевич изобразил такой вот свиток.
Однако я вспомнил православный крест, со всеми его особенностями. Нижнее перекрестие расположено под углом и при том углы все скошены. Как буд-то изображена связь с чем-то в другой плоскости, что крепится к основному объекту. То есть это пергамент. А верхнее и среднее перекрестие напоминают два параллельных диска. По моему очень похоже. И ни на что другое не похоже так сильно.
Вы правы насчет креста. Скоро выложу видео об этом.
Здравствуйте опять. Вам очень благодарна. Теперь я разгада загадку. Благодаря вашим передачам. А и Б сделки на трубе. Труба этоти есть свиток. А и Б это сказал отночла и конца свитка. Прошу вас как мурого ю начитанного человека разобрать музыкальный клип пинк флойд Помпея где они выступали на одной из театральный арен древней Греции и или Рима. Вы говорили про Бога из машины. Уверена вы ознакомлены с данным видио будучи творческиим и начитаным человекам. Это виртуозная музыкальная и визуально наполненая картина. Да тот же свиток но времён Рима или гречии. Но о того не меня захватывющне. Там и два солиста один который рьно стал за украинцев а другой остался миротворцем не могу подобрать сол уверена у вас это выйдет лучше. Композиция называется Помпея пинк флойд уверена жио очень уникальная вещь и важная для разбора
Каждый все понимает по своему. Это понимание зависит от многих факторов. И от образованности и от сословия к которому человек принадлежит.
Как сказал автор в самом начале, это новое! Все новое, хорошее или плохое привлекает. Заставляет либо возмущаться, либо думать. Для кого то, этот квадрат, открытое окно или кормушка. Как в тюрме, или в кассе где выдают банкноты итд. Для кого то хоть как то привлечь внимание. Любым способом. Плясать на кресте, снять штаны и бегать. Главное, что бы сработало. Что бы кормушка не закрывалась...
🤣Малевич Гений.... - *Написал* чёрный квадрат, а смыслы потомки прокомментируют..... ;)
ребята!))есть же история создания этого "шедевра". он там готовился к выставке , это была его посдедняя надежда.надо было что то придумать, что то "такое-эдакое".и, о чудо!😊, ему удалось.
у кого то на ютуб есть рассказ об этом. и, да, там все было намного банальнее и проще.и были еще и другие квадраты, других цветов. по большому счету, но это мое мнение, это история надувательства, но с другой стороны, что то в этом же есть!целое наравление появилось.малевич поставил точку в поиске нового. и все(большинство) приняли это с восторгом.
Может Малевич пытался создать постер для сериала Любовь. Смерть и Роботы 😊
Конечно!
То есть Малевич изобразил квантовое поле, где сознание видит своё отражение или свою собственную проекцию. Гениально!
Где-то так.
Первый, и самый дорогой Qr код)))
Сделка с дьяволом
Это так и называется. Чтобы оказаться "в теме" приходится продать душу "рогатому" свитку.
Опять богоборчество? Противобог всегда издевается над своими марионетками
@@RedoZubov777😂
Негры ночью тырят уголь
Это куб
Предполагалось, что черный квадрат должен был заменить изображение Спасителя на иконах в домах секуляризованных обезбоженных колхозников. Если в расширенном варианте, то уже в виде триптиха, но квадрат посередине.
Символизировать он должен был "мерзость запустения".
Рассказали бы зрителям что это такое и почему Малевич был любимчиком еврейских революционеров.
Читаемое (видимое) имя Бога - Элохим (Бог). Яхве (Господь) - это нечитаемое имя, при произнесении его надо заменять на любой другой эпитет Бога. Например, на "господин" (условно), от сюда и Господь. Полагаю, что идея квадрата, как иконы - это изображение нечитаемого имени за которым каждый должен увидеть свое прочтение.
Евреи - хранители ортодоксального взгляда на свиток, они книжники и фарисеи. Отказ от ортодоксальных догм - это и есть "евреи революционеры".
А как же скрижали? Как 10 заповедей объяснишь? Как натянешь свиток на скрижали?
Каменные скрижали - это шумерские глиняные таблички с мифами, положенные в основу текста Пятикнижия. Десять заповедей - инструкция по пониманию аллегорического текста. Скоро выложу рассказ об этом.
@@RedoZubov777 тогда натяни уж свиток и на тунгусский метеорит. То что натянешь сомнений нет. Просто интересно будет услышать без аппеляционную правду. Причем в последней инстанции.
Если допустить, что свиток хотя бы четырехмерный, это не составит проблемы. Скажем, Малевич в триптихе на самом деле нарисовал шар, куб и объемный крест, основные трехмерные проекции свитка. )))
Так и АЛАТЫРЬ камень птицу сфинкс можно трактовать по разному куда она упала и что это?Может в ЛУКОМОРЬЕ?ТарТар?
А валики свитка- это не Иоанн Креститель и Иисус?
До сих пор я думала, что Малевич заглянул в небытие, не имеющее никакой определенности, и проявил его формой. Троица супрематизма - антипод ипостасям Сущего.
Мне близка Ваша позиция!
Название полностью отражает смысл картины " Черный квадрат" : Выход в другое измерение. А в видео все вокруг да около. Простите за прямую речь😊
По привычке можно всматриваться в объект, на который указывает творец ( мастер, автор). А можно посмотреть вокруг : на картине изображен белый фон . На всем триптихе он один и тот же - белый: ясный, понятный , знакомый. Этот явный элемент настолько привычный, что его перестаешь замечать ( как,например, пустоту межбуквенного пространства). А между тем именно незаметное более целостно раскрывает "тайное". Белый цвет по краям не останавливается никакими объектами, и подразумевается, что он продолжается за рамки картины ( психология восприятия) ...
Итак, сижу я в пещере , спиной к выходу, откуда поступает свет, создавая тени на стене. За ними интересно наблюдать, воображение дорисовывает , фантазия создает свои истории с "моим" участием. Жизнь удалась ! Смысл сюжета цепляет, но вне поля зрения остается чистый смысл... В пещере мне все известно, каждый угол и каждый камушек. Я всем вещам дал имена и назначил им служение ради моего удобства. Это явление - белое пространство - ясность( не иллюзорная ли?и может ли ясность раскрываться во всей целостности, когда субъект не осознает себя истинным собою?🤠 ) В общем , даже когда в пещере темно и "идет кино" я помню все, что вокруг меня. За моей спиной выход из пещеры. Из него льется свет, но ... для меня это полная неизвестность! Она темна , страшна, безлика. Я четко вижу рамки умиротворяющих стен пещеры , но ни за что не нырну в эту неизвестность... (Или нырну?) Дозированная тьма в виде теней на стене не страшна, я трогал их руками за ними теплая стена, слегка испачканная золой. Близкая и понятная. Чертой всего выше сказанного является парадокс Малевича. Только так , а не иначе хочется назвать его историю. Выступая за беспредметность и борясь с предметностью, он пожелал,что бы предмет ( бездыханную плоть) похоронили определенным образом. Полагая видимо, что форма предмета ( гроба) выразит последний протест против чего-то там ( не вникала особо в объект, поддерживающий в нем состояние борителя за истину) А истина в том, что он , оставив всю предметность ( плоть, гроб, идеи ,концепции) просто вышел из пещеры. Жаль, что этого не произошло до смерти плоти,хотя это не мешает сознанию творить сквозь толщину всех мыслимых и не мыслимых стен. Феноменальной является концепция Казимира {см.этимологию} , которая заставляет власть-имущих платить миллионы за обладание тем, чем они вряд ли воспользовались до сих пор (для этого ведь не обязательны деньги, даже мешают, обязывая обладать; на пользование просто не остантся ресурсов внимания )
Малевич цитирует Платона с его тенями на стене пещеры. Это в свою очередь еще один пересказ того о чем рассказывает контекстно-смысловая модель в свитке Пятикнижия.
а сам Малевич согласился бы с данной трактовкой?.. кажется, это немного "притянуто за уши"..
Извините,ради бога,просто в руку,напрашивается вопрос:никогда не задумывались,если да,то что Вы думаете о "Неизвестной",И.Крамского....
Очень хотелось бы услышать Вашу версию....
Просто интересно....кого бы Вы посадили в коляску ,рядом??и почему ,собственно "Портрет Незнакомки"??....
Ради прикола спрошу,---- д'Артаньян подошёл бы????....
Я бы "туда" Доблестного рыцаря Айвенго посадил бы и прокатил бы их вместе,да вот доспехи ,рыцарские....
Можно ,конечно же,и князя Мышкина....,но вот что то ....а что???? не даёт нам, к ней рядом подсадить кого то,хоть кого нибудь....думаю найдется тот или та,кто с ней в коляске проедет таки по Невскому....и к Адмиралтейским Воротам....
Православие/до Никоновской реформы/----симбиоз четырех религий:христианство,ислам/космогония и математика/на основе язычества/экология/и воспитание митраистское(!!!!)ну и павлово,конечно же....что хорошо продемонстрировал Педагог А.С.Макаренко....
Весь СССР был построен на такой основе....а что разделили и для чего????....
Незнакомка----орел,Мадонна с младенцем----решка,Девушка с Кувшином/кто то из учеников Микеланджело/----....
Автор с чего бы не начинал, всё заканчивает "свитком" )))
А что думаете на счёт того что-Иисус,Гор,прометей Они все в неком роде несут свет...Так же как Люцифер падшая звезда и он упал с луны как камень,как Шарптица и куда он упал...Может в Лукоморье,Тартарию где и в материальном мире мы видим следы падения неопознаного объекта...Корабля Алатырь Феникс я не знаю....Все по разному видят смысл и пророчества сказок...На иллюстрациях поэмы корабль дураков мы видим Котщея И феникса которые пришли мстить за смерть Иисуса и убивают шутов а их шапки символизируют рога....А рога у бога Яхве,Зевса,он же бал,Ваал бык,Эль ЭЛЬита
Мировое господьство миллион имён но суть одна...Аненербе и врил силу которую воруют у людей в храмах...Ссовцы не с проста брали эти буквы это руны,а свастика это чёрное солнце против часовой стрелки против созидания и люди начали делать крестный ход и ход вокруг Каабы тоже против часовой стрелки...Да много чего
Насчет Противления Христу и Его Церкви - это Да ! Только на Навершии Храмов не будет "беспредметности" Малевича и др . Пусть трехмерные фигуры супрематистов напоминают о само -заблуждениях вЕховых представителей истории Человека в "музеях дерзновенных" .
те , прохиндей, Малевич изобрёл черчение? ааа! запантентовал и как его брат эйнштейн ) вы навешиваете на пройдоху древние, до библейские, смыслы, см "первобытные" культуры )
Смыслы не бывают снаружи. Они находятся внутри и являются продуктом творчества. Смыслы есть в том, куда мы их сами помещаем, но эта часть психики работает на более высоком уровне, чем находится интеллект. Впрочем, человек, будучи образом и подобием Творца, не столько постигает Истину, сколько творит ее, видоизменяет, поскольку Истина, так же как и смыслы, находится не снаружи, а внутри. Но творит опять же не умом, а верой и намерением. Ум лишь рефлексирует на сотворенное. Возможно, до автора этого ролика такого смысла "черного квадрата" не существовало, а теперь он есть и каким-то образом влияет на то, что мы считаем "Истиной". Потому что Истина - это не логическое и даже не философское понятие, но скорее религиозное.
Смысл хорошо формализуем. Работа мозга основана на очень красивых алгоритмах. Библейский текст о них и рассказывает.
@@RedoZubov777 Я считаю несколько иначе. "Формализация" всегда означает упрощение, огрубление. Смысл - вещь интуитивная, также как бесконечность или нуль. Другое дело что "уточнять" тоже можно до какой угодно степени, но здесь коварное понятие "угодно", с одной стороны, не позволяет нам докопаться до конечного смысла, с другой - не дает нам скатиться в "дурную бесконечность", когда на каждое "затем-то и затем-то" можно ставить следующий вопрос "зачем?". В быту предельный переход всегда интуитивен, поэтому воспринимается ступенчато, как переход от одного качества к другому (например, парадокс кучи). И получается, что сам смысл - аналогичное трансцендентное понятие, к которому можно либо бесконечно приближаться (если считать, что он находится снаружи и ставить его конечной целью действий), либо понять, что смысл - непременная составляющая "я", равно как и Истина, и иже с нею связанное. Всё едино, нет внешнего и внутреннего, а условное допущение, что это не так, как раз и порождает разграничение, а значит, и ограничения, а значит - и реальности вообще, хоть объективные, хоть субъективные. Мудрый не отрицает, отрицающий не мудр, как мог бы сказать Лао-Цзы. )))
Здравствуй,нормальный человек!
Ну да ,видиш что хочеш видеть,сколько лишней інформації.
Я лично заинтересовался кракелюром, очень причудливый рисунок. А если случайностей нет, то и этот рисунок несет глубокий смысл...😎