Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
正常人到了民眾黨都變成不正常！
本來就沒什麼，一句清者自清就可以帶過了
幾歲了還像小朋友一樣 這種人能當立委？
慘了 民眾黨辛苦那麼久被妳一個人毀掉
大家不要歪樓，陳昭姿違反議事規則，她是沒資格進去黨團協商會議，柯是有權把她轟出去的
所以看出小草也是一堆法盲的在瞎挺
真的是教壞孩子大小，要不你不要沾到印泥啊～ 做錯事還這種態度
好了!可以下去了.領國家的薪水來表演私人情緒.
有效無效跟＂多年老朋友＂有甚麼關係？
問題就是有效，照規定依流程也是判定有效，但代理主席覺得有風向可吹。多屆選務路過，這種總統公投選舉票一樣是有效票，就算是複印和蓋出格外都可以容許，無身分指示的髒污完全不影響結果。選罷規定根本沒人在意，有新聞就好。
@@tingcchen743 這跟一般的選舉不同吧！一般的選舉可以亮票嗎？這個是立法院裡面的選舉，而且按照柯的說法，以前有前例都是當作無效票！
@@wings0616 因為立院選舉規則較簡，不要求秘密投票，廢票判定也更少。直播影片和比較全程轉播的新聞也有提到，一開始即是以中選會規則來認定，後續流程由監委也是判定有效，但代理主席大概覺得有風向可吹吧。關於此案例區公所講習和選委會還仔細提及不可作廢，如果完全遮擋或按捺指印就不行。不知道您說的是哪個前例，中選會規則也是不斷修正，國家照著人走還是規則走？否則現今大選開票過程廢票更多，普通民眾的誇張案例您未來可親自至大開票所見證。
多一個印泥符號最好是有效啦 睜眼說瞎話
@@fhjqwefh 無指紋、沒有特定形狀或畫記，純粹的印泥沾染就是有效票。那個痕跡就不叫做符號，墨水滴到衣服也是符號？既然覺得中選會睜眼說瞎話，您應該去抗議要求修改規則，這種明顯的案例到開票所爭論老早被趕出去。
柯建銘：親愛的我不是故意要這樣對你啊，我那知道是妳投廢票
陳昭姿對柯建銘說，我們是多年好朋友，我不是故意的就這兩句話就看出陳昭姿法律常識淺薄到無知的地步法律判決有故意和過失區別，量刑也有輕重，所以‘’不是故意‘’並不能視為無罪和柯建銘交情也拿來說嘴更是幼稚的可笑柯文哲選的不分區立委，我們也無話可說
陳昭姿，活在當下，用心經營民眾黨。如果不適應，忘不了過去，就坦然退出民眾黨吧！
現在立委的素質都是這樣嗎，媽的，是小孩子嗎？
不管你是故意不小心還是怎樣啦 總之污染票就是廢票 我們看的是結果誰管你過程 這種事就摸摸鼻子認了下次不要再發生 一個立法院協商把這個拿出來討論 我們花錢不是給你討糖吃的 要你為我們做事的
認錯道歉請辭後又在議會找柯算帳，道歉認錯都是假的嗎？什麼素質?如此不分區，請民眾黨好好帶回去教育吧
烏合之“眾”
幾歲的人了，拜託噢！妳以為在演八點檔啊
水準低
明明就是針對柯建銘，他卻把事件升高到對整個黨多麼狠毒的手段！
現在回家都直接上樓 以前還會跟爸媽看柯頻道。 現在是家人每天在罵 家庭關係越來越糟
套句妳家主席愛說的，誰家的狗牽回去好嗎
這咖同事說連章都蓋不好不適合當立委,既然還在
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
柯建銘明顯違法亂紀 無視監察員制度 乾脆廢除
@@CcV-sb4wg憑什麼 憑她連這麼重要的票都蓋不好了 要不要連她都一起廢掉有什麼好吵的給人家抓到把柄弄 剛好而已吧浪費納稅人的錢
@@LoWinnie-c3u 憑甚麼柯建銘當立委？如果當時同意呢？當初2比1也符合6點，正副院長辦法第 13 條，你在洗什麼東西？開票監察員於開票時，對於廢票之認定應共同決定；有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，取決於選舉會議主席。前項廢票認定之標準如下：一、不用選舉會議發給之選票者。二、未加圈選者。三、圈選兩名或兩名以上者。四、不圈在候選人姓名上端，致不能確定被選舉人者。五、記入其他文字及符號者。六、圈後加以塗改者。
陳小姐這裡不是幼兒園，你在撒嬌什麼啊？不要再浪費社會資源，閙什麼笑話？到你們的黨團去好好上一下如何做立法委員的課，好嗎？拜託🙏
你去查以下法條。你一個條文說不能沾到。我懷疑你是個長期看幼幼台看到只有幼稚園的程度。查證很難嗎？是的，對於幼幼班的真的很難。
@@雲天6 中選會公職人員選舉選舉票有效票認定範例17，屬無效票
@@eliananeurontin14 你的資訊落伍了。法盲啊！你還真悲哀！弱考法律系0分。去看看權威人士的解釋吧！立法院投票無效判決裡都沒有說無效。兩個都承認有效只有民進黨1個說無效。沒有資格說無效的柯建銘說無效。柯建銘有什麼資格說沒效啊！你自己去查資料。中選會？你在說笑嗎？中選會的判定是有效票的。看的是意向。不要簽名、亮票或做記號都是有效的。這是立法院跟一般選舉不一樣。基本上應該記名投票。因為是背後選民的支持。你還真的回去看幼幼台吧！那麼幼稚。
@@eliananeurontin14 我就知道我寫的留言被你們刪了。你們是多麽害怕真相啊！
113人就你一張廢票，引用國昌老師說的，這點小事都作不好就不要當立委了，是有多愛這個位子？！
柯：我怎麼知道這張是妳投的？！
真後悔政黨票投民眾黨
就事論事，柯建銘是依據什麼說陳昭姿是「不想投黃珊珊、故意跑票」？沒有依據。就是柯建銘想怎麼講就怎麼講，對別人造成傷害，也無所謂，也沒什麼人在乎。網民多在罵相對弱勢的陳而已，對人不對事。可怕的綠共亂世，對人不對事已經是台灣日常了。
哇，幾歲了還不知道選票不能污染，陳昭姿真是可怕
連投票都不會投當什麼立委啦....
老韓的看我眼睛最好笑
陳昭姿就很矯情，以黃國昌的標準這還不叫故意的嗎? 沒有開除黨籍就不錯了。
陳昭姿是韓國瑜的貴人徐巧芯是陳三斤的貴人
連投票也不會
54人沒蓋錯51人沒蓋錯8人一人蓋錯大人大種(台語)8席7票還要怪誰??
沒想到現在還看得到20年前的偶像劇演技
這個行為有夠詭異 民眾黨查一下他是不是內鬼演員吧
好難看…
那個小黨就是接著在鬧事而已!
在演哪齣啦….陳昭姿要不要再跺個腳還是拭淚呢？😂😂😂😂😂😂😂
黃國昌委員不愧是影帝級人物，高調說自己的底線是2／16，結果最後撐不到半小時就“簽名”同意開議日期訂在2／20，真的太離譜了....
不然呢？舉手表決也輸
所以你覺得應該討論半小時還是半世紀
@@molsmopuim柯建銘改的時候你怎麼不說你們小黨承擔不起所有立院助理加班？韓國瑜就會讓你清醒，真是不得了。
@@molsmopuim 同樣是20號柯建銘說就是不符合人民期待，韓國瑜貼心，保護基層人員。
@@LindaLinda-gr3hu 3黨是不是最後都說由院長裁定？既然是黨團協商，由院長裁定，有什麼不對？今天換誰當院長，都是院長裁定，柯建明只代表民進黨，請你搞清楚遊戲規則
笑死人 這種水準當立委 還有民眾黨監票有問題都不會解決真慘
民眾黨阿嬌姨
身為一個可愛的人，我覺得無論幾歲都可以很可愛很少女心。但不論幾歲，都不該在職場噘嘴撒嬌想要掩蓋自己的錯誤，就算你是 16 歲的 Haerin 也不該在職場上這麼不專業！就是在講你，陳昭姿。
问题不在她，她连这么简单的工作都做不好，不能怪她，要怪那些验收技术亮票，连核对这么简单工作都做不好，如果好好工作让她再投过，就不会发生装愚蠢事件
噁心死了，不是裝可愛噁心，而是想用這種方法糊弄過去很噁！
花蓮王在旁邊偷笑😂
小草們怎麼沒有說做票？
其他民眾黨立委神情十分尷尬😅
黃國昌委員不是堅持 2/6 開議嗎？怎麼韓國瑜說 2/20 黃國昌就同意了呢？小藍教。
國昌希望2/6民眾黨團支持2/16民進黨想等到2/26後來協調到2/20民進黨選前全國買廣告想擋韓選後又突然不願意擋韓民眾黨小藍的話 民進黨不就大藍了 民進黨投黃珊珊就車過韓了自己不願意擋韓 51席次責怪8席 太情緒勒索了啦XD
2/20是老柯提的
@@molsmopuim 相反 , 藍白黨能認意肆意橫行過自己想要過的法案了喔～韓國瑜委員成為台灣國會立法院長也即將成為台灣人的共業啦～要讓世界看笑話囉！以後白藍營不要再拿完全執政出來嘴砲喔～少數還在吵要會封殺少數黨的單一召委呢。
@@molsmopuim 小藍教保送還屎不承認大大方方的直接8票投大藍教，至少還對起選民的票，噁心至極。
@@molsmopuim 黃國昌之前嗆2月16日是底限 縮的好快 有夠沒用的小藍教。
陳昭姿不是故意的，都道歉了。柯建民講話不能這麼過份 民眾黨才不吃你這套，。
我有完整看完37分鐘，在這邊幫大家濃縮一下最精采的地方。陳：我不是故意的，但是老柯卻要跟記者說黃珊珊我蓋不下去，老柯故意抹黑，他欠我一個道歉。老柯：這就是【政治攻防】，我為什麼要跟你道歉。(知道政治有多黑暗了吧，民眾黨要好好學學，該怎麼避嫌帶風向。)
你也真閒還看完37分鐘
@@Burberry-yg3xx因為我不喜歡斷章取義，新聞去頭去尾，您是知道的吧。不過我認為黃國昌不夠狂，他夠狂可以說：【我不會把話收回去，我認為還是要開除黨籍，但是我一個人不能代表民眾黨，所以還是要尊重黨內決議，並且為黨服務，抹黑造謠就是不行。】就可以保有原立場，又可以把鍋丟給黨團，講出來之前先跟陳知會一下就好。
@@韭韭冒險野郎 為何陳昭姿還在,依照他同事說的,應該取消資格吧!再加上今天這場面,這雷包絕對敗票
@@韭韭冒險野郎你也掐頭去尾了，柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)陳先辭總幹事等黨紀處分，國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
不是 老柯其實有說一句重點 我搞不清楚妳甚麼招數 我聽到快笑翻了所以聽起來基本上進立院 一言一行就在攻防了 皮要繃緊了
做錯事就承認就好裝什麼可愛……開除黨籍才能自救！
陳昭姿這位大媽蓋出廢票到底要來凹什麼，當下判決廢票，誰知道那張是你的阿，跟柯文哲一樣自以為自已很重要?
呂捷 : 「有人就是不小心，手按到阿、模糊阿」國昌 : 「如果連這麼簡單的事情，都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力，在立法院行使一個立法委員的職權」
我明明就不是故意的，討厭😂
@@CcV-sb4wg別到處黏貼這段話了，只會更丟臉。
@@kjhgvncmzx 黃國昌與柯文哲認定開除前提跑票，你看不懂我說明嗎？不然只是黨紀處分，另外柯建銘這操作，規定就是不符合，如果是有效票呢？？你這邏輯先了解，A印泥小事與廢票+C開除，偷換概念少了B跑票的前提，所以你幫媒體民嘴帶風險樓
@@kjhgvncmzx 當時監票2比1，以下六點均沒有，柯建銘在操作三小靠你洗地？ 細一點立委互選正副院長辦法第13條開票監察員於開票時，對於廢票之認定應共同決定；有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，取決於選舉會議主席。 前項廢票認定之標準如下： 一、不用選舉會議發給之選票者 二、未加圈選者。 三、圈選兩名或兩名以上者。 四、不圈在候選人姓名上端，致不能確定被選舉人者。 五、記入其他文字及符號者。 六、圈後加以塗改者。
是在演分手擂台嗎？以為下一句是“討厭！不理你了 哼！”😂
分手擂台的慧慈
昭姿委員生氣的是，老柯後續的放話，現場的藍立委，應該開心終於遇到一個，敢直接檢討老柯的
哈，那是他家嗎？私人恩怨請私下解決，不要讓大家看笑話，毀了民眾黨群眾觀感
老柯帥
裝可愛是從小培養的…不分年紀-.-
講一半需多查証，網路很發達。
不用吵，多數人都認定廢票
好像小女孩，找男人吵架！唉！
我都不曉得立院有附設幼稚園，小朋友的家長趕快帶回去不要鬧了⋯
投開票當下，根本不知道是誰蓋的，所以壓根沒有針對性，要不是做賊心虛，自己先跳出來趕緊喊冤…誰會知道是誰呢？但還是要說8票都顧不好，還是回家練一練再來吧～
國會有亮票習慣 每個人蓋誰都知道 且監察員認為有效票是2:1大於無效票是柯建銘獨裁決定無視監察員2：1 直接說1票的無效票成立 建議廢除監察員制度
@@molsmopuim 謝謝民眾黨保送韓國瑜，只有規定不記名，沒有規定不能亮票。故意留的bug吧！
@@molsmopuim 真的要笑死…到底是誰沒穿褲子，其他人都沒有這問題，就你的印泥特別濕喔～【立法院長投票爆爭議 民眾黨8票少1票?? 出現1張爭議票 蓋黃珊珊印泥卻沾到陳菁徽.....】？？？？
當然是故意的.不然是什麼？
絕路-127台灣人以8席立委席次比例，讓綠成為少數總統、讓藍成為關鍵立院院長 …… 行政、立法機關選後回到監督正軌。柯文哲、民眾黨、投票給他們的台灣人⋯⋯突破藍綠歷史糾葛真是不容易。醫界過去以「語言發展遲緩」區隔自閉症、亞斯伯格症，如今主流認知兩者之間已無清楚界線，而是將兩者視為連續性的相關症狀。政治影響經濟、家庭、教育、全國人民生命財產、身心靈健康 ……..。經常咆哮是一種疾病，因主張長期無法得到主流認同，所以只能以超越別人聲量大聲撕吼 …… 企圖壓抑不符心中規範的惡劣環境，但撕吼對身心有傷、因人過度情緒波動，細胞加速死亡。尤其對周邊的人、兒童身心有害。如何將事情理性溝通，成為政治領袖的入門藝術。有毒國家治理方式是一條害人害己不歸路，無論多會狡辯將「錯誤絕路……. 」美化為「在路上偶遇」。
好像小女生跟哥哥撒驕
同樣是20號，柯建銘說就是民進黨浪費人民稅金、國民黨說就是體諒基層工作人員，好的，黃委員國昌就是愛韓小藍教 。
來看一下原影片 柯建銘烙兄弟唷 笑死 國會講這種話
民主就是數人頭啊烙人比人數啊立院攻防打來打去拉扯也不是沒有過兄弟打架差不多是這樣
陳昭姿罵柯建銘：『太傷害我了，我明明是不小心的，你還說我是故意的！』。（投票蓋章印泥沾到事件）不是啊～那個黃國昌委員講的就不算傷害嗎？黃國昌：『如果連這麼簡單的事情都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力在立法院行使一個立法委員的職權』。
監察院認定有效票為2：1是獨裁的柯建銘擅自判斷為無效票 直接無視監察員制度 建議可廢除
看完影片，如果這位陳委員跑去對老柯説的一番話及當下的行為是真的，那2/1印泥污染一定是不小心的。因為所有行為實在是太幼稚了，這種人就如自家黃國昌委員説的，連這種事都做不好不適任當立法委員。但，如果一切都是假的、有心機、有招術的，那民眾黨自己小心，此人日後必毀民眾黨！
政壇沒有好朋友啦～～😂😂😂該弄的時候還是要往死裡弄
本來就是廢票了是在發什麼神經啊？這有什麼好憎議113委員只有你能把選票污損！只有你丟不丟臉啊⋯⋯還感出來憎變滾滾滾啦～
對啊，可恥的民眾堂。重要嗎？就是針對『一張廢票』，可以浪費人民時間，納稅錢！可悲民眾堂啊喲民眾堂的一張廢票，根本就沒有人在意好嗎？民眾堂可以停了嗎？人民很噁這種民眾堂行為，無恥到底，浪費大家時間，人民納稅錢，就炒作一些新聞。製作聲量！NO FACE
多屆選務路過，這種總統公投選舉票一樣是有效票，就算是複印和蓋出格外都可以容許，無身分指示的髒污完全不影響結果，民眾投票什麼案例都有不誇張。哀，還是好多像您被政治手段帶風向的人，選罷規定根本沒人在意，難怪這幾次一堆喊作票或是不照SOP開票的，這件案就故意操作搞事而已，相關內容選委會公告請您自行研究。
@@tingcchen743原來 介紹你自己
@@tingcchen743 我可以你不行，一直是柯學中心信仰啊。
@@LindaLinda-gr3hu 介紹我什麼，政治就是計謀拚比，誰對誰錯大家各自解釋，但是不是廢票就照既有規定來，除非有自行打算，上面已經跟您說哪邊有範例可查，沒什麼好爭議。看您到處回很多篇，應該也不是一般民眾，護主心切就不需要跟您多語了～
瘋女人😂😂😂
這個立法委員還蠻單純幼稚的，真的不懂政治。可憐的民眾黨。
你錯了 她故意在媒體在拍照的當下出來講 搏版面 搏聲量 搏同情 企圖製造輿論風向 這招才高 別把她當傻子 她跟黃33都很懂玩
@@花茶-j6l她要有這個腦子當初就不會搞錯了
@@kjhgvncmzx柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
@@CcV-sb4wg去看規定啦 那種蓋法在總統大選也會被認定廢票如果喬柯因為友情認可那張票問題才大吧
柯建銘是醫生不會說謊
黃33笑得藏不住！
要嗆去自己頻道嗆 = =
不能和稀泥。陳拿規定來論事，柯反駁完全不論事理。難道有效無效隨自己喜好？這涉及典章制度的規範，主席得論斷出一個結論，不能當成委員間的糾紛來處理啊！
請參考第17條規定，就是廢票
还活在盖错那一天
自己蓋成廢票 關別人屁事 不愧是白7黨
昭 桃紅色啊
由國會特偵組處理，該坐牢或解除立委員，或還清白，由韓.傳兩位聖人裁奪說了算，雙方不得異議。
重要嗎？就是針對『一張廢票』，可以浪費人民時間，納稅錢！可悲民眾堂啊喲民眾堂的一張廢票，根本就沒有人在意好嗎？民眾堂可以停了嗎？人民很噁這種民眾堂行為，無恥到底，浪費大家時間，人民納稅錢，就炒作一些新聞。製作聲量！NO FACE
跟妳當好朋友，真的有點丟臉，自己傻自己知道，不要到處講
傻眼～是小朋友嗎？😂😂
帥喔
罵得好啊
朋友 假的
我要是柯總召 我會超尷尬😂😅
誰來教一下民眾黨怎麼投票好嗎
等等這人抗壓性也太低了吧？珊珊是她媽嗎？😂
不意外
欸 怎麼了
痾…
應該給立委開一門"如何投票"課.
沒辦法~不是同一個政黨,就算是朋友也要給你作廢票,立功機會給民眾黨下馬威~
什麼時候要開除黨籍XDD
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)陳先辭總幹事等黨紀處分，國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
@@CcV-sb4wg下去領錢吧！
在演什麼就對事不對人啊那'張就無效票要是凹什麼
她在意的點是她不小心弄成無效票卻被抹黑成故意的 請問是凹什麼了？
@@CcV-sb4wg 最好民眾黨就教導小草以後就這樣投票看敢不敢
@@CcV-sb4wg 有人就是不小心，手按到阿、模糊阿 你如果連這麼簡單的事情，都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力，在立法院行使一個立法委員的職權
@@拳辰 所以辭幹事等黨紀處分了，但柯建銘的部分不搞鬼講廢票，這要申訴，正副院長13條辦法，開票監察員於開票時，廢票爭議時，監察員表決同時2比1。同數者取決於主席。
互咬了🤣
以前有一位平常優秀的學生因為不小心答錯題目明明可以考100分結果考了99分學生反駁說老師明明我在班上成績是第一名答錯又不是故意的為什麼你還要處罰我老師說就是因為你不是故意的更要處罰你你實在太粗心大意了犯了不可原諒的錯誤
應該說在空白處有一個點。三個監考老師2個覺得得分一個老師覺得沒得分。結果校長下來就說沒得分。既然校長權利那嗎大可以否決三個監考，那設監考要做什麼。況且這樣做又不合規矩。看完就是體現民進黨的鴨霸。看完留言知道這裡的留言程度對於民主素養真的很糟糕。分辨是非對錯的能力都沒有。台灣有這樣一群人沒救了。應該說早就沒救了。
當年陪我看月亮的時候叫人家好朋友，現在新人勝舊人了，叫人家無效票。
柯建銘只會給民進黨帶來災難😢
小哥 + 馬立歐 + 陽帆
老柯真的不適合當立委了！該隱退了！陳也是一樣！這8人黨混不久的！韓總真的很厲害！有司馬懿的感覺！
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
正常人到了民眾黨都變成不正常！
本來就沒什麼，一句清者自清就可以帶過了
幾歲了還像小朋友一樣 這種人能當立委？
慘了 民眾黨辛苦那麼久被妳一個人毀掉
大家不要歪樓，陳昭姿違反議事規則，她是沒資格進去黨團協商會議，柯是有權把她轟出去的
所以看出小草也是一堆法盲的在瞎挺
真的是教壞孩子大小，要不你不要沾到印泥啊～ 做錯事還這種態度
好了!可以下去了.領國家的薪水來表演私人情緒.
有效無效跟＂多年老朋友＂有甚麼關係？
問題就是有效，照規定依流程也是判定有效，但代理主席覺得有風向可吹。多屆選務路過，這種總統公投選舉票一樣是有效票，就算是複印和蓋出格外都可以容許，無身分指示的髒污完全不影響結果。選罷規定根本沒人在意，有新聞就好。
@@tingcchen743 這跟一般的選舉不同吧！一般的選舉可以亮票嗎？這個是立法院裡面的選舉，而且按照柯的說法，以前有前例都是當作無效票！
@@wings0616 因為立院選舉規則較簡，不要求秘密投票，廢票判定也更少。直播影片和比較全程轉播的新聞也有提到，一開始即是以中選會規則來認定，後續流程由監委也是判定有效，但代理主席大概覺得有風向可吹吧。關於此案例區公所講習和選委會還仔細提及不可作廢，如果完全遮擋或按捺指印就不行。
不知道您說的是哪個前例，中選會規則也是不斷修正，國家照著人走還是規則走？否則現今大選開票過程廢票更多，普通民眾的誇張案例您未來可親自至大開票所見證。
多一個印泥符號最好是有效啦 睜眼說瞎話
@@fhjqwefh 無指紋、沒有特定形狀或畫記，純粹的印泥沾染就是有效票。那個痕跡就不叫做符號，墨水滴到衣服也是符號？
既然覺得中選會睜眼說瞎話，您應該去抗議要求修改規則，這種明顯的案例到開票所爭論老早被趕出去。
柯建銘：親愛的我不是故意要這樣對你啊，我那知道是妳投廢票
陳昭姿對柯建銘說，我們是多年好朋友，我不是故意的
就這兩句話就看出陳昭姿法律常識淺薄到無知的地步
法律判決有故意和過失區別，量刑也有輕重，所以‘’不是故意‘’並不能視為無罪
和柯建銘交情也拿來說嘴更是幼稚的可笑
柯文哲選的不分區立委，我們也無話可說
陳昭姿，活在當下，用心經營民眾黨。
如果不適應，忘不了過去，就坦然退出民眾黨吧！
現在立委的素質都是這樣嗎，媽的，是小孩子嗎？
不管你是故意不小心還是怎樣啦 總之污染票就是廢票 我們看的是結果誰管你過程 這種事就摸摸鼻子認了下次不要再發生 一個立法院協商把這個拿出來討論 我們花錢不是給你討糖吃的 要你為我們做事的
認錯道歉請辭後又在議會找柯算帳，道歉認錯都是假的嗎？什麼素質?如此不分區，請民眾黨好好帶回去教育吧
烏合之“眾”
幾歲的人了，拜託噢！妳以為在演八點檔啊
水準低
明明就是針對柯建銘，他卻把事件升高到對整個黨多麼狠毒的手段！
現在回家都直接上樓 以前還會跟爸媽看柯頻道。 現在是家人每天在罵 家庭關係越來越糟
套句妳家主席愛說的，誰家的狗牽回去好嗎
這咖同事說連章都蓋不好不適合當立委,既然還在
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
柯建銘明顯違法亂紀 無視監察員制度 乾脆廢除
@@CcV-sb4wg憑什麼
憑她連這麼重要的票都蓋不好了
要不要連她都一起廢掉
有什麼好吵的
給人家抓到把柄弄 剛好而已吧
浪費納稅人的錢
@@LoWinnie-c3u 憑甚麼柯建銘當立委？如果當時同意呢？當初2比1也符合6點，正副院長辦法第 13 條，你在洗什麼東西？
開票監察員於開票時，對於廢票之認定應共同決定；有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，取決於選舉會議主席。
前項廢票認定之標準如下：
一、不用選舉會議發給之選票者。
二、未加圈選者。
三、圈選兩名或兩名以上者。
四、不圈在候選人姓名上端，致不能確定被選舉人者。
五、記入其他文字及符號者。
六、圈後加以塗改者。
陳小姐這裡不是幼兒園，你在撒嬌什麼啊？不要再浪費社會資源，閙什麼笑話？到你們的黨團去好好上一下如何做立法委員的課，好嗎？拜託🙏
你去查以下法條。你一個條文說不能沾到。我懷疑你是個長期看幼幼台看到只有幼稚園的程度。查證很難嗎？是的，對於幼幼班的真的很難。
@@雲天6 中選會公職人員選舉選舉票有效票認定範例17，屬無效票
@@eliananeurontin14
你的資訊落伍了。法盲啊！你還真悲哀！弱考法律系0分。
去看看權威人士的解釋吧！
立法院投票無效判決裡都沒有說無效。
兩個都承認有效只有民進黨1個說無效。沒有資格說無效的柯建銘說無效。柯建銘有什麼資格說沒效啊！你自己去查資料。
中選會？你在說笑嗎？中選會的判定是有效票的。看的是意向。不要簽名、亮票或做記號都是有效的。
這是立法院跟一般選舉不一樣。
基本上應該記名投票。因為是背後選民的支持。
你還真的回去看幼幼台吧！那麼幼稚。
@@eliananeurontin14 我就知道我寫的留言被你們刪了。你們是多麽害怕真相啊！
113人就你一張廢票，引用國昌老師說的，這點小事都作不好就不要當立委了，是有多愛這個位子？！
柯：我怎麼知道這張是妳投的？！
真後悔政黨票投民眾黨
就事論事，柯建銘是依據什麼說陳昭姿是「不想投黃珊珊、故意跑票」？
沒有依據。
就是柯建銘想怎麼講就怎麼講，對別人造成傷害，也無所謂，也沒什麼人在乎。
網民多在罵相對弱勢的陳而已，對人不對事。
可怕的綠共亂世，對人不對事已經是台灣日常了。
哇，幾歲了還不知道選票不能污染，陳昭姿真是可怕
連投票都不會投當什麼立委啦....
老韓的看我眼睛最好笑
陳昭姿就很矯情，以黃國昌的標準這還不叫故意的嗎? 沒有開除黨籍就不錯了。
陳昭姿是韓國瑜的貴人
徐巧芯是陳三斤的貴人
連投票也不會
54人沒蓋錯
51人沒蓋錯
8人一人蓋錯
大人大種(台語)
8席7票還要怪誰??
沒想到現在還看得到20年前的偶像劇演技
這個行為有夠詭異 民眾黨查一下他是不是內鬼演員吧
好難看…
那個小黨就是接著在鬧事而已!
在演哪齣啦….陳昭姿要不要再跺個腳還是拭淚呢？😂😂😂😂😂😂😂
黃國昌委員不愧是影帝級人物，高調說自己的底線是2／16，結果最後撐不到半小時就“簽名”同意開議日期訂在2／20，真的太離譜了....
不然呢？舉手表決也輸
所以你覺得應該討論半小時還是半世紀
@@molsmopuim柯建銘改的時候你怎麼不說你們小黨承擔不起所有立院助理加班？
韓國瑜就會讓你清醒，真是不得了。
@@molsmopuim 同樣是20號柯建銘說就是不符合人民期待，韓國瑜貼心，保護基層人員。
@@LindaLinda-gr3hu 3黨是不是最後都說由院長裁定？既然是黨團協商，由院長裁定，有什麼不對？今天換誰當院長，都是院長裁定，柯建明只代表民進黨，請你搞清楚遊戲規則
笑死人 這種水準當立委 還有民眾黨監票有問題都不會解決
真慘
民眾黨阿嬌姨
身為一個可愛的人，我覺得無論幾歲都可以很可愛很少女心。但不論幾歲，都不該在職場噘嘴撒嬌想要掩蓋自己的錯誤，就算你是 16 歲的 Haerin 也不該在職場上這麼不專業！
就是在講你，陳昭姿。
问题不在她，她连这么简单的工作都做不好，不能怪她，要怪那些验收技术亮票，连核对这么简单工作都做不好，如果好好工作让她再投过，就不会发生装愚蠢事件
噁心死了，不是裝可愛噁心，而是想用這種方法糊弄過去很噁！
花蓮王在旁邊偷笑😂
小草們怎麼沒有說做票？
其他民眾黨立委神情十分尷尬😅
黃國昌委員不是堅持 2/6 開議嗎？
怎麼韓國瑜說 2/20 黃國昌就同意了呢？小藍教。
國昌希望2/6
民眾黨團支持2/16
民進黨想等到2/26
後來協調到2/20
民進黨選前全國買廣告想擋韓
選後又突然不願意擋韓
民眾黨小藍的話
民進黨不就大藍了
民進黨投黃珊珊就車過韓了
自己不願意擋韓 51席次責怪8席 太情緒勒索了啦XD
2/20是老柯提的
@@molsmopuim 相反 , 藍白黨能認意肆意橫行過自己想要過的法案了喔～韓國瑜委員成為台灣國會立法院長也即將成為台灣人的共業啦～要讓世界看笑話囉！以後白藍營不要再拿完全執政出來嘴砲喔～少數還在吵要會封殺少數黨的單一召委呢。
@@molsmopuim 小藍教保送還屎不承認
大大方方的直接8票投大藍教，至少還對起選民的票，噁心至極。
@@molsmopuim 黃國昌之前嗆2月16日是底限 縮的好快 有夠沒用的小藍教。
陳昭姿不是故意的，都道歉了。柯建民講話不能這麼過份 民眾黨才不吃你這套，。
我有完整看完37分鐘，在這邊幫大家濃縮一下最精采的地方。
陳：我不是故意的，但是老柯卻要跟記者說黃珊珊我蓋不下去，老柯故意抹黑，他欠我一個道歉。
老柯：這就是【政治攻防】，我為什麼要跟你道歉。
(知道政治有多黑暗了吧，民眾黨要好好學學，該怎麼避嫌帶風向。)
你也真閒還看完37分鐘
@@Burberry-yg3xx
因為我不喜歡斷章取義，
新聞去頭去尾，您是知道的吧。
不過我認為黃國昌不夠狂，
他夠狂可以說：【我不會把話收回去，
我認為還是要開除黨籍，
但是我一個人不能代表民眾黨，
所以還是要尊重黨內決議，
並且為黨服務，抹黑造謠就是不行。】
就可以保有原立場，又可以把鍋丟給黨團，
講出來之前先跟陳知會一下就好。
@@韭韭冒險野郎 為何陳昭姿還在,依照他同事說的,應該取消資格吧!再加上今天這場面,這雷包絕對敗票
@@韭韭冒險野郎你也掐頭去尾了，柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)陳先辭總幹事等黨紀處分，國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
不是 老柯其實有說一句重點 我搞不清楚妳甚麼招數 我聽到快笑翻了
所以聽起來基本上進立院 一言一行就在攻防了 皮要繃緊了
做錯事就承認就好裝什麼可愛……開除黨籍才能自救！
陳昭姿這位大媽蓋出廢票到底要來凹什麼，當下判決廢票，誰知道那張是你的阿，跟柯文哲一樣自以為自已很重要?
呂捷 : 「有人就是不小心，手按到阿、模糊阿」
國昌 : 「如果連這麼簡單的事情，都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力，在立法院行使一個立法委員的職權」
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
我明明就不是故意的，討厭😂
@@CcV-sb4wg別到處黏貼這段話了，只會更丟臉。
@@kjhgvncmzx 黃國昌與柯文哲認定開除前提跑票，你看不懂我說明嗎？不然只是黨紀處分，另外柯建銘這操作，規定就是不符合，如果是有效票呢？？你這邏輯先了解，A印泥小事與廢票+C開除，偷換概念少了B跑票的前提，所以你幫媒體民嘴帶風險樓
@@kjhgvncmzx 當時監票2比1，以下六點均沒有，柯建銘在操作三小靠你洗地？ 細一點立委互選正副院長辦法第13條
開票監察員於開票時，對於廢票之認定應共同決定；有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，取決於選舉會議主席。
前項廢票認定之標準如下：
一、不用選舉會議發給之選票者
二、未加圈選者。
三、圈選兩名或兩名以上者。
四、不圈在候選人姓名上端，致不能確定被選舉人者。
五、記入其他文字及符號者。
六、圈後加以塗改者。
是在演分手擂台嗎？以為下一句是“討厭！不理你了 哼！”😂
分手擂台的慧慈
昭姿委員生氣的是，老柯後續的放話，現場的藍立委，應該開心終於遇到一個，敢直接檢討老柯的
哈，那是他家嗎？私人恩怨請私下解決，不要讓大家看笑話，毀了民眾黨群眾觀感
老柯帥
裝可愛是從小培養的…不分年紀-.-
講一半需多查証，網路很發達。
不用吵，多數人都認定廢票
好像小女孩，找男人吵架！唉！
我都不曉得立院有附設幼稚園，小朋友的家長趕快帶回去不要鬧了⋯
投開票當下，根本不知道是誰蓋的，所以壓根沒有針對性，要不是做賊心虛，自己先跳出來趕緊喊冤…誰會知道是誰呢？但還是要說8票都顧不好，還是回家練一練再來吧～
國會有亮票習慣 每個人蓋誰都知道
且監察員認為有效票是2:1大於無效票
是柯建銘獨裁決定無視監察員2：1 直接說1票的無效票成立 建議廢除監察員制度
@@molsmopuim 謝謝民眾黨保送韓國瑜，只有規定不記名，沒有規定不能亮票。故意留的bug吧！
@@molsmopuim 真的要笑死…
到底是誰沒穿褲子，其他人都沒有這問題，就你的印泥特別濕喔～
【立法院長投票爆爭議 民眾黨8票少1票?? 出現1張爭議票 蓋黃珊珊印泥卻沾到陳菁徽.....】？？？？
當然是故意的.不然是什麼？
絕路-127
台灣人以8席立委席次比例，讓綠成為少數總統、讓藍成為關鍵立院院長 …… 行政、立法機關選後回到監督正軌。柯文哲、民眾黨、投票給他們的台灣人⋯⋯突破藍綠歷史糾葛真是不容易。醫界過去以「語言發展遲緩」區隔自閉症、亞斯伯格症，如今主流認知兩者之間已無清楚界線，而是將兩者視為連續性的相關症狀。政治影響經濟、家庭、教育、全國人民生命財產、身心靈健康 ……..。經常咆哮是一種疾病，因主張長期無法得到主流認同，所以只能以超越別人聲量大聲撕吼 …… 企圖壓抑不符心中規範的惡劣環境，但撕吼對身心有傷、因人過度情緒波動，細胞加速死亡。尤其對周邊的人、兒童身心有害。如何將事情理性溝通，成為政治領袖的入門藝術。有毒國家治理方式是一條害人害己不歸路，無論多會狡辯將「錯誤絕路……. 」美化為「在路上偶遇」。
好像小女生跟哥哥撒驕
同樣是20號，柯建銘說就是民進黨浪費人民稅金、國民黨說就是體諒基層工作人員，好的，黃委員國昌就是愛韓小藍教 。
來看一下原影片 柯建銘烙兄弟唷 笑死 國會講這種話
民主就是數人頭啊
烙人比人數啊
立院攻防打來打去拉扯
也不是沒有過
兄弟打架差不多是這樣
陳昭姿罵柯建銘：『太傷害我了，我明明是不小心的，你還說我是故意的！』。（投票蓋章印泥沾到事件）不是啊～那個黃國昌委員講的就不算傷害嗎？黃國昌：『如果連這麼簡單的事情都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力在立法院行使一個立法委員的職權』。
監察院認定有效票為2：1
是獨裁的柯建銘擅自判斷為無效票 直接無視監察員制度 建議可廢除
看完影片，如果這位陳委員跑去對老柯説的一番話及當下的行為是真的，那2/1印泥污染一定是不小心的。因為所有行為實在是太幼稚了，這種人就如自家黃國昌委員説的，連這種事都做不好不適任當立法委員。
但，如果一切都是假的、有心機、有招術的，那民眾黨自己小心，此人日後必毀民眾黨！
政壇沒有好朋友啦～～😂😂😂該弄的時候還是要往死裡弄
本來就是廢票了是在發什麼神經啊？這有什麼好憎議113委員只有你能把選票污損！只有你丟不丟臉啊⋯⋯還感出來憎變滾滾滾啦～
對啊，可恥的民眾堂。重要嗎？就是針對『一張廢票』，可以浪費人民時間，納稅錢！可悲民眾堂啊喲
民眾堂的一張廢票，根本就沒有人在意好嗎？民眾堂可以停了嗎？人民很噁這種民眾堂行為，無恥到底，浪費大家時間，人民納稅錢，就炒作一些新聞。製作聲量！NO FACE
多屆選務路過，這種總統公投選舉票一樣是有效票，就算是複印和蓋出格外都可以容許，無身分指示的髒污完全不影響結果，民眾投票什麼案例都有不誇張。
哀，還是好多像您被政治手段帶風向的人，選罷規定根本沒人在意，難怪這幾次一堆喊作票或是不照SOP開票的，這件案就故意操作搞事而已，相關內容選委會公告請您自行研究。
@@tingcchen743原來 介紹你自己
@@tingcchen743 我可以你不行，一直是柯學中心信仰啊。
@@LindaLinda-gr3hu 介紹我什麼，政治就是計謀拚比，誰對誰錯大家各自解釋，但是不是廢票就照既有規定來，除非有自行打算，上面已經跟您說哪邊有範例可查，沒什麼好爭議。
看您到處回很多篇，應該也不是一般民眾，護主心切就不需要跟您多語了～
瘋女人😂😂😂
這個立法委員還蠻單純幼稚的，真的不懂政治。可憐的民眾黨。
你錯了
她故意在媒體在拍照的當下出來講
搏版面 搏聲量 搏同情
企圖製造輿論風向 這招才高
別把她當傻子 她跟黃33都很懂玩
@@花茶-j6l她要有這個腦子當初就不會搞錯了
@@kjhgvncmzx柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
@@CcV-sb4wg去看規定啦 那種蓋法在總統大選也會被認定廢票
如果喬柯因為友情認可那張票問題才大吧
柯建銘是醫生
不會說謊
黃33笑得藏不住！
要嗆去自己頻道嗆 = =
不能和稀泥。陳拿規定來論事，柯反駁完全不論事理。難道有效無效隨自己喜好？這涉及典章制度的規範，主席得論斷出一個結論，不能當成委員間的糾紛來處理啊！
請參考第17條規定，就是廢票
还活在盖错那一天
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
自己蓋成廢票 關別人屁事 不愧是白7黨
昭 桃紅色啊
由國會特偵組處理，該坐牢或解除立委員，或還清白，由韓.傳兩位聖人裁奪說了算，雙方不得異議。
重要嗎？就是針對『一張廢票』，可以浪費人民時間，納稅錢！可悲民眾堂啊喲
民眾堂的一張廢票，根本就沒有人在意好嗎？民眾堂可以停了嗎？人民很噁這種民眾堂行為，無恥到底，浪費大家時間，人民納稅錢，就炒作一些新聞。製作聲量！NO FACE
跟妳當好朋友，真的有點丟臉，自己傻自己知道，不要到處講
傻眼～是小朋友嗎？😂😂
帥喔
罵得好啊
朋友 假的
我要是柯總召 我會超尷尬😂😅
誰來教一下民眾黨怎麼投票好嗎
等等這人抗壓性也太低了吧？珊珊是她媽嗎？😂
不意外
欸 怎麼了
痾…
應該給立委開一門"如何投票"課.
沒辦法~不是同一個政黨,就算是朋友也要給你作廢票,立功機會給民眾黨下馬威~
什麼時候要開除黨籍XDD
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)陳先辭總幹事等黨紀處分，國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
@@CcV-sb4wg下去領錢吧！
在演什麼就對事不對人啊那'張就無效票要是凹什麼
她在意的點是她不小心弄成無效票卻被抹黑成故意的 請問是凹什麼了？
柯建銘憑甚麼講廢票，(A）監票綠反對，藍白同意有效，規範是多數決！但過去錢林慧君立委，監票多數決認定有效票，由主席宣布？(B)而且沒有跑票污點的廢票，過去都是跑票的有效票有所不同，2/16可以申訴，照程序走，(C)陳先辭總幹事等黨紀處分，國昌在呂傑說的前提是跑票，柯文哲也是講跑票開除，媒體直接偷換概念廢票開除，如果沒有柯建銘當初多數決認定有效呢？
@@CcV-sb4wg 最好民眾黨就教導小草以後就這樣投票看敢不敢
@@CcV-sb4wg 有人就是不小心，手按到阿、模糊阿 你如果連這麼簡單的事情，都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力，在立法院行使一個立法委員的職權
@@拳辰 所以辭幹事等黨紀處分了，但柯建銘的部分不搞鬼講廢票，這要申訴，正副院長13條辦法，開票監察員於開票時，廢票爭議時，監察員表決同時2比1。同數者取決於主席。
互咬了🤣
以前有一位平常優秀的學生
因為不小心答錯題目
明明可以考100分
結果考了99分
學生反駁說
老師明明我在班上成績
是第一名
答錯又不是故意的
為什麼你還要處罰我
老師說
就是因為你不是故意的
更要處罰你
你實在太粗心大意了
犯了不可原諒的錯誤
應該說在空白處有一個點。三個監考老師2個覺得得分一個老師覺得沒得分。結果校長下來就說沒得分。既然校長權利那嗎大可以否決三個監考，那設監考要做什麼。況且這樣做又不合規矩。看完就是體現民進黨的鴨霸。
看完留言知道這裡的留言程度對於民主素養真的很糟糕。分辨是非對錯的能力都沒有。
台灣有這樣一群人沒救了。應該說早就沒救了。
當年陪我看月亮的時候叫人家好朋友，現在新人勝舊人了，叫人家無效票。
柯建銘只會給民進黨帶來災難😢
小哥 + 馬立歐 + 陽帆
老柯真的不適合當立委了！該隱退了！陳也是一樣！這8人黨混不久的！韓總真的很厲害！有司馬懿的感覺！