Panowie, dobra dyskusja, konkrety. Miks energetyczny powinien obejmować wszystkie źródła, a podstawę trzeba zapewnić. Atom, wegiel, gaz wszystko jedno. Ale potrzebna energia w bazie.
Nas rujnuje klasa polityczna , dziesiątki tysięcy radnych gminnych powiatowych , całych rodzin w spółkach gminnych , posłów i senatorów, którzy wyciągają razem z rodzinami ile się da z budżetów lokalnych i centralnego . Polski nie stać na tyle darmozjadów. Co to jest 10 miliardów? Tyle można oszczędzić tnąc armię biurokratów i czyszcząc pasożyty w spółkach skarbu państwa. Samo zmniejszenie liczby radnych o 25% w samorządach daje ok 800 milionów w skali roku. Ustawienie jasnych diet ustawowo a nie widełki 100/300% różnic pomiędzy miastami. Prezesi spółek gminnych mają często po 20.000/30.000 na miesiąc. Starosta i zastępca po 15/20.000 i są w wielu przypadkach emerytami, zarabiają w sumie po 300.000 na rok , a młodzi nie mają na wychowanie dzieci i kredyty
Bardzo ciekawa rozmowa. Atom powinniśmy budować nie dlatego, że jest jakimś cudownym remedium na wszystkie problemy, ale dlatego, że już teraz mamy problemy z podstawą w systemie energetycznym a będzie tylko gorzej. Gdyby nasza klasa polityczna w ostatnich 30 latach nie była tak indolencka, to dzisiaj w ogóle nie mielibyśmy tych problemów, które uderzają nas obecnie, nie mówiąc już jakie rysują się przed nami perspektywy na najbliższą dekadę...
Wypowiedzmy system ETS, zlikwidumy dotacje dla jakiejkolwiek technologii i wprowadzmy rynek Electricity-only market, taki gdzie płaci się jedynie za wytworzoną energię. To będzie najbardziej prorynkowe rozwiązanie.
Bardzo merytoryczna rozmowa. Mam pewność, że Europa i Polska potrzebują miksu energetycznego oraz rynku energii opartych o przesłanki techniczne a nie ideologiczne. Zielony Ład i wszystkie jego biurokratyczne obłędy należy natychmiast uchylić,inaczej Europę czeka zapaść. Polecam film "Zimna Prawda".
Rok 2052, program TVP 1: 20.05 - "Polskie nadzieje" - czy elektrownia atomowa naprawdę jest nam potrzebna - w debacie udział wezmą prof. Krzysztof Wojczal i prof. Tomasz Rożek 21.15 - "Sprawa narodowa" - czy Chiny mogą pomóc w budowie CPK - w dyskusji udział wezmą prof. Radosław Pyffel oraz prof. Wojciech Szewko 22.30 - "Twarde stanowisko" - polskie drony, a komu to potrzebne? Rozmowę z publicznością moderować będzie prof. Marek Budzisz oraz Jacek Bartosiak, prezes honorowy Strategy & Future Ludzie, kiedy coś w tym kraju drgnie!!!
Mi się wydaje że nie ma co jakoś super się skupiać na jednej techologii. Atom trzeba wybudować, ale w tym samym czasie trzeba budować elektrownie, gazowe, fotowoltaiczne, wiatrowe, instalować magazyny na tyle ile to ma sens.
Bazą polskiej energetyki powinnien być atom, uzupełniano przez OZE + magazyny energii i w pewnym stopniu elektrownie gazowe. W Francji działa atom od lat 80 i mają najniższą emisjnę CO2 i tanią energię. Przez co Francję nie rusza problem z ETS i ETS-2. Tylko wszystkie rządy zgodnie, od czasu wejścia do UE, ignorowały transformację energetyczną i zyski z ETS zostały przejezdzone zamiast przeznaczone na transformację energertyczną. Polska wiedziała o ETS od czasu wejścia do UE. Teraz odbije się to nam czkawką i powinniśmy mieć do siebie pretensje, że nie wymuszaliśmy na politykach wcześniejsze akcje. To dopiero poprawi się w latach 2030.
Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane??? Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane??? Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane???
Kapitalna rozmowa oparta o konkrety. Panie Krzysztofie, może skupi Pan wokół siebie think tank złożony z ludzi który są specjalistami od konkretów w wielu dziedzinach? Przydałby się zespół, który ma wiedzę, a nie zdanie... W obszarze ekonomii/inwestycji proponuję P. Tomasza Koraba z Eques Investment, występował w Podróży bez paszportu, zawsze doskonale przygotowany, ma on umiejętność tłumaczenia złożonych procesów, tak jak dzisiejszy gość.
Wymieniamy odległą i hipotetyczną katastrofę klimatyczną na zupełnie realną gospodarczą. A i to nie, bo USA i Chiny zwiększą emisje bardziej, niż my zmniejszymy
1. Dobrze że zwrócono uwagę na biogaz choć poza tymi rolniczymi warto też mówić o komunalnych. Teoretycznie można by też myśleć o importowaniu biogazu z Ukrainy. 2. Szkoda że nie było nic o elektrowniach wodnych, mamy tu też potencjał którego nie wykorzystujemy. 3. Mamy też niewykorzystany potencjał w geotermii (tu bardziej w ciepłownictwie ale energetyka również).
100 lat rozwoju hydroelektrowni przełożyło się na 750 elektrowni dających 1% elektryczności, bez szału bym powiedział, do tego spore koszty środowiskowe
Nie lubie bajek o tym ze KWK sa nierentowne z zasady. Wystarczy wejsc na biznesradar i sobie obejrzec np Bogdanke. Inna sprawa jest to ze Bogdanka jest odgornie ograniczana zeby robic miejsce na rynku dla takiej PGG.
Z rozmowy wynika ze zarowno gaz ziemny jak i atom spelniaja wymog niezaleznosci od pogody. Wuayarczy porownac koszty. Nie badzmy naiwni, zanim zbuduja atom, gaz z Rpsji bedzie plynal szerokim strumieniem do Europy.
Naglasniajcie biogazownie rolnicze -dlaczego Niemcy maja ponad 10 tyś a nawet górskie Czech i mniejsze 3 razy od Polski maja 2 razy więcej biogazowni niż my
Błąd logiczny. Węgiel brunatny jest bardziej nieekonomiczny niż węgiel kamienny. Dla tego elektrownie na węgiel brunatny buduje się przy jego kopalniach. Węgla brunatnego nie opłaca się transportować.
Bardzo ciekawy wywiad 👍 pozdrawiam
Bardzo konkretnie. Chciałbym zobaczyć taki szerszy panel dyskusyjny: wy, Wiech, Globenergia i ktoś z rządu.
Bardzo ciekawy wywiad ok ok
Panowie dzięki, konkretnie i na temat. Dzięki za ten odcinek!
Panowie, dobra dyskusja, konkrety. Miks energetyczny powinien obejmować wszystkie źródła, a podstawę trzeba zapewnić. Atom, wegiel, gaz wszystko jedno. Ale potrzebna energia w bazie.
No wlasnie nie wszystko jedno co jest w bazie.
Dzisiaj mocna ekipa ! 👌Obydwa kanały subskrybuję.
me to
Miło mi!:D
Nas rujnuje klasa polityczna , dziesiątki tysięcy radnych gminnych powiatowych , całych rodzin w spółkach gminnych , posłów i senatorów, którzy wyciągają razem z rodzinami ile się da z budżetów lokalnych i centralnego . Polski nie stać na tyle darmozjadów. Co to jest 10 miliardów? Tyle można oszczędzić tnąc armię biurokratów i czyszcząc pasożyty w spółkach skarbu państwa. Samo zmniejszenie liczby radnych o 25% w samorządach daje ok 800 milionów w skali roku. Ustawienie jasnych diet ustawowo a nie widełki 100/300% różnic pomiędzy miastami. Prezesi spółek gminnych mają często po 20.000/30.000 na miesiąc. Starosta i zastępca po 15/20.000 i są w wielu przypadkach emerytami, zarabiają w sumie po 300.000 na rok , a młodzi nie mają na wychowanie dzieci i kredyty
Ciekawe jaka będzie wycena????
W USA mają teraz mix wszystkiego co jest dostępne na świecie.
Serdecznie pozdrawiam z Fort Smith Arkansas
konkretny gość
Pozdrawiam:)
Zajebisty odcinek!
Problemy łańcuchów dostaw = brak producentów odpowiednich komponentów.
Bardzo ciekawa rozmowa. Atom powinniśmy budować nie dlatego, że jest jakimś cudownym remedium na wszystkie problemy, ale dlatego, że już teraz mamy problemy z podstawą w systemie energetycznym a będzie tylko gorzej.
Gdyby nasza klasa polityczna w ostatnich 30 latach nie była tak indolencka, to dzisiaj w ogóle nie mielibyśmy tych problemów, które uderzają nas obecnie, nie mówiąc już jakie rysują się przed nami perspektywy na najbliższą dekadę...
Wypowiedzmy system ETS, zlikwidumy dotacje dla jakiejkolwiek technologii i wprowadzmy rynek Electricity-only market, taki gdzie płaci się jedynie za wytworzoną energię. To będzie najbardziej prorynkowe rozwiązanie.
Dobra rozmowa👍
Widać, że pan Jakóbik ma wiedzę ekspercką w tym zakresie i nie jest prorokiem zielonej religii klimatycznej jak pan Wiech.
Bardzo merytoryczna rozmowa.
Mam pewność, że Europa i Polska potrzebują miksu energetycznego oraz rynku energii opartych o przesłanki techniczne a nie ideologiczne.
Zielony Ład i wszystkie jego biurokratyczne obłędy należy natychmiast uchylić,inaczej Europę czeka zapaść.
Polecam film "Zimna Prawda".
Rok 2052, program TVP 1:
20.05 - "Polskie nadzieje" - czy elektrownia atomowa naprawdę jest nam potrzebna - w debacie udział wezmą prof. Krzysztof Wojczal i prof. Tomasz Rożek
21.15 - "Sprawa narodowa" - czy Chiny mogą pomóc w budowie CPK - w dyskusji udział wezmą prof. Radosław Pyffel oraz prof. Wojciech Szewko
22.30 - "Twarde stanowisko" - polskie drony, a komu to potrzebne? Rozmowę z publicznością moderować będzie prof. Marek Budzisz oraz Jacek Bartosiak, prezes honorowy Strategy & Future
Ludzie, kiedy coś w tym kraju drgnie!!!
Za Pana Jakóbika to leci lajk w ciemno
Mi się wydaje że nie ma co jakoś super się skupiać na jednej techologii. Atom trzeba wybudować, ale w tym samym czasie trzeba budować elektrownie, gazowe, fotowoltaiczne, wiatrowe, instalować magazyny na tyle ile to ma sens.
Nie. Wegiel. Atom .One. taka kolejność.
Bazą polskiej energetyki powinnien być atom, uzupełniano przez OZE + magazyny energii i w pewnym stopniu elektrownie gazowe.
W Francji działa atom od lat 80 i mają najniższą emisjnę CO2 i tanią energię. Przez co Francję nie rusza problem z ETS i ETS-2.
Tylko wszystkie rządy zgodnie, od czasu wejścia do UE, ignorowały transformację energetyczną i zyski z ETS zostały przejezdzone zamiast przeznaczone na transformację energertyczną. Polska wiedziała o ETS od czasu wejścia do UE.
Teraz odbije się to nam czkawką i powinniśmy mieć do siebie pretensje, że nie wymuszaliśmy na politykach wcześniejsze akcje. To dopiero poprawi się w latach 2030.
Z jakiej przyczyny elektrownie gazowe nie mogą pracować w podstawie?
Z racji durnej polityki zielonych
Serio nie można zbudować zbiorników do magazynowania energii?
Biogaz ok, ale koszt koszmarny. Problem z doprowadzeniem do specyfikacji gazu w sieci.
O kurcze ale kombo youtubowe!
Czy opóźnienie budowy elektrowni ma wpływ na wzrost kosztów wytwarzanie energii?
Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane??? Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane??? Idealny magazyn energii = elektrownia szczytowo-pompowa!!! Dlaczego to jest ignorowane???
Kapitalna rozmowa oparta o konkrety. Panie Krzysztofie, może skupi Pan wokół siebie think tank złożony z ludzi który są specjalistami od konkretów w wielu dziedzinach? Przydałby się zespół, który ma wiedzę, a nie zdanie... W obszarze ekonomii/inwestycji proponuję P. Tomasza Koraba z Eques Investment, występował w Podróży bez paszportu, zawsze doskonale przygotowany, ma on umiejętność tłumaczenia złożonych procesów, tak jak dzisiejszy gość.
Polska tylko wegiel.
No chłopcy, był czas by działać, a dzisiaj to tylko straż pożarna. Kontrowersje są kwintesencją polskiej polityki.
Wymieniamy odległą i hipotetyczną katastrofę klimatyczną na zupełnie realną gospodarczą. A i to nie, bo USA i Chiny zwiększą emisje bardziej, niż my zmniejszymy
Bardzo dziękuję obu Panom oraz życzę wszystkiego dobrego.
1. Dobrze że zwrócono uwagę na biogaz choć poza tymi rolniczymi warto też mówić o komunalnych. Teoretycznie można by też myśleć o importowaniu biogazu z Ukrainy.
2. Szkoda że nie było nic o elektrowniach wodnych, mamy tu też potencjał którego nie wykorzystujemy.
3. Mamy też niewykorzystany potencjał w geotermii (tu bardziej w ciepłownictwie ale energetyka również).
100 lat rozwoju hydroelektrowni przełożyło się na 750 elektrowni dających 1% elektryczności, bez szału bym powiedział, do tego spore koszty środowiskowe
@@facetp7618 Zależy gdzie się buduje, Norwegią nie będziemy ale te 5% zapotrzebowania jest realne.
Koszty sa sztuczne
Nie lubie bajek o tym ze KWK sa nierentowne z zasady. Wystarczy wejsc na biznesradar i sobie obejrzec np Bogdanke. Inna sprawa jest to ze Bogdanka jest odgornie ograniczana zeby robic miejsce na rynku dla takiej PGG.
48:22 Hitachi jest amerykańską firmą ? ciekawe...
Chodziło o GE Hitachi - amerykańsko japońskie konsorcjum nie samo Hitachi
Moich dwóch ulubionych YTerów. 😊
Krzysztof Wojczal król. Elektrownia atomowa good. Cpk good. Tusk bad.
Z rozmowy wynika ze zarowno gaz ziemny jak i atom spelniaja wymog niezaleznosci od pogody. Wuayarczy porownac koszty. Nie badzmy naiwni, zanim zbuduja atom, gaz z Rpsji bedzie plynal szerokim strumieniem do Europy.
A czemu nie gaz ziemny? Tanio i nie zalezy od pogody.
Naglasniajcie biogazownie rolnicze -dlaczego Niemcy maja ponad 10 tyś a nawet górskie Czech i mniejsze 3 razy od Polski maja 2 razy więcej biogazowni niż my
Dobrze się słucha profesjonalistów. Wiedza pana Wojciecha Jakóbika robi wrażenie 💯
Błąd logiczny. Węgiel brunatny jest bardziej nieekonomiczny niż węgiel kamienny. Dla tego elektrownie na węgiel brunatny buduje się przy jego kopalniach. Węgla brunatnego nie opłaca się transportować.
Jakóbik. Dziecko. Nauczyć sie praw fizyki, termodynamicznie i teszta
Wegiel. 75%. 25% Atom
Zaden atom