Inspirująca wiedza warta rozdawania . budzimy światełko wiedzy w sobie by ją bezwarunkowo pomnażać rozdając. Autorom podziękowania ślę serdeczne.. komentarz zbędny ..podaj dalej. Polecam.
Dawniej kolonie Mordowanie rdzennej ludnosci w milionach Dzisiaj obroncy kolorowych ! Mordowanie zwierzat w Afryce Dzisiaj obroncy praw zwierzat !! Brytyjskie raje podatkowe Czerpanie ogromnych sum Dzisiaj walczyc maja z rajami podatkowych !!! Sami ocencie !!!!!!!!!!!!!!!
A jak myślicie : dlaczego z Anglii przybyli tacy finansiści jak : Hanna G,W ( Warszawska ,,syrenka - jak Ją nazwał Daniec ) , Jan Vincent R (wnuk Jakuba Rothfelda ) , Grzegorz .K . ( stypendysta Fulbrighta dawny minister finansów - przybył z Banku światowego ) , słynny ulubieniec Leppera : Leszek B (kształcony i z tytułem MBA na Saint John’s University w Nowym Jorku ) i kilku innych ?? To Oni okradli wszystkich Polaków z oszczędności nieraz całego życia , a czasami dorobku kilku pokoleń (inflacja , hiperinflacja - nawet do 1000& miesięcznie , prywatyzacja lasów państwowych , zawłaszczanie kamienic odbudowanych nieraz od fundamentów dzięki ,,zrywowi" ludzi pracy . ) Oni nie przyszli pomagać - Oni przyszli nas okraść ..
Nie ośmieszaj się już. Jesteśmy głupim narodem, który nie potrafi się zorganizować i zarządzać dużym krajem. Sami sobie wybieramy władze, a władza w większości pochodzi ze zwykłych ludzi. Mamy co mamy, bo lepiej nie potrafimy sobie zorganizować. A wieczne zwalanie winy na innych tylko dowodzi prostoty myślenia i braku samokrytyki. Przy okazji, taka życiowa rada- jak chcesz być chociaż trochę brany na poważnie, to przestań walić błędy na poziomie 9 letniego dziecka.
To że kradli to nie podlega dyskusji.Tylko skąd mięli Oni przybyć jeśli w Polsce nadal panuje kompleks niższości względem zachodu?Jak mawiają anglicy "trawa jest zawsze bardziej zielona po drugiej stronie płotu".Dzięki temu dostawali w PL te stołki bo patrzono na nich jak na tych którzy byli na zachodzie-więc na pewno są lepsi.Rynek finansów w Londynie to obecnie raczej lipa.
@@dwayneelizondomountaindewh7073 Nie jesteśmy wcale głupim narodem ! Jesteśmy silni i uparci. Wmówiono nam, że jesteśmy gówno warci i tak się też teraz spostrzegamy. Naród się ogłupia celowo.
Nie wydaje mi się,zeby była szansa na uporanie się z tą machiną ucisku. Ona się skończy wraz z całą cywilizacją, której jest dziełem i która ją karmi. Dzięki xa film.
....a wiecie kto traci na tym wszystkim...normalni ludzie placacy podatki...to jest rownia pochyla....bogaci nie placa podatkow, wyprowadzaja coraz wiecej i wiecej srodkow ktore staja sie nastepnym kapitalem od ktorego nie odprowadzja podatkow w rezultacie biedni aby utrzymac system musza placic wieksze i wieksze podatki aby utrzymac system....tym samym staja sie bardziej biedniejsi.......ALE.....jest w tym jeden haczyk.....pieniadze same w sobie sa puste....jezeli zabraknie biednych....bogaci beda mogli zywic sie banknotami....dlatego utrzymywana jest granica zycia biedoty....!!!
ja pracuje w Angli jako farmaceuta mimo ze zarabiam o 20 funtow na godzine wiecej niz Angieski widze ze tej kraj upada. Anglicy nic nie produkuja ,maja na razie pieniadze i wszystko kupuja ,ale to jest nauka dla nas .Pracuje i nie zdawalem sobie sprawy jak ludzie sa tu rozpuszczeni zyja na benefitach ,widze to po receptach. Gdy autobus sie zepsul i zarzadalem paragon kierowca wydrukowal waszystkie bilety i z pelnego autobusu tylko ja zaplacilem -to jest przerazajace. Wkrotce bedzie wiecej na benefitach niz pracujacych .Jak ci sie zepsuje pralka to tragedia nikt ci nie naprawi.Zarabiaja pieniadze na brotach ziemi ,nieruchomosci ,dziwnym przepisom wynaju gruntow i agencjami .Nie przegonimy Francje czy Anglie.Bo jesli sila robocza wzrosnie za szybko kraj nie bedzie sie rozwijal i podupadnie i zawsze bedziemy tym wschodem.Niestety Boje sie ze pojdziemy w kieruku PIS i beda coraz to wieksze benefity w Polsce.
Koleś wszystko pięknie ładnie ale taki VAT bogaty też płaci chociaż przez to jak kupuje jedzenie i sprzęt paliwo akcyzę też musi zapłacić za alkohol fajki paliwo. Podatki to nie tylko od kupna sprzedaży kurwa i obligacji oraz urząd skarbowy :) podatki są wszędzie. Bogaci mogą unikać płacenia części ale nie tak że są zwolnieni że wszystkich. Ziomus łepetyna nie foliarstwo
Bogaty a biedny różni się wyłącznie jednym : bogaty traktuje pieniądz jako narzędzie do zarabiania jeszcze większych pieniędzy. A biedny jako środek do przeżycia... Jak biedny nie zmieni myślenia i działania dalej zostanie biedny.
Ludzie w Europie i USA się budzą. Dlatego coraz bardziej popularne są partie antysystemowe. Banki, przywódcy UE, tajne spotkania elit finansowych - to zmowa milczenia. Kartele dziennikarskie nie zadają trudnych pytań, bowiem są na ich pasku finansowani. Ludzie krytyczni są usuwani!
Dajmy pierwszy z brzegu przykład, prosto z naszego podwórka - Kukiz jest ponoć partią antysystemową. A jednym z podstaw ich lini programowej jest więcej.. deregulacji gospodarczych! Czyli w konsekwencji jeszcze większe zyski korporacji i najbogatszych, poprzez łatwiejsze unikanie opodatkowania i ukrywanie dochodów. To jest pierwszy rodzaj tzw. "partii antysystemowych". Drugim są partie populistyczne, których propozycje są często tak oderwane od rzeczywistości, że zamiast naprawiać błędy w systemie (np. gospodarczym lub prawnym) proponują rozwiązania skrajnie nierozsądne, mogące prowadzić do zapaści gospodarki.
Przestań marudzić i doceń to co masz. Największe prosperity w dziejach ludzkości odbywa się na Twoich oczach a Ty tego nie widzisz i jeszcze coś piszesz o przebudzeniu się.
Wg mnie te owce symbolizuja durne zwierzaki nadajace sie jedynie do strzyzenia- tak jak to caly czas robia globalni finansjerzy rekami rzadow. Zas symbol "londynskiego City" przypomina raczej smoka z piekla rodem, niz bazyliszka
Dobry, choć mocno socjalistyczny. Od tego co mówią ciekawsze jest to co próbują przemilczeć. Wspominają o ogromnych nielegalnych pieniądzach francuskich i niemieckich polityków przy ktorych pieniądze z narkotyków to drobiazg - nie mówią że to pieniądze z unijnych funduszy, np. z Komisji Europejskiej która od lat się nie rozlicza. 8 mld euro co roku - nikt nie wie gdzie i na co idą pieniądze, przypomnę że ze względu na finansowe przekręty poprzedni skład komisji dymisjonowano a afere wyciszono. Nie mówią też że na tym londyńskim city unia chciała położyć łapę i to byl główny powód brexitu, ani o tym że gdyby nie raje, większość tych funduszy i transakcji w ogóle by nie powstała a kasa odpłynęła by do Azji, wszyscy w europie by na tym stracili.
Szaty lordow city nie sa obszyte lisimi skorami ale gronstajowymi ktore sa znacznie drozsze od lisich .Siersc gronostaja latem ma wlasnie taka barwe .Zima zmienia na bialy .
Są różne teorie jak naprawdę jest z tym city, niektórzy uważają że to oni praktycznie żądzom światem i posiadają około 97% wszystkich pieniędzy i że osoby takie jak Lenin, Musolini, a nawet Piułódsucki że to byli naprawdę ich agenci i że ponoć to wszystko było wstawione. Od jak dawna są tak wpływowi? też niektórzy mówią że wcale nie tak od dawna, a jeszcze inni że od średniowiecza to wszystko było choć częściowo przez nich wstawiane. Zdaniem jeszcze innych wcale nie są aż tak wpływowi, ale że kręcą na przykład w kwestii cen złota to już nie zaprzeczają i że instytucje takie jak bank światowy, międzynarodowy fundusz walutowy i bank rozrachunków międzynarodowych że są jednak potężniejsze (o tym ostatnim zapewne słyszeliście najmniej). A jaka jest prawda? sami określcie, zaznaczam iż nie sugeruje prawdziwości żadnej teorii o tym kto jest potężniejszy, od jak dawna tak jest, ile pieniędzy posiadają, czy też broń Boże że ktoś był ich agentem, ani też ich nieprawdziwości. Jak już pisałem sami określcie zgodnie z waszymi poglądami jak jest, no chyba że się coś miało okazać się prawdą. Przepraszam za błędy ortograficzne, interpunkcyjne, bądzi merytoryczne jeżeli takie się pojawiły i uwieście o tym wszystkim mógłbym więcej napisać.
To nie możliwe, Ci sami ludzie sami z siebie poszliby do pracy po paru dniach, kolego nie pomyslales kto by przywiozl żywność, kto by ją sprzedawał, to dotyczy również innych podstawowych potrzeb, wyobraź sobie jakby wtedy wyglądał świat Pozdro:-)
Dawniej niektorzy milionerzy zaczynali od pucowania bogaczom butow, albo pracy jako poslancy w bogatych firmach. Dzisiaj juz chyba trudniej, bo gangi na najwyzszych szczeblach sie uszczelniaja i nie chca juz wiecej do szeregow elit. Teraz daza do likwidacji klasy sredniej. Maja zostac docelowo 2 warstwy spoleczne. Elity, ktore maja wszystko (mniej, niz 1% populacji swiata) i reszta, czyli proletariat, ktory ma zapewnione minimum warunkow do wegetacji. Proletariusze maja istniec tylko po to, aby zaspokajac wszelkie potrzeby panow. Zycie spedzic na pracy i plodzic nastepnych proletariuszy, aby nie zabraklo niewolnikow do pracy. Jak juz dojdzie do tego, system samokontroli takiego odhumanizowanego spoleczenstwa bedzie idealny, jak przewidywal Orwell.
@@JudeMoneymaker Zostalo malo czasu pytanie co robic uslinie dzialac by znalesc sie w tej otoczce czy dac sobie spokoj I prowadzic zycie panszczyzniane ...
socjalistyczne Planette nie zauważa, że właśnie dlatego mamy przerost korporacjonizmu bo Państwo ochrania! mafie korporacyjne! co za bełkot. a kto ustala podatki i możliwość unikania ich? firmy, czy państwo? a kto daje koncesje? a kto pozwala bankom na produkowanie pieniędzy z powietrza (1/10)? RZĄD! - więc nie pieprzcie, żę to kapitalizm nawala
2:34 gieldy nigdy nie przerwaly dzialanosci?? zapomnial Pan Rez. o 11/09.2001 kiedy to Wall Str byl wylaczony na 3 dni... takze jak madrosci sa tu tego typu to jedynie dokument sensacyjny ;) ale zawsze ciekawie sie podkrecic ;)
Tak swoją drogą, to nie spodziewam się, żeby francuzi zrobili obiektywny film o brytolach. Trochę wieje lewakiem. Film nabiera innego sensu, kiedy się zrozumie, że demokracja i praworządność to pic dla frajerów, i jak zawsze, od tysięcy lat, rządzi ten co ma hajs, inaczej być nie może. Polityka to tylko ścieranie się grup interesów, a nie żadna demokracja. Demokracja, demokracją, ale ktoś tym musi rządzić. :) Zresztą, jak rząd UK chce rządzić, skoro w skarbcu mają debet? Bądźmy poważni.:)
reasumując, wystarczy 2 BN by zgasić ten zapał gonitwy za mamoną. Jedną na LC drugą na WS w NY. Może Iran by coś zaproponował? Przynajmniej uratują świat :)
Jakos trudno mi jednoznacznie zle ocenic dzialanosc tych ludzi. Zachowali swoja wolnosc. My tez mielismy Wolne Miasto Gdansk, , istnialo Wolne Miasto Lubeka, Amsterdam, istnialy miasta hanzeatyckie. Hitler wlasnie dlatego napadl na Polske, gdyz chcial "wolnego korytarza". Choc w tym wypadku byl to chyba raczej pretekst. City London nie istnialoby gdyby krolowa na to nie pozwolila. Angielska krolowa przeciez dzierzy wladze rowniez z nadania "boskiego", jest odpowiednikiem papieza w kosciele anglikanskim. To, ze city istnieje w takiej formie, dziala i ma sie grubo lepiej niz dobrze, to jest dowod na to, ze nie mozna podeptac calej ludzkiej wolnosci. Istnienie takiego wolnego biznesu swiadczy o tym wlasnie, ze "boska wladza" jest w glebokim bledzie, i w ostatecznym rozrachunku i tak musi posilkowac sie niezaleznymi powiazaniami biznesowymi. Kiedys angielscy wladcy, ale nie tylko oni, oplacali piratow, wolne miasto Gdansk tez wystawialo listy kaperskie, ktore pozwalaly na przechylanie fal zwyciestwa na dana strone. Porty morskie to punkty strategiczne. Konrad Mazowiecki sprowadzil nam 800 lat temu Krzyzakow, i ci ludzie tez powoluja sie na tradycje majaca swoj poczatek 800 lat temu. To wtedy kosciol przybyl nad nasze morza z krucjata. Ci ludzie wygladaja na takich, ktorzy zawiesili sie na przeszylym zagrozeniu. Watykan juz nie wysyla statkow, juz nie ma tej wojny, ale oni wciaz sie bronia, kultywuja tradycje, aby nie zapomniec . Jednoczesnie niestety przeciez sluza krolowej, czyli tak jakby papiezowi, z religia ktorego wlasnie chcieli walczyc, z ktorego powodu nadmorskie miasta zaczynaly organizowac sie w swych bataliach o wolnosc. Chyba dlatego to wciaz trwa i trwa w jakims takim kamiennym kregu. Dzis wladza zachodnia tez posilkuje sie mafia, po to aby podtrzymac swoj statut "boskosci". Bez nich, w uczciwy sposob noooo, hmmm, ciekawe jak daleko by zaszli. To jest pytanie o to kto kogo potrzebuje bardziej, czy boska wladza przestepcow, czy przestepcy ta wladze. Kto od kogo zalezy. Ja mysle, ze w pierwszym rozrachunku to wladza jest winna, a ze oni pozniej nabudowali sobie caly system to juz tylko ich zrecznosc i inteligencja, o ktorej krolowa moze tylko pomarzyc. Mam nadzieje, ze wszystko pojdzie w koncu w dobrym kierunku, ci ludzie powinni przewietrzyc swe stroje, wyrzucic zlocone kolaski, bo to sa symbole wladzy, od ktorej ich poprzednicy wlasnie chcieli sie uniezaleznic.
CO ma piernik do wiatraka? City to nazwa hrabstwa wewnatrz Londynu. Miasto w miescie w duzym stopniu posiadajace status autonomiczny w UK. Podobnie, jak Panstwo Watykan w Rzymie.
no wlasnie to zdaje się ogólna podstawa ustroju kapitalizmu - "bogatemu nie można zabronić, tylko dlatego, że bogaty". Jestem, a przynajmniej stawiam pierwsze kroki w byciu historykiem prawa i z tego co zauważyłam przez ostatnie lata moich jeszcze niezbyt fachowych dociekań to każdy ustrój w historii opiera się na pewnej rozdzielności - otóż na dzieleniu na uprzywilejowanych i resztę (włącznie z komunistycznymi), z tym że w każdym ustroju uprzywilejowanie jest usprawiedliwiane, sankcjonowane, tłumaczone czymś innym - w późnym Rzymie na przykład istniała skostniała hierarchiczna drabina od cesarza do najniższego plebsu, i ten był ważniejszy ten bardziej ponad prawem, który był bliżej dworu, w średniowieczu ten był bardziej nietykalny, który był bliżej hierarchii kościelnej, u protestantów zaczął się liczyć pieniądz i ten był wybitniejszy który łacniej się dochrapał majątku i potrafił przekręty robić, w renesansie często też o byciu elitą (na szczęście) decydował nie tylko pieniadz ale i talenty, geniusz, artyzm. We wczesnośredniowiecznej Irlandii przed chrzescijankiej i już po wprowadzeniu chrześcijanstwa elitą i osobami stojącymi "przy tronie" i "za tronem" byli uczeni i artyści, historycy, i poeci, wiec no, nie najgorzej :) Gorzej być zaczęło gdy "za tronem" stanęli korporacyjni lobbyści i bankierzy :D historia ustrojów politycznych w wielkim skrócie wg mojego poglądu :) Wielkie systemy/ustroje prawa znane z historii mają, każdy swoje, typowe dla siebie źródło i usprawiedliwienie dla dokonywanych przez nie nierówności i wykluczenia. - Ustrój niewolniczy oznacza uprawomocnienie stanu nierówności ludzi przez fakty takie, jak odgórne przypisanie osób do kategorii wolnych i niewolników. Nadanie ludziom statusu posiadacza innych ludzi, lub statusu bycia posiadanym, bycia towarem. Ustrój opresyjny, wpierw podzieli ludzi na dwie grupy, z racji ich chociażby pochodzeniowych czy wyglądowych odmienności, potem przypisze jednej z nich status wyższy a drugiej niższy, a następnie odbierze wszelkie możliwości, czy prawa tym o niższym statusie. Tak działa, każdy ustrój opresyjny, dla którego do przetrwania niezbędne jest kreowanie nierówności i wykluczeń. Oraz dzielenie społeczeństwa na lepszych i gorszych, na elitę i plebs. Wpierw dzielimy populacje na kategorie lepsze i gorsze, a potem odbieramy tym gorszym coś, jakieś prawa, czy przywileje czy chociażby podstawy bytu, z racji tego, że są gorszymi, i tym samym tworząc taka nierówność, tworząc szale, które się nie równoważą dalej stwarzamy te dwie grupy - w interesie jednej jest zachować system, w którym ona jest elitą, w którym ona jest lepsza, i ta grupa zawsze będzie dążyła do ograniczenia rozwoju, bo rozwój to zmienność a zmienność jest wrogiem osób wygodnie usadowionych na stołkach. - Ustrój feudalny oznacza uprawomocnienie stanu nierówności ludzi przez fakty takie, jak pochodzenie rodowe, kastowe i zasługi dla dynastii, - Ustrój stanowy oznacza uprawomocnienie nierówności ludzi przez fakty takie, jak podział na zawody, funkcje społeczne, urzędowe i wykształcenie, - Ustrój klasowy, (tj. podział na klasy ekonomiczne, na klasy wyodrębnione przez ilość posiadanych dóbr ekonomicznych), oznacza uprawomocnienie nierówności ludzi przez fakty takie, jak posiadanie siły ekonomicznej, lub dysponowanie określonymi finansami. W ustroju klasowym prosto mówiąc pieniądze dają status i władzę, a władza i status daje więcej pieniądza. A zatem każdy znany nam ustrój jest ustrojem opresyjnym, bo każdy aby przetrwać musi kreować nierówności, wykluczenia, opresje wobec jakiejś grupy. Tak, jak fabryka aby działać musi produkować odpady. Fabryka produkuje śmieci, tak jak system polityczno-ekonomiczny, albo ustrój prawny produkuje patologie i przemoc. Każdy historyczny ustrój prawny jest w swej istocie opresyjny, produkujący przemoc i patologię. Historia ustrojów Europy co do praw kobiet - także w skrócie :) 1. Filozofie z XVI i XVII w. pragnęły odnowić moce twórcze człowieka, jakie jak sądzono posiadał on w epoce antyku, tak, aby wyjść z wiedzą poza dyktat ideologii religijnych, i aby móc badać naturę niezależnie - poza kościelną kontrolą, ale jednocześnie sztuka, badania i edukacja w wykonaniu kobiet były działaniami nieobyczajnymi, naruszającymi tradycyjne, biblijne porządki. 2. Ideologie oświeceniowe z XVIII w. domagały się wolności, równości i obywatelstwa dla wszystkich, ale jednak wykluczyły z nich kobiety zamykając je w prywatnym, domowym zaciszu o wiele bardziej zdecydowanie niż nawet poprzedni wiek XVII, w którym kobietą emancypowaną i zacną była taka, która współpracowała z mężem w gospodarstwie oraz w interesach. Jak również udzielała się społecznie w grupach religijnych. 3. Pozytywistyczne przyrodnictwo i medycyna XIX w. domagały się badania człowieka, jedynie, jako części przyrodzonego świata, mechanistycznie pojmowanego świata zwierząt i ewolucji bez oglądania się na religie i moralność, ale uznały także, iż kobiety mają wrodzoną, biologiczną, możliwą do medycznego udowodnienia skłonność do niemoralności.
Tallis Keeton ...z uwagą przeczytałem , od lat najlepszy komentarz !!! Myślę iż za tym stoi jeszcze coś więcej . Okazuje się że państwa ( nielegalne jak 3 rp , brd to GmbH) są jakimiś ,,wydmuszkami,, dla tych potęg , czymś w rodzaju korporacji dla wysysania zysków . JEDNAK może się stać coś co będzie tylko papierkiem a złoto wróci do swej wartosci(1%) a mój dom (na kredyt) jest z cegły , auto (na kredyt)jeździ na wodę ...Mój wujek kupił w 80 latach kombajn za 5 mln , inflacja tak ruszyła ze oddał 5,5 mln o wartości sweterka a jak dupnie mega vulkan w Stanach to mamy 3 lata noc , zimno głodno i do domu daleko . A z tym to już ani żydzi se nie poradzą...Tak se myślę , po co komu tyle siana ...
to jest częśc mojej pracy doktorskiej jaką miałam bronić w ubiegłym roku. To jest z historii prawa konkretnie z dziejów praw człowieka a jeszcze konkretniej z dostępu kobiet do praw człowieka, w różnych kulturach i czasach - ale niestety chyba się wykładowcom nie spodobała, bo nie przeszła do fazy obrony :( Zresztą nie bardzo wiem czemu, bo nikt tak konkretnie mi nie powiedział, że jest zła, i nienaprawialna, a we fragmentach nawet mówili że fajne, tylko po prostu nie chcieli zrobić recenzji. Do dziś nie bardzo rozumiem czemu. Coś gadali, że czasu nie mieli, ale jakoś to nieprzekonująca odpowiedź. No ja rozumiem, że była długa 270 stron, ale nie wychodząca poza wyznaczoną normę długości. No i też mieli na reckę pół roku, więc nigdy tego nie pojmę. Ot, taki moj los :D
Niestety ale ten dokument to porażka, zapowiadało się dobrze ale im dalej w las tym gorzej, wprost niewiarygodne jak można było spierdolić taki nośny temat ?! Owszem, dzisiejsza ekonomia już dawno stała się sztuką dla sztuki, wsobnym monstrum mającym więcej wspólnego z kabalistycznymi operacjami szamańskimi niż jakąkolwiek twórczą działalnością ekonomiczną, sęk w tym że proponowane tu środki zaradcze są jeszcze gorsze - ''zabrać bogatym i dać ONZ'', innej globalistycznej strukturze tylko po to, by jej biurwokraci przeżarli forsę wespół z lokalnymi kacykami a samym biedakom ostaną zeń jedynie nędzne resztki, trzeba mieć wyprany lewackim agitpropem łeb aby coś takiego głosić. Państwowy nadzór nad banksterami oznacza jedynie tyle, iż politycy wejdą w ich rolę, zaradzić temu ma osławiona ''transparentność'' władzy czy wręcz ''społeczna własność środków produkcji'' wedle socjalistów starej daty, tyle że nie podają już oni konkretnie jak niby miałoby wyglądać to kolektywne zarządzanie globalną gospodarką ? Jest oczywistym dla każdego kto nie ma miedzianej blaszki zamiast płatów czołowych iż koordynować coś takiego w skuteczny sposób może tylko niewielka, stosunkowo hermetyczna grupa ludzi, pozostaje więc jedynie wywierać skuteczny nacisk na nich by nie ufundowali nam nowego totalitaryzmu na planetarną już skalę, ale jak widzę durne lewactwo nie jest do tego zdolne ile by nie pyszczyło urządzając uliczne zadymy, nawiasem jestem przekonany, ze zdecydowana większość z tych co wrzeszczą tu powołując się na prawa ''narodu brytyjskiego'' o którym sobie nagle przypomnieli [ w ich ustach magicznie przestaje być to oznaką ''faszyzmu'' ] zarazem jest przeciwna Brexitowi domagając się unieważnienia wyników referendum, ot prawdziwe tumany jak na neokomunistów przystało. Żal bo sądziłem, że dowiem się coś więcej o genezie City a tu zjebano temat sadzeniem ''alterglobalistycznych'' farmazonów.
czekiszczak- wydaje sie tobie ,ze pojales w jaki sposob funkcjonuja spolecznosci zorganizowane w formach panstwowych i co ,kto ma wplyw na to w jaki sposob te spolecznosci sie rozwijaja -wspolzyja! Ale to tylko zludzenie! Uwazasz ,ze globalna gospodarka jest mozliwa do kierowania przez hermetyczna grupe ludzi(co to za grupa ,kto niby mialby reprezentowac te grupe?) Nie wiesz czy celowo pomijasz to ,ze wszystko jest tworem ludzi i ludzie moga ten sposob wykorzystywania sie nawzajem zakonczyc! Sa dwie opcje ,jedna to pokojowa w ktorej wyzyskiwacze zrozumieja ,ze ich pieniadze nie daja im nieograniczonej wladzy nad reszta ludzkosci ,i dobrowolnie zrezygnuja z aspiracji osiagniecia "wszechwladcow na Ziemi" albo dojdzie kiedys do niesamowitej rzezi na planecie Ziemi w ,ktorej" wyrznieta" zostanie ta finansowa elita ,uzurpujaca sobie prawo do kierowania i decydowania o reszcie ludzkosci a przy tym zgina dziesiatki jesli nie setki milionow ich przeciwnikow!
@@miroslawsochanski7605 Trudno polemizować z kimś kto wpierw kwestionuje istnienie globalnej elity finansowej po czym przeczy temu w następnym zdaniu zakładając, że takowa jednak jest ! To nie zarzut do mnie a autorów niniejszego dokumentu, którzy poprzestali na ogólnym zaledwie naszkicowaniu problemu i wymienieniu nazwisk paru płotek w istocie, i skąd twierdzenie, że niby ''ciemiężone masy'' wyrżną '' elitę wyzyskiwaczy'' ? Nigdy w dziejach dotąd nic takowego nie miało miejsca, nawet w czasie rewolucji bolszewickiej, gdy tak naprawdę tylko jedna lokalna sitwa wywłaszczyła inną świetnie się przy tym dogadując z globalną kapitalistyczną międzynarodówką, którą oficjalnie niby tak zwalczała [ wystarczy sprawdzić kto wysłał w zaplombowanym pociągu Lenina i załatwił Trockiemu paszport, wyposażył bolszewików w środki na broń i propagandę niezbędne do przejęcia władzy, kto wreszcie zbudował niemal cały potencjał przemysłowy ZSRR itd. to wszystko udokumentowane historycznie fakty a nie żadne ''teorie spiskowe'' ]. Masy z definicji są bezmyślne i ślepe, stąd łatwo elitom poszczuć je na siebie obojętnie czy to na bazie resentymentów klasowych, politycznych czy rasowych, pretekst na daną okazję zawsze się znajdzie, byle zarobić na powszechnej rzezi kupę szmalu, zwłaszcza dziś w epoce tak niepomiernie rozwiniętych środków tumanienia ludzkich społeczności, że Goebbels zesrałby się od tego ze szczęścia. Chętnie dowiem się od ciebie geniuszu jak miałaby wyglądać alternatywa tzn. kolektywne zarządzanie globalną gospodarką i co to w ogóle jest ''sprawiedliwy podział środków'' bo z tego co piszesz o to ci idzie - ''każdemu według potrzeb, od każdego wedle zdolności'' ? Ale żądza to nienasycony potwór i apetyt rośnie w miarę jedzenia, wymagania i potrzeby takoż, kto miałby też sprawiedliwie ocenić umiejętności ludzi, skoro dla jednego będzie to rozwiązania skomplikowanego zagadnienia matematycznego a dla drugiego sprawne opierdalanie unijnych funduszy ? Zwykle mało kto podnieca się pierwszym, tym bardziej jest w stanie je docenić, dla zdecydowanej większości stanowi zwykłe, nudne frajerstwo za to cwaniactwo budzi podziw i zazdrość, stąd śmiem wątpić aby droga ludzkość miała chęć w ogóle zmienić istotnie obecny stan rzeczy i nawet nie wiadomo jak miałaby wyglądać alternatywa, skoro dotychczasowi prorocy ziemskich rajów zachowywali daleko idącą powściągliwość jeśli idzie o kreślenie wizji stosunków panujących w idealnym ustroju społecznym w uzasadnionej obawie przed ośmieszeniem [ pomijam co począć z całą rzeszą jednostek, które poza żarciem, kopulacją i wydalaniem nie posiadają jakichkolwiek umiejętności i do żadnych przyuczyć się ich nie da ani nie mają ku temu najmniejszej ochoty ].
Obawiam się jednak że stabilnym brytyjskim systemem mocno zachwiało dopiero po tym jak ponad 3 miliony emigrantów zarobkowych z Polski zabrało ponad 3 miliony miejsc pracy pozostawiając tyle samo Brytyjczyków na bezrobotnym. W tym każdy z emigrantów ma przynajmniej trójkę dzieci. Więc niedługo to będą wyspy nie brytyjskie a polskie.
Ja sie obawiam ze malo wiesz?Na emigrantach ze wschodu gospodarka angielska zyskala ponad 20mld funtow , mowie tylko o taxach.Zastanawiam sie jeszcze na jednym-co zrozumiales po obejrzeniu tego filmiku?Wydaje mi sie ze nie za duzo...
Nie słuchasz z uwagą, LC ma w dupie WB, to autonomiczne państwo w państwie, ich klientela to cały świat, oni mają wyjebane na WB, oni nią rządzą, jak i moim zdaniem dziś całą Europą.
![USA: bezdomni na starość | ARTE.tv Dokumenty [CAŁY FILM LEKTOR PL]](/img/n.gif)
Inspirująca wiedza warta rozdawania . budzimy światełko wiedzy w sobie by ją bezwarunkowo pomnażać rozdając.
Autorom podziękowania ślę serdeczne..
komentarz zbędny ..podaj dalej. Polecam.
Dawniej kolonie Mordowanie rdzennej ludnosci w milionach Dzisiaj obroncy kolorowych ! Mordowanie zwierzat w Afryce Dzisiaj obroncy praw zwierzat !! Brytyjskie raje podatkowe Czerpanie ogromnych sum Dzisiaj walczyc maja z rajami podatkowych !!! Sami ocencie !!!!!!!!!!!!!!!
To właśnie tam powstała KOR a później Solidarność .
Bardzo ciekawy film
A jak myślicie : dlaczego z Anglii przybyli tacy finansiści jak : Hanna G,W ( Warszawska ,,syrenka - jak Ją nazwał Daniec ) , Jan Vincent R (wnuk Jakuba Rothfelda ) , Grzegorz .K . ( stypendysta Fulbrighta dawny minister finansów - przybył z Banku światowego ) , słynny ulubieniec Leppera : Leszek B (kształcony i z tytułem MBA na Saint John’s University w Nowym Jorku ) i kilku innych ?? To Oni okradli wszystkich Polaków z oszczędności nieraz całego życia , a czasami dorobku kilku pokoleń (inflacja , hiperinflacja - nawet do 1000& miesięcznie , prywatyzacja lasów państwowych , zawłaszczanie kamienic odbudowanych nieraz od fundamentów dzięki ,,zrywowi" ludzi pracy . ) Oni nie przyszli pomagać - Oni przyszli nas okraść ..
Nie ośmieszaj się już. Jesteśmy głupim narodem, który nie potrafi się zorganizować i zarządzać dużym krajem. Sami sobie wybieramy władze, a władza w większości pochodzi ze zwykłych ludzi. Mamy co mamy, bo lepiej nie potrafimy sobie zorganizować. A wieczne zwalanie winy na innych tylko dowodzi prostoty myślenia i braku samokrytyki.
Przy okazji, taka życiowa rada- jak chcesz być chociaż trochę brany na poważnie, to przestań walić błędy na poziomie 9 letniego dziecka.
To że kradli to nie podlega dyskusji.Tylko skąd mięli Oni przybyć jeśli w Polsce nadal panuje kompleks niższości względem zachodu?Jak mawiają anglicy "trawa jest zawsze bardziej zielona po drugiej stronie płotu".Dzięki temu dostawali w PL te stołki bo patrzono na nich jak na tych którzy byli na zachodzie-więc na pewno są lepsi.Rynek finansów w Londynie to obecnie raczej lipa.
@@dwayneelizondomountaindewh7073 Nie jesteśmy wcale głupim narodem ! Jesteśmy silni i uparci.
Wmówiono nam, że jesteśmy gówno warci i tak się też teraz spostrzegamy. Naród się ogłupia celowo.
@@brasuela5115 No ale z czym dokładnie się nie zgadzasz co napisałem?
@@dwayneelizondomountaindewh7073 Nie napisałam, że się nie zgadzam. Wtrąciłam tylko swoje.
City of London, Waszyngton D.C i Watykan - trójca trzymająca cały świat w niewolnictwie.
i wlasnie wynosi sie z europy i usa-stad chaos
Nie wydaje mi się,zeby była szansa na uporanie się z tą machiną ucisku. Ona się skończy wraz z całą cywilizacją, której jest dziełem i która ją karmi. Dzięki xa film.
Masz racje to się skończy wraz cywilizacja kutra cały ten świat nie wytrzyma
City of London corp. To oni wywoluja wojny...kryzysy...itd
Chciwość - mój ulubiony grzech.
....a wiecie kto traci na tym wszystkim...normalni ludzie placacy podatki...to jest rownia pochyla....bogaci nie placa podatkow, wyprowadzaja coraz wiecej i wiecej srodkow ktore staja sie nastepnym kapitalem od ktorego nie odprowadzja podatkow w rezultacie biedni aby utrzymac system musza placic wieksze i wieksze podatki aby utrzymac system....tym samym staja sie bardziej biedniejsi.......ALE.....jest w tym jeden haczyk.....pieniadze same w sobie sa puste....jezeli zabraknie biednych....bogaci beda mogli zywic sie banknotami....dlatego utrzymywana jest granica zycia biedoty....!!!
ja pracuje w Angli jako farmaceuta mimo ze zarabiam o 20 funtow na godzine wiecej niz Angieski widze ze tej kraj upada. Anglicy nic nie produkuja ,maja na razie pieniadze i wszystko kupuja ,ale to jest nauka dla nas .Pracuje i nie zdawalem sobie sprawy jak ludzie sa tu rozpuszczeni zyja na benefitach ,widze to po receptach. Gdy autobus sie zepsul i zarzadalem paragon kierowca wydrukowal waszystkie bilety i z pelnego autobusu tylko ja zaplacilem -to jest przerazajace. Wkrotce bedzie wiecej na benefitach niz pracujacych .Jak ci sie zepsuje pralka to tragedia nikt ci nie naprawi.Zarabiaja pieniadze na brotach ziemi ,nieruchomosci ,dziwnym przepisom wynaju gruntow i agencjami .Nie przegonimy Francje czy Anglie.Bo jesli sila robocza wzrosnie za szybko kraj nie bedzie sie rozwijal i podupadnie i zawsze bedziemy tym wschodem.Niestety Boje sie ze pojdziemy w kieruku PIS i beda coraz to wieksze benefity w Polsce.
no i ?
Koleś wszystko pięknie ładnie ale taki VAT bogaty też płaci chociaż przez to jak kupuje jedzenie i sprzęt paliwo akcyzę też musi zapłacić za alkohol fajki paliwo. Podatki to nie tylko od kupna sprzedaży kurwa i obligacji oraz urząd skarbowy :) podatki są wszędzie. Bogaci mogą unikać płacenia części ale nie tak że są zwolnieni że wszystkich. Ziomus łepetyna nie foliarstwo
Bogaty a biedny różni się wyłącznie jednym : bogaty traktuje pieniądz jako narzędzie do zarabiania jeszcze większych pieniędzy. A biedny jako środek do przeżycia... Jak biedny nie zmieni myślenia i działania dalej zostanie biedny.
Ludzie w Europie i USA się budzą. Dlatego coraz bardziej popularne są partie antysystemowe. Banki, przywódcy UE, tajne spotkania elit finansowych - to zmowa milczenia. Kartele dziennikarskie nie zadają trudnych pytań, bowiem są na ich pasku finansowani. Ludzie krytyczni są usuwani!
Dajmy pierwszy z brzegu przykład, prosto z naszego podwórka - Kukiz jest ponoć partią antysystemową. A jednym z podstaw ich lini programowej jest więcej.. deregulacji gospodarczych! Czyli w konsekwencji jeszcze większe zyski korporacji i najbogatszych, poprzez łatwiejsze unikanie opodatkowania i ukrywanie dochodów. To jest pierwszy rodzaj tzw. "partii antysystemowych". Drugim są partie populistyczne, których propozycje są często tak oderwane od rzeczywistości, że zamiast naprawiać błędy w systemie (np. gospodarczym lub prawnym) proponują rozwiązania skrajnie nierozsądne, mogące prowadzić do zapaści gospodarki.
Przestań marudzić i doceń to co masz. Największe prosperity w dziejach ludzkości odbywa się na Twoich oczach a Ty tego nie widzisz i jeszcze coś piszesz o przebudzeniu się.
Partie antysystemowe sa zinwigilowane, to iluzja,ze coś mogą zdziałać. Ustawka dla gojów. Pozdrawiam
@@aqu32 Partie populistyczne mają świadomość, że czegos takiego nie da się naprawić.Najrozsadniejsze programy to te właśnie oderwane od tego syfu.
Dzięki!!
"Sektor finansowy przestał być wypaczeniem systemu, stał się systemem."
Wg mnie te owce symbolizuja durne zwierzaki nadajace sie jedynie do strzyzenia- tak jak to caly czas robia globalni finansjerzy rekami rzadow. Zas symbol "londynskiego City" przypomina raczej smoka z piekla rodem, niz bazyliszka
Dobry, choć mocno socjalistyczny. Od tego co mówią ciekawsze jest to co próbują przemilczeć. Wspominają o ogromnych nielegalnych pieniądzach francuskich i niemieckich polityków przy ktorych pieniądze z narkotyków to drobiazg - nie mówią że to pieniądze z unijnych funduszy, np. z Komisji Europejskiej która od lat się nie rozlicza. 8 mld euro co roku - nikt nie wie gdzie i na co idą pieniądze, przypomnę że ze względu na finansowe przekręty poprzedni skład komisji dymisjonowano a afere wyciszono. Nie mówią też że na tym londyńskim city unia chciała położyć łapę i to byl główny powód brexitu, ani o tym że gdyby nie raje, większość tych funduszy i transakcji w ogóle by nie powstała a kasa odpłynęła by do Azji, wszyscy w europie by na tym stracili.
Brexit oslabil kurs funta i o to chodzilo, w koncu czekamy na jedna wspolna walute:)
Jedna loża zrobiła film przeciw drugiej, a jak dobrze wiemy na końcu jednych i drugich schodków jest ten sam szczyt.
Szaty lordow city nie sa obszyte lisimi skorami ale gronstajowymi ktore sa znacznie drozsze od lisich .Siersc gronostaja latem ma wlasnie taka barwe .Zima zmienia na bialy .
Ten materiał służy oswojeniu mas z grabieżą by ustrzec od buntu z przecież spraw "oczwistych I normalnych"
Dodruk pieniądza, sztucznie pompowana dodatnia koniunktura i bankierzy się bawią. Inwestujcie w metale szlachetne i nie wierzcie w te papierki...
Ja zainwestowałem w heavy metale.
Inwestuje w metale szlacheckie...mam pokazna kolekcje szabli...
@@maxspeed4306 ja gdybym mogła to tylko inwestować w ziemię bo ona daje nam pokarm czysty energetycznie
"Tylko prawda jest ciekawa".
Są różne teorie jak naprawdę jest z tym city, niektórzy uważają że to oni praktycznie żądzom światem i posiadają około 97% wszystkich pieniędzy i że osoby takie jak Lenin, Musolini, a nawet Piułódsucki że to byli naprawdę ich agenci i że ponoć to wszystko było wstawione. Od jak dawna są tak wpływowi? też niektórzy mówią że wcale nie tak od dawna, a jeszcze inni że od średniowiecza to wszystko było choć częściowo przez nich wstawiane. Zdaniem jeszcze innych wcale nie są aż tak wpływowi, ale że kręcą na przykład w kwestii cen złota to już nie zaprzeczają i że instytucje takie jak bank światowy, międzynarodowy fundusz walutowy i bank rozrachunków międzynarodowych że są jednak potężniejsze (o tym ostatnim zapewne słyszeliście najmniej). A jaka jest prawda? sami określcie, zaznaczam iż nie sugeruje prawdziwości żadnej teorii o tym kto jest potężniejszy, od jak dawna tak jest, ile pieniędzy posiadają, czy też broń Boże że ktoś był ich agentem, ani też ich nieprawdziwości. Jak już pisałem sami określcie zgodnie z waszymi poglądami jak jest, no chyba że się coś miało okazać się prawdą. Przepraszam za błędy ortograficzne, interpunkcyjne, bądzi merytoryczne jeżeli takie się pojawiły i uwieście o tym wszystkim mógłbym więcej napisać.
Że tak powiem bez oceniania ale ogólnie fascinating.
To nagranie to kpina z prawdy!
???🤔
Artur Zagaj
Nie rozumiem co chcesz powiedziec.
Ludzie wszyscy na świecie powinni nie iść do pracy przez 1 msc dopiero rządy by zaczęły myśleć.
wprowadzili by karę więzienia, i przymus pracy.
Dog Ro pewnie tak. Już te chuje by coś wymyślili
Oni by przeczekali by sobie spokojnie ze swoimi pieniędzmi. Tylko zwykli ludzie mieliby problem, bo trzeba siebie i rodzinę wyżywić
To nie możliwe, Ci sami ludzie sami z siebie poszliby do pracy po paru dniach, kolego nie pomyslales kto by przywiozl żywność, kto by ją sprzedawał, to dotyczy również innych podstawowych potrzeb, wyobraź sobie jakby wtedy wyglądał świat
Pozdro:-)
....swiat gnije do stuleci....
od zawsze
Zauważyłem że pucybut nie ma kasy fiskalnej - straszne ! Gdzie paragon fiskalny ??
napewno milionerem nie zostanie o to sie kurwa nie boj, chyba ze jestes zazdrosny I cisnie cie na pucybuta to zglos go ze nie placi podatku
Dawniej niektorzy milionerzy zaczynali od pucowania bogaczom butow, albo pracy jako poslancy w bogatych firmach. Dzisiaj juz chyba trudniej, bo gangi na najwyzszych szczeblach sie uszczelniaja i nie chca juz wiecej do szeregow elit. Teraz daza do likwidacji klasy sredniej. Maja zostac docelowo 2 warstwy spoleczne. Elity, ktore maja wszystko (mniej, niz 1% populacji swiata) i reszta, czyli proletariat, ktory ma zapewnione minimum warunkow do wegetacji. Proletariusze maja istniec tylko po to, aby zaspokajac wszelkie potrzeby panow. Zycie spedzic na pracy i plodzic nastepnych proletariuszy, aby nie zabraklo niewolnikow do pracy. Jak juz dojdzie do tego, system samokontroli takiego odhumanizowanego spoleczenstwa bedzie idealny, jak przewidywal Orwell.
@@JudeMoneymaker nie brzmi to przekonywująco
@@JudeMoneymaker Zostalo malo czasu pytanie co robic uslinie dzialac by znalesc sie w tej otoczce czy dac sobie spokoj I prowadzic zycie panszczyzniane ...
Wpisal w notesik
Przynajmniej dziela sie ze swoimi ludzmi. Inne mafie panstwowe nie sa tak do tego sklonne
socjalistyczne Planette nie zauważa, że właśnie dlatego mamy przerost korporacjonizmu bo Państwo ochrania! mafie korporacyjne! co za bełkot. a kto ustala podatki i możliwość unikania ich? firmy, czy państwo? a kto daje koncesje? a kto pozwala bankom na produkowanie pieniędzy z powietrza (1/10)? RZĄD! - więc nie pieprzcie, żę to kapitalizm nawala
2:34 gieldy nigdy nie przerwaly dzialanosci?? zapomnial Pan Rez. o 11/09.2001 kiedy to Wall Str byl wylaczony na 3 dni... takze jak madrosci sa tu tego typu to jedynie dokument sensacyjny ;) ale zawsze ciekawie sie podkrecic ;)
takie przekręty tylko w kapitalizmie !!!
JAK COS JEST LEGALNE TO NIE JEST PRZEKRETEM.
a kto zdecydował co jest legalne a co nielegalne? Co w ogóle oznacza ten termin?
no ktoś musi ustalić jaka jest pewność że jakby kto inny ustalił było by lepiej?
Żadna, silniejszy ma zawsze racje.
najważniejsza sprawa to !!! dochód podatkowy państwa to VAT i podatki od pensji .... a nie podatek korporacyjny czy CIT :)
Tak swoją drogą, to nie spodziewam się, żeby francuzi zrobili obiektywny film o brytolach. Trochę wieje lewakiem. Film nabiera innego sensu, kiedy się zrozumie, że demokracja i praworządność to pic dla frajerów, i jak zawsze, od tysięcy lat, rządzi ten co ma hajs, inaczej być nie może. Polityka to tylko ścieranie się grup interesów, a nie żadna demokracja. Demokracja, demokracją, ale ktoś tym musi rządzić. :) Zresztą, jak rząd UK chce rządzić, skoro w skarbcu mają debet? Bądźmy poważni.:)
reasumując, wystarczy 2 BN by zgasić ten zapał gonitwy za mamoną. Jedną na LC drugą na WS w NY. Może Iran by coś zaproponował? Przynajmniej uratują świat :)
Canary Wharf nie jest w the City
Jakos trudno mi jednoznacznie zle ocenic dzialanosc tych ludzi. Zachowali swoja wolnosc. My tez mielismy Wolne Miasto Gdansk, , istnialo Wolne Miasto Lubeka, Amsterdam, istnialy miasta hanzeatyckie. Hitler wlasnie dlatego napadl na Polske, gdyz chcial "wolnego korytarza". Choc w tym wypadku byl to chyba raczej pretekst. City London nie istnialoby gdyby krolowa na to nie pozwolila. Angielska krolowa przeciez dzierzy wladze rowniez z nadania "boskiego", jest odpowiednikiem papieza w kosciele anglikanskim. To, ze city istnieje w takiej formie, dziala i ma sie grubo lepiej niz dobrze, to jest dowod na to, ze nie mozna podeptac calej ludzkiej wolnosci. Istnienie takiego wolnego biznesu swiadczy o tym wlasnie, ze "boska wladza" jest w glebokim bledzie, i w ostatecznym rozrachunku i tak musi posilkowac sie niezaleznymi powiazaniami biznesowymi. Kiedys angielscy wladcy, ale nie tylko oni, oplacali piratow, wolne miasto Gdansk tez wystawialo listy kaperskie, ktore pozwalaly na przechylanie fal zwyciestwa na dana strone. Porty morskie to punkty strategiczne. Konrad Mazowiecki sprowadzil nam 800 lat temu Krzyzakow, i ci ludzie tez powoluja sie na tradycje majaca swoj poczatek 800 lat temu. To wtedy kosciol przybyl nad nasze morza z krucjata. Ci ludzie wygladaja na takich, ktorzy zawiesili sie na przeszylym zagrozeniu. Watykan juz nie wysyla statkow, juz nie ma tej wojny, ale oni wciaz sie bronia, kultywuja tradycje, aby nie zapomniec . Jednoczesnie niestety przeciez sluza krolowej, czyli tak jakby papiezowi, z religia ktorego wlasnie chcieli walczyc, z ktorego powodu nadmorskie miasta zaczynaly organizowac sie w swych bataliach o wolnosc. Chyba dlatego to wciaz trwa i trwa w jakims takim kamiennym kregu. Dzis wladza zachodnia tez posilkuje sie mafia, po to aby podtrzymac swoj statut "boskosci". Bez nich, w uczciwy sposob noooo, hmmm, ciekawe jak daleko by zaszli. To jest pytanie o to kto kogo potrzebuje bardziej, czy boska wladza przestepcow, czy przestepcy ta wladze. Kto od kogo zalezy. Ja mysle, ze w pierwszym rozrachunku to wladza jest winna, a ze oni pozniej nabudowali sobie caly system to juz tylko ich zrecznosc i inteligencja, o ktorej krolowa moze tylko pomarzyc. Mam nadzieje, ze wszystko pojdzie w koncu w dobrym kierunku, ci ludzie powinni przewietrzyc swe stroje, wyrzucic zlocone kolaski, bo to sa symbole wladzy, od ktorej ich poprzednicy wlasnie chcieli sie uniezaleznic.
bal bla bla krolowa to zwyka scierka do podlogi dla tych ludzi...
Its to late...
Lordzie? A na rolkach jeździcie? Jeśli nie, to nie wiecie Lordzie co to radość życia:]. Mamona tego nie daje:/. Mądrzy ludzie są skromni i ubodzy:].
oj lucja, lucja...
58 schmuckow dalo kciuk w dol..!
Well city po polsku Miasto! Miasto londyn
CO ma piernik do wiatraka? City to nazwa hrabstwa wewnatrz Londynu. Miasto w miescie w duzym stopniu posiadajace status autonomiczny w UK. Podobnie, jak Panstwo Watykan w Rzymie.
Jak cos jest legalne , nie jest przekretem...
Big Shame!!!!!!!!.
Oni nie maja wstydu to Dragons:)
46:18.....powiedzial "five bilions pounds"???
Bóg to narzędzie pracy, a baranki boże służą Watykanowi. Bóg to pieniądze. "Szerzyć wiarę w ubóstwie" biblia.
no i Brexit teraz
Kto bogatemu zabroni ?
no wlasnie to zdaje się ogólna podstawa ustroju kapitalizmu - "bogatemu nie można zabronić, tylko dlatego, że bogaty". Jestem, a przynajmniej stawiam pierwsze kroki w byciu historykiem prawa i z tego co zauważyłam przez ostatnie lata moich jeszcze niezbyt fachowych dociekań to każdy ustrój w historii opiera się na pewnej rozdzielności - otóż na dzieleniu na uprzywilejowanych i resztę (włącznie z komunistycznymi), z tym że w każdym ustroju uprzywilejowanie jest usprawiedliwiane, sankcjonowane, tłumaczone czymś innym - w późnym Rzymie na przykład istniała skostniała hierarchiczna drabina od cesarza do najniższego plebsu, i ten był ważniejszy ten bardziej ponad prawem, który był bliżej dworu, w średniowieczu ten był bardziej nietykalny, który był bliżej hierarchii kościelnej, u protestantów zaczął się liczyć pieniądz i ten był wybitniejszy który łacniej się dochrapał majątku i potrafił przekręty robić, w renesansie często też o byciu elitą (na szczęście) decydował nie tylko pieniadz ale i talenty, geniusz, artyzm. We wczesnośredniowiecznej Irlandii przed chrzescijankiej i już po wprowadzeniu chrześcijanstwa elitą i osobami stojącymi "przy tronie" i "za tronem" byli uczeni i artyści, historycy, i poeci, wiec no, nie najgorzej :) Gorzej być zaczęło gdy "za tronem" stanęli korporacyjni lobbyści i bankierzy :D
historia ustrojów politycznych w wielkim skrócie wg mojego poglądu :)
Wielkie systemy/ustroje prawa znane z historii
mają, każdy swoje, typowe dla siebie źródło i usprawiedliwienie dla
dokonywanych przez nie nierówności i wykluczenia.
- Ustrój niewolniczy oznacza uprawomocnienie
stanu nierówności ludzi przez fakty takie, jak odgórne przypisanie osób do
kategorii wolnych i niewolników. Nadanie ludziom statusu posiadacza innych
ludzi, lub statusu bycia posiadanym, bycia towarem.
Ustrój opresyjny, wpierw podzieli ludzi na
dwie grupy, z racji ich chociażby pochodzeniowych czy wyglądowych odmienności,
potem przypisze jednej z nich status wyższy a drugiej niższy, a następnie
odbierze wszelkie możliwości, czy prawa tym o niższym statusie. Tak działa,
każdy ustrój opresyjny, dla którego do przetrwania niezbędne jest kreowanie
nierówności i wykluczeń. Oraz dzielenie społeczeństwa na lepszych i gorszych,
na elitę i plebs. Wpierw dzielimy populacje na kategorie lepsze i gorsze, a
potem odbieramy tym gorszym coś, jakieś prawa, czy przywileje czy chociażby
podstawy bytu, z racji tego, że są gorszymi, i tym samym tworząc taka
nierówność, tworząc szale, które się nie równoważą dalej stwarzamy te dwie
grupy - w interesie jednej jest zachować system, w którym ona jest elitą, w
którym ona jest lepsza, i ta grupa zawsze będzie dążyła do ograniczenia
rozwoju, bo rozwój to zmienność a zmienność jest wrogiem osób wygodnie
usadowionych na stołkach.
- Ustrój feudalny oznacza uprawomocnienie
stanu nierówności ludzi przez fakty takie, jak pochodzenie rodowe, kastowe i
zasługi dla dynastii,
- Ustrój stanowy oznacza uprawomocnienie
nierówności ludzi przez fakty takie, jak podział na zawody, funkcje społeczne,
urzędowe i wykształcenie,
- Ustrój klasowy, (tj. podział na klasy
ekonomiczne, na klasy wyodrębnione przez ilość posiadanych dóbr ekonomicznych),
oznacza uprawomocnienie nierówności ludzi przez fakty takie, jak posiadanie
siły ekonomicznej, lub dysponowanie określonymi finansami. W ustroju klasowym
prosto mówiąc pieniądze dają status i władzę, a władza i status daje więcej
pieniądza. A zatem każdy znany nam ustrój jest ustrojem opresyjnym, bo każdy
aby przetrwać musi kreować nierówności, wykluczenia, opresje wobec jakiejś
grupy. Tak, jak fabryka aby działać musi produkować odpady. Fabryka produkuje
śmieci, tak jak system polityczno-ekonomiczny, albo ustrój prawny produkuje
patologie i przemoc. Każdy historyczny ustrój prawny jest w swej istocie
opresyjny, produkujący przemoc i patologię.
Historia ustrojów Europy co do praw kobiet - także w skrócie :)
1. Filozofie z XVI i XVII w. pragnęły odnowić moce twórcze człowieka, jakie jak sądzono posiadał on w epoce antyku, tak, aby wyjść z wiedzą poza dyktat ideologii religijnych, i aby móc badać naturę
niezależnie - poza kościelną kontrolą, ale jednocześnie sztuka, badania i edukacja w wykonaniu kobiet były działaniami nieobyczajnymi, naruszającymi tradycyjne, biblijne porządki.
2. Ideologie oświeceniowe z XVIII w. domagały się
wolności, równości i obywatelstwa dla wszystkich, ale jednak
wykluczyły z nich kobiety zamykając je w prywatnym, domowym zaciszu o wiele
bardziej zdecydowanie niż nawet poprzedni wiek XVII, w którym kobietą
emancypowaną i zacną była taka, która współpracowała z mężem w gospodarstwie
oraz w interesach. Jak również udzielała się społecznie w grupach religijnych.
3. Pozytywistyczne przyrodnictwo i medycyna XIX
w. domagały się badania człowieka, jedynie, jako części przyrodzonego świata,
mechanistycznie pojmowanego świata zwierząt i ewolucji bez oglądania się na
religie i moralność, ale uznały także, iż kobiety mają wrodzoną,
biologiczną, możliwą do medycznego udowodnienia skłonność do niemoralności.
Chce Ci sie energie marnować na yt? nie lepiej to spisać i wydać ?
Tallis Keeton ...z uwagą przeczytałem , od lat najlepszy komentarz !!! Myślę iż za tym stoi jeszcze coś więcej . Okazuje się że państwa ( nielegalne jak 3 rp , brd to GmbH) są jakimiś ,,wydmuszkami,, dla tych potęg , czymś w rodzaju korporacji dla wysysania zysków . JEDNAK może się stać coś co będzie tylko papierkiem a złoto wróci do swej wartosci(1%) a mój dom (na kredyt) jest z cegły , auto (na kredyt)jeździ na wodę ...Mój wujek kupił w 80 latach kombajn za 5 mln , inflacja tak ruszyła ze oddał 5,5 mln o wartości sweterka a jak dupnie mega vulkan w Stanach to mamy 3 lata noc , zimno głodno i do domu daleko . A z tym to już ani żydzi se nie poradzą...Tak se myślę , po co komu tyle siana ...
@@TallisKeeton - ja studiujac historie mialam zalamanie. Nie moglam uwiezyc, ze historia sie powtarza, doslownie. Tragedia.
to jest częśc mojej pracy doktorskiej jaką miałam bronić w ubiegłym roku. To jest z historii prawa konkretnie z dziejów praw człowieka a jeszcze konkretniej z dostępu kobiet do praw człowieka, w różnych kulturach i czasach - ale niestety chyba się wykładowcom nie spodobała, bo nie przeszła do fazy obrony :( Zresztą nie bardzo wiem czemu, bo nikt tak konkretnie mi nie powiedział, że jest zła, i nienaprawialna, a we fragmentach nawet mówili że fajne, tylko po prostu nie chcieli zrobić recenzji. Do dziś nie bardzo rozumiem czemu. Coś gadali, że czasu nie mieli, ale jakoś to nieprzekonująca odpowiedź. No ja rozumiem, że była długa 270 stron, ale nie wychodząca poza wyznaczoną normę długości. No i też mieli na reckę pół roku, więc nigdy tego nie pojmę. Ot, taki moj los :D
przez takich jak Ty jest źle
do pracy rodacy do fabryk do roli - prestiżowa Anglia czeka - w końcu nauczyliście się rachować za pieniądze polskich emerytek
Wyglada na to ze Anglicy to Kupa Baranow
Żeby tylko kiedyś normalni anglicy młotami i siekierami szturmem rozpie...lili ten burdel w City of London. Amen
Mógłby Putin walnąć 2 atomówki jedną na New York a drugą na Londyn ja bym nie narzekał :)
Nie pisz głupot.
Słaba koncepcja. Dla Putina szczególnie. z tym bombardowaniem.
Majątek Putina (szacowany na 150-200 mld $) wielokrotnie przewyższa majątek każdego z mieszkańców City, z czego prawie nic legalnie.
Niestety ale ten dokument to porażka, zapowiadało się dobrze ale im dalej w las tym gorzej, wprost niewiarygodne jak można było spierdolić taki nośny temat ?! Owszem, dzisiejsza ekonomia już dawno stała się sztuką dla sztuki, wsobnym monstrum mającym więcej wspólnego z kabalistycznymi operacjami szamańskimi niż jakąkolwiek twórczą działalnością ekonomiczną, sęk w tym że proponowane tu środki zaradcze są jeszcze gorsze - ''zabrać bogatym i dać ONZ'', innej globalistycznej strukturze tylko po to, by jej biurwokraci przeżarli forsę wespół z lokalnymi kacykami a samym biedakom ostaną zeń jedynie nędzne resztki, trzeba mieć wyprany lewackim agitpropem łeb aby coś takiego głosić. Państwowy nadzór nad banksterami oznacza jedynie tyle, iż politycy wejdą w ich rolę, zaradzić temu ma osławiona ''transparentność'' władzy czy wręcz ''społeczna własność środków produkcji'' wedle socjalistów starej daty, tyle że nie podają już oni konkretnie jak niby miałoby wyglądać to kolektywne zarządzanie globalną gospodarką ? Jest oczywistym dla każdego kto nie ma miedzianej blaszki zamiast płatów czołowych iż koordynować coś takiego w skuteczny sposób może tylko niewielka, stosunkowo hermetyczna grupa ludzi, pozostaje więc jedynie wywierać skuteczny nacisk na nich by nie ufundowali nam nowego totalitaryzmu na planetarną już skalę, ale jak widzę durne lewactwo nie jest do tego zdolne ile by nie pyszczyło urządzając uliczne zadymy, nawiasem jestem przekonany, ze zdecydowana większość z tych co wrzeszczą tu powołując się na prawa ''narodu brytyjskiego'' o którym sobie nagle przypomnieli [ w ich ustach magicznie przestaje być to oznaką ''faszyzmu'' ] zarazem jest przeciwna Brexitowi domagając się unieważnienia wyników referendum, ot prawdziwe tumany jak na neokomunistów przystało. Żal bo sądziłem, że dowiem się coś więcej o genezie City a tu zjebano temat sadzeniem ''alterglobalistycznych'' farmazonów.
czekiszczak- wydaje sie tobie ,ze pojales w jaki sposob funkcjonuja spolecznosci zorganizowane w formach panstwowych i co ,kto ma wplyw na to w jaki sposob te spolecznosci sie rozwijaja -wspolzyja! Ale to tylko zludzenie! Uwazasz ,ze globalna gospodarka jest mozliwa do kierowania przez hermetyczna grupe ludzi(co to za grupa ,kto niby mialby reprezentowac te grupe?) Nie wiesz czy celowo pomijasz to ,ze wszystko jest tworem ludzi i ludzie moga ten sposob wykorzystywania sie nawzajem zakonczyc! Sa dwie opcje ,jedna to pokojowa w ktorej wyzyskiwacze zrozumieja ,ze ich pieniadze nie daja im nieograniczonej wladzy nad reszta ludzkosci ,i dobrowolnie zrezygnuja z aspiracji osiagniecia "wszechwladcow na Ziemi" albo dojdzie kiedys do niesamowitej rzezi na planecie Ziemi w ,ktorej" wyrznieta" zostanie ta finansowa elita ,uzurpujaca sobie prawo do kierowania i decydowania o reszcie ludzkosci a przy tym zgina dziesiatki jesli nie setki milionow ich przeciwnikow!
@@miroslawsochanski7605 Trudno polemizować z kimś kto wpierw kwestionuje istnienie globalnej elity finansowej po czym przeczy temu w następnym zdaniu zakładając, że takowa jednak jest ! To nie zarzut do mnie a autorów niniejszego dokumentu, którzy poprzestali na ogólnym zaledwie naszkicowaniu problemu i wymienieniu nazwisk paru płotek w istocie, i skąd twierdzenie, że niby ''ciemiężone masy'' wyrżną '' elitę wyzyskiwaczy'' ? Nigdy w dziejach dotąd nic takowego nie miało miejsca, nawet w czasie rewolucji bolszewickiej, gdy tak naprawdę tylko jedna lokalna sitwa wywłaszczyła inną świetnie się przy tym dogadując z globalną kapitalistyczną międzynarodówką, którą oficjalnie niby tak zwalczała [ wystarczy sprawdzić kto wysłał w zaplombowanym pociągu Lenina i załatwił Trockiemu paszport, wyposażył bolszewików w środki na broń i propagandę niezbędne do przejęcia władzy, kto wreszcie zbudował niemal cały potencjał przemysłowy ZSRR itd. to wszystko udokumentowane historycznie fakty a nie żadne ''teorie spiskowe'' ]. Masy z definicji są bezmyślne i ślepe, stąd łatwo elitom poszczuć je na siebie obojętnie czy to na bazie resentymentów klasowych, politycznych czy rasowych, pretekst na daną okazję zawsze się znajdzie, byle zarobić na powszechnej rzezi kupę szmalu, zwłaszcza dziś w epoce tak niepomiernie rozwiniętych środków tumanienia ludzkich społeczności, że Goebbels zesrałby się od tego ze szczęścia. Chętnie dowiem się od ciebie geniuszu jak miałaby wyglądać alternatywa tzn. kolektywne zarządzanie globalną gospodarką i co to w ogóle jest ''sprawiedliwy podział środków'' bo z tego co piszesz o to ci idzie - ''każdemu według potrzeb, od każdego wedle zdolności'' ? Ale żądza to nienasycony potwór i apetyt rośnie w miarę jedzenia, wymagania i potrzeby takoż, kto miałby też sprawiedliwie ocenić umiejętności ludzi, skoro dla jednego będzie to rozwiązania skomplikowanego zagadnienia matematycznego a dla drugiego sprawne opierdalanie unijnych funduszy ? Zwykle mało kto podnieca się pierwszym, tym bardziej jest w stanie je docenić, dla zdecydowanej większości stanowi zwykłe, nudne frajerstwo za to cwaniactwo budzi podziw i zazdrość, stąd śmiem wątpić aby droga ludzkość miała chęć w ogóle zmienić istotnie obecny stan rzeczy i nawet nie wiadomo jak miałaby wyglądać alternatywa, skoro dotychczasowi prorocy ziemskich rajów zachowywali daleko idącą powściągliwość jeśli idzie o kreślenie wizji stosunków panujących w idealnym ustroju społecznym w uzasadnionej obawie przed ośmieszeniem [ pomijam co począć z całą rzeszą jednostek, które poza żarciem, kopulacją i wydalaniem nie posiadają jakichkolwiek umiejętności i do żadnych przyuczyć się ich nie da ani nie mają ku temu najmniejszej ochoty ].
@@czekiszczak pomysl moze dlaczego jest tak a nie inaczej zanim zrobisz z jednostek dno ktorym w tym wypadku rowniez jestes
Kto dzisiaj komus BUTY czysci !!! Upokarzajace
Obawiam się jednak że stabilnym brytyjskim systemem mocno zachwiało dopiero po tym jak ponad 3 miliony emigrantów zarobkowych z Polski zabrało ponad 3 miliony miejsc pracy pozostawiając tyle samo Brytyjczyków na bezrobotnym. W tym każdy z emigrantów ma przynajmniej trójkę dzieci. Więc niedługo to będą wyspy nie brytyjskie a polskie.
Ja sie obawiam ze malo wiesz?Na emigrantach ze wschodu gospodarka angielska zyskala ponad 20mld funtow , mowie tylko o taxach.Zastanawiam sie jeszcze na jednym-co zrozumiales po obejrzeniu tego filmiku?Wydaje mi sie ze nie za duzo...
+podlasiee chyba pokrywajac miejsca nierobow , jestes tak slaby jak bezrobocie w polsce , wypierdalaj
+rdk lsa ps "jestes bo nikomu nie chce sie ciebie zabic " ( ciebie z malej nie pozdrawiam)
Nie słuchasz z uwagą, LC ma w dupie WB, to autonomiczne państwo w państwie, ich klientela to cały świat, oni mają wyjebane na WB, oni nią rządzą, jak i moim zdaniem dziś całą Europą.
Brexit jak narazie pokazuje ze jednak zwykli ludzie maja cos do powiedzenia a nie tylko city
No chyba nie xd
I co, z perspektywy czasu coś zyskali?
Brexit to wlasnie zyczenie City-dlatego krolowa byla za