Привет Арам! Больше супер мега спасибо, за постоянные видосы про карты антелоп аудио. Благодаря им я купил таки себе антилоп Квадро и очень доволен ей) Теперь продаю кучу железок которые теперь без надобности занимают лишнее пространство, так как в карте есть все что мне надо)
Привет, я ищу звуковую карту с очень хорошим преобразователем и звуком предусилителя, меня интересуют Zen Quadro и Discrete 4 pro, обе в настоящее время продаются по хорошей цене, хорошее снижение цен на эту неделю Черной пятницы, и я хотелось бы этим воспользоваться. Думать Считаете ли вы, что один будет лучше другого с точки зрения качества звука и повседневной надежности для домашней студии, которая работает серьезно и интенсивно каждый день? Спасибо за ваше
Привет а подскажи ты вот расказываешь на микшере в верхнем правом углу есть кнопка для открытия панели регулировки подсветкой панели и выключение и включение входных и выходных устройств!!! У меня проблема с картой зен гоу, у меня нет сигнала на обоих входах микрофонных …. при включении фантомного питания, все настроено правильно но микрофон как будто не подключен в карту, подскажи это может повлиять на это ? Эти переключения на той панели?
Привет, подскажите пожалуйста, если не нужно большое колличество каналов, то можно взять и Antelope Audio Zen Q или Antelope Audio Zen Quadro сама по себе более качественная и более лучший выбор за свои деньги?
Арам здравствуйте, У меня 2 вопроса. Вот эти 37 плагов, что идут изначально, они будут доступны только на какой-то период, а потом оплачивать? Или же останутся для пользователя доступны на весь период пользования? Вопрос 2. Я понял, что если при записи на карте активировать EQ, Compressor и т д., то они с этими FXs так и пропишуться. Это нормально, но не с РЕВЕРОМ же! Например, пользуясь картой Steinberg UR22C я могу с этой карты для певца на наушники нарулить Rever. Но если в интерфейсе карты UR22C я нажму на Bypass Reverb, то он на запись не посылается. В таком случае и певцу в кайф слышать свой голос с ревером и мне, потому как голос пишется сухачём! Арман, неужели на Zen нет Baypass отдельно для ревер?
Если вы про Steinberg UR22C, то она в 3 раза дешевле, следовательно, не может быть лучше чем Zen Quadro. Просто некоторые плюшки радуют. Я на ней не работаю, а так..., лежит на случай поездок. Работаю на карте Roland OCTA-CAPTURE (тоже преампы премиум класса). Ну и использую плаги на DSP от UAD - 2 OCTO (104 купленных плага) Тут просто Арам заинтриговал, жду ответа, если конечно он сюда ещё заходит.
По ценнику Zen Quadro лучше потом что качество конвертаци, количество входов и выходов идентичные . Но Discrete 4 Pro SC имеет 4 выхода на наушники ,есть adat out , Wordclock. Тут разница только в количестве входов и выходов.
Арам, привет! Подскажи, пожалуйста, можно ли каким-то образом управлять панелью через миди контроллер? Т.е. я хочу фейдеры контролировать через миди. И еще по поводу роутинга: в этой модели он сильно слабее чем у Дискрет 4 Про? Мне хочется делать виртуальные миксы из каналов и вешать на них сайдчейн компрессию.
Видео классное как всегда, но почему в Zen tour SC не сделают нормальное меню, как в данном аудио интерфейсе, чтобы можно было управлять каналами, не используя компьютер. Кнопки те же самые на корпусе есть.
Здравствуй, я недавно покупал этот прибор, у меня вопрос... Как использовать DSP плагины только для мониторинга в наушниках? Если я добавляю какой-нибудь плагин B Antelope микшере на канале например Input 3, то у меня в DAW записывается с этим эффектом от плагина... А мне нужно только для мониторинга
Если кого-то интересовал вопрос, работает ли карта без драйверов (лаунчера) при подсоединение к другому компу, то увы и ах НЕТ. Мне для Skype нужно на рабочем компе, но карта не работает. Focusrite Solo 3 gen работал без проблем без установки драйверов. Надеюсь служба безопасности одобрит софт и его поставят...
Все очень просто надо на микшере выбрать 1 и 2 ой канал preamp 1 , потом 1 канал громкость сделать на полную и поставить плагины , а 2-ой канал убрать громкость. Потом в DAW канал записи указать 2-ой канал и будет запись без эффектов.
докидываем 300 баксов и покупаем Arturia Audiofuse Studio, тем самым получаем: 75 дб на услилитель 120 дб громкости 2 канала на наушники с индивидуальным управлениме громкости с 3.5 и Большим Джеком возможность подключить 2 пары монитра блютуз кнопка MONO, DIM (-10dB), Mute, Listen, phase invert, pad, CUE1,CUE1, Talkback. софт на 1000 евро и что самое главное рабочий Драйвер
Не хочу показаться адвокатом Антилопы, так как не являюсь ее пользователем и сужу только по заявленным характеристикам и отзывам знакомых, но по моему Вы не туда смотрите и вводите людей в заблуждение. Артурия - это, несомненно, комбайн и имеет свои преимущества, но конкретно по тому, что вы описали не согласен. Если смотреть на реальные цены в РФ, то Артурия стоит в лучшем случае 125к по предзаказу, а где-то и все 135к, Антилопа же 65к. Что означает, что докидывать придется в два раза больше. А на эту разницу можно купить еще одну Антилопу или что-то другое. Но даже если смотреть официальные цены в Европе, то Артурия стоит 1000 евро, а Антилопа 600 - разница больше чем в 1.5 раза. Теперь по пунктам: 1. В Антилопе тоже есть 75 дб усиления, если верить оф. характеристикам. К тому же в отличие от Артурии в Антилопе можно еще обработку навесить на канал. В Артурии такое реализовать можно только при помощи дополнительного железа. 2. 120 дб громкости. Если я Вас правильно понял, то речь идет о динамическом диапазоне. Тогда в Антилопе это значение достигает 130Дб, что на 10Дб больше чем в Артурии. 3. По выходам на наушники согласен, НО! В Антилопе тоже есть 2 выхода на наушники с индивидуальным управлением. Да, там нет комбинированного разъема для большого и маленького джека и при это ручка громкости не реализована как отдельная крутилка. Но тут уже дело вкуса, кому-то нужно стационарное устройство, где все ручки будут выведены отдельно, а кому-то максимально мобильное, где каждый дополнительный сантиметр и грамм будут лишними. 4. В Антилопу тоже можно подключить 2 пары мониторов. Количество выходов у них одинаковое, за исключением адат выхода и миди. Тут Артурия побеждает и это минус в копилку Антилопы. Но если рассматривать отдельно устройство из коробки, без дополнительного железа, то по выходам они симметричны, за исключением вышенаписанного. К тому же возможность подключить миди клавиатуру к Антилопе все же присутствует, через вольтажное управление на входах карты. 5. Блютуз - тут бонус в копилку Артурии. Но конкретно у этой Антилопы своя фишка, а именно возможность подключения к 2 устройствам одновременно, будь то второй пк или телефон. Это, по моему, дает куда большие возможности. 6. Отдельно по кнопкам в антилопе, из того что я увидел в этом обзоре. - кнопка моно есть - кнопка dim есть - кнопка mute есть - кнопка phase invert есть - кнопки pad нет - миксы CUE 1 и CUE 2 не уверен, но внизу слева есть пункты настройки мониторов и наушников, возможно это оно. - Talkback нет Итого из 7 пунктов только 2 нет и 1 под сомнением. 7. По поводу софта ничего не скажу, в Антилопе тоже что-то дают, хз на какую сумму. Но сама политика кампании Артурия мне не понятна, в чем смысл за карту стоимостью 1000 евро давать софт сверху на те же 1000 евро? Ничего не бывает бесплатно, где-то они схитрили. 8. По поводу драйвера согласен. Но по информации знакомых, которые этими картами постоянно пользуются, в последнее время, после каких-то там обновлений, все работает стабильно.
Точно не функциональнее, банально по тому, что уад плагины эмулируют не просто программно, как антилопа, но и аппаратно, меняя импеданс самих преампов карты, из за чего вст апол звучат намного лучше антилоповских, так что на счет функционала хз, но то что уад круче да факт, но и ценник у нее тоже круче конечно
@@todoropo4587у нас б.у. уад и антелопа стоят примерно одинаково, для меня главный минус у UAD это невозможность использования одной и той же карты на МАС и РС
У Zen Quadro больше входов/выходов, есть возможность подключить второе устройство по usb со всеми вытекающими, чуть получше железо, а именно преампы и конвертеры (больше динамический диапазон), нет версии thunderbolt. 1990 раскроются на обеих этих картах, но чисто по ощущениям сам усилитель выхода на наушники на Audient был чуточку лучше, ну как минимум мощнее, опять же это зависит от омности наушников. У меня тоже баера.
@@TheHyperkrush ну у этого "разъема старого образца" есть преимущество - он неубиваемый. да и сборка рме на 10 голов выше поделия от антилоп, а, судя по жалобам, ПО в антилопах заставит закурить любого. И на вторичке она потом никому не будет нужна.
шнур в комплекте слабенький, с ним "трещит" как будто карта не вытягивает большой проект, купил нормальный и все норм, звук отличный! (в магазине так и сказали, советуем сразу купить хороший usb шнур)
Доброго всем! Помогите, люди добрые! Приобрёл данный интерфейс. Всё чудно, но есть лютая проблема!!! Как только выставляю буфер больше 512ти, звук превращается в чудовищную грязь, похуже чем перегруженный проект на 64 сэмпла!! Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Не плохая карта, но динамический диапазон и стабильность клока, (что является одним из важнейших параметров для звуковых карт) далека от Antelope Audio.
Проблем у audient тоже хватает. А самое главное, игнорировать встроенный dsp для нормального мониторинга записи( dyn, eq, rev) в 2024 году, по мне издевательство.
Спасибо за классный обзор 👍👍👍
Арам спасибо за обзор! Подскажи пожалуйста ,как использовать или включить Атотюн здесь?
Замечательный девайс и лучший обзор! ❤
Уговорили, заказал на замену Presonus Studio 26c, судя по обзору и отзывам буду приятно удивлён.
Отличный обзор 🔥🔥🔥
Привет Арам! Больше супер мега спасибо, за постоянные видосы про карты антелоп аудио. Благодаря им я купил таки себе антилоп Квадро и очень доволен ей)
Теперь продаю кучу железок которые теперь без надобности занимают лишнее пространство, так как в карте есть все что мне надо)
Привет, я ищу звуковую карту с очень хорошим преобразователем и звуком предусилителя, меня интересуют Zen Quadro и Discrete 4 pro, обе в настоящее время продаются по хорошей цене, хорошее снижение цен на эту неделю Черной пятницы, и я хотелось бы этим воспользоваться. Думать
Считаете ли вы, что один будет лучше другого с точки зрения качества звука и повседневной надежности для домашней студии, которая работает серьезно и интенсивно каждый день? Спасибо за ваше
что взял, у меня такой же выбор сейчас
Привет, подскажи пожалуйста, не нажимал галочку активации доп возможностей, можно как-то после это сделать?
Круто . Понравилось 4 входа и то что два из них спереди реально гитаристам прям жизнь облегчели. Спасибо за обзор .
Арам спасибо за обзор карта классная и цена тоже .
Привет а подскажи ты вот расказываешь на микшере в верхнем правом углу есть кнопка для открытия панели регулировки подсветкой панели и выключение и включение входных и выходных устройств!!! У меня проблема с картой зен гоу, у меня нет сигнала на обоих входах микрофонных …. при включении фантомного питания, все настроено правильно но микрофон как будто не подключен в карту, подскажи это может повлиять на это ? Эти переключения на той панели?
Привет, подскажите пожалуйста, если не нужно большое колличество каналов, то можно взять и Antelope Audio Zen Q или Antelope Audio Zen Quadro сама по себе более качественная и более лучший выбор за свои деньги?
А вот по сравнению с zen go на сколько здесь больше DSP?
Арам здравствуйте,
У меня 2 вопроса. Вот эти 37 плагов, что идут изначально, они будут доступны только на какой-то период, а потом оплачивать? Или же останутся для пользователя доступны на весь период пользования?
Вопрос 2. Я понял, что если при записи на карте активировать EQ, Compressor и т д., то они с этими FXs так и пропишуться. Это нормально, но не с РЕВЕРОМ же!
Например, пользуясь картой Steinberg UR22C я могу с этой карты для певца на наушники нарулить Rever. Но если в интерфейсе карты UR22C я нажму на Bypass Reverb, то он на запись не посылается.
В таком случае и певцу в кайф слышать свой голос с ревером и мне, потому как голос пишется сухачём!
Арман, неужели на Zen нет Baypass отдельно для ревер?
не знал про такую карту, она лучше антилопы этой или такая же?
Если вы про Steinberg UR22C, то она в 3 раза дешевле, следовательно, не может быть лучше чем Zen Quadro. Просто некоторые плюшки радуют. Я на ней не работаю, а так..., лежит на случай поездок. Работаю на карте Roland OCTA-CAPTURE (тоже преампы премиум класса). Ну и использую плаги на DSP от UAD - 2 OCTO (104 купленных плага)
Тут просто Арам заинтриговал, жду ответа, если конечно он сюда ещё заходит.
Так что лучше Discrete Pro или Quadro?
По ценнику Zen Quadro лучше потом что качество конвертаци, количество входов и выходов идентичные .
Но Discrete 4 Pro SC имеет 4 выхода на наушники ,есть adat out , Wordclock.
Тут разница только в количестве входов и выходов.
Բարև Արամ ջան , դուք եթե Հայաստանում եք գտնվում ,ինձ հեռախոսի համար թողեք - ուրիշ սայթերում չկամ 😊
Арам, привет!
Подскажи, пожалуйста, можно ли каким-то образом управлять панелью через миди контроллер? Т.е. я хочу фейдеры контролировать через миди.
И еще по поводу роутинга: в этой модели он сильно слабее чем у Дискрет 4 Про? Мне хочется делать виртуальные миксы из каналов и вешать на них сайдчейн компрессию.
Миди управление здесь нету(
Тут можно сделать все по роутингу.
@@PROMIXING по роутингу там отличия только в интерфейсе, все остальные возможно аналогичны Дискрет 4 Про (без учета кол-ва каналов)?
Да.
Видео классное как всегда, но почему в Zen tour SC не сделают нормальное меню, как в данном аудио интерфейсе, чтобы можно было управлять каналами, не используя компьютер. Кнопки те же самые на корпусе есть.
Здравствуй, я недавно покупал этот прибор, у меня вопрос... Как использовать DSP плагины только для мониторинга в наушниках? Если я добавляю какой-нибудь плагин B Antelope микшере на канале например Input 3, то у меня в DAW записывается с этим эффектом от плагина... А мне нужно только для мониторинга
на соседний канал назначьте тот же самый вход микрофона, только без эффектов. тогда в самой DAW один канал у вас будет с эффектами, соседний без
@@energypro95 спасибо, тоже интересовал этот вопрос.
что за св протокол?
что лучше взять если выбор предстоит между antelopa zen Q и zen quadro за идентичпую цену?
Zen Quadro лучше будет.
Я не понял для регулировки громкости наушников сколько действий нужно сделать?
Если кого-то интересовал вопрос, работает ли карта без драйверов (лаунчера) при подсоединение к другому компу, то увы и ах НЕТ. Мне для Skype нужно на рабочем компе, но карта не работает. Focusrite Solo 3 gen работал без проблем без установки драйверов. Надеюсь служба безопасности одобрит софт и его поставят...
Подскажите как на Мак работать будет? Есть ли проблемы как у Виндоводов с дровами?
С дровами на windows все в порядке, работает без нареканий
Привязка к онлайн сервисам, сразу нет, даже досматривать не стал.
PRO-MIXING, подскажите пожалуйста, как записать в DAW без эффектов, а мониторить с эффектами?
Все очень просто надо на микшере выбрать 1 и 2 ой канал preamp 1 , потом 1 канал громкость сделать на полную и поставить плагины , а 2-ой канал убрать громкость. Потом в DAW канал записи указать 2-ой канал и будет запись без эффектов.
@@PROMIXINGтолько у этих эффектов кроме Картинки ничего нету 😅😊😢
@@PROMIXING спасибо
докидываем 300 баксов и покупаем Arturia Audiofuse Studio, тем самым получаем:
75 дб на услилитель
120 дб громкости
2 канала на наушники с индивидуальным управлениме громкости с 3.5 и Большим Джеком
возможность подключить 2 пары монитра
блютуз
кнопка MONO, DIM (-10dB), Mute, Listen, phase invert, pad, CUE1,CUE1, Talkback.
софт на 1000 евро
и что самое главное рабочий Драйвер
Не хочу показаться адвокатом Антилопы, так как не являюсь ее пользователем и сужу только по заявленным характеристикам и отзывам знакомых, но по моему Вы не туда смотрите и вводите людей в заблуждение.
Артурия - это, несомненно, комбайн и имеет свои преимущества, но конкретно по тому, что вы описали не согласен. Если смотреть на реальные цены в РФ, то Артурия стоит в лучшем случае 125к по предзаказу, а где-то и все 135к, Антилопа же 65к. Что означает, что докидывать придется в два раза больше. А на эту разницу можно купить еще одну Антилопу или что-то другое. Но даже если смотреть официальные цены в Европе, то Артурия стоит 1000 евро, а Антилопа 600 - разница больше чем в 1.5 раза.
Теперь по пунктам:
1. В Антилопе тоже есть 75 дб усиления, если верить оф. характеристикам. К тому же в отличие от Артурии в Антилопе можно еще обработку навесить на канал. В Артурии такое реализовать можно только при помощи дополнительного железа.
2. 120 дб громкости. Если я Вас правильно понял, то речь идет о динамическом диапазоне. Тогда в Антилопе это значение достигает 130Дб, что на 10Дб больше чем в Артурии.
3. По выходам на наушники согласен, НО! В Антилопе тоже есть 2 выхода на наушники с индивидуальным управлением. Да, там нет комбинированного разъема для большого и маленького джека и при это ручка громкости не реализована как отдельная крутилка. Но тут уже дело вкуса, кому-то нужно стационарное устройство, где все ручки будут выведены отдельно, а кому-то максимально мобильное, где каждый дополнительный сантиметр и грамм будут лишними.
4. В Антилопу тоже можно подключить 2 пары мониторов. Количество выходов у них одинаковое, за исключением адат выхода и миди. Тут Артурия побеждает и это минус в копилку Антилопы. Но если рассматривать отдельно устройство из коробки, без дополнительного железа, то по выходам они симметричны, за исключением вышенаписанного. К тому же возможность подключить миди клавиатуру к Антилопе все же присутствует, через вольтажное управление на входах карты.
5. Блютуз - тут бонус в копилку Артурии. Но конкретно у этой Антилопы своя фишка, а именно возможность подключения к 2 устройствам одновременно, будь то второй пк или телефон. Это, по моему, дает куда большие возможности.
6. Отдельно по кнопкам в антилопе, из того что я увидел в этом обзоре.
- кнопка моно есть
- кнопка dim есть
- кнопка mute есть
- кнопка phase invert есть
- кнопки pad нет
- миксы CUE 1 и CUE 2 не уверен, но внизу слева есть пункты настройки мониторов и наушников, возможно это оно.
- Talkback нет
Итого из 7 пунктов только 2 нет и 1 под сомнением.
7. По поводу софта ничего не скажу, в Антилопе тоже что-то дают, хз на какую сумму. Но сама политика кампании Артурия мне не понятна, в чем смысл за карту стоимостью 1000 евро давать софт сверху на те же 1000 евро? Ничего не бывает бесплатно, где-то они схитрили.
8. По поводу драйвера согласен. Но по информации знакомых, которые этими картами постоянно пользуются, в последнее время, после каких-то там обновлений, все работает стабильно.
@@Iurev_D уже год как пользуюсь картой от Антилоп, вроде всё норм но в тоже время както непонятно, по сей день замечаю проблемы с драйверами
самый лучший обзор на всём ютубе, большое спасибо!!!!!!
Uad функциональнее и круче.
Это чем же круче😂 тем что она не тянет на своих топовых чипах заявленное количество плагинов?
дороже в 2 раза. за эту цену с dsp не конкурентов.
Точно не функциональнее, банально по тому, что уад плагины эмулируют не просто программно, как антилопа, но и аппаратно, меняя импеданс самих преампов карты, из за чего вст апол звучат намного лучше антилоповских, так что на счет функционала хз, но то что уад круче да факт, но и ценник у нее тоже круче конечно
@@todoropo4587у нас б.у. уад и антелопа стоят примерно одинаково, для меня главный минус у UAD это невозможность использования одной и той же карты на МАС и РС
Ты ошибаешься, не круче а хуже.У тебя просто нет денег на Antelope.@@todoropo4587
Есть 2 вопроса, умные люди, подскажите пожалуйста. 1 - в чем преимущество зен квадро от зен го, 2 - раскроются ли 1990 и на какой из этих звуковых?
У Zen Quadro больше входов/выходов, есть возможность подключить второе устройство по usb со всеми вытекающими, чуть получше железо, а именно преампы и конвертеры (больше динамический диапазон), нет версии thunderbolt. 1990 раскроются на обеих этих картах, но чисто по ощущениям сам усилитель выхода на наушники на Audient был чуточку лучше, ну как минимум мощнее, опять же это зависит от омности наушников. У меня тоже баера.
Привет! А скажи пожалуйста, в чем отличие от Q версии?
Тут больше входов , качество конверторов лучше на уровне Galaxy, имеет 2 ЮСБ порта по протоколу OTG и еще преимущество в управлении карты.
@@PROMIXING спасибо 👍
а у вас эффекты почти все открыты, это платные? Разве входят в бесплатные эффекты дилэй и другие?
Можно глупый вопрос 😂
Модно ли использовать звуковую карту например эту как цап для hi fi системы с усилителем?)
Rme купите уже и успокойтесь
Она старая , хочется чего то посвежее, там даже type-c подключения нет а какой-то разъём старого образца. Но по звуку она крутая, не сомневаюсь.
@@TheHyperkrush ну у этого "разъема старого образца" есть преимущество - он неубиваемый. да и сборка рме на 10 голов выше поделия от антилоп, а, судя по жалобам, ПО в антилопах заставит закурить любого. И на вторичке она потом никому не будет нужна.
16:58 я увидел только 2 XLR на этой карте
там с двух сторон.
Очень сложные карты для использования. У меня discrete4 . Мучаюсь .
Что сложного ?
И ни слова о том, можно ли юзать их дспэшные плагины в дав!)
К сожалению нет
@@IshkhanGasparyan Соответственно она нахрен не нужна. Спасибо.
@@IshkhanGasparyan Откуда инфа? в VST3 есть плагины Antelope
AFX2DAW в помощь.
@@n3urobioniqe343но afx же платная?
Да обычная карта точно так же все звучит как и младшие модели хорош аудиофилией страдать
Говорят zen go и zen q по внутренности совершенно разные, и звучат совсем по разному.
Ничего подобного
@@IshkhanGasparyanтакого не может быть, я слушал все аудио Зен
шнур в комплекте слабенький, с ним "трещит" как будто карта не вытягивает большой проект, купил нормальный и все норм, звук отличный! (в магазине так и сказали, советуем сразу купить хороший usb шнур)
Так она лучше Zen Q получается?
Да.
Доброго всем! Помогите, люди добрые! Приобрёл данный интерфейс. Всё чудно, но есть лютая проблема!!! Как только выставляю буфер больше 512ти, звук превращается в чудовищную грязь, похуже чем перегруженный проект на 64 сэмпла!! Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Добро пожаловать в клуб глюков.
А в настройках ASIO драйвера антилопы стоит галочка на safe-mode?
audient id 44 не хуже совсем!
😂
Не плохая карта, но динамический диапазон и стабильность клока, (что является одним из важнейших параметров для звуковых карт) далека от Antelope Audio.
Проблем у audient тоже хватает. А самое главное, игнорировать встроенный dsp для нормального мониторинга записи( dyn, eq, rev) в 2024 году, по мне издевательство.
У меня komplete audio 6 и behringer u-phoria umc204hd и я не слышу никакой нахрен разницы😂