Цікаве порівняння..якраз таке хотілось побачити :) Ще й з поясненнями по особливостям різу - це чудово. Дякую :) Щодо рузі по дереву: єдиний варіант, як на мене, це стружка для розпалювання багаття..Ну, або "рогач для сосисок".
Повністю підтримую автора, як для пікніку - скандинавськи спуски незручні і непотрібні. Але, якщо мені потрібно було б обрати один ніж на більш-менш довгий час, тиждень - два (наприклад у похід на три дні, або більше), то я б обрав ніж із сканді-спусками. Бо їжу готують зазвичай після облаштування табору, і це облаштування буде зручніше з морою, ніж з ганзо. В таких умовах мені буде все одно, як ніж працює по продуктах. Але, щодо ножа саме для пікніка, автор правий на сто відсотків!
Вітання, також хотів порівняти ці ножі, єдине вагався рівняти з звичайним компаньйоном чи компаньйоном hd-він товстіший - 3,2, а ганзо 3.0. Упереджено ставився до цього ганзо, і дуже люблю мору і сканді спуски. Але мушу визнати, що цей ганзо дуже не поганий, гарно зведений, нормальна сталька, зручне руківя, тільки біля больстера затовсте,між іншим по дереву він також не погано працює . Мора мені більш пропорційна гарна і хоча примітивна - насправді дуже поодумана. ганзо б додати 1-2 см лезо, і трішки збільшити посадку піхв)))) Упереджене ставлення до ганзо- що вони копіюють інші бренди ( трішки змінюючи) ,але зараз почали по трохи свої моделі робити . Дякую за відео
Цікавий формат огляду))) Обʼєктивно, мора для роботи по дереву буде дуже і дуже зручна, але ж бушкрафтери собі вже понакупляли купу ножів і вирізають фігурно палички. А більшість людей в походах використовують ніж саме так!
Цікаве порівняння..якраз таке хотілось побачити :)
Ще й з поясненнями по особливостям різу - це чудово. Дякую :)
Щодо рузі по дереву: єдиний варіант, як на мене, це стружка для розпалювання багаття..Ну, або "рогач для сосисок".
Повністю підтримую автора, як для пікніку - скандинавськи спуски незручні і непотрібні. Але, якщо мені потрібно було б обрати один ніж на більш-менш довгий час, тиждень - два (наприклад у похід на три дні, або більше), то я б обрав ніж із сканді-спусками. Бо їжу готують зазвичай після облаштування табору, і це облаштування буде зручніше з морою, ніж з ганзо. В таких умовах мені буде все одно, як ніж працює по продуктах. Але, щодо ножа саме для пікніка, автор правий на сто відсотків!
Дуже рівно і лаконічно.
Вітання, також хотів порівняти ці ножі, єдине вагався рівняти з звичайним компаньйоном чи компаньйоном hd-він товстіший - 3,2, а ганзо 3.0.
Упереджено ставився до цього ганзо, і дуже люблю мору і сканді спуски.
Але мушу визнати, що цей ганзо дуже не поганий, гарно зведений, нормальна сталька, зручне руківя, тільки біля больстера затовсте,між іншим по дереву він також не погано працює . Мора мені більш пропорційна гарна і хоча примітивна - насправді дуже поодумана. ганзо б додати 1-2 см лезо, і трішки збільшити посадку піхв))))
Упереджене ставлення до ганзо- що вони копіюють інші бренди ( трішки змінюючи) ,але зараз почали по трохи свої моделі робити . Дякую за відео
Так, було б не погано зробити схожу модель з довшим лезом і товщиною 3,5. Дякую за фідбек
Цікавий формат огляду)))
Обʼєктивно, мора для роботи по дереву буде дуже і дуже зручна, але ж бушкрафтери собі вже понакупляли купу ножів і вирізають фігурно палички.
А більшість людей в походах використовують ніж саме так!
+
Робаст може різати продукти))) В лісі краще мати міцний ніж який може різати продукти як ніж який може різати тільки продукти.
@@Михайло-ю6х само собою)
Нефатае в відео BPS Finn lite!!!
@@ivanosnitsky , він 2 мм товщиною. Не хо.
@villlypilipius8248 щоб різати сало це саме то!!!
@ivanosnitsky , ну сало можна різать і 4мм клинком. Тонкі ножі скоріше для деревини. Ну я таких не люблю