Спасибо за видео! Полностью согласен с Андреем, эффективность - это всегда результат деятельности конкретных людей, а форма организации панацеей не является. Именно поэтому прямое заимствование форм никогда не приводит к ожидаемому результату, история знает массу примеров.
Вы правы. Но при том Бюрократия и Эффективность не совместимы. И все Чиновники, в любой стране, мыслят, как Чиновники. Владелец Компании ищет Прибыль. И значит Эффективность.
Спасибо Вам Уважаемые Андрей и Константин за этот Великолепный рассказ. Было интересно все. И взгляд на Историю и взгляд на 21 век. Мне кажется правильным мнение Константина о том, что Эффективность стимулирует Прибыль. В любой деятельности. Хотя и мнение Андрея, что это далеко не Аксиома, верное. И в итоге получается, что нужны и Армия, конечно только Контрактная, где люди готовы заниматься тем, что им нравится и за Деньги. Нужны и ЧВК. Как гибкая структура. Потому, что ведь Вы оба согласны, что Бюрократия в любой организации и в том числе в Армии не Эффективна. И это главный вопрос. Вопрос Чиновников. Даже если Чиновники носят погоны. Спасибо Вам.
P.S. Прочел Комментарии под аналогичным видео Ув. Константина. И мне стало досадно за Комментарии под вашим видео Ув. Андрей. Держитесь. Все равно, у Вас есть зрители, которые Ценят ваши видео. Спасибо Вам.
Классный контент, всегда с интересом смотрю. Но спикеру слева нужно исправлять дикцию, если конечно это возможно, бубнит, а аудитория уже не малая. Со всем уважением.
А где про Голландскую Ост-Индскую компанию (нидерл. Verenigde Oostindische Compagnie, VOC), Голландскую Вест-Индскую компанию( нидерл. Geoctroyeerde West-Indische Compagnie), Британскую Ост-Индскую компанию (англ. East India Company), Французскую Вест-Индскую компанию (фр. Compagnie française des Indes occidentales) и т.п. компании ряда европейских стран? Вот настоящие ЧВК, дак ЧВК!
Константин, Вы часто троллите про торговлю газом. Согласен, грязная торговля. На крови деньги 💰. А Ваша новая Родина (от славянского слова семья) честно вела себя в свою историю? Не подсказать, с кем вела эта Родина торговлю в годы ВМВ?
Вы думаете я начну отрицать и оправдывать? Нисколько. Еще раз - никаких иллюзий, все элиты делают деньги и наращивают власть. Прекрасно договариваются когда надо. Это "ваня-взводный" должен всех до смерти ненавидеть (в любой стране).
У Царя во время завоеваний Ермака было чем заняться кроме Сибири, Литва, Ливония, крымские татары. И что интересно, рассказали про Ермака но не сказали про Голландскую и Британскую Ост-Индийские компании
Всё-таки ЧВК явление сугубо капиталистическое, относить к ним средневековые и ранненововременные служилые корпорации (казаков, ландскнехтов, швейцарцев и пр.) можно только в ироническом ключе. Тогда и государств в современном понимании и не было то.
@@AndrewUlanov Ну, современная КНР социалистическая только по названию, ибо частная собственность на средства производства там законна. Но я писал свой комментарий не из идеологических соображений. Всё таки современные частные компании, как военные так и не военные, созданы несколько на иных основаниях по сравнению со средневековыми цехами и казацкими ватагами.
Разницы нет никакой. При самом развитом капитализме нет проблем найти настоящих рабов. Те же (нелегальные) мигранты от средневековых крепостных не отличаются ничем. Эксплуататору не важен статус, важна стоимость/эффективность. Будут выгоднее рабы - появятся рабы, по любым причинам выгоднее наемные работники с высоким окладом - будет нанимать их, ругаясь про себя. Прогресс на это не влияет
Напротив. Контрактная Армия и ЧВК, лучшие и эффективные организации для защиты интересов Государства и Частных Компаний. Потому, что там все служащие заняты Подготовкой, а не покраской травы и строительством дачи для Генералов.
@@Writer357 РККА с 1941 по 1945 занималась исключительно покраской газонов и генеральскими дачами? А, ну, да, Гитлер ведь самоубился. Не Красная же армия его победила, просто неврастеник был...
@@VadimNaninets это понятно. Но есть же юридические основания. Дело в том, что если просто оружие/власть/деньги/ресурсы дать кому либо, то откроется ящик Пандоры. "Возбудятся" и свои и чужие.
Был исследовательский поход, места за хребтом не были исследованы, дорога на восток шла гораздо южнее, в раене Вятки- Оренбург.По западном склону хребта двигались на Салехард- Воркуту.
@@Roman_Greek. Если не секрет, на информации какой именно летописи из тех, где упоминается поход Ермака, вами сделан вывод о его "исследовательском" характере? Если можно, с цитатой.
Так и не услышал позиции спикеров на ключевую тему - наёмники это военные преступники. То, что в средневековье они были нормой, ничего не значит., кроме того, что сословное общество по современному праву само является преступным- разделение людей по сортам (сословиям) и принудительный труд уже давно считаются нормальной уголовкой. Кроме наемников, которые относятся к военным преступникам. Собсно, текущий расцвет наемничества в последние десятилетия - очередной маркер скатывания современного капитализма обратно в любимое и привычное средневековье. Люди перестают верить в декоративную демократию - ну так загоним прикладами охамевшее быдло обратно в стойло.... Понятно, что наёмники в этом процессе незаменимы. Что до их неземной эффективности, то в этом ролике было правильно сказано - они не про эффективность, они про прибыль (по казацки - дуван). Как на Бородинском поле - пока глупый Раевский грудью свои редуты защищает, умные казачки грабят французский обоз... Разбойники на договоре.
Вообще-то оплату за труд даже социализм не отвергает. А то можно договориться до того, что честные военные только за еду работают, а все, кто за зарплату - наемнкии :) Народу в Азии, Африке или на Ближнем Востоке, как показывает практика, глубоко пофигу, сожгли его частным напалмом или государственным. Да и в других частях планеты вряд ли кто-то сможет различить.
Ну, военным денежное довольствие платят всегда, не исключая героев Великой Отечественной, и это нормально. Дело даже не в размере оплаты, а в целеполагании взявшего в руки оружие. Воин принимает Присягу, у наемника вместо неё Контракт. Отсюда разница - за Родину можно отдать жизнь, за деньги - только убивать других. Уже поэтому наемник и есть военный преступник. @@AndrewUlanov
@@ЕвгенийВаршавский-н5ф Возможно, для вас будет сюрпризом, но масса людей в государственных военных структурах рахных стран соверешнно не горела и сейчас не горит желанием отдавать свою жизнь за что угодно. Не для того они служить шли. "Есть такая профессия - Родину расхищать"(с)Городок. И да, наличие присяги или приказа, как сформулировал Нюрнбернгский трибунал "не освобождает исполнителя от уголовной ответственности". Не важно, наемник он там или нет - "суд решит". Так что нет суп отдельно, мухи отдельно. Есть конвенции (кстати, конвенцию ООН о наемниках РФ не подписывала), есть уголовный кодекс и все такое. Сам факт наемничества именно военым преступением не является, там тоже вполне конкретный список, чего низзя.
@@AndrewUlanov Нет, сюрпризом не станет. Наемничество - уголовное преступление по Российскому УК, как и во многих странах, несмотря на то, что в средневековье наемник - абсолютная норма. Когда эти статьи отменят, это будет значить, что мы наконец-то вернулись в любимый 17 (или 14) век. В основном, ради того, чтобы уже не стесняясь дурацких демократических условностей, передавать свой статус любимым потомкам. Вашей любимой профессии это тоже коснется - высокие технологии в сословном обществе невозможны. Хотя никто не запретит интересно рассказывать о фитильных аркебузах, но к счастью, я этого точно не застану. Столь масштабный процесс социальной деградации займет приличное время, но хорошо заметен уже сейчас. Сравните, к примеру, АК-74 и АК-12. Ну или выпуск боевой авиации в СССР 50 лет назад и сегодня.
@@ЕвгенийВаршавский-н5ф Вы путаете замедление технического прогресса в одной области, со всеобщим. Последняя масшиабная революция в стрелковом оружии - это конец 19 - наало 20, переход на бездымный порох. Даже в СССР 50 лет назад ничего особо круче не придумывали, А вот Ак-12 с установленным на пикатинии тепловизором ночью по сравнению с АК-74 - абсолютная машина смерти :) Что касается боевой авиации, то самолеты 50-летней давности при встрече с современными (Су-57, например) вообще не поймут, что их сбило и как. :))) И так далее.
@@ВячеславСкопюк Я даже не знаю, что это такое. Мне просто прикольно тролить людей которые раздают ярлыки и считают, что они умнее всех, критикуют других вместо того чтобы что-то сделать :) :) У вас на канале нет ни одного видео который можно было бы обсудить. Скукота. Пошел почитал про Либертарианство. Нет это не моя позиция. Более того как привязать Либертарианство к Принцу и эффективности - не понимаю. Если вы хотите донести свою мысль на эту тему - изложите ее последовательно и логично. Тогда можно будет подискутировать. Если это будут штампы, пересказывание мыслей Соловьева или Симонян, то я пас. Если у вас реально есть собственная точка зрения - я бы послушал.
Ребят какие чертям -СтрогАновы?) русская язык не очень владеть?) ударение? - не не слышали... Давайте максимально абсурдизмруем - до варианта СтроганоФФ...)
Не смог смотреть... Вам как американцам надо бы ГОВОРИТЬ РАССТАВЛЯЯ УДАРЕНИЯ ПРАВИЛЬНО. Хотя бы так как это принято у русских людей. Помните о том, что смотрят и слушают вас носители языка. Говорите про Америку. Про Россию вы ничего не знаете...
как обычно русофобия....при этом слабое знание предмета...например у Строганывых было много "немцев"Ермак только по одной версии Донской казак....дальше даже слушать не стал....
...по другой версии Ермак - уральский (есть даже песня Олега Митяева со словами "Только коренной Ермак, Наш, Уральский!", а по третьей -- вообще помор. Не подскажете, чем версия про уральское или поморское происхождение Ермака более русофобские, чем донская?
Слушайте, а вот "латышские стрелки"? Получали зп золотом, воевали за деньги. С seal тоже все ясно, там куча блатных, "по звонку", это же Флот 😊 напоминает одно наше подразделение в нынешней итерации
Латышские стрелки были национальным формированием для защиты от "любимых" немцев самой Латвии в Империалистическую .После революции в связи с потерей связей родиной, стали гвардией (после отвязки отмороженных анархистов матросов Кронштадт и.п ) большевиком .Про з.п латышей золотом, напоминает сказку про золото кайзера для Ленина которое 107 лет все ищут да только найти не могут. Китайцы деньги получали да (тех кого , буржуи кинули при строительстве дорог ) ,только и не золотом А поведай ко мне, где докумнеты про то сие золотишко?
@@ПетрСавельев-ц8юВ Кровавом Хаосе, который устроили г-да Революционеры всех мастей, даже Хлеб ценили на вес Золота. И уж Гвардия, которая держала на своих Штыках партию, каких-то Большевиков, которых никто особенно и не знал, точно не голодала.
🧐 Обоснуйте. 1) Почему именно русофоб? 2) И почему кто-то должен вас любить? По секрету - у меня нет ни негативных, ни тепло-нежных чувств ни к одной стране.
"Немногие стажировались, как Моника Левински"(с)😂
Спасибо за видео! Полностью согласен с Андреем, эффективность - это всегда результат деятельности конкретных людей, а форма организации панацеей не является. Именно поэтому прямое заимствование форм никогда не приводит к ожидаемому результату, история знает массу примеров.
Вы правы. Но при том Бюрократия и Эффективность не совместимы. И все Чиновники, в любой стране, мыслят, как Чиновники. Владелец Компании ищет Прибыль. И значит Эффективность.
@@Writer357Я смотрю на прихвотизаторов так у них в место эффективности одна дефективность. Не факт что частник эффективнее госкомпании.
"Эйр Америка" в самом деле чудесный фильм🙂
согласен как обычно типа независимая компания а крыша в тени.
Можно предложить и Книгу Фредерика Форсайта Псы войны.
@@Writer357 да, там отлично показано превосходство профессионализма над количеством...
Спасибо большое ! Очень интересно!!!
По истории зачёт. Ждём обзор про нонешнее время. В частности про оркестр. Очень занимательно.
Нравится конечно))) Спасибо, парни! Ждем Ваших новых работ. Добра
Поддерживаю ваше мнение. И прошу обоих Уважаемых Авторов видео продолжить тему.
СтрОгановы на О ударение! Привет с Урала. Видео интересное как всегда
Млять уши режет реально)))
Спасибо за ролик, когда то с интересом прочитал книги Валецкого и Коновалова. Да и история Родезии всегда интересовала
Благодарю
Конев: эффективность и прибыль идут рядом!
Уланов: "улыбается"
Возможно потому, что Константин прав.
Спасибо Вам Уважаемые Андрей и Константин за этот Великолепный рассказ. Было интересно все. И взгляд на Историю и взгляд на 21 век.
Мне кажется правильным мнение Константина о том, что Эффективность стимулирует Прибыль. В любой деятельности. Хотя и мнение Андрея, что это далеко не Аксиома, верное. И в итоге получается, что нужны и Армия, конечно только Контрактная, где люди готовы заниматься тем, что им нравится и за Деньги. Нужны и ЧВК. Как гибкая структура. Потому, что ведь Вы оба согласны, что Бюрократия в любой организации и в том числе в Армии не Эффективна. И это главный вопрос. Вопрос Чиновников. Даже если Чиновники носят погоны. Спасибо Вам.
вчера смотрел это у Конева. сегодня зашел сюда чисто комменты почитать. смотрю, Конев уже попал под раздачу. оказывается, тоже заходит комменты читать
Развлекаюсь. Захожу потролить погодо-зависимых :)
спасибо
Испанцы пожестче делали .И уменьшилось их количество
Ух ты, и там, и там показывают!
))) Да, да. ))) Очень ваши частники эффективны - на гос. бюджеты )))
Если честно, я про ударение в имени Строгановых только из-за бефстроганов знаю. Там ударение на О.
Видио интересное. Но когда будут видео об истории оружия? Желательно об истории оружия 20-го века. Предпочтительнее 40-х / 50-х годов.
Лежит на монтажном столе :)
P.S.
Прочел Комментарии под аналогичным видео Ув. Константина. И мне стало досадно за Комментарии под вашим видео Ув. Андрей.
Держитесь. Все равно, у Вас есть зрители, которые Ценят ваши видео. Спасибо Вам.
Дякую за Вашу роботу
Спасибо. Интересно, но... пожалуйста СтрОгоновы, а не СтрогАновы.
Учтём :)
Классный контент, всегда с интересом смотрю. Но спикеру слева нужно исправлять дикцию, если конечно это возможно, бубнит, а аудитория уже не малая. Со всем уважением.
А где рассказ про самую известную российскую чвк?
Джентельмены, спасибо, очень интересный ролик.
Решительно Поддерживаю ваше мнение. Великолепный рассказ.
А где про Голландскую Ост-Индскую компанию (нидерл. Verenigde Oostindische Compagnie, VOC), Голландскую Вест-Индскую компанию( нидерл. Geoctroyeerde West-Indische Compagnie), Британскую Ост-Индскую компанию (англ. East India Company), Французскую Вест-Индскую компанию (фр. Compagnie française des Indes occidentales) и т.п. компании ряда европейских стран? Вот настоящие ЧВК, дак ЧВК!
Эффективность и прибыль выше. Значит высасывают жизнь из местных лучше. Ничего личного - только бизнес.
Освоение Сибири - так будет правильно!
У Андрея немного более взвешенный взгляд на проблему
Прибыл и жфективность
Далеко не всегда рядом)
Увы таков капитализм
Напротив. Таков, Социализм и Бюрократизм. Капитализм прост и понятен. Там не предлагают трудиться ради Абстрактных Лозунгов. Только за Деньги.
Константин, Вы часто троллите про торговлю газом. Согласен, грязная торговля. На крови деньги 💰.
А Ваша новая Родина (от славянского слова семья) честно вела себя в свою историю? Не подсказать, с кем вела эта Родина торговлю в годы ВМВ?
Вы думаете я начну отрицать и оправдывать? Нисколько. Еще раз - никаких иллюзий, все элиты делают деньги и наращивают власть. Прекрасно договариваются когда надо. Это "ваня-взводный" должен всех до смерти ненавидеть (в любой стране).
У Царя во время завоеваний Ермака было чем заняться кроме Сибири, Литва, Ливония, крымские татары. И что интересно, рассказали про Ермака но не сказали про Голландскую и Британскую Ост-Индийские компании
ЧВК - ладскнехты наших дней
СтрОгановы 😢😢😢
Привет с Урала, историки... 😢😢😢
@@aan6623
"Правильное произношение фамилии купцов Строгановых и другие лингвистические вопросы уже многократно обсудили в комментах у Конева"(с)
Касаемо продажи "Аляски", Америка должна была поставить паровозы и один вроде даже поставила, остальные потерялись.
Вроде как на эти деньги еще "Берданками" армию перевооружили.
Всё-таки ЧВК явление сугубо капиталистическое, относить к ним средневековые и ранненововременные служилые корпорации (казаков, ландскнехтов, швейцарцев и пр.) можно только в ироническом ключе. Тогда и государств в современном понимании и не было то.
А вот говорят, что в социалистическом Китае тоже ЧВК дофига....
@@AndrewUlanov Ну, современная КНР социалистическая только по названию, ибо частная собственность на средства производства там законна. Но я писал свой комментарий не из идеологических соображений. Всё таки современные частные компании, как военные так и не военные, созданы несколько на иных основаниях по сравнению со средневековыми цехами и казацкими ватагами.
Разницы нет никакой. При самом развитом капитализме нет проблем найти настоящих рабов. Те же (нелегальные) мигранты от средневековых крепостных не отличаются ничем. Эксплуататору не важен статус, важна стоимость/эффективность. Будут выгоднее рабы - появятся рабы, по любым причинам выгоднее наемные работники с высоким окладом - будет нанимать их, ругаясь про себя. Прогресс на это не влияет
Напротив. Контрактная Армия и ЧВК, лучшие и эффективные организации для защиты интересов Государства и Частных Компаний. Потому, что там все служащие заняты Подготовкой, а не покраской травы и строительством дачи для Генералов.
@@Writer357 РККА с 1941 по 1945 занималась исключительно покраской газонов и генеральскими дачами? А, ну, да, Гитлер ведь самоубился. Не Красная же армия его победила, просто неврастеник был...
О май гад! Фэмали оф Строганофf мэй би изковеркать онли амрикан спай! Ит из провал! Кэй джи би выезжает!
Интересно.
Не раскрыт вопрос - на каких основаниях ЧВК беру оружие? В т.ч. тяжёлое?
потому что крыша позволяет
@@VadimNaninets это понятно.
Но есть же юридические основания.
Дело в том, что если просто оружие/власть/деньги/ресурсы дать кому либо, то откроется ящик Пандоры.
"Возбудятся" и свои и чужие.
@@_pEgAC Есть система лицензирования и контрактов с гос.структурами. В этом случае многие "форматы" становятся легально возможны.
@@_pEgAC оружие всегда попадает только в самые доверенные руки
Вообще то Сибирь ещё при Иване 3 была присоединена. Кучум просто объявил независимость
Сибирское ханство Кучума, в общем, часть Западной Сибири и не более.
Это даже не заостряя вопрос на том, чем он там реально правил.
Было то завоевание или освобождение Сибири - мнения расходились...
Был исследовательский поход, места за хребтом не были исследованы, дорога на восток шла гораздо южнее, в раене Вятки- Оренбург.По западном склону хребта двигались на Салехард- Воркуту.
@@Roman_Greek. Если не секрет, на информации какой именно летописи из тех, где упоминается поход Ермака, вами сделан вывод о его "исследовательском" характере? Если можно, с цитатой.
Главное в том, что т. н. Покорители и для народов Америк и для народов Сибири несли Достижения Цивилизации.
Если касательно истории чвк то мотаем назад швейцарская пехота, испанская пехота, все крестовые походы.
И до фараонов, да...
термин "ЧВК" имеет смысл в контексте современных государств, монополизировавших насилие
насчет Принца есть слухи что в 2022 году отметился в конфликте на украине .
Его выдавили. Он не понял как надо работать в Украине.
Так и не услышал позиции спикеров на ключевую тему - наёмники это военные преступники. То, что в средневековье они были нормой, ничего не значит., кроме того, что сословное общество по современному праву само является преступным- разделение людей по сортам (сословиям) и принудительный труд уже давно считаются нормальной уголовкой. Кроме наемников, которые относятся к военным преступникам. Собсно, текущий расцвет наемничества в последние десятилетия - очередной маркер скатывания современного капитализма обратно в любимое и привычное средневековье. Люди перестают верить в декоративную демократию - ну так загоним прикладами охамевшее быдло обратно в стойло.... Понятно, что наёмники в этом процессе незаменимы. Что до их неземной эффективности, то в этом ролике было правильно сказано - они не про эффективность, они про прибыль (по казацки - дуван). Как на Бородинском поле - пока глупый Раевский грудью свои редуты защищает, умные казачки грабят французский обоз... Разбойники на договоре.
Вообще-то оплату за труд даже социализм не отвергает. А то можно договориться до того, что честные военные только за еду работают, а все, кто за зарплату - наемнкии :) Народу в Азии, Африке или на Ближнем Востоке, как показывает практика, глубоко пофигу, сожгли его частным напалмом или государственным. Да и в других частях планеты вряд ли кто-то сможет различить.
Ну, военным денежное довольствие платят всегда, не исключая героев Великой Отечественной, и это нормально. Дело даже не в размере оплаты, а в целеполагании взявшего в руки оружие. Воин принимает Присягу, у наемника вместо неё Контракт. Отсюда разница - за Родину можно отдать жизнь, за деньги - только убивать других. Уже поэтому наемник и есть военный преступник. @@AndrewUlanov
@@ЕвгенийВаршавский-н5ф Возможно, для вас будет сюрпризом, но масса людей в государственных военных структурах рахных стран соверешнно не горела и сейчас не горит желанием отдавать свою жизнь за что угодно. Не для того они служить шли. "Есть такая профессия - Родину расхищать"(с)Городок.
И да, наличие присяги или приказа, как сформулировал Нюрнбернгский трибунал "не освобождает исполнителя от уголовной ответственности". Не важно, наемник он там или нет - "суд решит".
Так что нет суп отдельно, мухи отдельно. Есть конвенции (кстати, конвенцию ООН о наемниках РФ не подписывала), есть уголовный кодекс и все такое. Сам факт наемничества именно военым преступением не является, там тоже вполне конкретный список, чего низзя.
@@AndrewUlanov Нет, сюрпризом не станет. Наемничество - уголовное преступление по Российскому УК, как и во многих странах, несмотря на то, что в средневековье наемник - абсолютная норма. Когда эти статьи отменят, это будет значить, что мы наконец-то вернулись в любимый 17 (или 14) век. В основном, ради того, чтобы уже не стесняясь дурацких демократических условностей, передавать свой статус любимым потомкам. Вашей любимой профессии это тоже коснется - высокие технологии в сословном обществе невозможны. Хотя никто не запретит интересно рассказывать о фитильных аркебузах, но к счастью, я этого точно не застану. Столь масштабный процесс социальной деградации займет приличное время, но хорошо заметен уже сейчас. Сравните, к примеру, АК-74 и АК-12. Ну или выпуск боевой авиации в СССР 50 лет назад и сегодня.
@@ЕвгенийВаршавский-н5ф Вы путаете замедление технического прогресса в одной области, со всеобщим. Последняя масшиабная революция в стрелковом оружии - это конец 19 - наало 20, переход на бездымный порох. Даже в СССР 50 лет назад ничего особо круче не придумывали, А вот Ак-12 с установленным на пикатинии тепловизором ночью по сравнению с АК-74 - абсолютная машина смерти :)
Что касается боевой авиации, то самолеты 50-летней давности при встрече с современными (Су-57, например) вообще не поймут, что их сбило и как. :)))
И так далее.
из Российcких Ч В К только Вагнер на слуху остальные в тени.
Да. И было бы интересно узнать что-то о других.
@@Writer357 была информация что одна занимается охраной судов от пиратов а ещё об одной только название было .
история и смертность
Что про про любителей классической музыки ничего не было...
Возможно потому, что это Грустная история. Мое Скромное мнение, эти люди были верны своей стране и Президенту.
забавно смотреть как Конев за Принса и эффективность частного капитала топит. Либертарианец, что с него взять
Можете развить мысль, чтобы какой-то логической концовкой завершилось?
@@KonstantinKonev да вроде сентенция завершённая. Константин, а с тем что вы либертарианец я правильно угадал?
@@ВячеславСкопюк Я даже не знаю, что это такое. Мне просто прикольно тролить людей которые раздают ярлыки и считают, что они умнее всех, критикуют других вместо того чтобы что-то сделать :) :) У вас на канале нет ни одного видео который можно было бы обсудить. Скукота.
Пошел почитал про Либертарианство. Нет это не моя позиция. Более того как привязать Либертарианство к Принцу и эффективности - не понимаю. Если вы хотите донести свою мысль на эту тему - изложите ее последовательно и логично. Тогда можно будет подискутировать. Если это будут штампы, пересказывание мыслей Соловьева или Симонян, то я пас. Если у вас реально есть собственная точка зрения - я бы послушал.
@@KonstantinKonev
Вам настолько скучна моя персона что вы целую исповедь тут устроили.
Неужели вас настолько задел невинный комментарий?
@@ВячеславСкопюк Действительно скучно. Я надеялся, что может быть будет некая идея, философия. Жаль.
Россия такая мирная страна, что может себе позволить только ЧВК Редан.)
Россия обычная страна. Как и все другие страны.
Дякую.
В Перми все говорят СтрОгановы
Слово "Белоруссия" было во времена Ивана IV и Ермака?
Вопрос. В контексте рассказа, это действительно важно? Спасибо.
СтрОгановы.
"Правильное произношение фамилии купцов Строгановых и другие лингвистические вопросы уже многократно обсудили в комментах у Конева"(с)
@@AndrewUlanov Мы не у Конева в гостях)))
@@art-xj7il А это здесь в подписи под роликом написано :)))
Ребят какие чертям -СтрогАновы?) русская язык не очень владеть?) ударение? - не не слышали... Давайте максимально абсурдизмруем - до варианта СтроганоФФ...)
"Правильное произношение фамилии купцов Строгановых и другие лингвистические вопросы уже многократно обсудили в комментах у Конева"(с)
Не смог смотреть...
Вам как американцам надо бы ГОВОРИТЬ РАССТАВЛЯЯ УДАРЕНИЯ ПРАВИЛЬНО. Хотя бы так как это принято у русских людей. Помните о том, что смотрят и слушают вас носители языка.
Говорите про Америку. Про Россию вы ничего не знаете...
Для вас, видимо, будет шокирующей новостью, что в США живет лишь один из участников этого ролика.
как обычно русофобия....при этом слабое знание предмета...например у Строганывых было много "немцев"Ермак только по одной версии Донской казак....дальше даже слушать не стал....
...по другой версии Ермак - уральский (есть даже песня Олега Митяева со словами "Только коренной Ермак, Наш, Уральский!", а по третьей -- вообще помор.
Не подскажете, чем версия про уральское или поморское происхождение Ермака более русофобские, чем донская?
@@AndrewUlanov Если люди под водительским обзором Мерседеса пишут - "вы русофобы", ну о чем дальше речь вести? :)
@@KonstantinKonev "Гусли дома есть? - Нет! - Ненавидит все русское!"(с)Тимур Батрутдинов и Демис Карибидис, Comedy Club
Слушайте, а вот "латышские стрелки"? Получали зп золотом, воевали за деньги.
С seal тоже все ясно, там куча блатных, "по звонку", это же Флот 😊 напоминает одно наше подразделение в нынешней итерации
Латышские стрелки были национальным формированием для защиты от "любимых" немцев самой Латвии в Империалистическую .После революции в связи с потерей связей родиной, стали гвардией (после отвязки отмороженных анархистов матросов Кронштадт и.п ) большевиком .Про з.п латышей золотом, напоминает сказку про золото кайзера для Ленина которое 107 лет все ищут да только найти не могут. Китайцы деньги получали да (тех кого , буржуи кинули при строительстве дорог ) ,только и не золотом
А поведай ко мне, где докумнеты про то сие золотишко?
@@ПетрСавельев-ц8юВ Кровавом Хаосе, который устроили г-да Революционеры всех мастей, даже Хлеб ценили на вес Золота. И уж Гвардия, которая держала на своих Штыках партию, каких-то Большевиков, которых никто особенно и не знал, точно не голодала.
Снова этот русофоб Конев.
🧐 Обоснуйте. 1) Почему именно русофоб? 2) И почему кто-то должен вас любить?
По секрету - у меня нет ни негативных, ни тепло-нежных чувств ни к одной стране.
Где хорошо.там и родина. Ландскнехт.@@KonstantinKonev
он не русофоб. он просто обычный космополит. в классическом понимании этого термина.
@@vladkorenev2643 еще неизвестно, кто мрезопакостнее, космополиты или русофобы.
@@Perseus_33 Похоже аргументации мы не дождемся? :)
Скрепцы о вяличии.