Театры боевых действий Второй мировой войны
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- На суше и на море.
Кроме советско-германского фронта где еще шли боевые действия во время Второй мировой?
Все видео проекта "Минуты Победы": • Минуты Победы
Все минутные биографии: • Минутная биография
Все минутные истории: • Минутная история
Проект "Минуты Победы" реализуется МООМС «Большая семья» при поддержке Фонда президентских грантов. Каждый рассказ занимает всего минуту. Информационным партнером проекта является журнал "Фома".
Большое спасибо команде канала "Минутная история"! Это великое дело! Ваши работы публикую на своём педагогическом канале.
В 1941г войска Бразилии и США вторглись тогда про немецкую голландскую гвиану а это было в южной Америке.
Занимайтесь любовью, а не войной.
Ну нихуя себе ты умный, а если не даёт никто? Я тогда на фронт пошёл
Факт
@СерпоV Насиловать не есть любовь.
@СерпоV Школоло, иди ДЗ сделай.
Имба
0:29 - "Алжир не был колонией Фрации, в нём проживало миллион французов, он был провинцией, и битва за него велась, как за Альпы или Нормандию" - пол-к Роден, "День Шакала", Ф. Ф.
Нет, Алжир был колонией.
Плюс Эритрея, она была итальянской
Алжир был такой же французской колонией, как и Морозко, Тунис, Мадагаскар... Война в колониях столь же обычное дело как война в метрополии. Не долго тогда Франция продержалась... Допускаю, что в Индии жило ещё больше британцев, чем французов в Северной Африке.
@user-eb4gg1io3m 2 совершенно разных понятия. Удачи закончить 8 класс
@user-eb4gg1io3m можешь демагогию с кем угодно вести, но не со мной, у меня есть достоинство. Сравнивая провинцию Марсель и колонию Алжир во Франции нельзя сказать, что они одинаковые
135 роликов скачал. колоссальная работа вами проведена! и ещё сколько скачаю...
СПАСИБО! идеальные ролики для показа на уроках.
Спасибо за это. Это очень интересно и позновательно.
Эритрея не была частью Франции
Они её у итальянцев оккупировали
Нужно больше таких коротких и познавательных видео.
Тебе не нужно.
@@eknzhтебя тоже
Это очень познавотельно
Только южную америку не затронула война.
Бразильцы тоже воевали и охотились за подлодками. Но на суше да, не стреляли.
0:26 ох уж эта французкая колория Эритрея
Вроде ещё битвы пооходили в водах Южной Америки ( Пан - Америки ) , но я думаю это имелось под Битвой за Атлантику
Это и есть битва за Атлантику, океан то один.
И то правда :)
Можно ещё воздушный фронт выделить с 1940 по 1945г т.к. он не относится ни к одному из перечисленных. Это когда англо-американцы ровняли с землёй немецкий военный потенциал.
Для полноты картины ещё развед.фронт - расшифровка англичанами Энигмы.
Ну и экономический фронт. Бесплатное снабжение американцами(и англичанами) воюющих с нацизмом стран.
Ну эта мантра что в Африке "сражались за колонии...." КОЛОНИИ? не смешно уже...
исход войны решился исходя из общих побед союзников и восточный фронт это лишь одна часть из пазла победы над нацизмом и фашизмом.
Но всё же больший урон был нанесён именно на восточном фронте
@@Marvin-68Людские ресурсы, наземная техника, бюджетные средства, разведданные
@@Marvin-68 самоуничтожение? Потери РККА больше немецких на 2 миллиона, что в контексте войны на уничтожение не слишком и много.
Наземная техника точно больше. Как минимум Прохоровка, Сталинград и Зееловские высоты.
Бюджет я имею ввиду Германию. Они тратили слишком много на восточном фронте.
Разведданные на энигме не кончаются. Члены красной капеллы, Кембриджская пятёрка, и отличившиеся агенты, Такие как Николай Кузнецов и Рихард Зорге (уже с Японией)
Только Северную и Южную Америку это не затронула . Не Первая не Вторая Мировая война. Повезло Американцам
Северную то затронуло, но не по суше
@@Bronn-Blackwater тогда не считается
@@Bronn-Blackwater По суше тоже островок Кыска был таки захвачен.
Эта
Американцы❤
Лайк, крутой контент.
"Но лишь с появлением американцев союзники одержали победу"
А можно сказать
"Американцы появились лишь когда союзники одержали победу"
Он сказал правду
Нет. Это было на нашем фронте.
А там смысла отсиживаться не было. Во первых, Англия скорее всего бы проиграла Роммелю, а во вторых - Англия это не "кровавий большчевикс" а капиталистический собрат-англосакс. Им смысла подставлять друг друга не было, пока живы красная и черная угрозы.
@@ЮраСидоров-т4э британцы уже к лету 42 овладели инициативой в африке, и вопрос победы над ромелем был нишь вопросом времени. Вторжение сша в алжир просто ускорило это
@@Aiven_Willer В том то и дело, что времени с победы Британии в Африке могло пройти достаточно много, чтобы погибли ещё тысячи британских солдат.
Он африку имел ввиду
А как-же фронт в Юго-восточной Азии? Между Японцами и британцами в Бирме и Индии?
Походу его забыли. Генералы Слим, Уингейт, Стиллвел для них пустое место
@@СергейБульдог-я2ъ да, пустое место, вопросы?
@@Иван-э5л5э Если не уважать вклад этих генералов и их солдат, то почему англичане и американцы, потомки воевавших там, должны уважать вклад советских генералов и солдат?
Каждый внёс вклад в победу.
@@paxromana4990 советские генералы взяли на свою ношу самую сильную армию вермахта .
@prosto-fenya только все ровно были бы люфтваффе на западном фронте из-за великобритании.
Круто
И не одного оперного
ОДУРЕТЬ!
А как же Фраися вышу
Не знал что американская арта стреляет пулеметным патроном из главного орудия 😁
Вау
А народно освободительная война в Югославии?
Когда японцы предприняли десант на Австралию?
Партизанское движение в Югославии это не отдельный фронт, как и другие партизанские движения в СССР и восточной европе, а Десант в Австралии это всё равно тихоокеанский фронт
@@limonch4iksin Какому фронту тогда причисчить тогда югославский.
Я спрашиваю когда был десант?
@@СимеунЂак Я написал к какому, внимательнее читай
В общем правильно Вам ответили. Антифашистская борьба в Югославии, Болгарии - это Восточный Фронт. А борьба датских, норвежских партизан - Второй Фронт. Но конечно все надо учитывать, помнить. От греческой ЭЛАС, до восставшей Вены.
@@МихаилНиколаев-б9п Это уж имеет смысл.
Молодцы, всех упомянули
Американцы никак не повлияли на исход, лишь ускорил его, а то так сказали, что в 43 с приходом США только наступила дорога к победе
нифига себе не повлияли, помощь Британии, помощь Франции, помощь СССР, высадка в Сицилии, Нормандии, помощь в Африке, битва в океании с Японией и помощь островным странам, тысячи американских судов затопленных немецкими подлотками, именно США втоптали Японию на дно морское, с их помощью зажимали в тиски Германию на Западном фронте, их вклад не так велик на фоне Восточного фронта, но недооценивать точно глупо
@@Ferumiiir ага, ты надеюсь в курсе, что если бы советы не перелом ли исход, они бы так и не открыли второй фронт. Им было выгодно ослабить как нас, так и немцев. Теперь имеем что имеем, однополярный мир с США во главе, они своего добились
@@faketaxi1713 это долгая история как США шли к успеху, не было бы гонки вооружений и ужасного отношения нашей власти к собственному советскому народу, глядишь и поровнялись бы с ними, или даже больше
@@Ferumiiir ой, вечно эта песня, какая же власть хуевая. Может с себя начнёшь, я вот хорошо живу, а на остальных плевать. Так же как и США плевать на своих саттелитов и врагов. Может России тоже вторгаться за ресурсами в арабские страны? Если бы время можно было вернуть назад, то лучше бы мы действовали как американцы, не жалея чужих жизней во благо своих граждан...
Как понять; "кто спасает одну жизнь - спасает весь мир"?
Так и понимать
Смотрите фильм список Шиндлера
Спасший человек создаст новых людей, а если нескольких людей спасти, то будет создан целый мир (ну много людей будет точно)
@@ФёдорУшаков-р6л в конце прошлого века на Земле было более 8 млрд. людей. Сейчас гораздо меньше. Земля не резиновая и не прокормит больше чем сможет. А несколько человек даже и выжить бы не смогли. Бредятина лжегуманистов говорит лишь о их невежестве, недалёком уме и гнилой натуре.
@@МихаилНиколаев-б9п В конце прошлого века население земли было 6.07 млрд. Сегодня - 8.12 млрд.
У тебя что с головой?
У Франции не было Эритреи - это была колония Италии, а так всё правильно.
Был Джибути и возможно до итальяско эфиопской войны и Эритрея была французской.
И так и так чьей-то она была. Вся Африка была рабом
вот по поводу американцев я очень сомневаюсь
Нет, американцы помогли в африке
Автор ещё забыл упомянуть помощь американцев в тихоокеанском фронте
@@warlock2822 На Тихоокеанском фронте*
Можешь сомневаться, но факт остаётся фактом. Американцы также тащили на себе несколько участков фронта, как и СССР с Британией.
@@warlock2822не помощь, а прямое участие, то есть я имею ввиду что это первый для них важный фронт
Военные служат войне.
поясните
@@MinuteHistory нет
@@andreykoritnyansky9729лаконично.
Без США Союзники проиграли ьы
Если бы проиграли, то напали бы потом на США, а больше некому защищать мир было, и все бы проиграли.
Нет аргументы есть? У меня есть аргументы
Если бы немцы на нас не напали тогда пизда бы колониям Британии и Франции была и это *факт*
❤
@@ataihfgu5691Германия в 20 километрах от Москвы была. Вот главный аргумент
Как хорошо что тут только правда
0:00 не 2 мировая а ВОВ
ВОВ это только СССР и нацистская Германия
иди
Учи
Историю чел
@@kkol_sifer я та знаю что 2 мировая война ето раздел польши
@@МастерФламастер-э1р тогда чего написал ВОВ если там 2 мировая в целом?
@@kkol_siferти просто не понимаеш то что 2 мировая ето раздел польши а ВОВ ето та война в етом видео
Великая отечественная самый кровавый конфликт в истории
Это нельзя назвать конфликтом, ведь фашистская Германия напала на СССР.
ВОВ - это ещё один этап Второй Мировой.
@@fin3906 основной и решающий ее этап.
@@МихаилНиколаев-б9п Верно. Но не единственный, и не изначальный.
@@fin3906 согласен. Там была ещё и предыстория. Вторжение в Эфиопию, Китайско-Японская война, Гражданская война в Испании...
Якому союзу пощастило що Британія США допомогли йому іначе б Німеччина виграла
Как же Британии и сша повезло что у них в союзниках был СССР, иначе они бы проиграли
Гитлер планировал после его "победы" над СССР заняться Британией, Мальтой и США. На это у него отводилось 5 лет. Напомню, что англичан, французов, канадцев, бельгийцев, голландцев, норвежцев и датчан немцы разгромили за два месяца в апреле-июне 1940 г.
5%
@@SenioritoBones
До Войны РККА имела на вооружении 25 тыс самолётов. В ВОВ советские заводы выпустили еще 125 тыс самолётов. США, Британия, Канада поставили в СССР по Ленд-Лизу 18 300 самолётов. Много ли это?
До Войны РККА имело 27 тыс танков. В ВОВ было введено в строй ещё 85 тыс. Союзники поставили в СССР около 12 тыс танков. Много ли это?
Перед Войной РККА имела 94 тыс орудий и минометов. За годы ВОВ было произведено ещё более 800 тыс. Союзники поставили нашим 12 тыс орудий. Сравни все это.
135 тыс ПП, 8 тыс винтовок, около 13 тыс пистолетов. На ВСЮ Красную Армию.
Теперь прикинь: что ждало бы америкосов, британцев сумей Гитлер победить СССР? Страшно представить что бы ждало всех этих Ротшильдов в гетто.
Американцы, британцы, канадцы поставили в СССР порядка 10 тыс танков. СССР в 1940-1945 гг выпустил более 61 тыс Т-34 (не считая других машин). Много?
Вообще в Японии всё закончилось
Тут сказали не про то где все закончилось, а про то где исход войны был решен.
Как всегда, англия без своих колонией, никто.
Современная Британия (пятая по влиятельности страна мира) так не думает.
@@fin3906 Офшоры её все практически в мире.
Они в 60е-70е создавали уже финансовую империю. Монте дю мортен вроде создавал. И ему Англия обязана, за своё современное влияния
@@fin3906так она всё ресурсы исчерпала из колоний, а когда они начали заканчиваться, она эти колонии бросила на произвол судьбы
@@ТимМухин Всмысле "стали заканчиваться"? В бывших британских колониях для сих пор находиться 1/3 всех мировых ресурсов, чего стоит только Индия и Африка. Просто усилились антиколониальные настроения, а содержать колонии стало невыгодно из-за того что к ним теперь надо относиться как к полноценным гражданам страны.
Не надо обвинять исключительно колонизаторов в том, что бывшие страны Африки и Индия загнали себя на грань бедности. Если бы захотели - давно вылезли бы из ямы, куда забросили сами себя.
Слава Освободителям свободного мира..!!! Да здравствует армия США.!!!
А РККА? 🤔🚩
@@НикитаП-о6о красная чума
Что бы стать их марионеткой?
@@izazaz чтобы жить как люди
@@izazaz чтобы не стать кремлевской
А хто війну розпочав?? і в яких роках завершився Альянс тих хто напав на Польшу?!
"альянс"?
@@qwerty8555 ну пакт не альянс
@@andrukrueger Так может тогда ещё Британия с Францией развязали эту войну на мюнхенском сговоре?
@@qwerty8555 так може це США передавала нациській германії Брест на відео веселі генерали віддавали воєнне вітання нацистам разом з куском Польші)) вони нє? чи то може погані Українці на чолі з Бандерою це робили?
@@YTis-fascist_StopCensorship1 ну дуже важко сказати коли німець приїхав створювати договір про ненапад а за місяць нападає на Польшу а після німців за 2 тижні нападає СССР)
0:12 - вы уверены, что это британские солдаты?
Британские части( их большинство) как раз таки и были такими как на видео
К концу войны стали отходить от комплектации старого вида британского солдата