Сергей Махов. Кораблестроение и флоты на сломе эпох

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Сергей Махов. Кораблестроение и флоты на сломе эпох.
    Лекция посвящена особенностям парусного кораблестроения и развитию кораблестроения в Дании и Швеции в XVI-XVII веках.
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
    Телеграмм: t.me/TacticMed...
    Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...

КОМЕНТАРІ • 190

  • @Dimasyan763
    @Dimasyan763 Рік тому +43

    Сергей, давайте о кораблестроении всех флотов, всё, что вы знаете- английский, испанский, французский, голландский, португальский, может быть даже турецкий)), это всё очень интересно!

    • @user-xy2jy9zs2n
      @user-xy2jy9zs2n Рік тому +1

      турецкий вообще интересно

    • @pavel8485
      @pavel8485 4 місяці тому +1

      ​@@user-hx1kw4mc9t как видите, на какой-то момент Ганза была передовой в плане караблестроения

  • @user-jz5ze4vb8g
    @user-jz5ze4vb8g Рік тому +38

    "Ваша казна пуста, милорд" - аж по душе. 👍

  • @sandy.karasev
    @sandy.karasev Рік тому +13

    Удивительно слышать, насколько "провинциальный" датский флот опередил в вопросах организации знаменитый Ройял Нэви.
    Приглашайте Махова почаще, он очень интересный.

  • @Artem_Pohilov
    @Artem_Pohilov Рік тому +48

    Мне всё нравится. Всё интересно. Хороший контент, хорошая работа. Махов - это очередной подарок любителям истории. Интересно, подробно, важные детали - всё как мы любим. Спасибо каналу и собственно лектору. Думаю, что всё, что ни расскажет - будет интересно. Зовите чаще.

    • @АлександрАртюх-п1ц
      @АлександрАртюх-п1ц Рік тому +2

      @@user-hx1kw4mc9t Вставлю свои "пять копеек". Докладчик обязан прокомментировать иллюстрацию, чтобы слушатели могли наглядно уяснить смысл доклада. Например, иллюстрация судовой обшивки внахлест (внакрой) и вгладь с наглядным объяснением их преимуществ и недостатков и наглядным же объяснением, почему обшивка вгладь вытеснила клинкер.

  • @kep3339
    @kep3339 Рік тому +21

    Хороший ролик! Приглашайте Махова чаще, и нам хорошо, и ему на пользу, с каждым роликом у него лучше получается рассказывать.

  • @ДмитрийВоронин-ш3э

    Побольше бы таких лекторов,как Махов👍👍
    Тимину респект, что приглашает лекторов, что на одном дыхании смотришь👏

  • @Yuriy-Dubrovskiy
    @Yuriy-Dubrovskiy Рік тому +32

    Как историк по образованию могу сказать, что историком, безусловно, может быть человек без истфака за плечами. Важно, чтобы в его исследованиях соблюдались принципы и методы исторической науки.

    • @АлександрАртюх-п1ц
      @АлександрАртюх-п1ц Рік тому +3

      Позволю себе дополнить вашу реплику. Принципы и методы науки постигаются в процессе получения соответствующего образования. История, безусловно, наука. Серьезная наука. Поэтому, наверное, лучше, когда историк имеет историческое образование. А если человек изучает историю развития техники (кораблестроения, авиации, фортификации и т.д.) он, безусловно, должен иметь соответствующее техническое образование, чтобы, как минимум, безошибочно употреблять технические термины.

    • @Yuriy-Dubrovskiy
      @Yuriy-Dubrovskiy Рік тому +1

      @@АлександрАртюх-п1ц Абсолютно верно. Профильное образование всегда лучше, чем самообучение.

    • @АлександрАртюх-п1ц
      @АлександрАртюх-п1ц Рік тому +2

      @@Yuriy-Dubrovskiy Мои комплименты. К сожалению, людей, понимающих самоценность профильного, фундаментального образования, становится все меньше.

    • @Yuriy-Dubrovskiy
      @Yuriy-Dubrovskiy Рік тому

      @@user-hx1kw4mc9t ​О нём и речь. Образование ведь может быть не только историческим, как, например, у небезызвестного А.Т. Фоменко.

    • @АлександрАртюх-п1ц
      @АлександрАртюх-п1ц Рік тому +3

      ​@@user-hx1kw4mc9t История изучает развитие человеческого общества во всех его проявлениях. Однако, мне кажется, я понял ваш сарказм.
      Он не о том, что некоторые "историки" полагают себя знатоками во всех вопросах развития человечества? Если я прав, то такие "историки" мне не по душе. Для того, чтобы быть специалистом в вопросах истории развития военной техники, строительства, сельского хозяйства, транспорта, кораблестроения и т.д. надо иметь соответствующее профильное образование.
      Кроме того, не бывает историков вообще, как не бывает юристов, врачей, инженеров и т.д. вообще. Профессиональный историк всегда специализируется в конкретной узкой области развития общества.
      Интернет-историки в массе своей вовсе не историки, а говоруны на исторические темы, паразитирующие на интересе общества к истории.

  • @Dimasyan763
    @Dimasyan763 Рік тому +15

    Наконец то дождался ролика конкретно про кораблестроение, в деталях, не раз просил К. Назаренко об этом рассказать на ЦИ, а тут вот)). Супер!

  • @dimamse
    @dimamse Рік тому +7

    👍 заглянул «на минуточку» послушать про кораблики за утренним кофе... Пошел смотреть весь плейлист. Очень круто и интересно

  • @alexandr.trubko5243
    @alexandr.trubko5243 Рік тому +10

    Сергей Махов - огонь!

  • @alexandershuricos8906
    @alexandershuricos8906 Рік тому +1

    Шикарно закончил лектор про «нам повезло, что Пётр столкнулся именно со шведским флотом». Вот за такие вещи люблю Тактик.медиа!

  • @chipakabra2000
    @chipakabra2000 Рік тому +14

    9:15 вот что такое диалог историков и правильно заданный вопрос. Однозначный лайк.

  • @АдигамовДенис
    @АдигамовДенис Рік тому +10

    Отличное видео, смотрится на одном дыхании! От него аж хочется поработать!

    • @ДмитрийИванов-г9ф1я
      @ДмитрийИванов-г9ф1я Рік тому +1

      советую посмотреть и другие видео с Сергеем,у Жукова или Яковлева например

  • @АндрейСмит-д4л
    @АндрейСмит-д4л Рік тому +3

    Браво. Шикарный доклад. Когда слушаешь Сергея то понимаешь что настоящий флот это далеко не просто какое-то количество судов.
    Конкретно в случае с датским флотом несмотря на коррупцию прослеживается желание и воля элит страны создать действительно самый передовой и современный флот и что ещё важнее всю систему его обеспечения.

  • @СергейФокин-щ5п
    @СергейФокин-щ5п Рік тому +5

    Спасибо! Заинтересовали меня лекции С.Махова. Уже успел посмотреть их на Цифровой истории. Любопытно, что при всей тщательности изложения истории парусного флота К.Назаренко данная подача мне нравится больше... Датчане с тягой к систематизации и классификации просто поражают. Помниться, когда читал о создании Х.Томсеном археологической периодизации, была замечена логичность, что именно датчанину это пришло в голову. Действительно национальная черта!

  • @djeffpiters
    @djeffpiters Рік тому +6

    Как замечательно,что вы находите таких как Сергей Махов!подача информации зачёт!!!)

  • @CrazyCriceto
    @CrazyCriceto Рік тому +7

    Очень хорошо и интересно, спасибо Махову и каналу! Я студент факультета истории, стараюсь на Вас равняться :)

  • @folderwin6197
    @folderwin6197 Рік тому +7

    Очень интересно , до этого только Назаренко про это так интересно рассказывал

    • @петяпомидоров-ч6ь
      @петяпомидоров-ч6ь Рік тому +2

      Согласен с Вами. Сергей респондент с редким умением легкопонятно и связанно излагать материал. И обратите внимание: почти все лекторы часто ээээкают. Понимаю,это нужна пауза для какого-то формирования следующей фразы. Здесь это вообще ни как не раздражает. Тут они с тов. Назаренко прям близнецы! Спасибо, очень интересно.

  • @SHERRL
    @SHERRL Рік тому +10

    Крайне интересно! Ждем продолжение

  • @alexrusspress304
    @alexrusspress304 Рік тому +9

    Созвездие классных специалистов, с прекрасным русским и отточенными формулировками, очень харизматичных и обладающих редким чувством юмора. С [моим] почтением снимаю шляпу...🔆👊⭐️

  • @МихалИваныч-щ5ь
    @МихалИваныч-щ5ь Рік тому +17

    Спасибо за лекцию. Жду продолжения.

  • @николайБирюков-ы7з

    Огромное вам спасибо!!! Очень интересно!!!

  • @ДенисПопов-к5ц
    @ДенисПопов-к5ц Рік тому +4

    Больше иллюстраций, а то непонятно иногда про что говорим. В любом случае Махов - отличный исследователь!

  • @vovgz3346
    @vovgz3346 Рік тому +3

    потрясающая лекция! ни добавить ни отнять. пойду в обратную. посмотреть отдельно про шведский флот!!! я упустил его ... ух повезло то.

  • @Игорь-о6г1т
    @Игорь-о6г1т Рік тому +7

    Прекрасная лекция! Спасибо! Буду Махова слушать и читать

  • @ВатникКацап-м5щ
    @ВатникКацап-м5щ Рік тому +17

    С большим интересом всегда смотрю ваши ролики про флот. Спасибо за вашу работу

  • @АлексейКук-т3ж
    @АлексейКук-т3ж Рік тому +7

    Большое Спасибо за интересную тему👍👍👍✌

  • @ДмитрийМеренков-э9з

    Ого, Махов еще на одном историческом канале появился. Очень хорошо, если про флот. Про "Весну народов" не надо

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 10 місяців тому +1

    Никогда не думал, что Дания была столь могуча и продвинута - спасибо за освещение для меня ещё одного белого пятна истории.

  • @АндрейБуреев-ю1в
    @АндрейБуреев-ю1в Рік тому +13

    Спасибо. А можно рассказ про войны за Сконе на море?

  • @lordinicus
    @lordinicus Рік тому +4

    Невероятная лекция! Спасибо! А можете расмотреть возможность лекции о Голандском кораблестроении! Очень интересно как они стали тем кем стали в 17-ом веке!

  • @TM-gt7sd
    @TM-gt7sd Рік тому +4

    По поводу ремонта клинкерной обшивки, есть такое понятие обратный клинкер.
    Переход на гладь, был больше обусловлен тем что научились массовой пилке досок по одному стандарту.

  • @Shegolero
    @Shegolero Рік тому +2

    Прям очень увлекательно. Особенно про "Трудовой Кодекс" для датских кораблестроителей

  • @ЖоржСанд-й6ь
    @ЖоржСанд-й6ь Рік тому +6

    Замечательный рассказ. Ждём продолжения

  • @АлександрИсаев-э9ш

    Спасибо огромное.Очень крутая лекция.Отдельное спасибо за цены на всё,для понимания стоимости и кораблей и зп.

  • @Ventoma
    @Ventoma Рік тому +3

    Прекрасно поданный материал. Очень интересно.

  • @ВасяРогов-е5ч
    @ВасяРогов-е5ч Рік тому +3

    Большое спасибо! Очень интересно! Кто еще расскажет если не вы!?

  • @dmitriyk8829
    @dmitriyk8829 Рік тому +3

    Много нового узнал ! Спасибо большое за интересный рассказ !

  • @сергейистомин-в8й

    Отличная лекция, больше таких лекций по истории кораблестроения... и желательно в одном месте

  • @alicesaemon3293
    @alicesaemon3293 Рік тому +8

    Сергей ошибается называля корабль Колумба каравеллой. "Санта Мария" была караккой. С происхождением слова "каравелла" он тоже ошибается - испанское слово "каравелла" и русское слово "корабль" происходят из одного и того же греческого слова "харавос"

    • @alicesaemon3293
      @alicesaemon3293 Рік тому

      @@user-hx1kw4mc9t Скандинавы действительно оказали скромное влияние на развитие судостроения. Развитие судостроения в те времена было под влиянием арабских мореходов - от них заимствовали турки, от турок заимствовали португальцы и от португальцев новинки распространялись в Северную Европу Даже много морских терминов были арабского происхождения. Например - баржа, галера, адмирал, кабель, муссон, бизань, арсенал и прочие. От арабов это попало в европейские языки а от туда в русский..

    • @alicesaemon3293
      @alicesaemon3293 Рік тому +1

      @@user-hx1kw4mc9t Венеция имела большой флот но их, заметный, вклад в развитие мореплпвания было заимствование арабского косого паруса ( с подачи скандинавов позднее прозванный латинским парусом ). В 12 веке они заимствовали у арабов технологический процесс массовой постройки кораблей - построив знаменитый веницианский арсенал ( слово "арсенал" происходит от арабского "дар-аль-сина", то есть "верфь". ). Но у веницианцев было главным образом каботажное плаванье и в океан они не выходили - поэтому и вклад в океанское мореплаванье у них маленький.
      Генрих Мореплаватель у арабов заимствовал конструкцию каравеллы, которая и по виду и сущности мало чем отличается от арабских дау. Так же он у арабов заимствовал навигационные приборы - в частности астролябию ( хотя это древнегреческое изобретение как астрономического прибора но арабы первыми стали ее использовать для мореплавания ) . Компас он заиствовал у итальянцев но те, незадолго, заиствовали его у арабов.
      Итальянские мореплаватели мало чего достигли на родине но активно нанимались к испанцам т.к. у тех начался морской бум а спецов не хватало. Будучи в Венеции был очень удивлен случайно замеченной вывеске 500 летней давности что это контора Джона Кабота ( я его всегда считал англичанином а он в оригинале оказался Джованни Кабото ) . Кабот был знаменит тем что предлагал испанцам и португальцам путь в Китай через Северный морской путь. Те его послали к ебирийской матери и он поехал с этим предложением к англичанам. Но те отправили его на открытие Гренландии, Ньюфаунленда и Канады. Путь на север осуществил его сын Себастьян - до Китая не доплыли но снюхались с Иваном Грозным и замутили "Московскую компанию" - первое открытое акционерное общество, ставшее колыбелью фондовых бирж и современного капитализма.

  • @_palpalych272
    @_palpalych272 Рік тому +1

    Шикарная и очень информативная историческая лекция. СУПЕР!

  • @ИгорьТереховский-х9е

    Прекрасная лекция!

  • @andreykarasev8751
    @andreykarasev8751 Рік тому +3

    Сначала лайк, потом смотреть!)

  • @user-vt6jx3fm9f
    @user-vt6jx3fm9f Рік тому +6

    Лекция-🔥 Просто открылись глаза на некоторые вещи! Оказывается виденные в детстве глухие заборы из неструганного горбыля - это не работа распи#дяев, а наследие карвильной технологии! И, даже наверное, используемая при его постройке лексика это не ругательства, а старые диалекты шведского и голландского!))) Если серьёзно - браво! Очень полезны лекции на темы не только что? и когда? Но и почему, как именно и как такое стало возможным. Очень хорошо добавляет в полноте восприятия.

  • @АнтиКудзойнен-г3ж

    Круто. Махов даже интереснее Назаренко. Даёшь ещё!!!

  • @vonherrman
    @vonherrman Рік тому +1

    О конструкции, регулировании, экономике - самое интересное!

  • @sergadr79
    @sergadr79 Рік тому +2

    Отличная лекция! 👍

  • @Snusmumriksla
    @Snusmumriksla Рік тому

    Сергей - всегда отлично, спасибо!

  • @avp1691
    @avp1691 Рік тому +4

    Созвучность английского термина carvel с названием caravel не позволяет делать вывод о происхождении слова «каравелла» от названия технологии, так как появление термина carvel зафиксировано значительно позже, чем название судна.

  • @SxeBoy86
    @SxeBoy86 Рік тому +1

    Очень интересный рассказ. В детстве помню запоем читал книгу Рыцари Удачи издательства Кораблестроитель, автора не вспомню, к сожалению. там как раз про корабли средних веков и раннего нового времени рассказывалось и историю кораблестроения средних веков

    • @ivanmoskvin7638
      @ivanmoskvin7638 3 місяці тому +1

      Снисаренко. Обожал эту книжку. Рассыпалась увы потом и несколько страниц потерялись.

  • @stahhelandre7558
    @stahhelandre7558 Рік тому +1

    Спасибо за очень интересный рассказ!

  • @jovanye8732
    @jovanye8732 Рік тому +2

    Замечательно! кооп Озеро имеет глубокие исторические корни. Вот уж поистине скрепы скрепные

  • @toverimajuri6473
    @toverimajuri6473 Рік тому +1

    Очень интересный материал! Спасибо большое. В качестве небольшого замечания, хотелось бы больше графического материала.
    Дальнейших успехов!

  • @СветозарЯров-н8в

    Замечательно! Так держать!

  • @--Hal--
    @--Hal-- Рік тому +3

    Как серьезно было с ответственностью на своем участке работы (генеральный снабженец возмещает недостачу из своих средств, подмастерья и мастера недоделки за свой счет), планирование, экзамены.
    И все равно это не мешало "другу короля" уровнем выше украсть бюджет на целый флот...
    Даже не знаешь - восхищаться уровнем и четкостью организации, или считать ее абсолютно бесполезной, оттого, что рыба гниёт с головы. 🤔

  • @АлексейКирьянов-в2м

    Продолжение, отлично...

  • @Alex_Borisov_
    @Alex_Borisov_ Рік тому +6

    Спасибо за рассказ о датском флоте! Обычно в рассказах о Северной войне поминается Дания как достаточно ценный союзник России, но без разъяснений. А современная Дания, да и Дания XIX века выглядит в военном плане ничтожной. А после рассказа Сергея роль Дании в развитии флота становится более понятной.

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm Рік тому +3

      Дания 19 века в военном плане была достаточно сильна и смела чтобы вести войны за Шлезвиг со странами на голову превосходящих ее по количеству солдат,притом на море их немцы и австрийцы так и не разбили. Для своей численности населения в 19 веке очень мощная держава милитаристов по неволе

  • @iavovik
    @iavovik Рік тому +1

    Очень интересно, спасибо большое!

  • @СергейИсаченко-к4т

    Хотим хотим про английский флот....! Как много нового узнал. Пожалуйста продолжайте, особенно про технологии и верфи...

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Рік тому +2

      Ну французкое кораблестроение не менее интересно а возможно даже и более. Всеже это любимое занятие британцев копировать французские корабли.

    • @СергейИсаченко-к4т
      @СергейИсаченко-к4т Рік тому +4

      @@YurySamusenko да я , в принципе, в курсе... Но знаком с историей военного кораблестроения на уровне книг шершова... Хотелось бы чтобы цикл лекций обьял все кораблестроение всех времен и народов... (Но это мои влажные фантазии... )

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 Рік тому

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @ВячеславКуртуков

    Ждем продолжения !

  • @sedofag127
    @sedofag127 Рік тому +2

    Сергей было бы интересно послушать лекцию о кораблестроении Руси от похода Руси против Византии 860 года до фрегата Орёл Алексея Михайловича.

  • @alexeywolf100
    @alexeywolf100 Рік тому

    Очень интересно! Спасибо!
    Этот период реже разбирают.

  • @Prostaya_medicina
    @Prostaya_medicina Рік тому +7

    Окрошка лучше всего на квасе с кефиром. Спасибо большое Сергею и Михаилу!

    • @supercoloman
      @supercoloman Рік тому

      На квасе с кефиром это как ?

    • @Prostaya_medicina
      @Prostaya_medicina Рік тому

      @@supercoloman Квас и кефир вместе. Получается пушка

    • @supercoloman
      @supercoloman Рік тому +2

      @@Prostaya_medicina чёт попахивает ... Нае.... Пушка потом на белом друге будет ?

    • @Prostaya_medicina
      @Prostaya_medicina Рік тому

      @@supercoloman Ответственно заявляю - кефир можно заменить сметаной, это Low-FODMAP продукт. Таким образом, детонации не случится.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov Рік тому +1

      Квас со СМЕТАНОЙ, какой кефир? Мой любимый рецепт окрошки следующий: СЕЛЕДКА (не колбаса и не мясо), картошка, яйца, огурцы, редиска, петрушка, укроп, зелёный лук. На хлебном квасе. Не солить, соль даст селёдка. Можно посолить непосредственно в тарелке. И обязательно ложка сметаны в тарелку. Вот это - счастье. )))

  • @dmbm10
    @dmbm10 Рік тому +1

    Прямо в душу смиотрит

  • @АлександрЮдин-о5г

    в книге "постройка моделей судов" клинкерную обшивку называли "внакрой".

  • @maxxbuchin1566
    @maxxbuchin1566 Рік тому +3

    Отличные лекции. Очень интересно. Ждём продолжения. Лектор - супер

  • @element2002
    @element2002 Рік тому +1

    Очень интересно! Спасибо

  • @capushon
    @capushon Рік тому +2

    Открыл для себя Махова ещё в ЖЖ, блин, история флота.... флотов это просто отвал башки. Почему? Очешуительные истории, про коррупцию, героизм (железные терминаторы в области нынешней Бразилии или против самураев и т. д.), рутину которая нам диковинна и прочая. А голливуд и прочие спят и не видят. Столько исторических вещей с которых, простите, хочется орать (да вы серьёзно? это правда так было?). P.S. Махова нужно больше.

  • @Рафаил-г5т
    @Рафаил-г5т Рік тому

    Новые , неизвестные темы , в очень хорошем изложении! Развеян миф о природной , идущей из глубины веков честности и неподкупности "северных ариев" - германцев и скандинавов.

  • @МихаилВепрев-ш6п

    Круто

  • @ТсарьСрбский
    @ТсарьСрбский Рік тому +1

    Супер

  • @alexdenisov7912
    @alexdenisov7912 28 днів тому

    Уважаемый лектор, насколько мне известно, такие известные корабелы, как римляне, сначала делали обшивку корабля, а потом внутри нее делали набор корпуса.

  • @ВалераМиронов-с1у
    @ВалераМиронов-с1у 6 місяців тому

    Отличный рассказчик вполне можно создавать документально исторический фильм эпопею

  • @OLLFF_Birukov
    @OLLFF_Birukov Рік тому +1

    Спасибо.

  • @marklazarus1356
    @marklazarus1356 Рік тому +1

    Очень интересная тема

  • @zelenopopka
    @zelenopopka Рік тому

    Спасибо!

  • @ShicoCJ
    @ShicoCJ Рік тому +1

    15:27 Понятно что оговорка, но все же. Мария I Английская Тюдор, а не Стюарт.

  • @nismirnoff2325
    @nismirnoff2325 Рік тому +1

    Интересно.

  • @ilyakazansky1503
    @ilyakazansky1503 Рік тому

    спасибо!!!!

  • @ДмитрийМеренков-э9з

    46:00 А разве шведские "Тре крунур" имеют отношение к Кальмарской унии? Это было бы неестественно. Я всегда считал, что они связаны с полным титулом шведского короля - король свевов(1), гётов(2) и вандалов(3). Погуглил - в общем происхождение трех корон неизвестно, но символ этот явно старше Кальмарской унии. Он лишь присутствовал на гербе королей в период унии

    • @sergeismirnov7983
      @sergeismirnov7983 Рік тому +2

      на гербе первого короля унии Ерика Померанского было 5 гербов: Померании, Дании, Норвегии, Швеции и три короны.
      Историки спорят означали эти три короны унию или второй герб Швеции. (Начиная как минимум с 15 века у Швеции было 2 герба- лев как герб шведской королевской династии и три короны как государственный герб )

  • @CevinHasselhoff
    @CevinHasselhoff Рік тому +1

    Лекция отличная и очень интересная.
    Но имхо не очень корректно ориентироваться на сегодняшний климат, чтобы прикинуть, "какая там была зима". Климат с XVI по XX века менялся довольно сильно.

    • @jovanye8732
      @jovanye8732 Рік тому

      Действительно, малый ледниковый период как раз 17век

  • @АлексейКирьянов-в2м

    По поводу возмещения ущерба казне за счет главного кладовщика датского флота - однако, вот откуда идет история материально ответственных лиц...

  • @serjeremenko8909
    @serjeremenko8909 Рік тому +1

    Большое спасибо ТМ и автору (за успехами которого мы с радостью наблюдаем) за раскручивание забытых тем... Но, вообще то... Наполеон готовил себя к карьере морского артелериста))) а египетское судостроение ,"эпохи царей" (как и традиция Средиземноморья) никак не связана с наборными корпусами - последние 50 лет весьма обогатили морскую археологию... Пытаться из бытовавших в XII-XVII вв. терминов выводить тип судна - вещь неблагодарная - это о "галеоне", который можно определить как устоявшийся универсальное название для крупного судна, с полным парусным вооружением и имеющие в конструкции различные региональные особенности (посути, он сменил раннее широко распространенный термин "НЕВО', "НЕФ" -- корабль)... Термин "каравелла" появился много раньше английских экспериментов... и, похоже, к типу обшивки отношения не имеет, так как обшивка в нахлест для Средиземноморья нехарактерна...

  • @nickholaus
    @nickholaus Рік тому +1

    Может, не Мария Стюарт (она правила в Шотландии), а Мария Тюдор?

  • @AndreyOvsynnikov
    @AndreyOvsynnikov Рік тому +1

    21:56 один хозяин, не битая :))

  • @user-yj3vr6ci1t
    @user-yj3vr6ci1t Рік тому +2

    Парни все хорошо но вкладывайте смемы,рисунки.

  • @certero777
    @certero777 Рік тому +2

    Окрошка лучше на квасе, другого мнения быть не может:)

  • @artemptichkin8521
    @artemptichkin8521 Рік тому +1

    Часто езжу через Бологое, на протяжении лет, там вот часто вижу товарняки с бочками, предполагается, химия, нефтяное что-то, с логотипом Ганза, т.е. Hansa, кто знает, в каком виде существует, эта самая Ганза...

  • @kozulable
    @kozulable Рік тому +1

    Отлично читает

  • @user-gj8ov2rn3i
    @user-gj8ov2rn3i Рік тому

    Вот такой вопрос. Сколько по времени строился корабль начала 18 века.?

  • @СергейЛавров-э9у

    Круто, очень интересно. Вот тебе и маленькая Дания

  • @AndrjeiK
    @AndrjeiK Рік тому

    26:07 😁
    Чем дико обидел кавалеристов...

  • @natalieruchkovski4183
    @natalieruchkovski4183 Рік тому +2

    English shipbuilding please

  • @ГлебМуминов-й8щ
    @ГлебМуминов-й8щ Рік тому +1

    При расказе о коррупции в Дании нормандская теория заиграла новыми красками

  • @ХрумХрумыч-ж4б
    @ХрумХрумыч-ж4б Рік тому

    В мифах древней Греции были мощные корабли, а что раньше было правление Зевса или фараонов?

  • @Dimasyan763
    @Dimasyan763 Рік тому +1

    Сергей, но ведь ещё в 16 веке, во второй половине, в Англии было деление кораблей на (точно названия по английски не помню, завтра допишу) , но условно на малые, средние и большие, разве нет?

  • @ДимаКарих-м5с
    @ДимаКарих-м5с Рік тому

    Про турецкий флот 16-19века хочется

  • @Yuriy-Dubrovskiy
    @Yuriy-Dubrovskiy Рік тому +1

    9:28 Вообще-то византийский дромон был заметно крупнее когга: 30-50 м длины против 15-25 м, 100-300 человек экипажа против 10-20.

    • @ShicoCJ
      @ShicoCJ Рік тому +1

      К моменту появления коггов в Средиземноморье флот Комнинов строился уже по итальянскому образцу. Да и размеры дромонов предмет очень дискуссионный.

    • @Yuriy-Dubrovskiy
      @Yuriy-Dubrovskiy Рік тому +1

      @@ShicoCJ Эволюцию средиземноморских кораблей от поздней античности к средневековью было бы интересно осветить.

  • @AndreyOvsynnikov
    @AndreyOvsynnikov Рік тому +2

    1:17 Россия родина слонов :))