J'ai hâte d'apprendre plus de choses sur l'univers de la gladiature. Notamment découvrir ou en apprendre plus sur d'autres armaturae (comme le crupellarius par exemple). Vos émissions sont qualitatifs et, à mon sens, pédagogiques. Cela me donne vraiment envi de faire de l'histoire vivante! continuez comme ça!
Excellente vidéo qui conclue une série très intéressante et extrêmement bien construite. C'est un vrai plaisir que d'en apprendre toujours plus sur la gladiature, et de déconstruire tout ce que l'on a pu ingérer en films, séries ou apprentissage scolaire limité et orienté. Vraiment merci et vivement la suite.
Comme d'hab, génial. Merci de nous apprendre tout celà, je suis tellement effaré devant le nombre de fausses idées que l'on a du combat de gladiateur, et sur la présupposée barbarie de ces jeux, alors qu'en fait on est sur un sport et un spectacle certes violent mais pas forcément beaucoup plus que nos sport de combat modernes (boxe Thaï etc), et par la même tout aussi respectable. Bref, hâte d'en apprendre plus, vivement la prochaine :)
Salut Michel et l'équipe :) Super vidéo, très précise et claire Est ce que vous avez prévu des analyses de duels avec ralenti, arrêt sur image, explications voire correction, tant d'un point de vue technique de spectaculaire ? Ce serait super intéressant pour les apprentis comme moi 😁 Si tu veux j'ai quelques vidéos à proposer 😉
Pas de vidéos d'analyse de nos combats de prévues, mais courant 2022 une nouvelle série de vidéos va sortir, avec des react sur des films et des séries... Mais chuuuut, personne ne le sait encore ,)
Question qu'en est t'il de la mosaique de Zliten et du médaillon en céramique qui montrent deux mirmillons qui sont 1 "ad digitum" (Zliten) l'autre soutenu par un servant (médaillon de Fourvière) en se tenant le casque et pour Zliten avec du sang coulant de son casque? Possibilité que le coup dans le casque ai provoqué un mouvement de celui-ci et aurait brisé le nez du combattant (comme cela a déjà été vu lors de combats "reconstitués").
Bonjour, Pardon pour la réponse tardive, nous sommes comme toujours sur tous les fronts. Pour le sang sur la mosaïque de Zliten (idem pour le médaillon de fourvière) il s'agit d'un combat hoplomaque (avec lance) et murmillon. la lance de l'hoplomaque tapant sur le casque c'est plutôt les arcades qui prennent et donc le sang qui aveugle le murmillon. D'ou la maxime de Martial qui comparent les hoplomaques aux ophtalmo
Bravo pour ce travail c'est très enrichissant. Les panoplie à l'armes d'hast semble plus technique que les autres, est ce vrai ? et si oui était elle plus rare et/ou utilisé par des gladiateurs plus expérimenté ? Deuxième petite question, est ce que l'on sais si la taille et ou la carrure des gladiateurs était prise en compte dans le choix des panoplies et des adversaires ? ( un peu comme des catégories de poids dans les sports de combat moderne) Merci d'avance ^^
Bonjour! Merci pour vos questions auxquelles je vais devoir apporter des réponses assez détaillées pour être juste... Préparez-vous à la tartine de texte! Pour la question de la technique: on peut répondre par l’expérimentation, oui les armes d'hast sont plus techniques à manipuler, et par la même l'ensemble de la panoplie. Chez nous seul les gladiateurs les plus expérimentés les manipulent mais chez les romains... c'est pas si sûr! Il faut savoir qu'il existe une façon de classer les gladiateurs en fonction de leur "niveau de qualification". Selon leur catégorie ils sont plus ou moins payés et il peuvent participer à des spectacles plus ou moins "prestigieux" (le niveau de prestige étant fonction de la somme d'argent qui va être injectée pour son organisation). Ce classement ne dépend pas de la panoplie: on retrouve dans la plus haute catégorie (les "alpha") des provocatores comme des retiarii. De même sur certaines inscriptions épigraphiques on retrouve des retiarii cités comme étant des "tirones" (débutants): soit ils sont dans la catégorie "tirones" (la premier du classement dont je parlais précédemment), soit ils sont "tirones" par opposition aux "veterani" cités dans le reste de l'inscription (les "vétérans"). Dans le second cas on pourrait interpréter que nos retiarii sont des débutants dans cette panoplie mais peut être déjà des gladiateurs expérimentés dans d'autres panoplies. Au final si notre expérience moderne nous montre qu'il est plus facile de progresser dans les panoplies en commençant par les plus simples pour aller vers les plus techniques, on a aucune certitude que les romains faisaient comme ça, les quelques éléments textuels tendant à indiquer plutôt l'inverse (mais avec beaucoup de point d'interrogations quand même). Pour la deuxième questions cela va être plus simple: a priori on ne fait s’affronter que des gladiateurs de la même catégorie (alpha contre alpha, beta contre beta, ...). On n'a pas de mention de taille ou de poids dans ce classement. La taille, le poids, la rapidité, l’agilité devaient surtout être pris en compte par le lanista (propriétaire de l'école) et le doctor (l'entraineur), pour définir vers quelle panoplie orienter un nouveau gladiateur afin qu'il soit le plus performant possible.
Des vidéos prévus sur les Chasses d'amphithéàtre ? ce pourrais être très intéressant :) (bien que l’expérimentation ne soit pas possible dans ce cas j'en conviens)
Pas pour l'instant... C'est un sujet très spécifique et ce n'est pas notre domaine de recherche, nous préférons nous concentrer pour l'instant sur les sujets que nous maitrisons mieux!
Excellent comme toujours, j'ai une petite question concernant le bouclier de l'hoplomaque et qui n'a pas été abordée dans la vidéo sur les boucliers : souvent, l'hoplomaque a un bouclier en demi-sphère mais parfois, vous le faîtes combattre avec un bouclier rond plat. Je suppose qu'il y a une raison mais est-ce que ça dépend du contexte ou est-ce une évolution de la panoplie ?
La question a été abordée dans les commentaires de la vidéo sur les boucliers. Je vous ai épinglé le-dit commentaire pour que vous puissiez le trouver facilement sous la vidéo. La vidéo est ici: ua-cam.com/video/_AGgM4QxQSg/v-deo.html
Super, comme d'habitude !
J'ai hâte d'apprendre plus de choses sur l'univers de la gladiature. Notamment découvrir ou en apprendre plus sur d'autres armaturae (comme le crupellarius par exemple).
Vos émissions sont qualitatifs et, à mon sens, pédagogiques.
Cela me donne vraiment envi de faire de l'histoire vivante!
continuez comme ça!
Excellente vidéo qui conclue une série très intéressante et extrêmement bien construite. C'est un vrai plaisir que d'en apprendre toujours plus sur la gladiature, et de déconstruire tout ce que l'on a pu ingérer en films, séries ou apprentissage scolaire limité et orienté.
Vraiment merci et vivement la suite.
clair net et precis
merci pour la video :D
Excellent 😍 merci pour vos superbes videos 🙏🏻
Comme d'hab, génial. Merci de nous apprendre tout celà, je suis tellement effaré devant le nombre de fausses idées que l'on a du combat de gladiateur, et sur la présupposée barbarie de ces jeux, alors qu'en fait on est sur un sport et un spectacle certes violent mais pas forcément beaucoup plus que nos sport de combat modernes (boxe Thaï etc), et par la même tout aussi respectable. Bref, hâte d'en apprendre plus, vivement la prochaine :)
Trop hâte de voir la suite, elles sont trop chouettes vos vidéos merci !
Salut Michel et l'équipe :)
Super vidéo, très précise et claire
Est ce que vous avez prévu des analyses de duels avec ralenti, arrêt sur image, explications voire correction, tant d'un point de vue technique de spectaculaire ?
Ce serait super intéressant pour les apprentis comme moi 😁
Si tu veux j'ai quelques vidéos à proposer 😉
Pas de vidéos d'analyse de nos combats de prévues, mais courant 2022 une nouvelle série de vidéos va sortir, avec des react sur des films et des séries... Mais chuuuut, personne ne le sait encore ,)
@@actavideosyoutube pas d'analyse de vos combats, mais des miens 😉
Oulalah, faut aimer se faire du mal, avec les combats de film 😅
Question qu'en est t'il de la mosaique de Zliten et du médaillon en céramique qui montrent deux mirmillons qui sont 1 "ad digitum" (Zliten) l'autre soutenu par un servant (médaillon de Fourvière) en se tenant le casque et pour Zliten avec du sang coulant de son casque? Possibilité que le coup dans le casque ai provoqué un mouvement de celui-ci et aurait brisé le nez du combattant (comme cela a déjà été vu lors de combats "reconstitués").
Bonjour,
Pardon pour la réponse tardive, nous sommes comme toujours sur tous les fronts.
Pour le sang sur la mosaïque de Zliten (idem pour le médaillon de fourvière) il s'agit d'un combat hoplomaque (avec lance) et murmillon. la lance de l'hoplomaque tapant sur le casque c'est plutôt les arcades qui prennent et donc le sang qui aveugle le murmillon. D'ou la maxime de Martial qui comparent les hoplomaques aux ophtalmo
Bravo pour ce travail c'est très enrichissant. Les panoplie à l'armes d'hast semble plus technique que les autres, est ce vrai ? et si oui était elle plus rare et/ou utilisé par des gladiateurs plus expérimenté ? Deuxième petite question, est ce que l'on sais si la taille et ou la carrure des gladiateurs était prise en compte dans le choix des panoplies et des adversaires ? ( un peu comme des catégories de poids dans les sports de combat moderne) Merci d'avance ^^
Bonjour! Merci pour vos questions auxquelles je vais devoir apporter des réponses assez détaillées pour être juste... Préparez-vous à la tartine de texte!
Pour la question de la technique: on peut répondre par l’expérimentation, oui les armes d'hast sont plus techniques à manipuler, et par la même l'ensemble de la panoplie. Chez nous seul les gladiateurs les plus expérimentés les manipulent mais chez les romains... c'est pas si sûr! Il faut savoir qu'il existe une façon de classer les gladiateurs en fonction de leur "niveau de qualification". Selon leur catégorie ils sont plus ou moins payés et il peuvent participer à des spectacles plus ou moins "prestigieux" (le niveau de prestige étant fonction de la somme d'argent qui va être injectée pour son organisation). Ce classement ne dépend pas de la panoplie: on retrouve dans la plus haute catégorie (les "alpha") des provocatores comme des retiarii. De même sur certaines inscriptions épigraphiques on retrouve des retiarii cités comme étant des "tirones" (débutants): soit ils sont dans la catégorie "tirones" (la premier du classement dont je parlais précédemment), soit ils sont "tirones" par opposition aux "veterani" cités dans le reste de l'inscription (les "vétérans"). Dans le second cas on pourrait interpréter que nos retiarii sont des débutants dans cette panoplie mais peut être déjà des gladiateurs expérimentés dans d'autres panoplies. Au final si notre expérience moderne nous montre qu'il est plus facile de progresser dans les panoplies en commençant par les plus simples pour aller vers les plus techniques, on a aucune certitude que les romains faisaient comme ça, les quelques éléments textuels tendant à indiquer plutôt l'inverse (mais avec beaucoup de point d'interrogations quand même).
Pour la deuxième questions cela va être plus simple: a priori on ne fait s’affronter que des gladiateurs de la même catégorie (alpha contre alpha, beta contre beta, ...). On n'a pas de mention de taille ou de poids dans ce classement. La taille, le poids, la rapidité, l’agilité devaient surtout être pris en compte par le lanista (propriétaire de l'école) et le doctor (l'entraineur), pour définir vers quelle panoplie orienter un nouveau gladiateur afin qu'il soit le plus performant possible.
@@actavideosyoutube merci beaucoup pour cette réponse très détaillée. Encore bravo pour votre travail
Des vidéos prévus sur les Chasses d'amphithéàtre ? ce pourrais être très intéressant :) (bien que l’expérimentation ne soit pas possible dans ce cas j'en conviens)
Pas pour l'instant... C'est un sujet très spécifique et ce n'est pas notre domaine de recherche, nous préférons nous concentrer pour l'instant sur les sujets que nous maitrisons mieux!
@@actavideosyoutube je comprends pas de soucis :)
👍
Excellent comme toujours, j'ai une petite question concernant le bouclier de l'hoplomaque et qui n'a pas été abordée dans la vidéo sur les boucliers : souvent, l'hoplomaque a un bouclier en demi-sphère mais parfois, vous le faîtes combattre avec un bouclier rond plat. Je suppose qu'il y a une raison mais est-ce que ça dépend du contexte ou est-ce une évolution de la panoplie ?
La question a été abordée dans les commentaires de la vidéo sur les boucliers. Je vous ai épinglé le-dit commentaire pour que vous puissiez le trouver facilement sous la vidéo. La vidéo est ici: ua-cam.com/video/_AGgM4QxQSg/v-deo.html
@@actavideosyoutube Merci beaucoup !
Vos vidéos ne sont décidément pas assez vues !