Wow ! Congratulations for this great work !! 🤩 I'm more of a piano player but I really like J-M Jarre and I owne a M7 too. Would it be possible to buy your sound library for Montage M? 😃 Best regards.
I'm still working on it, this was just a little taste. There were 20 more sounds ready, now I have made 155 sounds. I am currently working on the Jean Michel Jarre Live Set. I am currently making a base for the Equinoxe 7. Obviously, I can't make every part, because it requires several arpeggios. Only the Bass takes up 4 arpeggios, and the drums that are being added to it add two more, and there are three more arpeggios for which there is no room left, since Montage M handles 8 arpeggios, so I only add the most important things. I'm trying to create bases for Performance that can be used in several Scenes and are suitable for live performances without a Sequencer, or if more parts are needed, they can even be used as sequencer bases because the most important parts are set. Oxygene part II, Oxygene 2, Oxygene 4 and Oxygene 6, 8 and Equinoxe 3, 4, 7, Magnetic Fields 1 and the third part, Magnetic Fields 2 and 4, Arpegiator are also planned. Europe The Final Countdown synthesizer Split and Layer settings, since most of the sounds are ready, Michael Jackson Thriller basics, Axel Foley and a few more hit sub-laps. It will be quite lengthy work because the creation of sounds was faster. When it's ready, I'll upload another video and make it available.
Yes, he is my third synthesizer. The Fantom is above it, but you can't see it, the Nautilus is on the side. The capabilities of the three synthesizers are completely different. Montage M offers a complex option with which virtually nothing is impossible. Nautilus also gives me everything I need for a full musical foundation when I use the sequencer. Fantom is also a great solution, I made many songs with it, but the limitations caused some problems sooner or later. For example, the polyphony is a little worse than the other two synthesizers. Montage M and Nautilus have their own polyphony for each synthesizer engine, Fantom uses everything together and has 256 polyphony. This is only on paper, because in most cases half comes out. Even less for certain sounds. Nautilus has plenty of Polyphony in the Virtual Analog engine. The AL-1 is KORG's Virtual Analog engine and 80 polyphony. The Polysix is 180 polyphony and the MS-20 is 40 polyphony. Their ratio can be changed as desired. The point is that the total polyphony is 200 polyphony, but it depends on you how much of it you use. The Montage M AN-X engine has 16 polyphony, so it is significantly less, but the sound is great, and with the AWM2 engine, which offers the factory Waveform set, it can be programmed perfectly, so the AN-X together with the AWM2 engine solves this deficiency. Basic PAD, Lead, and Brass sounds can also be programmed with the AWM2 engine. Regarding the workflow, Montage M is the best. Great sample manager, you want to load your own sound samples as well. It has great support. First, the John Males Waveform Editor software, then Sample Robot, and what you get in the box when you buy Montage M, Cubase, and the license code for the E.S.P Montage Plug-in VST version, which you can use to to activate. I programmed these sounds with E.S.P, for example, and I didn't need Montage M either. When I got home, I connected it to Montage M and was able to import the produced sound into Montage M. I improved this a bit with Montage M, and the final result shows that it was well done. So, Montage M offers a more modern workflow, Nautilus still offers the options of the old Kronos and Oasys, which are already 20-year-old technology, and the Fantom is a great instrument, but it is a little more difficult to work due to limitations in the workflow. I miss the ability to make my own arpeggios, but there are many others. Anyway, all three synths are great, especially when you use them together.
@yamahamotifxs thank you !! Enjoy the Montage and share with us all that you want, always a pleasure to listen !
2 місяці тому
Lehet, hogy buta kérdés (mert egyáltalán nem értek hozzá), de ahogy néztem a videóidat, a Fantommal készített Jarre-zenéid elképesztőek - nem tudnám megkülönböztetni őket az eredetitől. Ha jól értelmeztem, szinte mindent a Fantommal alkottál újra. A Montage is képes olyan élethűen a Jarre-zenék életre keltésére? Vagy a Montage-on ez csak importált hangokkal lehetséges? Melyik hangszer alkalmasabb például Vangelis vagy Jarre zenéinek megalkotására? Ha csak egyetlen választásod lenne, melyiket választanád?
A válasz egyszerű, egyértelműen a Montage M a nyertes. Szeretem a Fantom-ot is, de sajnos nem lehet vele saját arpeggiot készíteni, ami egy hatalmas hiba a Roland részéről. Ez egy alapvető tulajdonság, amivel minden Music Workstation rendelkezik, csak a Fantom nem. Remekül szólnak a Fantom-on készült dalok is, de ha komoly élő játékra készítem el a dalokat, akkor szükség van megfelelő arpeggiokra. A Jarre zenéi tele vannak ilyenekkel, és a Fantom-nál csak Step Recording-al tudtam felvenni az arpeggio részeket, illetve a TR-Rec-el, de egyiknél sem lehet egy adott billentyűről használni ezeket az arpeggiokat, így ezeket minden esetben a sequencer játsza le. Én mindig úgy építem fel a dalokat, hogy legyen lehetőség valami kétkezes játékot is játszani a már előkészített alapokra amiket a sequencer-el már felvettem. Még csak most ismerkedem a Montage M-el, de vannak bizonyos hangok amik sokkal jobban sikerültek mint a Fantom illetve Nautilus változaton. Az Eminent Phaser Solina hangok egyértertelműen a Montage M-en sikerütek a legjobban, de a Laser Harp hang is. A Fantom erőssége a régi klasszikus Roland analog szintetizátorok modellezése. A Montage M, és Nautilus is képes a hangok nagy részét megzólaltatni, de pl a Juno 106 hangoknál vannak különbségek. A Montage M 8 független arpeggioval rendelkezik, így ha újra alkotom ezeket a dalokat, a legtöbb lehetőséget a Montage M nyújtja majd. Mintakezelésben is verhetetlen. Van 3.8gb felhasználói FLASH memória, ahová külső hangmintákat tölthetek. A legtöbb Jarre dobokat mintákkal oldom meg. Pl Korg Minipops 7 ami egy régi dobgép, és az Oxygene összes dalában hallható, illetve Korg KR-55 dobgép minták, amiket a Magnetic Fields albumon használtak, és a régi Fairlight CM IIx sampler szinti mintáit is tudom használni. Ezek mind fel vannak töltve a Fantom-ra, és Nautilus-ra is, de a legkönnyebben a Montage M-el tudom rendszerezni, és pl Drum kit-et csinálni a mintákból. A Jarre hangok igazából nem annyira bonyolultak, legtöbb hang arpeggio nélkül nem is olyan érdekes. A Jupiter 8, Juno 106, és JX8p hangok a Fantom-on nagyon jók, de pl a Nautilus-ra majdnem minden hangot újra tudtam programozni a kedvenceimből. A Montage M is sok esetben teljesen azonos hangzásra képesek, de nyilván akadnak némi különbségek a szűrők miatt. Legtöbbször a két szinti be van kapcsolva, és addig módosíthatom a hangokat, amig a végén a legközelebb kerülnek a hangok egymáshoz.
2 місяці тому
@@yamahamotifxs Nagyon köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és ilyen részletes választ adtál, ami azt hiszem, sok hasznos információt ad bárkinek, aki olvassa! Kíváncsian várom a következő videódat!
Your sounds and composition are fantastic - have you ever thought of sharing the Scenes via a google drive or similar? That would be fantastic :)
Pure joy to listen.
Tökéletes munka, gratulálok hozzá! 👏
superb. congrats!
Sounds great
Great stuff! 👏 👍
Did you create all those sounds from scratch?
Wow ! Congratulations for this great work !! 🤩
I'm more of a piano player but I really like J-M Jarre and I owne a M7 too.
Would it be possible to buy your sound library for Montage M? 😃
Best regards.
Great job! What string patch is that at 8:40? Its a phased string sound of some type.
Jean Michel Jarre Oxygene Part II Eminent 310U Solina Strings + Phaser Effekt
Hello. Very powerful!
How can I buy this sound pack for Yamaha Montage from you?
I'm still working on it, this was just a little taste. There were 20 more sounds ready, now I have made 155 sounds. I am currently working on the Jean Michel Jarre Live Set. I am currently making a base for the Equinoxe 7. Obviously, I can't make every part, because it requires several arpeggios. Only the Bass takes up 4 arpeggios, and the drums that are being added to it add two more, and there are three more arpeggios for which there is no room left, since Montage M handles 8 arpeggios, so I only add the most important things. I'm trying to create bases for Performance that can be used in several Scenes and are suitable for live performances without a Sequencer, or if more parts are needed, they can even be used as sequencer bases because the most important parts are set. Oxygene part II, Oxygene 2, Oxygene 4 and Oxygene 6, 8 and Equinoxe 3, 4, 7, Magnetic Fields 1 and the third part, Magnetic Fields 2 and 4, Arpegiator are also planned. Europe The Final Countdown synthesizer Split and Layer settings, since most of the sounds are ready, Michael Jackson Thriller basics, Axel Foley and a few more hit sub-laps. It will be quite lengthy work because the creation of sounds was faster. When it's ready, I'll upload another video and make it available.
@@yamahamotifxs Cool!👍 Thank You.
Minden elismerésem.
WOW amazing, what a talent man ! Tell as, This is your new toy? What¡s your opinion in comparison with your other toys, Fantom, etc?
Yes, he is my third synthesizer. The Fantom is above it, but you can't see it, the Nautilus is on the side. The capabilities of the three synthesizers are completely different. Montage M offers a complex option with which virtually nothing is impossible. Nautilus also gives me everything I need for a full musical foundation when I use the sequencer. Fantom is also a great solution, I made many songs with it, but the limitations caused some problems sooner or later. For example, the polyphony is a little worse than the other two synthesizers. Montage M and Nautilus have their own polyphony for each synthesizer engine, Fantom uses everything together and has 256 polyphony. This is only on paper, because in most cases half comes out. Even less for certain sounds. Nautilus has plenty of Polyphony in the Virtual Analog engine. The AL-1 is KORG's Virtual Analog engine and 80 polyphony. The Polysix is 180 polyphony and the MS-20 is 40 polyphony. Their ratio can be changed as desired. The point is that the total polyphony is 200 polyphony, but it depends on you how much of it you use. The Montage M AN-X engine has 16 polyphony, so it is significantly less, but the sound is great, and with the AWM2 engine, which offers the factory Waveform set, it can be programmed perfectly, so the AN-X together with the AWM2 engine solves this deficiency. Basic PAD, Lead, and Brass sounds can also be programmed with the AWM2 engine. Regarding the workflow, Montage M is the best. Great sample manager, you want to load your own sound samples as well. It has great support. First, the John Males Waveform Editor software, then Sample Robot, and what you get in the box when you buy Montage M, Cubase, and the license code for the E.S.P Montage Plug-in VST version, which you can use to to activate. I programmed these sounds with E.S.P, for example, and I didn't need Montage M either. When I got home, I connected it to Montage M and was able to import the produced sound into Montage M. I improved this a bit with Montage M, and the final result shows that it was well done. So, Montage M offers a more modern workflow, Nautilus still offers the options of the old Kronos and Oasys, which are already 20-year-old technology, and the Fantom is a great instrument, but it is a little more difficult to work due to limitations in the workflow. I miss the ability to make my own arpeggios, but there are many others. Anyway, all three synths are great, especially when you use them together.
@yamahamotifxs thank you !! Enjoy the Montage and share with us all that you want, always a pleasure to listen !
Lehet, hogy buta kérdés (mert egyáltalán nem értek hozzá), de ahogy néztem a videóidat, a Fantommal készített Jarre-zenéid elképesztőek - nem tudnám megkülönböztetni őket az eredetitől. Ha jól értelmeztem, szinte mindent a Fantommal alkottál újra. A Montage is képes olyan élethűen a Jarre-zenék életre keltésére? Vagy a Montage-on ez csak importált hangokkal lehetséges? Melyik hangszer alkalmasabb például Vangelis vagy Jarre zenéinek megalkotására? Ha csak egyetlen választásod lenne, melyiket választanád?
A válasz egyszerű, egyértelműen a Montage M a nyertes. Szeretem a Fantom-ot is, de sajnos nem lehet vele saját arpeggiot készíteni, ami egy hatalmas hiba a Roland részéről. Ez egy alapvető tulajdonság, amivel minden Music Workstation rendelkezik, csak a Fantom nem. Remekül szólnak a Fantom-on készült dalok is, de ha komoly élő játékra készítem el a dalokat, akkor szükség van megfelelő arpeggiokra. A Jarre zenéi tele vannak ilyenekkel, és a Fantom-nál csak Step Recording-al tudtam felvenni az arpeggio részeket, illetve a TR-Rec-el, de egyiknél sem lehet egy adott billentyűről használni ezeket az arpeggiokat, így ezeket minden esetben a sequencer játsza le. Én mindig úgy építem fel a dalokat, hogy legyen lehetőség valami kétkezes játékot is játszani a már előkészített alapokra amiket a sequencer-el már felvettem. Még csak most ismerkedem a Montage M-el, de vannak bizonyos hangok amik sokkal jobban sikerültek mint a Fantom illetve Nautilus változaton. Az Eminent Phaser Solina hangok egyértertelműen a Montage M-en sikerütek a legjobban, de a Laser Harp hang is. A Fantom erőssége a régi klasszikus Roland analog szintetizátorok modellezése. A Montage M, és Nautilus is képes a hangok nagy részét megzólaltatni, de pl a Juno 106 hangoknál vannak különbségek. A Montage M 8 független arpeggioval rendelkezik, így ha újra alkotom ezeket a dalokat, a legtöbb lehetőséget a Montage M nyújtja majd. Mintakezelésben is verhetetlen. Van 3.8gb felhasználói FLASH memória, ahová külső hangmintákat tölthetek. A legtöbb Jarre dobokat mintákkal oldom meg. Pl Korg Minipops 7 ami egy régi dobgép, és az Oxygene összes dalában hallható, illetve Korg KR-55 dobgép minták, amiket a Magnetic Fields albumon használtak, és a régi Fairlight CM IIx sampler szinti mintáit is tudom használni. Ezek mind fel vannak töltve a Fantom-ra, és Nautilus-ra is, de a legkönnyebben a Montage M-el tudom rendszerezni, és pl Drum kit-et csinálni a mintákból. A Jarre hangok igazából nem annyira bonyolultak, legtöbb hang arpeggio nélkül nem is olyan érdekes. A Jupiter 8, Juno 106, és JX8p hangok a Fantom-on nagyon jók, de pl a Nautilus-ra majdnem minden hangot újra tudtam programozni a kedvenceimből. A Montage M is sok esetben teljesen azonos hangzásra képesek, de nyilván akadnak némi különbségek a szűrők miatt. Legtöbbször a két szinti be van kapcsolva, és addig módosíthatom a hangokat, amig a végén a legközelebb kerülnek a hangok egymáshoz.
@@yamahamotifxs Nagyon köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és ilyen részletes választ adtál, ami azt hiszem, sok hasznos információt ad bárkinek, aki olvassa! Kíváncsian várom a következő videódat!