Почему хор фальшивый?
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2023
- Если в партии есть хоть один певец с крепким слухом - партия устоит.💪🏻
Если нет - труба, прощайтесь с нервной системой.😵💫
Все ваши попытки удержать многоголосие только утомят и вас, и певцов, и молящихся.
Лучше перейдите на унисон и будьте спокойны!🙃
30 лет на клиросе. Регент. На клиросе, если не навести порядок, очень много любителей ехать на шее поющих хорошо, вот только эти лошадки быстро истощаются от такого груза.
Да, это тоже одна из проблем. Я уже как-то писала, что надо очень избирательно подходить к выбору певцов.
Наша картина. Как тяжело с этими прихлебателями! Толку нет. А у них один аргумент:"меня благословили!" И регенту- хоть сядь и плач, хоть стой-реви.
@@user-zh3vp2gc1iВот это и проблема именно церковных хоров.
Господи смилуйся над нами, молю, прости нас грешных, и дай нам силы и терпения.
Возможно, наверное, так петь, но точно не возможно петь на клиросе с бабушками, которые всегда хотят петь на клиросе, и не хотят, что-то менять в своем исполнении...
Хорошо, если настоятель более менее "ушастый". Ибо если "глухонемой" и пхает всех подряд на клирос, то это полный трэш
Заголовок не правильный. Когда вы поставите, как вы говорите хотя бы одного на партию, который сможет её удержать, это даст вам возможность только удержать партию. Второй удержит другую и будет у вас 2- х голосие, 3-х и.т.д. При этом чистоты это хору не прибавит. Отнюдь.Очень не профессиональный пост...🤷🏼♀️
Это возможно, если те которые,должны подстроиться к ведущему, действительно подстраиваются, напрягают для этого весь свой слух и стараются работать полноценно голосовым аппаратом. Но это практически готовые певцы,а если в хор ставят всех подряд,-тогда да, ни о какой чистоте исполнения речи быть не может,а только будет трёхголосие в сопровождении роя пчел,мишек,кошек,и кто на что горазд,к большому сожалению и неудобству регента и хороших певчих
БАБУШКИ НАШИ ПЕЛИ БЕЗ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЕ НО ЕСЛИ В ХРАМ ЗАХОДИЛИ ДУША ЗАМИРАЛА
Молодцы бабушки!
Мой муж профессиональный вокалист в студенческие годы пел в церковных хорах (в 2-3-х храмах), работал певчим, получал зарплату. В хоре пели ВСЕ профессионалы, только они. С высшим музыкальным образованием, все умели читать партитуры с листа. Их точно не надо было учить петь. Неужели сейчас в хор идут кто попало? И батюшка никогда не лез в регентские дела. Я знаю, что в ХСС и сейчас поют только профессиональные вокалисты.
Вокалисты не всегда хорошие хоровики. Они очень любят выделяться, не понимают, что хор - это множество во единстве! Можно, и особенно на малых клиросах нужно, петь просто, как говорится, без "мяса", но чисто и слаженно. И подвижно, мобильно.
Если хору нечем платить, то поют энтузиасты. Как могут)).
В больших городах так есть Если брать приблизительно в процентном соотношении между городскими и сельским приходами получится разница 30%70.
70% - сельские приходы. И ими практически никто не занимается. А платить им просто нечем. Приходы многие - малообеспеченные.
Переехали а маленький городок,есть муз.школа,но все преподаватели с огромной нагрузкой,просто не успели бы на службу физически,вечерняя служба начинается в 14 или 15 часов в самый разгар уроков. На клиросе поют пенсионеры и домохозяйки. Хорошо если ноты знают,а в основном по слуху мелодии запоминают и этому рады. Служба идёт и ладно