درود به استاد بزرگوار توضیح خیلی جالب و دیدنی، به خصوص قسمت که فیل سیاه و سفید تال در خطر است استاد چنین توضیح میدهد که تال کدام یک فیل ها را نجات میدهد جواب هیچ کدام. 😅❤ موفق و کامگار بمانید استاد بزرگوار. تشکر از زحمات شما. دوست دار شما از افغانستان. 🇦🇫
استاد سلام من میتونم پیشنهاد بدم به جای اینکه مثلا بگین ویدئو رو پاز بکنید که گفتنش سختتر هم هست بگین ویدئو رو نگه دارین و همینطور یکسری اصطلاحات که لااقل میشه از کلمات فارسی استفاده کرد را درخواست کنم استفاده کنین
ایا کامپیوتر با بررسی باز یهای همه قهرمانان شطرنج می تواند مشخص کند کدام بازیکن قوی ترین بوده است؟ فرضا با تعداد حرکاتی که دیده بوده است. یک بازی از الخین بود که گویا او 30 حرکت بعد را محاسبه کرده بوده است!
بله حتی این محاسبه انجام شده و مگنوس کارلسن به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب شده. اما این مقایسه درست نیست مثلاً فیشر هرگز به کامپیوتر دسترسی نداشته و کاسپاروف هم تنها در یک سوم آخر عمرش با کامپیوترهای قوی بزرگ شده اما مگنوس همیشه از بهترین شاخه‌های کامپیوتر اطلاع داشته
آلیخین که با اختلاف نفر اول هست ، چون بدترین بازیش دو اشتباه داشته،، بدترین بازی حرفه ایش ،، ولی همین بازی خیلی درخشان آقای تال سه تا اشتباه داشت که حریف میتونست بازی رو ببره یا مساوی کنه
چنین چیزی یعنی محاسبه ۳۰ حرکت غیر ممکنه. البته طبیعیه که در مورد امثال تال و آلخین و کاسپاروف که روح شطرنج هستند اغراق و افسانه سازی صورت بگیره اما نه دیگه تا این حد. هر شاخه ای که نهایتا به حرکت ششم هفتم خودش میرسه چند شاخه دیگه از کنار گوشش میزنه بیرون و در نتیجه حرکت سی ام یعنی یکی از هزاران حرکت در شاخه های پدید آمده چون همه حرکات فورس نیستند و اصلا منطقی نیست که کسی بتونه انقدر دیپ و عمیق محاسبه کنه .
تال بدون شک هجومی‌ترین قهرمان شطرنج جهان بوده اما بازیکنانی هستند که قهرمان جهان نبوده‌اند ولی شاید هجومی‌تر از تال بوده‌اند. مثل رشید نجم‌الدین‌اف یا مثلاً یک بازی از آکوپیان در همین کانال هست که فوق‌العاده هجومی بوده ... کوبلنس که این بازی رو مقابل تال بازی کرده یک جورهایی مربی یا Second تال بوده ...
اونقدری که از تال تعریف شد اونی نبود که ما دیدیم و عملا دیده شد چندین جا اشتباهاتی کرد که اگه حریفش یک ذره حواسش بود بازی رو راحت با برد یا مساوی عوض میکرد،،، قربانی فقط قربانی دادن یک شطرنج باز به نام بایر که تمامی سوارهاشو قربانی میده و در نهایت با یک شاه و یک پیاده مات میکنه حریفو چون اون قربانی‌قربانیها تماما در دور شاه حریف بوده و دور شاه با مهره های خودی محاصره شده و کیشهای پی در پی فرصت نمیده دور شاه خالی بشه و در نهایت با یک حرکت رو به جلو پیاده و حمایت شاهش شاه حریف وسط صفحه با کلی سوار دوروبرش مات میشه که عجیب ترین و جالبترین مات تاریخ نام داره دوازده حرکت آخر رو پیش‌بینی کرده بودن یک حرکت خطا ،فراتر از انسان بازی کرده،
واقعا قربانی چی،، بازی بایر رو چی بگه، که تمام سوارهایش رو با کیش نزدیک‌شاه حریف وسط صفحه قربانی داد جوری که شاه حریف با مهره های خودی با سوارهای خودی وسط صفحه محاصره شده بود و یک جای فرار نداشت و آخرین حرکت با راندن یک حرکت با پیاده و حمایت شاهش از پیاده شاه حریف رو مات میکنه،، اون بازی رو میگفتن بایر خانواده‌اش رو هم قربانی داد تا شاه رو گرفت
یه نقد ازت دارم که خیلی اذیت شدم و اصن نتونستم ویدیورو تا آخر ببینم و خواستم بهت بگم اولن اینکه یه ذره آروم تر توضیح بده سریع بودن اصن خوب نی دوم اینکه اون سه هفت نیست سی هفته اون به چهار نیست بی چهاره اون جه پنج نیست و جی پنجه آ یک نیستو ایی یکه
آخه کجا کلی قربانی داد؟؟؟؟؟ بایر رو ببینه چی میگه ،،یا حتی کاسپارف بیشتر قربانی میداد ،، بازی جالبی بود ولی اصلا در حد این تعریفات و حرفا نبود چون حریفش یک ذره کم آورد وگرنه داشت مساوی میکرد
اینقدر بد بازی رو با تحلیل حرکات خودت گفتی که بدترین بازی برام شد و نفهمیدم آخرش چی شد و ول کردم ویدئو رو رفتم... یه بار از اول بازی تمام حرکات بازی انجام شده رو بگو و دوباره برگرد به ابتدا و تحلیل خودت رو بزار
دیوانه کننده بود❤🎉😊
همینکه شما هستی و سطح دانش ما را ارتقا میدید نعمت بزرگی است
PERFACT
مثل همیشه با انرژی و عالی، دمتون گرمه 🌹
بی‌نظیر ❤❤❤
عالی بود استاد❤
خیلی ممنونم از شما
عالی❤
درود بر شما بسیار عالی
دمت گرم ممنون
خوب بود
واقعا زیبا بود
Ok❤❤❤❤❤❤❤❤
دمتگرم استاد با این شماره کارت
ت❤❤
عشقی برادر ایول تفسیر ها عالی❤❤
عالییییی
شما عشقی
خیلییییی سم بود خیلییی😢🎉
عالی
درود .سپاس از شما❤❤❤
It was great ❤
عالی بود
عالییی ❤❤
میخاییل تال افسانه ای❤❤❤❤❤❤❤
❤
عالی ای کاش حرکت تاریخی رو می دید
درود به استاد بزرگوار
توضیح خیلی جالب و دیدنی، به خصوص قسمت که فیل سیاه و سفید تال در خطر است استاد چنین توضیح میدهد که تال کدام یک فیل ها را نجات میدهد جواب هیچ کدام. 😅❤
موفق و کامگار بمانید استاد بزرگوار.
تشکر از زحمات شما.
دوست دار شما از افغانستان. 🇦🇫
زیبا بود
مثال زدنت عالی بود😅 خودشم قربانی کنه😅😅
حرکت فیل ای هشت رو انتظار داشتم وقتی خودم پیداش کردم حتماً تال هم پیداش کنه
کسی هست عاشق بازیا تال فقید نباشه؟
هست گیلوساک و کاوالیری
خیر همه دیوونه شن❤
من😂
😂من نیستم❤
یه چیز بگم ، اگه تال جلوی فیروزجا مهره قربانی می کرد ، علیرضا قبول میکرد و تال رو ک.ی.ر می کرد قطعا 😂😂
وقتی اسم میخایل تال میاد وسط باید منتظر نهایت هیجان در شطرنج بود❤❤❤❤
آقا خداوکیلی حریف تال خیلی خوب بازی کرده، دمشگرم که تونسته طاقت بیاره جلوی تال
چقدر عالی و تاکتیکی اون موقع همه بازی ها اینجوری تاکتیکی و حمله اب بودن الان شده فقط مساوی
بازی های میخاییل تال، دونه به دونه‌ش اثر هنریه
من واریز کردم ❤
استاد خب اگه تال میدید بعد سیاه رخ e7 میکرد چی
Like
استاد شماره حسابتون من پیداش نکردم
استاد سلام
من میتونم پیشنهاد بدم به جای اینکه مثلا بگین ویدئو رو پاز بکنید که گفتنش سختتر هم هست بگین ویدئو رو نگه دارین و همینطور یکسری اصطلاحات که لااقل میشه از کلمات فارسی استفاده کرد را درخواست کنم استفاده کنین
این کسشعرا چیه الکی همه چی رو تعصبی نکنین پس کلمه ویدئو چی میشه
🙏🙏🙏
اوکی
ما میشینیم قهوه و چای میخوریم و انجین استوک فیش هم سوار کرد ید من نه 😢😂❤ ،😂🎉❤
دفاع کوبلنت >>>>>>>>> دفاع مورینیو
این بازی با الکساندر گریشوک بود که اشتباه گفتی
سلطان بازی مال ۱۹۵۷ هست اون زمان گریسچوک به دنیا نیومده بود
@@AdibChessAcademy گریشوک طی الارض می کرد تو دوره های مختلف زمانی بودش
ایا کامپیوتر با بررسی باز یهای همه قهرمانان شطرنج می تواند مشخص کند کدام بازیکن قوی ترین بوده است؟ فرضا با تعداد حرکاتی که دیده بوده است. یک بازی از الخین بود که گویا او 30 حرکت بعد را محاسبه کرده بوده است!
بله حتی این محاسبه انجام شده و مگنوس کارلسن به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب شده.
اما این مقایسه درست نیست مثلاً فیشر هرگز به کامپیوتر دسترسی نداشته و کاسپاروف هم تنها در یک سوم آخر عمرش با کامپیوترهای قوی بزرگ شده
اما مگنوس همیشه از بهترین شاخه‌های کامپیوتر اطلاع داشته
آلیخین که با اختلاف نفر اول هست ، چون بدترین بازیش دو اشتباه داشته،، بدترین بازی حرفه ایش ،، ولی همین بازی خیلی درخشان آقای تال سه تا اشتباه داشت که حریف میتونست بازی رو ببره یا مساوی کنه
چنین چیزی یعنی محاسبه ۳۰ حرکت غیر ممکنه. البته طبیعیه که در مورد امثال تال و آلخین و کاسپاروف که روح شطرنج هستند اغراق و افسانه سازی صورت بگیره اما نه دیگه تا این حد. هر شاخه ای که نهایتا به حرکت ششم هفتم خودش میرسه چند شاخه دیگه از کنار گوشش میزنه بیرون و در نتیجه حرکت سی ام یعنی یکی از هزاران حرکت در شاخه های پدید آمده چون همه حرکات فورس نیستند و اصلا منطقی نیست که کسی بتونه انقدر دیپ و عمیق محاسبه کنه .
تال بدون شک هجومی‌ترین قهرمان شطرنج جهان بوده اما بازیکنانی هستند که قهرمان جهان نبوده‌اند ولی شاید هجومی‌تر از تال بوده‌اند. مثل رشید نجم‌الدین‌اف یا مثلاً یک بازی از آکوپیان در همین کانال هست که فوق‌العاده هجومی بوده ...
کوبلنس که این بازی رو مقابل تال بازی کرده یک جورهایی مربی یا Second تال بوده ...
کسی هست آشقه بازیه تال نباشه؟
خیلی وحشیانه بود
الان یه الفا زیرو همه شطرنج باز رو راحت درو میکنه😂
نمیشه بدون انجین شاخه نگی چون اشتباهند
ALEE
اونقدری که از تال تعریف شد اونی نبود که ما دیدیم و عملا دیده شد چندین جا اشتباهاتی کرد که اگه حریفش یک ذره حواسش بود بازی رو راحت با برد یا مساوی عوض میکرد،،، قربانی فقط قربانی دادن یک شطرنج باز به نام بایر که تمامی سوارهاشو قربانی میده و در نهایت با یک شاه و یک پیاده مات میکنه حریفو چون اون قربانی‌قربانیها تماما در دور شاه حریف بوده و دور شاه با مهره های خودی محاصره شده و کیشهای پی در پی فرصت نمیده دور شاه خالی بشه و در نهایت با یک حرکت رو به جلو پیاده و حمایت شاهش شاه حریف وسط صفحه با کلی سوار دوروبرش مات میشه که عجیب ترین و جالبترین مات تاریخ نام داره دوازده حرکت آخر رو پیش‌بینی کرده بودن یک حرکت خطا ،فراتر از انسان بازی کرده،
این دیگه شطرنج تایتان ها هستش.مال ماملت فانی نیست.😂😂😂
خودت به خودت میگی استاد؟
کجاش قربانی بود ؟؟ چرا برای بازدید گرفتن دروغ میگی ؟
واقعا قربانی چی،، بازی بایر رو چی بگه، که تمام سوارهایش رو با کیش نزدیک‌شاه حریف وسط صفحه قربانی داد جوری که شاه حریف با مهره های خودی با سوارهای خودی وسط صفحه محاصره شده بود و یک جای فرار نداشت و آخرین حرکت با راندن یک حرکت با پیاده و حمایت شاهش از پیاده شاه حریف رو مات میکنه،، اون بازی رو میگفتن بایر خانواده‌اش رو هم قربانی داد تا شاه رو گرفت
دادا
ش
خوب کار میکنی ولی زیاد حاشیه میری
یه نقد ازت دارم که خیلی اذیت شدم و اصن نتونستم ویدیورو تا آخر ببینم و خواستم بهت بگم
اولن اینکه یه ذره آروم تر توضیح بده سریع بودن اصن خوب نی
دوم اینکه اون سه هفت نیست
سی هفته
اون به چهار نیست
بی چهاره
اون جه پنج نیست و جی پنجه
آ یک نیستو
ایی یکه
چقدر حرف میزنی
خییییلی حرف بیربط میزنید بابا مختصر و مفید حرف بزن تموم شه بره بیشتر ببینیم
آخه کجا کلی قربانی داد؟؟؟؟؟ بایر رو ببینه چی میگه ،،یا حتی کاسپارف بیشتر قربانی میداد ،، بازی جالبی بود ولی اصلا در حد این تعریفات و حرفا نبود چون حریفش یک ذره کم آورد وگرنه داشت مساوی میکرد
اینقدر بد بازی رو با تحلیل حرکات خودت گفتی که بدترین بازی برام شد و نفهمیدم آخرش چی شد و ول کردم ویدئو رو رفتم... یه بار از اول بازی تمام حرکات بازی انجام شده رو بگو و دوباره برگرد به ابتدا و تحلیل خودت رو بزار
فقط خوارت،تال افسانه‌ای ؟
حاضرید در ازای یک میلیون تومن از دیدن بازی های تال محروم شین ؟
عالی❤
❤
عالی❤
❤
عالی❤
❤
❤❤