Assassin's Creed Valhalla Recensione 4K: epica e violenza tra i Vichinghi
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Il nuovo capitolo della saga degli Assassini è un gioco longevo, epico e coinvolgente, ma anche poco rifinito e con qualche incertezza nell'avanzamento. Scopriamo tutti i dettagli sulla produzione di Ubisoft nella nostra video recensione.
#AssassinsCreed
#Valhalla
#Recensione
▶Repliche Live e Gameplay:
/ @everyeyeondemand
▶Canale dedicato a Film, Serie TV e Anime:
/ @everyeyeplus
▼ SEGUICI SU ▼
» Twitch: bit.ly/1lrtPAJ
» Facebook: on. 18RM6Xd
» Instagram: bit.ly/2d3Ej0W
» Twitter: bit.ly/16n6FnM
» Telegram: goo.gl/AYBEU6
▶▶ VISITA IL NOSTRO SITO WEB: www.everyeye.it
▶▶ ISCRIVITI SUBITO AL NOSTRO CANALE: goo.gl/vEuBAQ
Gran rece. 🔥🔥🔥
I have a dream
Che Ubisoft si prenda 5 anni per creare un Assassin's Creed Next Gen di qualità AAA, senza sbavature e senza debolezze, con una trama memorabile, un gameplay limato a fino e un open world Ubisoft 2.0, dove c'è equilibrio tra qualità e quantità.
Magari, sarebbe stupendo, ma purtroppo la Ubisoft pensa solo al guadagno facile, nonostante abbia grande potenziale
Perché scomodarsi. Il polli lo comprano
Senti martin luther king 2.0 , sono d'accordo con te ma a UBISOFT interessano solo i big money
@@federik0524 come a tutte le aziende
Potrebbe succedere, se ne vendessero i diritti a qualcuno di serio..
“To England”
“Per la Gloria”
/:
L'adattamento non si smentisce mai, ma per me l'importante è che le voci siano belle e azzeccate
Inizia bene eh
Sto male 😂😂😂
Poi mi danno del pazzo quando non gioco mai in italiano. Diocane.
@@gambollvuotterson2233 è ubisoft che non si smentisce mai.
Io l'ho ordinato giorni fa, a breve mi arriverà. Mi aspettavo un giudizio simile, in quanto Ubisoft con questa saga sta cercando di accontentare più tipologie di giocatori possibili. Nel complesso credo che mi piacerà, quantomeno l'ambientazione la trovo molto più vicina ai miei gusti rispetto a quelli dell'antico Egitto o della Grecia di Cassandra.
Ubisoft di è stata furba a fare un assassin's creed su un periodo storico tanto amato e dove c'è una serie di fama mondiale come vikings
@@gambollvuotterson2233 io l'avrei preferito come si diceva tempo fa, ovvero nell'antica Roma per formare gli occulti. Aspetto ancora un gioco come brotherhood da dopo Revelations
@@fabiodeandri5801 vabbè c'è ancora tempo per fare un ac in quel periodo
@@fabiodeandri5801 poi probabilmente avranno voluto staccare un po’ dopo odyssey, l’ambientazione sarebbe stata molto simile
@@gambollvuotterson2233 speriamo
Al :"Punta piu alla quantità che alla qualità", ho confermato la mia decisione di non comprarlo.
Son stufo del copia incolla cambiando solo background, non si possono vedere ancora quelle animazioni legnose,slegate, finte, nel 2020.
Siamo nella next gen gente, serve aria fresca.
Le animazioni facciali...mammamia...
Aspetterò il prossimo AC only next gen con la speranza che Ubisoft si svegli.
Oramai sappiamo che ubifost è una EA con una coscienza... puntano al guadagno facile e basta
Anche io ascoltando quel punto ho avuta la conferma. Non lo comprero come non ho comprato Odyssey.
Vedere Origins con animazioni facciali migliori di Odyssey e Valhalla mi fa incazzare da morire
Però stanno dando dei Votoni al gioco... Bah
@@sandrasalvatore4730 brava, non ti perdi niente. Io ho comprato Odyssey e l’ho trovato oltraggioso
Però pure in black flag la storia degli assassini diventa centrale solo alla fine
Non proprio
Esatto, l'ho pensato subito appena l'ha detto ahah
Il problema è che da Black Flag in poi il giocatore ha una conoscenza delle vicende migliore dei personaggi... ormai si sa chi sono Assassini, Templari, Precursori, Frutti dell'Eden, Giunone, Spggetto 16, 2012. La storia ormai può stupire solo nelle vicende personali dei personaggi.
@@ramsesind5447 però in origin ti spiegano come sono nati gli assassini e in odyssey ti spiegano come sono nati i templari. Forse è da questo capitolo che c'è poco da raccontare
@@MsMissMaggie Sì, però fino ad AC III le scoperte e le spiegazioni erano contestualizzate in una storia di fondo che aveva un filo logico. Da Unity in poi sembra sempre di giocare episodi slegati a sé stanti.
Tutti a criticare AC ogni anno però nessuno mai elogia il lavoro che viene fatto sulla ricerca storica , delle ambientazioni e di tutto l'ecosistema che ha contraddistingue la saga, il primo AC aveva un combat system ridicolo come pure quelli a seguire era la narrazione e l'esplorazione dei luoghi a tenerti incollato allo schermo, forse qualcuno se ne sta dimenticando.
Appena ho letto "ricerca storica" ho smesso di leggere. Troppe cazzate.
@@edgargoldwine2737 Argomenta invece di rispondere da bimbo di 10 anni
Vero ma è sempre così quando esce un continuo di qualcosa viene sempre denigrato per dire come esempio un the Last of us 2 anche AC 4 era stato molto denigrato e guarda caso è il miglior AC secondo i fan
@@Genesis94ify Ok Prof! Dove sarebbero gli studi con grandi impronte Storico Realistiche? Nelle battaglie Rap? Nella enorme quantità di Girl Power sprigionato solo negli ultimi anni, ma non dalla storia..ma dalla politica. Oppure i motivi delle razzie? storicamente per sete di guerra, razzie e di sterminio dei cristiani, ma nel gioco si dice "cercavano una casa dove andare" quindi dei poveri Migiranti ahahahha Ok prof. (le faccio notare Prof che ha fatto alcuni inguardabili errori grammaticali, di sintassi e di filo logico..ma sicuramente Lei è superiore ad un bambino di 10 anni. Anche se sembra proprio essere un simpatico supponente ignorante).
Il realismo sta nel non farli passare come Barbari, quando vendono donne per delle capre o dei terreni? Civilizzati e anche superiori agli Angli??? Gente che defecava davanti al focolare di casa?
Aaah che meraviglia gli studi politico liberali quando trattano di storia.
Aspetto la sua lezione in didattica a distanza Prof.
Finalnente uno che ragiona !!!
Ragazzi è comunque un signor gioco. Ci sta prenderlo scontato, ma è una miniera di ore di divertimento in ogni caso. Ogni titolo ha le sue mancanze, ma se non vi piacciono le armi "magiche", non usatele. Se non vi piacciono le abilità sovrumane, non usatele. La varietà se la crea anche il giocatore. Se gioco le stesse cose allo stesso modo, ogni gioco open world è ripetitivo.
Si ma ac in se per se lo è a livelli mastodontici
Una miniera di ore di divertimento...una miniera di merda e di noia vorrai dire 😂 non è che se il gioco è lungo allora è bello soprattutto quando è ripetitivo come la morte
@@greydesert ma ci hai giocato almeno?
@@nicocap3816 ho giocato un po' tutti i capitoli e l'andazzo dei nuovi rpg è molto ripetitivo purtroppo un vero peccato perché alla fine gioco non sembra neanche malaccio (io sono anche Fan della serie Vikings ) ma il tutto viene minato dal eccessiva ripetitività ma a chi piace il genere GDR può anche far piacere
@@greydesert ho giocato sia origins che odyssey e anche valhalla che sto finendo,ti assicuro che valhalla e migliore degli ultimi 2 in tutto,a parte che ha un storia molto lunga ma anche avvincente l'unica cosa che anche io non riesco ad apprezzare sono i diversi bug
AC spettacolare. grandissimo gioco. non è un capolavoro ma è un grande gioco. mi sta piacendo molto. brava ubisoft che per me sta recuperando un po’ e tra 2-3 anni potrà tornare ai vertici del gaming con ip e giochi di qualità.
Dopo 3 mesi posso dire che non mi è piaciuto, dopo un po’ era sempre uguale dovevi solo creare nuove alleanze se ci mettiamo anche il fatto che dovevo sgobbare per aumentare la potenza. Voto 4 ormai è troppo tempo che spero sempre nel prossimo ieri ho comprato Ezio collection per la 5, quelli erano giochi che dopo 10 anni ancora non stufano
"quantità e non qualità" è proprio questo il problema ma a ubisoft a quanto pare va bene così....
Rafael Salvador
C' è anche qualità ma c'è più quantità,è da un pò che è così "Credo degli assassini",anche se comunque soddisfa.
Pretendo che in futuro, anche fra 10 anni, la Ubisoft ritorni sui periodi trattati in Origins, Odyssey e Valhalla. Tra i migliori periodi storici sprecati malissimo
ormai non ci torneranno più.. piuttosto devono assolutamente trovare il modo di fare un gioco con i controcazzi nell'antica Roma, a questo punto spero tra il I° e II° secolo d.C. .. sarebbe il massimo
@@Uccy737 anche. Speriamo che non venga sprecato o mezzo sprecato anche quello. Che si prendessero un pò di tempo per schiarirsi le idee e fare le cose fatte bene. Ormai sembrano una succursale della EA
Onestamente, per quanto mi riguarda, questa Layla mi ha rotto il cazzo. Sarebbe l'ora che facesse la fine del povero Desmond
Non mi convinse allora e continua a non convincermi oggi. Non dico che sia sbagliata la direzione che ha preso la saga, ma per me ha perso tutto il fascino che mi ci aveva fatto avvicinare ai tempi dei primi AC.
Benvenuti nella next gen! Con le animazioni di The sims 2
@Jaqen H'ghar past gen vorrai dire
Sempre un piacere le vostre recensioni sempre accurate e dettagliate
Aprile 2024. Cominciata da una settimana la mia seconda run del gioco. Che dire… game che, per me, non è stato apprezzato come lo si doveva: a distanza di 4 anni è uno dei migliori open world ancora in circolazione e con le valanghe di patch ricevute nel tempo adesso rende Valhalla un gioco davvero della madonna.
Il mio ultimo AC è stato Syndicate. Tra alti e bassi mi sono sempre piaciuti, soprattutto per le ambientazioni che Ubisoft sa fare egregiamente. Il combat system, invece, è la cosa che più non mi piace, questo avvicinamento ai souls non mi è mai piaciuto. Forse lo acquisterò quando costerà una miseria oppure mi riavvicineró alla saga quando si decideranno a fare un capitolo in terra nipponica, nel frattempo me ne torno a giocare a Ghost of Tsushima che mi da soddisfazione sotto tutti i punti di vista, specialmente il gameplay.
Nn so pk però secondo me a te piacciono gli anime...
Se aspetto giugno costerà sui 30
Perché prima I combattimenti su assassin creed erano belli? Bastava fare difesa e contrattacco e vincevi lol
a me però il sistema di combattimento sembra veramente grezzo e scadente, specialmente dopo aver giocato ad un gioco con un sistema di combattimento molto piu sofisticato e bello da vedere come ghost of tsushima.. per me questo è un grande difetto che vedo viene poco approfondito nelle varie recensioni
Ho scritto la stessa identica cosa su un’altro canale UA-cam e sono felice di trovare qualcuno che abbia avuto la mia stessa impressione. Ho adorato Ghost of Tsushima (rigiocato anche con game+) e ho acquistato Valhalla sull’onda dell’entusiasmo, per poi ritrovarmi di fronte a sta porcata approssimativa, legnosa e graficamente obsoleta. Una vergogna per un gioco “volto alla nuova generazione”. Vergogna Ubisoft.
@@gigigigiuzzo7269 sono assolutamente d'accordo con te. Anch'io ho finito 2 volte Ghost (gioco pazzesco, stupendo, perfetto in tutto) e giocare poi a Valhalla lascia veramente l'amaro in bocca. Sembra di tornare ad una consol fa.
Ghost appena completato il combat system e molto superiore rispetto a valalha che sto giocando attualmente, mi sto infastidendo pure io, hai ragione è molto scadente monotono e ripetitivo sembra ti premere lo stesso tasto a ogni nemico, per ambientazione ghost e superiore in tutto però quest'ultimo un po acerbo in altri campi poteva essere fatto meglio ma per me resta un bel gioco. Valalha sembra una sorta di Horizon Zero Dawn fatto male
@@gigigigiuzzo7269 Da che cosa stai giocando se posso chiedere?
PS: Ho amato GoT e su PS5 sembra Next-Gen con i suoi 60 fps granitici e un reparto artistico fantastico, sto cercando di capire se Valhalla su PS5 ha elementi next gen o sembra solo un gioco PS4 "pompato"
@@Mens_Rea Gioco su ps4 pro, visto che la ps5 non riesco a trovarla neppure offrendo un rene.
Non capirò mai perché ubisoft permette il rilascio delle recensioni l'ultimo giorno prima dell'uscita.
Perché se una recensione fortemente negativa dovesse uscire settimane prima,le persone potrebbero bloccare anticipatamente il preordine.....anche se ancora non concepisco perché le persone preordinano un qualsiasi cosa senza nemmeno sapere mezza notizia veritiera.
@@Passionidiunalieno che tanto poi dopo 6 mesi lo trovi a 20 euro (magari non questo, because next gen, ma vedremo). The last of us 2 già lo puoi prendere a 40 euro su Amazon
Vedo che siete diventati molto più tirchi per quanto riguarda i voti, ricordiamo ciò che avete messo ad odyssey e origins...
Ma questo è un gioco mediocre come tutti quelli precedenti
@@simoneprina4870 🤡🤡🤡🤡
È un gioco nella media senza infamia e senza lode, perfettamente in linea con il nuovo percorso scelto per la serie. Quindi mi pare un voto giusto
E io aggiungerei anche che fosse l'ora, se ubisofta smettesse di chiamare giochi totalmente diversi con nomi di IP vecchie solo per avere vendite certe si riuscirebbe a creare qualche nuova IP interessante.
Hanno messo mezzo voto in più agli altri eh
Questo nuovo capitolo di assassin's creed a me piace un casino come per il resto l'intera saga!!!non vedo l'ora di giocarlo!!!⚔🏹🗡😉👍
Secondo me c'è un grosso problema con le valutazioni di Giuseppe con i giochi ubisoft. La recensione di odyssey è stata troppo generosa con un prodotto abbastanza mediocre infatti anche fossetti ha detto di non essere d'accordo con il voto finale che era troppo alto,però vorrei mettere a confronto due giochi molto simili che hanno ricevuto due valutazioni sbagliate, non sono uno di quelli che si era fatto prendere dall'eccessivo hype per ghost of tsushima e nemmeno dopo l'ho ritenuto un capolavoro come altri hanno fatto senza capirli, ma come tanti altri dopo averlo giocato mi sono divertito più di quel che pensavo grazie al combat system funzionale e divertente. Got e assasin creed sono molto simili nella struttura e entrambi sono mediocri nei dialoghi e nella narrazione, però tsushima è molto più godibile grazie alle animazioni e al comparto tecnico più curato anche solo per i tempi di sviluppo diversi dai giochi ubisoft. So che è scorretto da parte mia giudicare la valutazione di due giochi usciti in tempi diversi, ma secondo me premiare di più assasin creed rispetto tsushima è stato un grosso errore di valutazione
Parole sante concordo con te
Permettimi di risponderti, sono l'autore di entrambe le recensioni ^^
Vorrei farti capire brevemente il mio metodo d'approccio, poi chiaramente sei del tutto libero di non concordare.
Ghost of Tsushima è un gioco con ambizioni diverse da quelle di Valhalla (o Odyssey): anzitutto, l'esplorazione, soprattutto quella verticale, è molto più limitata, di conseguenza a tratti, per raggiungere uno specifico obiettivo, il tutto viene reso più farraginoso. Valhalla no: è totalmente libero, fai ciò che vuoi quando esplori. La differenza sta in questo: entrambi hanno evidenti problemi di rifinitura, ma il primo ti costringe nelle logiche di game design, il secondo ti lascia libero, e in un certo qual modo ti premette di sopperire alle mancanze trasformando il mondo in un parco giochi. Sul piano narrativo, Valhalla è scritto meglio a mio avviso, è più vasto, ha personaggi più rimarchevoli, boss fight più intense (in GOT si assomigliano tutte, persino nelle inquadrature che precedono i duelli, per non parlare del discutibilissimo confronto finale col Khan). Ghost of Tsushima propone una narrazione basata sul "troviamo gli alleati e assaltiamo il prossimo castello", e solo a tratti (come sul finale) mette in mostra il potenziale della filosofia nipponica che sorregge la trasformazione in Spettro. Valhalla è un racconto corale, ci sono storie e sotto storie per me più interessanti di quelle narrate in Tsushima. Lato Combat System: sulla carta, quello di Ghost è migliore, e nella pratica, quando tutto va bene, lo è effettivamente. Ma i kunai troppo potenti, la necessità di cambiare stance molto spesso quando sei circondato da troppi nemici diversi e la telecamera oggettivamente imperfetta diminuiscono le enormi potenzialità del sistema. Valhalla è sicuramente più grezzo di GOT sul piano del combat system, ma ti permette di levarti dagli impicci con molti exploit, e non ha l'ambizione di essere tecnico. Per questo, se ci sono degli inciampi con la telecamera, ad esempio, hai la possibilità di toglierti da un incastro sfruttando un'abilità. Di per sé, date le ambizioni dei due titoli, la scelta di Ubisoft è paradossalmente più funzionale. Nell'insieme, a mio modestissimo avviso, Valhalla, pur con le sue imperfezioni, è più divertente, mentre Ghost che vuole essere più tecnico e autoriale, pur a fronte di un'eccezionale direzione artistica, non concretizza a dovere le sue grosse ambizioni. Ora sei liberissimo, ovviamente, di non concordare, ma spero di aver almeno chiarito il mio punto di vista. Motivo per il quale credo che i due giochi, in fondo, per vastità, obiettivi e realizzazione, non siano così tanto paragonabili. Grazie per avermi letto e sopportato fino a qui :D
E comunque Odyssey ha un metacritic di 83 a fronte del mio 8.4 :D Ogni tanto do voti più alti della media, altre volte più bassi (GOT) ma in alcuni le mie opinioni sono comunque condivise in linea di massima, e Odyssey sembra uno di questi :)
@@Zaqquaro1 secondo me i due giochi non hanno ambizioni così diverse, non so bene cosa intendi got forse aveva più peso dietro dovuto al fatto di essere un'esclusiva sony e che quindi doveva rispettava i standard che si erano fissati nel ultimo periodo(non riuscendoci almeno per l'aspetto narrativo e in parte tecnico) poi il discorso che fai riferendoti ad assasin creed come un parco giochi non lo condivido perchè ok che ti dà a disposizione tante opzioni, ma per me se sono fatte tutte in maniera semplice e mediocre non mi appagano quanto un sistema centrato su un aspetto, ma fatto in maniera solida. Poi le boss fight si rifletto sul combat system ed hai ragione nel dire che assasin non essendo tecnico ha meno pretese e che le boss fight di got si somigliano(solo lo scontro con il capo dei ronin è molto diversa) però almeno io preferisco i combattimenti più tecnici a quelli di assasin creed. Ho molto altro da dire, però così è difficile scriverti tutto quello che penso senza allungarmi troppo purtroppo
solito assassin's creed da prendere quando costerà 20€
Solito commento inutile
Come tutti i giochi ubisoft in realtà
@@danielberetti esatto
Vero
io ho abbassato il tiro , li acquisto solo quando calano a 14,99 xD
L'ignoranza di certi commenti è vichinga! Davide per favore fai un bel video sull'importanza di studiare prima di giocare....solo tu puoi farlo in modo credibile 😁
Non gioco ad un Assassin's Creed da Black Flag però tutto questo mi sa di già visto prima e ovviamente non potevano non mancare le fortezze/basi da conquistare, presenti in quasi ogni gioco open world.
Se continuano a puntare sulla quantità devono pur riempirla la mappa .
A me da più fastidio , che abbiano riciclato animazioni e comparto grafico .
Domanda:il dual wieldig in quanti giochi l'hai visto?
@@kereaboubacar6112 Per dual wielding intendi la possibilità di impugnare e combattere con due armi insieme? Se è cosi, è una novità assoluta.
Sempre la solita monnezza. Quando lo capiranno che la devono smettere, oppure, prendersi 10 anni di pausa per tirare fuori un titolo degno del suo nome.
In realtà ora come ora è uno dei giochi più appetibili sul mercato
Capisci tutto.....
Non gioco una AC da 7 anni, quindi sono 7 anni che sono privo della solita minestrina riscalda di casa Ubisoft sono certo che lo apprezzerò molto visto il tanto tempo passato dal ultima volta che ho giocato ad un AC (black flag)
Infatti da origins in poi non è più "la solita minestra riscaldata"
Mi domando perché Ubisoft non venda questi giochi, che sono un continuo "More of the same", a un prezzo equivalente di una remaster
Perché non sono more of the same
Probabilmente sei la stessa persona che osanna i souls nonostante siano molto più more of the same rispetto ad Assassin's Creed
@@tylerdurden8354 Mai giocati e comunque che argomentazione è? lol
@@damiano298 hai ragione sono stato uno stupido, ma a parte questo credo che per valutare un gioco prima debba essere giocato
Ma tu hai idea di quanto ci vuole a ricreare anche solo le rappresentazioni storiche e le ambientazioni dei giochi di Assassin's creed? Li ho giocati tutti dal primo all'ultimo e, per quanto ci siano alcuni che mi sono piaciuti più di altri, sono sempre stati giochi godibili.
Speravo migliorassero un po il gioco tecnicamente, aspetterò il prossimo assassin creed next gen
Vi ricordate quando i protagonisti di assassin's creed erano tipi normali che non riuscivano a fare 3 metri di salto da fermi e le loro abilità le avevano con un effettivo addestramento che non li rendeva macchine di morte ma guerrieri normali con uno scopo? Io comincio a dimenticarlo
valhalla é il mio assassin creed preferito dopo i primi 3... lo adoro medievale, cruento, combact system reattivo e tocchi di fantasy
Ho capito che il vostro 8 equivale a un bel 6, continuate così, ottimo lavoro👍
Finchè ubisoft non sfornerà un gioco di grande livello, sia per trama che per gameplay i 70 euro se li sogna, si possono accontentare dei 18 dopo 2 anni lol
Ok storia bellissima gioco stupendo e recensione fatta con i fiocchi !
Ma ragazzi a me non sembra così next gen.... poi magari mi sbaglio ! Ce perché uno dovrebbe comprarlo per ps5 o xbox series x ? Graficamente non sembra sto gran che e poi per cosa 60 fps? Mi tengo i 30 di xbox one x o quelli che sono sinceramente non mi sembra next gen .
Io ho ancora seri dubbi per cui dovrebbe passare a le nuove console solo per avere fps più altri o magari 30 ma stabili? O caricamenti più veloci? Boh io sono un po deluso per me queste cose non valgono 500 euro oggi e magari fra 1 anno o 6 mesi le cose cambiano .... vorrei soltanto sapere cosa ne pensate voi?
Beh Assassin's creed secondo me non è il gioco adatto per testare le capacità delle nuove console, diciamo che è un cross gen più orientato alla old che alla next
Beh dai sono fiducioso che alcuni di quegli spigoli possano venire smussati nel tempo sopratutto con l’imponente patch del day one di cui hanno parlato gli sviluppatori
Per me che ho giocato tutti i capitoli , ormai di una saga che ha poco da dire lo acquisterò ma non mi aspetto chissà quale capolavoro , però spero di divertirmi
Neanche io credo di giocare un capolavoro ma qualcosa di carino
"Pur consapevoli che una fetta di pubblico non affezionato alla saga degli assassini può non avvertire queste scelte narrative come una mancanza"
E giustamente Ubisoft ascolta questa fetta, mandando a cagare chi segue il franchise dagli arbori proprio per la trama.
Come direbbe Farenz, "Ubisoft, ma vaffanculo"
Spero torni Ubisoft e non più Ubi$oft
Oh ma se uno vuole guadagnare, dove sta il problema?
@@raheemking7002 se fa giochi de merda il problema c'è
@@riccardopalma3362 per te, per me ci stanno. Se ti manca Ezio basta che accendi la ps3
@@raheemking7002 mi manca il fascino della saga che ci aveva fatto avvicinare a questo mondo videoludico, se avessero mantenuto il sistema di combattimento di syndicate e il fascino dei primi capitoli sarebbe un vero assassin creed. Ho esagerato prima a definirlo un gioco di merda perché non lo é, ma non é neanche un assassins creed
@@riccardopalma3362 Su quale punto non è un Assassin's Creed scusa? Spero in una risposta seria e che tu non la butti nella solita stronzata del fascino e delle ambientazioni
Bellissimo video complimenti non vedo l'ora di giocarci
Ma sono l'unico che apprezza questa saga di AC? Io li ho giocati tutti dal primo con Altair ad Odissey e mi sono piaciuti tutti anche se giochi differenti. Sicuramente si sta perdendo la trama originaria, che doveva fermarsi al capitolo di Connor, ma comunque Origins e Odissey li ho trovati dei capolavori che mi hanno incantato con le loro ambientazioni, moveset, dialoghi, combat system e quant'altro, e so che anche questo mi farà emozionare.
La cosa che mi salva probabilmente è che non mi aspetto ogni volta che si proceda con la trama originaria degli assassini, che è stata leggendaria ma ormai conclusa, ormai so come vanno le cose e comunque questa tipologia di giochi che sta uscendo mi piace molto, le ambientazioni della Ubisoft sono inarrivabili a parer mio, mi trasportano con loro nel passato, permettendomi di "vivere" epoche antiche e affascinanti.
Spero che ci sia qualcun altro della mia opinione, fatemelo sapere commentando se vi va
Le ambientazioni, le musiche e tutto il comparto art design sono sempre da 10, il problema è tutto il resto. Io li ho giocati tutti eh, e comprerò anche questo. Solo che ormai aspetto sempre che calino tanto di prezzo.
@@Gedsparrow81 Be dai anche le trame sono sempre piacevoli da giocare; anche il comparto missioni secondarie su Odissey e Origins l'ho trovato variegato e difficilmente monotono
Io Questo come Odissey lo prenderò abbastanza da subito, diciamo appena riuscirò ad accaparrarmi una PS5 dato che non si riesce ancora a prenotare
Mi sa che con questa generazione everyeye abbia intenzione di riequilibrare la votazione, un po alla vecchia maniera
Bello! Ma poi quando ti accorgi che non funzionano i salvataggi tiri giù tutti i loro stramaledetti dei, pagani o cristiani che essi siano!!!!!!
Ubisoft azienda impeccabile, vende lo stesso gioco, cambiandogli i vestiti, per anni
E migliorandolo
Per il momento e come se sto giocando a una sorta di Horizon Zero Dawn che gradisco leggermente di più specialmente nel combat system, speriamo che il gioco si sblocchi nelle ore seguenti un po mi sta annoiando alcune cose sono abbastanza ripetitive
Horizon zero dawn è tutta un'altra cosa rispetto a sta roba
Date le mie origini e la mia passione per la mitologia norrena vorrei prenderlo domani su series x ma ho paura di annoiarmi .... su Odyssey sono a 150 ore di gioco , questa AC prende come Odyssey ?
In pratica chi non ha apprezzato Odyssey e Origins è inutile che compri quest’ultimo capitolo. Giusto ?
Assassin’s Creed Valhalla: l’addio definitivo e noiosissimo al “Creed”
Se già in molti avevano criticato la pressochè totale mancanza di coinvolgimento degli “Assassini” nel precedente capitolo di questa longeva saga (Odyssey), una volta indossati i panni di Eivor il vichingo, ci si rende quasi subito conto che… molti altri appassionati lamenteranno, presto, la stessa identica lacuna. In alcune recensioni, si è già parlato di notevoli somiglianze di AC Valhalla con The Witcher 3, per quanto riguarda trama e gameplay. Altri recensori hanno evidenziato, con fin troppo roboanti aggettivi, la vastità della mappa di gioco, il gran numero di interazioni con gli NPC e le infinite attività che il l’eroe della storia può sviluppare durante ore ed ore di azione ed esplorazione. Tutto vero, senza dubbio, ma è anche chiaro, a questo punto, che Ubisoft ha raggiunto il “capolinea” della saga. O meglio, a livello di trame ed ambientazioni, sono sicuro che ci sarà ancora molto da dire e da “macinare” in termini di facili guadagni (con un prodotto, insolitamente “sempreverde”), ma per quanto riguarda il gameplay non posso esimermi dall’evidenziare una pericola “linea piatta” a livello di reale immedesimazione e immersione da parte del giocatore. Si devono fare, in sostanza, tutte le “solite” cose di un qualsiasi RPG-action: far maturare il proprio eroe in termini di abilità ed esperienza (questa volta, seguendo un’infinità - troppo estesa - di “skills” e capacità combattive), incrementare la potenza delle armi a disposizione, commerciare, esplorare, costruire villaggi e strutture (ci avevano già provato i ragazzi della Bethesda in Fallout 3 e 4 - con “noiosissimi” risultati peraltro), parlare, parlare, parlare e ancora parlare con tantissimi personaggi (finendo con un insolita “lettura” del gioco, a detrimento della reale interazione “action” - per fare a spadate due minuti, bisogna sorbirsi un quarto d’ora di dialoghi e, quel che è peggio - provare per credere - questi ultimi possono essere saltati a piè pari, continuando ad avanzare velocemente nella conversazione, senza neanche leggere le frasi!), nonché scoprire infiniti enigmi e misteri da risolvere nel corso di lunghe sessioni di gioco. Tutto ciò che un vero fan di AC si aspetterebbe dunque. Valhalla dovrebbe, allora, essere un vero “capolavoro”.
A parer mio, tuttavia, già dopo poche ore di gioco si rivela un ennesimo “copia e incolla” che fatica a coinvolgere davvero il giocatore e a stimolarlo a “lavorare” al proprio personaggio e allo svolgimento della storia. Sì perché di vero lavoro si tratta, perlopiù sviluppato a colpi di dialoghi e sezione gestionale, invece che di cappa e spada. Invece di indossare i panni di un muscoloso guerriero destinato al mondo ultraterreno governato da Odino, sembra di vestire i panni di un “manager” di secoli fa, impegnato a gestire politica, economia e coesione sociale tra le genti locali.
E poi, diciamocelo francamente: siamo proprio sicuri che il mondo degli aficionados di AC non vedesse davvero l’ora di scoprire il nebuloso e breve periodo storico delle invasioni vichinghe?!
Al più, sembra di giocare uno “Skyrim dei poveri”, dove manca la magia, l’atmosfera e persino la colonna sonora di un’indimenticabile atmosfera fantasy - l’unica che è già riuscita a farci apprezzare davvero l’epopea degli Jarl e delle “longship” a remi.
Sì, è indubbiamente vero che i vichinghi in pochi secoli colonizzarono le coste e i fiumi di gran parte d’Europa, le Isole Shetland, le Isole Orcadi, si spinsero fino alla Grecia e alle coste del Nordafrica, per non parlare del fatto di essere stati i primi scopritori del Nordamerica. Tuttavia, mettersi a “studiare” questa antica civiltà, storia e culltura - senza peraltro giocare con gli “Assassini” della saga - risulta, al più, un mero esercizio di lettura e memorizzazione di termini, nomi, località e mille altri idiomi che ci ricordano pericolosamente una visita all’Ikea!
Nulla di nuovo dunque, se non l’ambientazione che, ripeto, potrebbe davvero non piacere e, quel che è peggio, non riuscire a intrigare a sufficienza il giocatore. Altair & co. se ne sono andati da tempo ormai, dunque sarebbe meglio almeno cambiare il titolo di questo gioco, al fine di non deludere un sempre più crescente segmento del mercato videoludico.
ok
Ma ci hai giocato, o guardato i gamplay della trama post uscita, oppure parli senza sapere?
@@andreaalghisi7117 è una noia mortale
@@lgu9934 beh, mi rendo conto che per tutte le missioni di alleanza allunga un pò la storia, ma bisogna anche saperselo godere, e immergersi nel mondo di gioco,e non avere fretta di finirlo. Io ho fatto proprio così, alternando storia e razzie per migliorare l'avanposto, e mi sono divertito, e seguendo la storia, posso dire che è un Assassin's Creed a tutti gli effetti, e che riesce a collegare la trilogia delle origini con i precedenti capitoli, e ad adattare la lore della saga con la storia e la mitologia, e ho onestamente adorato il come hanno fatto nel gioco base, con i vari collegamenti ai vari capitoli. Comunque, ognuno ha le sue esperienze e i propri esami di coscienza, e questa è stata la mia esperienza, e la mia coscienza è pulita.
Qualcuno può darmi torto?
Di ricente scaricando la versione gratuita ho giocato all'Ombra della Guerra.
Devo assolutamente dire che il combat sistem di quel gioco è di tutt'altro livello rispetto a questo Valhalla, molto più dinamico, cruento, reale, veloce... opinione personale.
Come la pensate?
Stavo pensando la stessa identica cosa. Il combact sistema di valhalla è a dir poco imbarazzante, pieno di errori, bug, movimenti troppo veloci dei nemici. Quello dell'ombra della guerra è fatto strabene e diverte.
Ma prima di dire solito gioco mediocre lo avete provato?
Certo bisogna spendere 70 euro per dire che ha un combat system banale, animato in modo pessimo e senza feedback
@@soulsborne8292 oppure si può umilmente astenersi dal commentare dato che si può influenzare scelte di altre persone.
@@INFAMOUSita ma grazie a dio che uno può farlo, sennò Ubisoft continua a fare giochi triti e ritriti
Se non vi ispira lo comprate tra un po' si tempo a 14€ come odissey...per quanto riciclo ci sia nei vari AC sono sempre giochi validissimi e curati.
Figo cercherò di recuperarlo per ls ps5
scaffale fino ad un'offerta tra i 29/39€...
Guarda che sta già a 40 euro
Quando Ubisoft adotterà la stessa fisica dei cavalli di RockStar allora FORSE potremmo parlare di un AC fatto a regola d'arte.
Non trovo parole per descrivere quello che hai scritto
@@gambollvuotterson2233 ah no? Allora limitati, potresti scrivere qualche minchiata come la mia...
Si possono rimuovere barre di vita e numeri?
Differenze con Ghost of Thsushima ?
Il sistema di combattimento
Su xbox series x sarà una bomba.
Raga aiutatemi voi, io gli ac li ho giocati tutti, è una delle mie saghe preferiti, ma sono indeciso se prendere anche questo o no, perché onestamente 80 euro per un gioco simile a gli ultimi non mi va di spenderli, nonostante mi dispiacerebbe non prenderlo, so che probabilmente adesso che è finita la trilogia di layla la serie potrebbe ricambiare tutto, quindi forse spero nel prossimo capitolo e seguo comunque la storia da qualcuno, o lo prendo e spero che non mi annoi, ringrazio in anticipo quelli che hanno letto il commento (se ci hanno capito qualcosa) e quelli che mi possono aiutare a decidere
Secondo me la cosa migliore ora è aspettare uno sconto, anche perché sinceramente non credo vali 80 euro, essendo comunque molto simile ai capitoli precedente e non c'è molto di innovativo
Aspetta uno sconto, ac non si merita il prezzo del d1 da tanto ormai
Comunque ci sono cose incisive che cambiano il gameplay
Nel giro di qualche mese lo trovi a 30 euro
Questo ed Odyssey giochi da 10 euro i precedenti sono di un altro livello
Comunque complimenti per il video
Domani lo si gioca, sarà epico, attendo domani evitando di vedere i video dei vari gameplay per non rovinarmi il gioco, ma guardando le rece.
Ti è piaciuto?
Dici di comprarlo
@@Smasher-mm4zt secondo me merita, ci sono tantissime cosa da fare.
@@aactaruss secondo te è meglio odissey oppure vahalla
@@Smasher-mm4zt odissey non l'ho giocato
Non so voi ma a me questo titolo dice una sola cosa, Mediocrità e ripetitività
Come gira su ps4? Vale la pena acquistarlo per questa console? Mi pare di capire che senza una TV 4k non c'è molta differenza tra vecchie e nuove console, essendo un cross gen
Esattamente, solo il prossimo ac sara totalmente diverso
Scusate ma sarà disponibile al day one per il game pass? vorrei abbonarmi per pc solamente per Valhalla
No
Con il PC puoi abbonarti a Ubisoft play per un mese e con 15€ ti giochi questo e Watch dogs
@@salvatoreparisi6836 Grazie mille per l'informazione, approfondisco subito!
@@alessiomancinelli1041 😁
Il brand più sprecato nella storia dei videogiochi.
Fosse stato sviluppato da Santa Monica o Guerrilla avremmo avuto una saga da antologia.
No
@@kereaboubacar6112 si
@@yamaka7179 no
@@kereaboubacar6112 patetico.
Ero indeciso sé prenderlo o meno, poi mi son deciso, ai tempi lo avevo già provato su stadia, adesso giocarci su Xbox series x sarà un altra cosa, però ricordo bene che i combattimenti erano difficili, nonostante avessi messo difficoltà storia, per aver vita facile nei combattimenti, nonostante ciò l'ho ripreso per Xbox series x sperando che questa cosa della difficoltà sia stata risolta!
Felicissimo che ne sia uscito un ottimo gioco, in barba a tutti quelli che già dall'annuncio dicevano che sarebbe stato una merda, dimostrando che queste persone non meriterebbero nemmeno di comprarsi il gioco e soprattutto di commentare
Nessuno ha mai detto che sarebbe stato un brutto gioco, ma assassin's creed è ormai da anni che non ha un capitolo davvero bello
@@federik0524 guarda il 90% dei commenti sui video vecchi del gioco erano : "che merda" "fa' schifo perché sì" "la grafica è brutta" "è sempre uguale" "la lama celata non c'è" "non ci sono gli assassini"
@@federik0524 ruoge è uno dei migliori, origins e odyssey sono davvero belli.
@@kereaboubacar6112 odyssey fa cagare
Io l'ho preso al day one ma si è baggato all'inizio e quindi non posso andare avanti
I vichinghi alla conquista dell' Inghilterra.
Ottima recensione ❤️❤️
Spero vivamente che venda poco così capiranno che devono cominciare a lavorare come hanno fatto con i primissimi titoli della serie. Un gioco ogni 3, 4 o addirittura 5 anni per avvicinarsi o addirittura raggiungere la qualità del secondo capitolo di Ezio, oggettivamente il migliore della serie.
È il più riuscito, punto. Per le testate giornalistiche più importanti al mondo e per la maggior parte dei giocatori è così. Qui si sta parlando di un gioco uscito nel 2009 contro Origins uscito nel 2017, quindi di cosa stiamo parlando.
È oggettivamente il più riuscito per la critica e per i giocatori per la sua immersività, per la cura nei dettagli della mappa di gioco, per una storia ben scritta e perchè il mondo era vivo. Ti sentivi veramente coinvolto in quel contesto e le attività da fare era molto più curate nonostante ci fosse lo stesso quel pizzico di ripetitività. Se tu la pensi diversamente non è un problema, ma dire che Odissey o Origins sono più riusciti del secondo capitolo di Ezio è un sacrilegio.
Ho giocato un mese fa Assassin's Creed 2 e nonostante i difetti è un gran bel gioco. Gli ultimi giochi della Ubisoft sono abbastanza evitabili a 70 euro per quel che mi riguarda. Il fatto che puntino sulla quantità più che sulla qualità mi basta.
@Donnie Rabbit Ma allora forse non è chiaro che non sono d'accordo con ciò che dici e che sei uno dei pochi al mondo a pensare che Origins e Odissey siano migliori. Nel 2009 quello era un mondo strutturato bene e ti immedesimava al 100% nel contesto. Se viene analizzato ora è normale che ha dei limiti in tutto, ma dire che gli ultimi AC siano migliori della trilogia di Ezio significa non capirne nulla.
@Donnie Rabbit Se non capisci nulla di videogiochi non è colpa mia. A me da fastidio parlare con persone che pretendono che il loro pensiero venga accettato per forza. Dire che gli ultimi AC siano migliori del secondo capitolo solo perché tecnicamente sono superiori (grazie al cazzo visto che ci sono quasi 10 anni di differenza) significa non capire nulla e non saper giudicare il quadro generale di un prodotto. Originis e Odissey hanno mondi di gioco belli ma solo da cartolina, quando ci entri dentro sono vuoti, simulatori di camminata senza un minimo di personalità con le solite attività da fare. Lo stealth è diventato insignificante e non stimola per nulla approcciare in questo modo. Poi se sei un casual a cui piacciono le mappe enormi ma poco dettagliate e sistemi di personalizzazione "gdr" approssimativi allora è normale che preferisci questi titoli.
chi non ha mai giocato gli altri assassin creed può giocare questo? consigli per favore? grazie
Certo se ti riferisci ai primi assolutamente si anzi nn c’entra nulla questo è odissey cn i primi Ac
Non credo sia sta figata di gioco
Cm tutti dicono!
Le prime ore di gioco
Nn mi convincono
Ma lo stesso mi era successo
Cn odyssey
Che per me rimane il migliore.
Vedremo, ma ho dei grossi dubbi
Origins fa il culo
Premettendo che non ho giocato a Origins e Odissey, secondo voi questo può essere un valido ritorno? L'ultimo che ho giocato è stato Sindycate. Certo è un mood tutto stravolto ma alla fine se uno pensa che NON è un assassin creed.. magari lo digerisce meglio, che dite?
Giocati l'Origins e Odissey prima in quetso ordine, altrimenti non ci capisci nulla nella storia, perché sono collegati ad un personaggio del nostro mondo Layla,starà lei nell'animus e ha un grande impatto un po' come Desmond.
Ti sei salvato dai primi 2, perchè rischiare proprio ora?
Ci sto giocando, mi sta piacendo davvero molto
Ti è piaciuto?
Consigli di comprarlo
Quele dovrei comprare fra questo e odissy?
origins
Lo recupero per ps5
Personalmente, io vorrei che le interruzioni che ci riportano all'era contemporanea sparissero del tutto....
Anch’io, ma giusto perché non conosco la trama precedente
No, a me perché mi spezza l'immersione storica... nei primi capitoli serviva per dare un substrato da cui partire come giustificazione di tali viaggi temporali... ma ormai preferirei fossero il minimo indispensabile, magari all'inizio e alla fine.. ma in ogni caso il meno possibile 😉
@@artigliooscurodarkclaw4862 questo è il primo AC che giocherò, dato che non mi hanno mai fatto impazzire, secondo te è molto importante conoscere molto bene la trama? Comunque a grandi linee la conosco
@@vigan918 Beh! Dipende dai gusti, non conosco i tuoi. Nel primo capitolo la lore (se intendi questa con "trama") era una bella trovata... purtroppo i seguenti capitoli, almeno a mio modo di vedere, erano un pò troppo il riciclo dello stesso gioco in altri contesti. Per me le uniche eccezioni furono Brotherhood che si svolgeva nella Roma del '500 che era un bello spettacolo da vedere per come fu ricreata (è quello che apprezzo di più nei lavori dei vari AC) e Black flag, che introduceva la vita del pirata e divertenti battaglie navali.
Il problema è che spesso in AC il gioco si riduceva in meccaniche un pò troppo logore e riciclate... personalmente non amavo le parti in cui si doveva fare le esatte mosse con le esatte tempistiche per arrivare in certi posti che la quest richiedeva (anzi mi rompevano parecchio gli zebedei!). Devo dire che con il nuovo ciclo che è partito con Origin e che le potenzialità tecniche delle macchine odierne permettono, hanno ricreato mondi suggestivi e per come amo la storia io mi hanno permesso di assaggiare le atmosfere di questi mondi passati. Specie in Odissey, io amo e studio da appassionato la storia greca e romana e la ricostruzione di Atene, Corinto, Olimpia, Efeso, etc e con i relativi monumenti molto ben ricostruiti, mi hanno fatto un gran regalo (vedere dall'alto dell Acricorinto la città di Corinto sottostante è stato veramente un bello spettacolo per me). Certo è un gioco e per esempio molte cose (come le battaglie) non sono ricostruite in modo corretto, però vedere la statua di Zeus ad Olimpia o quella di Atena realizzata da Fidia nell'acropoli di Atene, è stato per me emozionante. Ma anche il gioco risultava divertente, certo non un capolavoro, ma io amo i giochi a mondo aperto con tantissime cose da fare, vedere, provare ed in pratica immergersi in un mondo vivo e visivamente spettacolare e di grande atmosfera... Spero che sia così anche Valhalla, i giochi del genere non sono solo combattimento, ma per me sopratutto coinvolgimento e le saghe nordiche non sono da meno per quanto mi riguarda in quanto a fascino e senso di avventura.
Per rispondere in modo esaustivo alla tua domanda, credo non serva conoscere in modo preciso lo sfondo in cui si muovono i vari giochi, il conflitto tra templari ed assasini. Certo in alcuni capitoli si fanno dei paralleli con la vera storia e alcuni aspetti misteriosi in essa contenuta, spiegandoli con "suggestioni" intriganti, anche se fin troppo prese a piene mani da teorie complottiste (gli illuminati, gli alieni etc..). Personalmente mi godo i mondi ricreati e mi ci immergo per assaporare quei frammenti di esperienza che in essi posso cogliere che mi fanno assaporare quel dato periodo storico, in un modo che con un libro o una lezione di storia è difficile poter ritrovare. Dei templari e degli assasini mi frega poco, ma come dicevo questo dipende dai gusti e da cosa cerchiamo dal gioco o dai giochi in generale. Ciao
Ciao scusate 10:10 60 ore solo di trama principale o comprendendo side quest e il resto?
60 ore solo di trama principale 😂😂 sto gioco è infinito, poi se lo compri con tutti i dlc davvero diventa interminabile. Personalmente sto facendo tutto tutto e sono a 110 ore di gioco e ancora devo finire la storia. Per fare tutto tutto credo ti ci voglia una cosa come 200 ore
Forse quando sarà gratis nel plus lo provo...forse
Ragazzi ma che succede? i
Insultare case di VIDEOGIOCHI senza motivo va di moda? Vorrei vedere voi che siete capaci di fare. Nemmeno lo avete provato e già sapete tutto come se lo aveste creato voi. Ma vai
Sante parole.
Ma cosa vuol dire per valutare un gioco non devi essere per forza uno sviluppatore, dato che chiedono 70 cucuzze bisogna parlarne valutare se li vale, valutare se ci sia stato un miglioramento dai predecessori, valutarne i difetti e i pregi, è bella la vita quando fai uscire un gioco a cadenza annuale a 70 bombe che è la copia sputate al precedente con qualche miglioria qua e la e il cambio di ambientazione, soldi facili presi da un utenza che permette alle case produttrici di fare il compitino senza troppi sforzi .. a questo punto un gioco come The last of us 2 sarebbe dovuto costare almeno 100 euro o forse sono giochi come questo che non valgono 70 euro? Detto questo Ubi ha fatto un ottimo lavoro con Valhalla sul piano grafico e su quello narrativo, prendersi un anno in più è servito molto e si vede, purtroppo non è bastato il tempo per rendere migliori animazioni e combat system (colpa anche del motore grafico che è sempre il solito ma ci sta) ma più tempo significa più spese e bisogna guardare il fatturato.. non stiamo mica parlando di case produttrici serie come Naughty dog o Rockstar è pur sempre Ubisoft ( l'ultima frase è ironica)
@@Polloz90 hai ragione però sembra che alcune case produttrici di successo vengano insultate certe volte davvero gratuitamente. Non sto parlando per forza nel particolare ubisoft e in particolare Valhalla. Dicevo in generale.
@@carloambrosio6726 Su quello hai ragione, c'è chi difende a spada tratta e chi insulta a prescindere la verità sta nel mezzo, in questo caso ci sono alcuni pregi ma purtroppo i soliti difetti che sono ormai anni che vengono sottolineati e credo che un azienda come Ubisoft abbia tutte le carte per fare molto più di quello che ha fatto, con Valhalla ci si è avvicinata molto ed è lodevole ma poteva fare di più.. per i precedenti due titoli non ha molte scuse e chi ormai la contesta a prescindere si può comprendere, personalmente non ho comprato ne origin ne odissey perchè avendo un po di esperienza ho subito notato meccaniche che personalmente non apprezzo e oggettivamente parlando pessime animazioni e linee di dialogo (oltre la solita IA) .. ma molti lo hanno acquistato a prezzo pieno e si sono ritrovati con un action gdr nemmeno fatto poi cosi bene ci sta essere un po amareggiati
@@Polloz90 a me origins è piaciuto. Si stacca completamente dagli altri AC, però per esempio l' IA non si è staccata per niente dai primi titoli. Sono sempre deficienti. E poi ha anche molti altri difetti
Le animazioni mi preoccupano parecchio.
Su Origins e Odyssey sembravano migliori nel complesso. Mi che sa che a sto giro passo....
Ma perché non fanno una IP nuova e lasciano morire AC? Si chiama AC solo per vendere, fare riferimenti ai vecchi giochi è solo un insulto ad Altair ed Ezio
Ma basta con sto Ezio
Origins ,odissey e valhalla sono degli AC
io vorrei capire se solamente a me queste animazioni durante i combattimenti fanno altamente cagare?? sembra tutto scriptato e volutamente velocizzato. Combat system che potrebbe funzionare ma con queste animazioni a me fa altamente pietà. Non sembra nemmeno lontanamente avvicinarsi ad un combattimento "realistico", sembra una roba velocizzata in 2X
Sono totalmente d'accordo con te, magari facessero un combattimento fluido con movimenti più realistici...
@@kexaeae5596 perde tutta l’immersione così facendo.. chissà quando lo capirà ubisoft
Mi sembra che questo sia il 3 capitolo in cui ripetono lo stesso errore
Non chiedo un combat system come quello dei precedenti AC, però per lo meno delle animazioni più veritiere
@@mattiarizza3339 A me quello dei primi AC non dispiaceva, nonostante fosse molto semplice, appunto perché aveva delle belle animazioni...speriamo col prossimo AC che sarà totalmente next gen rivedano un po' il combattimento, almeno su valhalla hanno tolto le abilità sovrannaturali
@@kexaeae5596 nemmeno a me dispiaceva per niente, però mi rendo conto che al giorno d'oggi saerbbe un po' troppo semplice. Speriamo nel prossimo, magari con una trama un pochetto più incentrata sugli assassini.
meno male qualcuno se n'è accorto! fanno cagarissimo! velocissime, scattosissime e per nulla realistiche!
rovinano completamente il gioco... ti giuro che non lo compro SOLO per quelle!
non capisco perchè non vengono menzionate mai da nessuno... mah...
Senza dubbio un bel gioco ma non sembra più assassin’s screed...
É un assassin creed
A me sinceramente spacca, perché comunque ho la possibilità di esplorare molti territori e fare molto missioni secondarie
Mi sembra tutto fatto abbastanza bene tranne per il gameplay dei combattimenti, sembra una ressa incredibile. Avrebbero dovuto copiare Ghost of Tsushima
Giocate a Ghost of tsushima.
È 10 milioni di volte meglio
Oh certo perché sono lo stesso gioco identico. Io l'ho giocato Ghost, e posso dire che la trama non è tutto sto granché anche se rimane comunque un gioco spettacolare
@@maotsetiandi974 allora le due narrazioni sono Totalmente diverse, infatti non stavo paragonando quello. Ma il gameplay, visto che parliamo di due giochi molto simili in quello, ma sicuramente Ghost of tsushima è l eccellenza se si cerca un gioco di quel timbro.
Opinione personale
Giocate a ciò che vi piace, punto
@@g4ndalfthegrey964 unico commento sensato. La penso come te.
@@g4ndalfthegrey964 infatti gioco a quello che mi pare, ma io posso esprimere il mio parere quando voglio amico😘
Sapete se il disco per la ps4 sarà retrocompatibile con la futura ps5? Perchè lo vorrei prendere per la ps4
Si
@@Adachi_Thoru Grazie mille. Mi dispiace che tu sia morto per mano di Abby eri un bellissimo personaggio 😂
@@mark.cross0184 ricorda che io vivrò per sempre 😁😁
La Ubisoft è veramente imbarazzante
No
È meglio di odyssey?
Decisamente
Quello ci vuole poco
Mi sembra simile. Mappa enorme storia mediocre come gli ultimi capitoli e combattimento violento
@@giovannibestetti1601 giocato per dire storia mediocre? Ma io non so
@@gambollvuotterson2233 ahaha ci sono i gameplay completi online asta guardarli eh. Poi se non sai l inglese non é un mio problema
I dungeon da quel che ho visto sono molto piu strutturati.... sbaglio??
Corretto. C'è una componente molto ampia di puzzle per sbloccare porte o piattaforme e completare il dungeon. Senza parlare di eventuali nemici.
Penso che dei Remake del primo Assassin's Creed e del 2 (Con la grafica dei giochi attuali e un sistema di combattimento migliore) sarebbero accolti meglio dai fan piuttosto che tutti questi capitoli nuovi.
A livello di animazioni e meccaniche di movimento mi sembra un gioco da ps3
le animazioni in combattimento sono oscene! manco un robot si muove così veloce e scattoso...
peccato... : /
@@akumaneru ma anche quelle facciali sono orribili, in un gioco in cui hanno una grandissima importanza
@@frik9963 sisì, anche quelle praticamente inesistenti! ho menzionato solo quelle in combattimento perchè davvero mi danno troppo fastidio... una cosa meno reslistica non potevano farla! e non capisco perchè... : /
Almeno ci sono gli assassini
Consiglio,origin e Odyssey non lo giocati,dite che perdo troppo in fatta di trama?
Ti consiglio di guardare dei video sulla trama nel presente, sicuramente ci sarà qualcosa su UA-cam, per il resto vai tranquillo 👌
Solamente alcune robe del presente, che poi vengono riprese un po’ in Valhalla. Solo questo
Grazie ragazzi
Io AMO questo gioco 😍
Primo gioco in assoluto che farò per ps5 tanta roba
Ma cosa ??? È il solito gioco da anni!!
Tanta roba uguale se mai .
Sergio Ambiveri È una cazzo di trilogia santo iddio. Sai cosa significa trilogia oppure te lo devono scrivere nel titolo per fartelo capire?
@@cazzonesoio1044 trilogia significa tre capitoli
@@cazzonesoio1044 a te ti fanno i copia incolla e paghi come un babbo. Contento tu
@@sergioambiveri7586 si. Sono contento di giocare a un gioco copia e incolla. Hai problemi a riguardo?
Ma perché si chiama ancora Assassin's Creed?!😩
Perché é un assassin's creed
Questo gioco è un Assassin's Creed a tutti gli effetti
@@andreaalghisi7117 ahahahaha è un The Witcher
@@MIKAEL-yz8yl ma ci hai giocato o guardato i gameplay della trama post uscita, oppure parli senza sapere?
@@MIKAEL-yz8yl perché io l'ho finito, e posso dirti che è un' assassin's creed a tutti gli effetti
Solo io ritengo che dal punto di vista grafico unity è molto ma molto meglio ? Perché non riesco più a raggiungere quella grafica ? Di 7 anni fa? Questa è la prova che la grafica non è il 4K. Unity su Xbox one a 900 p è più bello 😂.
Comunque non sto dicendo che è un brutto gioco, mi piace molto
Lo sai che la grafica non è la risoluzione, vero?
@@fabiodeandri5801 lo sai che è proprio quello che ho detto ?😂🙀 che cavolo leggi bene prima di commentare e far sprecare tempo
@@claudiodaloiso9644 ok vero, mea culpa, ma comunque dire che la grafica di unity sia migliore non è oggettivo
@@claudiodaloiso9644 comunque vanno davvero così tanto di moda quelle emoji cringe da boomer? Contenti voi